Актуальність WordPress: чому з ним треба працювати у 2023 році

Вітаю! Мене звати Юрій Форостюк, я Full-Stack Developer в компанії Zeeks. Хочу розповісти про те, як досвід компанії з використання CMS WordPress спонукав мене переглянути свої стереотипи щодо «неактуальності» та «недоцільності» цієї технології.

У статті ви знайдете ґрунтовні аргументи на тему, чому WordPress це актуально, потрібно, багатофункціонально, гнучко, а також, що не менш важливо, цікаво.

Мій попередній та поточний досвід роботи

За час роботи у сфері веброзробки я мав справу з декількома фреймворками та CMS, проте моя беззаперечна симпатія належала Laravel через наступні переваги:

  • потужність,
  • величезна кількість пакетів та
  • неймовірним чином оформлена документація.

Більшість моїх проєктів були CRM або персональними сайтами різного призначення. Відповідно, я не стикався з розгалуженою «сіткою» сайтів та SEO-орієнтованими проєктами до роботи на своєму теперішньому місці.

У компанії основою роботи є WordPress, який розширюється за допомогою плагінів і тем, що пройшли перевірку часом та, що найважливіше, різними користувачами 😉

Наразі я особисто відповідаю за підтримку декількох таких тем та плагінів, які використовуються нашими найвибагливішими користувачами — SEO-спеціалістами, яких у нас в компанії понад 60%.

До початку роботи в Zeeks я не усвідомлював потужності SEO й того факту, що такі «дрібниці», як meta-параметри, можуть впливати на пошукових роботів чи позицію сайту в топі пошуку 😱

Отже, тут відділ розробки — це міцний фундамент для SEO-спеціалістів, який дозволяє охоплювати більшу аудиторію користувачів, експериментувати з різними підходами та бути номером один серед інформаційних і SEO-технологій​. До речі, компанія вже майже 10 років робить сайти на WordPress.

Навіщо обирати WordPress 🤔

Основні переваги такого вибору:

✅ SEO-орієнтованість. За допомогою WordPress можна з нуля налаштувати сайт так, щоб він краще відображався в пошукових системах і привертав увагу якомога більшої кількості користувачів.

✅ Надзвичайна гнучкість та здатність розширюватися. За допомогою плагінів і тем, що пропонує WordPress, ви маєте можливість використовувати цю систему для найрізноманітніших цілей. Не переймайтесь, якщо серед них ви не знайшли нічого, що задовольняє ваші вимоги, адже ви завжди можете створити власні плагіни.

✅ Величезна популярність та розповсюдженість. Наразі, за інформацією w3tech.com, WordPress є основою для 43,2% усіх вебсайтів у світі, що підтверджує його велику популярність серед розробників та користувачів. І дозволяє стверджувати, що це конкурентоспроможний продукт, який постійно розвивається і постійно залучає нових фахівців.

✅ Легкість у використанні. Простий та легкий для сприйняття інтерфейс адміністративної панелі WordPress є зрозумілим для будь-якого користувача, що працює з інформаційним вмістом сайтів.

Які у WordPress є недоліки

На жаль, ідеальних технологій не існує, тому наводжу в цій статті також і список вад, які я відмітив з власного досвіду використання:

❌ Швидкість. Надзвичайно важко передбачити все та налаштувати з першого разу таким чином, щоб різні аналізатори швидкості завантаження вебресурсу оцінювали ваш сайт хоча б на 80 балів зі 100 😭

❌ Надмірність. Функціонал WordPress не використовується на усі 100%. До того ж більшість користувачів не в змозі застосовувати його хоча б на 70% 🤔 Проте, слів з пісні не викинути, як і не приховати надмірного функціонального діапазону.

❌ Залежність від розширень та оновлень. Надзвичайно складно відтворити весь бажаний функціонал своїми власними або командними силами. Тому доводиться користуватися сторонніми плагінами з їхнім спектром оновлень та обмежень, які, своєю чергою, диктують залежність від їх розробників.

Особливо непередбачуваною ситуацією є припинення підтримки важливого для вас плагіну чи теми з власних причин розробника 😭

Що потрібно знати на початку роботи з WordPress

JS, HTML, CSS. UI/UX. Скільки головного болю дизайнерів та front-end розробників ховається за цими абревіатурами!

Досить часто користувач не цікавиться «залаштунками» сайту. Водночас саме інтерфейс та зручність найбільше приваблюють споживача вебпродукту, тому, аби задовольняти примхи прискіпливої аудиторії, вам потрібно опанувати ці технології.

PHP. Звичайно ж, ви не зможете впоратися без основної бази роботи з WordPress. Саме її ми використовуємо для написання плагінів та тем.

WordPress Docs. Лише зі знанням архітектури, функцій та інших можливостей WP можна написати професійний та якісний продукт.

WordPress REST API або WP API. Надзвичайно потужний функціонал, що підійде як для написання, так і для розширення функціонала ваших плагінів і тем. Проте, якщо ви не впевнені у власній спроможності написати безпечний та розважливий маршрут, то найкращим рішенням з міркувань безпеки буде вимкнути WP API для вашого WordPress.

Поширені помилки у створенні сайтів на WP

На мою думку, абсолютно раціоналістичних та «правильних» підходів не існує, адже все залежить від функціонала, потреб та цілей вашого продукту.

Водночас існує декілька хибних критеріїв, які варто мати на увазі в роботі з WordPress.

Велика кількість плагінів та функціонал, який використовується найменше, або ж сумісності, в яких ви не певні. Інколи простіше написати власні реалізації, ніж страждати, намагаючись «подружити» різні плагіни, взаємодія яких піддається сумніву.

Перевантаження темами. Часто підтримувати більше ніж одну тему є недоцільним, оскільки вони створюються для виконання певних задач. Відповідно, декілька тем можуть мати абсолютно різний функціонал, що в межах одного WordPress та бази даних вимагатиме окремої реалізації.

Перевантаження теми функціоналом. У цій ситуації доцільніше або виокремити в окремий плагін, або знайти той, який відповідатиме вашим вимогам.

JS-фреймворки, що реалізують SPA (single-page application). На мою суб’єктивну думку, це абсолютно зайва деталь під час реалізації тем, адже щоб пов’язати всі ключові можливості WP та ваш JS-фреймворк, треба витратити чимало часу.

Поради для новачків

  • Не сумнівайтеся на старті, не зупиняйтеся на півдорозі!

Ніхто у світі не був гуру з програмування від народження. Усі великі та малі розуми з чогось починали. Пам’ятайте, що ми вчимось усе своє життя як на успіхах, так і на невдачах.

Якщо ви оберете сферу програмування своїми роботою, пристрастю та хобі, то цей шлях ніколи не скінчиться, адже завжди виникатиме щось нове, чого варто повчитися. Головне на цьому шляху — докладати якомога більше зусиль та не опускати рук через промахи.

  • Інтернаціональна мова спілкування та професійної діяльності

Ви вже здогадалися? Я маю на увазі англійську мову, адже сучасний світ побудований на міжнаціональній комунікації професіоналів задля створення великих ком’юніті й передачі досвіду. Вивчайте інші мови та відточуйте знання з англійської для кращого майбутнього та кар’єрного зростання!

Спільнота WordPress, як і будь-якого іншого великого програмного продукту, спілкується англійською. Згадайте повчання батьків чи вчителів про те, що «англійська тобі ще знадобиться» 😉

  • Усі ідеї вже були реалізовані, просто шукайте відповіді

Більшість проблем, які виникнуть на вашому професійному шляху, вже мають рішення. Ваше завдання — правильно скористатися цим рішенням або реалізувати його через призму власного бачення.

  • Читайте документацію

Використовувати весь спектр можливостей різних програмних продуктів без вивчення письмових матеріалів стосовно їх використання — це щось з розділу фантастики.

  • Документуйте власну роботу

Чим раніше ви сформуєте звичку писати документацію та опис до свого коду, тим простіше вам буде в майбутньому під час створення власних комерційних або open-source продуктів 🧐

  • Стежте за оновленнями та інноваційними науковими матеріалами

Завжди потрібно бути в курсі всіх технологічних нововведень, якими ви вже користуєтесь або плануєте користуватися. Адже, перебуваючи в інформаційному вакуумі, можна пережити шок від змін та неспроможності впровадити їх у свою роботу.

Щоб залишатися прогресивним сучасним спеціалістом (тобто, популярним на ринку праці), не достатньо машинально виконувати те, що вмієш — потрібно вчитися того, в чому ще не тямиш, і читати те, що лінуються опанувати інші. Саме так ви зможете стати першим фахівцем у своїй справі.

Висновок та корисні матеріали

Враховуючи всі факти, можна зробити висновок, що WordPress залишатиметься актуальним до того моменту, поки не буде створений новий продукт, який буде використовуватися як людьми з мінімальними знаннями в IT, так і досвідченими фахівцями.

WordPress містить у собі безліч можливостей, тому лише від вас залежить, як правильно цим скористатися.

Втім, зважайте на плюси та мінуси цієї системи. Беріть до уваги не лише критерії, що були представлені в цій статті, але й шукайте інші джерела інформації на просторах інтернету. Також раджу долучитися до спільноти WordPress, щоб стати активним читачем таких ресурсів:

  1. форум WordPress;
  2. документація WordPress;
  3. питання про WordPress на stackoverflow;
  4. топік про WordPress на GitHub.

Завдяки цьому ви завжди будете в курсі новинок, матимете змогу спостерігати за розвитком WordPress разом з його ком’юніті. Крім того, з їхньою допомогою ви знайдете вдосталь викликів та напрямів для власного професійного зростання, окреслите собі шлях, щоб постійно покращувати якість своєї роботи.

Вдячний за увагу та цікавість до цієї статті!

👍ПодобаєтьсяСподобалось7
До обраногоВ обраному3
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

статья на 80% состоит из воды
статья написанна человеком, далеким от тенденций вордпресса последних пяти лет
статья написана с целью рекламы конторы
статья написана с помощью чатджипити
.
Очень-очень сладый уровень. Даже не постарались прогнать и перегенерить раза два и прогнать через промт чтоб он представил что это не он пишет и обойти распознавателей

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Не знаю про який легкий старт кажуть, але це саме тупе, що я так і не зміг запустити локально. ВП це просто біль

ВП гарно підходить для стандартних сайтів, котрі не треба сильно кастомізовувати.

В плані розробки — я б відразу рухався в сторону фреймворків, ВП — це тупикова гілка і нецікава.

Туди досі навіть міграції не завезли і композер (мається на увазі, щоб сам ВП і плагіни і теми ставились через нього).

Шутки шутками, но если брать интернет магазины на пхп то как ни странно на первом месте до сих пор идёт Wordpress с плагином Woocommerce ни смотря на всякие Magento Shopify Opencart и прочее хотя вордпресс ни разу не интернет магазин сам по себе

Відповідь проста — баланс між складністю та функціоналом

всякие Magento

Останні версії — достатньо складні у встановленні.
Там навіть десь у вимогах Elastic Search пробігав і свій дедікейт або VPS

Shopify

Строго хостед, собі не поставиш.
Можна писати свої теми та «аплікації», але вся взаємодія через HTTP і веб-хуки

Opencart

Воно ще живе?

Воно ще живе?

Ну да, а почему нет ?
Нормальная система. Правда нихера не кастомизируется, но то уже детали.

А що дивного? Розеток та комфі одиниці, більшість — це магазини на пару сотен одиниць товарів де WP х плагынами з головою. Це коли продажі попруть, буде масштабування, тоді буде і бюджет і погляд на більш оптимізовані системи

Как на этой штуке заработать 10к в месяц?

Действительно, как же можно зарабатывать на системе которая на половине сайтах стоит. Вот совсем никак

Зайдите например на themeforest.net/...​tegory?category=wordpress умножьте sales на price и вы получите ответ на ваш вопрос.

Забули додати ще один «маленький» недолік цієї CMS — її постійно сканують гакери і для неї існують тисячі експлоїтів.

Щойно задеплоїли — будьте готові до тотального сканування вашого сайту.

И как давно ломали Плейстейшн blog.playstation.com или Techcrunch techcrunch.com у которых сайты на Вордпрессе ?

Це вже запитання до розробників та QA, абсолютно все, звісно, не передбачити, але більшість існуючих експлойтів реально закрити якщо уважно та грунтовно підходити до розробки.
І ви дуже делікатно обійшли момент, що хакери будуть існувати завжди, завжди будуть з’являтися нові підходи, проблеми та технології, і, відповідно, це проблема не тільки WP
Просто через його популярність всі експойти отримують більш широке розповсюдження і обговорення

в самій популярній CMS не дивно, що буде найбілше уваги від гакерів. В зоні ризику не тільки свої розробки, але й існуючі плагіни і теми.

Я не дарма підняв це питння, бо моніторю свої сайти, які реквести йдуть з розширенням .php, а потім погуглив декілька — все це wordpress експлоїти.

Тому ризики для тих, хто використовує wordpress вище.

Повністю погоджуюсь, тому в статті декілька разів наголошував на безпеці, розписувати цю тезу вважав недоцільною через те, що писав про WP в загальному

Звісно, за свої розробки ми відповідаємо разом, але якщо ми можемо виправити щось в плагінах, що є на якомусь з репозиторіїв, то потрібно долучатися до розробників, і пропонувати свої вирішення проблем з безпекою

Для популярних систем є багато експлойтів але ж і вирішуються вони швидко тому що і багато компаній моніторять ці експлойти і дуже швидко роблять патчі

Гакери гакають хейти довгими гаками...

завжди роблю сайти на вордпрес — для seo під гуглю найбільш актуальна та гнучка cms. дізнався багато цікавого. автор, пиши ще, будь ласка

говноцмс из нулевых годов с тонной легаси, если не хотите протухнуть как дев, не открывайте и не читайте код этой цмс, до сих пор куча глобалов и подходов с 2000х. Работа сводится к решению конфликтов с говноплагинами и фиксанья хуков в говнотемах. Если с пыхой решили работать, то смотрите для образца, как написан Ларавел
Особенно запомнился этот мегакласс из длинной блевотной лапши коды github.com/...​/class-wp-query.php#L1854

Порадьте кращу CMS.
Таку щоб на github було хоча б 2-3к зірок, написана не на космічній мові з 2-3 спеціалістами по всій Україні, можливостями розширення функціоналу та зміни зовнішнього вигляду в два кліки.

І головне, щоб можна було запустити MVP за 2-3 дні для тестування гіпотези

звучить як умови тендера написані під «свого» учасника :)

обравши невдалий продукт для МВП можна потрапити у пастку: кастомер попросить допиляти до МВП ще пару фіч, потім ще пару, потім ще пару і не встигнете оговтатись, а у вас вже готовий продукт.... на Вордпресі, а у роадмапі хайлоад, скейлінг, процесинг кредитних карт, чи ще якась специфічна байда, для котрої ВП просто не годиться.

це хедлес цмс і адмін панелі, де треба ще дуже багато попрацювати над фронтом. воно краще якщо проект планує розширятися по функціоналу, але для візитки/блогу краще взяти простіші рішення

Для визитки и/или блога не нужно ничего кроме html + css, можно даже захостится на github pages или аналоге (есть вообще wix и прорчие). И да, есть цмс которые умеют генерить статичный html. А для комментов в блоге можно подключить сторонний сервис.

А если нужно быстро и с динамикой то Winter/October CMS и проще в освоении и на голову выше wordpress. И под капотом laravel.

подскажите, пожалуйста, какой функционал для seo продвижения предусмотрен в этой Winter CMS? В WP можно установить плагины, а где их взять для Winter? Спасибо за ответ.

Виглядає непогано, треба буде подивитись. Дякую

Як на Directus запустити функціонал якого немає в Directus? Це ж не self hosted, та й вони ще під мало мальский проект з трафіком хочуть 600$ на місяць

Если читать документацию то можно найти там инструкцию по установке docs.directus.io/...​lf-hosted/quickstart.html

И даже инструкцию по кастомизации docs.directus.io/...​extensions/endpoints.html

Там все одно через їх API йде і все одно тільки по subscription який ще й коштує 600$ на місяць. Краще вже Webflow

Ох, ну я же дал ссылку на установку через docker. Если пойти на гитхаб то можно найти там исходники под GPL3 лицензией. Конечно у них есть cloud если вы не хотите использовать self-hosted.

Это даже не странице Prices в FAQ есть

Can I self-host Directus?
Yes, our open-source (GPLv3) codebase is available via GitHub, Docker, and npm.

Webflow это другое, концепция directus, в том что бы предоставить Rest/Graphql API и Админ Панель для SQL базы данных. То есть в теории вы можете в начале создать таблицы и связи в базе данных, а потом просто натянуть на них directus и получить на выходе api. Для визуализации я например подключаю тот же ivangoncharov.github.io/graphql-voyager как отдельный express эндпоинт, и фронтденд разработчики делают сайт/приложение используя graphql и например react или nextjs. Если вы фулстек то стоит рассмотреть вариант с Vue (Nuxt), так как админка директуса на нем, и расширяется тоже с помощью vue компонентов.

Да, понял. Мне советовали Directus но когда его решил попробовать но они что-то там отключили создание новых проектов бесплатно чтобы потестить

Ну это все равно система совсем другая чем WordPress. В Wp ты кнопку в хостинг панели нажал и у тебя уже все есть, бери ковыряй или бери готовый шаблон и плагины. Directus это совсем другая система с своими целями. Человек без знания кода может сделать что-то сложное на WP с нужными плагинами а в Directus нужен другой уровень. Wordpress тоже к стати есть Headless CMS плагин.

Если нужен просто сайт, то я бы брал Wix, Webflow и прочие конструкторы.

Залежить від задач.

Я для свого недостартапа зробив був за два дні сайт на статичному генераторі, щось на рубі було миле і приємне, назви вже не пригадаю.

Не используешь говноплагины и говнотемы -> профит

да, чистый WP без установленных плагинов и тем самое лучшее с чем приятно работать, потом заказчик решает купить готовые коробочные плагины и проект превращается в боль и испытания, вся работа сводится к впиливанию костылей, благо с этой темы соскочил очень много лет назад, проще нанять индусов на апворке месить говно за 3$/час, чем самому это изучать.
Помню кастомер купил плагин, тот через eval выполнял обфусцированные зашифрованные куски кода из бд при каждом обращении к сайту, так там в таблицах и валялись огромные блобы в base64

Можно просто советовать клиенту проверенных разработчиков плагинов. Вообще сейчас уже полно компаний которые на рынке по 15 лет и их продукты вылизанные + суппорт нормальный.

ларавел полностью не одобряю, слишком он перегружен, некоторые моменты в нем сделаны неправильно и в нем есть свои недостатки, но качество написания кода там на порядок лучше

Думка цікава, і працюючи з Laravel також інколи проскакувала в мене, без сумнівів ідея в дечому схожа, але все ж таки ні, вони досить різні, і в загальних підходах, і в методах.

Так вся суть в плагінах.
WP це скоріше не для розробників, а для нормальних людей, які вирішили запустити сайт без участі розробників в цьому процесі. Особисто знаю людей, які запустили онлайн магаз на WP + WooCommerce + купа плагінів, при цьому жодного рядка коду не написали (бо не розробники).

не для розробників, а для нормальних людей

Гарно сказав

Бо читаючи коменти одразу видно наскільки далекі деякі кодери від розуміння потреб більшості людей

Могу посоветовать. Никогда не начинайте новый проект на незнакомой CMS если нет опыта работы с ней, но зато есть опыт работы с полноценным веб-фреймворком. Время потраченное на костыли CMS и ее изучение будет раз 4-5 больше чем если бы вы склепали все с нуля на фреймворке с темой из themeforest. Расчет на то что в CMS что-то там уже реализовано крайне неоправдан.

А бекенд ви не плануєте розробляти?
Фіг з ним, клієнт якось розбереться у вашому веб-фреймворку і якось сам придумає як вивантажувати туди продакшн дані і файли

А бекенд ви не плануєте розробляти?

Это админку вы имеете ввиду?

Конечно нет. Какой еще проект на веб-фреймворке с бэкэндом.

статья на 80% состоит из воды
статья написанна человеком, далеким от тенденций вордпресса последних пяти лет
статья написана с целью рекламы конторы
статья написана с помощью чатджипити
.
Очень-очень сладый уровень. Даже не постарались прогнать и перегенерить раза два и прогнать через промт чтоб он представил что это не он пишет и обойти распознавателей

Наразі ви пишете про ChatGPT, декілька років тому писали б про те, що вона злизана з інших ресурсів/сайтів/статей, все тече, все змінюється, але деякі люди залишаються такими ж)

Якщо хочете конкретики, то ось кроки по освоєнню WP:

  • Зайти на оф. сайт, та прочитати: загальну документацію, документацію по функціям, документацію по хукам і фільтрам
  • Встановити WP
  • Написати власну тему, орієнтуючись на базові теми, та погугливши ще декілька
  • Написати 2-3 плагіна, щоб розбиратися в процесі
  • Налаштувати UpdateServer для оновлення тем та плагінів
  • Прогнати тему та плагіни через різні тести на безпеку та швидкодію
  • Йти влаштовувати на роботу з мін. ЗП 1к $
PROFIT

Перераховані «недоліки WordPress» нагадують досвід рівня оцінки по скриншотам. Якщо вже там надмірний функціонал, то що вже говорити про якийсь прости господи Бітрікс ))

Освоїв WP ще у далекому 2008, без потреби щось на ньому писати. З того часу особисто запустив в районі сотні сайтів. Дивно, але чомусь вкрай рідко зіштовхуюся з реальними проблемами. Що я роблю не так?

Аналогічно можна порекомендувати людині для того, щоб навчитися водити авто, розробити декілька версій кузова для моделі, яка сподобалася.

Та можете запусти хоч тисячу сайтів, але якщо вони повільні, перевантажені функціоналом, чи просто не цікаві, то це не має сенсу)

І серйозно, аналогія з автомобілем? Я, як розробник, МАЮ знати як працює WP, які ресурси він використовує, і, якщо проводити аналігію з автомобілем, що у нього «під капотом».
Продовжуючи аналогії: «Поганий той технік, який не мріє стати інженером»

І підсумовуючи, потрібно бути не простим споживачем, а завжди цікавитися як саме все працює.

Як SEO-спеціаліст зі стажем роботи у даному напрямку на 4 роки меншим, ніж стаж роботи з WP, «повільні і перевантажені» сайти я не запускаю року так з 2013, відколи це почало грати відчутну роль для пошуку. Формуючи ТЗ по розробці останні 10 років, я напевне таки достатньо добре знаю, як ця платформа працює )

Займався цим ще задовго до того як ви перейшли у Zeeks і відкрили для себе WordPress. Тому і цікаво звідки такі глибокодумні висновки, про повільні, перевантажені чи тим більше «не цікаві» сайти. При знаннях матчастини на рівні «виявляється метатеги на SEO впливають».

Дивно, але чомусь вкрай рідко зіштовхуюся з реальними проблемами. Що я роблю не так?

Мабуть ти народився не тільки в сорочці, а ще й в штанях. Нічим іншим таке пояснити неможливо.
Або низьким рівнем вимог до тих сайтів.

Абсолютна більшість проблем будь-якої CMS — типові для кожного сайту, який на ній створюється. Тому тут немає нічого особливого — розуміння як їх уникнути пояснюється достатнім досвідом роботи.

зачем писать свою тему и использовать велосипед? Это методика 10 летней давности. Проведите анализ и посмотрите как реально сейчас создают проекты западные маленькие компании. Релеватные компании, не гиганты с большим составом.

Зачем тянуть свой говнокод если можно взять за основу написанную опытными людьми тему, которую постоянно пишут и переписывают спецы, зарекомендовавшие себя, и на ее основе делайте проект на дочерней, параллельно пользуясь блоками и дописывая свои блоки по мере необходимости. Масштабируя функционал известными зарекомендовавшими себя плагинами.

К примеру, (один из примеров), сейчас спрос западного рынка это переписать проект с элементора на блочные темы по типу Дженерейт пресса, Кейденса, Гриншифта. Что уже как бы дает сигнал что даже готовые проекты хотят переписывать на этих темах, потому как пойдет большой буст к производительности...а вы все сидитие свои темы пишите. Как вы напишите хорошую масштабируюмую тему с возможностью поддержки другими разработчиками, если вы только недавно познакомились с магией под названием «мета»?
.
ДОУ как бы ресурс где хотелось бы увидеть статью про бестпректисис написания своего блока Гуттенберга с отложенной подгрузкой, как с помощью к примеру «Админ Колумс Про» переписать админку ВП под нужды веб агенства и создать свой инструмент управления проектами. А тут нагенеринная чатджипити вода. И не надо вот это ехидство про

Наразі ви пишете про ChatGPT, декілька років тому писали б про те, що вона злизана з інших ресурсів/сайтів/статей

— легко ж проверить

Актуальність WordPress: чому з ним треба працювати у 2023 році
я Full-Stack Developer в компанії Zeeks

Окей, вас купили як двох людей — фронта + бека.
Якщо ви не отримуєте дві синьйорські ЗП — то вся стаття немає жодного сенсу.

Це працює трішки по іншому. Допустимо, що рейт у бека і фронта 40$ за год. На проект потрібно витратити 20 годин на фронт и 20 на бек, то фулл стек забере всі 1600$. До того ж, фулл стека будут розглядати в приоритетному порядку. І так — він буде отрімувати 2 сеньйорські зп

На проект потрібно витратити 20 годин на фронт и 20 на бек

20 годин на фронт чи бек проекту можна витратити хіба що на етапі процесу продажу щоб по-естімейтити роботу.
Космонафтів з забаганками «та тут роботи ж на два дні, у мене є бюджету півтора кілобакса — зробіть плз» я залишу фулстекам типу Юри та навіть не буду з ними конкурувати :)

В нормальних довгострокових проектах набирати фулстеків за ціною профільних — це при 100% розмірі зарплат вирішити отримувати 50% якості, які все одно транформуються в 200% часу і як наслідок 200% витрат для замовника. Бо ще не родились на світ фулстеки, які в обох сферах розбираються на рівні профільних інженерів.

p.s. фулстек доктори, якщо що, теж не з’явились — але я не бачу щось бажаючих йти на операцію до педіатра-психолога-стоматолога-терапевта, чомусь профільних шукають

Але раптом він витратить на проект очевидно не меньше 40 годин. З одним але — фул стек апріорі в знаннях та навичках відстає від окремо взятих спеціалістів (або він сидить за компом безвилазно по 12-14 годин).. відповідно такий спеціаліст однозначно не підійде на проекти зі складністю вище середньої. Але комусь ок такий розклад

Згоден, але фулл стек — це більше не про знання фронту чи беку, а про можливість закрити программну частину проекту «під ключ». Дуже багато замовників готові щедро за це платити (часто навіть с коефіцієнтами), особливо на стартапах. Ну тут кому що подобається

а про можливість закрити программну частину проекту «під ключ»

А нахіба? Тут або клієнт недолугий і думає що він самий хитромудро*самі знаєте шо*, або на проект потрібен сапорт, який буде тримати проект на плаву, при цьому, і тут вже спеціаліст залишається в дурнях, вважаючи що зможе круто прокачуватись в обох напрямках, а по факту буде сидіти, латати дрібні баги.. така собі ідея

А должен был получить 3200, так как он один стоит сразу двух специалистов. Другое дело, что фулстек это обычно специалист который одинково плох во всем (типичное: лужу, паяю, проектирую).

Самое классное в WP это что всегда найдутся люди готовые ковырять его за миску риса.
На этом плюсы заканчиваются.

зазвичай це низькобюджетні проекти

даканешна )))))))

единицы проектов хорошо оплачиваются, все остальное жуткий малобюджетный треш, зато работы там всегда валом будет фиксить ежедневно конфликты в хуках за 10-15$ в час и решения проблем с кривыми плагинами

$15/год це $2400 на місяць і $15/год це зп для середнього девелопера.

А який зараз рейт в мідл ангурярщика? Чи реактщика?

І багато мідлів на вп отримують 15$? Бо в нас в команді було багато WP розробників, які робили лендоси, там зп зазвичай 5-8$

А скільки часу вони естімейтили на створення одиного лендоса?

Як гадаєш які автовиробники більше заробляють? Усілякі Ламборгіні продаючи 100 супер карів чи масс сектор продаючи 1000000

У Wordpress немає ніякого обмеженого стеку чи браку чогось тому що це система куди легко інтегрувати свої рішення, за це його і використовують хоча Webflow, Framer чи подібні системи можуть бути і кращими на перший погляд

Порівняння недоречне, кількість годин на добу не змінилась для обох

Вордпрес дійсно одна з найпопулярніших систем управління сайтом. Також є багато фрілансерів, які працюють з цим двіжком і допоможуть все налаштувати.

Інша справа, що розкрутити сайт в 2023 році в пошукових системах непросто, оскільки велика конкуренція.

Колупався в цьому лайні в 2011-му здається, була одна ідея.

Пекельна копіпаста.

Але так, цікаво. Бо Митець не бреше.

Ну, Ви порівняли, 2011 рік і 2023=)) Все розвивається=) Ще порівняйте можливості Angular 2011 року і теперішнього=)

За цей час WP змінився, розширився, є можливість використовувати WP REST API, Gutenberg Editor на React.js, WP CLI і навіть не прив’язуватися сильно до wordpress-их функцій, класів і методів=) Якщо нервує стандартна WP архітектура і звикли до composer та .blade темплейтів, можна інсталювати Bedrock і Sage. Тобто шляхів, як використовувати WP море=)

Із мінусів я б підкреслив, як сказав автор, кучу всього, що не використовується. Але, впринципі багато чого можна виключити, щоб не нагружати систему. І з мінусів також не оптимізована база даних, в якої в одній таблиці може бути сотні тисяч рядків із даними, а в іншій лише 20.

Найбільший плюс WP, що можна одну і ту ж задачу вирішити різними способами. Знаєш PHP — використовуй його, виводь контент, роби що забажаєш. Не знаєш PHP, але є досвід із React, те ж не погано, можна кучу всього в Gutenberg Editor створити і прям там же рендерити контент для фронтенду. Навіть якщо знаєш лише HTML, також можна накидати плагіни, скачати тему, трішки змінити щось в HTML під свій смак чи видалити лишнє і сайт готовий. В цьому і заключається популярність WP і те, чому його не люблять програмісти із досвідом=)

Але так, погоджуся, що коли переходиш із WP на Laravel, то розумієш, що це як із мінівена на спорткар пересісти=) Але й тут, все залежить від програміста. Якщо толковий то що в WP, що в Laravel зробить швидкий і толковий сайт=)

Ну, Ви порівняли, 2011 рік і 2023=)) Все розвивається=) Ще порівняйте можливості Angular 2011 року і теперішнього=)

Angular змінився, а wordpress — ні.
Там ті самі класи, те саме ядро, ті самі хуки.
Я відкрив тему, пару плаганів і не побачив геть нічого нового, хоча не працюю з wp вже більше 7 років.
Єдине що змінилось — це редактор гутенберг, але щоб там додати свій блок треба або тону коду дописати, або купити плагін за пару сотень $

Вибачте за надто емоційний коментар.

Аж пересмикнуло, як згадав...

є можливість використовувати WP REST API, Gutenberg Editor на React.js, WP CLI і навіть не прив’язуватися сильно до wordpress-их функцій, класів і методів=) Якщо нервує стандартна WP архітектура і звикли до composer та .blade темплейтів, можна інсталювати Bedrock і Sage. Тобто шляхів, як використовувати WP море=)

Тобто відрізати все погане, замість цього додати щось краще, від ВП лишається відсотків 10?
І все ж таки називати це ВП?
Заради піару та профіту.

Примерно раз в 4 года приходится ковырять его, он с 2006го не меняется, это я авторитетно заверяю)) даже пдагины мои из 2008 все еще работают.

Підписатись на коментарі