Meta планує наступний раунд звільнень — ІТ-фахівців

Як повідомляють джерела Vox, Meta планує звільнити співробітників у середу.

У внутрішній записці, опублікованій для співробітників Meta у вівторок увечері, компанія повідомила співробітникам, що звільнення почнуться в середу та торкнуться технічних команд, включаючи тих, хто працює у Facebook, Instagram, Reality Labs і WhatsApp. Одне джерело повідомило, що скорочення може бути в межах 4000 робочих місць.

«Це буде важкий час, оскільки ми прощаємося з друзями та колегами, які зробили такий великий внесок у Meta», — сказала Лорі Голер, голова відділу HR у Meta, у записці.

Звільнення відбулися після того, як генеральний директор Meta Марк Цукерберг заявив у березні, що компанія скоротить ще 10 000 робочих місць у найближчі місяці після скорочення 11 000 у листопаді.

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

типове явище, коли гроші не були нічого варті: найняти 50к зайвих — звільнити 50к зайвих)

Якщо так піде далі, Meta чекає те саме, що і Твіттер. Принизливий продаж людям в білих балахонах, підпалений хрест та флаг конфедерації який повісять по усіх офісах. Забанили Дональда Трампа — отримали конкретних по зубах.

Не найгірший варіант для цука, фейсбук вже давно вмирає, серед молоді не популярний

Краще нмд спихнути подорожче, так як зробили в твітер ) хай краще хтось інший тримає мішок з лайном

фейсбук вже давно вмирає, серед молоді не популярний

це при тому, що не залишилось жодної адекватної соцiалки.
Скрiзь йде затикання рота та системне просування уйобкiв до влади.

Телега, що тримає сервера в рашцi — це honeypot, частина СОРМ . Вони збирають мережу контактiв (номерiв телефону), якi потiм можна пеленгувати системою Леєр на мiсцевостi через GSM.

Якщо так піде далі, Meta чекає те саме, що і Твіттер. Принизливий продаж людям в білих балахонах, підпалений хрест та флаг конфедерації який повісять по усіх офісах. Забанили Дональда Трампа — отримали конкретних по зубах.

Це значить, в першу чергу, що конфедерати в балахонах трохи краще вміють заробляти гроші ніж ліваки їх супротивники, якщо отсаннім приходиться продавати свої компанії.

Ставлю ставку що Метаверс їхній скоро закриють :)

І перейменуються назад у Фейсбук.

Як корабель назвеш, так він і попливе.

Це пряма атака на Amazon-івский Twitch. Сумніваюсь, що так запросто вони від цього відмовляться тільки як не констатують як у випадку з Google+, що не спрацювало. Тут така справа, що це усе задумувалось як за великим рахунком VR SimCity, чи GTA. Тобто система яка на голову технічно битиме Twich. Для чого треба було запустити масово Oculus VR. Навіть Джона Карлмарка запросили приєднатись судячи з усього для створення проривного движка. Та схоже плани виявились аж занадто амбітними. Тут така тема, що Sony відверто б’є їх на цьому ринку, бо крім шолому в них є повний спектр з Play Station.

Уже сьогодні середааааа!! ©

Без гарантій, можливо ex-FAANG-івці будуть впроваджувати LeetCode в інших компаніях за звичкою.

Воно так і є, з власного досвіду, всі співбесіди, які проводили ex-MAANG, були на алго/leetcode

Не бачу в цьому нічого поганого з одного боку. З іншого більшість задачь із літкоду, не мають практичної цінності зовсім. А от алгоритми безумовно знати дуже корисно.

Тепер ці розробники підуть в продуктові компанії де приноситимуть більше користі

І в продуктових компанія теж будуть платити стільки за сидіння на мітингах? :)

Не знаю як у вас, но на мої практиці співбесід, кандидати із FAANG в середньому на 2 голови вище ноунеймів.

Залишається питання: як усі ці прекрасні баскетболісти примудряються робити таким лагучим та незручним лайном свій флагманський продукт?

Так то питання до юх спеціалістів, до менеджерів

Та просто статистично. Взяти умовний універ. Куди підуть самі круті випускники computer science? Ну самі круті якійсь стартапчик запілять ще навчаючись в універі. Інші, будуть старатися попасти в FAANG або в якийсь новомодний перспективний стартап. А ось всякі бездарі підуть куди зможуть, де відбір не такий строгий і конкуренція менша.

Це суб’єктивне поняття «крутості». Це ви так розцінюєте, що круто — а що не круто. Скажімо найкращій випускник нашого потоку в універі (офіційно оголошували на випускній вечірці) відправився працювати в КБ Антонова, з якого насилу втік , а на зустрічі випускників через 10 років, матюкався як про час, що пройшов мимо життя. А різні чуваки, яки були так званими «хвостовиками», створили стартапи (два штуки), влаштувались в ІТ, один працює принципалом в Google. Ось така х..ня малята.

Ты даже близко не можешь представить уровень проблем, которые надо решать когда твоё приложение сопастовимо по размерам со всем интернетом. И в котором сидит половина человечества.

Та че не представляют, они пишут повсеместно об этом, книги издают по дизайну и т.д. Проблемы все те же что и у всех, как заработать от своей работы :) И все их дизайн и подходы и даже фреймверки типа Folly, PyTorch или React копируют и используют. Вот, правда, все больше почему то не про вызовы, алгоритмы и технологии (хотя есть из группы где довольно неплохо описывают) — отзывы — а о том, как выдержать корпоративную конкуренцию, не продешевить по зарплате и т.д. Но это пожалуй специфика нашего комьюнити, нам по ходу на технологии стало похрен. У нас базар — лишь бы денег больше, менталитет такой.

Та че не представляют, они пишут повсеместно об этом, книги издают по дизайну

Это да, только публикуют то, что было придумано 5-10 лет назад и уже перестало работать на большом скейле.

И все их дизайн и подходы и даже фреймверки типа Folly

Опять же, когда публикуют Folly, сами переписывают на Rust, збс.

Мені як юзеру пофіг, якого масштабу проблеми вони там вирішують, якщо вони їх вирішити нездатні. До того ж більшість проблем с юзабіліті фейсбука взагалі не має ніякого відношення до масштабів клієнтської бази.
Якщо, наприклад, банальний інпут в футері сторінки перекриває останній коментар треду та його немає ніякої можливості ні свернути, ні проскролити (проблема, яка роками то зникає, то з’являється знов у фейсбука як мінімум на сафарі) — то тут ні до чого розмір клієнтської бази. І навіть ні до чого менеджери та ux (хоча вони там взагалі патентоване говно усі до одного), на яких посилається Trump поруч. Це просто зроблено рукожопами. Саме програмістами рукожопами. І саме таких проблем там стільки, що навіть перелічувати не має сенсу.

Це просто зроблено рукожопами. Саме програмістами рукожопами. І саме таких проблем там стільки, що навіть перелічувати не має сенсу.

Проблема тут одна, це браузер

сафарі

:)

просто зроблено рукожопами

Ніт. Цієї проблеми немає на більшості інших сторінок с подібним функціоналом. Тобто, ця проблема вирішується, навіть якщо першоджерелом дійсно є якась єресь у сафарі.
А якщо ти як інженер неспроможний вирішити проблему, яку вирішила більшість інших, то говно саме ти.

До речі, раз вже ми тут про FAANG загалом розмовляємо...
По-перше, сафарі це також FAANG, так що усі проблеми саме в сафарі також спростовують тезис про геніальність технарів звідти.
По-друге, якщо сафарі такий поганий... Ось щойно, в пошуках чому ж в мене закінчилось вільне місце на компі, виявив, що хром займає 30+ GB. Тому що (та-дам) він після обнови складає сам в себе стару версію. І ніколи цей мотлох не видаляє. Точніше, у когось інколи видаляє, у когось ні, як зірки стануть. Проблема теж стара, зустрічається і на маках, і на вінді. Теж, мабуть, дуже складна задача, видаляти мотлох із додатка, що установлений у дефолтне місце.
Упс, вже третій представник FAANGу з рукожопами серед інженерів. Схоже на тенденцію.

більшість проблем с юзабіліті фейсбука взагалі не має ніякого відношення до масштабів

Как вам такое:
+1кб к чанку = +$1млн к расходам на сервера
+0.1% к количеству 500-ых ошибок = −10млн от доходов с рекламы

Или с другой стороны:
— изменение в одну библиотеку коснеться 500 команд (и эти изменения нужны)
— в ФБ 3000 фронтов, которые делают 1 таску в 2 недели, если баг будут делать только 1% это 60 багов в месяц, 720 в год только на фронт.

Или вообще с другой стороны:
вы попали не на баг на А/В тестирование реакции на «баги» в интерфейсе))

Все примеры полностью выдуманные, для расширения сознания и понимания что ФБ это огромный монстр, который не плохо работает для своих масштабов.

Як користувачу мені абсолютно пофіг як працює бекенд чи скільки чанків, я бачу тільки кривий фронтенд.
Не буде юзерів, кому фейсбук покаже свою рекламу?

Як користувачу

Ты пользователь, но не клиент.

Не буде юзерів, кому фейсбук покаже свою рекламу?

юзеры приходят и уходят не потому что где-то в интерфейсе поле ввода сместилось на 2 пикселя

плюють так само як усі

Фаангам насправді вже дох_я років, скільки можна сприймати їх як щось молодьожне

єдина різниця що ти маєш колупати легасі говнокод якогось гітхаб з палаючими очима, а не код олдвсратийентерпрайз з сумними, ну і звісно чек який ти несеш додому чо уш

В будьякому ентпрпрайзі від 1000 людей і більше є круті таски, це не значить же що 1000 людей там щастить відмітитись і розв’язувати

Так і в microfacealphanetapplezon

Так там подходы такой что переложить свои проблемы на юзеров, один хрен никто замену фб и твитера писать не будет. У них куча просто дестких ошибок которые висят и их никто не лпанирует фиксить. Почему? Потому что это не окупается. У меня юутуб мьюзик...п****ц он уебанский и глючит постоянно, но никто это фиксить не будет потому что вся идея апликушки собирать данные о муз предпочтениях, остальное гуглу насрать, так же и с соцсетями, всем похер на юзабилити, надо собирать/продавать данные, а то что инста вдруг в ленте стала половину постов тупо рекомендации пихать всем похер, то что люди на которые я подписывался уже редкость в моей ленте и мне надо постоянно надрачивать лайки им чтоб они мне попадались чаще чем рекомендации.

Вообщем фанг продукты, особенно социалки, стали настолько ублюдочно-богомерзкими что я вообще не понимаю а нахиба они ружны? Еще один умный телевизор? Желаю этим помойкам поскорее загнуться.

Бо це вам здається, що їх головною метою є зручний продукт без лагів.
А насправді головною метою є прибуток. У випадку Мети — це найбільша активність юзера, більше кліків, більше переходів, більше показів реклами. Тому Фейсбучек і показує вам статті або коментарі, які стригерять активність. Основна активність розробки йде на це.
А зручність/відсутність лагів при цьому доробляється по остаточному принципу.

І пенси у них довші, і вогні глибші

згадується медді чомусь

Ти спочатку напиши прототип апки лише з одним логіном і валідацією токена (юзерів можеш скриптом нагенерувати) яка має мільярд юзерів і хоча б рівномірне навантаження мільярда логінів на день, а тоді будеш розказувати як їм співбесіди проводити.

Так це все там написали 20 років тому, навряд чи ті, кого звільняють, мають уяву про ці технології.

Того разу по звільняли кучу народу хто більше 10 років про працював. Правда в тому, що ми гадки не маємо за яким принципом там звільняють. Може там вже AI звільняє тих, кого нейронна мережа вирішила, що може замінити вже сама. І сама сформувала вже таблицю признаків. Що стосується самого Цукерберга, який власне створив і запустив сайт вдвох із компаньйоном Саверіним (якого кинув) — він залишається. Програмуванням ніби займався лише Цукерберг, потім Моковиц і ко.

хай зразу АЛУ спроектують в заданій системі числення за дві ночі перед сесією, тоді будем вирішувати хто тут має співбесіду проводити, любітєлі

Видно свого часу занадто багато людей взяли і, порахувавши витрати, дійшли висновку, що стільки людей і не потрібно.

Видно свого часу занадто багато людей взяли і, порахувавши витрати, дійшли висновку, що стільки людей і не потрібно.

Але ж це вже третій чи четвертий раунд звільнень у Meta. Вони там що, кожного місяця не можуть порахувати витрати на наступний?

Просто слона треба їсти по частинах... Паніка тримачів акцій була б якби зразу 50к людей одним махом звільнили напевно.

Може і навпаки. На місці інвестора коли компанія каже, що скорочуватиме в кризу один раз я би задумався, хоча міг це сприйняти як разову антикризову дію. А от коли вона регулярно про це каже, з перервами в місяць — два, і при цьому звільняє тисячі співробітників, а інфополе заповнено інформацією часто про звільнення ключових робітників які підтримують критично важливу інфраструктуру та працюють в компанії більше 10 -років, особисто я негайно би скинув ці акції. Це показник процесів коллапсу компанії які вона взагалі може не пережити. Звісно, хто від початку грав на пониження — дуже багато з того зароблять. Ці акції можуть і швидше за усе обваляться зараз в ціні дуже сильно. Між іншим Біл Гейтс ще в 21 році по скидував усі акції ІТ компаній, та інвестував в медичний сектор. Баффет і ко пішли в геймдев і т.п. А про те що зараз буде вони казали на великій конференції і усіх просили перестати грати в крипту та відтягнути цей процесс. Як бачимо їх прогноз дуже точний. Роки досвіду дають можливості дуже точної оцінки ситуації на ринку і процессам які на ньому відбуваються.

якесь божевілля у них

Якщо виживуть, та не продадуть усе скажімо Дональду Трампу.

Підписатись на коментарі