Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×

Від F3Nix до UPSTARS через Дія.City

Привіт, вже вкотре пишу на DOU про важливість перевірки юридичної інформації про компанії, особливо коли компанія займається розробкою для індустрії розваг, азартних ігор, казино або як це сучасно називають: iGaming, Gambling та Betting.
Цього разу проаналізуємо публічну інформацію про компанію UPSTARS, яка раніше називалась F3Nix (копія в web.archive.org).
Поки в стрічці на DOU публікуються новини про перейменування великих компаній, так Parimatch Tech стала GR8 Tech (новина про це) то середні й маленькі компанії залишаються поза увагою, хоча саме там кипить життя й відсутня бюрократія притаманна великим компаніям, з цієї причини також варто розглянути UPSTARS.

Швидкий аналіз публічної інформації про компанію

Зазвичай заходжу на сайт компанії й пробую знайти у підвалі сайту посилання на сторінки:
  • Політика конфіденційності, /privacy, /policy, /privacy-policy, /legal
  • Контакти, про нас, /about, /about-us
На таких сторінках шукаю юридичну інформацію про компанію, якщо відсутня то продовжую пошук юридичної інформації за наявними телефонами, адресою сайту або назвою компанії:

Далі дивлюсь на сайті компанії доступні сторінки:

На доступних сторінках можна знайти стару назву компанії, телефони й навіть юридичну інформацію, якщо додатково пошукати копії в web.archive.org.

Варто переглянути дату реєстрації сайту whois.com/whois/example.com та порівняти її з інформацією вказаній на сайті компанії або у профілі на DOU.
Трапляється, що компанії хочуть видаватись старшими, для солідності, ніж вони є насправді.

Варто переглянути технології сайту whatcms.org/?s=example.com бо компанії з московським корінням переважно використовують Tilda.

Якщо після пошуків відсутня юридична інформація про компанію то варто писати відгук на DOU, як ось /companies/f3nix/reviews/49071/.
Якщо зробили аналіз про компанію й хочете таким поділитись зі спільнотою то варто зберігати сторінки в архів web.archive.org/save на випадок, якщо компанія захочете повидаляти сторінки.
Щоб закріпити урок то можете потренувати швидкий аналіз на профілі MasterDynamix, підказка: перевірте на сайті секцію блог та справжність винагород, відгук за бажанням.

F3Nix

Отже зробив швидкий аналіз про компанію F3Nix та копії в web.archive.org:
В даний момент сайт f3nix.tech має статус:
pendingDelete
serverHold
serverTransferProhibited
clientTransferProhibited
redemptionPeriod

Написав відгук /companies/f3nix/reviews/49071/, отримав формальну відписку без відповіді на питання про юридичну інформацію.
Спільноту проінформував бути обачними з цією компанією, а сам компанію облишив.

Підписка на відгуки про компанію

На DOU на сторінці відгуків про конкретну компанію можна підписатись на нові відгуки про компанію, а з платним доступом навіть приходять сповіщення коли компанія змінила назву.
Але на DOU поки відсутній платний доступ.
Це такий гумор.

UPSTARS

Коли писав коментар то помітив, що компанія змінила назву, а тому зробив швидкий аналіз повторно:
Знайшов посилання на соціальні мережі facebook.com/upstars.tech та придбав вільний домен upstars.tech за 120 гривень ($3.5), готовий віддати компанії UPSTARS за донат на ЗСУ, квитанцію буду перевіряти на check.gov.ua.

Перевірка торговельної марки

Для перевірки торговельної марки є онлайн сервіси й можна дізнатись юридичну інформацію про власника.
Для мене зручним виявився сервіс iprop-ua.com:
Знайшов три заявки й у всіх заявником є ТОВ «СМАРТ.ТЕХНОЛОДЖІ»:

Згідно інформації з opendatabot.ua, ТОВ «СМАРТ.ТЕХНОЛОДЖІ» знаходиться в реєстрі Дія.City (копія реєстру на DOU).
Вже додав компанію UPSTARS в список StopDiiaCity.

Kraken Leads

Якщо ви відкриєте сторінки:

То зможете побачити зв’язок між компанією UPSTARS та Kraken Leads, зверніть увагу на значення Назва англійською мовою:

KRAKEN LEADS LLC

А також зверніть увагу на всіх бенефіціарних власників.

Lucky Labs

Коли заходиш на сторінку компанії UPSTARS в LinkedIn то там є кнопка See all similar pages де наявна компанія Lucky Labs, ймовірно тому що обидві компанії причетні до індустрії розваг.
У розслідуванні від DOU про Lucky Labs за 6 квітня 2021 року є цитата:
Крім того, можна очікувати на ребрендинг Lucky Labs. І зараз компанія вже набирає працівників.

На сторінці ТОВ «ЛАКІ ЛАБС» є також цікава інформація:

Вулиця Краківська

8 травня направив листа з питанням до компанії:

Привіт, готую розслідування про F3Nix Upstars, чи можу я стверджувати що у F3Nix Upstars жодного відношення до Lucky Labs?

Чекаю відповідь.

Це поширена проблема коли компанії в сфері iGaming приховують свою юридичну інформацію:

Московит Сергій Токарєв, про якого згадували у розслідуванні про Lucky Labs вже займається компанією Roosh (резидент Дія.City).

Інформація щодо наявності у суб’єкта господарювання права на провадження діяльності з надання послуг у сфері організації та проведення азартних ігор

Цитата з тексту вакансії Backend Engineer — PHP (Symfony)
Наш основний фокус роботи — послуги B2B і технологічні рішення для клієнтів з усього світу. І так, підтримувати легальний та прозорий ринок України — це маст хев, тому ми третіми в країні отримали B2B-ліцензію на надання послуг у сфері азартних ігор.

Згідно публічного реєстру то ТОВ «СМАРТ.ТЕХНОЛОДЖІ» другими в країні отримали B2B-ліцензію.

Епілог

Під маскою компанії, яка приховує юридичну інформацію, можуть бути засновники з московії-росії тому важливо перевіряти юридичну інформацію й писати відгуки про компанії коли приховують.

Пишіть відгуки розумно наче його буде читати юрист готовий подати до суду за будь-яке зайве твердження.

👍ПодобаєтьсяСподобалось18
До обраногоВ обраному10
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

опаньки, працював там колись аж ДВІ неділі ))
із позитиву це був прикольний офіс і дуже скіловий техлід

Відмовився від домену upstars.tech бо СБУ традиційно приходить в гості до розробників азартних ігор: «Lucky Labs СБУ»

А компанії де серед власників є корупціонери то взагалі магніт

Профіль компанії Lucky Labs зник з LinkedIn, але Google пам’ятає

Цікаво, що політика конфіденційності сайта propuskator.com/privacy-policy посилається на компанію Веббілаб: youcontrol.com.ua/...​company_details/41045300
Це схоже на компанію, яка робила їм вебсайт, і власники сайту, вступереч полісі ЄС, не змінили власника персональної інфомрації відвідувачів сайту. А в розділі 13 політики вже вказано адресу [email protected].

2smart — це теж бізнес СмартТек: iprop-ua.com/...​ОЛОДЖІ«&holder-country=UA

А СмартТек точно колишній Кракен Лідс, це було просто перейменуіання, внизу сторінки є історія: opendatabot.ua/c/43212002

До речі, власниця Кракен Лідс та перша власниця і керівниця компанії «СмартТек» — в базі даних корупціонерів: opendatabot.ua/p/2GUT577

Охорона, відміна :) iprop-ua.com дає не точний пошук по назві компанії, а приблизний :)

Тож, перші два абзаци — не про компанію «СМАРТ.ТЕХНОЛОДЖІ», а про компанію із схожою назвою «ТУ СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ».

Але останні 2 абзаци — чиста правда.

Ярославе, вітаю!

Дякую за проявлену увагу до нашої компанії. Як відповідали раніше, у відкритих джерелах ми не зазначаємо юридичні реквізити, оскільки за концепцією наш бренд має переважну значимість у сприйнятті та не повинен бути пов’язаним з конкретною юридичною особою.

Хочемо запевнити, що ні UPSTARS, ні наші B2B клієнти не мають відношення до росії та не займаються діяльністю на ринку країни-агресора. Також ми не маємо жодного відношення до згаданої вами компанії Lucky Labs.

Ми поділяємо вашу точку зору щодо важливості прозорості на ринку iGaming, тому одними з перших в Україні отримали ліцензію. Але якби аргументи, наведені в тексті вище, мали б під собою правдиву основу, впевнені, що завдяки проактивному ком’юніті та площадкам, таким як DOU, наші теперішні чи колишні колеги вже б відобразили їх у своїх відгуках про нас як роботодавця.

За роки існування F3Nix, а тепер UPSTARS, ми завжди фокусувалися на внутрішніх комунікаціях. Згідно наших цінностей — відкритість, командність, можливості, позитив, сміливість — піклуємось про кожного співробітника, саме тому запровадили корпоративний університет, а також пропонуємо різноманітні бенефіти для співробітників, такі як медична страховка, компенсація різноманітних хобі, школа англійської, спікінг клаби і багато іншого. Ваше звернення допомогло нам усвідомити, що зовнішні комунікації компанії недостатньо інформативні. Ми прагнемо бути відкритими, зрозумілими та прозорими, тому на майбутнє переглянемо стратегію зовнішніх комунікацій. Дякую за звернення нашої уваги на цей важливий аспект.

Окремо хочемо звернути увагу на брендовий кіберсквотинг до якого ви вдались. Ваші дії щодо домену upstars.tech є свідомим порушенням закону, тому ми не будемо легалізовувати ваші дії та не маємо жодного наміру здійснити викуп цього домену. Спочатку повномасштабного вторгнення, ми, як свідомий український бізнес, регулярно приймаємо участь у зборах різних фондів та окремих бригад, проте не вважаємо за потрібне використовувати цю інформацію для PR компанії. Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», зокрема його ст. 16 врегульовані способи захисту доменного імені: «Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах торгових марок та позначень, вказаних у п. 5 ст. 16 цього Закону». У ваших діях вбачається порушення прав власника ТМ, та публічна демонстрація шантажу до власника бренду UPSTARS.

Kateryna Havrylenko, ви пропустили розказати про досвід UPSTARS використання Дія.City.

Порушенням прав власника свідоцтва

Kateryna Havrylenko, а у UPSTARS хіба є свідоцтво?

Заявка на торговельну марку № m202213660.

Навіть зі свідоцтвом, мої дії з купівлі домену будуть легальними.

публічна демонстрація шантажу до власника бренду UPSTARS

Шантаж:

Шанта́ж (фр. chantage) — залякування погрозою викрити або розголосити з певною метою факти, відомості, які можуть скомпрометувати, зганьбити кого-небудь. Нині слово «шантаж» нерідко використовується в широкому сенсі — як загроза будь-яких негативних наслідків у разі невиконання вимог.

Kateryna Havrylenko, наведіть будь ласка мою цитату з вимогами або погрозами.

Також дуже цікаво дізнатись про стрімкий ріст числа фахівців у компанії бо:

Так а шо по русні то ?

Як відповідали раніше, у відкритих джерелах ми не зазначаємо юридичні реквізити

Тому шо русня ?

По їх постам www.facebook.com/upstars.tech/posts/506897897660339 складно визначити, яка країна почала повномасштабну агресію.

Дякую, що також це зафіксували бо відсутня можливість зберегти пост www.facebook.com/upstars.tech/posts/506897897660339 в web.archive.org/save

Якщо будуть мовчати на ваше питання то через тиждень-два створю нову тему з цим питанням.

Спочатку повномасштабного вторгнення, ми, як свідомий український бізнес, регулярно приймаємо участь у зборах різних фондів, та окремих бригад, проте не вважаємо за потрібне використовувати цю інформацію для PR компанії.

А як називається терористична країна, яка почала повномасштабне вторгнення?

Чий Крим?

Є можливість перевірити ваші квитанції?

А F3Nix значить Фенікс?

Потім птах воскресав з попелу, відроджувався юним.

Якщо так то яка компанія була до F3Nix?

Ваші дії щодо домену upstars.tech є свідомим порушенням закону

А можна конкретніше, який саме закон, як ви вважаєте, порушено? І чи будете ви позиватись на власників доменів upstars.net, upstars.pro, upstars.tel та ще десятків в інших доменних зонах?

Згідно наших цінностей — відкритість

Як поєднується ця цінність компанії і відсутність будь-якої інофрмації про юридичну особу, яка стоїть за брендом upstars на офіційній сторінці бренду?

Жодної відповіді від вас за ці два місяці

Якщо ви за прозорість як ви стверджуєте, то могли б тут вказати юридичну особу і продовжити собі не вказувати її на сайті чи деінде згідно з вашою «політикою бренду». Але ви цього не зробили, отже є сумніви у відвертості щодо прозорості.

А про непублічність донатів питання уже було розібрано відносно недавно на прикладі Юлії Верби. «Наша компанія регулярно донатить але не буде це показувати» швидше за все або брехня, або прикрашання фактів.

Загалом ваша цінність про відкритість не збігається з реальністю.

Підписатись на коментарі