×Закрыть

Существует ли жизнь после физмата?

Здравствуйте.

Хочу рассказать историю об одной моей знакомой которая в этом году закончила физмат и все никак не может найти работу.
Варианты аля менеджером по продажам, официанткой и иже с ними не подходят так как магистр и магистр заслуженный.

Вот и решил я обратится к уважаемому сообществу за советом, а может и помощью. Может кому нужен шарящий математик или кто-то знает какие вакансии стоит искать, какие книжки читать.

Варианты продолжения учебы рассматриваются, но работа то все равно нужна, как заработок и сфера применения знаний полученных в универе.

Заранее спасибо )

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Та легко. Главное голову иметь

Шанс устроится хорошо — есть везде. Главное, найти нормальную и платежеспособную компанию. Такие имеются как и в Украине, так и за рубежом. Почему-то, правда, за рубежом наши специалисты намного ценнее.

Из моего ближайшего альма-матерского окружения (физтех ХНУ) нормально в денежном плане устроились ровно две категории граждан: уехавшие в буржуйскую магистратуру после бакалавра и работающие здесь программистами.

У меня товарищ, после ХГУ (мехмат), лауреат стипендий там всяких, победитель олимпиад, красный диплом конечно, работал на рынке книжки продавал ).

Не, ну все хорошо закончилось.

«Черт возьми, это правдивая история». Конец 90-х. Мать у него слегла после инсульта. Ему пришлось идти зарабатывать деньги после университета.

гм. конец 90-х ... с этого и надо было начинать

Кстати зачем в ХНУ целых четыре физических факультета?

Я плохо знаком с остальным факультетами, но в целом примерно так: физтех — ядреный факультет (ядро, плазма, теорфизика), физфак — более классический, в районе твердого тела и т. п., радиофизический — тут тоже ясно, электрики; физикио-энергетический — отпочковался от физтеха, зачем он нужен — хз.

Добро пожаловать вна Украину!!!!!

вы как-будто про другой мир говорите

из знакомых мехматовцев (относительно рядом, да) из харьковского универа — все успешны выше крыши, один выпускался пару лет назад, так за выпуском (2 группы по 20 человек) конкуренция была, все получили работу еще до диплома, притом обычно платили выше рынка со старта

Хочу рассказать историю об одной моей знакомой которая в этом году закончила физмат и все никак не может найти работу.

И где ж история?

PS: чтоб меня поняли правильно...
Могу рассказать много разных историй.

Но реалии таковы — что есть рынок, есть спрос и чистые математики (особенно фундаменталисты) пока что в него, увы, не очень востребованы. Нужна прикладная сторона. Если она математик — есть смысл посмотреть в сторону математики в ИТ, например, кодеки или цифровая обработка звука/видео. Либо вычислительно-емкие приложения. Насколько мне известно, некоторые киты ИТ в Украине вплотную занялись этим, в том числе и для яблочного производителя, и для авида.... У 99% выпускников факультетов ИТ математика слабое и больное место %)

Кстати, физмат чего?
Пед? КПИ? МФТИ :) (вспомнил молодость)?

Я тоже закончила физ-мат магистратуру + финансовый аналитик (красный диплом). Поработала в частном универе. Зарплата мизер, зато мозги парят о-го-го!!! Уволилась. Уже 6 мес без работы. Без ОР фин. аналитиком не берут. Теперь думаю куда податься...

Теперь думаю куда податься..

Навіяло:
«Куда пойти, куда податься?
Кого найти,кому отдаться?

»

Я тож учился на физмате. Работаю веб-девелопером. Вобще если взять, то все программисты старой закалки закончили физматы, мехматы, так как чисто программерских факультетов тогда еще не было.

Не все :) Еще работотехника и автоматика %)))

Что-то я не курю суть проблемы. Исходя из тематики данного форума, она хочет в разработку? Я так же, по большей степени, с математическим образованием, не ИТ, отлично работаю ява-дэвом. Программирование преподавали паскудно, учился сам. Есть уйма онлайн-курсов, на уровень толкового джуниора можно осилить за месяц-другой.

UPD: Есть у меня один знакомый, который так и не нашел работу после универа. Он считает, что лучше не работать вообще, чем работать на зп менее килобакса при наличии красного диплома и отсутствия какого-либо понимания программирования как такового. Если это этот случай, то у меня для вас плохие новости.

У отличников есть еще одна хорошо утоптаная колея(с которой я удачно спрыгнул).
Магистратура -> Аспирантура -> работа на родной кафедре.

(хотя, конечно, ЗП у аспиранта оставляет желать лучшего...да и у преподавателей тоже)

я тоже удачно спрыгнула. Правда в магистратуру таки подалась, но от аспирантуры/родной кафедры убежала, чему безгранично рада.

И я из этого же клуба :)))

Да здесь половина народу убежала... Я тоже вот отказался идти в аспирантуру, сейчас будет защита и все. Диплом на руки и вперед к цели. Правда куда? Уже и так все ясно...

Думать нужно раньше, желательно за 2-3 года до окончания универа.

С таким образованием как раз в IT и идти. Самое тяжелое это начать. Пусть старается и все у нее обязательно получится.

P. S.

Правда физмат, женщина, программирование...

Правда физмат, женщина, программирование...

и что?

Симпатична Java/Android developer це плюс :)

хоча так, чоловіки поки що домінують. І скоріше всього так буде і надалі.
Як жінки не прикрашають офіс, але мені їх відверто жалко,
що їм доводится «вкалувать» :)

К технике, вычислениям и серьезной умственной работе подпускать нельзя...

У меня друг учился на физ-мате (правда не закончил; бросил; надоело = ))) ). Работает админом на линуксах.

с хорошим физико-математическим бэкграундом -в гейм-девелопмент!

куда податься? — как вариант тестером.... там к девушкам лояльнее относятся, работа не сильно пыльная, местами и платят неплохо...

Насчет пыльности я бы поспорил.

Физмат — одно из самых не популярнх образований в наши дни для зарабатывания денег.
За границей никто туда учиться почти не идёт.
Разве что на квантов, но там конкурс сотни phd. на место.
Мне за это печально, но это очень очевидный факт.

Азия забирает все рабочие места. Там ничего изобретать не нужно, просто делают по инструкции.

Шарящий математик нужен мне для покупки еды в магазине и доставке домой. Плачу минималку — 961 гривну в месяц грязными. Если знакомая хочет больше — пусть учит джаву. Если осилила функан, то на джаву 2-3 месяца хватит.

Возможно она просто не готова к настоящей работе, или еще не время. В любом случае, лучше работать хоть где-то, чем не работать нигде.

Очень правильные слова. Но иногда бывает что нет возможности «подготовиться», нужно работать прямо сейчас.

Начинать карьеру можно хоть с МакДональдса, но при этом, никогда не забывать о настоящей цели

И какая карьеа из этого получится? Я вот начал хоть не с МакДоналдса (хотя итог такой же), а с программирования на очень плохом языке но на котором очень быстро и просто можно было стартануть, а сейчас локти кусаю потому что теперь чтобы перейти на нормальную технологию, нужно начинать все с абсолютного нуля, только несколько лет убито впустую.

Если уж идти к цели, то сразу в правильном направлении, а не сливая года (плавно переходящие в десятилетия) на какую-то ерунду в надежде, что в процессе что-то само получится. Само не получится. А на McJob идти когда уже совсем никакой надежды на что-нибудь лучше не осталось.

ты меня чуть опередил :)

вы уж договаривайте про плохой язык и как он вам мешает.

плохой язык — я так понимаю это пыха.

но вот почему некоторым он не мешает кушать масло с икрой, а другие во всех своих бедах винят язык.

Так и в даном случае. Человек должен начать работать, а не ждать как ее такого классного математика ктото возьмет на работу.

Работать и паралельно искать свое место в жизни. Другого пути добиться успеха в этом мире еще не придумали.

но вот почему некоторым он не мешает кушать масло с икрой, а другие во всех своих бедах винят язык.

Не в масле счастье, на него то вполне хватает (на пыхе вообще на еду зарабатывать самое оно).
Но когда знаешь, чем сейчас занимаются одногруппники, которые были в таких же условиях и стартанули в то же время, но в правильную сторону а не в МакДоналдс/ПХП/ассенизаторами и т.п.; когда повезло поработать на сильном проекте (который на пыхе писался видимо по какой-то ошибке) с сильными разработчиками, а теперь только копание в чудовищном индокитайском коде и двигание пикселей, тут уже никакое масло не поможет...

И не язык конечно виноват, а решение «работать хоть где-то а там видно будет» и по-быстрому заработать денег.

А ваши два года на PHP это смешно просто, нашли о чем сожалеть.

Вам может и смешно, а мне крайне грустно от всего этого.

а можно не голословно

Но когда знаешь, чем сейчас занимаются одногруппники, которые были в таких же условиях и стартанули в то же время

а чем таким они занимаются, а больше конкретики?

вот например у меня есть два моих товарища, которые на Java в банке пилят уже 4й год одно и тоже. Одно и тоже. там чуть добавить, там чуть-чуть убрать.

Это ж тоже умом тронуться можно. Зато ДЖАВА!

Правда зп у них почему-то в 5 раз меньше, чем у меня.

Точнее у одного в 5, у второго в 3.5.

Банк и аутсорс в банк — 2 большие разницы. Украинские банки жадные.

возможно, но ведь постановка вопроса была про то, что ЯЗЫК влияет на все.

Если человек овощ, то язык не поможет. Но и на Делфи 3к не поднять в месяц. Так что язык — это 50% успеха.

.NET: общее удовлетворение условиями, профессиональным развитием, качеством кода и проекта. Используются Oracle, OLAP. Ничего сверхестественного конечно, а с моей стороны выглядит как что-то недостижимое (тут если БД не MyISAM и ООП используется не чтоб только функции группировать — уже круто).

гм, я лучше не буду комментировать, если тип таблицы БД является таким критическим фактором, то что-то надо менять в консерватории.

прикольно, а я после 7 лет с++, мимоходом заглянув в джава и дотнет перешел на пшп .
из плюсов:
— больше возможностей найти прямого заказчика (в других языках обычно «большие» заказы и без тимы делать там нечего) с прибыльным продуктом
— прямой заказчик это возможность работать без офиса и по гибкому графику

— денег больше

ну вот например
www.odesk.com/...d2965?sid=12001

www.odesk.com/...2f7c301cad9d91a

лучше не работать нигде чем официанткой имея высшее физмат образование... это тупое распыление жизненных сил и деградация... это не способ научиться общаться и держать себя. чушь! :)

+100. никогда не разменивайтесь на г*вноработки, не для того всшее образование получали чтобі заниматься низкоквалифицированнім трудом.

А для чего образование получали? Для корочки? Я понимаю, что Перельман может себе позволить не работать, но тут явно другой случай.

для того чтобі устроиться на квалиф. работу.

Так а чего тогда эта барышня не устроилась? Тут варианта два — либо она не шарит в предметной области, либо не хочет идти на малое бабло. В любом случае надо уступать.

либо просто не знает пока куда пойти... и как там себя выгодно продать (я не про деньги, — хотя и это + а про перспективы)
НИ ОДИН универ не выпускает специалистов с уже сразу прикладными знаниями и навыками которые можно эффективно использовать на рынке. в любом случае — первое место работы — это второй универ... (хотя век живи — век учись)
и это всех касается и архитекторов, и бухгалтеров и менеджеров ВЭД, про IT я вообще молчу.

в универе учат думать в нужную сторону..

в наши дни высшее образование уже через интернет получают все кто угодно.

увы, да. но упоминалось, что девушка магистр заслуженный, то есть училась, не шаромыжничала.

не избалован... просто эти работки — болото, которое затягивает. работать, скажем, грузчиком и параллельно изучать новейшие технологии? наивно... работа она затянет, и это будет как круговерть — так распылил силы и время на работе что на другое их просто не остается, а там и образ жизни соответствующий появится. Я не говорю, что надо не работать. Надо соглашаться на мизерную ЗП на квалифицированной работе по специальности, получать опыт. Да, экономить придется, урезать себя во всем, зато потом это воздастся. Подозреваю, что упомянутые Вами голливудские звезды все же не ждали а бегали по кастингам, соглашались на мизерные ролюшки типа «кушать подано» и массовки, а не сидели.

Расскажу о себе. До кризиса у меня была работа по специальности, в небольшой организации при НИИ. Училась тому, что там используется, на месте.Технологии там использовались устаревшие и очень узкоспециализированные. Потом кризис, все проекты сошли на нет, предприятие закрылось. Я осталась со своим красным дипломом по специальности компьютерные науки и уже никому не нужными знаниями вышеупомянутых технологий без всякой работы. Посыпались «головокружительные» предложения от знакомых — распространитель МЛМ, секретарша в архиве, бухгалтер в воиской части под Киевом. Но я не стала влипать в это болото (и рада что отказалась, а то бы потом не вылезла из трясины), а 4 мес жила на подкожные запасы, полуголодная и учила принципиально новую технологию, сначала сама по книгам затем курсы. Потом устроилась джуниором в мелкую фирмочку на сущие копейки, где выучилась достаточно для того чтобы перейти на нормальное предприятие

актрерство — это как ни крути другое.. тут как говоритс яталант не прогуляешь..
но в принципе есть знакомые которые 2 года кондеры вешали, потом 2 года сети прокладывали, а щас синьеры-девелоперы..
но блин — вы же не поедете из харькова в киев через луганск.... зачем тратить драгоценное время?? а оно нынче капает быстро. и пока ты пару лет будешь картошку в макдо подавать — твои одногрупники уже выпустят качественный продукт и будет им счастье...
я понимаю поехать в индию в поисках себя дабы написать философскую книгу а не гнать поп-фуфел растекаясь соблей по древу.

нужно ставить цель а потом искать к ней ступеньки, а не прыгать по ступенькам в надежде, что где-то найдется цель...

Ага. Все в мак-дональдс и улицы подметать... и мечтать что станеш акулой/звездой в IT.

Если хочешь чего-то добиться в какой-либо «индустрии», туда нужно вовлекаться **чем раньше, тем лучше**.

Если посмотреть на тех же Била Г и Стива Д (будь он неладен). Джобс подрабатывал в HP, когда ему не было 17. А Гейтс в 15 уже подрабатывал в Computer Center Corporation.

Ничего не возникает из ничего. Так что не нужно тратить время на мак-дональсы, сетевой маркетинг и прочее.

Математики — умные и крутые чуваки! Это не всем дано. Их место не в мак-дональдсе :)

-----

PS. математика это ваш большой ПЛЮС, особенно при устройсве в зап.контору. С мат. образованием вы на голову выше конукурентов. Так 99% их пиплов просто дубы в математике — и в школе они учат математику максимум уровня нашего 7 класса. Что такое интеграл узнают только в униврере...

Про западную кантору сам придумал или прочитал в вестнике КПСС?

сам работаю.

И всегда слышал «it’s great that you have math background» — в 3d, знаете ли, с математикой частенько приходится иметь дело :)

Ну я как бы тоже имею бекграунд и работаю в западной канторе — всем пофиг. Про 3Д, насколько я помню, там математики — кот наплакал. Синус и матрица, всё. Это — не математика, это — деццкий сад.

ну, для америкосов это не «детский сад» а «ого-го!»

+ кроме того функцональный анализ ( в анимации ) иногда чисельные методы ( редко, но может случится) — может с этим и не столкешься, но ты не дуб-дерево, если вдруг прийдется :)

кроме того math bacgroud сразу свидетельствует о том, что
перевое: ты не дурак
второе: имеешь аналитический склад ума
третье: задачки решать умеешь
четвертое: не лишен абстракного мышления

пятое: принадлежишь к «избранному меньшенсву», которому эта наука по-зубам :)

Диплом Украине не котируется и мало кому интересен, не утешайте себя. Если для работы действительно надо будет математика, вас спросят на собеседовании. Пять пунктов позабавили, ЧСВ огромно!

Если чё, у меня диплом магистра прикладной математики с отличием в КПИ (и бакалавр был тоже с отличием), так что мимо кассы.

Именно поэтому:
1) Ты не дурак — спорный вопрос. Можно просидеть 6 лет в универе и выйти дураком.
2) Аналитический склад ума — очень и очень спорно.
3) Задачки решать — это смотря какие.
4) Абстрактное мышление — это миф

5) Избранное меньшинство — это ЧСВ и не более того.

для некоторых умов математика это нечто доступное.

как говорил азаров «нельзя впихнуть невпихуемое» :)

так что не всем дано

а что сама эта знакомая, думала до окончания физмата, в какой прикладной области она собирается менять свои знания на деньги?

в 3D ценится ’math background’, но ваше образование не будет играть особуб роль после получения первой работы :)

Что вы имеете в виду? Программист по образованию проработав, например, год менеджером по продажам не сможет в дальнейшем найти работу по специальности?

Скорее всего, нет. Вижу несколько человек просидевших несколько лет в банках и т.д. — после этого перейти в аутсорс не могут.

не сможет. он скорее всего и останется sales m. дело в том, что тот же начинающий php dev в скажем 25 уже врядли кому понадобится............

Про 25 сами придумали или ДОУ начитались? Типа после 23 только синьёров берут?

практика.. если с тобой работают проф кадры которым от 20-27, то то брать на работу «мальчика» которому под 30 и который ничего не умеет... сложно — с психологической точки (если учить его будет dev которому 23) это не балет, но как ни крути — возрастные ограничения есть (возможно скрытые, но все же)

Это практика быдлоконтор. Их — в топку. В нормальных канторах такого не будет. Главное чтобы человек был адекватный, 30 лет — не возраст.

Кстати, картина маслом или парадокс бодишопера.

Есть команда, в ней все джуниоры по 23, мидлы по 25, синьёру — 30. И тут синьёр мылит лапти в другую кантору. HR находит супермена, которому 24 года. Что делать — уволить всех мидлов или отказать потенциальному синьёру?

да ладно, нет их! какая разница, сколько лет, главное как человек старается. и вообще, этот пережиток совка типа «мне уже столько-то, заниматься чем-то новым поздно» пора искоренять.

Послушай девочка, рядом со мной сидит живой пример обратного, человек в тридцать два года пошел работать джуном джавистом в кровавый ентерпрайз и справляется со своими обязанностями гораздо лучше многих двадцатиоднолетних пацанов. Компания — одна из топа.

Я купила компьютер в 29, в 30 лет написала первую программу и поняла, что это мое. Через пару лет продала в знакомую конторку пару программ — они там до сих пор благополучно крутятся. И больше 5 лет счастливо работаю в избранной области, пусть и не в топ компании. Мне больше приходится других подгонять, чем меня подгоняют) Образование — физмат. Мой родственник тоже пришел в ИТ в возрасте еще старше меня, образование — физика (кандидат наук) — и просто отличный программист. Приятель тоже после 30 этим занялся, образование — архитектор, тянет в банке как паровоз. Не надо стричь всех под одну гребенку — люди, которые легко осваивают новые концепции (допускаю, что их не очень много), могут достичь успеха в любом возрасте + как раз они не настолько тупые, что бы не поладить с 23 летними))

Вот вот, просто двадцатитрехлетние синьоры бояться взрослых дядь на работу брать.

это же не спорт или балет, в 25 вполне нормально начинать строить карьеру в ИТ, на Западе это вообще детский возраст, только учебу заканчивают люди. я стала джуниором в 24, а знакомая — в 29 (после работы ПМ-ом)

А чем должность ПМа не устраивала?

бугага. я то оказывается неудачник. в 27 пошел джуном в пых.

пойду поищу мыло с веревкой.

вы этим гордитесь? я не спорю, бабушки на пенсии у нас тоже поступают в вузы...

но разве не лучше начинать планировать чем бушь заниматься пораньше?

ну если вы распланировали свою жизнь до самого конца — то я могу только за вас порадоваться.

а в реальости так получается, что жизнь часто вносит непредвиденные коррективы.

в том-то и дело — чем раньше у тебя есть какой-то план — тем лучше.

у жизни нет на тебя планов. она толкает куда придется, человек должен сам планировать и предвидеть какие-то вещи..

flexibility (гибкость — умение эффективно перестраиваться) — вот что нужно для того чтобы не застрять где не нужно. планы подстраиваются и перестраиваются в зависимости от жизненных обстоятельств на которые не хочешь или не можешь влиять..

девушка, это шовинизм.

Точно такой же, как если бы не брали на работу девушек-программисток

сможет. но он будет начинать с нуля — так как у него не будет резюме сотвтваующего специальности. И скорее всего будет отсавать по зар.плате от коллег «с опытом работы».

весомую роль будет играть, то как вы зарекомендовали себя на предидущей програмной работе, а не то где и как вы учились. ( если это не Гарвард или Стенфорд)

там, если работал прогом а конторе А и переходишь в контору Б, из конторы А звонят в Б и стравляются, что ты и кто ты. И это играет важную роль. И заканчивай ты хоть Гарвард — не поможет, если на предидущей работе скажут, что ты «редиска».

А в наших конторах ( лишь раз сталкивался ) тебе устраивают «экзамен» :) и проверют «остаточные после универа знания».

В ПИИ Номинал когда-то была вакансия вроде как физика, но со знанием мк. А вообще из математиков весьма неплохие DSP-шники получаются. Правда женщин среди них...

3,4,5 курсы плюс несколько лет после(пока не поменял номер телефона) делал расчетки по вышке, ТОЕ, физике и прочим точным наукам.
На хлеб с маслом(не дорогим) хватало.

Заочники шли косяками.

а теперь ваши же «клиенты» не могут найти работу :)

зато я доучился и работаю.

Я бакалавр физ-мата КПИ. Успешно работаю, несмотря на самые низкие показатели в универе.

Все зависит от того кто является «наставником» этого выпускника. Если это программист,то можно и в программирование податься, если тестер — то в тестеры...

Я закончил физ.мат. последние 7 лет рабоаю в зап.конторах. до того немного фрилансил. Жизнь после физ.мата есть

Знакомая-математик работала в киевском офисе Proctor & Gamble. Чего-то там для них строила и считала. На факультете когда-то актуариев искали. Чуть более специфический вариант — разработка алгоритмов.

UPD: Еще можно репетитором подрабатывать, готовить пОдростков к экзаменам.

Ну вот интересно кем работала и что считала. )

По поводу актуариев — эт круто, но там прого входа выше выпуска физмата.

Разработка алгоритмов — ооочень интересно, куда копать, что читать, какие требования?

Репетитором уже, только эт тупиковая ветвь развития. Прирост денег — не больше.

По-моему, во многих компаниях требуются аналитики. Считают что-то в экселе, как раз работа для людей с мышлением и знаниями математики.

Как по мне то считать что-то в экселе — это работа не для людей с

мышлением и знаниями математики.

Просто «считать» — это работа для людей с мышлением и знанием математики. А каким инструментом при этом пользоваться уже дело десятое. Хоть екселем (с некислым мат. аппаратом + VB), хоть маткадом, хоть МК52, хоть счетами.

Хотя, если просто сидеть и считать до 10 и обратно, то особенных знаний не надо :)

За бугром когда вы приходите на интервью вас спрашивают сколько лет вы прогали, к примеру, на Python.
Если вы скажете 5 лет и не объясните как в таком то классе что-то реализовано, что относится конкретно к Python и довольно известно, а не Computer Science, вас на работу никто не возьмёт.
Люди с мышлением — в 90% случаев понятие из СНГ.
За бугром нанимают людей с похожим опытом.

Единицы вроде Google, MS могут нанять с мышлением, ибо у них есть деньги с вами рисковать — авось мыслить не там будете.

Мой ответ был всего лишь о разделении понятий «работа» и «инструмент для работы». С таким же успехом я мог написать: «крутить дырки, это работа для людей с руками. А чем они будут крутить дырки — ручной дрелью, перфоратором или коловоротом дело десятое».
А, хотя, прошу прощения... С начала я недопонял.
Да, действительно, на западе скорее примут на работу именно «крутильщика дырок коловоротом», чем «крутильщика дырок дрелью», если вакансия так звучит.

Но в топике-то речь идет именно о «здесь». И не о ИТ-шных профессиях, а, скорее, ближе к научно-исследовательским. А там, обычно, инструменты выбирают себе сами. Главное — знать базу и, таки, обладать мышлением в нужном направлении. :)

Те аналитики, которых приходилось видеть в живую, были неслабо прошаренными чуваками с головой, как база данных и способностью не приходя в сознание ответить, к какому классу сложности относятся жадные алгоритмы в задаче коммивояжера или там сколько времени занимает задача умножения в такой-то реализации такого-то языка. Как понятно, с поисками работы у них проблем не было и до того, как они стали аналитиками :)) Может, конечно, где-то нужны «считатели в экселе» с общим «мышлением», но как-то сомневаюсь.

Аналитики обычно имеют какую то приставку, например «финансовые», твои какими были? Чем они занимались на работе?

к какому классу сложности относятся жадные алгоритмы в задаче коммивояжера

Жадные или не жадные на класс сложности не влияет, т.к. класс сложности характеризует проблему а не ее решение.

Вот не припомню, сорри, как это формулировалось, подозреваю, что общими словами типа «системный аналитик». По сути — пресловутая разработка алгоритмов и прочих процессов в системе.

Да, класс сложности не оттуда, конечно, просто сложность алгоритма. Ну, я и не аналитик :))

Считала что-то связаное с эфективностью логистики. Я не очень в курсе.

Что читать по разработке алгоритмов не подскажу :( , лучше поискать где есть такие вакансии и узнать у HR требования. ЕМНИП, то очень давно в Материалайзе было несколько позиций.

По поводу актуариев — эт круто, но там прого входа выше выпуска физмата.
1. Почему круто? Там же вроде зп до программерских не дотягивают. Разве с прицелом на «продвинутую» должность в страховой или банке.
2. Почему порог входа выше? Надо знать финансовую терминологию и риск менеджмент? Ну чуть подучиться.

Подписаться на комментарии