Український Жіночий Батальйон збирає на дрони!
Привіт. Мене звати Альона, приємно познайомитись.
Я засновниця Українського Жіночого Батальйону, ми допомагаємо військовим та жінкам, що постраждали внаслідок воєнних злочинів росії в Україні.
Для встановлення повної довіри, скажемо, що минулого року нашу діяльність відзначив Президент України нагородою «Золоте серце».
Наразі ми збираємо кошти для купівлі дронів нашим захисникам та захисницям. Тому просимо долучитись до нашого збору.
Задонатити можна на офіційні реквізити організації:
Офіційні та єдині реквізити ГО «Українського Жіночого Батальйону»
Зібрали усі разом для вашої зручності😊
Посилання на банку🔗 send.monobank.ua/jar/8R9fU1AZZK
PayPal [email protected]
Отримувач ГО «Український Жіночий Батальйон»
IBAN UA743220010000026006080000858
ЄДРПОУ 44842091
USD UA653220010000026005080000860
EUR UA923220010000026005080000859
Більше про нашу організацію:
Ukrainian Women’s Battalion — це об’єднання дівчат, які є надійним тилом захисників України в цій війні!
Команду було створено з метою допомоги ЗСУ.
А саме, пошуку та закупівлі потреб військових, а також збору коштів для цього.
Контакти та реквізити Ukrainian Women’s Battalion
Інстаграм Ukrainian Women’s Battalion
Телеграм канал для спілкування Ukrainian Women’s Battalion
Телеграм канал з новинами Ukrainian Women’s Battalion
Сайт Українського Жіночого Батальйону
Жіночий комбат Альона — @danilovacooperation
Контактний телефон — +380 96 159 81 56
Електронка Ukrainian Women’s Battalion — [email protected]
Будемо вам надзвичайно вдячні за взаємодію.
З повагою, Голова організації
Альона Данілова
Слава Україні!
94 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівБля, хлопці
Реально чого причепились. Ну вирішили дівчата надавати допомогу тільки певним категоріям людей. І що з того? Почуваєте себе ображеним — створіть самі фонд психологічної допомоги чоловікам.
це не хлопці. це non-binary або феміністи. для них не існує ніяких «дівчат».
і вони вимагають від інших — закрити очі на існування хлопців і дівчат.
а складав враження притомного....
поясняю:
2. я хотів би шоб влада
АБО признала й записала в конституції шо в жінок є привілеї за статтю. а чоловік — людина 2го сорту.
АБО встановила фактично рівні права — і в цьому випадку нехай жінки сидять в Україні і на рівних воюють
АБО встановила жінкам якісь обовязки — народити до 27 років не менше трьох живих дітей. за невиконання без вагомих причин — 5 років тюрми. як ухилянткам від «почесного обовязку»
ну буває, всі ми помиляємось :)
цього не буде. просто тому що якась венеціанська комісія не пропустить.
ну так, non-binary :)
цього тим більш не буде.
але так, боріться, як вважаєте за потрібне — з біологією і її фундаментальним впливом на соціум :)
мені от і цікаво як цю титанічну боротьбу ведуть у США LGBT+ та leftist feminists
Вам треба в них вчитись, і брати їх в союзники.
нада ж. а мужики й не знали:
ПАТРИАРХАТ
• Существовал до 1917 года
• Разводов меньше 1%
• При разводе дети остаются с отцом
• Измена жены карается казнью
• Замуж берут только девственниц
Разведенки никому не нужны
• Замуж выходят при наличии приданого
• Женщины рожают в среднем 5 детей
• Аборты запрещены
• Население растет
• Алиментов не существует
• Женщины умеют готовить, стирать, убирать
• При разводе жена уходит с тем,
что принесла в дом
+ По чеченским обычаям при разводе дети остаются с отцом , поскольку считается, что именно этой семье они принадлежат. Заботятся о них мать отца, его незамужние сестры или жены братьев.
в чеченів жесть, не буду силку постить, але якась чеченська дівка поїхала від сім’ї в 19 років, повнолітня вже, написала щоб її не шукали. Так російське МВС її затримало, приїхало чеченське МВС і забрало її назад
Расіявпєрдєпросто
це доводить лиш те шо «расіявпєрдє» скуколдилася вщент. «набутылку», отэто от всё
Ну я до того що патріархат поряд :)
Просто в чечні боротися з ним нєсрукі, зручніше в європейських суспільствах
Це ж класіка — допомагай сильним, лікуй здорових, навчай розумних, будь феміністкою в Україні чи Канаді, і ти завжди будеш успішною леді :) Досить просто на жалось подавити і на жінку-слабку-стать й підставити кишеню для донатів
як кажуть західні соціологи — патріархата як такого ніколи ніде не існувало.
цей термін ненауковий, а більш woke.
Чоловічі і жіночі світи мали очерчені кордони. І т.д.
Індустріалізація значно стрерла ці кордони. ЖІнки стали таким же пролетаріатом як і чоловіки.
Що і викликало питання — а чому тоді політичні права різні? і т.д.
Повернення до тих чітких кордонів — навряд чи можливе.
Перемога ж над різницею між male та female — теж, на зараз, технологічно неможлива.
Знищення чоловічих та жіночіх світив — теж поки не вдалося нікому :)
А у перспективі, суспільства які не вирішили проблеми з народжуваннустю зникнуть, разом з тим культурним кодом, який призвів до такого.
Та й все.
т.ч. про біологію і її фундаментальним вплив на соціум вже забуто? :)
виборчі права мають бути тільки в тих хто воює і платить налоги. крапка.
а західні соціологи за гранти розкажуть і про амазонок, і про 30% лгбт серед населення, і про жахливу пандемію з потеплінням
політична роль — то роль яка не має гендерного забарвлення.
це приблизно як (перифраз)
«Не розказуй мені чоловік ти жінка — ти код свій покажи, якщо в тебе обов’язкі — програміста»
Є такі. Фігня. амазонки — то практично вигадка :)
я про класичних соціологів.
але так, я і кажу — дискусії там цікаві :)
ну і про 30% — фрустрація у підлітків — в цілому може бути, в нас час woke постмодерну :)
це ну зовсім оффтоп :)
вчитайся ж:
про біологію і її фундаментальним вплив на соціум
А політика — частина проявів соціума.
так що сам собі протиречиш
вся культура то прояв социума
математика теж.
то ти просто граєшься словами, а не сенсами що за ними :)
А куда же он делся?
Разводов — меньше, непонятных смертей в браке — больше. То, что сейчас можно свободно разводиться — это благо.
Т.е. то, что было ее до брака + половину того, что заработано в браке? )))
Они и сейчас это прекрасно умеют.
Вы так преподносите слово «замуж», как-будто это какое-то высшее благо для девушек.
Особенно смешно звучит в миксе со словами «готовить-стирать-убирать-рожать-по-5-детей-в-случае-чего-валишь-с-чем-пришла».
Не детей, а рабочую силу в полях.
«Малолетняя рабочая сила» стала «детьми» сравнительно недавно и благодаря девушкам.
То, что у вас было детство, вы в 6 лет ходили в школу, а не на рудники — результат женской борьбы, а не мужской.
Население за последние 100 лет на планете выросло больше, чем за последние пол миллиона лет.
А вот тут, батенька, мы вас и поправим. Запрет детсткого труда — это не благотворительность. Причина его в усложненнии производства настолько, что подпускать к нему необразованных детей опасно не только для самих детей, но и для окружающих. Но всё может быстро вернуться на круги своя, если произойдёт технологический откат и возникнет потребность в рабочих руках подростков.
Раньше детский труд был безопаснее для детей и окружающих?
1prof.by/...ads/2020/03/prom-0503.jpg
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
А баню можна?
Броню жіночу можете намутити (купити звісно, не безкоштовно)? Є потреба. Один фонд який допомагає бійчиням (землячки) мене нахер послали сказали тільки військовим допомагаємо. А в мене дружина їздить в прифронтові території і їй треба зручна броня, ніди знайти не можемо. Готовий заплатити скільки потрібно.
Вибачаюсь за гумор, Але чомусь відразу згадав серіал про Ксену, у неї була типу доволі зручна броня (якщо це можна так назвати). А взагалі сам не бачив ні разу нічого окрім уніфікованих жилетів та плитоносок...
у німеччині є от бронеліфчики для поліцистін, але то більше для того щоб стандартний ліфон не пішов у тіло, вони все одно вдягаються під бронежилет
Хз який саме зручний бронік Victoria Secret він шукає, але крику робе багато
Нюхай бебру, клоун. Будеш їздити там де на тебе міни сипляться, будеш патякати а поки сиди в німеччині тихо і не висовуйся.
Слухай ти задовбав зі своїми матюками, захлопни свій холодильник краще
Розматюкався, рицарь
Шо клоуняра нема шо відповісти? Стули пельку і не смій п***іти на людей які роблять небезпечну роботу поки ти свою сраку тримаєш в європці і флудиш на доу.
здається це якраз ти флудиш на доу
Не витрачай на мене сили, інфлюєнсєр, краще пошукай бронеліфчік для дружини, щоб їй зручно було, вона ж у тебе одна єдина, і ти у нас один єдиний
Инцел, завали ебучку.
О ще один словоблуд, где вас только рожают
Коли я захочу послухати твої матюки, я на тебе подивлюсь
ходять матюкаються по форумах на людей
Иліта
Мизигонная шовинистическая свинья как ты понимает только матюки. Пиздуй в свою Пидорашку, русня, там у таких как ты домострой, скрепы, патриархат, все как ты любишь.
та я розумію матюки, я й сам умію
ти рівніше дихай, не перенапружуйся, головне
чому Ukrainians досі пишуть такими ж літерами як russians??!? Це ж pure cringe!!!
Не на людей, а на туре бидло.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Є для жінок з анатомічними вигинами плити та плитоноски з звуженими лямками.
Також землячки возять легкі плити, але як вже казав відмовилися нам допомогти.
у вас на сайті написано
«Надавати підтримку жінкам, чиє життя постраждало від війни. Переконатися, що їхні голоси будуть почуті.»
це тільки на жінок діє, що робите, якщо чоловік приходить ?
То транс вумени хочуть попасти у жіночій спорт, та мабуть в жіночій туалет.
А звичайному чоловіку навіщо?
бо в тебе вже прав менше чим у собаки — вона може у Польшу, а ти ні.
і тебе скоро будуть викидать зі всіх програм допомоги, з транспорту — бо в жіночі вагони тобі зась, а в загальних — місць немає, наприклад.
у них он вже почалося:
В ЮАР вводят расовые и гендерные квоты на воду
«Ответственный за выдачу лицензий орган отдаёт предпочтение заявлениям чернокожих, за которыми следуют женщины... Если предприятие государственное или на 100% принадлежит чёрным, то вода отпускается без ограничений», — говорится в постановление правительства.
Наявність відділень гінекології не порушує права чоловіків.
Жіночих вагонів теж.
То феміністкі кажуть що чоловіки і жінки однакові.
А я вважаю що різні, і тому — чоловіку нема потреби в «жіночому туалеті»
будь ласка, не треба приписувати мені якойсь нісенітниці, якої я навіть не казав. це якось не по-чоловічому.
1. скажіть, а місця в транспорті «тільки для білих» — це благодійність чи дискримінація ?
2. Да-да. напомню заголовки новостей годичной давности:
завтра будет пять эвакуационных автобусов из бучи, к посадке берём только женщин и детей.
в результате: 75% найденных по Буче трупов — мужские (Маляр сказала). то может надо было мужчин пускать в эвак. автобусы?
Кстати то же самое было на Титанике.
Я «сексист». Тому вважаю «берём только женщин и детей» — природньою вимогою. Як і жіночу частину хати в багатьох культурах і т. д.
Чоловічих трупів в Бучі більше й було б — бо й сам би «полював» насамперед на чоловіків, якби був рашистом, як на більш небезпечних для себе, потенційних воїнів.
Чоловіків по статистиці гине більше всюди. Це до речі частий аргумент проти woke феміністок, з їх equality
Нема повної рівності-еквівалентності. Можна тільки юридично надавати однакові права, а «рівності» все одно не буде, бо бажання і можливості ними скористатись будуть різні у чоловіків та жінок
і я теж. але:
всі тисячі років чоловыки отримували певні бонуси за це — хоча б були главою своєї сімї. а зараз бонусів нема
а зараз в нас отака система
ще іллюстрація:
ааа, згадали про «испаконвеков»?
а тоді народження не менш як трьох дітей був і залишається прерогативою жінок. і ті хто не народив, або не взяв з дит будинку — марш на фронт!
заборона виїзду чоловіків з України — суто сексиська.
Якщо ви за заборону — то так, можна сказати що ви сексист.
Якщо проти — то ні, ви не сексист.
не знаю чому це — бонус. лідерство — це Й обов’язок. Вимоги до чоловіків всі тисячі років були і в цьому — ти зобов’язаний те і те!
гинути наприклад у першу чергу.
якщо згодні — то можна припустити що ви сексист.
якщо ні, «гинути всі статі повинні однаково» — то — не сексист.
да. бо я сексист. і вважаю що людство розібралось з тим — що якої статі людей краще доручати.
якщо відмінити наслідки НТР — то так, можна повернути таку норму.
В індустріальному суспільстві — навряд чи.
коли не трапляється зайти не в ті двері, от там завжди чомусь чистіше, більше дзеркало і краще пахне, завжди було дивно чому так
І як тут не повірити в світову закулісу? :)
у квартирах холостяків теж — набагато частіше насрано, аніж там де живе жінка.
Це сексизм :D
У холостячок теж часто насрано :P
Тут все залежить від виховання
ну да. а ще я «трансфоб»
я ж декілька коментів і написав що — сексист. і написав про хлопців і non-binary в цій темі.
ваша думка, що бачив тут, для мене, як сексиста виглядає як «non-binary» :)
залежить звісно.
але з свого життєвого досвіда знаю. може він вже нерелевантний, хто зна.
покі бачу по інфосфері США що — релевантний. там такє ж саме, по суті.
Та релевантний мабуть, воно ж залежить від оточення теж. Просто надивився на срачидники
Ми бачимо дуже мало за життя насправді, саме тому відос в ютубі для людини про чорні діри чи кривизну просторучасу — має бути полюбе правда, хоч ніхто тих чорних дір в очі не бачив і спідометр швидкості фотона не бачив
То саме й всі ці соцнауки про ущімльонок — ну раз десь написано, має бути правда ;)
Ну це для мене було просто неабияке життєве відкриття було, я завжди думав що жінки якісь більше до порядку й організованості навколо себе, а воно ніфіга
Свині в людській подобі не мають статі :) свинячать усі
Жорстоких черствих жінок — валом теж
Жінок-колаборанток — валом
Жінок що залишать немовля в пакеті в мусорніку під роддомом теж є
Жінки — далеко не слабка стать, жінки є й сильніші й більшої вагової категорії за чоловіків ;)
Схулі це допомагати комусь особливо тільки через те що в когось інша статева хромосома?
Навіть не тернарний 😅 за останніми дослідженнями — у мультивимірному просторічасі десь вібрує моя стать
я переконався що жарт:
«Жінка бачить не просто сміття — вона бачить молекули сміття!»
правда. щось в жінок с зором такє, гостріше :)
так само, мабуть бачили картинки — скільки віддітнків кольорів «бачить» жінка, пам’ятає їх назви.
питання — в статистиці...
..., в розподіленні по Гаусу.
це вимога культур з традиційними гендерними ролями.
і навіть в скандінавьских країнах повністю від подібного роду — різних вимог до чоловіків та жінок — не позбавились. якщо дивитись — статистику.
ото й цікаво — вдасться чи кому експеремент по вихованню хомо сов’єтікус, тьху, non gender людини :)
в США є бажаючи поставити над суспільством такий експеремент.
от я «запасся попкорном» і спостерігаю :)
ну і за тим, що звідти до нас долітає.
до речі я не особо фанат того ж пітерсона, але він в принципі наводить недурні приклади скандинавських країн як егалітарних суспільств де упор на гендерну рівність приводить до того що жінки самі вибирають біологічні ролі й виходить фактично зворотний ефект
Наука чи псевдонаука хз, але я от поділяю вашу думку про біологічні ролі статистично
З мого боку мені начхать якось не мої гроші. Але ця реверсна позитивна дискримінація, помножена на вузьколобість просто дратує.
Люди беруть якісь модняві західні тренди, максималізують і перекручують їх на наш лад і видають як щось прогресивне й почьотне. І потім з піною на роті й матюками захищають наче це щось прілічне
Та що спостерігати, людей вирощуватимуть на лабораторних полях скоро, щоб усі були щасливі. Дистопія :)
І той же Пітерсон пояснює що за ціми досягненнями — культурний базис чи не з часів вікінгів, де жінка грала величезну.
Як то в одному подкасті гість дівчатам
То його гроші це й твої гроші, а твої гроші — то тілько твої?
Це ота фін незалежність чи лицемір’я??
Жінки, всюди жінки :) і модерн вумен теж :)
Поки ж — LGBT усяко вимагають віддати їм дітей для експериментів. Бо от лишенько така вся з себе транс вумен розфарбована, з скрипучим голосом, а завагітніти не виходить.
Ну я на це дивлюсь філософськи
Модний тренд, який уже проходить навіть
Колись було модно захист тварин, зараз клімат, всякі лгбтшніки
Маятник вже давно пішов у консервативну область навіть в західних суспільствах
Фіфи за 40 з успішною кар’єрою чи незалежні развєдьонки з прицепом і самі розуміють що на тіндері вони нікому нафік не треба крім переспати, а рахунок на 100+ нікого не приваблює
Якраз коли такі речі отримують свою сцену, з часом очевидною стає й неозвучена сторона питання
Жінки самі руйнують образ жінки слабкої статі
Все це суєта
принаймі опір пішов вже за межами політкоректності, як мені здається. тролять публічно, в очі. і без образ, але влучно :)
вимруть, та й все.
переможуть оці жінки:
Mother Daughter Nose code
youtube.com/...fVJpV_oJMZ4?feature=share
І жили вони недовго в мікроквартирі на 30 кв ))
на заході зара якась пастка блін взагалі
люди заробляють наче досить щоб зняти й забезпечити себе, живучи в якісь шпаківні але не досить щоб багато відкласти чи фінансувати спиногризів й дружин із забаганками по якості життя
Die Frau ist ein Luxus
Ну і загальна тема «живи сьогодні, гроші все одно згорають» не допомагає та й не має значення. Витрачай чи заощаджуй один чорт
Якраз кілька днів тому був в гостях де 4о живуть в двокімнатній на 48кв і чекають поповнення. Герої й самогубці просто
я б не хотів так жити :) був би жінкою — то тим більше так свиноматкою в шпаківні так собі майбутнє
Але суспільна мода й культура теж звісно грає роль
Індуси й турки плодяться незважаючи на площу й користуються велфером, поки білі самки борються з вітряками
Якось воно відсаморегулюється. Але так, всяке що відтворює себе в поколіннях виживе й передасть культурний код, що не відтворює — вимре.
Видимо ты в общаге «с принцессами» не жил...
а чоловікам не допомагаєте?
Допомагаємо, військовим — чоловікам та жінкам. І окремо маємо проєкт психологічної допомоги для жінок, що постраждали внаслідок воєнних злочинів росії в Україні.
а цивільні чоловіки недостойні допомоги? чи вони не постраждали внаслідок воєнних злочинів росії ?
Кожен громадянин України, незалежно від гендера чи діяльності, заслуговує на допомогу.
Все, що написано вище — це діяльність в межах нашої організації та документів.
Жодним чином ми не маємо на меті когось
дискредитувати чи образити.
у вас написано
там не написано «ми допомагаємо всім»
«Жіночі консультації», «лінії підтримки для жінок» — теж допомагають не всім.
зрозуміло
Чєл б***ь у жінок реальна проблема зі снарягою, тому що все що є на ринку заточене під чоловічу анатомію.
Те що є організація яка спеціалізується на жінках це нормально і потрібно.
Йди нюхай бебру і не заважай людям займатися хорошою справою.
ноу, це не є приводом дискримінувати людей. на моє питання про те, що буде якщо прийде чоловік до них ніхто не відповів
для початку треба визначитись, чому чоловік в принципі звертається до ГО створену жінками для підтримки жінок?
дійсно, і чому це взагалі якийсь чоловік, що постраждав від злочинів росії в Україні, має звертатись до якоїсь благодійної організації по допомогу. Ці чоловіки
Є спеціалізація благодійних організацій. Є організації, що рятують тварин. До них теж гіпотетичному чоловіку за психологічною допомогою йти?
Не перекручуй
Це невиправдане обмеження по статі
У жінок нема якихось disadvantages в питанні психологічного страждання від війни яка торкається всього суспільства
В ЮК наприклад
Example: inappropriate restriction
It would not be possible to set up an organisation with general charitable purposes for the benefit of women or visually impaired people only. It would be difficult to use Test A to justify setting up a charity with these purposes because women or visually impaired people are unlikely to face more disadvantage in relation to every possible charitable purpose.
Whilst a charity with general charitable purposes will find it difficult to use Test A to justify this type of restriction in its governing document, it can as a matter of policy target some of its benefits or services on a group of people with a shared protected characteristic if it is within the positive action exception or another exception permitted by the Act.
www.gov.uk/...ct-guidance-for-charities
заборонена?
Womens Rights Network
We are not aligned to any political party — we are women of all political persuasions and none. Our position is “Respect My Sex” — we support candidates who understand the rights and needs of women, regardless of party.
And we are all women — adult human females.
Our Aims
To retain the hard-won rights of women
To prevent the introduction of self-identification in the Gender Recognition Act
To stop the medicalisation of children who are encouraged to believe that it is possible to change sex.
To reinstate the words ‘sex’ and ‘woman/women’ into common language and law.
Треба пошукати їх баталії з LGBT+ активістами, бо цілі в WRN та LGBT+ — абсолютно протилежні.
Ну дискримінація осіб є дискримінація осіб, що в питанні прийому на роботу, що в питанні доступу до допомоги
Називати чорне білим не має сенсу
Дєвачкі собі вирішили у людей гроші поциганити, щоб потім подискримінувати людей за статевою ознакою за чужий кошт — ось як це називається
якщо допомога розрахована на якись особливості — то про це й заявлено.
чому жінки краще можуть допомогти саме жінкам, особливо у психологічному плані — мені очевидно.
для non-binary — не очевидно, всі «однаково страждають»
Страждання — це реакція людини на негативні події. Якщо жінки мають емоційні відмінності — то й переживати вони будуть по іншому.
фі, як ви вже вибісились :)
Анатомія то доля — як казав Фройд.
ЖІнки вирішили допомогти жінкам. Бо знаються на жіночих проблемах не теоретично.
А донат — то діло добровільне.
Як і приписування злого наміру комусь.
та звісно жінка розуміє жіночі проблеми, не в тому питання. І до речі не всяка жінка. Жінки жорстокі до жінок більше ніж здається. Має бути психолог як мінімум з кваліфікацією відповідно. Цікаво ще чи в них той психолог є взагалі
Але питання ж чому чоловікам не можуть чи не хочуть допомогти так само.
Якщо це благодійність та ще й за чужий кошт з донатів — то сорі кожен має право на допомогу, кому вона потрібна. Інакше це перекруч і дискримінація
А чоловіки ні, еге ж :)
А благодійна організація має право заявити про свою спеціалізацію.
На інше в цій темі аргументи вже наведені.
Канєш має право, як є право критикувати їх спеціалізацію-дискримінацію
можна.
одні роблять добре діло, а інші критикують.
кожен робить на те що здатен.
я здатен на і роблю багато чого ще, колкості тут зайві
так само як і показушні матюки на всі боки з піною із рота від рицарів-інфлюєнсєрів
Напрямок іх діяльності освітлюється публічно . У вас є зауваження до нього?
А є у вас скарги на них? Ну у — дискірімаційний діяльності? Від тих з ким вони працюють?
А може є негативні відгуки від інших волонтерських організацій?
Ок порушення закону — є?
Як нема то маємо просто чорнороту критику.
Воно так завжди — на що завгодно знайдуться якісь які «критикують».
Видивляться якусь крамолу.
А добрі діла — то добрі зміни, дяка людей у дійсності. «критика» в такому випадку то просто гавкіт собак на караван.
Я вам конкретно навів приклад чому це дискримінація, та ще й за чужі гроші, ви вибачте вже але я собаку з’їв на compliance
Жінки — не disadvantaged, в питанні шкоди від війни
А вам чомусь гавкіт собак і караван, біле чорне, а чорне біле. І заради добра заріжемо бобра
Не погоджуєтесь — ваше право. З вашого дозволу дозволю собі критикувати, що мені не подобається
Є і повторювати нема бажання
приймаючи до уваги шо в чоловіка прав зараз менше чим у собаки теж відмовлять
та не до якоїсь, в цьому і вся суть. Є організація, створена певними людьми, яка чітко декларує яким саме категоріям населення визначеними за певними критеріями вони прагнуть допомагати. Якщо чоловік не підходить під ці критерії, то якою логікою потрібно керуватись, щоб от так зразу звернутись в таку організацію за допомогою?
бо ці критерії — стать особи
ну так, так само як для дитячих/пенсійних — вік, для студентських/ветеранських — статус, для УТОС/УТОГ — проблеми з здоров’ям, і що ж?
якщо це обмеження невиправдано бо не тільки пенсіонери disadvantaged — що ж, це теж невипрадана дискримінація уявіть
у нас тільки жінки страждають від війни?
1.1 У нас жінки страждають від війни.
1.2 Група ініціативних людей, скоріш за все в більшості жінок, об’єднались в ГО і вирішили допомагати постраждалим жінкам
Вони це зробили, бо мабуть жінкам не пох**й на проблеми інших жінок
2.1 У нас чоловіки теж страждають від війни.
2.2 Групи ініціативних чоловіків не знайшлося, щоб створити ГО і допомагати допомагати постраждалим чоловікам
Вони цього не роблять, бо мабуть їм пох**й на проблеми інших чоловіків
Є певна несправедливість у вигляді наявності цього ГО і відсутності такого ж орієнтованого на підтримку чоловіків
Хто винен і кому адресувати цю проблему, крім самих чоловіків, яким пох**й, які продовжують сидіти на жопі ровно і навіть не намагаються повторити за жінками п 1.2?
У нас всі страждають від війни
Що ви мені хочете довести?
Що дискримінація чоловіків за статевою ознакою це добре, бо страждають жінки і в жінок проблеми через війну?
Я не погоджуюсь, і пояснюю чому, не треба прикривати дискримінацію благодійнстю, про що й кажу, що це мені не подобається. І це пишуть інші
Якщо вам не подобається — ваше право теж.
Але не треба доводити мені, що біле чорне, а чорне біле, і що дискримінація для бенефіту жінок — це класно.
Вам подобається, що вони роблять, от ви й задонатьте їм грошей, для жінок
Я ж донатитиму в організації які не дискримінують по статі кому допомагати, а кому ні
І продовжу казати й писати й малювати, що дискримінація людей по статі не камільфо, з вашого дозволу
не тому що пох.
а тому, що жінки, і їх куколди наввипередки кидаються затикати рота всим, хто посмів покуситися на жіночі привілеї: свободу від призову, чисельні державні і комерційні фонди допомоги виключно жінкам і т.ін.
та саме тому
Є жінки, яким не пох, вони піднапружилися, створили ГО і допомагають іншим — в них є
Є чоловіки, яким пох, вони сидять і нічого не роблять — в них нічого і нема
Ця несправедливість результат як їх ініціативи та роботи, так само і нашої бездіяльності
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Є чоловіки, яким не пох
то назовіть хоч дві організації по допомозі виключно чоловікам. про воєнкомат я і так знаю.
організації бажано з жирним фінансуванням від ООН, сороса чи канадського уряду
наприклад
ukraine.unfpa.org/uk/news/hotline-for-men
є достатньо інших організацій, які надають допомогу всім підряд
я просив 2.
і виключно для чоловіків
була колись ще організація наче, яка допомагала батькам-чоловікам в судах щодо опіки над дитиною
а так то їх звісно майже нема, бо найперш чоловікам пох, і суспільству в цілому
Загалом
ukraine.unfpa.org/uk
Допомагає всім, туди й донатити варто
це ви так вирішили ? я так не вважаю
Звідки ви такі дотепні беретесь?
спитай в дружини
Всесвіт створює спеціально, щоб тебе розважати
Інакше кажучи, в чому дотепність питання не розумію?
ти вже нанюхався схоже