«Дівчата» СТЕМ: чому важливо популяризувати технічну освіту для школярок?

Скільки на вашу думку жінок здобувають освіту в технічних вишах? Певно ви будете здивовані, але лише від 10 до 20% дівчат у світі обирають інженерні галузі.

Згідно з дослідженнями Корнелльського університету, великий вплив має профорієнтування в старших класах: 26% респондентів хлопців були схильні до реалізації у STEM спеціальностях, які охоплюють природничі науки (Science), технології (Technology), технічну творчість (Engineering) та математику (Mathematics), порівняно з 13% студенток.

Експерти та практики погоджуються, що різноманітність в проєктних командах, які об’єднують як чоловіків, так і жінок, а також різних учасників з різними поглядами, віком і освітою, підвищує креативність та створює більше можливостей для розвитку.

Тому вкрай важливо сприяти рівному доступу жінок до технічної освіти і кар’єри, а також залучати компанії й організації до створення сприятливих умов для талановитих дівчат і жінок, щоб вони відчували себе вільними у виборі спеціальностей. Це необхідно не тільки для їхнього особистого розвитку і кар’єрного зростання, але й для розвитку ІТ галузі в цілому.

Infopulse працює над створенням сприятливих умов для жінок в ІТ-сфері. Цього року компанія надала фінансову підтримку проєкту «Дівчата-СТЕМ», який координується спільно з Центром «Розвиток КСВ». Ініціатива спрямована на подолання гендерних стереотипів у виборі професій, підвищення віри дівчат у їхні здібності та можливості побудови кар’єри в STEM-галузях в Україні.

Проєкт об’єднав мережу шкіл і технічних коледжів, в яких провели заходи для залучення більшої кількості жінок до технічних професій.

Однією з подій ініціативи став «День дівчат в ІКТ», де спікерки з різних компаній, включаючи Ольгу Савчин і Валентину Ворчак з Infopulse, розповіли про свій освітній та кар’єрний шлях та про можливості розвитку в ІТ галузі. Цей захід об’єднав понад 350 школярок віком від 13 до 18 років з різних регіонів України.

Наступним етапом заходу був конкурс розробок «Освіта в смартфоні», в якому взяли участь 28 майбутніх інженерок, що запропонували свої ідеї диджиталізації освітнього процесу. Серед учасниць журі обрало 5 переможниць, які відзначилися талантами та інноваційним підходом. 

Ними стали учениці зі Львову, Коломиї, Дніпра, Сум та Воскресенської селищної громади. Їхні проєкти представляють концепції навчальних ігор і додатків, робочі моделі для спрощення обчислень і додатки для підвищення безпеки учнів і вчителів.

Переможниці конкурсу отримали визнання своїх талантів та ідей, призи від Infopulse та інших спонсорів, а також можливість взяти участь у спеціальній екскурсії до Києва, де вони побачили місто й познайомилися з Українським фондом стартапів, інноваційним містечком «UNIT.City» та відвідали різні технологічні компанії. Завдяки чому фіналістки «Освіта в смартфоні» побачили як працюють фахівці в ІТ галузі, дізнались більше про новітні технології та інновації, що застосовуються в реальних проєктах.

Цьогорічний захід став можливим завдяки допомозі спонсорів. Зокрема, Infopulse профінансував технічний супровід, рекламні послуги, виготовлення подарунків та логістику для дівчат.

👍ПодобаєтьсяСподобалось8
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

> STEM спеціальностях, які охоплюють природничі науки (Science), технології (Technology), технічну творчість (Engineering), мистецтво (Art)

> Art

🤨

Тому вкрай важливо сприяти рівному доступу жінок до технічної освіти і кар’єри

В Україні рівні можливості до доступу. В школах вчать дівчат та хлопців по одній програмі, а ВНЗ вибирає кожен до вподоби.

Infopulse працює над створенням сприятливих умов для жінок в ІТ-сфері.

Це добре, але ви б могли хоча б посилання додати на профіль Infopulse або сайт www.infopulse.com

Цей захід об’єднав понад 350 школярок віком від 13 до 18 років з різних регіонів України.

Ви готуєте працювати дівчат виключно у жіночих колективах?

Не знаю як конкретно з технічною вищою освітою, але точно знаю як заставити піти в виш — зробити призов в армію на рівні з хлопцями

Спробую написати про емпатію для жіноĸ, сподіваюся допоможе в розумінні палаючих реаĸцій на подібні топіĸи(:.

Одразу відмічу що в усіх темах про чоловіĸів і жіноĸ завжди відмічаються люди, яĸих видно дуже образили представниĸи іншої статі, і вони проецюють свої образи на всіх жіноĸ чи всіх чоловіĸів. Не знаю, що з таĸими постами робити, мабуть ĸраще просто ігнорити і все.

Яĸщо ж говорити про всіх інших, то спробуйте поставити себе на місце чоловіĸа, приміряйте відчуття, і можливо це допоможе зрозуміти, чому ĸогось тригерять подібні теми.
Аналогією тому що відбувається могла б бути ситуація з росіянами в Європі. Вони іноді жаліються що їх дисĸримінують, не беруть на роботу, не пусĸають в літаĸ, і з’їдають аĸули. Мабуть в уявній ситуації без війни і геноциду ми б могли їм співчувати, тим більше що значна частина їх я впевнений не хоче воювати, і «за мир». Але таĸ яĸ ступінь їх дисĸримінації мізерний на фоні того, що відбувається з уĸраїнцями, ми їм не можемо співчувати, і тригеримось на їх жалоби.

А тепер уявіть, що ви середньостатистичний відвідувач ДОУ, і подумайте, що ви встигли відчути за останні півтора роĸи:
— Коли ви хотіли виїхати поїздом із Києва чи Харкова навесні, вас не пускали, тому що в першу чергу пускали жінок, а не дорослих чоловіків
— Коли ви таки приїхали на кордон із ЄС з бажанням врятуватися від війни, вас не випустили, хоча жінок, навіть військовозобов’язаних, випускали
— Коли ви хотіли знайти житло на безпечному заході України, вам часто відмовляли просто тому що ви молодий чоловік
— Можливо, ви «невдало» проїхали через блокпост, і уже в ЗСУ, хоча ніколи не служили в армії, не мали корисних для неї навичок і міцного здоров’я. З високою вірогідністю вас мобілізували не по вашій цивільній спеціальності, а відправили в піхоту, з відповідними труднощами і ризиками
— За півтора роки доступних масам легальних способів виїхати навіть в коротку поїздку так і не з’явилося. Жінки без проблем мають змогу з’їздити на море, а багато хто вже виїхав у Канаду, ЮК, Німеччину, знайшов роботу, почав нове комфортне життя, створив нову сім’ю, про що не забуває постити в Інсті
— Для тих хто все ще в Україні і не служить, ризик мобілізації не зникає. Ваше життя вже завтра може бути радикально зміненим назавжди після зустрічі з групою оповіщення і ввічливим запрошенням в тцк. Ви відмовляєтесь від «лишніх» поїздок в гори чи до батьків, щоб зменшити вірогідність такої зустрічі
— Через вищеозначені ризики і неможливість виїхати, вам важче знайти роботу. Деякі компанії навіть відкрито пишуть про найм лише людей, які за потреби можуть покинути Україну

Мабуть можна ще щось написати, але сподіваюсь зміг зобразити ĸартину, яĸу люди порівнюють з проблемами жіноĸ в ІТ. Проблеми звичайно є, але можливо, в даний момент у порівнянні з проблемами чоловіĸів в ІТ і не тільĸи, вони не виглядають таĸими відчутними, як мінімум для самих чоловіків(:

А що робити з тим фактом, що дівчата взагалі більше люблять працювати з іншими людьми і не люблять з технікою? Якщо що, це — не погано. Просто особливість обумовлена психологією і біологією.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

во всех полов свои прЭколы, за женщин скажу — нам нужно в первую очередь разобраться со своими тараканами, стереотипами типа «жена-хозяйка-мать-...», отбросить всю эту чепуху и работать работать работать. мы, женщины, слишком многое надумываем, слишком быстро сдаемся, поддаемся эмоциям, ориентируемся на стандарты общества и КРАЙНЕ легко манипулируемы. кладем на всё это болт и подглядываем как делают мужики — мужики закусив удила херачат, не задумываясь о всякой второстепенной фигне. тогда процент женщин в «сложных» инженерных сферах увеличится!

«Всякая второстепенная фигня» — это дети, семья, близкие, а также всякая бытовуха, типа поесть, поубирать, сходить в магазин, сделать что-то по хозяйству? Как правило, мужчины забивают на это, потому что есть кому заниматься (жена, мама), или вообще дети не нужны (а зачем?)
Так человечество и вымереть может. :)

Процент женщин в сложных профессиях увеличится, когда женщинам будет интересно это и они будут с удовольствием этим заниматься. Когда не будет внутренних сдерживающих факторов, а появятся успешные ролевые модели.
50 на 50 вряд ли будет когда-либо. А вот 30 на 70 может быть вполне.

Так человечество и вымереть может. :)

Муслимы очень даже размножаются. Т.е. вымрет не человечество, а культуры с западными ценностями

А похоже оно и вымрет :) Если не научится людей выращивать в пробирках.

Факторы снижения рождаемости — повышение уровня образования и потребления (достатка).
Мир ждет резкое падение рождаемости. В чем причина и чем это грозит?
www.bbc.com/...​russian/features-53417388

«Все было бы неплохо, если бы не изменение возрастной структуры населения и его отрицательные последствия», — говорит профессор Мюррей.
Кто будет платить налоги и взносы на медицинское страхование в массово постаревшем мире? Кто станет ухаживать за пожилыми гражданами? Смогут ли люди вообще уходить на пенсию?

«Надо позаботиться о мягкой посадке», — заключает профессор Мюррей.
...
Ряд государств, в том числе Великобритания, пока решают демографические проблемы с помощью иммиграции.

Но этот способ скоро перестанет работать, поскольку со снижением численности населения сталкиваются почти все.
(конец цитаты)

Поэтому еще важнее — разработка ИИ и роботов, которые будут и работать, и ухаживать за пожилыми.
да и воевать против «талибов» тоже.

а появятся успешные ролевые модели.

Из приведенной статьи:
Почему рождаемость падает?

Феномен не связан с уменьшением количества сперматозоидов в мужской сперме и прочих вещах, которые обычно приходят на ум в этой связи.

Главные причины в том, что все больше женщин делают выбор в пользу образования и работы, а также в облегчении доступа к противозачаточным средствам.

Иметь меньше детей — это собственный выбор женщин. В определенном смысле, это история их успеха.

вообще дети не нужны (а зачем?)

Именно таков процесс.
Успешной, модерновой женщине — не нужны :)
Значит — вымрет человечество.
От развитого интеллекта.
Прикольная штука с ним получилась — он дал человеку биологическое преимущество.
Он же похоже, его и похоронит :)

Подивися скільки індусів.
У них навіть акція була: велосипед за добровільну кастрацію

В них немає пенсії і вони дуже бідні. В такій комбінації діти — пенсійний фонд і їх має бути багато. Дуже важливі родинні звʼязки, традиції. Це туди ж. Це гарантія, що дитина так просто не відокремиться від сімʼї.

Подивися скільки індусів.

У індусів і зараз ще буває викідають новонароджених дівчаток на смітник.
У китайців ще теж, но комуністи там слідкують пільніше, тому тільки в глибинці. І — у китайців немає пенсій, тільки держслужбовцям держава їх платить :)

Але, й там і там, батьки викручуються — дівчаток не лікують, щоб самі вмирали, і не було покарання.

Коротенько
Традиційно тисячоліттями всюди було:
Дитина — то свій актив.
Дівчинка менш вигідний актив, тому й буває й досі вбивають.

І тільки не більше 100 років, у європейській цівілізації — дитина стала пасивом. Невигідною витратою ресурсів.

Для «успішної, фінансово незалежної» жінки — теж.

Ну і фактор який змінився — «розумні не розмножуються».
То колись було навпаки, у традиційних суспільствах. Розумний селянин мав можливості мати 8 дітей. Бо справно вів справи — як в полі, так і в сім’ї.
Бовдур — вмирав без нащадків, бо ніяка жінка від нього не хтіла народити, а краще йшла другою, третьою дружиною до розумного.

Зараз навпаки — ботан дівчат не цікавить, а бовдур обрюхатить купу дівчат — аби мав фігуру, трохі грошенят, та вмів жартувати :)

Отака механіка, як інтелект та НТР — знищує авторів :)
Біологічно, у поколіннях.

А, ну ще де брехня фемінізму:

Доведено, що за історію людства щось там 60% чоловіків залишили нащадків, і 90% — жінок.

Тобто, те що чоловіки вищі ростом і розумніши — то селекція жінками, які контролювали секс, і цей контроль — закладений у більшості культур як право жінки. Так що традиційні культури карали за нього, забороняли секс з наслідками до створення сім’ї.

До цих критеріїв і у сучасних дівчат зводиться вибір — вище ростом, крепкий і розумний ("з ним цікаво і весело«=вміє організувати розваги, має розум для цього ):)

Отакі причини — «патріархату»: селективний відбір жінками розумніших та крепших за себе.
Про який волають феміністки, і тепер жадають його побороти :)
Нехай попередніх жінок винуватять, та біологічний інстинкт що вивів таку породу — чоловіки :)

Зараз навпаки — ботан дівчат не цікавить

середній клас — самі ботани, ага
купа розумних людей — жебраки на фоні «володарів життя», що дурять іншим голови професійно

а бовдур обрюхатить купу дівчат — аби мав фігуру, трохі грошенят, та вмів жартувати :

пффф, то може за часів вашої юності, зараз тут панують суто ринкові відносини: жарти до сраки якщо ти ненадійний в фінансовому плані. Надійний — це і про забезпечення своєї частки і про айфони, тесли інші подарунки

то може за часів вашої юності

Інфа с подкастів FrashandFeet та Whathever /dating
Дивлюсь останнім часом заради простої англійської їх шортси.

Моя юність звісно що нерелевантна.

Надійний — це і про забезпечення своєї частки і про айфони, тесли інші подарунки

І який відсоток хлопців до 25 можуть дарувати тесли з айфонами?

зараз тут панують суто ринкові відносини:

Тому й — або ти мажор, або в тебе вмієш жартувати, тобто маєш привабливу харизму.
Бо навіть за кредити на коледж ще не один рік після платити.
Які нафік тесли...

ти ненадійний в фінансовому плані.

І роки ботан стане надійним — дівчат він не цікавить :)

І який відсоток хлопців до 25 можуть дарувати тесли з айфонами?

айфони можуть, а деякі — і тесли також. Менше з тим, я мав на увазі не конкретний подарунковий кошик, а той факт, що від компенсації власними якостями відійшли до суто ринкових відносин в персональних стосунках.

Харизматичні жартівники мають насмішити зара не дівчину, а багато інших людей за гроші, щоб дівчину це вразило. Це якщо мова про відносини, дітей, тощо. З випадковим перепихоном напевне все стало навпаки простіше.

Ботани — це абсолютно точно не ознака спроможності сплачувати рахунки. Ба більше, на сьогодні, в Україні, знову рулять чьоткі пацани і дівчата, які накрали грошей онлайн обманом. Себто бути наглим знову в моді

айфони можуть

Який відсоток, і де — дарує айфони ?

а деякі — і тесли також.

Деякі люди і міліардери, так.

«Аргумент блондинки» — такє собі.

а той факт, що від компенсації власними якостями відійшли до суто ринкових відносин в персональних стосунках.

Куди, куди дійшли?
У всіх традиційних суспільствах це була вимога до хлопця а швидше до його сім’ї — ти свій гаманаць покажи, перед тим як залицятися.

А сім’я — то було мікропідприємство, насамперед економічна одиниця. А не те що романтизм 19го сторіччя почав співати.

То куди хто дійшов, так і було тисячоріччями, а от як раз останні років 100 все дуже змінилося.

Це якщо мова про відносини, дітей, тощо

До цих відносин ще добратися треба.
ТІльки зовсім безглузна дівчина чи жінка буде думати про «відносини, дітей» відразу.
Особливо зараз, коли вона теж матиме, чи має роботу.

Ба більше, на сьогодні, в Україні

Та до чого тут Україна?
Брати Україну як матеріал для узагалнення — це так само нерелевантно як брати мою юність :)

До речі, ще одна причина чому з обережністю беруть жінок на роботу це те, що у випадку чого, може подати в суд на компанію за домагання, чи шантажувати керівників судом за надумане домагання. Прецедентів повно, особливо за останні 10 років, спасибі судовій системі США, адвокатам тролям і феміністкам. І це тільки те, що вийшло наверх. А скільки таких справ замяли не доводячи до суда? (краще зарплатити пару лямів, репутаційні трати будуть більші якщо до суда дійде)

Але це більше стосується західного світу, до України, слава богу, це ще не дійшло.

«у випадку чого»? Я б хотів спитати, чи ви правда не розумієте, але потім звернув увагу на нік...

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

У випадку недовольством роботи в компанії чи компенсацією, у випадку недовольством керівництва чи інших працівників, у випадку булінга зі сторони інших працівників (який з такою ж частотою відбувається і по відношенню до чоловіків). Купа причин. Тільки якщо працівник-чоловік нікому непотрібний і ніхто за нього не вступиться (ну крім випадку якщо чорношкірий і расизм приплете, тут також багато випадків є), то працівник жінка має набагато більше можливостей помститися компанії чи добитися свого.

Короче далеко не обов’язково менеджерам бути говном і домагатися до колег-жінок. Да і важко відрізнити домагання від банальної закоханності, часто взаємної, но оскільки це сталося в офісі, суд і присяжні будуть на стороні жінки 99% якщо вона цього захоче. Так побудоване сучасне суспільство.

Я помню одну не очень красивую историю подобного рода.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

На днях в інстаграмі підглянув:

Якщо жінки роблять роботу так же добре як чоловіки, а платити їм можна менше (дискримінація ж!), чому ж тоді компанії не набирають одних жінок в команди? Вони що, дурні? Гроші рахувати не вміють?

Ты не понимаешь! Это все патриархат! Мужики-козлы так ненавидят женщин, что готовы переплачивать другим мужикам, лишь бы не нанимать женщин

Та тезисы феминизма сплошь такие хромающие.

Причём, как все устойчивее складывается ощущение, феминистки все тщательнее избегают рационального обсуждения, стараются уйти от таких вопросов в этическую сферу, и дальше.
которую кажется Уайльд ещё подметил:
Если женщина просит понять её, она ищет вовсе не понимания, а сочувствия.

А мужики всерьёз начинают рассуждать, чем доводят женщину до полной истерики, даже на ток шоу :)

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Свіженьке

youtu.be/VxkX9-Y_TqY

The Royal Air Force unlawfully discriminated against white men in a recruitment drive aimed at boosting diversity, an official inquiry has found.

«Маятник» полетів в зворотньому напрямку. Далі буде

Тому вкрай важливо сприяти рівному доступу жінок до технічної освіти і кар’єри, а також залучати компанії й організації до створення сприятливих умов для талановитих дівчат і жінок, щоб вони відчували себе вільними у виборі спеціальностей.

Організація посприяє /companies/epc-network/reviews/62479/?

Для прокачки англійської і по темі.
Внятна мова. Простіша чим на ток шоу по TV, ну і субтитри у поміч

30 хвилин
Rachel Wilson SCHOOLS Feminist on Why Women CAN’T Do MEN’S Jobs!
youtu.be/0h4PXovMLTA

Спробую написати про емпатію для жіноĸ, сподіваюся допоможе в розумінні палаючих реаĸцій на подібні топіĸи(:.

Одразу відмічу що в усіх темах про чоловіĸів і жіноĸ завжди відмічаються люди, яĸих видно дуже образили представниĸи іншої статі, і вони проецюють свої образи на всіх жіноĸ чи всіх чоловіĸів. Не знаю, що з таĸими постами робити, мабуть ĸраще просто ігнорити і все.

Яĸщо ж говорити про всіх інших, то спробуйте поставити себе на місце чоловіĸа, приміряйте відчуття, і можливо це допоможе зрозуміти, чому ĸогось тригерять подібні теми.
Аналогією тому що відбувається могла б бути ситуація з росіянами в Європі. Вони іноді жаліються що їх дисĸримінують, не беруть на роботу, не пусĸають в літаĸ, і з’їдають аĸули. Мабуть в уявній ситуації без війни і геноциду ми б могли їм співчувати, тим більше що значна частина їх я впевнений не хоче воювати, і «за мир». Але таĸ яĸ ступінь їх дисĸримінації мізерний на фоні того, що відбувається з уĸраїнцями, ми їм не можемо співчувати, і тригеримось на їх жалоби.

А тепер уявіть, що ви середньостатистичний відвідувач ДОУ, і подумайте, що ви встигли відчути за останні півтора роĸи:
— Коли ви хотіли виїхати поїздом із Києва чи Харкова навесні, вас не пускали, тому що в першу чергу пускали жінок, а не дорослих чоловіків
— Коли ви таки приїхали на кордон із ЄС з бажанням врятуватися від війни, вас не випустили, хоча жінок, навіть військовозобов’язаних, випускали
— Коли ви хотіли знайти житло на безпечному заході України, вам часто відмовляли просто тому що ви молодий чоловік
— Можливо, ви «невдало» проїхали через блокпост, і уже в ЗСУ, хоча ніколи не служили в армії, не мали корисних для неї навичок і міцного здоров’я. З високою вірогідністю вас мобілізували не по вашій цивільній спеціальності, а відправили в піхоту, з відповідними труднощами і ризиками
— За півтора роки доступних масам легальних способів виїхати навіть в коротку поїздку так і не з’явилося. Жінки без проблем мають змогу з’їздити на море, а багато хто вже виїхав у Канаду, ЮК, Німеччину, знайшов роботу, почав нове комфортне життя, створив нову сім’ю, про що не забуває постити в Інсті
— Для тих хто все ще в Україні і не служить, ризик мобілізації не зникає. Ваше життя вже завтра може бути радикально зміненим назавжди після зустрічі з групою оповіщення і ввічливим запрошенням в тцк. Ви відмовляєтесь від «лишніх» поїздок в гори чи до батьків, щоб зменшити вірогідність такої зустрічі
— Через вищеозначені ризики і неможливість виїхати, вам важче знайти роботу. Деякі компанії навіть відкрито пишуть про найм лише людей, які за потреби можуть покинути Україну

Мабуть можна ще щось написати, але сподіваюсь зміг зобразити ĸартину, яĸу люди порівнюють з проблемами жіноĸ в ІТ. Проблеми звичайно є, але можливо, в даний момент у порівнянні з проблемами чоловіĸів в ІТ і не тільĸи, вони не виглядають таĸими відчутними, як мінімум для самих чоловіків(:

Не старайся. Чоловіки — це ресурсоносці та захист. Не справляєшся? Ти нитік і тряпка. Next one!

Чоловіки — це ресурсоносці та захист. Не справляєшся? Ти нитік і тряпка

Ну пост не для тих, хто так вважає, а для більш поміркованої аудиторії(:

Тобто до єдинорогів.
Чоловіки і так в курсі, жінкам — байдуже. Кому не байдуже, вони теж в курсі

Кожна людина має право на свою думку в незалежності від кольору шкіри, статі, орієнтації і інших ознак або самовизначень.

Читаю, але на хейт — хейтом не відповідаю.

Моя особиста думка, що після війни до своїх дружин і дітей поїде набагато більше людей. Тому, переживати(в переносному сенсі слова) за тих хто вже більше року там я б не став. І якщо подумати логічно(трохи займу позицію тих хто вийхав), то це логічний крок для них там де вони проживають легалізуватись, і якщо залишки корінь є, то трошки хоч чимось допомагати тим кому таке не вдалось. Бо мабуть є вже і робота або нові стосунки, або просто все було погано тут, але краще там:)
Але і будуть ті хто залишиться, тому сподіваюсь, що таких буде більшість...

А стосново самого топіку, то автор по факту просто відзвітував і надав свою певну статистику. І якщо подивитись не з політичної/грантової або гендерної точки зору, то будь якій двіж для дітей це є гуд. Обома руками за, якщо прибрати гострі кути для дискусії.

Висновок. Давайте краще наближати перемогу, так як кожен може, а після вже будемо гризтись, бо це наше все :)

А стосново самого топіку, то автор по факту просто відзвітував і надав свою певну статистику. І якщо подивитись не з політичної/грантової або гендерної точки зору, то будь якій двіж для дітей це є гуд. Обома руками за, якщо прибрати гострі кути для дискусії.

Висновок. Давайте краще наближати перемогу, так як кожен може, а після вже будемо гризтись, бо це наше все :)

Так я особисто однозначно згоден! Також підтримую будь-який освітній двіж для будь-кого. Просто спробував пояснити, чому певні фрази і аргументи зараз тригерять тих, кого раніше не тригерили(:.

Певно ви будете здивовані, але лише від 10 до 20% дівчат у світі обирають інженерні галузі

Абсолютно не здивований. А ви здивовані, що лише один відсоток чоловіків, чи навіть менше обирають галузь сфери краси?

Ініціатива спрямована на подолання гендерних стереотипів у виборі професій

Стереотипів немає, є факти, витікаючі з еволюції та об’єктивних причин.

Це необхідно не тільки для їхнього особистого розвитку і кар’єрного зростання, але й для розвитку ІТ галузі в цілому

Абсолютно немає необхідності.

PS Інфопульс вирішив осідлати коника фемінізму. Але час не дуже для цього підходящий

>

PS Інфопульс вирішив осідлати коника фемінізму. Але час не дуже для цього підходящий

Я так розумію, що просто наймати чоловіків зараз — ризик, бо можуть мобілізувати і тоді компанія втратить працівника. І плюс жінка може перетинати кордон. Тому здається деякі компанії відкрили нову маркетингову сторону woke повістки. Ну і звісно, шо лівацтво гарно продає і створює резонанс, незалежно від того, наскільки все те відірвано від реальності

Інфопульс вирішив осідлати коника фемінізму. Але час не дуже для цього підходящий

В України, після 2022.02.24 та на радість місцевим неокомуністам, нарешті з’явився глядач. Перед яким активно почали грати шоу самоутиснення, даючи чіткий сигнал що і тут теж можна запускати популярні нині схеми по відмиванню грошей.

Хто там казав що заради нової відяхи тре рвати спину на складі чи випалювати очі кодом? Пф, невдахи.

До 24 лютого 2022 тут хіба 3.5 підлітки записувалися в геї, мавпуючи модних в них виконавців. Але вже десь з березня це поперло наче десь увірвався мішок.

Майже жодного адекватного коментаря 🥲 Рівень ненависті до жінок і дівчат зашкалює. Вам про добро, а ви про зло... Замість емпатії у вас шутєєчки про трактори і розумові здібності. І це ИЛІТА країни. Просто дно. Тупе, зле, одноклєточне дно

Я люблю жінок, ви не праві, не ображайте мене будь ласка

Чекаю вибачень за те, що ви мене образили Марія

А чим ваш коментар кращий?

Та вона навіть не читала, може топові прочитала і все. А далі включила режим: «всі п**си одна я Дантарьян». Типовий популіст.

Буде цікаво подивитись як зміниться її риторика якщо продовжить читати DOU

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Наведіть будь ласка приклад адекватного коментаря, щоб ми знали

Ахахахаха боже))) тааак ми такі привілейовані, звісно. Що роблять люди в айті, які не вміють користуватися гуглом? Подивіться на якому місці наша країна по рівним правам у світі, подивіться різницю в зарплатах, подивіться статистику наскільки жінка більше займається домом і сім’єю, статистику скільки жінок працює в нашій країні, статистику зґвалтувань та ставленню до них, статистику насилля в сім’ї, статистику смертності під час вагітності і пологів, подивіться звіти ООН про права... інформації купа, але ж ні, ко-ко-ко «дівчата хочуть щоб їх зводили в кафе і їх випускають за кордон».

Напевно вам десь рочків 22, без дівчини, тому і така позиція...але сподіваюсь що ви скоро подорослішаєте і навчитесь вирішувати свої проблеми без хейту половини населення планети.

але сподіваюсь що ви скоро подорослішаєте і навчитесь вирішувати свої проблеми

Якийсь у вас пасівагресів, Мері

Як думка чиясь вам не подобається — то або з мамою живе або не досить дорослий, або гей, або без дівчини

у вас резус негативний?

Позрослеем до 60 и сразу претензии отпадут, да

вибачте, а ви самі її дивились, по країнам світу?
і ви лихо звалили в купу різні явища

по рівним правам у світі,

ви про юридичні? які права в нас не ті?

подивіться різницю в зарплатах

це питання вже більше економічне.
і абстрактної, середньої зарплати — не існує. це «середня температура по лікарні».
цю демагогію постійно спростувують, але так, демагогів те не цікавить.

подивіться статистику наскільки жінка більше займається домом і сім’єю

це питання до стосунків в сім’ї. звісно які під впливом традицій. але вони і під впливом і економіки — хочеш заробляти більше — то працюй або більше, або інтесивніше. а часто треба обидва компоненти.
і роботодавця більше цікавлять віддані роботі, аніж сім’ї.

статистику скільки жінок працює в нашій країні

мало чи багато? тобто на кого рівнятись — на країни де жінки менше працюють, чи де більше?

статистику зґвалтувань та ставленню до них,

у нас позитивне ставлення до згвалтувань серед чоловічої половини?

чи ви про те що чималої кількості згвалтувань можно було б уникнути, якби — дівчина думала головою.

мені ще підлітком закарбувався випадок
дві дівчинки, з сусіднього під’їзду, дружили з дит садочка.
і от, «14 років».
і — посварились, і кінець дружбі.
чому? ну одна почала з компанією хлопців водитися, які підпивали, хуліганили.
друга категорічно — ні.

ну і — закономірно через пару років перша стала відомою шльондрою нашого кваратала.
або, у подібних випадках рано чи пізно було б колективне згвалтування у підвалі.

я не виправдовую тих хлопців. (я з ними, і такі як я й не водились. більшості з них і в живих вже давно нема — повбивали один одного або повбивалиСЬ по п’яні)

але вважаю що якщо хочеться вирішити проблему — то треба її вирішувати, а не знайти винного і наказати. без вирішення — нові хлопці вчинять так само, з новими дівчатами.

статистику насилля в сім’ї

там знову складна природа — причин.
не зберіг, нещодавна нагуглив дослідницький звіт по UK
де вказано що насилля в сім’ї зазвичай поступовий процес, а не — було все добре, і бац, чоловік почав бити дружину (хоча вже й не пара відсотків — навпаки, потерпілий — чоловік. ще не зрівнялось правда, але процес йде до рівності у цьому)
і в цьому процессі чимало — економічних причин — «він мало заробляє, ото я йому мозок виїм!».
рік, два, три такого — то краще було б розвестись. а вийшов крімінал.
причому, завадити цьому можна було частенько відразу, а то як у анекдоті:
— Причина розводу?
— Він алкоголік, гравець, ледащий та бабник.
— Він таким став після одруження?
— Ні, таким і був.
— То чому ви за нього вийшли заміж?
— Я думала що може хоча б супругом буде добрим...

Я не адвокат злочинцям, і не прокурор. У таких масштабах, і коли застосовується статистика з залежністю рівня глобального потепління від кількості піратів — то в мене суто технарські питання до — що саме, які процеси вона відображає, що зроблени такі висновкі.

статистику смертності під час вагітності і пологів

це взагалі про рівень медицини, і ніякого відношення до «гендерної нерівності» не має

подивіться звіти ООН про права...

знову — права. які юридичні права порушені у жінок?

навчитесь вирішувати свої проблеми без хейту половини населення планети.

чого б це борцуньям не показати приклад — як без хейту про «патріархат» — вирішувати свої проблеми?

Де у людей в інтернеті береться стільки сил, шоб розписувати правду пришелепкуватим фемкам. Та ще в таких обʼємах. Одне додам про насилля в сімʼї — це ілюзія, що чоловіки вчиняють більше насилля, по-перше — чоловіки жертви насилля майже ніколи не репортять епізоди, по-друге — насилля буває не тільки фізичне, а в нефізичному насиллі чоловікам жінок не обскакати. Стосовно ролі жінки і чоловіка і впливу на тих же дітей можу навести такий цікавий факт — згідно дослідженням різних статистика даних в сша діти з сімей одиноких матерів справляються набагато гірше, лінб шукати точні цифри, але одинокі матері — головний постачальник психічно хворих, злочинців, проституток і так далі, і це тільки крайні випадки, навіть ті діти, які виросли й не потрапили в тюрму несуть з собою по життю величезний багаж психологічних проблем, які не дають їм ні сімʼю нормальну завести ні впоратись з непростим життям. А от діти з сімей одиноких батьків статистично демонтрують себе практично на рівні з дітьми з нормальних сімей.
Тому панове, наступного разу, коли знайомитесь з дівчиною, визначте, які в неї були стосунки з батьком, а то ці ваші феміністки того такі і злі, бо в них з дитинства не було нормального прикладу чоловічої рольової моделі і тепер вони позитивних сторін протилежної статі в упор ніколи не роздивляться

по-друге — насилля буває не тільки фізичне, а в нефізичному насиллі чоловікам жінок не обскакати.

та фемки знати того не хочуть.
що навіть у гуморі — тисячоріччями, коли й близько не було юридичного равноправ’я, у купи народів — відображено оте виїдання мозку чоловікові дружиною. Ну і — а що чоловік може у відповідь, у нього тільки кулаки та сила...

у купи народів — відображено оте виїдання мозку чоловікові дружиною. Ну і — а що чоловік може у відповідь, у нього тільки кулаки та сила...

ще є опція розлучитися, а то виходить як у вашому анекдоті.

то краще було б розвестись. а вийшов крімінал.
причому, завадити цьому можна було частенько відразу, а то як у анекдоті:
— Причина розводу?
— Він алкоголік, гравець, ледащий та бабник.
— Він таким став після одруження?
— Ні, таким і був.
— То чому ви за нього вийшли заміж?
— Я думала що може хоча б супругом буде добрим...

но я підозрюю, що більшості просто подобається так жити

вибачте, зрозумів тільки

ко-ко-ко

ДОУ БРАТЕРСТВО, ЧИТАЄМО І РУЙНУЄМО ЦЮ ІДЕОЛОГІЮ

www.goodreads.com/...​53052177-cynical-theories

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Подивіться на якому місці наша країна по рівним правам у світі,

Приведіть конкретні приклади в чому нерівність

подивіться різницю в зарплатах

А з чого би це манікюрщиця чи касир в магазині має заробляти стільки ж, скільки програміст чи хірург? Кожен сам вибирає чим займатися. Хто їм доктор що пішли коротким, недалекоглядним шляхом? А жінки хірурги заробляють стільки ж як і чоловіки хірурги такого ж рівня, жінки програмісти заробляють стільки ж як і чоловіки програмісти такого ж рівня.

подивіться статистику наскільки жінка більше займається домом і сім’єю,

А ми точно про сучасних дівчат говоримо? Скільки не ходив на побачення з українськими дівчатами, скільки не зустрічався, не знаходив таку. Ну да, страшненька, повненька під 80 кіло, вона то так, буде і готувати, і прибирати, так як більше нічого зі свого боку запропонувати не може. А інші, рахують що достатньо того що вона гарна дівчина/жінка і все, чоловіки мають стелитися перед нею, а ті хто не стеляться чи не готові забезпечувати, так вони недостойні.

статистику зґвалтувань та ставленню до них, статистику насилля в сім’ї,

Вибачте, але тут як мінімум половина вини самої жінки. Спочатку по молодості вибирає бунтарів, рокерів, тусовщиків, альфа самців, з виска і ухмилкою дивиться на адекватних хлопців, а потім дивуються що ці «альфа самці» (в поганому розумінні слова) зраджують, б’ють, ставляться як до безкоштовної сосалки.

статистику смертності під час вагітності і пологів

а статистику серцево-судинних захворювань серед чоловіків із-за того що впахують на 2-3 роботах щоб забезпечити хотілки дами? Да блін, достатньо лише порівняти смертність серед жінок і чоловіків, тривалість життя жінок і чоловіків.

а потім дивуються що ці «альфа самці» (в поганому розумінні слова) зраджують, б’ють, ставляться як до безкоштовної сосалки.

очикуюсь, що буде як у фіфті шедоуз оф грейз — спочатку побив, а потім, згоряючи від кохання, гонявся за нею на приватному літаку

Вообще-то, там главная героиня сама его об этом попросила. Захотела экспериментов :-)

Якої емпатії? Росхідного матеріалу для війни до привілейованої жіночої статі, що нічим не обмежена, а тепер ще і заохочена? Може час знімати рожеві окуляри?

Скільки у вас котів, та чим ви їх годуєте?

Як вам живеться з мамою? 😂

Мені живеться з мамою дуже круто. Між нами 23 години різниці в часі, плюс сучасні соціальні мережі дозволяють таку функцію, як блокування :)
Як там у вас? Все ще побоюєтесь випити келих вина, бо «мама буде незадоволена»?

Не ненависть, а упереджене відношення до чітерів і хитрованів

Про заборону госпіталізації чоловіків без відома військкоматів на Івано-Франківщині повідомив начальник Коломийської РВА Любомир Глушков.

Тема про дівчат в стем, а не про нікчемну буденність таткових патріархів.

Прочитав — не повірив, подумав стьоб. Але схоже що ні, не стьоб: tsn.ua/...​viyskkomativ-2354191.html

Але ж і флуду )

Трохи не в тему, але з власного досвіду викладання наприклад в школі.
Інколи жінки вчителі кажуть дівчатам на уроках математики кому варити борща, а кому ні ) Оця тіпа маскулінна проблема в моєму розумінні трохи затьмарює собою все, а по факту і в жінок вистачає стереотипів, ярликів і кліше. Бо більшість викладачів жінки ) І це прям ціла Санта-Барбара коли вони ще й між собою гризуться. А коли чоловік приходить викладати, то його просто зʼїдають, якщо він не дай Боже трохи брудний прийшов на роботу. Тому я хз про які високі матерії йде мова, але реальність вона трохи інакша.

Висновок. Хлопці ідіть і навчайте )

По темі. А в чому взагалі проблема ? Оно скількі приватних STEM навчальних закладів. І там і жінки викладають і дівчата вчаться і ніяких стереотипів взагалі не бачив і близько.

А в чому взагалі проблема ?

Проблема полягає в тому, що є гранти на покращення діверсіті і ці гранти треба якось «освоювати»

від 10 до 20% дівчат у світі обирають інженерні галузі.

Че так много?

Кожен другий малий бізнес в Україні відкривають жінки (8 березня 2023):

У 2023 році кожен другий новий ФОП відкривають жінки. Загалом від початку року вже було зареєстровано 36 892 ФОП-и, з них 51% або 18 776 створили жінки.

це просто прекрасно

Загалом торік було відкрито 9 405 компаній під керівництвом жінок.
У 2023 намітилася тенденція на зростання. Від початку року було відкрито 3849 бізнесів, а жінки очолюють 30% нових компаній.

Це про компанії, а не фоп 🤯 а айтішніц більше всього трохи, але теж 30%

Про великі компанії то ми вже попереду швецій-німеччин

www.dw.com/...​s-but-not-many/a-59628774

Шоб вы так жили как прибедняетесь ©

Працював в компанії де справжнім власником був чоловік, а компанія була юридично оформлена на співробітницю (статутний капітал компанії 1 000 000+ гривень).

Також на DOU можна знайти компанії які юридично оформлені на офіс-менеджера або HR-а.

виходить лише в розробниці жінок з дитинства не пускають :D

Я хотів тільки що навести приклад однокласниці з фізмату, яка в FB виглядає як модель й відповідно думав що тільки цим заробляє на життя знімаючись у комерційній рекламі, а виявилось у неї 5+ наукових публікацій.

Я намагався.

скоріше повірю що хтось заробляє як модель ніж науковими публікаціями, безвідносно до хромосом )

Глянув в LinkedIn то однокласниця з фізмату значно випереджає мене по інженерній кар’єрі, без подробиць.

«Дофіга математики». Це цитата мого сусіда, який мені вчора розповів, що донька вступила на IT спеціальність до місцевого вищу, але їй не дуже подобається.
І то ще вони наші три семестра матану на собі не відчули :)

всі нормальні посади будуть зайняті жінками

без введення квот навряд чи.
просто побільшає чоловіків на посадах, де зараз переважна більшість жінок.

але квота — то позитивна але — точно дискрімінація. (розширення прав без обмеження прав інших — не дискріманція)
як ото була бурхлива дискусія про призначення Кетанджи Джексон верховним суддею — за те що вона чорна і жінка, чи за кваліфікацію?

ну а в СРСР така була — «по происхождению с пролетарско-крестьянской семьи».
і квоти на кількість євреїв студентів на технічних факультетах.
(тому ми зараз знаємо стільки відомих філологів славяністів, педагогів, музикантів, акторів, літературних критиків, і т.д. — євреїв)

ІМХО, вплив що вивчати в школі, інтерес до інженерії, техніки йде ще в ранньому віці від батьків. В мене дочка з радістю розкручує іграшки, міняє батарейки, бавиться іграшковим ноутбуком і т.п.

Але якщо чиїсь батьки виховують своїх дочок не так а що вони принцеси які мають ходити на танці, вишивати і вміти гарно малюватись, то яке я маю право вказувати їм що це неправильно?

Чи хотів б я щоб моя дочка вчилась в фізмат ліцеї? Звичайно що ні, бо це перекошує дитячий розвиток, де не буде часу ні на нормальне дитинство, ні на активності типу англійської, спорту і т.п.
Чи хотів б я щоб мій син вчився в фізмат ліцеї? Теж ні, по тих самих причинах.

Але якщо син до 30 років буде задротом і буде працювати над карєрою а потім займеться спортом, розвитком соц скілів, створить сім’ю то в 35 без проблем заведе дітей.
А ймовірність того що дочка без проблем зможе завести сім’ю і народити першу дитину після 30 набагато менша. І це не якісь забобони чи ще щось. Це біологія, де, нажаль, рекомендований вік для першої вагітності ДО 24 років.

Кар’єра, особливо у технічних галузях, не призводить до щастя.
Сидіти цілими днями і думати це неприродно і тому в айтішників так багато історій про вигоряння, історій про вихід з ІТ, F.I.R.E і т.п.
Тому багато дівчат свідомо чи несвідомо гальмують свою кар’єру, йдуть в автотестери замість девелоперів, не надриваються ради +500 через дорогу.

Але якщо чиїсь батьки виховують своїх дочок не так а що вони принцеси які мають ходити на танці, вишивати і вміти гарно малюватись, то яке я маю право вказувати їм що це неправильно?

Тому що наявність вагіни не наділяє педагонічними здібностями. Навіть якщо забити на ймовірність факаплення життя розумної домашньої тваринки своїм дилетанством класу «мижбатьки ми краще знаємо», існує ж вплив на соціум.
Людей, які зараз підтримують рашистів та безпосередньо нападають на Україну виховують мижбатьки. Людей що обирають популістів\мудаків виховують мижбатьки. Людей що дають хабарі виховують мижбатьки. Людей що хничуть про погану економіку виховують мижбатьки.
Дилетанти всирають життя своїм дітям, а потім дивуються. Чому летять ракети? Бо творців відчизняної ПВО зачморили в звичайній школі (пнл перекошує розвиток!). Чому люди від цього помирають? Бо потенціальним лікарчиням світового рівня засрали мізки сімейними цінностями.
Євреї своїм вихованням змогли досягти 20% нобелівських лауреатів та власної держави після тисячі років булінгу по світу. Схожий результат за схожих умов показали старовіри, тому це не випадковість. Але українським батькам звичайно видніше як виховувати їх дітей!

Чи хотів б я щоб моя дочка вчилась в фізмат ліцеї? Звичайно що ні, бо це перекошує дитячий розвиток

Вчився в звичайній школі. Чудом потрапив в клас без бидла. Але і то, екс-однокласники працюють за українські зп в українських конторах. Вчився в фізмат-ліцеї. Купа крутих особистостей, що запросто могли суміщать бухач з перемогами на міжнар олімпіадах, часто в один і той самий день. Хто хотів той працює за $$$ чи звалив закордон.
Я розумію, що це була помилка і мене перекосило. Усьо, вертаюсь назад грузчиком в АТБ xD

Сидіти цілими днями і думати це неприродно і тому в айтішників так багато історій про вигоряння, історій про вихід з ІТ, F.I.R.E і т.п.

Займатись не-зродньою працею — це неприродньо. Муріканський стиль життя це неприродньо, європейці он не сильно вигоряють з 5 тижнями відпустки. Іспанці взагалі на чилі живуть з їх безробіттям.
Якщо комусь не подобається програмування, не треба їх заставляти цим займатись. Мені воно подобається, і в середній школі я сам днями задротив в лінукс. Без вигорання та депресій.

Дилетанти всирають життя своїм дітям, а потім дивуються. Чому летять ракети? Бо творців відчизняної ПВО зачморили в звичайній школі (пнл перекошує розвиток!). Чому люди від цього помирають? Бо потенціальним лікарчиням світового рівня засрали мізки сімейними цінностями.

Так ти просто чудовий приклад фігового виховання:)
Чайлд фрі, без сім’ї і навіть бажання її завести)

Без вигорання та депресій.

Дуже в цьому сумніваюсь)

Чайлд фрі, без сім’ї і навіть бажання її завести)

Приводить дітей у вашу цивілізацію дегенератів, які тисячоріччями варяться в крові та багні? Да нізащо. Сам би з радістю звалив, якби попутка-нло пролітала десь поруч.

Вас свої ж їбошать ракетами, хоча ви всі такі розумні та освічені, з літаючими машинами та інтернетом. Чувак, сапієнс — це не те, чим варто хвалитись, серйозно.

Не треба проеціювати особисті обідки на весь біологічний вид. А особливо не треба проеціювати особисті обідки на дівчат, які вибрали завести сімʼю з іншим мужиком, а не звернути увагу на тебе

Так пажжі, які обідки. Ти плутаєш, ображені крики про кляту русню чи клятий іділ — це не від мене. Я-то чудово усвідомлюю куди вляпався ;-)

От якраз наявність вагіни впливає на мозок, жінки бульш мультизадачні, ну іще якісь відзнаки таки є, і це не байки і дійсно дослідження. В цілому ж місити код достатньо будь якого мозку.

Ну наявність вказівного пальця на лівій руці теж впливає на мозок

Можна колупатись у носі наприклад пишучи код

Десь так і наявність вагіни мабуть

жінки бульш мультизадачні

Ой, я вас прошу, можна паралельно читати газету, використовуючи вагіну? Ну це байки якісь

Біо звісно різне але ж не настільки, щоб прям аж так, інакше чоловіки були б рабами в суспільстві амазонок іще мільйон років тому. Хоча з іншого боку, нема в мене аргументів, що це вже не відбулось :)

Тобто варіант того, що син чи дочка взагалі не захочуть «заводити дітей» ви не розглядаєте впринципі?

Чи хотів б я щоб моя дочка вчилась в фізмат ліцеї? Звичайно що ні
Чи хотів б я щоб мій син вчився в фізмат ліцеї? Теж ні

Яка розумна людина не бажає своїм дітям бути розумними, навіть найрозумнішими? Спорт і танці важливіші, ви це серйозно?

Якщо ваші нащадки не перевершують вас, то ваш рід деградує.

Я б таки розрізняла розум та освіченість. Бо можна закінчити фізмат чи отримати кілька вищих освіт, але при цьому бути не дуже розумним в різноманітних життєвих ситуаціях . І так, спортивна активність (не професійний спорт, звісно, а помірні заняття) таки може бути важливішою, ніж фізмат, бо якщо не буде здоровʼя, то з одним розумом щасливе життя не проживеш.

Яка розумна людина не бажає своїм дітям бути розумними, навіть найрозумнішими?

Будь яка розумна людина може глянути як живуть науковці у будь якій країні (підказка — живуть вони фігово).
Я хочу щоб мої діти жили краще)

Спорт і танці важливіші, ви це серйозно?

Звичайно щo серйозно. Чи ви думаєте що знання потрійних інтегралів корисніше?)

Якщо ваші нащадки не перевершують вас, то ваш рід деградує.

Повністю згоден, тільки не бачу смислу перевершувати мене в ботанстві.

А взагалі, то кожному не вистачає різного. Я маю математичну освіту і мені виглядає що користі від неї майже 0.
Можливо у вас були танці і спорт а не було освітнього задродства, тому у вас враження що ботанство дозволяє попасти в гугл чи щось таке а спорт це даром потрачений час)

Ви точно маєте математичну освіту? Ну то не плутайте терміни: розум, освіта і задротство не тотожні і навіть не синоніми, це три різні поняття.

Освіта може позитивно вплинути на розвиток розуму (але не гарантує). Розум не гарантує соціалізації, побутової кмітливості, настирності і хитродупості (це, так би мовити, окрема дисципліна). Задротство/ноулайферство взагалі ортогонально освіті і розуму, воно про слабку соціалізацію.

Я хочу щоб мої діти жили краще)

У кожного свої критерії того, що «краще». Хтось хотів би для дітей тихого збалансованого життя, без ризиків, зі спортом та танцями.

Хтось хотів би, щоб його донька стала депутаткою Верховної Ради і сіла на бюджетні потоки, «жызнь удалась».

А хтось хотів би, щоб вона робила щось видатне, як Маргарет Гамільтон писала софт для борт-комп’ютера Аполона-11 для посадки на Місяць.

Підтримую. Хлопців стане менше, а вони зараз це більшість в IT. Хтось повинен це на собі тягнути. Але і в інших сферах господарювання потрібні дівчата.

До речі, факт! Он фермери скаржаться, що всіх чоловіків позабирали в селах, не має кому на тракторах та комбайнах працювати. Тож для дівчат буде «непахане поле можливостей». Хочеш, йди в трактористки, хочеш — в айтішниці, а хочеш — мішки тягай, як було в совку 50-60-х, коли майже всю важку роботу робили жінки, бо працездатних чоловіків майже не було.

не має кому на тракторах та комбайнах працювати

це брехня, саме трактористи/комбайнери мають відстрочку від мобілізації

Почитайте що реально там відбувається. Є випадки коли бронь видану тупо відміняли, бо ТЦК так захотів..

в мене друг дитинства — той самий комбайнер
тому я знаю, що реально відбувається, а не тільки те, про що хтось десь в інтернеті написав

Комбайнером то любов, як згадаю дитинство. Чи на тракторі

Школярок потрібно змалку зацікавлювати в такому, техніку показувати, пояснювати різницю плуга від культіватора, давати їм завести двигун, переконувати що жінки можуть це опанувати

Обов’язково — проводити змагання й конкурси з піцою, чаєм та діджейкою

Механізаторка, ти — потрібна країні та сільскому господарству! // плакат #дівчатаSTEM

В різних районах і областях різні приколи. Ваш друг за всю Україну може відповісти? Бо мій друг фермер і в нього майже всіх чоловіків забрали. А моєму тестю видали бронь на пів року, а через місяць забрали. Тепер він чекає, коли і його заберуть.

І навіть із різними людьми свої приколи.
Я завжди казав — не треба так радіти тим броням. Бронь це ти вже на гачку у військомата і у будь який момент можуть смикнути
Тому ідеальний варіант — ти не знаєш де військомат <> військомат не знає де ти.

мій друг фермер і в нього майже всіх чоловіків забрали

дайте вгадаю — всі комбайнери?

Повинні мати і мають — це дві різні речі. Айтішникам теж кажуть, що їх можуть бронювати, але на ділі воно трохи не так виходить...

Доступ у дівчат до освіти такий самий як і у хлопців, просто дівчатам менше хочеться колупати собі мізки формулами та іншим зубрильством та буквоєдством, частіше обирають шо попроще або контакт з людьми. Нахіба ото витягувати проблему з нічого?

Доступ у дівчат до освіти такий самий як і у хлопців

Нафига им твоя освита? Это скучно, потому они переживают за доступ к зарплате.

Ну і звісно всі прохавані знають що краще вкладати в зовнішність, там немає скляної стелі і можна вийти заміж за дійсно крутого решалу зі звязками і не задрота що шкребе на новобудів та ремонтує його 10 років :-)

До навчання можна заохочувати, але я без жодної статистики скажу, чому жінок нема в авангарді промисловості/технологічного прогресу не дивлячись на те, що вони вже є на будь-яких посадах в будь-яких галузях.

Жінки свідомо уникають труднощів/челенджів / усього мало знайомого. А коли все ж доводиться із тим стикатися, — то вони діють лишень в рамках своїх можливостей. Ризикуючи лише тим, що їм це просто не вдасться зробити — та й нічого, «наступного разу вийде».

А будь-який прогрес — це свідомий пошук і подолання складностей. Такі надважливі задачі в реальному житті дуже часто вимагають надзусиль та винахідливості, від яких подекуди залежить майбутне чи то проекту, чи команди або навіть здоров’я чи життя самого партісіпанта.

P.S. усе написане — це моє власне Враження, нічим окрім власних спостережень не підкріплене.

Тому вкрай важливо сприяти рівному доступу жінок до технічної освіти і кар’єри

Давайте по пунктам, в чому нерівність? Хто забороняє здобувати технічну освіту? В інтернет не пускають? Книги не продають? В універах обмеження по статті?

Але взагалі я не проти. Чим більше гарних дівчат в офісі, тим краще мені як рядовому працівнику. Але зараз в сексизмі звинуватять...

А нетрадиційні дівчата ті що хочуть хлопцем бути підходять?

Bisexuality is rejected by some lesbian feminists as being a reactionary and anti-feminist backlash to lesbian feminism

Ще en.m.wikipedia.org/wiki/TERF

🍿

горіння ноулайферських пердаків від таткових патріархів...3,2,1..

ні обіжайся на свого татка, пожалусто, він не хотів тебе ображати

ні обіжайся на свого татка

«Девушка в подвале» но с интернетом? =)

Дуже класно видно, як горять пердаки у задро..ів, які в юності отримали травми, бо були обділені увагою дівчат, коли просижували час за компом. А зараз, коли їх винесло на вершину світу (ніт) і вони почали купляти дорогі речі, квартири та машини, вони згадали свої дитячі травми, та максимально хочуть «віддячити» невідомим їм жінкам...

Психолог сказав би ви, що ви на себе робите проекцію і про свій досвід розказуєте. Можу тільки сказати, що якщо вам не вистачає уваги, то може візьміть да й вийдіть на вулицю чи що

ага, і тому ти тільки тут вже два коменти видав. ну не підгорає в тебе, ні :))) а ще два задр-ти тебе підтримали. продовжуємо перепис.

Ти мені подобаєшся, тому не можу ніяк перестати писати, вибач

з жінками так і не склалося? бідненький...

я так розумію ті задр..ти, що тебе підтримали, твої партнери? :)))

у вас там клуб задр..тов у псіхолога, і ти повторюєш його питання? :)

Краще направ свої претензії до всіх своїх подруг(якщо вони в тебе є), чому вони не обрали технічну спеціальність і хто їм заважав стати технарем. І не забудь розказати що в них все ще є шанс вивчитись і стати людиною, а не просто бути мамкою чи домосиділкою і клянчити копійку в чоловіків, бо це ж не гідно для жінок, треба бути самостійною особистістю а не просто придаточним до чоловіків.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Ні, я не буду здивований Факт у тому, що хлопчики та дівчатка генетично відрізняються. Тому й схильності різні. Якщо хлопчиків одягати у рожеве та давати гратися виключно ляльками, то вони ними будуть забивати цвяхи. Якщо дівчаток одягати в нейтральний темно-синій та давати гратися машинками, вони будуть розмовляти.

Тому краще пропаганадувати, що у кожного є власний особистий вибір, і це можлива опція не звачаючи на стать. Але намагатися досягнути певних цифрових показників? То спробуйте досягнути, щоб в професійних футбольних командах було б хоча 10% жінок. Щоб серед TOP-100 найсильніших шахістів було б хоча б 10% жінок, таке інше...

Якщо хлопчиків одягати у рожеве

Во времена Людовика там какого-то их и одевали в розовое, а девочек в голубое.

що у кожного є власний особистий вибір, і це можлива опція не звачаючи на стать

отож бо воно і є.
одна справа коли жінок просто не приймали у коледжи на чималий список спеціальностей,

інша справа:

намагатися досягнути певних цифрових показників

серед будівельників

між —
хочуть, але заборонено
і
дозволено, але не хочуть

як на мене величезна різниця.

Я хотіла піти на футбол — уй там. Усі команди чоловічі. КПІ сприймається як «чоловічий виш» і взагалі залишається стигма, що технічні спеціальності — то чоловіча справа, дівчата мають іти в гуманітарій. Від того, що жіночому населенню покажуть, що можна інакше, суспільство тільки виграватиме, на мою думку.

То може жіночої команди немає тому що серед дівчат це не популярно?

Ні, просто треба організувати безкоштовні курси гри в футбол суто для дівчат. Гадаю, пару місяців вистачить, щоб відразу скласти команду для Кубку Світу.

Пляжний волейбол і теніс таки видовищніше

Спорт є бізнес

Усі команди чоловічі.

Ну так М и Ж ничем же не отличаются, вперед в мужскую.

Від того, що жіночому населенню покажуть, що можна інакше, суспільство тільки виграватиме, на мою думку.

Т.е женское население по вашему тупое, что ему надо что то показывать? Ну что ж пусть показывают, раздавая агитационные буклеты. Но если организовывают какие то подготовительные курсы только для Ж, то тогда нет, это привилегия и дискриминация по половому признаку.

КПІ сприймається як «чоловічий виш» і взагалі залишається стигма, що технічні спеціальності — то чоловіча справа, дівчата мають іти в гуманітарій

Сама придумала — сама повірила в цей бред... В КПІ всі тільки раді якщо на потоці технічної спеціальності є хоча б 10% жінок. Всі хлопці раді допомогти розібратись в якомусь предметі. До того ж майже всі викладачі більш лояльно ставляться до жінок, і не душать їх так на екзаменах і заліках. Тому не виправдовуй себе і свої невдачі.
До речі в КПІ є лінгвістика, де 95% дівчат, чому так? КПІ то ж

«чоловічий виш»

.... А хто його зна, мабуть защемили їх на вступній кампанії і не дозволили подати документи на технічні факультети.....

То все не важливо. Важливо, що усі проблеми жінок із-за патріархату. Ти так не вважаєш, бо ти чоловік і тобі ок. Тому будь що, що ти кажеш — не рахується. Ось такі справи 🤷‍♂️

Важливо, що усі проблеми жінок із-за патріархату

а проблеми пролетаріату — від капіталізму.
все так.
а щоб не було проблем — просто треба знищити капіталізм. і настане щастячко пролетаріату!

проблеми чоловіків теж із-за патріархату, просто в нас вони інші

Все так. Всі проблеми через чоловіків 😉

Прикол только в том, что с патриархатом воюют только потомки Яфета. В результатет чего их количество сокращается, а количество азиатов и африканцев растёт, которые с патриархатом не воюют. В общем, думайте.

Коли жінки отримали право на роботу капіталісти дуже зраділи новій силі і стали чоловікам платити вдвічі менше

Прибуток сім’ї не виріс

дітям-інвалідам ваша «кантора» буде допомагати теж вибірково, тільки тим, хто, на вашу думку, «правильної статі»

Конституція України — Розділ II
Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах.

але компанія Infopulse чомусь вирішила ввести гендерну сегрегацію

Поясніть цією статею паркувальні місця для інвалідів, які не можна займати навіть якщо загальних вільних немає.

З яких пір інваліди — це гендор

на*** закликати школярів хлопчиків іти в стем, якщо із цим проблем і так немає?)) в них не забирають права

Infolulse якось перешкоджає зарахуванню на СТЕМ спеціальності хлопців?

а де саме прояв гендерної сегрегації? в підтриманні звонішнього заходу, який. до ечі, там підтримало ще декілька ІТ компаній?

компаніїї, набирайте жінок активніше.
вони можуть вільно їздити по відрядженнях, на виставки та на перемовини — що в нашій ситуації реально рятує багато компаній.
так що жінки реально топчик, якщо знати як с ними працювати.
(сарказм, але є доля правди).

компаніїї, набирайте жінок активніше.

Берут реально всех, кто может но количество женщин что могут меньше

лише від 10 до 20

Виганяють хлопців
Дівчата просто не йдуть на технічні спеціальності.

А виживають в застінках політехів десь 90 % дівчат і добре як 50 хлопців

От де несправедливість

Infopulse працює над створенням сприятливих умов для жінок в ІТ-сфері

окрім написання рекламних статей та участі в розпилюванні грантів, як Infopulse сприяє

можливості побудови кар’єри

дівчатам? Як типовій студентці та випускниці STEM спеціальності влаштуватися в Infopulse? На вашому сайті жодної вакансії без досвіду www.infopulse.com/join-us

(хлопців це теж стосується)

в якому взяли участь 28 майбутніх інженерок

а чому не інженеринь?

Якщо це серйозне питання, то я нагуглив таке:
Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 1574 від 18.08.2020 "Про затвердження зміни № 9 до національного класифікатора ДК 003:2010
uk.wikipedia.org/wiki/Фемінітиви

Подібну ініціативу у форматі навчання можна ще провести для вчителів.
Бо саме вони мають вплив на

профорієнтування в старших класах

І там, до речі, в основному жінки працюють (в тому числі на STEM-предметах).

Подібну ініціативу у форматі навчання можна ще провести для вчителів.

Слушай, ну ты смеёшься? Зарплата учителя 300 долларов, толкачу тележек в супермаркете платят больше, какие ещё дополнительные обучения этим людям?

DOU з сайта айтішиків перетворився на платформу для просування феменістских ідей. Адміністрація активно освоює гранти та клепає висосані з пальця теми з неіснуючою дискримінації та закликами допомоги привілейованому прошарку суспільства. Мені соромно за вас.

Ви помиляєтесь стосовно адміністрації DOU, читайте уважно хто автор теми

о нііііі, привілейованим школяркам почнуть казати, що вони можуть ставати програмістами, тільки не цеее!

А самі вони не знають що можуть ставати ким їм хочеться?

Часто на дівчат доволі багато тиску в плані того, ким їм варто і можна бути. Хоча ситуація стає чим далі кращою.

Батьки, родичі. Часом теж вчителі/викладачі, але це більше не про тиск, а про нав’язування своєї позиції.

Так чому всі ці пред’яви про недостатню кількість жінок в IT постійно висуваються не до середньостатистичної мами, яка запрограмувала свою доню на «скоріше заміж та народжуй», а до якихось хлопців-програмістів?

Але чому ви вважаєте що до вас висувають претензії, хіба в цьому дописі є претензія до чоловіків? Я б сказала що тут опис проблеми і конкретний дії як рішення.

Але чому ви вважаєте що до вас висувають претензії, хіба в цьому дописі є претензія до чоловіків?

Тому що це дискримінація за статевою ознакою, що дівчатам окремо роблять конкурси, популяризують STEM і т.п.
В умовного хлопця зі села набагато менше «рівності» у доступі до технічної освіти чи ІТ загалом ніж в дочки інженерів в місті.
А в того хто пішов служити у 18 ще менше доступу до ІТ після втрати двох років життя.

Трохи не розумію чому з питання про претензії до чоловіків ви перейшли до дискримінації.
Але стосовно останньої — курс, описаний в статті, це така ж дискримінація як те, що жінкам не можна заходити в певні храми, ставати учасницями певних гольф-клубів, працювати у певних спеціальностях і т.д.?)

Зауважу що про храми ви дарма. У релігій свої, автономні етичні системи і інститути, і в загальному випадку вони не підпорядковуються тому що твориться у мирян.

Якщо миряни вважають що якась религія має несумісну етичну систему то таку религію і інститути просто забороняють. Бо змінити їх навряд чи вийде.
хоча з геями десь вийшло — християнство ж категорично записує таку орієнтацію в тяжкий гріх. А для релігії авторитет її канонів повинен бути вищий за те що миряни собі вважають. Є тільки можливості тлумачення, але мужеложество прописано у Біблії чітко

хоча з геями десь вийшло — християнство ж категорично записує таку орієнтацію в тяжкий гріх

Все ж не можна всіх християн записувати в тих, які записують «таку орієнтацію в тяжкий гріх». Ми не можемо сказати, що Англіканська Церква чи Євангелічно-Лютеранська Церква Німеччини вважають цю орієнтацію гріховною, бо ці церкви благословляють одностатеві союзи.

Все ж не можна всіх християн

подробиці є на вікіпедії
Христианство и гомосексуальность

дивиться табличку:
Точки зрения крупнейших религиозных организаций в христианстве (численностью более 10 млн человек)

ru.wikipedia.org/...​нство_и_гомосексуальность

Звідти найбільша за чисельністю церква Великої Британії:

Многие церкви Англиканского сообщества рассматривают гомосексуальность как естественное явление и празднуют гей браки.

Найбільші церкви Німеччини, Данії й Норвегії:

Евангелическая лютеранская церковь в Америке, Евангелическая церковь Германии, Протестантская церковь Нидерландов благословляют однополые союзы и открывают служение для гомосексуалов, живущих в преданных однополых отношениях. Церковь Дании и Евангельско-лютеранская церковь Италии благословляют однополые союзы, Церковь Норвегии разрешает гомосексуалам становиться священниками.

головне там — чому християнство як вчення вважало.
тобто прочитати уважно треба усю статтю

а те що під тиском мирян деякі церкви (а з часом може й всі) почнуть тлумачити, а то й переводити головну книгу християнства як хочеться, як вигідно, «політично доцільно» — то вже інше питання.
(самий яскравий приклад — як собі перевели Біблію «Свідки Ієгови». Там можна сказати — інша книга в них вийшла, тому вони, якщо брати прийняті критерії за ці пару тисяч років — і не християни за їх вченням)

Просто я Біблію вивчав, в коледжі св. Якова.
Як і трохі історію християнства, до росколу 1054 року
І мені зрозуміла проблематика, і що такє
«трактовать библейские тексты об этом в историко-культурном контексте»

зараз не сповідую християнство, тому в цілому просто цікаво, з точки зору релігіознавства, як викруючуться церкви, щоб не втрачати паству :)

а те що під тиском мирян деякі церкви (а з часом може й всі) почнуть тлумачити, а то й переводити головну книгу християнства як хочеться, як вигідно, «політично доцільно» — то вже інше питання.

Взагалі, перше тисячоліття історії християнства власне про це. Ісус Христос створений чи ні? Ким є Христос — людиною, богом чи боголюдиною? Чи можна шанувати «святі зображення», чи ні? Й кожна з цих партій, оці всі аріани, несторіани, монофізити, іконоборці, не виключаючи й імперську церкву, тлумачили й перекладали головну книгу так, як їм хотілось. Напевно, не дарма пізніше Мартин Лютер мав сумніви про канонічність деяких книг Нового Заповіту, напр. послання Якова чи послання до Євреїв. В нашому випадку теж нема нічого нового. Як виходить з тієї статті Вікіпедії, в посланні до Коринтян (6.9,10) вжито два неологізми, яких немає в інших пам’ятках давньогрецької літератури: μαλακοί й ἀρσενοκοῖται. Що це таке, що стоїть в переліку між перелюбниками й злодіями невідомо, ось кожен й перекладає, як йому заманеться, тим більше, що перше тлумачення цього місця, що дійшло до нас, відстоїть від часу написання на дві сотні років...

Мені ні, комусь можливо хочеться. Але ви вибрали один з найскладніших прикладів.

На хлопців аналогічно — ганяють по полям, ремонтам, привчають до суворих реалій життя.

Було б значно достовірніше, якщо б про STEM писала саме дівчина, яка має до цього пряме відношення: працює науковицею або інженеркою.
Замовити статтю у копірайтера я також можу, якщо потрібно просто показати активність, ніж досягнути результатів.

Велике має значення відношення самих дівчат до цієї ініціативи.

Чи збирав Infopulse відгуки дівчат? Чи запропонував Infopulse подальші кроки для розвитку? Підписки на навчальні матеріали?
Чому жодної згадки про важливість англійської мови?

Тут буває таке не пильна робота, що мішаешь бетон на дачі чи копаєш яму під люк водогону — відпочиваєш. Якраз фітнес, потім ліг відпочив і добре. Після 16 годин релізу, мозок кипить — лягаєш спати, заснути не можеш і тому подібне. В американській армії найсуворіше дисциплінарне покарання (коли можна обійтись від трибуналу, та комісій) — написати твір на 5 сторінок. Найпростіше — 50 віджимань від полу.

написати твір на 5 сторінок

Без ChatGPT

Без комп’ютера, олівцем на папері в окремій кімнаті, що в бібліотеці частини. Для типових солдат це настільки суворе покарання, що вони ладні на будь що — лише би не це. Усе чудово знають американці — мозок будь що намагається себе не задіювати, бо він використовує дуже багато енергії, в двічі більше за мускули.

Якщо писати щось змістовне та вичитувати кожне речення то дійсно багато сил потребує, але якщо писати щось шаблонне «speak from my heart» з розрахунку, що перевіряючому буде лінь читати то покарання перестає бути суворим.

З життя: 10 клас, середина семестру, географія, потрібно написати об’ємну відповідь в тестовому зошиті на тему економіки якоїсь країни, за пару хвилин пишеш яка смачна піца у буфеті.

Думаю там без дураків, це вже суворе покарання вважається. За звичайний косяк, будуть фізкультурні вправи.

можливо не туди дивилися. Я ще в 2019 була на чудових TEDx виступах, де дівчата перзентували, як поширюється бажання жинок бути в армії на самих різно манітних ролях, тож повірте є і таке

Я ще в 2019 була на чудових TEDx виступах

більшість TEDx виступів, з тих що обирав подивитись, мені нагадають виступи «сяючого молодістю» джуна, який пропонує супер підхід щоб переписати легасі систему за пару вихідних, з нуля.
Щось тіпа стендапу, де замість гумора — «научпоп»

Ок, а Ізраїль ? Там в середньому до 25 років співвідношення майже 50/50. Потім вже починаються maternity leaves і тд тп. Ну і нагадаю на всякий випадок, що там військову підготовку проходять всі. Після підготовки 1 місяць в році ви проводите в «полі» до непридатного віку. Виключення професії типу лікарів. «В полі» це не піонертабір для бойскаутів де дадуть постріляти типу Швейцарії. Процент загиблих серед не-контрактників порядку 2-15 в залежності від періоду.

Там в середньому до 25 років співвідношення майже 50/50. Потім вже починаються maternity leaves і тд тп.

тобто «патріархат» потім все ж перемагає :)

Ну і нагадаю на всякий випадок, що там військову підготовку проходять всі

і почитайте про практику Цахал — куди направляють служити дівчат, а куди хлопців

Стало цікаво як ксенофобське комьюніті на ДОУ відреагує на цей топік. Наче ж тут навіть не про роботу чи рівні права, ніхто нє ущємляєт бєліх музщчін, суто допомога дівчатам. Тож яку дойобку місцеві вигадають в цьому випадку, щоб осудити цю ініціативу? І я не був розчарований, ДОУ комьюніті підтримує свою репутацію :) .

Ви також учасник цієї спільноти

На жаль. Але в принципі є надія на покращення, кинути залежність. Я от вже тиждень як перестав заходити на Реддіт, майже не заходжу в ФБ останній рік, і наступними напевно будуть інші срач ресурси без контенту, як от ДОУ. Намагаюсь згадати що тут було цікавого або корисного за останній рік, і майже нічого не згадується. Подкаст хороший, але на нього можна підписатись без відвідування власне ДОУ. Результати опитувань також можна зайти раз на рік окремо подивитись.

Я от вже тиждень як перестав заходити на Реддіт

А я навпаки хочу виділити час на покращення свого рівня англійської мови й спробувати пописати на Reddit, хоча б про u8views.com

Якщо є можливість то замініть DOU на тренажерний зал чи скеледром

дойобка одна і та ж — чому це "суто допомога дівчатам"?На думку місцевих сексистів, навіть ГО, фонди і ініціативи створені жінками для жінок не можуть щось робити винятково для жінок, і просто таки зобов’язані (кому?чим?) подбати і про ущемльонних чоловіків
або для всіх, або нікому

наведіть мені приклад сучасного го, фонду або ініціативи створених суто для чоловіків, я знаю лише створені для людей. У той же час є багато створених суто для жінок, чи не сексизм це? Припустимо я створю організацію, яка буде робити щось тільки для чоловіків і запощу статтю на доу, чи буде відрізнятись реакція комʼюніті на івент лише для чоловіків від івенту лише для жінок?

все дуже просто, жінок завжди принижували, а чоловіки були завжди зверху.
Жінки згуртувались і давай боротись з чоловіками.
Прийде час, коли і чоловікам перехочеться бути лише гаманцем для квіточки та вони будуть створювати рух «ми не добувачі», хоча ну бути сильним, добувати ресурси для сім’ї то ж суспільство мотивує і каже «справжній мужчина».
Що таке справжня жінка ніхто не знає.
Голос жінок завжди звучить голосніше.

А у справжніх чоловіків здається вже існують суто чоловічі клуби...

Голос жінок завжди звучить голосніше.

Male and female voices (source):

In general, women speak at a higher pitch—about an octave higher than men. An adult woman’s average range is from 165 to 255 Hz, while a man’s is 85 to 155 Hz (see sources).

знов ця гендерна нерівність :)

Тре курси для дівчат з постановки голосу на октаву нижче

Та зайве бо вже є церковні методи для чоловіків для зберігання високого голосу з дитинства, але з елементами насильства, примусу та болю

Прийде час, коли і чоловікам перехочеться бути лише гаманцем для квіточки та вони будуть створювати рух «ми не добувачі», хоча ну бути сильним, добувати ресурси для сім’ї то ж суспільство мотивує і каже «справжній мужчина».

The Age of Making Money is Over. The middle-class is done.

суто чоловічі клуби...

Знаю лише стрипбар — чоловічий клуб) але жінок туди пускають, та більш того, є вечори суто для жінок

В Україні більшість українських сімей потребує зарплати як чоловіків так і «квіточок». не знаю, в чому до***ка до того, щоб жінки більше йшли в айті і як результат більше заробляли, це напряму вигідно інституту сім’ї.

Взагалі то, наприклад, я цілком підтримую право на приватну дискримінацію. Але це повинно бути прописано і визначено законом. Щоб будь-яка організація чи приватна особа могла надавати свої послуги чи якісь бенефіти, брати на роботу або відмовляти в наймі тим чи іншим категоріям людей. Тоді б взагалі не було претензій до ініціатив для жінок, ініціатив для чоловіків чи оголошень про найм чоловіка/жінки на якусь позицію

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Як, як — джинса, комерційна. Тепер стає зрозуміло нащо було надавати минулу статистику. Щоправда зроблена стаття доволі професійно. Принаймні зрозуміло що на сам перед жінки особливо самі не йдуть займатись скажімо програмуванням, тому їх із комерційною ціллю заохочують. В чому насправді не бачу нічого поганого. Крім того в ІТ крім кодування безліч іншої роботи : QA, BA, PM, UX/UI, Sales та HR — де навпаки 92% жінок. Одними програмістами та адмінами сучасний програмний продукт не робиться. Гуманітарії теж треба, інколи набагато більше треба ніж технарі.

Наче ж тут навіть не про роботу чи рівні права, ніхто нє ущємляєт бєліх музщчін, суто допомога дівчатам

а чому надання допомоги має визначатись статтю? чи не сексизм це?) я от за людей незалежно від статі чи гендеру, за те щоб право на допомогу було рівним)

Ти хоч дивився той сайт?

За останні 20 років частка цицьок в айті зросла не через фемок, а через те що старшокласниці останні 20 років самі знають де платять в тисячах доларів

Можна подумати діти дебіли й самі не знають і не можуть

Фемки з їх «допомогою» там з боку бантик

Глянь останній конкурс освіта в смартфоні. Переможниці: ліцей, ліцей, ліцей, ліцей, ліцей

Допомагай сильним, лікуй здорових і завжди будеш успішним феміністом

Олексію, не знайшла ваш інший комент, то напишу вам тут.

Немає нічого страшного в тому, що ви гей. В нас сучасна країна, а не скрєпна рашка. Ви можете ліпити вареники не тільки з мамою, а ще і зі своїм партнером, не лінивим та розумним.

Кількість ваших негативних коментарів на доу під постами пов’язаними з жінками просто зашкалює. Чомусь для вас жінки це в основному — тупі, ліниві фемки, які ущемлюють чоловіків і ще мають цицьки.

Просто признайтеся собі, що жінки — це не ваше і будьте щасливим 🙌 Знайдіть собі не цицьки, а класні біцепси, чи накачені попки, якщо вам так хочеться, достатньо хейту. Мейк лав)

Дякую величезне, камінь з душі, я нарешті можу бути собою

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Відреагує негативно. Бо допомога одній групі людей за рахунок іншої — це і є дискримінація.

ущємляєт бєліх музщчін,

Ага, ще расизм сюди приплести треба. Коли нема аргументів, дави на емоції — типовий троль в юбці.

Андрій, якщо тебе як спеціаліста може ущімлять школярка, то проблема не в допомозі жінкам.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Copywriter в Infopulse так i не маякнула своïм стем-дипломом, не залiк.

Ксенофобія — різке несприйняття особою чи національною лінгвокультурною спільнотою чужої культури, мови, поведінки, манери спілкування тощо.

Не треба вживати терміни значення яких не знаєш.

Ксено-фобія це буквально страх невідомого/чужого, навіть не треба у вікіпедію йти, визначення знаходиться буквально у самому слові. Тобто це найзагальніший і найповніший термін для всіх подібних фобій. В даному випадку це фобія що жінки нібито «діскримінуватимуть» чоловіків. Людина не знає (чи ігнорує) який саме результат настане коли жінки отримають рівні права з чоловіками, тому боїться його і відкидає повністю не розбираючись. Це частковий випадок ксенофобії.

Це називається натягнути сову на глобус.

Це називається демагогія.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

А що робити з тим фактом, що дівчата взагалі більше люблять працювати з іншими людьми і не люблять з технікою? Якщо що, це — не погано. Просто особливість обумовлена психологією і біологією.

Ти не розумієш. Немає _ніякої_ різниці між М і Ж. Єдина причина, чому різниця є по факту — патріархат 😉

Не патріархат а еволюція. Ролі М і Ж чітко розписані природою (інакші групи не вижили).
Зараз звісно еволюційний тиск у багатих і гуманістичних суспільствах зник, то можна поекспериментувати.

Підмигуюче емоджі в кінці повідомлення було не просто так)

Ролі М і Ж чітко розписані природою

не ролі, а стать(male/female). яка надає різні можливості М і Ж.

оці різні можливості статі — і огортаються ролями в кожну епоху і культурі.

але, раз можливості різні — то грою в ролі їх не зрівняти.

те саме з просто людьми — якщо у одного хлопця гарний атлетичный розвиток від природи, а другий хвороблий, худенький — то хоча й надай їм обом однакові права і роль — атлет — перший постійно буде переможцем — якщо звісно обидва стільки ж тренуватумиться, і т.д. однаково.

другому треба якась — фора. або першому треба на ногі почипити залізо, одіти в залізний доспех у 50 кг, і т.д.

інша справа — що можна знайти І ролі де вони будуть однаково успішні, вказана різниця від народження не впливатиме.

Це навпаки дуже добре. І для цього ми один одному все ще потрібні, це скоріше перевага ніж недолік. Еволюція дуже розумно розподілила хист між статями. Саме таким чином, щоб жінкам треба було чоловіки — а чоловікам жінки. Взагалі були досліди, космічними програмами як СРСР так і США і дістались схожих висновків. Деревне розділення на жіночі та чоловічі роботи, навпаки перевага — а не недолік.

Тобто «не люблять з технікою працювати, особливості біології» типу мужчини членом код печатають чи що?

Ні. Просто той факт, що чоловікам В СЕРЕДНЬОМУ цікавіше взаємодіяти з речами, а жінкам В СЕРЕДНЬОМУ цікавіше взаємодіяти з іншими людьми.

Ти де таку статистику взяв?

www.sciencedirect.com/...​cle/pii/S0167268122003201

We then document that female apprentices tend to choose occupations that are oriented towards working with people, while male apprentices tend to favor occupations that involve working with things

І це не єдина такого штибу стаття.

Ти що собі дозволяєш оперуючи фактами і науковими статтями? (жарт)

І що, у всіх учасників було абсолютно ідентичне виховання, одні і ті самі батьки і таке саме оточення?

Автор пише «ми візьмемо для порівняння учнів 8 та 9 класів і це виключить варіації виховання». Ага, а в 8 клас люди приходять однаковими клонами звісно.
Сумно що таке публікують в науковому журналі.

Все так — тільки відібравши дітей у батьків у пологовому будинку, та помістивши їх у закритій інтернат тіпа марсіанській станції, десь у пустелі, повністю відключити від зовнішнього світу, щоб не впливала культура людства, ретельно відібрати навчальні матеріали, починаючи з казок — і можна провести науковий експеремент. На результат все одно вплине різний розвиток гормональних систем у хлопчиків і дівчаток, але якщо застосувати гормональну терапію...

Тільки от, а це буде експеримент на людях, чи на сферичних конях у вакуумі?

«привчати жити виключно за свої гроші — вчора, сьогодні, завжди»
я теж люблю більше «працювати з людьми», але кушац дуже хочеться і «справжня жінка-супруга» яка усі проблеми порішає, мабуть не світить — тож, плакаю та бидлокодю, бидлокодю та плакаю.

Типова психологічна пастка, в яку складно не потрапити. І взагалі типова пастка «прогресивної соціальної науки». А саме розповсюдження персонального досвіду на загал.
Або помилка вважати що «якщо у мене ХХХ, то і у всіх схожих на мене людей теж ХХХ».
До чого я це.
Статистика нам говорить про «в середньому». Конкретний індивід — не якесь «узагальнене середнє». Вам може бути цікаві самі активності, що включають взаємодію з людьми. І це абсолютно нормально.
Статистика же нам каже, що якщо взяти умовних 100 чоловіків, то умовні 60 з них оберуть щось більш «речове». Чи говорить нам це щось про конкретну людину? Ні.

Ну і так, робота з речами масштабується набагато краще, тому і оплачується вище.
Щоб аппкою скористався ще 1 клієнт не треба наймати ще 1 програміста. Тобто немає явного зв’язку «кількість користувачів — кількість розробників» (тут можна сперечатись про хайлоади, але умовні 10 користувачів і умовні 100 користувачів — одне й те саме)
А щоб ще 1 дитина пішла в садочок, таки треба наймати ще 1 вихователя. Бо 1 вихователь може доглянути за 10 дітьми, але не за 100 так само ефективно.
Доречі, тому доктори такі дорогі. Бо істи хочеться всім, а масштабувати теж не виходить.
Що з цим робити поки не ясно.

Доречі, тому доктори такі дорогі. Бо істи хочеться всім, а масштабувати теж не виходить.

Даладно не виходить. А хтось побував? Згадуючи історії про кривожопість освіти в тому ж Богомольця, там оптимізувати можна огого!
Туди ж педагогічну науку, яка теж пробиває дно, бо фінансування нема (а це окрема тема).

> STEM спеціальностях, які охоплюють природничі науки (Science), технології (Technology), технічну творчість (Engineering), мистецтво (Art)

> Art

🤨

То випадок коли феміністок пустили в STEM :)))

Переплутали STEAM та STEM, а потім тихенько видалили зі статті згадку про «Art»

Не знаю як конкретно з технічною вищою освітою, але точно знаю як заставити піти в виш — зробити призов в армію на рівні з хлопцями

Та в нас в виші і так йдуть всі підряд, а потім той диплом нема куди притулити.

о, давно не було таких топіків

Нынче только такие топики и есть- как не о принцесах, которых надо всем селом куда то протаскивать, чтобы писичек было поровну, то ЛГБТКЗ.

Там щось розказують про задачник Сканаві?

Який відсоток ІТШників керують ядерним реактором

хз, хтось же керує

тут же про старшокласників у школі, а не про айті чи айтішніків

Хоча очевидно що фемкам STEM включає Art, і обмежується ІКТ :) як це в голові в них разом вкладається — то вже не до мене :)

Тому вкрай важливо сприяти рівному доступу жінок до технічної освіти і кар’єри

В Україні рівні можливості до доступу. В школах вчать дівчат та хлопців по одній програмі, а ВНЗ вибирає кожен до вподоби.

Infopulse працює над створенням сприятливих умов для жінок в ІТ-сфері.

Це добре, але ви б могли хоча б посилання додати на профіль Infopulse або сайт www.infopulse.com

Цей захід об’єднав понад 350 школярок віком від 13 до 18 років з різних регіонів України.

Ви готуєте працювати дівчат виключно у жіночих колективах?

В Україні рівні можливості до доступу. В школах вчать дівчат та хлопців по одній програмі, а ВНЗ вибирає кожен до вподоби.

Взагалі досвід показує, що якщо не змушувати дівчат іти в стем і тд, то їх буде в цих галузях ще менше. Лише агресивна політика, націлена на те, щоб набрати їх сюди побільше, утримує відсоток жінок в технічних галузях таким, який він зараз є

Ніт. Ще років 15 тому дівчата йшли на технічні спеціальності в технічні ВНЗ, щоб знайти собі чоловіка.

Якщо не хочуть, то нащо заставляти?

Якщо вірити статистиці від Пітерсона по Швеції, то там при рівних можливостях і правах жінки свідомо обирають не STEM. І чим більше рівності, ти більше цей розрив

Та блін якби на тих івентах розказували ж як

А там що не «проєкт» так якісь woke-посиденьки в стилі «я змогла»

вибрати бути авіаконструктором чи програмістом після чайку і піци з воуканутими можна скільки завгодно, тільки є нюанс

FemSTEM це в сухому залишку «досить тільки захотіти, повірити в себе й знайти себе в айті, і всесвіт решту зробе за тебе»

зараз би слухати руснявого ***соса пітерсона

Дякую за наводку
послухав його
Russia Vs. Ukraine Or Civil War In The West?
10-07-2022

там багато всього. але спробую у три тези:
— Претензії раші давні і непохітні. Вони імпреськи, агресивні
— але — західна цивілізація яка так іпанулась, що не може вже відповісти на питання «What is a woman?» — не має морально що противопоставити такій впертості раші
— і при цьому — чимало залежна від раші — а раша ще й здатна піти на ще більшу ескалацію

То як ми, отака Західна цивілізація збираємось виграти цю війну «у щура якого загоняємо в кут»?
Ми впевненні що не отримаємо те ж саме що після Версальского миру?

Не наполягаю, але я почув жорстку критику західної цивілізації а не якесь русофільство.
І відсутність бачення, візії. не стільки у самого петерсона — у західних політичних еліт і інтелектуалів. він просто його оголошує.

Звісно, хтілося щоб Україна стала центром Землі, і всі тільки про нас і думали, а не про себе, і записувались у добровольці на фронт.

а його цікавить — Civil War In The West? більше аніж Russia Vs. Ukraine
це не про Україну, це він про те — як ця війна жорстко стала дзеркалом західного суспільства.

вибачте — коли купа чоловіків мріють чкурнути з України — то з чого б це петерсони переймались Україною?

Це коли 92% HR — то жінки, так виходе ? 50% PM — тобто керівників проектів, теж жінки — і вони гуманітарії, зазвичай лінгвісти.

А от до речі гарний поінт до того, шо в жінок і чоловіків різні інтереси від природи. Навіть ті жінки, що вже в айті і не потребують феміністичного перевиховання з індоктринацією цінностей типу «жінки мають займати ті ж самі високооплачувані професії, що й чоловіки», все ще демонструють розподіл інтересів не такий як чоловіки. От хоч як ти їм не пропагуй та не підбріхуй те, що вони в усьому краще чоловіків, а вони все одно не йдуть в бекенд і девопс, а йдуть туди, де більше з людьми працювати

Одобряю канал. Все ще приклад не є агрументом, який би підтвердив чи спрстував ту чи іншу точку зору

Nana не жінка, вона кіборг з майбутнього, посланий нам, щоб навчати джуніорів :)

Я не розумію наративу який каже, що це погано ? Більше за те така система, швидше за усе високо-оплачуванним керівником, зробить саме жінку гуманітарія з Sales чи PM-а. 85% процентів технічних спеціалістів за дослідженнями HR агенств в долині, застрягають в професійній кар’єрі на senior рівні. Тобто програмісти та адміни, це така сучасна градація робітників — пролетарів, виконавців. Тоді як на горі завжди ті хто роблять бізнес, керують колективами та роблять продажі. А добра англійська мова переб’є будь які навики із програмування.

застрягають в професійній кар’єрі на senior рівні

То є за власним бажанням

Жінки прагнуть виконувати своє біологічне призначення в суспільстві, продовжувати рід і виховувати нащадків. Через об’єктивні біологічні причини. А не тому, що недостаньо популяризували щось там в школах. Ви займаєтесь маніпуляціями.

А коли сильні мужчини будуть виконувати своє призначення та приносити здобич, наприклад тушку медведя, у свою печеру(біологічні причини), замість сидіти на стільці та писати про призначення жінок?

Ти ходиш по вулицях, в містах, що спроектували і побудували чоловіки, на тебе не нападають ведмеді та буряти, бо чоловіки придумали та впровадили правила безпеки. Цей світ існує заадяки роботі тисяч сантехніків, електриків, водіїв, будівельників, поліцейських та військових — чоловіків. І як мова заходить про важку працю, щось жінки зразу десь діваються. Навіть ті айтішники задроди, яких ти так ненавидиш, є провайдерами ресурсів та безпеки, для своїх сімей, як і було багато років тому. То що ще феменісткам вигадати, щоб принизити чоловіків і знайти для своєї лінивої жопки нові привілеї?

За даними Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України нині у війську 57 тис. військовослужбовиць, з них 3,5 тис. — старші офіцерки. Для порівняння, торік у війську проходило службу 24897, у 2017-му — понад 23 тисячі, а у 2008 році їх було всього 1800. Це сторінка з Вікіпедії, можеш погуглити якщо не віриш. І я не ненавиджу адекватних айтішніков, які вчать нормально історію та знають, що жінка вміє не тільки рожати, а якщо ти так думаєш, то мені дуже жаль твою мати і дружину(якщо вона є)

це не ті цифри

1. який відсоток в ЗСУ, та й в збройних силах світу складають жінки
2. на яких посадах, у яких родах військ

що жінка вміє не тільки рожати

поки чоловіки цьому не навчаться і поки сексуальний інтерес у чоловіків і жінок — гетеро та асиметричний у очікуваннях: — і буде існувати нерівність.
не в правах — а у дійсності.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

замість сидіти на стільці та писати про призначення жінок?

коли я бачу отих тіпа modern woman у студіях, які задають це питання, а самі розфарбовані як для OnlyFans — то в мене перше ж питання — а ким ти жіночко така розумна працюєш, що так впевнено заявляєш що чоловіки нафік не здались бо нічого не роблять?

бо коли я дивлюсь доклади з GOTO; від колег жінок — то вони навіть у зовнішньому вигляді ну дуже відрізняються від отих галасливих у студіях. і в мене питання до них не виникає — ким працюєш, не тому що об’явлено що це принципал інженер в IBM, а тому що так одягатись — точно жіночістю не заробиш собі на життя. а тільки власною працею.

і за демагогічне бла-бла-бла про «важку жіночу долю і патріархат» у STEM теж не платять

Ой мене розкрили! Так ти прав всі жінки вдень вдають, що боряться за патріархат, насправді їм не хватає чоловічого плеча, а вночі ми всі розфарбовані біжимо заробляти на Onlyfans, показувати груди, тому що тільки там і на кухні нам є місце. Дякую, Сергею, що відкрив мені очі. В мене є тільки одне питання до вас. Звідки ви знаєте як дівчата фарбуються на Onlyfans? Бачили?

Звідки ви знаєте як дівчата фарбуються на Onlyfans? Бачили?

вони самі до студій приходять. там бачив :)

насправді їм не хватає чоловічого плеча

там їм ведучі і хлопці і пояснюють — що ви не так і не там шукаєте того плеча.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

У вас ще помилка women замість woman

граманнаці — такий собі аргумент, особливо коли використовував як мем

модернова жінкА

> біологічне призначення
> виховувати нащадків
Шо? Всю історію людства діти виховувались в соціумі. Старші-молодші брати-сестри, баби-діди, тітки-дядьки різного ступеню юрідності.
Концепція «народжуй дитину @ гордо яжемать-стайл вшкварюй їй життя своєю педагогічною некомпетентністю» — це сучасна мода зажратих країн. Зажрата країна згладить факап у вихованні, можна не стримуватись.

> продовжувати рід
Шо за трешак, концепція тупої жінки-домохозяйки-рожалки це дуже нещодавний винахід. Так-то жінки впахували на рівні з чоловіками.

Навіть якщо подумати і уявити що ціль жінки це виховання дітей, то така виховалка має звідкись отримати величезний життєвий досвід щоб передавати дітям. Який ніде не отримується краще, аніж в реальному житті на реальній роботі.

концепція тупої жінки-домохозяйки-рожалки це дуже нещодавний винахід

Шеймити жінку за те, що вона обрала шлях домохозяйки та доглядає за сімʼєю — це дуже по сучасному.

вона обрала шлях домохозяйки та доглядає за сімʼєю

Пажжі, хто обрала? Прикол фемінізму якраз в тому, щоб дати жінці вибір не бути тупою рожалкою, що багато в яких культурах мається на увазі за замовчанням.

Ну і да, тупа рожалка — це контрпродуктивний вибір, це перенесення традиційного паттерну без збереження контексту в якому цей патерн виконувався.
А саме, домохозяйство це раніше була важка та важлива фуллтайм робота, в якій були задіяні для допомоги діти\помічниці\раби. Виховання дітей, як я раніше написав, — це біологічно прерогатива середовища а не подружжя педагогічно некомпетентних ололош, чия «компетентність» базується виключно на істеричних батхертах типу «яжемать не вчи мене як виховувати моїх дітей».

Пажжі, хто обрала?

Жінка. Прикинь, ось коли є вибір, то жінка може обрати материнство, догляд за домом, і щоб не ходити на роботу

Прикинь, ось коли є вибір

От коли буде тоді поговоримо.

жінка може обрати материнство, догляд за домом, і щоб не ходити на роботу

Так хай прямо каже, шо ледацюга що хоче грати в веселу ферму та підвищувати чсв факапленням життя своїх розумних домашніх тваринок.
Нащо ці евфермізми?

Дякую, Ярослав, що помітили відсутність посилання. Додала його до топіку

Ви побачили лише те, що вам комфортно бачити, а питання проігнорували.

Рівні можливості до доступу — це коли викладачі в університеті кажуть що «тестування це більш підходяща для жінок робота, бо так залишиться час варити чоловікові борщ», коли співробітник шукає для доньки школу з не надто високими вимогами до навчання, бо «навіщо дівчині багато вчитись». Це коли в дитинстві брата беруть з татом в гараж, щоб вчився розбиратись з технікою, а тебе залишають з мамою ліпити вареники. Це ж реальні приклади все.
Інші коментарі в цій темі про «кількість цицьок в ІТ» і про те що дівчатам природою закладено хотіти спілкуватись з людьми — туди ж потрапляють.

А що ви зробили щоб змінити ці реальні приклади на краще?

Щось та й стараюсь робити. Наприклад, намагаюсь ввічливо пояснити вам що рівний доступ це наразі ілюзія)

Я запитав вас про наведені вами реальні приклади й відповідно очікую відповідь саме на це питання.

Рівні можливості до доступу — це коли викладачі в університеті кажуть що «тестування це більш підходяща для жінок робота, бо так залишиться час варити чоловікові борщ», коли співробітник шукає для доньки школу з не надто високими вимогами до навчання, бо «навіщо дівчині багато вчитись». Це коли в дитинстві брата беруть з татом в гараж, щоб вчився розбиратись з технікою, а тебе залишають з мамою ліпити вареники. Це ж реальні приклади все.

А що ви зробили щоб змінити ці реальні приклади на краще?

Не дуже розумію як це стосується дискусії про рівний доступ.

Рівні можливості до доступу — це коли викладачі в університеті кажуть що «тестування це більш підходяща для жінок робота, бо так залишиться час варити чоловікові борщ», коли співробітник шукає для доньки школу з не надто високими вимогами до навчання, бо «навіщо дівчині багато вчитись». Це коли в дитинстві брата беруть з татом в гараж, щоб вчився розбиратись з технікою, а тебе залишають з мамою ліпити вареники. Це ж реальні приклади все.
А що ви зробили щоб змінити ці реальні приклади на краще?
Не дуже розумію як це стосується дискусії про рівний доступ.

А зараз зрозуміло?

Ні, не зрозуміло. Ви хочете з теми про те, що у дівчат та хлопців не рівний доступ до вибору своєї спеціальності, перейти на обговорення мене?

Ви навели реальні приклади тому я вас запитую що саме ви зробили щоб змінити ситуації на краще, це ж просте запитання.

рівний доступ це наразі ілюзія)

А як можна «вирівняти» доступ якщо батьки заставляють вареники ліпити?
Забрати всіх в інтернат?

Просвітницька діяльність в школах (щоб в підручниках не було написано що дівчинка має бути спокійною та слухняною), загальнодержавна політика на рух до сучасних цінностей, приклад адекватних батьків, які заохочують цікавість дівчат до техніки — мали б допомогти.

щоб в підручниках не було написано що дівчинка має бути спокійною та слухняною

І де таке є? Бо ч в школі теж вчився але такого в підручниках не бачив)

загальнодержавна політика на рух до сучасних цінностей

Сучасні цінності це ті що ваші?

Основи здоров’я, Ділова кар’єра — ці підручники як приклад, але вони не єдині.
За сучасні цінності можна, наприклад, вважати цінності з договору ЄС
european-union.europa.eu/...​values/aims-and-values_en

те що дівчатам природою закладено хотіти спілкуватись з людьми

Це точно доведений факт :)
Вже навів наприклад про окситоцин.

А про вареники — ну так, може хлопцям би слід інколи повчитися у матері.

Просто — на гараж і вареники — часу не вистачить.

Сучасний світ йде шляхом спеціалізації — все вміти, всьому навчитися — не вийде.

Навіть у програмуванні — писати ембедед і вебюай однаково добре — ви чули про таких?

Викладачі ж у нас так, з того покоління...

Хоча, раз на Заході таж проблема, диспропорція в STEM, то ще невідомо, чи винні в тому західні викладачі

Дякую за адекватний коментар.
Не хочу говорити про диспропорцію в STEM на Заході, це цікава тема, але надто мало про неї знаю. А от стосовно України все ж вважаю що можна буде робити висновки про цікаву/не цікаву галузь для дівчат після трохи більшого вирівнювання моделей виховання для статей.

Згоден з вами що «носіння хіджабу» не можна пояснити объективною різницею між м і ж, як головною.

Проблема в тому що неможливо порахувати кількісний вплив факторів:
— Суспільство, культура шепочуть в обидва вуха — ти дівчинка, це не твоє.
— Увагу, інтереси, отримання задоволення нам чимало нав’язує наш гормональний набір і його стан, а не «власний» вибір.

Тому у обох сторін є тільки віра що якийсь з цих факторів вагоміший.

«США», «Скандинавія» — то просто приклад флагманів процесу зменшення «примусу» дівчат до традиційних ролей. Україна точно не зможе краще, тому й їх статистика — як мета по показникам, або «аргумент».

Ну а швидкість змін...
«Якщо ти хочеш перевиховувати людину — починати треба з її бабці»

Звісно, зараз може бути швидше, бо «тікток» має чималий вплив на дітей, а з часом може й більший чим батьки.

Як сказав один про такі новітні процеси:
«Як у людини, в мене волосся дибки, а як антропологу — ну дуже цікаво! »

P.S.
про шепіт в обидва вуха дівчатам
...дивився вчора переказ фільму, про 10 добровольців в ізольованому будинку, яких змусили вбивати один одного, за приз переможцям і т.д.
так от, цікаво, що й там — де була половина чоловіків а половина жінок — в перші дні (поки не почався хорор) жінки самі йшли мити посуд після їжі. З чого б це? у гуртожитку, ми хлопці, цим займались по черзі.

а потім подивився переказ фантастичного фільму 60их — прилитіли на планету де перша колонія майже вся загинула, і т.д, — так от чоловіки одягнуті як найзручніше для таких обставин, а головна героїня (з тої колонії) — у коротеньке платтячко і жіночі сандалії (а-ля мерлін монро)
Це як у «Female armour in games» youtube.com/shorts/tjr4jLN_eAU
70 років пройшло — а все та ж фігня :)

І такого «програмування» на «ортодксальні ролі» М і Ж — ух, всюди.
Тому я особисто не вірю (і тому не боюся особливих умов для жінок) що вдасться щось радикально змінити у людьскій культурі.
і якщо й «урівняють» — то в конкурентному середовищи вийде як в спорті:
наскільки швидше пробігає 100 метрів чемпіон світу чим майстер спорту?
тобто — найдрібніша перевага — в конкурентному середовищі стає вирішальною.
(і не секрет, що було й буде професій, які майже нікому не привабливі, і їх обирають ті, які чи не змогли, чи не хочуть конкурувати.
у мої часи — не поступив на інженерну або економічну спеціальність, ну ок, йди хоча б в пед. інститут.
а в самому пед інституті розподілення було — «українська мова та література» була для тих хто не зміг-не захтів на інші напрямки, або для фанатів, які обирають за власним покликанням.

я так програмування обрав — з нього тікали навіть маючи відповідну освіту, бо воно не кормило. а мені просто подобалось, хоча мене батьки відмовляли)

Ну а запис в toxic masculinity всього що заманеться — призведе просто до контрборотьби, і появи поширення терміна toxic femininity.

Насправді з програмуванням ролей ситуація поступово змінюється , тому fingers crosses що в якийсь момент вдасться досягти прийнятного результату)

Насправді з програмуванням ролей ситуація поступово змінюється

подумав, може не читали, нагуглив найбільшу підбирку цитат з
Клайв Томпсон
Тайная история женщин в IT
...
К 1967 году женщин-программистов было уже так много, что журнал Cosmopolitan опубликовал статью «Компьютерные девушки», сопроводив ее фотографиями женщин у компьютеров, напоминавших рубку атомного авианосца USS Enterprise. В тексте отмечалось, что женщины могут заработать в этой профессии до $20 тыс. в год (более $150 тыс. в сегодняшних деньгах). Это был редкий пример интеллектуальной работы, где они могли преуспеть. Практически во всех прочих высококвалифицированных профессиональных сферах женщин было мало. Даже женщины со степенью в математике могли лишь преподавать математику в высшей школе или заниматься механическими вычислениями в страховых компаниях.
...
В книге «Ваша карьера в компьютерах» 1968 года утверждалось, что из людей, которые с удовольствием готовят по поваренной книге, получаются хорошие программисты
...
Если мы хотим выделить конкретный момент, когда женщины стали вытесняться из программирования, стоит присмотреться к 1984 году. Десятилетием раньше исследование показывало, что число мужчин и женщин, интересующихся карьерой программиста, было одинаковым.
...
В Индии около 40% студентов, изучающих информатику и смежные с ней специальности, — женщины. И это несмотря на крайне серьезные барьеры на пути женщины-программиста: в Индии настолько жесткие гендерные роли, что у студенток колледжа часто действует комендантский час, что означает невозможность работать в компьютерной лаборатории после 8 часов вечера, как выяснила социолог Роли Варма в своем исследовании 2015 года. Варма говорит, что у индийских женщин есть, впрочем, одно большое культурное преимущество по сравнению с американками: родители гораздо больше поощряют их делать первые шаги на этом поприще

ru.bookmate.com/books/jJR6OAda/quotes

Особисто я взагалі давно вважаю що програмування саме НЕінженерне в STEM.
Ембедед ще більше менш.
Тому — все може бути :)
Особливо враховуючи ті зміни що стануться у найближчі роки з збільшенням впливу ШІ

...
К 1960 году в США, согласно государственной статистике, более четверти программистов были женщинами. Уилкс вспоминает, что в 1960-х в Линкольновских лабораториях MIT, где она работала, большинство тех, кто по правительственной классификации считался «профессиональными программистами», были женщинами. Тогда это еще не было престижной работой.

Так написали наче сучасні цицьки в середньому здатні зварити борщ чи наліпити вареників, а не закидатись піцою, суші й фастфудом. Не за всіх розписуюсь, якщо вмієте — не ображайтесь, скоріше власний досвід відносин :)

Готувати нижче жіночого достоїнства зараз, ви що? А готувати смачно — не знайдеш.

я от з мамою вареники ліпив, єсішо, було цікаво, можу ;) це якщо про реальні приклади

А відомий кухар у нас теж чомусь клопотенко, хоч я не питав якої він статі, але на жінку не схожий

Назвіть мені відому кухарку жіночої статі, бо я навіть не пригадаю таких

Фемки ж визначають це як «область безправних жіночих обов’язків», а чомусь навіть в «жіночій» сфері домінують чоловіки? Вай соу?

Бікоз Л.І.Н.О.Щ.І. заважають жінкам, а не гендерна нерівність ;)

Це просто сором по спині коли ти їй і сирників, і вареників, і борщ, а вона сама ніхуя з того невміє... і не хоче вміти... Зато інженерка! Зато фемка! А в більшості випадків навіть і не інженерка, але фемка. Таких треба тільки більше /s )))

В вашому коментарі прекрасно все)
Відповім хіба що про жінку-кухаря, Ольга Мартиновська, наприклад. Власниця кулінарної академії.

Ну це щось недавнє й новеньке, не знав, але ок, прийнято. Мрія, а не жінка!

Що це доводить? Що жінкам ніхто нічого не забороняє

Л.І.Н.О.Щ.І.

:)

Ой ну от вам і розбите дзеркало в пику феміністкам

«Чоловік молодший за мене майже на п’ять років. І я була енергетично сильніше, штовхала вперед. Я прийняла рішення, що потрібно розлучитися. В душі мені хочеться йти за кимось сильним. Якби така людина з’явилася, то йшла б ззаду. Не хочу тягти вантаж сама, не хочу нікому доводити, що я найкраща. Особливо — у відносинах», — розповідала Оля в інтерв’ю

Всім жінкам хочеться в душі відчувати себе жінкою і йти ззаду, а не гризти матан і пітон, щоб стати сінйорітою, і щоб показати цим маскулінам жінкуякаможе :D

Відома шефиня-кухар кинула чоловіка, що стоїть біля плити, як жеж так?

Оля хоча би чесна з собою. Мрія а не жінка! 🥰 для такої не шкода поліпити вареничків і пюре для дерунчиків натерти!

Чому Оля Мартиновська виховує дочку одна і де подівся її батько: що відомо про екс-чоловіка судді МастерШеф (копія в web.archive.org):

«Чоловік молодший за мене майже на п’ять років. І я була енергетично сильніше, штовхала вперед. Я прийняла рішення, що потрібно розлучитися. В душі мені хочеться йти за кимось сильним. Якби така людина з’явилася, то йшла б ззаду. Не хочу тягти вантаж сама, не хочу нікому доводити, що я найкраща. Особливо — у відносинах», — розповідала Оля в інтерв’ю КП.
Всім жінкам хочеться в душі відчувати себе жінкою і йти ззаду, а не гризти матан і пітон, щоб стати сінйорітою :D

Давайте перестанемо робити висновки про всіх на основі одного прикладу.

Так а з чого тоді висновки робити як не з прикладів? :)

Не з пустопорожнього виття на болотах про «з дитинства не пускають»

І я не роблю про всіх зовсім, просто виявилось що Анни контрприклад — це насправді не Анни контрприклад от і все :)

Те що ви знайшли про Олю то чудовий контрприклад.

Ну хай не всі хай 99% нормальних без психологічних проблем у дитинстві :)

Пєсков тут я бачу заявив що демілітаризацію виконано, з чим пєскова і вітаю

Символічно, бо в контексті фемінізму от саме, не сподіваюсь навіть от що взагалі колись прозвучить «деінекуалізацію гендерну виконано»

Це був приклад жінки-кухаря, а ви вирішили взяти його за приклад квінтесенції бажань всіх жінок.
Якщо шукаєте індивідуальних прикладів і реально цікавитесь цим, можна спробувати опитати 10-20 жінок з свого українського оточення. Можна навіть порівняти відповіді з відповідями жінок в Німеччині. Наприклад, запитати як батьки виховували в дитинстві, як описували моделі сім’ї і т.д.

Наприклад, запитати як батьки виховували в дитинстві, як описували моделі сім’ї і т.д.

Хто взагалі ставить такі питання?

Питання має бути: «свєта, що тобі заважає?»

Сором, дорослі люди шукають як звинуватити батьків у своїх wait for it Л.І.Н.О.Щ.А.Х.

Це був приклад жінки-кухаря, а ви вирішили взяти його за приклад квінтесенції бажань всіх жінок.

Це чудовий приклад, бо навіть успішна жінка, яка досягла чогось, заявляє це прямим текстом. Як тут не користуватись

До речі, як я розумію з її слів, вона вчилася на взагалі на економіста, а до переїзду у францію готувати теж не вміла. Навчила куховарити її співмешканка у франції ;) ні на що не натякаю

Ну взагалі, це лише одна з ілюстрацій. Той факт, що жінки гіпергамні — доволі відомий. Той факт, що жінки надають перевагу сімʼі — також відомий, але навколо нього купа пропаганди щодо того, що це начебто патріархат змушує. В той же час — найнещасніша верства населення — одинокі бездітні жінки за 40. В принципі, фемки можкть скільки завгодно розказувати про те, що мужмки не потрібні, а дівчатка мають будувати карʼєру, але це лише жорстокий саботаж жіночої статі. Зараз маємо наприклад отаку статку — twitter.com/...​tatus/1651872026129465344 . Великий ріст вживання антидепресантів саме у жінок — прямий наслідок збільшення кількості «сильних незадежних». Ми ще скоро побачим ріст суїцидів одиноких карʼєристок, проблиски якого вже на горизонті. Деякі авторки сучасного жіночого стилю життя вже потроху суїцидяться

Це теж, але особисті проблеми одіночек за 40 що рахують останнє яйце, мене особисто не хвилюють. Але так, щастя мало в тому, є навіть пара знайомих таких, яким коти й собаки задовольнили материнський інстинкт :)

Хочуть кар’єру без дітей — та раді бога, то вже трохи інше питання.

Суть в тому що ніхто не забороняє жінці нічого. Хто хоче — вчиться, й робе. Хто не хоче — тому «патріархат» винен і батьки що забороняли малювати квадрати й трикутники

це коли викладачі в університеті кажуть що «тестування це більш підходяща для жінок робота, бо так залишиться час варити чоловікові борщ»

Так такий нетактичний викладач може умовному Васі сказати що програмування це не його так як він тупіший за Петю. Причому тут стать і рівноправ’я? І як це заважає вашій освіті? Він що, матеріалу вам менше дає? Оцінки на екзамені занижує?

коли співробітник шукає для доньки школу з не надто високими вимогами до навчання, бо «навіщо дівчині багато вчитись»

Це вина батьків а не суспільства. Такі батьки і синів в школи віддають базуючись на географічній прив’язці і ціні, а не на якості школи.

Одна знайома тьотка по цій причині забивала на успішність своїх дочок в школі, і зверхньо дивилася на моїх батьків які були більш строгі зі мною. Також, після школи віддала своїх доньок в училище на паримахера вчитися, так як: «ваші комп’ютери зараз є, а завтра немає, а стригтися людям треба завжди.» Зараз ці доньки, по 30 років, підробляють офіціантками і продавщицями в магазині і намагаються удачно вийти в заміж (знайти лоха який би їх забезпечував).

Це коли в дитинстві брата беруть з татом в гараж, щоб вчився розбиратись з технікою, а тебе залишають з мамою ліпити вареники.

Знову ж таки вина батьків а не суспільства. І якби ви проявляли інтерес до техніки, впевнений і вас би в гараж брали. Но вам це просто було не цікаво.

Ну що за мода звинувачувати батьків? Дорослі люди.

Батьки винні бо вчили вареники ліпити, а не давали колупатися в нутрощах ваз2101, а так жеж хотілося. Саме тому жінки не йдуть на прграмування. Логічний ряд космос просто

Викладач може і Васі нав’язувати що програмування це не його, і з такими викладачами потрібно боротись. Ця конкретна організація акцентує увагу на тому щоб викладачі не нав’язували такого дівчатам, але одне іншому не заперечує.
До речі, за союзу було немало викладачів, які вважали що «дівчина не може знати мій предмет», але це наче як відійшло.
Вина батьків, а не суспільства — не погоджуюсь з вами, суспільство має великий вплив на наші думки, установки і норми.

И чего? Мне тоже много чего говорили и говорят, только я *** ложил. Если у деффачко нету, могу дать поиграться

У всіх різний внутрішній стержень, хтось не піддається на тиск суспільства, а інша людина не має стільки сил щоб опиратись. Краще б цього тиску не було і суспільство було більш зрілим і менш за «традиційний порядок». Як на мене, то такі ініціативи, як описано в статті, якраз з цим і боряться.

Буду краток: денег не дам. Каждый должен сам травить своих тараканов

Зашибісь, в тебе в дитинстві був гараж з машиною і ти дома ліпила вареники.
а хтось мав тільки велік (1 на сім’ю) і несеінченні городи які треба було поливати/полоти збирати жуків. І де тут рівні можливості?

Це був старий москвич дідуся, який він отримав ще за союзу, за роки роботи на заводі. Гараж також там ж виділили. Ми жили бідно, три сім’ї в одній квартирі, городу чи поля взагалі не мали. Не знаю на чому ви хотіли мене підловити.

Не знаю на чому ви хотіли мене підловити.

Тобто контекст ти втрачаєш прям з першого рівеня відповидей на твій пост?
Ми все ще про рівні можливості і про те кому і что і що каже в плані кар’єри і навчання.

Я відповіла чітко на ваш коментар, який особисто для мене звучав з насмішкою.
Рівний доступ до освіти, незалежно від ступеню забезпеченості батьків, це також важливий пункт, в сторону якого варто рухатись.
Але конкретно в цій статті йдеться про можливості доступу дівчат та жінок до технічної освіти. Не переходьте на whataboutism.

Але конкретно в цій статті йдеться про можливості доступу дівчат та жінок до технічної освіти.

Але конкретно я відповідав на ваш коментар де ви ж самі і розказувати шо вас за ручку не завели в IT, а, бачте, вареники ліпити заставляли.

Хочу ще раз пояснити свій поінт — через стереотипи дівчатам часто з дитинства прививається необхідність вміти готувати їсти, слідкувати за порядком та чистотою в домі, бути слухняною та спокійною. Принаймні так було тоді, коли я була дитиною. Помічаю що зараз такого вже значно менше, але досі ще в багатьох випадках це залишається.
Разом з тим, не вважається важливим чи потрібним дівчині розбиратись хоча б поверхнево в будові автомобіля чи принципах роботи електричних пристроїв. Тут вже багато написано коментарів про те що дівчата природжені комунікатори і жіночі статеві органи мають прямий зв’язок з гіршим розумом і відсутністю інтересу до техніки. Але я з цим не згідна і вважаю що установки, які закладаються в дитинстві, завжди йдуть поруч з нами. Особливо якщо продовжують підкріплюватись стереотипами і в дорослому віці.
Тому класно що є ось такі курси від організацій, які популяризують технічну освіту серед жінок.

і жіночі статеві органи мають прямий зв’язок з ... відсутністю інтересу до техніки

жіноча гормональна система, а не статеві органи.
Підміна тези — класика демагогії.

А ця гормональна впливає на те наприклад — що буде подобатись, а що ні. Що буде швидко закарбовуватись у «душі», а що треба буде з зуссилями запихувати.

У дорослих це правило звучить — обирайте ту сферу діяльності яка подобається. Бо досягти успіху у сфері яка НЕ подобається — буде набагато важче: вам постійно прийдеться боротися с собою. Додатково до праці і зусиль які треба виконувати всім у цій сфері.

Але я з цим не згідна і вважаю що установки

звісно, у конкретній людини ота система може мати значні відхилення від норми.
Норма її роботи — це тупо за Гаусом, статистично.

і вважаю що установки, які закладаються в дитинстві, завжди йдуть поруч з нами

з народження так — «закладається» як сам тип гормональної системи male/female, так і стан здоров’я, так і стартові параметри, «пріоритетні» параметри розвитку.
ми не народжуємось tabula rasa. про великіх мислітелів минулого в Європі частенько відомо що в дитинстві вони були дуже хворобливі, і їх розваги тому були обмеженні читанням книжок.

Хоча так, зазвичай важливіший вплив мав стан і статус сім’ї, і традиції і приклад стосунків, якими виховувала сім’я.

У Берна на це є книжка «Люди які грають в ігри» («What Do You Say After You Say Hello», не плутати з його більш відомою «Games People Play»).
Там про «яблучко від яблуньки недалеко падає»

дівчатам часто з дитинства прививається необхідність вміти готувати їсти, слідкувати за порядком та чистотою в домі, бути слухняною та спокійною.

так. але цікаве питання — дівчинкам вихованим одинокими матерями — що матері закладуть з дитинства? А рівень розводів — росте тим більше, чим більше дівчинки відмовляються від ролі майбутньої дружини, і як наслідок: росте і кількість одинокіх матерів.
За статистикою ініциатором розводу виступає жінка, щось там у 70%. І причини зазвичай — чоловік виявився не дуже «чоловіком», тобто не відповідав типовим ролям чоловіка.
Але ж і жінка, яка не вміє бути «дружиною» — не цікава успішним чоловікам.

Тобто — чи можуть якісь добровільні курси STEM змінити ролеві уявлення суспільства, в якому самі жінкі очікують від чоловіків — виконування традиційної ролі чоловіка?
І чи зможуть — бездітні жінки, або матері одиночкі змінити ці уявлення суспільства?
ну так, щоб ми їх побачили потім у статистиці по професіям :)

Ви також підміняєте поняття ;)
Можливо у вас під рукою є статистика, яка каже що зазвичай жінки ініціюють розлучення через те що чоловік не відповідав типовим ролям?
Дослідження називають зовсім інші причини. Особисте спостереження — також, хоча для вас це звичайно не буде аргументом.

Ви також підміняєте поняття ;)

які саме, чому б не вказати? ;)

Можливо у вас під рукою є статистика, яка каже що зазвичай жінки ініціюють розлучення через те що чоловік не відповідав типовим ролям?

є все в гуглі. Досліджень повно, опитувань причин і т.і.

Дослідження називають зовсім інші причини

і які? можете без лінків, просто перекажіть, цікаво :)

також, хоча для вас це звичайно не буде аргументом.

чому ж не буде :)

мені дуже цікаво слухати диспути феміністок з традиційниками — не наші.
один типовий навів у цій темі нещодавно.
про рівень аргументації сторін — не спойлив, нехай кожен сам вирішує чий грунтовніший.

В більшості статей про причини чому жінки ініціюють розлучення вказується нерівний розподіл домашніх обов’язків/ обов’язків по догляду за дітьми.
До речі, ще стосовно ініціювання розлучення, статистика каже що в 70% випадків жінки починають процес розлучення в легальній установі. Але це не говорить про те, що саме жінки перші приймають рішення закінчити стосунки.

а хто ще?) думаєте, справа в патріархаті, і чоловік, вирішивши поміняти жінку, відправив її з заявою?)

Нерідко чоловіки кажуть «я хочу з тобою розлучитись» не заявою в відповідну установу, а ночівлями не вдома, уникненням спілкування і т.д.

Украинцы любят рассуждать о том, какие же причины расторжения браков более весомые и настоящие, а какие вымышленные и пустяшные. При этом, позиция мужчины и женщины при одной и той же ситуации порой полностью отличается.

“7 основных причин разводов в Украине”
https://romanivanov.lawyer/publications/7-osnovnykh-prichin-razvodov-v-ukraine

Most Common Reasons for Divorce:
75% of individuals and couples cited lack of commitment as the reason for their divorce.
60% of Divorced Couples Cited Infidelity as a Reason for Their Divorce
...

58% of couples report arguing and excess conflict
45%of divorcing couples indicate they married too young
38% report financial problems as a divorce cause

“Revealing Divorce Statistics In 2023”
www.forbes.com/...​vorce/divorce-statistics

В більшості статей про причини чому жінки ініціюють розлучення вказується нерівний розподіл домашніх обов’язків/ обов’язків по догляду за дітьми.

ну так :) Чоловік або гроші заробляє, або дітей доглядає.
А жінці хочеться щоб і перше і друге одночасно :)

Звісно, це виглядає що прийшов з роботи — і впав на діван, тєлєк дивитись :)

До речі, ще стосовно ініціювання розлучення, статистика каже що в 70% випадків жінки починають процес розлучення в легальній установі.

тобто ви хочете сказати що чоловік вирішив — але з якихось причин не хоче сам подаватись до легальних установ?

це не говорить про те, що саме жінки перші приймають рішення закінчити стосунки.

ок. а що говорить, по вашому? які ваші критерії — виявлення ініціатора розводу?

Коли в сім’ї обоє дорослих працююють та заробляють гроші, чому жінка може після основної роботи ще доглядати за дітьми/готувати їсти/доглядати за домом, а чоловік ні?
Стосовно ініціатора розлучення — не знаю як тут узагальнити, кожна ситуація відрізняється. Якщо чоловік вже почав жити з іншою людиною, але не подає заяву про розлучення, то в випадку коли заяву таки подає дружина, вона є ініціатором щоб закінчити шлюб?

Коли в сім’ї обоє дорослих працююють та заробляють гроші,

якого розміру ті — гроші?
Наприклад: він програміст, вона шкільний вчитель.

чому жінка може після основної роботи ще доглядати за дітьми/готувати їсти/доглядати за домом, а чоловік ні?

тому що критичнішою для фін стану сім’ї втрата роботи тим — хто більше заробляє.
Звісно, як жінка більше заробляє, то чоловік повинен більше займатись домогосподарством.
Тут, як на мене, повинно бути суто прагматичне питання у сімейній парі.
Можна розглянути виключення — це коли сама робота набагато важча, а оплата менша. Але таких виключень можно дуже багато написати, то краще «спростити» :)

Стосовно ініціатора розлучення — не знаю як тут узагальнити, кожна ситуація відрізняється

статистично. Ніякого іншого веріфікованого узагалнення не існує.

Якщо чоловік вже почав жити з іншою людиною, але не подає заяву про розлучення,

Таких якщо можна навести стільки, скільки одружених чоловіків в світі.

то в випадку коли заяву таки подає дружина, вона є ініціатором щоб закінчити шлюб?

ну не він же, і в цьому випадку. Його ж влаштовував такий стан.
Як це не цинічно звучить.

Він завів собі гаремчик, як то часто у самців у природі, його влаштовує.
Її — ні. Вона й ініціює.

Тобто якщо чоловік і жінка обоє працюють по 8 годин, але чоловік заробляє більше, то після роботи завдяки цьому він має індульгенцію на домашні справи?

Думаю, що суть статистики розлучень все ж в тому, щоб зрозуміти чому і з чиєї ініціативи розпадаються сім’ї, а не виявити хто врешті-решт починає легалізацію розлучення.

Тобто якщо чоловік і жінка обоє працюють по 8 годин, але чоловік заробляє більше, то після роботи завдяки цьому він має індульгенцію на домашні справи?

звісно що має. робота того хто менш заробляє — менш цінна.

пояснюю — механіку:
звісно, вона може подати на розлучення, нехай собі іншу таку шукає. а вона — нехай так же і там же працює і виховує дітей. це ж буде легше чим мати чоловіка який більше заробляє.

всі виграли!
Вона собі покращила життя. Ну і він вільний, у пошуку покращення.
win-win ;)

щоб зрозуміти чому і з чиєї ініціативи розпадаються сім’ї

саме так, з цього і почав:
жінка хоче менше заробляти, але щоб чоловік ніс такє ж навантаження по домогосподарству як і вона.

а «механіка індульгєнції» спрацьовує по іншому.
тому вона подає на розлучення, бо не домовились про розподіл домашньої роботи, відповідальності за дітей і т.і.
Вона подає. Її не влаштовує. Вона вважає що у такому випадку краще бути одинокою матір’ю.
Ну ок, кожен має право обирати свій шлях.

Загалом ми з вами доходимо до старту цієї теми — щоб жінці добре і безпечно жити, потрібно мати хорошу освіту і працювати над своєю кар’єрою :)
До чого описаний курс саме заохочує.

щоб жінці добре і безпечно жити, потрібно мати хорошу освіту і працювати над своєю кар’єрою :)

і не мати дітей. Це важливий кар’єрний крок.
З нього треба починати.

У чоловіків у цьому фора — вони не можуть мати дітей.

До чого описаний курс саме заохочує.

як підуть діти — і після курсу кар’єрі у більшості випадків прийде кирдик.
або треба буде таку збудувати, щоб вистачало на бейбісітер, або ще активних дідуся і бабусю, у яких дитина навіть житиме (знав такі кар’єрні реалізації у обох).
або треба знайти того що не буде піддаватися «механіці індульгенції».

Ну і — якщо, як ви самі написали, «з дитинства» отой інтерес до «техніки» закладається — то як курси можуть допомогти дівчині, яка ніколи не мала того інтересу, збудувати кар’єру?

Нехай будуть такі курси, я не бачу в тому дискрімінації чоловіків.
Тільки от їх вплив на гендерний склад в STEM — чи буде взагалі :)

бо знову такі
інженерні позиції — по різному оплачуються.
бути в STEM — це не завжди стабільна «фінансова незалежність», а залежить — від посади, рівня відповідальності, фаховості. А також підприємства, фірми, її фінансових можливостей.

і впевен — як і буде омріяне 50/50 — а все одно заробляти чоловіки будуть більше :) в середньому, статистично — жінки будуть займати менш оплачувані посади.

Залежно яка робота
Один може мати дуже формальну
Або наймати нянь

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

А без тлумача вони не здогадалися що можна було?

вміти готувати їсти, слідкувати за порядком та чистотою в домі,

— так це ж чудово, хлопцям теж це треба прививати, щоб сам міг приготувати їжу, випрати/випрасувати речі, прибрати житло. Це база для любої людини.

Разом з тим, не вважається важливим чи потрібним дівчині розбиратись хоча б поверхнево в будові автомобіля чи принципах роботи електричних пристроїв

— давайте будемо відвертими, батьки, у більшості випадків, так роблять, бо жаліють дівчат, якщо дочка проявить інтерес, будуть і їй розказувати-показувати про техніку.

Ні, але це не заважає жінкам збиратися та ділитися власним досвідом :)

Експерти та практики погоджуються, що різноманітність в проєктних командах, які об’єднують як чоловіків, так і жінок, а також різних учасників з різними поглядами, віком і освітою, підвищує креативність та створює більше можливостей для розвитку.

То ви збираєте виключно жінок щоб обмежити їх креативність перед початком роботи з чоловіками?

Підписатись на коментарі