Чи переможе Threads Цукерберга Twitter Маска?

Meta Platforms Марка Цукерберга офіційно представила застосунок мікроблогів Threads, який називають прямим конкурентом соцмережі Twitter Ілона Маска, що наразі переживає труднощі, пише Bloomberg.

Застосунок зібрав понад 10 мільйонів реєстрацій за перші сім годин, про це повідомив засновник Meta Марк Цукерберг у своєму обліковому записі в Threads. Однак це ще далеко до конкуренції з Twitter, який нараховує понад 300 мільйонів користувачів.

Meta позиціює Threads як «Instagram для текстових розмов‎». Проте користувацький інтерфейс програми дуже схожий на стрічку Twitter і дублює відомі функції платформи, що точно складе йому конкуренцію.

Нова соцмережа функціонуватиме аналогічно до Twitter. Користувачам не потрібно створювати спільноту з нуля, Threads допоможе перенести підписників із Instagram.

В описі застосунку йдеться про те, що Threads стане місцем, де люди збираються, щоб обговорити всі питання, що їх хвилюють. Майбутні користувачі зможуть взаємодіяти з персонами та однодумцями, які їх цікавлять, а також ділитися власними ідеями, думками й творчістю.

Threads доступний для завантаження у понад 100 країнах, зокрема в Україні. Проте користувачі з країн ЄС поки що не зможуть його завантажити через проблеми із законом про цифрові ринки (Digital Markets Act), який стосується зокрема онлайн-платформ і того, як вони використовують свої ринкові можливості (Єврокомісія наразі обговорює питання регулювання з компаніями. Висновок вона планує надати у вересні).

Ми провели опитування у Telegram-каналі DOU — наразі близько двох третіх тих, хто голосував сприйняли новину скептично, зокрема й через те, що Threads збиратиме максимально докладну інформацію про користувачів, у тому числі фінансову інформацію, історію браузера, пошукові запити, покупки.

Серед тих, хто прихильно поставився до нової соцмережі, лунають аргументи на користь альтернативи Telegram: «Чим менше залежність від телеграму — тим краще»:

Пишіть у коментарях, як вам Threads і підписуйтесь там DOU.

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

всі хейтять інсту і тредз за збір данних і далі сидять в російському телеграмі! ОК)

Якщо невистачає реклами кожні 4 пости, то можна. Як і інстаграм та фб це буде звичайна помийка реклами, без нормального API та сторонніх додатків. Я вважаю що такі платформи не варті уваги. Mastodon точна краще, особливо для технічних спеціалістів.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Не знаю. Битвы говна и мочи всегда самые непредсказуемые.

Тредс органічно займає нішу котру звільнив Твітер своїм суїцидом.

всі хейтять інсту і тредз за збір данних і далі сидять в російському телеграмі! ОК)

судячи з звітів наших тролів, купа українців все ще вконтакті сидить. і їм нормально.

Дивно що вконтакті білорусів така мала частка хоча там воно не заблоковано, а по телезі вони навіть у рейтинг не потрапили. Їм потатофюррер що вже інтернет вирубив?

Гм, форуми? Історично так склалося что форумів в них купа.

наверное потому что он не российский.

Всі хейтять Мету за охрінівшу проросійську цензуру. А те, що росіяни моїх котиків в телеграмі подивляться — мені начхати.

Ще одна камера в цифровому куколд-гулазі від мети? Мм, більше торгівлі даними, цензури «політично неправильних» точок зору та інших прекрасних речей прямо з глибин фантазій письменників-антиутопістів

Твіттеру нічого не загрожує, адже Threads це черговий сейф спейс та баббл для тих, хто за всьо хороше і протів всього плохого та певного політичного спектруму.
twitter.com/...​tatus/1677027497240567808

Також порушення правил в Threads грозить баном вашого Інстаграм аккаунта:
twitter.com/...​tatus/1676994485069152264

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

цукерман — пидар
кто нибудь уже написал там пост «кацапы — пидары»?

А чому мали не прилітати, якщо правила однакові для всіх платформ Мети і про них всім відомо на прикладі Фейсбука та Інстаграма? Це як в дитячому садіку — люди порушують правила, котрі погодились виконувати і кричать у всі дири про дискримінацію.

Бо народ в масі інфантильний. З низьким емоційним інтелектом, хоча при цьому можуть мати високий айкью. Дивуються, чому не можна прямо писати «cut RUсню», і не отримувати покарання за хейтспіч. Як так, корпорації зла повинні насрати на всі свої правила і робити виняток. Не роблять? Ах запроданці

Ах запроданці

Той контингент говорить «вестерни» або «вестернери», а потім йде дивитись український сегмент тік-току, який в черговий раз скопіював, переклав, або адаптував тренди з російського.

Проте користувачі з країн ЄС поки що не зможуть його завантажити через проблеми із законом про цифрові ринки (Digital Markets Act)

Нормально вчора скачав на 2 смартфони, Чехiя. Подивився — якесь лайно, тегiв нема, пошук тiльки по юзернеймам.

А жаба гадюку чи гадюка жабу переможе?

Аксіома Ескобара.

Краще б він написав скільки за той же самий проміжок часу його убер-сюстема побанила постів.

Чи я не розібрався, чи там немає #тегів і це фейл

Там і веб-версії немає ;)

інстаграм це та ще діра, тепер ця ціра поєднана з якоюсь новою апкою, виходить подвійна діра, яка ще і збирає приблизно всі твої дані

Глобально заборонений хейт спіч, який в нас називають «про-російською» чи «антиукраїнською» позицією компанії (платформи).

Так це у всіх сервісах великих американських компаній таке: і Мета, і Гугл, і Майкрософт.

Та ладно, коли це Мета забороняла щось антиукраїнське?!

Когда там поединок, кто знает?

Цукерберг поліз в бізнес-модель яка за великим рахунком себе вичерпала. Де усі конкуренти Twitter які були років з 10 тому усякі FriendFeed або Google+ ? Власне і сам Twitter, за великим рахунком, збанкрутував та був скинутий по бросовій ціні Маску. Після бана Трампа, платформу легко поклали економічно. Будь якому інтернет проекту для існування треба гроші, монетизація. І самим користувачам ці платформи потрібні для чогось, що там є що мені потрібно і більше ніде цього немає ?

BTW «Ми провели опитування в Telegram каналі» це вже саме по собі — багато про що каже. Так само аудиторія пішла на твічь і т.п. Люди так облаштовані, до їм треба теми на які вони можуть спілкуватись. І в більшості випадків це щось по типу : «хто буде грати в доту ?». Ну або купля-продаж речовини типу «медичного канабісу».

по бросовій ціні Маску

Це 44 мільярди доларів для вас, так?(:

Цукерберг поліз в бізнес-модель яка за великим рахунком себе вичерпала

Маю підозру що з правильним підходом там ще заробляти і заробляти.

Там куча муток, Ілон давав інтерв’ю нещодавно. За час що пройшов платформа усе більше летить в дупу, тому її так активно рекламують навіть дійшло до домовленостей з Цукербергом — побитись .

За час що пройшов платформа усе більше летить в дупу

Так, летить. Але питання в чому причина — в тому що бізнес модель вичерпана (я особисто сумніваюся), чи в Маску і твітері конкретно. От і побачимо(:

Але питання в чому причина

Nonprofit watchdog group Media Matters for America published a report on Tuesday concluding that Twitter has lost half of its top advertisers since Elon Musk acquired the platform at the end of October.

According to the report, 50 of the platform’s top 100 advertisers, which have accounted for about $2 billion in spending since 2020, “have either announced or seemingly stopped advertising” in recent weeks. These companies had brought in over $750 million in advertising just in 2022, said the report, which relied on data current as of November 21.
www.cbsnews.com/...​er-elon-musk-advertisers

Блін 100% схоже якраз на епізод з Кремнієвої долини, причому серіал було створено за довго цього випадку www.youtube.com/watch?v=CTWxQ1TCdFc

За великим рахунком так, все одно на те дивитись зі сторони. Побігти туди реєструватись, як і зайти в твіттер не маю жодного бажання. Як на мене там нема чого робити, нічого цікавого.

він заплатив премію від риночної ціни... зараз є оцінки компанії що вона коштує приблизино 15млрд, насправді і 44млдр там не повністю з кармана Маска були.

Після бана Трампа, платформу легко поклали економічно.

от вже не перший раз бачу від тебе цей коментар, можно все ж таки внести ясність як це сталось? ну от тупо цікаво

Обвалили курс акцій на біржі не складними маніпуляціями — наприклад оприлюднили реальний стан в компанії по прибуткам, там 7 вода на кислі звісно як і доволі багато де, бо на біржі дули бульбашку і давно. Коли це стало ясно рада директорів звільнила СEO і здихалась активу через інсайти зливши його його Ілону Маску (як він сам сказав — то сильно попав, та саме так починається олігархат — усі олігархічні ЗМІ збиткові). Стандартне вороже поглинання переоціненого бізнесу. Ті хто це роблять чудово на цьому знаються, зокрема сам Трамп. Колись давно я читав його книги, ще до того як він став президентом. Там такі трюки, разом з шантажем через судові тяжби, допомогами кандидату зайняти пост мера Нью Йорка і т.д. розписані. Це усе пророблено давно, ще при : Моргані, Форді та Рофкіеллері.

Будет такая же модерируемая помойка с повесточкой, как и фб)))

Я занялся первым сайтом в интранете ещё в 2004. Там человек 100 было и то пришлось модерировать, настраивать е107 на цензуру и т.д. А несколько человек вообще пришлось забанить, которые делали ники из нецензурных слов и выставляли в качестве аватарок фотки своих частей тела отличных от лица, занимались мошенничеством, распространяли сетевой маркетинг и т.п. По хорошему нормальная тема для AI.

Інша справа популярні і прибуткові Парлер, Габ, Вокс, Зедональд, ТрусСошиал, 8кун і що там ще є без павєстачкі. Суто чесна правда і ніякої цензури. Бачу люди аж з ніг збиваються, біжать реєструватися там. :)

Спорим что через 2 года оно либо сдохнет либо установит такие же ограничения (или даже хуже), чем сейчас сделал твиттор?
Просто я очень сильно сомневаюсь, что ограничения появились просто так, а не потому что денег нет.

Так тредс уже більш рафінований ніж твіттер, в них гайдлайни з інстаграму. Але є гіпотеза, що для масового користувача і що також важливо, рекламодавця — це плюс, а не мінус. Тому запросто може не здохнути.

Якщо невистачає реклами кожні 4 пости, то можна. Як і інстаграм та фб це буде звичайна помийка реклами, без нормального API та сторонніх додатків. Я вважаю що такі платформи не варті уваги. Mastodon точна краще, особливо для технічних спеціалістів.

Mastodon точна краще, особливо для технічних спеціалістів.

Да Threads за годину більше юзерів набирає, ніж Mastodon за весь час свого існування. А без юзерів платформа нікому не всралася. Як операційка без софта.

Да Threads за годину більше юзерів набирає, ніж Mastodon за весь час свого існування.

И вот тут мы подходим к крайне интересным наблюдениям:
1. Пиар решает. Сколько было разных попыток создать соцсеть и все провалились (потому что никому не всрались)? Но вот очередная попытка от Цукерберга обязательно взлетит!!!
2. Тайминг решает. Мастодон уже примелькался как альтернатива и общее мнение о нем как о недо-твитторе. А вот тхредс — это стильно, модно, молодежно и вообще см. п.1.
3. Юзерам не нужны какие-то продвинутые технологии, это нужно разбираться, это голова болит и т.д. Верните всё взад как было и давайте новое по чайной ложке, начните с поддержки HiDPI в 3.11

это стильно, модно, молодежно и вообще см. п.1

Не совсем. Просто слишком многих людей зае*ал илон своими неадекватными действиями и использованием платформы для продвижения разных клоунов, вроде Девида Сакса, Такера Карлсона, Роберта Кеннеди и т. д. фактически превращая твиттер в тусовочку для альтрайтов. Многие люди ищут альтернативу. Цукер (как и некоторые другие) увидел в этом возможность. Но в отличии от других у Цукера ресурсов больше, может и взлетит.

Но в отличии от других у Цукера ресурсов больше, может и взлетит.

Так ведь весь вопрос в том, какие ресурсы Цукеру важнее, и вот оказывается что кодерки и прочие технари вообще не о чем. Главное — пиар.
Кодерки написали Мастодон, но не смогли в пиар, что очень печально.

то є так, і дуже шкода. ліпше вже райт, ніж ідеї рівності, фем двіжуха, чорні русалочки, і тп

4. Унікальність платформи (в свій час унікальність принесли Реддіт, Твіттер, Тамблр, Інстаграм, Фейсбук, Снепчат, Тік-Ток — того і набрали активний контингент).

Що таке Threads? Це просто клон Твітера, де також не можна редагувати пости та коментарі, а видалення аккаунта лише можливе з видаленням аккаунту Інстаграму. А хто туди зараз піде тусити без своїх підписників та вже існуючого контенту? Купка незадоволених? Інстаграмні митці (фотографи, 3д-арт, генеративний арт та інший), але «нетвітерні»? Великий з них толк? Подивимось.

в свій час унікальність принесли Реддіт, Твіттер, Тамблр, Інстаграм, Фейсбук, Снепчат, Тік-Ток — того і набрали активний контингент

Ви в якійсь країні фантазій живете. Ці платформи популярними стали через вклади від шпигунських агенцій. Або їх забрали коли стали популярними і тоді вклали ще грошей щоб вони лишались популярними. Унікальність їх лише в кількості нулів в їх рекламі

Ви в якійсь країні фантазій живете.
Ці платформи популярними стали через вклади від шпигунських агенцій.

🫠🚬

Вже клабхаус робили, який мав наче не інтернет перевернути по розповідям.
В результаті діти з айфонами 2 дні погралися та забили.
Так там хоч форму логіна склепали, а на цьому www.threads.net взагалі ніфіга крім кульок немає (20 баксів за домен ні вітер).

Найбільш смішно було з користувачів Андроїду, бо в черговий раз виявилось, що ніхто стартапи під їхню платформу не має бажання робити.

Кому саме було смішно? Тим самим дітям з айфонами впродовж аж двох днів?

Походу смішно було тим, хто облизує надкушене яблуко з тими самими хтивими почуттями, з якими порнозалежні відкривають улюблений сайт

Багатьом, і мені в тому числі, адже я в більшості все життя читаю англомовний сегмент інтернету і памятаю часи, як користувачі Андроїду злились (або як кажуть — підгорало), що Інстаграм відсутній на Андроїді, так було і з Clubhouse — користувачі Андроїду при максимальному хайпі стартапу на всіх новинних сайтах та у всіх соцмережах підгорали, та виписували про чергову дискримінацію бізнесом, адже їх оооось стільки у всьому світі і «dumb business can’t understand that we (users of Android) also exist», поки всі інші тусили в тематичних кімнатах, а потім писали в своїх «блогах» на різних платформах, а ти якби теж хочеш, але закономірно не можеш.

Питання, скільки часу був той хайп діло десяте, проте протягом того періоду було багато ниття та агресії, яке повторяється кожного разу з будь-яким only-iOS продуктом на початках (в тому ж відео кацапського дудя про Кремнієву Долину говориться, що стартапи Андроїд не цікавить, адже там в користувачів немає грошей).

Дійшло до того, що зробили неофіційний Андроїд-клієнт, проте коментарі відповідні:
«I cannot fathom how they haven’t made an official Android Clubhouse app. Is the Android base so disgusting, or what?
It might even be understandable if you are an underdog while bootstrapping while not having enough resources, but Clubhouse should have more than enough resource to make a simplified wannabe Discord app on Android.

Any semi-competent mobile dev should be able to do it.»
news.ycombinator.com/item?id=26203658

Значить знайшлося ще кілька дітей, яким батьки купили не айфон і вони нили.
Бо якщо хтось робить додаток під 30% ринку, ігноруючи 70% — то він сам собі дурень.
gs.statcounter.com/...​t-share/mobile/worldwide

Андроїд не цікавить, адже там в користувачів немає грошей

Когось в інтернет-магазинах забанили. Актуальні Samsung S коштують стільки ж, скільки айфони.

з будь-яким only-iOS продуктом

Будь-який айос-онлі продукт або здихає в муках, або через якийсь час виходить на андроіді. Не можна вижити, ігноруючи половину ринку.

Будь-який айос-онлі продукт або здихає в муках

Відомий RNI Films відсутній на андроїді, так як це пресети колоргрейдінгу для фото та відео.
Аналог VSCO в свій час вийшов на Андроїді і люди просто купували дешевий смартфон на Андроїді, щоб поставити крякнуту версію, бо навіщо платити.

Те, що на Андроїді сидить більшість (в Індії 95%+) не означає, що за продукт буде хтось платити. Яскравий доказ цьому — ревеню Apple App Store vs Google Play Store:

From 2020 onwards, annual revenue has surpassed $100 billion per year.
In the first quarter of 2022, the App Store had a 32% increase in app revenue.

With the Google Play Store, it’s a different story. Android takes up around 71% of the mobile operating system market. In spite of the significantly larger audience, however, the Play Store falls behind the App Store when it comes to app revenue, with the number not going past $50 billion a year and the increase in revenue being comparatively modest, with Q1 of 2022 only seeing a 10% growth.

Маючи лише цю базову статистику та дані в розмірах доходів до співвідношення поширення платформи на відповідних ринках бізнес часто надає перевагу iOS, якщо це не продукт, де Андроїд може приносити більше грошей через сильну позицію на локальному ринку.

RNI Films
VSCO

хто ці всі люди?

Те, що на Андроїді сидить більшість (в Індії 95%+) не означає, що за продукт буде хтось платити.

як користувач андроїд зі стажем я взагалі не розглядаю моб телефон як платформу для якихось апок, на початку року в мене була ситуація коли я пару тижнів ходив з кнопочним телефоном, єдина апка якої мені не вистачало це був монобанк бо в них немає веб версії

Про ревен’ю от особливо смішно було. Я взагалі здивований, що гугл стор хоч щось заробляє. Я б на його місці ще б сам користувачам приплачував щоб затягти їх в болото Гугла. А там вже як втягнувся, то все — на рекламі Гугл своє відіб’є.
Ідея Епла «взяти грошей з тих у кого їх багато» звичайно прикольна, але ідея Гугла «взяти грошей взагалі зі всіх» прикольніша. Я знаю багато людей без яблукових телефонів. А чи знаєте Ви хоч одного, хто за все життя ні разу не загуглив би чи не побачив рекламний баннер?

Якщо з користувачів андроїду хоч було смішно, то про користувачів якихось Windows Phone взагалі ніхто не згадав. А рішення елементарне: веб-версія.
І якщо з клабхаусом відсутність веб-версії ще можна було пояснити технічними труднощами, то щось накшталт твіттера лише апплікухою — ви серьозно?!

які класні телефони були, я б зараз с задоволенням користувався Windows Phone дивлячись на той шлак в який скотились інші моб телефони

Ви щойно залиши комент тут.
Ви тепер учасник цього хайпу.
Я тепер теж.
Так це й працює.

Трохи історії :) Обмеження на довжину публікації в твіттері виходить з його оригінальної мети. Сповіщення користувачів. Не для повноцінного спілкування чи лонгрідів. А суто сповіщення.

— пацани, я в центрі. го піца!
— оке
— буду

Через мережу гсм теж (тому й старе обмеження в 140 символів). Навіть в Україні були смс-шлюзи для твіттера. Проте за межами США (і особливо в Україні, — мобільний інтернет повільний і дорогий) оригінальна ідея десь загубилась і твіттер тоді сприйняли як черговий блогосервіс, типу ЖЖ. Але дивний. Ну бо що ти запхаєш в 140 символів? По часу це співпало з розвитком технологій і з величезною кількістю новачків в інтернеті. Які не здатні були генерувати цікаві дискусії, як практикувалося в тому ж ЖЖ чи на форумах. І те що було багою для старих мешканців інтернету, стало фічею для новачків. Яким зайшов сервіс де великі тексти не те що непотрібні, вони принципово неможливі. І тепер ти не дегрод, з куцим словарним запасом, а топовий блогер :)

А ЖЖ десь тоді і помер.

Робити нині з обмеження на довжину публікації selling point ну така собі ідея. Повторити успіх твіттера не вийде (тих сервісів мікроблогів ми вже мали десяток чи півтора. і де вони всі? навіть гугл вбив свій базз, — не витримав конкуренції) і взагалі тут можна очікувати додаткову платну фічу що знімає це обмеження. Або робить його менш суворим. Є поле де розвернутись бізнес-аналітику.

В нинішньому хайпі навколо твітора два моменти:

1. Маск довбограй.
2. З якогось дива твіттер вже кілька років платформа номер один для невротичних інфантилів. Більш відомих як представників самоутиснених субкультур. Вони цілими днями когось цькують, відміняють і звинувачують в усіх смертних гріхах. Якщо не знайшли собі реальну причину для ненависті, починають її вигадувати. Шпайшт машт флоу. І від такої публіки складно очікувати якусь іншу реакцію. Якщо поламається твіттер то в них зникне платформа для розваг. І не буде контакту з лідерами їхніх думок. Маленький зерглінг втратить зв’язок з хайвмайндом, страшне! :)

Фішка твітера ще й в community. Всі новини з’являються там, всі журналісти і кореспонденти — там, політики використовують саме його для комунікацією з виборцями і т.д.

Але і те, шо ви описали, звісно, теж є.

Фішка твітера ще й в community

Якось історія показує що коммуніті буде на будь-якій платформі, в якої вистачило грошей на підкуп пастухів. Які приведуть за собою свої стада.

Дай грошей Рейчел Кук і та приведе за собою всіх своїх фанатів. Якщо роздягнеться то і решту :)

Недавня міграція твіттерських в мастодон так і відбувалася. Хоча то було від страху що твіттер поламається і отари будуть тинятися безконтрольно (і підуть до конкурентів), а не тому що їм заплатили. Але там все таке порівняно убоге (взагалі концепція інша) що незабаром всі повернулись взад.

Єдина принципова відмінність твіттера від інших популярних соцмереж на сьогодні — там можна в нюшки.

2. З якогось дива твіттер вже кілька років платформа номер один для невротичних інфантилів.

Більше ніж кілька років і тому, що модератори були із тої самої когорти, відповідно інакша думка шеймилась, цькувалась, мютилась та кенсилилась. Антифа в до-маскові часи ж відкрито в Твіттері планувала зриви маніфестацій, напади на людей з прямими погрозами заподіяння фізичної розправи, закликом приносити вогнепальну та холодну зброю (call to action) і їх не блокували.

З Маском екстремуми відсікли, а хейт-спіч врівноважили, сатиричні забанені аккаунти розбанили, залишилось купити попкорн та спостерігати.

З Маском екстремуми відсікли, а хейт-спіч врівноважили, сатиричні забанені аккаунти розбанили, залишилось купити попкорн та спостерігати.

да? кацапів розбанили і почали форсити, це теж все ок «з Маском»?

(видалення та бани привіт за проукраїнські пости)

Ви вже прям як чорні, як ті скрізь расизм бачать так ви скрізь українофобію бачите. Видаляють контент який трігерить фільтри фейсбука (мати, рассисткі слова (хохол, москаль), хейтспіч, кровіща) чи контент на який сипляться репорти (тут рашка зі своїми ботами далеко впереді), а проукраїнський він, проросійський — Сахаренку пофіг.

І то, жоден контент який я постив зі звірствами рашистів не видалили. А кровіща і трупів там було предостатньо. Но твіттер да, все-одно більше свободи позволяє. Але там і рашкоботів більше, так як Сахаренко ефективніше з ботами і пропагандою бореться завдяки більш строгим фільтрам і алгоритмам.

Так що вибирайте, або свободу висловлювання (але врахуйте воно на всіх розповсюджується, включаючи рашкоботів) або бан рашкоботів. На двох стільцях не усидите.

PS І не треба приводити одинокі випадки як десь там в Березні якогось року видали проукраїнський пост а проросійський не видалили чи видалили на день пізніше. На то це одинокі випадки які кожен знаходить щоб використати в своїх інтересах.

Підтримаю, в нас часто плутають проукраїнскість і хейтспіч в напрямку ворога. Звісно фільтрам до одного місця хто тут правий, бо хейт спіч — він і в Африці хейт спіч. Якщо проукраїнський пост написаний нормальними словами — ніхто його видаляти не буде.

Той самий Фейсбук на мінімалках

Навіть не так. Це Інстаграм з випіляним фідом, де залишили лише коментарі, куди добавили можливість прикріпляти фото та кнопку «репост». Редагувати смс досі неможливо.

Підписатись на коментарі