Чи буде Україна в НАТО?

anonymous 20.08.2023 22:28

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

anonymous 20.08.2023 22:27

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

anonymous 20.08.2023 21:58

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Alen Polm 20.08.2023 21:36

Не фахівець у питаннях геополітики і немаю ніякого доступу до секретних даних, що я думаю стосовно цього питання — чи буде Україна в НАТО.

Почну трохи здалеку: на моє, підкреслюю, особисте переконання наш світ ділиться умовно на «поганих і гарних людей». Є дітки, які ліплять сніговика, є які його руйнують. І так було і буде завжди, в людей, тварин, тощо. Світу потрібна рівновага, тому війни були і будуть, питання лише в тому, хто який бік обирає. Після WW2 залишилися два великих гравця — Штати та СРСР , одні відстоювали капіталізм, свободу, демократію інші пішли шляхом диктатури, словом різні світогляди. Після падіння «совєтов» їм на зміну прийшла начебто демократична росія, бідна, але з купою звичайної зброї, природніми ресурсами та ядерною зброєю. Китай же тим часом зробив величезний стрибок, але шляхом звалювання в ще більшу диктатуру — в 2012 здається почалися показові страти та боротьба з корупцією (вважайте захоплення та узурпація влади Сі, схожим шляхом пішов принц Салман в Саудівській Аравії, коли закрив повітряний простір для багатих вельмож та показово почав боротьбу з корупцією) Напруження між Штатами та Китаєм почали зростати ще при Трампі (санкції, славнозвісний Хуавей, боротьба за Мотор Січ, приклади цієї напруженості) і можливо я параноїк, можливо питання коронавірусу теж не просте, бо витік пішов з Китаю і щось мало віриться в кажана... До чого тут росія скажете ви? Як в 2014 так і в 2022 були олімпіади, це дивно, але найгірші для нас події сталися само після них, складається враження, що Китай дав дозвіл на захоплення України і тестує як буде реагувати Захід та Штати. Захід жив собі комфортним життям, повертаючись до того ж Трампа, який критикував европейців за пасивність та малі витрати на оборону. Гарні часи породжують слабких людей, НАТО 90х років та НАТО сьогодення це різні організації (аналогічно ООН, щось мені здається зовсім не готові до великої війни, насамперед з Китаєм.

Якби росія легко взяла б Україну, наступним кроком були б Литва, Естонія та Латвія, а чи готові були в НАТО відповісти? Додайте захоплене населення України та «пабєданосний угар», чи змогло б НАТО сьогодення відбитись? На кого припав би основний тягар війни?

Тому хитрі американці можливо свідомо провокували росію (путін — вбивця, вивели війська з Афганістану — слабаки, не підтримують союзників, так це ваша територія, та Україна не протримається і пари тижнів, треба просто «зайти і взяти»)

І ось головне питання: якщо ви результативна людина, то ви зробите все можливе або неможливе, щоб досягти своєї мети. Якщо Штатам потрібна поразка росії то, чому так тягнути з озброєнням? Червоні лінії? Смішно після прийняття Фінляндії в НАТО. Здається затягування з поставками Штати досягають якісно своїх цілей:

— НАТО потрібен стрес тест, підготовка, інвентаризація, запуск заводів, тренування і тд
— максимально послабити росію: санкції та щоб поставки їх техніки в Україну продовжувалися
— стримати Китай

Здається мені, що можна не дивитись на deepstate, війна закінчиться тоді коли Україна утилізує всю або максимальну кількість ТЕХНІКИ росіян, це пояснює чому, Штати так тягнуть і дають потроху: якщо дати багато, Україна швидко переможе, а росіяни залишаться з технікою, накопичать її, та вдарять знову і можливо вже по НАТО, а якщо повільно, то росіяни будуть вірити в свій успіх і йти до останнього танку... Головне, щоб швидкість утилізації техніки була швидшою за її поповнення росією (допомога друзів з Китаю та власне виробництво)

А вже після досягнутих результатів Україну візьмуть в НАТО, я би взяв, бо це буде дійсно досвідчена армія, яка отримала практична, а не теоретична

Чи буде Україна в НАТО?

Україна в НАТО:

Найкращі коментарі пропустити

2085 коментарів

Підписатись на коментарі