Google пропонує платно жити в готелі компанії, щоб більше часу проводити в офісі
Google сподівається заманити працівників назад до офісу за допомогою готелю на території кампусу, але деякі працівники не впевнені, що це хороша пропозиція.
Компанія заявила, що штатні працівники можуть забронювати номер у готелі на території кампусу в Маунтін-В’ю за 99 доларів на добу за так званою «літньою спеціальною пропозицією». В описі зазначено, що акція триватиме до 30 вересня, і компанія сподівається, що це «полегшить перехід гугл-працівників на гібридне робоче місце».
Компанія не відшкодовуватиме витрати на проживання та вимагатиме, щоб працівники використовували свої особисті кредитні картки, йдеться в описі акції.
«Тільки уявіть, що вам не потрібно буде їхати вранці до офісу, натомість ви зможете поспати додаткову годину», — йдеться в описі. «Крім того, ви можете вийти зі своєї кімнати та швидко перехопити смачний сніданок або потренуватися перед початком роботи».
51 коментар
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівТим часом www.cnbc.com/...turn-to-office-plans.html
80% of bosses say they regret earlier return-to-office plans: ‘A lot of executives have egg on their faces’
Вже є проєкт готелів дирижаблів для Каліфорнії?
Є набагато простіший бізнес план. В Тайланді стоять плавучі готелі, закинуті. Закинули бо туристи з федерації перестали їздити. Стоять десь 5 років усього. Просто пригнати в Сан-Франциско зробити ремонт, та поставити на якір. 5 зіркові готелі на 500 номерів. Продадуть по ціні металобрухту.
+ секс лялка з ШІ
Стиль: «Ілон Маск після курсів хороших манер»
(Але по суті та ж крінджатина)
Походу вони просто продовжують скорочення, тільки так щоб самі йшли. Бо далі вже залишається лише приплачувати за право працювати в компанії. Хоча з маркетингової точки зору на це справді може бути попит. Строка в резюме з досвідом в роботі в Google має цінність.
«Тільки уявіть, що вам не потрібно буде їхати вранці до офісу, натомість ви зможете поспати додаткову годину»
Уявив. Саме так вже більше трьох років у цій сфері більшість і працює. І без готелів по $100 за ніч.
Самий дешевий мотель, якщо по шукати в Маунтін Вью коштує $200 на добу. В інших передмістях Сан Франциско, щоправда можна і за $30 на добу знайти. Щоправда між Сан Франциско та Маунтін Вью 60 км. І це справді годину їхати, машиною принаймні, а якщо в трафіку то і всі дві. Долина і дійсно попала в пастку ціни на нерухомість.
З приводу відстаней до роботи: в Каліфорнії в середньому ком’ют 50миль/добу, тобто це варіант «норми».
А найголовніше — «дотаційний готель по 100 доларів» — це хотфікс неіснуючої проблеми, яка саме і створюється штучною необхідністю їздити в офіс через дебільне рішення менеджменту про «повернення до офісу».
Ну не такие уже дибільне. Коли в будівлі офісу нікого нема, воно генерує збитки та втрачає в ринковій ціні. Власники втрачають свої гроші. Якщо для вас це сюрприз, то бізнес роблять саме з метою заробітку та набуття статків, а не для «змінення світу». Змінення світу відбуваються швидше як наслідок. Так розумніше ті будівлі взагалі було не будувати, а скажімо створити низку офісів по усій країні та світу і синхронізувати їх роботу через інтернет. Але свого часу це було дуже важливо для створення бренду роботодавця. Ну от тепер Google та інші обмінює свій бренд роботодавця, на ринкову вартість будівель.
Тобто, якщо туди насильно напхати працівників (частина яких через це залишить компанію) і обслуговувати все це, а ще на доданок побудувати дотаційний готель, то воно автоматично генерує менше збитків. Ну ок.
то це називається sunk-cost fallacy. І фактично це вкидання ще грошей для замилювання очей на попередні
дебільніпомилкові рішення бізнесу.Так це підхід який перший приходить в голову. Брутфос завжди першим приходить в голову. Особисто я в такий ситуації, залишив би одну будівлю для центрального офісу, аля міністерство. Усе інше би розпродав, будівлі переробив на якісь мол-и чи щось подібне та теж би їх здихався. Тоді як на вилучені кошти по відкривав би купу маленьких та затишних офісів по усьому штату, чи усій країні на декілька команд. Але зараз ми бачимо як працює парадокс, коли інтернет компанія намагається щось зробити з тим, що те як вона працює не витримує конкуренцію з інтернетом. Цифра жере цифру.
www.youtube.com/watch?v=f1h76GSQtKg
youtu.be/4Z9qRjjWbtk
На booking інші дані. За100-170 можна знайти.
Достатньо варіантів до $200.
Може гугл пропонує співробітникам готель за $99, який за якістю відповідає $200-400 на ринку?
Гугл заплати мені 2кк длларів і скажу тобі як зберегти більше грошей)
А ніяк, їм ті будівлі ніколи не продати по тій ціні що вони в них вклали. Залишається тільки використовувати за призначенням. Спрацювало так само як і з тюльпанами чи деревативами і акціями банків, що надають іпотечні кредити.
Та капсули всього за 50
2 капсулы припаянные, все что нужно для здорового сна.
Питання — скільки при цьому коштує оренда квартири в маунтін вью на місяць, і якої якості цей готель за 100$. Може вийти що це не така і хрінова пропозиція на час пошуку житла. Вони ж типу ремоутщиків назад заманюють, які могли виїхати з міста
+ якщо в отель входять різні сервіси за які ти окремо платиш вдома — прибирання, інші рахунки, сніданок, спортзал, час та гроші на коммют в офіс
Каже Zillow що студію від 1.8 можна знайти
www.zillow.com/...sible":true,"mapZoom":14
В кожного свої потреби і розуміння, що таке «прийстойне». Я тут мешкаю, тому скажу впевнено, що те, що було за 4, зараз ніяк не стало за 2.5. Ну, від слова взагалі :) Не падають ціни в Бей Ерія.1.2-1.5 кімнату зняти. Але то що кому підходить.
А те, що я навів за Зілоу, це студія. Це на одного, макс на двох. Часто, якщо сам, то й кімнату знімають. Можна навіть за
Ви спробуйте пошукати щось по вашій «офіційній» статистиці в реалі.
Ще раз. Я тут мешкаю, і трошки маю орієнтації, що і почому :) Не треба мені навіть пробувати гуглити ніякої статистики.
Норм так, заплати 2к в місяць щоб попрацювати))))
Тоесть снимать хату за 3к, и еще 2к тратить на отель, и жить в своей хате только на выходных)
Я коли був на онсайті. В офіс ходили чуваки які жили у віддалених містах штату, а то навіть у сусідніх штатах. Знімали на тиждень airbnb або готель, а на вихідні їхали додому.
Так що там це прийнятна практика, це просто для нас дивно.
Взагалі в якісь авральні дні може і мати сенс, але на постійній основі якось не дуже заманлива пропозиція.
Це називається «вахтовий метод роботи», або «виробництво надає місце проживання», таке у нас практикується на віддалених від міст виробництвах. Тільки, як правило, надається безкоштовно або за мінімальну платню у вигляді комуналки.
І що саме цікаве, скоріше за все знайдуться ті, хто скористається «пропозицією» — в першу чергу серед кар’єристів, які таким чином спробують обскакати конкурентів в корпоративних щурячих бігах.
Капец у них печет конечно, что так агрессивно в стойло зазывают.
А нахер, если можно просто уволиться?
А кредит за дім в півтора мільйони?
І піти на роботу де платять в2-3 рази менше? На зло мамі відморожу вуха?
Та не факт, мої знайомі звідти пішли самі в стартапи. Це з офісу в Цюріху не йдуть, напевно там не погано.
Туда по пол года устраивались из кожи вон вылезали. А еще зарплата частично векселями на акции — уволишься раньше времени, векселя не погасят. А вот при обычном сокращении — векселя гасят. Если рассматривать текущую политику именно как умный способ сокращения штата, то он умнее чем бездумные сокращения во много раз.
Вот мы постепенно переходим к «город-улей» и «город-кузня».
За 100$ это рабство 2.0.
Работать ради еды и жилья, которое все фирменное.
На гуглі працють заради великої зп. Я сам би хотів у таке рабство
наступний етап — заборона на 3 роки виходити за межі кампусу
Без права переписки — интернет-то в гугле уже заблокировали!
Будуть бумажки за вікном нитками передавати. Головне щоб наглядачі не спалили
наручниками к батарее и фигачить за еду :)
Если к солнечной, то норм
$100 а добу то дорого, але якщо винагорода в $500 000 то дозволити можна.
Є фото номерів на airbnb.com ?
соглы
Останнім часом таких цифр не дуже то й платять. І то, з тих 500к база може бути 170, а решта акціями, до яких ще треба дожити, щоб продати, і ще й 40% податків з них віддати. Тому таке.