AI може замінити 21 млн робочих місць для жінок і 9 — для чоловіків, — дослідження

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Згідно з дослідженням Міжнародної організації праці, можливість заміщення робіт людьми штучним інтелектом є малоймовірною. Однак, в країнах з високим рівнем доходу, близько 21 мільйона робочих місць, зайнятих жінками, можуть бути автоматизовані. Для чоловіків ця цифра — 9 мільйонів робочих місць, повідомляє Insider.

Крім того, працівники, які займаються адміністративною підтримкою, також вразливі перед впливом штучного інтелекту. Близько чверті всіх завдань, пов’язаних із адміністративною роботою, знаходяться під великим ризиком через впровадження генеративного штучного інтелекту, і ще 58% цих завдань знаходяться під помірним ризиком.

Проте загалом дослідження показало, що більшість завдань не перебувають під значним ризиком через вплив штучного інтелекту. Наприклад, лише 4% завдань, пов’язаних із обслуговуванням та продажами, мають великий ризик через генеративний штучний інтелект, і 18% завдань в цій галузі знаходяться під помірним ризиком. Висновок дослідження підкреслює, що найбільший вплив технології полягатиме не в знищенні робочих місць, а в потенційних змінах якості роботи, зокрема щодо інтенсивності та ступеня автономії.

Автори дослідження також підкреслюють, що «соціоекономічні впливи штучного інтелекту в значній мірі будуть залежати від того, як буде управлятися його поширення», і витрати, пов’язані із змінами на ринку праці, можуть бути досить серйозними.

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Так наверное и Владимира Владимировича можно заменить на AI, всё равно у него всё можно автоматизировать, включая анекдоты.

Молодое поколение мало читает книг, особенно нормальной научной фантастики(а ни эти ваши надчеловеки, маги-волшебники). В них эти проблемы были предвидены ещё 50-100 лет назад. Там же предложены и решения... Но к сожаление количество читающих в Украине снижается, а думающих своей головой, знающих и реализующих своё предназначение ещё меньше...
Когда я работал на заводе в 20 лет, мне мастер так и говорил: не будешь думать своей головой — так и останешься обезьяной,- только то и сможешь что повторять за другими.

В 80х роках експертні системи повинні були замінити багатьох експертів. Але шось не вийшло.

Generative AI це ще один інструмент на допомогу працівнику. Він трохи збільшує продуктивність але не набагато. Поява інтернету та пошукових систем вплинула на продуктивність набагато більше і чомусь всіх не позвільняли...

Щоб він збільшував продуктивність треба уміти ним користуватися, а десятки тих то не хоче вчитися замінить один зі вмінням. Людство це уже проходило

Боже який сексизм, швидко треба ввести соціальну допомогу (безкоштовна психотерапія, розкладки таро і манікюр) для 21кк жінкинь з податків працюючих чоловіків.

Я звичайно знав що доведеться цим займатися із АІ, але скільки кажете мільйонів?

21 мільйон робочих місць у масштабах планети це як на мене не апокаліптично, але так, хтось на собі це відчує

Ну хорошо. Вот есть бизнес, он сократил свои траты засчет сокращения людей. В короткосрочной перспективе прибыль возрасла. Но люди без работы будут меньше тратить денег, начнется кризис перепроизводства и дальше по цепочке. В итоге у бизнеса станет меньше клиентов.

Люди начнут тратить меньше и для бизнеса который не увеличил прибыль. И поэтому такой бизнес проиграет — закроется.
в итоге у бизнеса который выживет — клиентов прибавится.

Как бы не уменьшалась клиентская база — выживут более эффективные бизнесы.

Так что в итоге — бизнесу надо думать об увеличении своей эффективности, а не о безработных, которые не клиенты.

Получается, в нишах которые не вытеснил ии- вырастет конкуренция и ЗП тоже просядут

Ну всю предыдущую историю адаптировались,да. Просто изменения проходили столетиями, а не как сейчас за несколько лет.

Ну якщо співставити це з фактом, що в кожній розвинутій країні йде спад народжуваності, людей стає менше, а також той факт, що наявність штучного інтелекту з великою ймовірністю сформує ряд нових професій, де також треба будуть люди, то все виглядає не так страшно як хочуть змалювати.

Я б сфокусувався на всіх тих гігантських колл-центрах і центрах підтримки в азіатському регіоні і перш за все в Індії і замінив би їх на адекватні швидкі скрипти і/або ШІ. Ось це дійсно те місце, де мало б вистрелити.

гігантських колл-центрах і центрах підтримки в азіатському регіоні і перш за все в Індії

і паралельно почати будувати анти-міграційну стіну навколо вестернерських країн?

Не бачив навали індусів які штурмують кордони ЄС чи США.

З Індії ще треба змогти потрапити кудись в цікаві місця, якщо ти бідняк-емігрант, це не з Тунісу годинку на надувному човні в Італію.

А от якщо індуси почнуть штурмувати Китай... Впевнений, весь цивілізований світ похлопає і одобрить.

А в бідних країнах навпаки народжуваність висока. Як захиститися від мігрантів? Розстріл з кулемета при перетині кордону не варіант

А навіщо нам захищатись від мігрантів? Україну вони можуть розглядати лише як точку транзиту.

нам не треба. а європейцям треба. якщо в європі буде жопа то у нас тим більше буде хаос

Для початку треба відмовитись від ультра-лівацької маячні і перестати вдавати з себе рожевих поні.
Японія, США та навіть окремі країни ЄС якось успішно спарвляють з «мігрантською кризою».

Окреме питання чи почне(і моя думка так, хоча не скоро) «цивілізований захід» щось робити із тим аби в розвиваючихся країнах було трохи менше лайна в політиці і трохи більше порядку, може тоді й ніяких мігранистких криз не буде.

давно казав, що мене і 99% людей можна замінити скриптом.

Але ці скрипти хтось має писати, підтримувати, фіксати, деплоїти, збирати вимоги й аналітику, будувати ахітектуру, підтримувати інфраструктуру, слідкувати за залізом на якому будуть крутитися скрипти і на якому буде виконуватися результат їх роботи і багато-багато чого ще.

Хоча ідея перетворити всіх чиновників на ІТшників та різного роду інших інженерів мені подобається.

Тоді майбутні популярні запити в гуглі будуть «Топ 10 країн де можна вижити на гроші з соціальної допомоги»

Там як статтю перечитати, то заголовок повна нісенітниця. Насправді дослідження показують, що штучний інтелект може потенційно в майбутньому значно підвищити продуктивність різної праці автоматизуючи рутину. Власне для цього взагалі компьютери придумали, зокрема в Англії щоб зламувати останню модифікацію Енігми, а в Америці для пришвидшення балістичних розрахунків таблиць стрільб для гармат новітніх лінкорів типу Айова (хоча використовували активно більше для Манхетенсткого проекту). Величезна купа роботи, як скажімо модерація форумів, чи оновлення документації у вас в проекті не робиться просто томущо людина не встигає усе це робити, занадто багато інформації з якою треба працювати. Використати тут помічні програми на базі різних алгоритмів штучного інтелекту — було би проривом. А так документація скажімо для ракети Сатурн 5 яку використовували в Лунній програмі, займала декілька будівель. Лише документація з ПЗ, важила більше тонни паперу.

Підписатись на коментарі