Верстка сайт без дизайну Tailwind CSS або Boostrap

Доброго дня, моя мама директор школи, попросила їй оновити сайт школи, у них сайт на WordPress і дизайн таке суттєве, що 2000-х років все в таблиці зроблено, адаптивна немає взагалі.
Я вирішив допомогти з цим завданням, практика поверстати та й допомогти мамі це святе.
Зіткнувся з проблемою, немає дизайну мені показали приклади працювати які хоче бачити, і приблизно картинка сайту в голові з’явилася.
Але виникли такі проблемки
1. Колірна гамма, у них логотип школи орнамент вишиванки та назва школи синім кольором написано, але на сайті використовувати червоні кольори не хочу (як комуністичний сайт буде), планую використати синій колір або градієнт.
2. Найважливіше, не можу визначитися з css framework використовувати Tailwind CSS або Boostrap.
Відразу скажу, з адаптивом у мене проблеми і не хочеться з ним возитися, я backend розробник.

З Boostrap я працював, правда ще колись там не було flex-ів.
Що мені подобається
— Компоненти готові, меню, модалка, слайдер і так далі, але найголовніше адаптив.
Tailwind CSS
З приводу Tailwind CSS, друг каже що у фронті його більше використовують він більш гнучкий, нормальні компанії не користуватися Boostrap.
Я пару днів використав Tailwind CSS
Що мені сподобалося
— купа готових класів, він реально гнучкий, можна по-своєму налаштувати
Що мені не сподобалося
— немає готових компонентів, мені не вистачає меню (я не коли не верстав мобільне багаторівневе меню ще й адпативне), модалок, Offcanvas.
— Принцип роботи, спочатку верстаємо мобільний вигляд, потім ПК, але до цього можна звикнути.

І тут така дилема використовувати те що знаєш, або щось нове але при цьому довше розботка, взагалі цікава ваша думка, що краще використовувати і може підкажіть по дизайну що то

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
нормальні компанії не користуватися Boostrap

Це тільки його думка. Так, фейсбук не використовує. А купа стартапів і тд використовують речі і куди гірші, назви яких я ніколи не чув. Це до речі не означає що я називаю Bootstrap чимось поганим.

Як сказали нижче, спробуйте зробити якусь ± важку сторінку використовуючи обидві тулзи, й зрозумійте що вам більше підходить. Але імхо, ви за*бетесь створювати компоненти аля слайдери, дропдауни, модалки, і тд (котрих на сайті школи має бути достатньо), тож я б обрав Bootstrap. Тим паче що він взагалі-то highly-customizable в плані CSS. + наскільки я знаю є купа готових «тем».

Також питання, що саме ви використовуєте — чисто JS, чи React/Vue/Svelte/Solid/Remix? Бо для кожних з них є свої бібліотеки, котрі можуть бути краще за Bootstrap

Cпробуй обидва, а там вирішиш що більше подобається ) Це ж не фреймворк розгортати, за годинку розберешся що кразе підходить під твою задачу

Підписатись на коментарі