Автор «Гри престолів» Джордж Р.Р. Мартін та інші автори подали до суду на OpenAI

Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Підписуйтеся на DOU | AI!

Гільдія письменників і 17 відомих авторів, серед яких Джонатан Франзен, Джон Грішем, Джордж Мартін і Джоді Піколт, подали позов на OpenAI до суду Південного округу Нью-Йорка. Позивачі сподіваються, що позов буде класифіковано як колективний.

Згідно з матеріалами справи, OpenAI «копіював роботи позивачів, без дозволу або винагороди» і завантажував матеріали, захищені авторським правом, у великі мовні моделі.

«Ці автори отримують кошти для існування від створених ними творів. Але LLMs Відповідача ставлять під загрозу здатність письменників-фантастів заробляти на життя, оскільки LLMs дозволяють будь-кому генерувати — автоматично і безкоштовно (або дуже дешево) — текст, за створення якого вони інакше платили б письменникам», — йдеться в позові.

Автори додали, що ліцензії OpenAI можуть призвести до появи похідних робіт, «які базуються, імітують, узагальнюють або перефразовують» їхні книги, що може завдати шкоди книжковому ринку.

OpenAI, йдеться у скарзі, міг би навчити GPT на роботах, що знаходяться у відкритому доступі, замість того, щоб використовувати захищений авторським правом матеріал без сплати ліцензійної винагороди.

👍ПодобаєтьсяСподобалось6
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

за такою логікою буд-який режисер,актор, музикант або взагалі автор будь чого може подати позов проти них

За цією ж логікою люди з вилами і смолоскипами палили підприємства на початках промислової революції, бо бач машина в них роботу забирала

Мабуть варто додати, що позов не на пустому місці виник, а через те, що читачам набридло слухати «завтра, завтра» від Мартіна і вони самі згенерували закінчення історії. І результат вийшов, скоріше за все, більш якісним ніж сам автор зміг би написати (враховуючи, що ця книга йому давно набридла і натхнення давно немає).

Результат був викладено на гітхаб, але видалено після позову до OpenAI : github.com/...​e/AI-Song-Of-Ice-And-Fire

«Ці автори отримують кошти для існування від створених ними творів. Але LLMs Відповідача ставлять під загрозу здатність письменників-фантастів заробляти на життя, оскільки LLMs дозволяють будь-кому генерувати — автоматично і безкоштовно (або дуже дешево) — текст, за створення якого вони інакше платили б письменникам», — йдеться в позові.

Це типу тролінг такий? Вони ж не можуть бути серйозними?

Це типу треба вибити із OpenAI по більше бабла

на якій основі? будь-який суддя і присяжні засміють за такий позов з таким формулюванням

В Америці — ні. Там майже кожний судовий позов по авторським правам має схожі формулювання: «я щось написав; хтось це прочитав і не забув; через то, що хтось не забув, то він не купив книгу повторно; через те, що хтось не забув і розповів знайомим — вони теж не купили книгу — ітого вимагаю компенсацію збитків 100500 долларів».

Ну 50 книжок можна і без ШІ наштампувати — fantasy-worlds.org/series/id31

співавторстві

От це так гучна заява щодо тупої нейромережі.
Тоді я пишу код у співавторстві з VS Code

Так, а нічого, що це лежить у відкритому доступі, раз мовна модель переварила їх і видає в своїх запитах?

Краще б він думав як скоріше дописати останні 2 книжки з серії, а не суди з АІ

Можливо тиск зі сторони чатів заставить Мартіна напрягтись і закінчити The Winds of Winter, які він обіцяв ще 100500 років тому назад.

У читача таких творів в решті відбувається дежавю, що він таке вже читав. Як від творів про Джеймса Бонда.

Цікаво яким чином OpenAI отримали доступ до повних текстів робіт цих авторів? Хіба DRM це не закриває? Чи вони на Флібусту сходили.

О, чат може процитувати будь-який абзац гри пристолів.
В Україні взагалі цікавий казус юридичний вийде адже AI твори вважають творами користувача.
Виходить що я можу просто видати гру пристолів під своїм авторством і якщо подадуть в суд просто покажу скріни чату типу — усі питання до нього

Скорее речь будет идти о том, что конечный пользователь не будет отвечать за воровство интеллектуальной собственности, а вся ответственность кладется на оператора ИИ

Чую скоро так AI торенти з’являться із варезом

Підписатись на коментарі