Microsoft втрачає гроші на кожному клієнті GitHub Copilot. Колишній СЕО GitHub це заперечує (UPD)

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Видання The Wall Street Journal у своєму нещодавньому звіті написало, що великі технологічні лідери (такі як Microsoft, Alphabet, Adobe і AWS) витрачають чимало коштів на штучний інтелект, але клієнти наразі платять недостатньо для отримання прибутку.

Один із таких прикладів навели у Tom’s Hardware: Microsoft пропонує свій сервіс на базі штучного інтелекту GitHub Copilot за $10 на місяць. Корпорація втрачає гроші, адже фактичні витрати перевищують $20/місяць на користувача. В окремих випадках такі щомісячні операційні витрати GitHub Copilot можуть сягати й $80.

Джерело WSJ повідомило, що Microsoft і Google мають намір підвищити ціни на програмне забезпечення та послуги з підтримкою штучного інтелекту. Розглядають кілька рівнів ціноутворення та більш обмежені рівні доступу. Вірогідно, що Microsoft і Google стягуватимуть додатково $30 за доступ до своїх вдосконалених сервісів на базі ШІ.

На публікацію відреагував колишній CEO GitHub (2018–2021 роки) Нат Фрідман, заперечивши цю інформацію.

False t.co/opNjn0J1LU
— Nat Friedman (@natfriedman) October 11, 2023

Теми: AI, Copilot, GitHub, Microsoft, бізнес, компанії

Ctrl + Enter

Yuri Salimovskiy ExpressionEngine CMS developer 12.10.2023 17:58

Ну і до речі по корпоративній підписці він коштує не $10 a $20 (сюрприз!)

Відповісти

Підтримати

Віктор Кім 12.10.2023 13:43

Більш коректно: користувач платить $10 на місяць і надає повний доступ до свого коду та персональних даних, і всі дані користувача використовуються на розсуд компанії (покращення сервісів, реклама, та інше).
Також варто брати до уваги маркетингові цілі, боротьбу з конкурентами за кінцевого споживача.

Vic Programmer 12.10.2023 15:13

Так це чистий демпінг, та агресивна маркетингова компанія. Оця усі шумиха у ЗМІ навколо ChatGTP насправді просто маркетинговий хід, рівно аналогіний методам якими розкручували та виводили на ринок Windows 95, потім .NET і таке інше. Реально в чому користь інструмента ? От я захотів його під’єднати до одного з мого репозіторіїв, виявилось, що супер мега розумний інструмент, який має бути розумнішим за людину не підтримує ні Java, а ні С++. При цьому я би не принижував алгоритми-классифікатори на базі штучних нейронних мереж та інші методі ШІ, як то логічне програмування та експертні системи. Вони мають місце для великої кількості практичних завдань автоматизації, які потенційно можуть прибрати рутину з нашої роботи та поліпшити виробничі можливості людської праці. Тільки треба цим займатись, а не вічно казати «не наразі це не треба». Сподіваюсь маркетингова шумиха та піднята Microsoft нарешті зніме ці бар’єри. Деякі компанії знать про людей більше ніж вони самі про себе знають і використовують це в бізнес цілях.

Віктор Кім

Володимир Дмитерко 12.10.2023 18:05

Micrsoft видавлює Java як конкурента C#. Тому не здивуюся якщо Copilot взагалі не працюватиме з Java. Вихід тільки один — переходити на .NET. Він буде стрімко зростати найближчими роками завдяки Copilot.

Vic

Vic Programmer 12.10.2023 20:44

З чого би це ? Я краще піду на інструменти Google чи ще когось, не здивуюсь, що вже йдуть переговори про поглинання GitLab, принаймні я би вже це негайно робив, щоб не втратити величезний сегмент ринку. Хоча є ще Amazon — напевно теж з чимось таким вийде. При усіх інших, чому мега тула розуміє Python та не розуміє Java ще може бути ясним, але чому вона не розуміє стандартизований міжнародним стандартом С++ ??? При тому усі ML ліби зазвичай гетерогенні з ядром на С++ та фронтендом на Python. Це при тому, що в комітеті Microsoft зокрема Сатер із своєю групою далеко не останні, тим більше не останні хто має вирішальний вплив на прийняття рішень. Так само Visual Studio один із найпоширеніших інструментів та компіляторів із С++.

Володимир Дмитерко

Artyom Krivokrisenko 12.10.2023 22:42

Вихід тільки один — переходити на .NET.

Кто-то думает что 2000-е до сих пор не кончились :)

Олег Дорожко 12.10.2023 13:38

Це доїння програмістів із погано працюючою памяттю. Увесь інтернет пропонує безкоштовно все те ж саме. Поки що вдало ігнорую ці копілоти і чати гпт.

Vic Programmer 12.10.2023 15:17

Вони дають тріал не надовго. Погратись можна якщо охота. ІМХО це іграшка поки що, але позиціонується такою самою мега проривною технологією як і графічний інтерфес користувача. Тим не меньше технологія має певну первспективу, скажімо створення мов програмування над високого рівня.

Олег Дорожко

Aaron A. Stockton 12.10.2023 13:26

Мало 10 долларов, пусть довольствуются нулем.

Dima Savchyn Flutter/Xamarin Tech/Team Lead 12.10.2023 13:10

Це не правда: x.com/...&t=paInHw4T9kBu18rOX2ZXew

Microsoft втрачає гроші на кожному клієнті GitHub Copilot. Колишній СЕО GitHub це заперечує (UPD)

10 коментарів

Підписатись на коментарі