Як створити прототип та перевірити свою стартап-ідею за 24 години

Усі статті, обговорення, новини для початківців — в одному місці. Підписуйтеся на телеграм-канал!

Я прихильник створення високоякісних, з гарно продуманим дизайном MVP, які слугуватимуть вам роками як конструктор для ваших майбутніх ідей. У цій статті я описую процес, як я це роблю: Як створити MVP, який без проблем переживе колапс — Kavun UA.

Іноді ми хочемо вийти на ринок швидко, ми ще не усвідомлюємо, що вже витратили десятки тисяч доларів на розробку MVP, і просто хочемо перевірити, як люди сприймають нашу ідею. У такому випадку я розробляю прототип, щось швидке, в основному скопійоване, що охоплює більшу частину функціональності, необхідної для MVP.

Я впевнений, що якщо розробка вашого прототипу займає більше ніж 24 активних годин, то це вже не прототип, і в цій статті я розповім, які інструменти та вебсайти я використовую, щоб створювати прототипи якомога швидше.

Використовуйте клікабельний дизайн

Здебільшого прототип не потрібен для того, щоб протестувати вашу ідею, достатньо простого дизайну, з яким можна погратися. www.figma.com чудово впорається з цією задачею. Ви можете розробити дизайн і зробити кнопку клікабельною так, ніби це реальний додаток. Ви навіть можете додати анімацію, логін, умовні оператори, змінні та багато іншого.

Після завершення роботи над дизайном ви можете розмістити його скриншоти на лендінгу і вставити посилання на динамічну демонстрацію. Обмеження цього методу очевидні, це не справжній додаток, без реального процесу реєстрації та платежів. Однак, якщо ви хочете перевірити, чи будуть люди користуватися вашим продуктом, просто запустіть дійсно хороший лендінг зі скриншотами, які підкреслюють переваги вашого рішення. В кінці створіть список очікування. Потім запустіть кілька рекламних оголошень і подивіться, який коефіцієнт переходів. Якщо він задовольняє ваші очікування — ви можете переходити до створення MVP і пропустити всю цю процедуру з прототипом.

При правильному підході такий дизайн також дозволить вам швидко трансформувати його в код, і більшість розробників скажуть вам за це щире «дякую». Щоб розробити таке рішення, вам потрібно буде найняти веб-розробника і дизайнера, що може коштувати близько $1000 і 2 тижнів роботи над проектом.

Використовуйте шаблон

Починати розробляти щось з нуля — це, як правило, дуже складна задача, і тільки на початкове налаштування проекту можна витратити весь день. Мені подобаються такі сайти, як themeforest.net або codecanyon.net, де зібрано безліч готових рішень для стартапів. Якщо ваш стартап є копією чогось вже існуючого, але для нового ринку або з унікальною родзинкою, ви точно знайдете там шаблон.

Будьте обережні з неякісним кодом при використанні шаблонів. Перш ніж купувати щось, переконайтеся, що шаблон має багато хороших відгуків і команда розробників все ще підтримує його. Я на цьому вже обпікся, але платформа повернула мені 100% грошей після запиту на повернення, так що ви можете почуватись там у безпеці.

Більшість розробників шаблонів також надають послуги з розробки програмного забезпечення, тому ви можете напряму попросити їх модифікувати шаблон під ваші потреби. Звичайно, це буде коштувати більше грошей, але ви можете бути впевнені, що вони знають, що роблять. Вони також можуть впоратися з процесами розгортання та підтримки.

Якщо ви знайдете шаблон, який відповідає вашим потребам, виведення вашої ідеї з нуля на ринок займе лише тиждень і близько $1000.

Відкрийте для себе no-code помічників

Багато компаній, таких як Bubble, Webflow, «Конструктор вебсайтів без коду», FlutterFlow намагаються зробити розробку програмного забезпечення доступною для нетехнічних фаундерів. Їм це вдається настільки добре, що з’явився навіть цілий ринок no-code розробників, які допомагають розібратися з цими самими no-code інструментами.

Платформи без коду мають чудові шаблони, які охоплюють безліч стартап-ідей, і якщо ваша ідея підпадає під них — то вам пощастило, і ви можете продовжувати використовувати no-code. Якщо ні, вам доведеться розробляти все з нуля, і, можливо, вам таки доведеться найняти недешевого розробника для цього.

Використовуючи no-code, будьте обережні з їхньою моделлю ціноутворення та обмеженнями. На деяких платформах, таких як Bubble, вам доведеться платити за відвідування сайту, тобто чим більше відвідувань, тим більше ви платите. З точки зору обмежень, деякі платформи погано працюють над створенням адаптивних інтерфейсів, а деякі можуть не підтримувати функції, які вам потрібні. Я наполегливо рекомендую проконсультуватися з досвідченим розробником, перш ніж починати щось робити.

Розробка прототипу без коду може бути складною, але при правильному підході ви можете розраховувати закінчити проект приблизно за 2 тижні і заплатити розробнику близько $1000.

Використовуйте open source

У всього дорогого корпоративного програмного забезпечення є своя гідна альтернатива з open source(відкритий код). GitHub та Google — найкраще місце для їх пошуку. Open source широко використовується в SaaS-індустрії, де ви можете просто знайти якийсь недооцінений проект з відкритим кодом і продати його хостингову версію.

Використовуючи open-source, будьте обережні з ліцензуванням. Не всі ліцензії дозволять вам використовувати програмне забезпечення в комерційних цілях, тому виділіть трохи часу на вивчення ліцензійної угоди, перш ніж почати кастомізувати його під свої потреби.

Більшість програм з відкритим вихідним кодом мають чудові технології, і вам не потрібно турбуватися про їхню репутацію. Іноді технологія настільки досконала, що пересічний розробник програмного забезпечення не може її зрозуміти і не здатний підтримувати, тому вам потрібно буде найняти когось з відповідним досвідом, щоб все налаштувати.

Якщо ви можете знайти програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом для вашої ідеї, ви можете отримати і налаштувати його безкоштовно, хіба вам потрібно буде заплатити лише за розробника, який виконає процес налаштування та кастомізації. Ви можете розраховувати на бюджет близько $2000 і проект довжиною в один місяць, якщо ваше програмне забезпечення не потребує значних налаштувань.

Використовуйте API або SaaS

Сам GPT3 дав життя тисячам стартапів, які використовують його API. Існує безліч API, які можуть розв’язати проблеми, які ви хочете вирішити, таким чином, щоб ви могли використовувати їх під капотом і продавати як свій власний продукт. Зазвичай їх досить складно знайти, моїм основним джерелом натхнення є Product Hunt — найкращі новинки у сфері технологій, а також Огляд пропозицій програмного забезпечення для вашого бізнесу. | AppSumo. Це спеціально підібрані бібліотеки здебільшого програмного забезпечення для B2B, які ви можете використовувати для швидкої побудови прототипу.

Використовуючи API або SaaS для створення прототипу, будьте обережні з вартістю. Більшість з них є безкоштовними на початковому етапі, але коли у вас з’явиться кілька користувачів, вам доведеться заплатити чимало грошей. Інша складність API полягає в тому, що вам все одно доведеться створювати весь код навколо нього.

Вам не потрібен досвідчений розробник, щоб створити такий продукт, тому що більша частина функціональності передається на аутсорсинг комусь іншому. Ви можете використовувати прості технології, такі як Firebase, React та Node.js, щоб реалізувати всі програмні частини.

Такий продукт може зайняти у вас близько одного місяця часу та $4000 на розробку.

Купівля компанії

Якщо ви не можете знайти шаблон потрібної вам моделі, ви можете спробувати знайти компанію, яка вже робить те, що вам потрібно, і запропонувати придбати в них їхнє програмне забезпечення. У мене є особиста історія успіху в цьому питанні, і купівля компанії завжди повинна бути одним з варіантів у вашому списку. Коли ви купуєте компанію, ви миттєво отримуєте високоякісну кодову базу з процесом розгортання, команду інженерів, які можуть підтримувати вас протягом певного часу, і навіть маркетингові матеріали.

Популярним місцем є Acquire.com, майданчик для придбання стартапів № 1, це найбільший стартап-майданчик, який я знаю. Звичайно, щоб купити компанію, вам потрібно мати більший бюджет. В середньому за компанію, яка має кілька користувачів і пристойні технології, ви повинні бути готові заплатити близько $10 тис. Вам знадобиться близько 2 тижнів, щоб оформити договір і взяти все під свій контроль.

Купівля компанії має величезну перевагу над запуском проекту з нуля, оскільки ви усуваєте всі технічні ризики, пов’язані з розробкою з нуля. Багато нетехнічних засновників недооцінюють, скільки часу та зусиль потрібно для розробки продукту. Я знаю десятки стартапів, які розробляли продукт місяцями, а потім просто кинули його, бо якість була нікудишня. Хоча $10 тис. звучить як величезна сума, потенційно вона може заощадити вам набагато більше.

Найважливіший момент під час купівлі компанії — переконатися, що її користувачі справжні, а технологія ретельно продумана. Ви не можете оцінити все це самостійно, тому, будь ласка, знайдіть технічних друзів, які зможуть вам у цьому допомогти. Не соромтеся писати мені, якщо ви плануєте купити компанію і вам потрібен хтось, хто зробить технічну перевірку. Я можу зробити це навіть безкоштовно, це насправді досить веселий та цікавий процес.

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному2
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Популярним місцем є Acquire.com

якщо буде можливість, — про продаж черкніть

Як бути з тим, що MVP успішне, а реалізація з певних причин буде невдалою, бажатиме кращого?
Як перевірити, може таку ідею вже реалізовують, є 1-5 стартапів конкурентів? Можна пиляти стартап, а знайдеться черговий брін, цукерберг, андрісен, горовіц, який підніме раунд на попядок більший, знайде кращих розробників, або банально перетисне маркетингом на своєму ринку?

Так це ж за гроші інвесторів, як я зрозумів. Якщо щось піде не так — ну сорян, бізнес план бачили

До 25-50 тисяч в 2016-2023 інвестори не інвестували в стартапи на seed, чи щось змінилось?
Або комусь вдалось знайти FFF.

Для mvp ще можна використовути no-code backend сервіси. Для прикладу якщо Ви хочете продемонструвати красивий додаток/сайт клієнту, але не хочете (чи не маєте ресурсів на backend/адмінку ), то можна використати зовнішні сервіси.
Мені сподобалися:
— xano дуже простий сервіс де не треба мати ніяких знань і легко створювати таблиці, автоматично створюються crud і документація
— airtable де також автоматично є crud і документація, але ще можна будувати інтерфейси, дуже зручно для простої адмінки.

Підписатись на коментарі