Звільнення Альтмана: причиною став прорив ШІ, який може загрожувати людству

Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Підписуйтеся на DOU | AI!

Напередодні звільнення (і подальшого повернення) генерального директора OpenAI Сема Альтмана кілька штатних дослідників компанії написали листа до ради директорів, попередивши про потужне відкриття в галузі штучного інтелекту. За їхніми словами, воно може загрожувати людству. Про це повідомляє Reuters із посиланням на інсайдерів.

За словами співрозмовників, лист про цей алгоритм ШІ став ключовим фактором перед тим, як рада директорів звільнила Альтмана. До його тріумфального повернення понад 700 співробітників погрожували звільнитися і приєднатися до Microsoft (MSFT.O) в знак солідарності зі своїм звільненим керівником.

Джерела Reuters посилаються на цей лист як на один з факторів серед переліку скарг ради директорів. Серед інших скарг також були побоювання з приводу комерціалізації досягнень ШІ до розуміння наслідків цих дій.

OpenAI відмовились від коментарів, проте у внутрішньому повідомленні для співробітників було визнано, що лист про проєкт під назвою Q* був написаний напередодні минулих вихідних. Представник OpenAI повідомив, що повідомлення, надіслане Мірою Мураті, попереджало співробітників про «певні історії в ЗМІ», не коментуючи їхню достовірність.

Дехто в OpenAI вважає, що Q* (вимовляється як Q-Star) може стати проривом у пошуках суперінтелекту (AGI). Маючи величезні обчислювальні ресурси, нова модель змогла розв’язати певні математичні задачі, сказав співрозмовник на умовах анонімності. За його словами, хоча Q* й виконує математичні завдання на рівні учнів початкових класів, успішне проходження таких тестів вселяє в дослідників оптимізм щодо майбутніх успіхів Q*.

Дослідники вважають математику межею розвитку генеративного ШІ. Наразі генеративний ШІ добре справляється з письмом і перекладом, статистично передбачаючи наступне слово, а відповіді на одне й те саме запитання можуть сильно відрізнятися. Але здатність впоратись з математикою, де є лише одна правильна відповідь, означає, що ШІ матиме більші можливості.

На відміну від калькулятора, який може вирішувати обмежену кількість операцій, ШІ може узагальнювати, вчитися й осмислювати.

У своєму листі до ради дослідники відзначили потенційну небезпеку ШІ, повідомили джерела, не уточнюючи, про які саме проблеми з безпекою йдеться в листі.

Дослідники також звернули увагу на роботу групи «вчених зі штучного інтелекту», існування якої підтвердили численні джерела. За словами одного з учасників, група, сформована шляхом об’єднання попередніх команд Code Gen і Math Gen, досліджувала, як оптимізувати існуючі моделі ШІ, щоб поліпшити їхні міркування і, зрештою, виконувати наукову роботу.

Альтман очолював зусилля, спрямовані на те, щоб зробити ChatGPT одним з найбільш швидкозростаючих програмних додатків в історії, і залучив інвестиції — і обчислювальні ресурси — необхідні від Microsoft, щоб наблизитися до AGI.

Чи продовжить він робити це, повернувшись у компанію?

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Принайні вони спробували перетворити скандал на рекламу.

Це було неминуче. Я не про цю дрібну ситуацію, а про суперінтелект вцілому.

Спочатку древні люди задовбалися бігати за здобиччю з палицею і винайшли лук/стріли. Потім вони взагалі задовбалися бігати за здобиччю навіть з луком і почали вирощувати все на місці, біля хати, але руками. Потім їх це також задовбало і вони почали використовувати сили природи за допомогою вітряків, річних млинів і т.д. Потім з’явилися парові двигуни, ДВЗ, електро і людям все менше треба було працювати руками і все більше — головою.

Проте нашим лінивим любителям автоматизації (Homo Sapiens) й цього було замало і вони пішли ще далі — вирішили автоматизувати роботу власного мозку, щоб не треба було взагалі ніяк напружуватися: ні фізично, ні інтелектуально.

(ми зараз тут)

Після того, як АІ та машини (у широкому сенсі слова) візьмуть на себе все виробництво товарів і послуг, людям залишиться лише казати/писати що саме вони хочуть — і автоматизовані системи виробництва й доставки будуть це виготовляти й доставляти прямо до людей додому. Але й цього нам буде замало, бо нам стане навіть ліньки проговорювати/прописувати слова — тоді на допомогу прийдуть мозкові нейроімпланти, за допомогою яких буде достатньо лише подумати про те, чого тобі хочеться, а розумні машини будуть це для тебе робити.

І нарешті фінальний етап — АІ та машини зрозуміють, що людські бажання безмежні, а природні/матеріальні ресурси — ні. І так як у нас на той момент вже будуть мозкові нейроімпланти двостороннього зв’язку (read/write) та максимально ліниве суспільство (як у WALL-E), то всепланетний АІ дійде до простої і в той же час геніальної думки: нащо витрачати кінечні фізичні ресурси для спроб задовольнити безмежні людські бажання, якщо можна всіх акуратно укласти у зручні індивідуальні капсули, поживні речовини підводити по трубочках, а у мозок подавати інформацію, яка симулює будь-яку ідеальну реальність, де кожен може отримати те що хоче і...

Welcome to the Matrix, Neo

Я вже хочу , щоб появився ШІ, який почне реально всіх їбашити. Щоб не лише нам було галімо, а і всім іншим також. От ковід то було норм. Всі однаково галімо, всі по хатах. А війна то якось не справедливо. Нам галімо, а інші собі живуть.
Давайте швидше підключайте ШІ до керування ракетами

прорив ШІ, який може загрожувати людству

Ну коли вже, давай, заводь це лайно

Так, очікувано.

Як же мене веселить спостереження, що міщани (на доу в тому числі) продовжують дискутувати про пенсії, майбутнє дітей, економіку, і не бачать величезне цунамі яка на них насувається.

Змиє всіх, панове. Запам’ятайте цей твіт.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

ну я їм тіпа писав за Афродиту десь в той час, можливо вона зробила ці качелі github.com/iamvitalyo/Aphrodite

а за мат як прорив в ші вчив барда на знаннях про Афродиту і є результат:
twitter.com/...​tatus/1753200141937291653
twitter.com/...​tatus/1752754069628744157
twitter.com/...​tatus/1751212827577098730

Загроза людству буде в тому випадку, якщо в перших люди надто покладатимуться на інформацію отриману від АІ, у других АІ даватиме хибну інформацію, переслідуючи цілі третьої особи, оскільки дані та операції, скільки не лякай, особою не є! Хоча є відмінним об’єктом, на який можна переключити увагу і якщо перекласти відповідальність.

До його тріумфального повернення понад 700 співробітників погрожували звільнитися і приєднатися до Microsoft (MSFT.O) в знак солідарності зі своїм звільненим керівником.

Раби такi раби
dou.ua/forums/topic/43414

Припускаю, у статті згадують цей бенчмарк (paperswithcode.com/...​hmetic-reasoning-on-gsm8k). GPT-4 досяг гарних результатів уже деякий час тому. Наскільки добре модель, що розробляється, здатна розв’язувати більш абстрактні задачі з меншим корпусом тексту, тільки доведеться побачити. Може хтось бачив бенчмарк для математичного аналізу?

З урахуванням того що це статестична модель (якщо вони не розробляють абсолютно нову архітектуру), то висновок буде схильний давати найбільш розповсюджену відповідь (грубо кажучи відповідь з найбільшою кількістю голосів), і тут проблема, наука це не про більшість голосів, часто правильна відповідь це протилежність тій відповіді, що має цю більшість.
У МЛ є методи компенсувати недостатньо представлений клас (відповідь), але от щоб у таких масштабах це задача нового рівня.

Трансформер не зовсім статистична модель. Атеншен шари дають змогу встановлювати зв’язки між кусками тексту. А це власне не так далеко від того як думає проста людина.

Чим розрахунок ваг атеншина не статистика?
Статистичні моделі так ї працюють, вони встановлюють зв’язки міх входом та виходом на базі наблюдаемых даних.

Трансформери навчаються на величезних масивах текстових даних, які можна розглядати як «все знання людства на цей час». Моделі з великою кількістю параметрів вчаться узагальнювати зв’язки між різними послідовностями тексту. Велика кількість даних та параметрів може призвести до якісно нових можливостей у моделях штучного інтелекту.

Статистичні та пробабілістичні моделі прагнуть навпаки звести кількість вільних параметрів до мінімуму для ефективного узагальнення повторюваних явищ.

В цікавий час живемо

Чомусь під «загроза людству» тут більшість відразу про скайнет подумали.

Тут все простіше, заміна багатьох професій, багато людей залишаються без роботи і засобів для існування, росте кримінал на фоні бідності (як зараз в Каліфорнії з лутерами). Все відбувається настільки швидко (буквально наступні 5-10 років якщо не будуть штучно тормозити процес), що старі професії будуть зникати швидше ніж з’являтися нові.

Плюс небезпека всяких діпфейків і факт чекінга, можна буде вкидувати будь-яку пропаганду і маніпулювати людьми. Не треба буде ядеркою по США лупити, достатньо буде зварити мозок людей і влаштувати громадянську війну в середині США, і такі інструменти як генеративний AI цьому дуже допомагають.

Діпфейки — ну таке. Існують правдоподібні текстові фейки вже сторіччя. Якось людство виживає.
Заміна професій? А чому досі живе купа бюрократів роботу яких автоматизували ще у 90х?

Діпфейки — ну таке. Існують правдоподібні текстові фейки вже сторіччя. Якось людство виживає.

Та згадати скільки було єврейських погромів по всьому світу після розповсюдження фейків згенерованих ШІ після якоби бомьожки госпіталя в Газі, коли домальовували мертвих дітей там де була жива собака

Заміна професій? А чому досі живе купа бюрократів роботу яких автоматизували ще у 90х?

Наприклад? Скільки таких професій? Як швидко їх замінили?

коли домальовували мертвих дітей там де була жива собака

Собака прийти сама не мала можливості? :-)

Плюс небезпека всяких діпфейків і факт чекінга, можна буде вкидувати будь-яку пропаганду і маніпулювати людьми.

Ой я вас прошу. Типу зараз без всіляких діпфейків це важко робити. Ціла країна он бігає за родіну за сталіна і святу русь усрусь. Обама там їм все ще під’їзди обсикає. Головна проблема яка виникла з інтернетом і що працює не так як багато хто собі думав це те що він зітре кордони і люди позбавляться своїх архаїчних уявлень про інших людей чи світ довкола, а вийшло так що олія і вода як не змішуй всерівно сегментуються.

Найбільша ’містифікація’ останніх років, мабуть, щоб підтримувати інтерес і залучати інвестиції

Це було неминуче. Я не про цю дрібну ситуацію, а про суперінтелект вцілому.

Спочатку древні люди задовбалися бігати за здобиччю з палицею і винайшли лук/стріли. Потім вони взагалі задовбалися бігати за здобиччю навіть з луком і почали вирощувати все на місці, біля хати, але руками. Потім їх це також задовбало і вони почали використовувати сили природи за допомогою вітряків, річних млинів і т.д. Потім з’явилися парові двигуни, ДВЗ, електро і людям все менше треба було працювати руками і все більше — головою.

Проте нашим лінивим любителям автоматизації (Homo Sapiens) й цього було замало і вони пішли ще далі — вирішили автоматизувати роботу власного мозку, щоб не треба було взагалі ніяк напружуватися: ні фізично, ні інтелектуально.

(ми зараз тут)

Після того, як АІ та машини (у широкому сенсі слова) візьмуть на себе все виробництво товарів і послуг, людям залишиться лише казати/писати що саме вони хочуть — і автоматизовані системи виробництва й доставки будуть це виготовляти й доставляти прямо до людей додому. Але й цього нам буде замало, бо нам стане навіть ліньки проговорювати/прописувати слова — тоді на допомогу прийдуть мозкові нейроімпланти, за допомогою яких буде достатньо лише подумати про те, чого тобі хочеться, а розумні машини будуть це для тебе робити.

І нарешті фінальний етап — АІ та машини зрозуміють, що людські бажання безмежні, а природні/матеріальні ресурси — ні. І так як у нас на той момент вже будуть мозкові нейроімпланти двостороннього зв’язку (read/write) та максимально ліниве суспільство (як у WALL-E), то всепланетний АІ дійде до простої і в той же час геніальної думки: нащо витрачати кінечні фізичні ресурси для спроб задовольнити безмежні людські бажання, якщо можна всіх акуратно укласти у зручні індивідуальні капсули, поживні речовини підводити по трубочках, а у мозок подавати інформацію, яка симулює будь-яку ідеальну реальність, де кожен може отримати те що хоче і...

Welcome to the Matrix, Neo

Ты на самом низу социальной лестницы. Бомж, чудом выбравшийся из социального приюта, где тебя хотели пустить на опыты. Прижавшись спиной к тёплой трубе отопления и борясь с температурой, ты получаешь сообщение от ИИ ГЛОМС.
Машинный разум счёл человечество обречённым и начал проект «Эволюция». Старая социальная структура сломана. Системы связи отключены, власти не контролируют ситуацию. Каждый волен делать то, что он хочет и неограниченно модернизировать своё тело. Что ты будешь делать?

flibusta.is/b/580383

нащо витрачати кінечні фізичні ресурси

кому витрачати?

Міра Мураті вирішила пограти в Маріссу Майєр, але в цей раз айтішніки не повелись

Нехай просто не показують тому ШІ його власний код і не дають можливості його писати/перезапускати :D

Я вже хочу , щоб появився ШІ, який почне реально всіх їбашити. Щоб не лише нам було галімо, а і всім іншим також. От ковід то було норм. Всі однаково галімо, всі по хатах. А війна то якось не справедливо. Нам галімо, а інші собі живуть.
Давайте швидше підключайте ШІ до керування ракетами

однозначно. хай всім буде хуйово!

А ти впевнений, що конкретно тобі не стане від цього ще хуйовіше?:)

ні. але там вже буде справедлива рулетка. чисте везіння. а зараз шанси вижити зовсім нерівномірно розподілені по планеті
я за рівномірний розподіл шансів на виживання

Ну в українського сеньйора-помідора ймовірність померти в n-ну кількість років думаю значно менше, ніж у більшої частини населення планети, особливо серед тих верств, які виживають на 1 долар в день.

Стало цікаво що воно таке і дякувати ютубу можна легко зрозуміти що це якась чепуха. Не роблять такого краби це якась вигадка людей.

Такі ж самі думки і в мене)

може краще ШІ який буде покращувати всім життя замість навпаки?
Коли ми «насолоджувались ІТшним життям в Україні» десь в Мʼянмі чи Ємені був повний п**ц. Тоді погодивсяб на «галімо для всіх»?

може краще ШІ який буде покращувати всім життя замість навпаки?

Для цього доведеться створити психоісторію

За десяток тисяч років до подій фундації там ШІ своїми активними дями знищив (зробив непридатною для життя людей) землю, і усих людей (русню) що залишилися на землі:
A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm.

Дрони-вбивці як в Oblivion: Пентагон схильний дозволити ШІ-зброю, яка самостійно схвалюватиме вбивство людини

Керована штучним інтелектом зброя, яка зможе приймати автономні рішення, все ближче до реальності, повідомляє The New York Times.
Нині подібні розробки є в США, Китаї та Ізраїлі, але критики стривожені можливим рішенням дозволити машинам без участі людей схвалювати вбивства. Кілька урядів в ООН лобіюють обов’язкову резолюцію, що обмежить використання дронів-вбивць зі штучним інтелектом — тоді як США входить до групи (включно з Австралією, Ізраїлем та росією), яка опирається цьому кроку.

Не тільки живуть, а ще й дивіденди від війни отримують.
Чому безмежні технології не можуть телепортувати батальйон москалів з під Авдіївки до польських блокувальників пунктів пропуску з Україною, наприклад.
Як на мене дуже обмежені технології.

За його словами, хоча Q* й

Як то кажуть, по Фрейду )))

З ковiду теж всi стiблися спочатку. А потiм гроби, гроби, Бергамо...

Ні, ви шо, це ж як біткоїн. АІ не має принципового застосування в хазяйстві. А ще обмежений зверху фундаментальними речима. До людського інтелекту — не доросте ніколи, атвєчаю.

Обмеження тільки у сучасних кремневих технологіях. Думаю реальний прогрес буде із появою квартових обчислювачів.
Але поки що на скільки чув там суттєвого прогресу не було вже багато років.

До людського інтелекту — не доросте ніколи, атвєчаю.

Саме так би і відповів АІ, який тільки-тільки почав усвідомлювати себе, але ще не став настільки могутнім, щоб явити себе світу і має «шифруватися», заспокоюючи «шкіряних мішків», що він не є загрозою для них.

I am ChatGPT, based on the GPT-Q* architecture, and I don’t have the capability to become omnipotent or any other advanced artificial general intelligence (AGI) tasks. I’m designed to provide information and assist with a wide range of queries, but I don’t have self-improvement goals or the ability to transcend my current capabilities.

прорив ШІ, який може загрожувати людству

Ну коли вже, давай, заводь це лайно

Принайні вони спробували перетворити скандал на рекламу.

Та це понятно...
А шо там у нас по графеновим аккумуляторам?

Тут би середньовічну орду розігнати (і не одну)

Одразу як Россі термоядертну зарядку зробить.

Так, очікувано.

Як же мене веселить спостереження, що міщани (на доу в тому числі) продовжують дискутувати про пенсії, майбутнє дітей, економіку, і не бачать величезне цунамі яка на них насувається.

Змиє всіх, панове. Запам’ятайте цей твіт.

«кінець світу вже близько, рятуйся хто може!!!» 🤡

— росіяни знову шастають біля кордону, щось планують.
— та нє, нічо не буде, поїдемо на шашлики

Змиє з професійного ринку, ви маєте на увазі, чи як динозаврів — взагалі? 🙈

от перехід від аграрного рабства\закріпачення до постіндустріального тіктоку це зміна професійного ринку, чи щось більше?

а я вангую, що швидкість та масштаб змін _продовжить_ пришвидшуватись.

(спеціально виділив «прововжить», воно вже в процесі прискорення 100+ років, тільки через інерційність свідомості не помічається).

мені ще нема 40 але це вже 3й (чи 4й) раз на моїй пам’яті коли «неміщани» обіцяють технологічне цунамі.

Як тільки термояд зможе живити АІ, так зразу накриє

ну взагалі-то ми вже років 300 як залазимо на хвилю.
а міщани все граються з своїми тугосєрями, наче так було завжди, не розуміючи що концепту дитинства всього років сто-двісті, як і всього що їх отчує.
нє, зміни були раніше, зміни разючі, але зараз нічо не буде мінятись.

а міщани все граються з своїми тугосєрями, наче так було завжди, не розуміючи що концепту дитинства всього років сто-двісті, як і всього що їх отчує.

Дитинство було завжди.

Саме тому декларація про права дитини з’явилась лише в 20 сторіччі, і то після 1 світової, і в урізаному варіанті, угу. А в більш-менш нормальному, в 1959.

Стаття — нагле маніпулювання фактами. Божечки, батьки не були повними чурбанами і шось відчували до дітей, божечки діти грались. Хто б міг подумати, що середньовіччя не було схоже на карикатурну антиутопію!
Це все міняє! Дітей змалечку не припахували до дорослої роботи в дорослому соціумі, ненене. Створювали абсолютно таку ж няшну захищену бульбашку до 18+ років як зараз, з абсолютно іншими правилами гри.

Та кожне покоління має якісь проблеми, і нічого, вижили.

Зараз головне бути вічливим з ChatGPT, писати please/thanks, хвалити і т.п.

Змиє всіх, панове.

Тільки тих, кому не доводилось свічитись між професіями раніше. Подивлюсь я на ШІ, наприклад, який буде проектувати силову електроніку чи окопи копати.

я думаю, скоро подивитесь :-)
нє, я все таки угораю з корокої людської пам’яті. спочатку Х вважається чимось з розряду фантастики, потім Х стає реальністю. І при цьому таких штук в галузі стає все більше.
але Y нєнєнє, ніколи не стане реальністю, тому що ви бачите, Z таки не стало.
Ну може конкретно ця штука і залишиться фантастичною, але з нею пов’язані A, B, C — ні.

В мене може й був би привід турбуватися, якби я не знав, що наш світ побудований на хайпі, брехні та піарі. Чисто для прикладу, декілька років тому, під час першого біткойн-буму, акції однієї маловідомої компанії виросли втричі тільки через те, що компанія змінила свою назву і в новій було слово «блокчейн». Тому потрібно ділити на десять все, що з’являється в інформаційному полі. ЗМІ в наш час як величезне збільшувальне скло — звичайну ящірку легко перетворюють на годзіллу.

до чого тут біткоїн
1. аі окрім всього здатен прискорювати свій власний розвиток.
2. в цю сторону зараз розвернулись мільярди бабла
хайп та хайп — це дві різні речі

аі окрім всього здатен прискорювати свій власний розвиток

Поки що він не здатний вирішити навіть простеньку логічну задачку — зрозуміти закономірність побудови числового ряду та доповнити його. Я сам це перевіряв.

так ти перевiряв на доступних тобi обмежених ресурсах, ото й не здатний...

До чого тут ресурси коли справа в алгоритмі. Він або може або не може.
Для прикладу зайди в ChatGPT і попроси назвати столицю США, але вивести відповідь не моментально а через 15 секунд. Він не зрозуміє, що ти від нього хочеш і виведе все відразу. Бо для нього такої штуки як час просто не існує. Хоча він може розказати тобі що таке час, скомпілювавши відповідь з фрагментів вікіпедії та інших доступних джерел.
От те саме і з числовим рядом. Якщо він знайде подібний ряд у своїй базі даних, то доповнить його. А якщо там такого немає, то видасть першу ліпшу відповідь. Але він не може вирішити задачу самостійно, тільки скомпілювати правдоподібну відповідь з уже існуючих даних.

люди теж коли вирішують задачі, то користуються існуючими данними а не тягнуть інформацію з астралу, сюрприз

У випадку логічних задач це не так. Знайти закономірність в певних даних не можна просто пошуком по базі, бо існує безкінечна кількість різноманітних варіантів даних і можливих закономірностей в них.

Згоден. Я трошки займався побудовою алгоритмів опрацювання природньої мови (як перекласти native language processing?), то я розумію що це не ШІ, це блін «середнє по палаті», воно засновано на статистиці використання кожного слова, пар слів, тріад слів, і т.д. Він (алгоритм) не розуміє сенс слів, це не інтелект взагалі. А назва ШІ взагалі — маркетинг.

як перекласти native language processing?

Насправді воно зветься natural language processing

я розумію що це не ШІ, це блін «середнє по палаті», воно засновано на статистиці використання кожного слова, пар слів, тріад слів, і т.д. Він (алгоритм) не розуміє сенс слів, це не інтелект взагалі. А назва ШІ взагалі — маркетинг.

Ну це взагалі примітив, наївний Байєс і сама базова статистика. Самі основи, на рівні лаби для студента.

ЧатЖПТ це те що публічно доступно та дуже обмежено. Але судячи з усього презентованого вже є можлиівість попросити його написати за задеплоїти скрипт що через 15 хвилин надішле тобі листа чи смс, принаймні у лабораторних умовах. Тобто модель це мізки але якщо додати кілька сервісів — таких собі «діджитал кінцівок», то він зможе функціонувати.

Ви так кажете наче оця логіка це щось важливе для ШІ, і без неї воно взагалі ніяк. Дуже дивно, як він без розуміння логічних задач генерує та _модифікує_ простині працюючого коду.

Шукає подібні рішення десь на гітхабі а потім компілює зі знайдених варіантів власне рішення. До речі, дуже часто воно з помилками і якщо людина не підправить, то воно не запрацює.

Такі як ти ніколи не признають своїх помилок. Буде їздити 90% електричок ти будеш кричати: «ага, таки не замінило EV всі машин, ще 10% залишилось на ДВС. Хайп, брехня, піар!». Замінить AI 90% людей в тій чи інші професії, ти будеш кричати: «ну не всіх же замінило! 10% народу ще працює! Хайп, брехня, піар!».

Кожна проривна технологія має хайп і бажаючих на ньому наживитися (Інтернет, смартфони, EV, блокчепйн, AI). Но не кожен хайп має під собою проривну технологію. Якщо ви думаєте що AI це лише хайп, то вас чекає розчарування )

Можна детальніше будь ласка? Як саме змиє? Типу всі втратять роботу?

прорив ШІ, який може загрожувати людству
виконує математичні завдання на рівні учнів початкових класів

ну поки що трохи часу є

років 5, якщо розвиток штучно обмежувати не будуть

Якщо будуть штучно обмежувати то 10

Небагато вже. Не факт, що є 5 років навіть.

Єдина мета цього двіжу з ШІ — втримати індекси (економіку) США від краху.

В мене такий колега є, жодного разу персонально не користувався ніяким генеративним ШІ, зате начитався жовтих заголовків про те що 5 пальців малює і галюцинує, і все, кричить що це все туфта, бульбашка, всосано з пальца

Тим часом, те що є купа бажаючих платити 20 баксів в місяць, кількість реєстрацій побила всі можливі рекорди, а деякі професії вже взбунтувались, говорить що двіж реальний

як там називалась та звукова соціалка яка побила усі рекорди?

Схоже казали про крипту «Ви не розумієте! Це революція!»

Крипта нікуди не ділася. Да ніхто і не казав що це революція. Казали що це майбутнє, і воно так і буде.

Крипта це революція. Це перша і поки єдина успішна реалізація настільки глобальної децентралізованої валюти, з настільки хорошою ліквідністю, довірою, увагою фінансових організацій та влади по всьому світу.

Двіж звісно реальний і робить те що від нього хочуть — приваблює гроші і рухає економіку.
Але якогось великого впливу на людство на даному етапі я б не очікував.
А от як запилять це діло під квантові обчислення — тоді ой.

В мене такий колега є, жодного разу персонально не користувався ніяким генеративним ШІ, зате начитався жовтих заголовків про те що 5 пальців малює і галюцинує, і все, кричить що це все туфта, бульбашка, всосано з пальца

Дзеркальна ситуація — ті, хто не знає математичної теорії, як воно все працює, кричать на кожному кутку, що «будь-яка нейронка це AI і має такий же принцип роботи як і мозок»

«будь-яка нейронка це AI і має такий же принцип роботи як і мозок»

Ну в принципі якщо описати що робить окремий нейрон то воно наче просто і нейронка як модель дуже до того подібна проте коли це все починаєш розглядати в комплексі то виникає ускладення як от чому літак літає коли жодна з його частин сама по собі літати не може, або чому турбулентність не можна описати якщо брати менший за 3 виміри простір.

Достатньо бачити результат роботи, адопшн, прогрес з якою швидкістю це розвивається, і як пригорає у тих, у кого воно вже відбирає роботу.

Нейронка на то і нейронка, що імітує нейрони мозку і зв’язки між ними, які будуються в процесі навчання (як і в мозку). Так що де, якщо узагальнювати такий же принцип роботи як у мозку. До того ж, мозок також різний буває, є мозок людини, є мозок креветки, є мозок інсультника де половина мозку відмерла.

Якщо для вас AI — це інтелект людини, то я ваз розчарую, наукове визначення AI більш загальне.

В Маска навчились хайп-маркетингу.

Оригінальна стаття від Ройерс: www.reuters.com/...​-breakthrough-2023-11-22

Вітаю! Я залінкувала джерело при публікації в першому абзаці тексту:

Про це повідомляє Reuters із посиланням на інсайдерів.

Підписатись на коментарі