IT vs армія #11. Братерство і Соціалізація

Бажаю міцного здоров’я і ще міцнішої дружби!

З вами все ще анонімний програміст який все ще тимчасово виконує обов’язки військовослужбовця.

І сьогодні поговоримо про армійське братерство, дружбу і все оце соціальне.

Тож!
Чим відрізняється соціалізація в армії порівняно з соціалізацією в ІТ?

1. Кількість спільнот

В ІТ в робочий час ти взаємодієш з однією соціальною групою — з колегами.
Після роботи ти можеш піти на якийсь мітап де будеш взаємодіяти з зовсім іншою групою людей. Періодично ти бачишся з родичами — це ще інша група людей з якою ти взаємодієш. Потім можеш піти на кросфіт — це ще одна група людей. Чат однокурсників з шараги — ще одна група людей.
Ба більше. Ти регулярно відвідуєш магазин, різні заклади, пересікаєшся з людьми хто на вулиці.

Працюючи в ІТ ти взаємодієш з багатьма різними спільнотами і людьми.

    

А в армії ти свого роду як на кораблі.

Більшу частину часу ти проводиш з одними й тими ж людьми.
Іноді. Іноді. Ти дзвониш своїм родичам, своїм давнім друзям. Іноді навіть їздиш у відпустку і бачишся з ними вживу.

Але абсолютну більшість часу ти проводиш в межах лише однієї групи людей, одного племені — підрозділу де служиш.

2. Сумісність людей

В ІТ ідуть люди хто причетні до комп’ютерів.
В ІТ дуже мало вакансій для людей-психологів. І взагалі нема вакансій для людей-монотонностей, нема вакансій де треба просто монотонно клепати одні й ті ж самі заколки. Нема вакансій для людей-спортсменів, нема що тягати носити піднімати. Нема вакансій для людей творчого хаосу (артисти, актори, художники і т д).
В ІТ більша частина людей — це люди-задроти (я якщо-що теж задрот, ми одної крові, тому не ображайся).

А в армію ідуть дуже різні люди.
З дуже різними схильностями, дуже різним досвідом, дуже різним минулим, дуже різними поглядами.

І ці люди відрізняються між собою набагато сильніше чим люди в ІТ.

Ба більше.
В ІТ легше мігрувати між командами.
Через це якщо людина потрапляє в команду де їй некомфортно. Або де іншим некомфортно з цією людиною. То людина через деякий час переходить в іншу команду.

Тому в ІТ більшість команд складаються з людей хто між собою сумісні. Дуже часто між колегами в командах є дружба. В ІТ людям часто в радість бачитись з їх колегамик. В ІТ часто людям в радість не лише результат, а й сам процес взаємодії з колегами. Ну тобто дружні колективи. Справді дружні, а не те що пишуть говноконтори коли більше нема що написати.

Таких команд багато і знайти таку досить легко. Потрапити в таку команду набагато легше чим в армії.

А в армії.
По-перше, колективи формуються по принципу рандомайзера. Коли армійський HR вирішує в яку команду тебе відправити — він взагалі не звертає уваги на наскільки ти будеш сумісний з тамтешніми людьми.
По-друге, перевести когось чи тим паче перевестись самому — це та іще епопея. В армії дуже тяжко мігрувати між підрозділами, особливо за межами бригади. Куди попав — там і служиш і не морочиш яйця.

Тому в армії команди набагато строкатіші.

Цілком нормально побачити двійочника, відмінника, мачо, ботана, міщанина, селянина, бухгалтера, вантажника і всі в одному піхотному відділенні, всі в одній команді. Кожен з них думає: «ї*ать з ким я служу». Крім війни в них не так уже й багато інтересів. Але змінити команду, перевестись до більш сумісних не переведешся, тому як є.

3. Знання одне про одного

Чи бачив ти своїх колег в стресових ситуаціях?
Чи знаєш ти хто з них чого й наскільки боїться?
Чи знаєш ти хто з них про що й наскільки сильно мріє?
Чи знаєш ти хто з твоїх колег хропить?
Чи ділив ти з ними останню цигарку?
(і ще багато різних питань, куди відвертіших, на які ти скажеш ні. А військовий скаже так)

Навіть в офісі ти бачиш своїх колег лише пару годин на день. Як і вони тебе. Ви дуже мало одне про одного знаєте.

А на ремоуті так взагалі.
Якщо тебе насмерть зіб’є машина або схопить інсульт — тебе просто через кілька днів заочно відрахують з роботи і ніхто навіть не буде знати що з тобою і чому саме ти не вийшов на роботу.

В армії ж ми постійно на виду в своїх товаришів. В армії ми разом живемо разом ночуємо, разом проходимо труднощі, різні стреси, причому ніхуйові такі стреси, і бачимо одне одного в процесі цих труднощів і стресів. В армії ми разом більшу частину доби, і не день-два, а місяцями одне біля одного. Тому в армії ми знаємо одне одного набагато краще.

Наслідки цього

Через це
1. Військові краще одне одного розуміють (бо чим краще ти когось знаєш — тим легше того когось зрозуміти)
2. У військових відвертіша комунікація (бо чим краще ти когось знаєш — тим менше йому є чого приховувати і соромитись. Єден хер всі все знають)

4. Примусовість стосунків

В ІТ якщо тобі некомфортна команда яка є — ти можеш перевестись в іншу.
І навіть якщо перехід в іншу сильно утруднений. В ІТ тобі терпіти цих неприємних тобі людей треба максимум 8 годин на добу. Навіть під час роботи ти пересікаєшся з людьми лише на мітах і в переписках. Так то ти собі пишеш код і норм. Пару годин на день потерпів цих додіків, отримав грошики, закрив ноут і пішов жити своє краще життя. І все. В позаробочий час ти взагалі не мусиш пересікатись з колегами. Ти можеш спокійно собі бути сам по собі, або піти поспілкуватись з дружиною чи друзями. В ІТ в тебе більше соціальної свободи, більше можливостей для соціалізації.

А в армії нагадую. Робочий час ненормований. Неможливо поставити війну на паузу. В армії доводиться взаємодіяти з товаришами стільки, скільки необхідно.

І поміняти команду дуже важко і дуже довго.
Просто звалити теж нема як. Бо це називається дезертирство і за це посадять до ще неприємніших людей в тюрму, і звідти ти вже точно не зможеш нікуди втекти.
Бути самому по собі, просто ігнорувати неприємних тобі людей теж нема як.

Тому терпиш тих, що є.

Що цікаво.Часто це приносить задоволення

Хтось був на футбольному матчі?
Може були на мітингу? Вживу на мітингу?
Може бачили як націоналісти читають свою молитву?

Відчували той вайб? Ту єдність? То таке пробираюче до мурашок відчуття?

Так от.

Навіть ремоутний програміст який живе в зйомній квартирі і отримує гроші з-закордону, тобто виживання якого не залежить від сусідів. Всеодно підсвідомо відчуває бажання подобатись своїм сусідам. Йому приємно коли в нього з ними гарні стосунки і він навіть готовий іти на жертви заради стосунків з сусідами: наприклад дивиться гачімучі в навушниках, хоча міг би вмикати колонки і погучніше щоб крики відчувались реалістичніше. Сміття виносить, хоча міг би тихенько вночі викидувати з вікна (оштрафувати всеодно не оштрафують). Хоч програміст ніяк не залежить від сусідів, але все ж йде на ці хай і невеличкі, але жертви. Бо хоче мати з сусідами гарні стосунки.

Що ж стосується взаємодії цього програміста з колегами і роботодавцем — там емоції ще сильніші. Страх зіпсувати стосунки з колегами і замовником ще сильніше чим стосунки з сусідами. Бо від стосунків з колегами сильно залежить дохід програміста.
Звільнення з роботи принесе трохи дискомфорту, але не зробить ІТвця мертвим. Він зможе знайти нову роботу. Але тим не менш всеодно капець як страшно псувати стосунки й бути звільненим.

Ти відчуваєш біль і страх коли в тебе погані стосунки з людьми хто тебе оточують.
І відчуваєш задоволення від гарних стосунків з ними.
Навіть тоді, коли твоє виживання залежить від них дуже слабо чи й не залежить взагалі.

А уяви ситуацію коли твоя свобода, твій комфорт, твоє ЖИТТЯ і ЗДОРОВ’Я залежить від оточуючих, причому залежить дуже сильно. Коли ти або взаємодієш з ними, або вмираєш. Буквально!

Коли твоє життя і здоров’я залежить від твоєї взаємодії з твоїм плем’ям — яким би різношерстним те плем’я не було, якими б неприємними ті люди не були — якщо від них залежить твоє життя і здоров’я — ти сам непомітиш як почнеш кайфувати від взаємодії з ними.

В ситуаціях коли ти або вступаєш у взаємодію, або вмираєш — твоя «прошивка» буде з усіх сил сигналити тобі «чувак, вступай в взаємодію, нам треба жити».
На емоційному рівні, на гормональному рівні, твоя підсвідомість буде нагороджувати і спонукати тебе до взаємодії. Коли у вас в пріоритеті діяти разом щоб разом вижити, то все інше відходить на задній план, ви враз стаєте одне одному лєпшими браттями.

В моменти коли треба єднатись щоб вижити — навіть дуже неприємні люди будуть здаватись тобі приємними.

Коли взаємодія перестане бути такою критично необхідною. Ти знову почнеш ненавидіти цих людей, знову повернуться конфлікти. Але коли тобі знову доведеться з ними іти в бій — все знову зміниться, ви знову відчуєте себе браттями.

Згадай просто перші дні повномасштабки коли взагалі було неясно що куди і як. Всі, навіть перевірятори з високих штабів, навіть останні корумповані криси, навіть відверті бандюки. Коли була неясність чи встоїть країна впринципі — перших пару днів об’єднались тупо всі. А от коли фронт вдалось стабілізувати, коли всі відчули, що в єдності більше нема потреби — всі знову згадали кожен про своє. Коли ж ми почали наступати — то взагалі всі в тилу видихнули і почали робити все далі як і в мирний час.

Та навіть глянь на ситуацію зараз. Дуже багато конфліктів між українцями які попередні півтора року змовчувались — їх кожен на своєму місці змовчував бо «не можна розхитувати корабель, це може призвести до небезпеки», «не на часі». Поки люди вірили в «не на часі» — люди єдно сумлінно мовчали. Мовчали поки була ілюзія, що мовчання сприяє виживанню.
Коли ж стало очевидно, що «не на часі» не на часі. Коли стало ясно, що мовчання вбиває — люди знову почали говори, все більше й з все більшою силою. Навіть гранати кидати. Конфлікти почали робитись актуальними знову і з новою силою.

Так працює людська психіка.

Коли щоб вижити людині треба єднатись з іншими — людина раптово починає кайфувати від єдності з іншими, навіть дуже неприємними людьми.
Коли ж виживання перестає залежати від інших людей — цей кайф від єдності так само раптово пропадає.

І що ще цікаво. Хоч тут все ясно, певною мірою навіть очевидно. Всеодно.

Для багатьох цей «кайф конформіста» досі загадка. Вони його проживають, відчувають, але внятно пояснити чому коли і звідки він береться не можуть, бо не мають адекватного розуміння що це.

Так дивишся на людей. Коли на позиціях, коли є потреба єднатись щоб вижити — єднаються ніби брати, буквально готові життя одне заради одного віддати. А як тільки-но виходять з позицій — сваряться навіть за дрібниці.

Збоку дивишся так на людей і почуваєшся ніби в зоопарку. Хочеться зняти відео і відправити на discovery nature з підписом: примати в природньому середовищі. Аж смішно іноді.
Коли ж ти питаєш самих цих людей про як вони можуть пояснити цю свою поведінку, як вони самі її усвідомлюють і пояснюють — люди починають шукати якісь філософські типу логічні пояснення в стилі «ета настяящяя дружба», «це братерство» і оцю всю типу логічну маячню.

(Щоб нікого не принижувати і не знецінювати, уточню: я теж не зразу роздуплився. З приходом в армію я прям регулярно проходив через цю емоцію, причому відчувалась вона набагато сильніше чим колись в мирному житті. І для мене вона теж з пів року була загадкою яку я ніяк не міг розгадати. Я теж не вундеркінд і роздуплився не зразу. Ба більше, нікого не змушую погоджуватись з моїми поглядами. Можете й далі вірити в своє).

Так то незалежно від усвідомлює людина що таке цей «кайф конформіста» чи ні. Він саме так і працює. Коли тобі вигідно єднатись — кайфуєш від єдності з навіть дуже неприємними тобі людьми. Коли ж невигідно — ті люди знову починають тебе бісити.

Підсумуємо

В армії ти постійно тусиш в межах одного племені, тебе 90% часу оточують одні й ті ж люди.

В армії відвертіша комунікація. В армії ви один одного набагато краще розумієте. Бо ви набагато краще один одного знаєте.

В армії колективи формуються з рандомних людей, і сам ти попадаєш до рандомних людей. І тут уже коли як пощастить. Буває легко вписуєшся в колектив, а буває й проблематично.

Але. Т.к. ти дуже сильно залежиш від твого племені. То ти і на рівні розуму змушуєш себе терпіти людей такими як вони є. І коли попадаєш в критичні ситуації, то підсвідомість робить так, що навіть раніше неприємні тобі люди раптом стають приємними.

Та й таке

Повний зміст циклу:

— IT vs армія #1 . БАЗОВІ відмінності
— IT vs армія #2 . Відмінності правил і законодавства
— IT vs армія #3 . Приклади ДОВБОЇБІЗМУ з поясненням причин
— IT vs армія #4 . КРІПОСНЕ ПРАВО
— ІT vs армія #5 . Як це все досі працює? В чому секрет успіху?
— IT vs армія #6 . ЦИФРОВІЗАЦІЯ і папери
— IT vs армія #7 . Можливості для розвитку
— IT vs армія #8 . МОТИВАЦІЯ. Чому люди тут служать?
— ІТ vs Армія #9 . МОТИВАЦІЯ. Чим людей мотивує сама армія?
— IT vs армія #10 . Чим відрізняється культура й атмосфера
— IT vs армія #11 . Неупереджено про БРАТЕРСТВО, дружбу і соціалізацію
— IT vs армія #12 . Чим відрізняються ЛЮДИ в армії і ІТ? + прощальне слово



* Ніхто не може змінити світ пару раз пошевеливши пальцем.
Але всі можуть відправити лінк на цей топік в флуділку компанії, в чат з одногрупниками чи й навіть просто другу в особисті. Просто пару раз пошевеливши пальцем.

👍ПодобаєтьсяСподобалось25
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

А що з останньою статею?

Вже зверстана, але не опублікована. Буде опублікована 3 січня 2024

Сьогодні опублікували

dou.ua/forums/topic/46211

очередной лайк. ещё стоило бы упомянуть такой отличный от айти и неотъемлимый для закрытых коллективов аспект как быстрые и неизбежные санкции по ебалу за то, что ты мудак. возьмём к примеру пользователя дональдтрамп.

Ну, дык кто мудак, а кто не мудак — это вопрос спорный. Вот один товарищ обвинил одного известного дедушку, что тот законченный мудак, в результате где этот товарищ, а где дедушка. Что дедушка — мудак, тут вопросов нет, только это не мешает этому дедушке пока процветать и творить зло.

Как раз таки мудачество это залог выживания и процветания в нашем мире. Ты можешь быть туп как пробка, но если ты мудак, то всегда добудешь себе место под солнцем. А все тяжелые и неприятные вещи достанутся хорошим людям. Вон сейчас все коррупционеры имеют бронь от мобилизации или служат в «батальоне Монако», а хорошие и правильные люди сидят в окопах. Многие пошли в эти окопы добровольно, именно потому, что хорошие и верят в добро.
Даже женщины без ума от мудаков и очень часто первый любовник, отец первого ребенка это плохой парень, то есть мудак. А уж потом, когда мудак ее бросит, она может пустить в свою постель какого-нибудь хорошего и до смерти влюбленного бедолагу. Причем сама любить его не будет а будет просто использовать как ресурс.
А поскольку дед Пуйло самый большой мудак в мире — то его сила, власть и удача почти безграничные. Я не знаю ни одного человека, которому было бы дано так много и с которого бы спрашивалось так мало. Это можно сравнить с читерской игрой в режиме бога, только в реальном мире.

В некотором роде это так, но не совсем. Знаете, меня жизнь научила, что большинство людей не хорошие, и не мудаки, а просто обыкновенные люди с вполне себе нейтральной кармой, которые в жизни делали и хорошие вещи, и не очень. Что касается этого самого дедушки. У дедушки просто есть бредовая идея о триединном народе, также как кое-кто другой лет 85 назад считал, что австрийцы и немцы — это один народ, но это не так. Также у дедушки есть очень серьёзная проблема с депопуляцией славянского населения на подконтрольной ему территории, а решить он её не может, т.к. те решения, которые он пытался использовать, дали обратный результат в конечном счёте. Поэтому он и решил, что почему бы не заполучить на халяву 40 млн. белых славян, тем более, что думал, что его армия сможет «взять Киев за 3 дня» без особого сопротивления. Но не получилось. Так что сила и власть у него далеко не безграничные, а поскольку дедушка ещё и не очень умный мудак, то он благополучно кладёт тех самых своих белых славян по полку в сутки на Востоке Украины, попутно, правда, разрушая всё вокруг и превращая регион в разорённую и необитаемую пустошь. При том, что даже если он все эти земли захватит, то у него нет реально столько людей и прочих ресурсов, чтобы восстановить там всю инфраструктуру и организовать там хоть какую-то адекватную экономическую деятельность, с которой бы можно было собирать налоги.

Ну, про карму я тоже думал. И у этого чокнутого деда она просто невероятно хорошая. В самом начале своей жизни он вроде немножко пострадал (злой отчим его мучил). Но затем как поперла полоса удачи, так она до сих пор и продолжается. Самое плохое, что с ним случилось с тех пор — это работа таксистом в 90-е в Москве. Он сам это говорил. Ну, ничего себе «аццкие страдания». Я бы сам от такого «невезения» не отказался, особенно в молодости, когда еще даже не думал про IT.
А что он имеет сейчас? Ну во первых он первый в мире долларовый триллионер (неофициально) а все его друзья и родственники — долларовые миллиардеры. Затем у него есть ядерные боеголовки, которые обеспечивают ему полную неприкасаемость со стороны других стран, что бы он не творил. Затем у него есть самый покорный в мире народ, готовый бесконечно терпеть дедовы хотелки, умирать миллионами и даже слова против не сказать. Затем он поимел кучу женщин и у него с пол десятка детей, это только то, что известно обществу, не удивлюсь если неизвестных куда больше. Затем куча мировых селебрити едят у него из рук — включая папу римского, Трампа, Илона Маска и бабку Меркель. И все его злодеяния, все развязанные войны, ему спускали с рук. Это ли не успешный успех?
А что Украину пока не получил, так это же просто грандиозная хотелка. Огромная страна с 40-миллионным населением в частную собственность. Даже при его невероятной карме наверняка это непросто. Хотя пока что ведь дело не закончено, он еще не отступился.
И вот что нужно сделать, чтобы заполучить такую карму? Прожить тысячу жизней святым? Или это как-то по другому работает?

також для закритих колективів актуальним є власне визначення слова «мудак», яке може змінюватися сто разів на дню. Навіть оно в цій статті про це є — поки вас гнобить командир — він мудак, а всі — дартаньяни. Коли командир пішов — мудаки всі, окрім мене.

Мовчали поки була ілюзія, що мовчання сприяє виживанню... Коли стало ясно, що мовчання вбиває — люди знову почали говори, все більше й з все більшою силою.

Золоті слова! Зараз як ніколи важливо казати і чути правду! Ми вже побачили якої шкоди може завдавати оптимістична пропаганда — як всередині країни так і назовні. Один раз збрехав — другий раз вже не повірять. Зневіра — ось результат замовчування та брехні.
За 2023 рік фактично не стало багато гірше: ми усе так же тримаємо фронт, орки значно не просунулися. У нас ще є техніка НАТО, нам ще надають озброєння, ми навчилися виготовляти своє.
Що радикально змінилося — це настрій від «ми перемагаємо — залишилося добити ворога» до «війна на роки» і навіть «Парашка може дотиснути». Ми перестали бути переможцями як для себе — так і для усього світу. І єдина справжня причина цьому — це брехня!
І це — вічна біда української влади! Якщо влада каже: «світова криза Україну не зачепить» — чекайте підвищення цін на усе; якщо каже «тарифи на комуналку не підвищимо» — чекайте платити більше, ніж в ЄС («Ротердам+»); якщо каже «поміняли усіх воєнкомів у ТЦК» — чекайте бусіків незламності та примусової мобілізації; якщо обіцяють «не буде електронних повісток» — то купуйте анонімні сімки.
Хто народився в СРСР давно вже звикли що якщо влада щось обіцяє — то буде навпаки. І цей рік чудово це доводить. Від «великого наступу» до «рекрутингової мобілізації». Чим довше ми воюємо з орками — тим більше наша влада вчиться у ворога.
Про це можна мовчати аби не «допомагати ворогу», але тоді не дивно що усе більше людей мовчки «голосують ногами».

Дякую за статті та службу!

🫶

Якщо викинути із цих статей частину про ІТ, вони скоротяться в 2 рази, зміст при цьому не зміниться, і автор зекономить купу часу )

Молодий просто і напевно попрацював десь в «креативному стартапі» от і пише, що в ІТ люди ніби то не такі як в не ІТ. Нажаль це не так. В армії це просто в прямій відкритій та грубій формі, в ІТ приховується та має завуальовані форми. Та за великим рахунком усе те саме. Єдине що дійсно змінює людей і зовсім не обов’язково на краще, це багаторічна робота з іноземцями. Інша бізнес культура породжує інший тип мислення з рештою. Власне в армії оскільки є співробітництво з НАТО, це теж напевно проявляється. Найбільша перевага НАТО це якраз стандарти, зокрема з міжнародного співробітництва. В ІТ абсолютно точно нам треба це переймати.

попрацював десь в «креативному стартапі» от і пише, що в ІТ люди ніби то не такі як в не ІТ

І з індійцями працював, і з трекером, і на корпорацію працював. Не тільки в ламповому стартапчику. Маю з чим порівняти.

Маю припустити, шо ви так кажете, бо маючи з чим порівняти, вся їбала в ІТ сприймаєцця як дурна мишача возня, боже, з чого ці сусліки проблеми роблять. Я з вами згоден.

Але гадаю, як у вас в війську, так і в айтішника в корпорації, коли він баче з дня в день, як люде бачать, як і шо можна й зробити просто, але роблять максимально навпаки і максимально через сраку, буде підгоряти.

Нє, я добре знаю, шо у вас ціна роблення через сраку неспівмірно вища. Можливо, срачики в кодрев’ю нащот того, чий .eslinttrc піжжє, навіть згадуюцця з ностальгією. Тим не менше, для людського організму це в принципі піхуй, він на рівні гормонів знає тільки локальні мінімуми й максимуми, фрустрація через мишачу возню виливаєцця через кортизол, і працівника почне плющити хронічний стрес. Якшо в нього немає часу, сил, можливости на якусь віддушину, де б він міг переконатись, шо це не він довб***б і чогось не розуміє, то його накриє.

У випадку айтішника в корпорації трохи обтяжуючий момент в тому, шо коли його плюще і плаве від внутрішньої їбали, він розуміє, шо так насправді не має на шо нарікати, і шо може він їде мозгами, раз реагує на дурниці так. Ну але вода камінь точе, і капанням на мозги можна доконати кого хоч і де хоч.

Доповідь закінчив, дякую за все.

зміст при цьому не зміниться

Можна взагалі нічого не писати. Всі хто захочуть самі здогадаються))

Один человек открыл рыбный магазин и повесил над головой огромную надпись: «Здесь продается свежая рыба». К нему подошел друг и сказал: — Зачем ты написал «здесь»? И он выбросил слово «здесь». Тогда подошел другой друг и сказал: — «Продается»? Само собой разумеется. Ты же ее не раздаешь даром? И он выбросил слово «продается». Подошел третий друг и сказал: — «Свежая рыба»? И так понятно, что свежая. Кто у тебя купит тухлую? Выброси слово «свежая». Владелец магазина подчинился. Теперь на вывеске осталось только слово «Рыба», и тут подошел четвертый человек и сказал: — «Рыба»? Изумительно, зачем ты это написал! Это и так можно за милю понять по запаху. Владелец магазина удалил с вывески и это последнее слово. Подошел пятый человек и сказал: — Какой смысл вешать над магазином пустую вывеску? Владелец магазина убрал и вывеску. Тогда подошел шестой человек и сказал: — Раз уж ты открыл такой большой магазин, неужели нельзя было повесить сверху вывеску: «Здесь продается свежая рыба»?

Навіщо ІТшникам пояснювати як воно в ІТ? Ніби вони самі не знають. Да і кому потрібен контраст? Людям просто цікаво як воно там в армії без води, їм не треба порівняння з ІТ, у них і так багато ІТ в житті. Їм не треба ІТ vs армія, ІТ vs лікарня, ІТ vs магазин. Просто цікаво як воно життя в армії, в лікарні, на змінні в супермаркеті, зі всіма інсайтами. Думаю всі просто пролистують абзаци про ІТ.

А з чого ви вирішили, що читають тільки люди з ІТ? Метафори будуть зрозумилі і для людей інших професій ( ну , мені , особисто було не сила стриматись, щоб не прочитати все зразу)

Підписатись на коментарі