Великі моделі ШІ можуть створювати менші моделі без участі людини і навчати їх, як «старший брат»

Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Підписуйтеся на DOU | AI!

Команда вчених з MIT та кількох кампусів Каліфорнійського університету разом з компанією Aizip, яка займається технологіями штучного інтелекту, стверджують, що вони можуть змусити великі моделі ШІ, на зразок GPT, автоматично реплікуватися. Про це пише Business Insider.

«Зараз ми використовуємо більші моделі для побудови менших моделей, як старший брат допомагає меншому братові навчатись. Це перший крок на шляху до більш масштабної роботи з саморозвитку ШІ», — заявив Ян Сунь, генеральний директор Aizip.

Дослідники також коментують, що ця технологія є проривом у тому сенсі, що вони вперше розробили повністю автоматизований конвеєр.

LLM, такі як ChatGPT, коштують близько 700 000 доларів на день. Натомість невеликі моделі ШІ, які називають TinyML, можуть працювати набагато дешевше. TinyML можна використовувати для виконання конкретних завдань — від розпізнавання облич до слухових апаратів і побутової техніки.

«У майбутньому ми віримо, що великий і малий ШІ будуть співпрацювати і побудують повноцінну інтелектуальну екосистему», — сказав Чен.

А ви вірите в безпечність такої екосистеми?

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Та вже є схоже. «Старша» модель розпізнає, з якої теми промпт, і викликає меншу.

Рівень статей на dou.ua, як в українських медіа, тупо взяли медіа західне та передрукували. Цей підхід в статтях називають Knowledge Distillation. Ідея не не нова, просто згадується в розрізі ChatGPT та LLM.

Саме тому GPT блокнула обліковий запис TikTok — ті намагалися створювати щось таке.

До речі, цікаво, чи у нас в країні хтось займається створенням текстових моделей-ботів, які в соцмережах будуть просувати проукраїнські наративи (interbationally)? А то ворог займається цим уже дуже давно і як бачимо воно у нього дуже добре виходить

До речі, цікаво, а у нас у державі хтось займається чимось окрім як корупцією?

Щодо дуже добре, то питання.
А українські ботоферми є, просто вони для улюбенмх національних розваг — срача і бабла ;(

Як продати в даті, і можу сказати що більшість ідей які ми проробляємо впираються тупо в «недостатньо дати».
Тому ШІ правда крута штука, але без якісної статистики яка є тільки в Британії, Германії штатах і Китаю ніфіга з того не буде.
Тобто третій світ залишиться третім світом, тільки тепер його там будуть тримати датою

Я не розумію куди пропали експерти з ГМО? тепер навколо мене експерти ШІ, які бояться шо ШІ захопить світ

У майбутньому я чекаю лише розриву бульбашки AI, чекаю не без насолоди, бо вже заїбали

Те, що булька нинішнього потоку «AI» лопне — само собою, однак ML нікуди не зникне, так само як не зник blockchain, а продовжить розвиватися горизонтально, через що хвилі неадекватного угару повторюватимуться раз за разом, і з часом усі звикнуть.

NFT на блокчейні по суті зникли

У майбутньому ми віримо

тут варто було б нашкрябати щось пафосне й апокаліптичне в стилі ніцше

Я не сильно вірю в бажання якогось чат гпт нам нашкодити

Станки виробляють станки.
Великі високотехнологічні станки(або засоби виробництва в більш загальному контексті) вироблятиму менші спеціалізовані станки(або менші спеціалізовані інструменти в широкому контексті).

Навряд чи станеться захоплення світу «великими станками», просто все йде до того, що великі потужні ресурсоємкі системи вкрай недоцільно буде використовувати якщо хтось захоче згенерити «Хелловорлд» на пітоні, намалювати трохи порнушки чи озвучити відео з кумом голосом Джонсонюка.
Для цього всього будуть менші спеціалізовані моделі, які, скоріше за все, крутитимуться локально у вас на сайті чи навіть на телефоні.

Скоріше за все, ми дійдемо до того, що LLM/GPT/решта АІ перетвориться на такий-собі Microsoft Office( або навіть стане його частиною ) і використання їх буде схожим як зараз ми використовуємо Excel, який до речі також є дуже потужним інструментом.

А щось дійсно «інтелектуальне» буде для створення таких вузьконаправлених моделей і якихось дорогих комерційних та наукових проектів.

в останньому апдейті вінди до таскбару прилип Copilot.
так що воно вже тут

Після того як на станок завантажили програму, дали живлення і натиснули кнопку «старт» він робить все сам, в тому числі ще один станок.

Нині існуючі АІ системи, принаймні ті, про які відомо мені, працюють також за участю людини. Людина там від створення та навчання моделі і до підтримки інфраструктури та власне користування.
Самі по собі нині існуючі системи не здатні нічого робити просто так. І, вангую, це буде ще тривати дуже довго.

Окрім того, магії не існує. Розумні люди можуть декомпозувати таку систему, розкласти її на модулі та окремі алгоритми.

Ви точно розумієте що зараз називають АІ? То статистичні моделі основані на інтегральному обчисленні. Все що може сатГПТ це взяти !написаний людиною! текст і додати в нього води на підставі сотень текстів на цю ж тему.
В сенсі написання диплому бакалавра то в принципі заміняє студента політеху, але інтелект нема ні там ні там

Гарна аналогія про станки ;) Якщо її продовжити до слід згадати про рух луддитів, що ми зараз і бачимо. Є правда думка, що станки по складності наближається до людини, що призводить до необхідності переосмислення місця людини у Всесвіті і думки про те, чи взагалі це місце є ;)

ШІ це суттєво змінює світ, і всі хто не пристосується — вимруть, як це було вже не раз. Проблема в тому, що люди не хочуть змін, що видно хоча б по тих хто досі живе в зоні бойових дій. А ще є цілі країни, які мріють повернутися в минуле, і, зважаючи на слабкість цієї позиції, опускаються до агресії. Бо майбутнє вимагає змінюватися, що багатьох дуже лякає, а минуле приваблює тим, шо все відомо.

І все це призводить до конфліктів. Наглядний приклад це США. Демократи не хочуть змінюватися, а республіканці хочуть відкатити все назад до попередньої версії. Розробники ШІ в захваті від своїх іграшок рандомно тикають на кнопки, прискорючи зміни ;)))

Українці вміють пристосовуватися, проблема в тому, що треба пристосувати систему, а не пристосуватися особисто. А до цього ні в Україні ні у світі ніхто не готовий ;(

Живемо у час коли потрібні нові пророки, а ніхто із адекватних людей не хоче і пробувати. Хобча, мабуть, саме так і з’являються справжні великі ідеї. Ідеї аферистів та фантазерів попадають до тих, хто в них насправді вірить і декому з них вдається пристосувати фантазії до життя.

Але поки навіть запиту на таке немає, так що все тільки починається.

Підписатись на коментарі