Підхід до бронювання ФОПів

Добрий. Як відомо, ФОПів не бронюють на відміну від найманих працівників.

Відповідно якщо в галузі бронь, скажімо 25% а на підприємстві 100 чоловіків, то 25 мають бронь (*), решта — ні.

В значної кількості ФОПів один працівник — сам ФОП. Відповідно бронювати можливо або 100% або 0%. Та ж проблема була б якби на підприємстві було 3 особи: можливо бронювати або 33% або 0%.

Чи можливо знайти вихід?

З історії. Сполучені Штати. В’єтнамська війна. В 1970 році провели лотерею серед громадян що народились між 1944 та 1950. Цікаво що США призивали людей молодших за 27, а в нас — тільки стариків, певно в нас краща медицина. Хто виграв — той має відстрочку, може вільно пересуватись, працювати, народжувати дітей. Хто ні — то ні.

Чи здатна ця держава провести чесну лотерею?

Що значить чесно? Тобто так щоб в 99% людина отримала бронь, або не отримала без впливу людського фактору і процес отримання можна було оскаржити в суді.

На мій погляд це можливо.

В кожного з нас є ІПН(**). Він вже є. І присвоювався значній кількості призовного матеріалу до Зеленського-Єрмака і ко. Відтак його можна використати як джерело псевдо-випадкових чисел. Достатньо застосувати геш-функцію, бажано таку, щоб не-математик її міг зрозуміти.

Скажімо бронь «ФОП-3 група квед 61*** 10%» — тоді ті в кого, 6-та цифра дорівнюю 0 мають бронь, решта — ні(***).

Якщо бронь 50% — тоді якщо в вашому ІПН 6-та цифра 0...4 — маєте бронь.

(*) насправді бронь може не розповсюджуватись на «дефіцитні спеціальності»

(**) існують так звані «вєруни» в котрих з релігійних причин відсутній ІПН. Підозрюю їм зброю з тих самих релігійних не дадуть, тож не будемо про них

(***) можна і інші геш функції, тощо

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
В кожного з нас є ІПН(**). Він вже є. І присвоювався значній кількості призовного матеріалу до Зеленського-Єрмака і ко. Відтак його можна використати як джерело псевдо-випадкових чисел. Достатньо застосувати геш-функцію, бажано таку, щоб не-математик її міг зрозуміти.

ИНН — это ни разу не случайное число, у него есть четкое описание какая информация там содкержится.
Очень интересно, как для таких исходных данных сделать «простую хеш функцию, которую сможет понять кто угодно».

Ну можна посолити рандомним числом, але це все рівно брєд.

Бред. И кстати ИНН есть не у всех.

Не буде ніякого бронювання.

Як ФОП вам кажу — так не буває, щоб і рибку з’їсти і на щось сісти. Ви би хотіли платити 5% (і не дай бог хоч трішки більше) і при тому мати плюшки як працівники, так ще й критичних підприємств. Просто прийміть це

Ви би хотіли платити 5% (і не дай бог хоч трішки більше) і при тому мати плюшки як працівники, так ще й критичних підприємств.

Я б хотів платити 90% аби у часи війни держава мене захищала і я міг працювати далі.

Не буде ніякого бронювання.

Дякую — тоді і податків більше не буде.

Ахха айтішки обіжашки, не заплатите свої срані 5% це типу 150-300 баксів на місяць. Ну прям хз як країна виживе без вас.

Про державу захищати це теж тейк ахереннй. А держава це що таке? Це не люди, не волонтери, не воїни в окопах? Ти і є держава в тому числі. Ниють як дітки

А держава це що таке?

Що таке держава? Це сервіс!
Є держави, які запрошують мене приїздити, надають допомогу (попри те що я ще нічого для них не зробив). І вони не кажуть «держава — це ти, отже рятуй себе сам».

звідки ілюзія, що захист та допомогу надають тобі як бєбру, а не тобі як громадянину України ? сомалійцям не надають так легко, так що це паспорт ненависної тобі країни допомогає, МЗС який домовився, зєля у світерочку і Микола з джавеліном, а не ти як хєр зна що

Що таке держава?

держава — це група осіб пов’язаних правом грабувати решту населення та потребою це право захищати

Я б хотів платити 90% аби у часи війни держава мене захищала і я міг працювати далі.

брехня же.

та й повне нерозуміння послідовності етапів.
спочатку сплачуй 90% протягом 20 років, пильнуй постійно, щоб жодна влада бабоси не розтащила і голосуй за тих, хто на всі бабки укріплюватиме армію.

а не так як зараз — з’єбався і з Європи розказуєш байки про готовність платити 90%

Більше року після початку війни я справді донатив 90% на перемогу. Тому що у мене вже було своє житло, не було родини і була синьорська зарплата 10% якої вистачає на прокорм.

сплачуй 90% протягом 20 років

Забув про целібат і пости — без них святості не досягти. 20 років відмовлятися від життя — це тільки для ченців.

пильнуй постійно, щоб жодна влада бабоси не розтащила

Якщо працювати синьором в ІТ то часу виспатися не завжди хватає. Підробляти по ночах Бетменом чи Шерлоком Холмсом — це треба бути над-людиною.

голосуй за тих, хто на всі бабки укріплюватиме армію.

Так багато хто обіцяв укріплювати армію. І завжди виявлялося що пенсіонери теж хочуть їсти і без бабок помруть. А їх більше 50% населення — от і не виходило усі гроші на армію.
З тих політиків, хто «усі гроші на армію» найкраще впорався Хуйло (зібрав таки армію для нападу) — але і у нього більшість тих грошей розкрали (бо не було Бетмена аби пильнувати).

з’єбався і з Європи розказуєш байки про готовність платити 90%

Зараз можу і 100% податків платити — бо не працюю і не маю доходів.

брехня же.

Ні — брехня це те, чим завжди кормить влада. І утопічні історії про «громадське суспільство», яке має пильнувати за владою ніби якась «Ліга Справедливості».
А правда — вона у кожного своя. Бо кожен живе своїм реальним життям. І не є над — людиною яка усе може.

що пенсіонери теж хочуть їсти

Что-то вспомнился один клоун (кстати, а где он сейчас?) с его бессмертным «пенсионеры 10 лет не ели мяса»

та й повне нерозуміння послідовності етапів.
спочатку сплачуй 90% протягом 20 років, пильнуй постійно, щоб жодна влада бабоси не розтащила і голосуй за тих, хто на всі бабки укріплюватиме армію.

І що буде? На фоні 40кк інших людей твої дії є незначні. Приклад виборів по приколу це доводить.

Я закони виконував — так, я податки сплачував чесно без ухилянь — так. Голосував я завжди за проукраїнські сили. І що з того?

Я вклав 15 років в освіту і кар’єру.
в той час як багато хто жив без напрягу.
Мені зараз на це все забити і піти траншеї копати? Смисл було тоді напрягатись в школі, в універі, на роботі, тратити тисячі годин вільного часу на ріст до сіньор+ рівня?

Сполучені Штати програли, ганебно, В’єтнамську війну. А також наробили низку дуже важких військових злочинів там — зокрема застосування хімічної зброї, Агент Орандж. Після чого робили висновки, американці взагалі обожнюють математичну статистику та досліди і прийшли виводу, що капіталізм і призовна армія не сумісні. І повністю змінили систему на сучасну. Після того США зуміли програти лише одну війну в Афганістані і то, бо занадто загрались там в корупцію і корумпування місцевої маріонеткової адміністрації. Війна була програна політично, залишайся американські військові там — у талібана не було би проти них жодних шансів. У В’єтнамі США програли фізично, комуністичні В’єтнамці за допомоги підтримки СРСР та КНР вибили американців зі своєї країни.

Я бы оценивал по пользе и группам мобилизации. ФОП платит налоги, общую сумму уплаченных налогов за последний год в пересчёте на месяц (сюда включаются ВСЕ налоги выплаченные ФОП-ом, в.т.ч. за наёмных работников). И сравнить это с выплаченными налогами со средней зарплаты, округление в нижнюю сторону. Имеем коэффициент, например 0, платит налогов меньше чем со средней зарплаты, 1 — налогов как со средней зарплаты, 4 — налогов как с 4-х средних зарплат и так до предела Ахметова.

Далее группы мобилизации 1-4 (не буду их расписывать, можете сами посмотреть):
— 1 группа бронь при коэффициенте 6;
— 2 группа бронь при коэффициенте 4;
— 3 группа бронь при коэффициенте 3;
— 4 группа бронь при коэффициенте 2;

В нас же демократія-права є в тих хто за них бореться, бажано зі зброєю в руках. Наприклад, прикордонники перестали випускати і вимагають не існуючи довідки- якщо людям ок — то ок, якщо люди заблокували проїзд всім і вся — то згадали що держслужбовці мають вимагати тільки ті папери що прямо згадані в постановах. Тобто головне в кого більше джагаджага а не хто є «корисним»

В значної кількості ФОПів один працівник — сам ФОП. Відповідно бронювати можливо або 100% або 0%. Та ж проблема була б якби на підприємстві було 3 особи: можливо бронювати або 33% або 0%.

Цікава математика, але є 1 ньанс: бронювання починається з того, що підприємство визнається «критично важливим».
Вся ця математика, фантазії про лотереї та інші способи «поторгуватись» обламуються об простий факт: більшість ФОП не зможуть отримати відповідний статус, і тому не буде ніякого бронювання.
Те що великі аутсорсери отримали щось схоже, так це тому, що вони показали, що є критичними для економіки, хоча б за рахунок об’єму.

Цікаво що США призивали людей молодших за 27

Чесно не розумію чому у нас так не хочуть знижувати нижню планку віку мобілізації. Якщо людина «не доросла» в 20, то і в 25 та й в 45 не подорослішає. Враховуючи останній законопроект, то влада явно не переживає за суспільний резонанс. А що має вирішити зниження з 27 до 25 років не ясно. Невже у нас так багато чоловіків у віці 25-26 років?

чому у нас так не хочуть знижувати нижню планку віку мобілізації.

бо вибори планують після війни (=?перемоги). Ті кому до 27 мають дотягти. Як тільки внесете прожект = партія без майбутнього.

Теж не розумію, з точки зору держави це взагалі не логічно: переважна більшість 30+ чоловіків мають сімʼю і вбудовані в економіку (є економічно активними) і мають на утриманні ще батьків і може навіть дідусів-бабусь, мають вже картину світу і влаштовані умови. Чоловіки 18-25 навпроти в більшості ще не мають сімʼї, певна кількість ще знаходиться на утриманні батьків, проходять навчання, вбудовані в економіку лише як споживачі. Тобто логічніше з фінансової точки зору брати других, плюс знову ж таки у перших здоровʼя вже так собі, зʼявляються хронічні хвороби, повільне загоєння після поранень. Знову ж таки молодь простіше організовувати, в них ще немає значного життєвого досвіду і розуміння

Гей, це ж людській капітал! Скільки молоді ще податків заплатити, дітей народити. Люди по старше вже і податків стільки не нагенерують, і дітей вже не понароджують (ну хіба за виключенням). Nothing personal, just state. І це правильно з точки зору довгострокового планування розвитку держави в мирний час. А от вже ефективність 50+ дідусів у війську порівняно з молодими людьми, то інше питання. І як це впливає на бойові дії теж. Тут бажано певно знайти золоту середину. І донедавна вона була присутня за рахунок добровольців. Та на жаль добровольці закінчуються = народжують законопроекти типу останнього нашумівшого.

Гей, це ж людській капітал! Скільки молоді ще податків заплатити, дітей народити.

Якщо цей текст не стьоб, то варто подувати над тим «чому ці люди будуть залишатись в Україні після війни?».
Незалежно від того як закінчиться війна, нас чекає «великий ісход»

Не хочу відкривати вам америку, але це core логіка будь-якого державного утворення на планеті земля. Це не стьоб, це банальна правда життя, як інстинкт продовження роду для індивіду та виду — так і це для держави.

якщо державу б цікавило майбутнє — то давали б вістрочку по факту народження дітей або одруження. Наприклад в Торі заборонено призивати чоловіків протягом року після одруження. Так само за клятих попередників не призивали тих в кого двоє дітей. А ейджизм до народження дітей в чоловіків має нульову кореляцію. Підозрюю тут інші резони

Що заважає трьох і більше дітей народити ?

А навіщо нам лотерея, якщо у нас тут уже повноцінне казино? А в казино, як відомо, завжди у виграші :)

Глянь статистику як часто наші судді виграють в лотерею)

І бронь це для того щоб не мобілізнути когось важливого. Офісні і домашні хом’ячки нікому не важливі

Виграють бо це гарний спосіб відмити гроші.

А ще краще всіх у рядок поставити і на 1,2,3,4 порахувати. І третім дати бронь.

Вибачайте — не можу втриматися:
www.youtube.com/watch?v=sqiED0PurFQ
P.S. Цитата з Конституції (яка на паузі)

Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Довели, що та лотерея працювала з нюансами, там шанс залежав від того, який рік народження в людини.

Друге: нафіг ту бронь, коли ти сьогодні заброньований, а завтра бронь не продовжили і зразу отримуєш повістку на відправку, ти ж ВЛК для отримання броні пройшов.

та таке — в мене краща ідея — зробити соціальний рейтинг — всі чиновкики, сбушники, члени кварталу 95, корупціонери та члени їхніх сімей автоматично отримують по мільйон очків, а всі інші по мінус мільйону і мобілізовувати у кого-то найнижчий рейтинг — здається все чесно

Підписатись на коментарі