👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

❗️Анджей Дуда домовився про 2 спеціальні рейси з гуманітарною місією для США

Відомо, що польський глава держави відправив кілька сот фермерів для блокування кордону. Ці кроки, на думку джерел в канцелярії Президента, сприятимуть непроникненню мігрантів до Техасу через американський кордон

Мабуть, Українським прикордонникам треба поїхати до Техасу та поділитися із своїми Американськими коллегами досвідом того, я треба знаходити та діставати «нелегальних туристів» з під землі, з під води та з понад хмар. У наших то вже дуже добре виходить. :D

Американські фільми: доля людства залежить від мускулістих муріканських профі шо сідають на астероїд та суїцидаються рятуючи планету.
Американська реальність: долю людства вирішують виборці реднеки, кюанонщики та всякі queers for palestine.

Здається що Трамп повністю переграв Байдена, і якраз під вибори Байден виглядає безпорадним старим який не має жодного контролю в країні. І якщо рік тому здавалося що Трамп має шанси сісти у вязницю, на данний момент він скоріше сяде в крісло президента.
Сьогодні Байден вже майже благає досягти угоди з республіканцями, але після успіхів Трампа на праймеріз, республіканці будуть грати на користь майбутнього кандидата від їх партії, а не його суперника.

Коли ти поляк і хочеш підтримати Техас...
Але в тебе нема спільного кордону з Техасом його заблокувати.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Для тех, кто еще сомневается — вот видео.
www.facebook.com/reel/358942636984674
Короче, граница охраняется Техасом на участке меньше мили.

Ну це як із Стіною — виборчий хайп. Схоже, техаський губер цілиться на крісло VP у Трампа.

Я в Техасе.
Ситации даже нет в новостях. Местные — не обсуждают эту фигню.
Расслабтесь.

потому что ваши власти вам врут
а у нас по телевизору все правильно показывают

Я так понимаю, что по большей части всем пофигу в графствах, которые находятся далеко от границы.

Техас огромный штат 696 241 км² второй после Аляски (Украина 603 549 км²). В нем 254 графства в которых проживает 29 183 290 человек. P.S. А вот сепаратиские и явно конфедеративные призывы и голосования в штате происходят с 2000 года. Видимо народу пофигу уже давно включая местных журналистов. P.S. Как показывает практика очень зря !

Техас огромный штат 696 241 км² второй после Аляски (Украина 603 549 км²).

тобто це все прикордонні проблеми рівня як у нас «хтось бурштин на кордоні знов нелегально копав». але через те Україні заблокували допоомогу

Там набагато більші проблеми, стіна тут швидше метафора за яку схопились. Умовно трампісти і не хочуть допомогати Україні — а ідеологічно близький путлер їм взагалі подобається і в цілому вони би залюбки повернули сегрегацію, знищіли усі згадки про Мартіна Лютора Кінга і т.д. Це White power в чистій формі, при чому в середені партії яку створив Авраам Лінкольн, а шантаж із кордоном лише привід. Байден же в своїх передвиборчій компанії казав «жодного центу на цю стіну» і це теж швидше метафора.

Що за фігню я щойно прочитав? :)

Умовно трампісти і не хочуть допомогати Україні

Байден тормозить процес передачі фінансової допомоги на 5 чи більше млрд долл, але це саме трампісти не хочуть допомогати Україні

:D

Ну звісно, там Голос Америки не замовкає, що особисто Трамп дає вказівки конгресменам будь що блокувати допомогу Україні та Ізраїлю на 80 мільярдів, хоча насправді вони підуть в Американську економіку, це гроші для Пентагону на зброю та боєприпаси здебільшого і саме в республіканські штати, де сконцентроване військове виробництво, тобто небезпека програти вибори в ціх штатах, що неприйнятно. Трампу за призиви до фашизму, які скінчились штурмом Капітолію світить пожиттєве позаяк йому висунули 72 звинувачення. От він і йде в ва-банк.

Насколько я помню, с этим в Техасе было всё в порядке ещё со времён гражданской войны, а обострилось где-то 60 лет назад. "Братья Кенннеди не понимают, что подушный налог (poll tax) — это наша традиция и мы не можем от неё отказаться... Братья Кеннеди не понимают, что мы не потерпим, чтобы нами рулил антихристианский Верховный Суд"© предвыборная речь генерала Эдвина Волкера, когда он выдвигался в губернаторы Техаса в 1962 г.

По большому счету все население Техаса далеко от границы.
Мне до границы больше 6 часов по хайвеям пилять.

Я там видео выше линканул. Посмотрите как выглядит проблема с точки зрения техасца.

кому интересны точки зрения когда есть статистика на 3 миллиона в год нелегалов?
Я искренне рад что Техас решил проблему с поселением нелегалов выпихав их подальше, но другие штаты оказались не такими умными и потерпают.
Тоесть Техас и 25+ подписантов петиции решают проблему страны, которую не решают штаты на грани банкротства от нелегалов, такие как Нью Йорк, что уж говорить про белый дом
Конечно, так им и надо но отрицания кризиса демократами впечатляет

Понимаете, тут вопрос спорный. Я так понимаю, что в США существуют места с нехваткой рабочих рук, где эти самые нелегалы, возможно, лишними не будут. Прикол только в том, что опять же иностранец, проникнув и легализовавшись в США (впрочем, последнее и не всегда обязательно), может относительно свободно перемещаться по всем штатам, даже тем, где ему не особо и рады.

Я не знаю за всі штати, але в Техасі брак робочих рук просто шалений.
По хорошому, кількість легальної міграції треба збільшувати.
Основна проблема, як я розумію — соціалка.

факт, легальная эмиграция, особенно белых воротничков — им надо увеличивать 10х, все топ предприниматели в сша об этом говорят 24\7

Так, а кто эту самую социалку устанавливает и платит? Штаты или федералы? Причём как я понимаю, эта самая социалка — это в первую очередь вопрос пособий на детей неполным и многодетным семьям, так?

точно, то что спасет америку это 3 000 000 в год рабочей силы без образования и слабым знанием английского.
Просто почитай статьи об этих самых «работягах», поселенных в Нью Йорке, думаю вопрос о том, какой сектор рынка труда они займут отпадет сам собой

Ну а руками кто-то ж тоже должен работать, не находите? Не всем же быть IT разработчиками и прочими подобными. Другое дело, что в США, к примеру, нельзя легально работать слесарем-водопроводчиком без диплома соответствующего колледжа и получением лицензии, насколько я знаю. Хотя тут опять же моменты спорные.

Залежить від штату, від не можна, до — можна але можуть бути проблеми зі страховою. Але ці нюанси обходять

решать вопрос дефицита низкопрофильной рабочей силы открытыми границами — это убивать комара базукой, столько же пользы и такие же последствия

Хорошо, а где тогда взять тех самых рабочих, если местные этим заниматься не хотят? И имеют нужные скиллы, чтобы заниматься чем-либо другим. Тут, как бы, возникает другая проблема — активное заселение территории представителями другой культры. Но с другой стороны Америка переварила ирландцев в 40-х г. 19 века, переварила уроженцев ЮВА, которые массово понаехали на Западное побережье в конце 19-го — начале 20-го века. Правда, привезли с собой чуму, но это уже немного другая история. Она что ли мигрантов из ЛА не переварит? Ну а когда рынок насытится именно эти самые демократы-конгрессмены в первую очередь проголосуют за закрытие границы или введения жёстких квот на иммиграцию.

Рынок все порешает. Твоя оценка критичной нехватки низкопрофильных рабочих рук тоже под вопросом, до начала кризиса нелегалов — не слышал что США находятся на грани краха из-за нехватки дворников.
И кстате сантехники уж точно не будут восполнены нелегалами, не тот уровень.

Потребу в роб силі можна відслідкувати якщо плдивиьись на рейти і час очікування на виконання робіт контракторамм.

— активное заселение территории представителями другой культры

Саме тому була придумана dv лотерея.
Треба просто збільшити обєми.

Правильно, нам здалеку краще видно.
А ви там впритул нічого і не бачите ))

Ага, самі на слуху новини це шо раки в луїзіані не вродили то сезон відкладається на 2 місяці. Це, я вам скажу, і мене бентежить.

Та зарано. От як почнуть «лєбєдіноє озєро» крутити, от тоді бентежтесь

28 лютого 2014 в кафешках Сімферополя місцеві теж не обговорювали фігню про захоплення ВР Криму.

— Завтра це буде в усіх газетах!!
— Ха-ха, розслабся, про це не напише навіть паршива газетка Ель-Пасо

Тут принято обсуждать все, кроме своих праблов)) Расслабся, это норма

Та никак это не выглядит. Техас решил заблокировать границу, федеральный суд принял решение разблокировать, Техас сказал, не, не разблокируем. На этом все. Про эту ситуацию писали только парашкины сми и fox news (республиканская пропаганда). А вот с иммигрантами проблема сильная конкретно у Нью Йорка, и там все очень серьезно и что-то скоро произойдет.

Так а кто блокаду исполняет? Техасские рейнджеры? В принципе федеральные законы не запрещают правоохранительным органам штатов отлавливать нелегалов и передавать их федеральным властям, но и не обязывают к этому. Что касается Нью-Йорка, то именно в городе Нью-Йорк есть местный закон, который запрещает городской полиции целенаправленно отлавливать нелегалов. Те, кто загремели на остров Райкерс за что-то другое — это другое дело :-)

Нац гвардія. Закон не забороняє, але вони федералів не пускають до кордону :)

Так а в чём проблема? Что федералы этих самых нелегалов ловят, легализуют и отпускают? Тогда да, ситуация не крутая, потому что в противном случае федералы бы могли спокойно заниматься своими делами на границе, а Техасская нацгвардия выполнять функцию второй линии по отлову тех, кто таки смог пройти через федералов.

Проблема в тому що федерали їх пакують вже на території США і відправити назад в Мексику не можуть.

Нацгвардія їх не впускає в США.

В нелегалів нема паспортів. Мексика її не прийме. А штовхати через стіну назад вони права не мають :)

Понятно.
Отсюда не пускают,
А туда не принимают © В.С. Высоцкий «Москва-Одесса»

цікаво почути як це все виглядає з середини? чи всі напряглись з цієї ситуації, чи навпаки — всім побарабану? чи дійсно всі бояться мігранської кризи?

Федеральная статистика по нелегалам через границу — это ипсо кацапов и респов?

В США столетиями прут эмигранты со всего земного шара, банкротства от этого факта пока ещё не случилось. Однако один вождь племени ирокезов, сильно против. Правда он как то очень белый наверное болезнь. Ну и browngirlmagazine.com/...​d-question-of-immigrants Короче это не более чем фашистская риторика там в целом не столько про эмигрантов идёт речь, сколько о том что они латиноамериканцы тоесть чистой воды расизм. Стена построена ещё при Буше младшем, но проблему не решает совсем. Банально пособие перестать платить или снизить и принудить тех кто нанимает на работу, оформлять документы как федерации сделали и все.

Ты путаешь легальную и нелегальную эмиграцию

А білі в Америку легально в’їхали? Легальний дозвіл брали в аборигенів?

а у индейцев был закон про нелегальную имиграцию на континент, у каких именно индейцев, каких племен? ты когда кидаешься словом легально — думай что это на самом деле значит — всего-лишь нарушение определенных законов. в то время международных законов не было, а работало право сильного, причем у тех же самых индейцев и работало.
морализаторов попрошу стать в многодневную очередь рабов-индейцев перед пирамидой для жертвоприношений, проводимых другими индейцами, так сказать идилия без белого угнетателя

Кстати, Техас и Калифорния именно так и были отжаты у Мексики. Ну, плюс придурок генерал де Санта Анна похерил в Мексике федеративную конституцию по образу американской и попытался построить унитарне государство. Кончилось это сначала сепарским восстанием в Техасе, а потом отжатием США Техаса, Калифорнии, а также Аризоны и Новой Мексики. И вот что-то мне это очень сильно напоминает, не находите? Кстати, в 1917 г. Мексике всё равно пришлось вернуться к той самой федеративной конституции по образу американской. От судьбы не уйдёшь :-)

И вот что-то мне это очень сильно напоминает, не находите?

Бгг. О да, точно. Прям один в один як в Україні. Жаль Фінляндія не пішла на «конфедерацію» з Карелією. Тоді точно би совки не окупували би останню. ))
До речі, як там фінам живеться в Карелії? Як там фінська мова? Як там федерація? Які там права карелії в федерації з рашкою? )) Багато що вирішують жителі карелії? Нє находітє??
П.С. І ваапще Кієву би поучітца развітію у Донецька і Луганська.. )))

Смотрите, какая интересная штука получается. Опять же рассматриваем ситуацию в Мексике 19 века. В 1824 г. была принята первая федеральная конституция СШМ, по образу американской, где существовали штаты, которые имели достаточно полномочий для решения своих внутренних вопросов. В принципе всё было относительно разумно и справедливо и большинство устраивало. Был общественный договор по этому вопросу. Затем в 1834 г. этот самый генерал де Санта Анна устраивает государственный переворот и организует пересмотр конституции 1824 г. Штаты превращаются в департаменты, центральная власть забирает у них полномочия. Чем это заканчивается? Сепарским восстанием в Техасе. Почему? Потому что когда общественный договор начинают ломать по беспределу с применением насилия, этим всё и заканчивается. Кстати, можем переместиться дальше в 50-е- 60-е г. 19 века в США. Знаете основную причину гражданской войны? Так вот я поясню. Проблема была в сложившейся ситуации по одному вопросу, по которому граждане разных штатов не могли договориться. Речь о рабстве. Поятное дело, что рабство — зло, но это понимаем мы и северяне-республиканцы. А вот южане 19-го века этого не понимали и воспринимали Аврааму Линкольна и его партию как угрозу их сложившимся традициям, которые те хотят поломать «по беспределу». Что было дальше все знают. Sic semper tyranis © Вилкс Бут.
Что касается Финляндии. Там была немного другая история, которую тоже далеко не все знают. В 1918 г., когда началась гражданская война в России, а Финляндия объявила о независимости, там имела место своя собственная гражданская война между коммунистами и сторонниками буржуазной республики. В ней победили последние. Финнских коммунистов выдавили за пределы Финляндии, понятно куда и понятно, кто этим воспользовался. Но тут болячка возникла на этапе создания политического организма и это одна ситуация, а когда политический организм уже сложился и уже сложились определённые порядки, то когда какая-то политическая сила хочет их поменять при отсутствии в обществе консенсуса по этому вопросу, то чем это заканчивается? Техасом 1836 г, США 1861 г.... Ну и что касается восточной Карелии, то она частью Финляндии не была и в 1918 г. Ну а с западной Карелией там своя история. Вот так.

Потому что когда общественный договор начинают ломать по беспределу с применением насилия, этим всё и заканчивается.

Ага. Тобто зовсім інший кейс ніж на Донасу в Україні, де просто зайшли військові сусідньої країни, захопили владу, почали террор проти проукраїнського населення, поки місцеві царьки гуділи в гудокжували соплі. Ну а потім було вже відкрите вторгнення, коли рашка зрозуміла що Україна звільнитт Донбас в 2014.
Не находіте?

своя собственная гражданская война между коммунистами и сторонниками буржуазной республики. В ней победили последние. Финнских коммунистов выдавили за пределы Финляндии

Вам би підручники для рашки писати. І Харьків столицею був не тому, що його першим захопили совки, а тому що власна громадянська війна..

Ладно, начнём с финнов. Эту информацию я брал не из российских источников, а вот отсюда en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Civil_War . В 1918 г. в Финляндии был именно гражданский конфликт между коммунистами и их противниками, Красная Армия РСФСР в этот конфликт не вмешивалась, т.к. у неё было гораздо больше собственных проблем в районе Ингрии с Юденичем. Что же касается политической и материальной поддержки финским коммунистам, возможно, это и имело место, но военной поддержки не было. Там же написано, что эти самые финские коммунисты были выдавлены в Петроград и окрестности (Ингрию). И некоторым потом очень сильно не повезло, когда в 30-е дядюшка Джо приказал их депортировать в Сибирь, но это уже другая история. Я надеюсь, что Вы по-английски граммотны. Вернёмся в Мексику 19 века. Генерал де Санта Анна действительно по беспределу поломал федеративную конституции СШМ. Кончилось это сначала восстанием в Техасе, которое этот самый де Санта Анна попытался подавить силой, но проиграл сражение, попал в плен и вынужден был подписать документ, который признавал независимость Республики Техас. Новое правительство в Мехико этот самый документ не признало, конфликт продолжился и закончился вмешательством США и отжатием Техаса, Калифорнии, Аризоны и Новой Мексики. При этом в самой Мексике одно восстание сепаров и федералистов перекрывало другое. Подробнее здесь en.wikipedia.org/...​ralist_Republic_of_Mexico . Опять же если грамотны по-английски. Что же касается Украины. Но вот не хотел об этом писать, но придётся. Давайте обратимся к истории вопроса, а именно к построению политического организма, начиная с 1991 г. Итак, в 1991 г. парламент УССР объявил декларацию Независимости, которую 90% поддержали на референдуме 1 декабря. Всё вроде бы хорошо. Но потом начались проблемы. Посыпалась экономика. Дальше оказалось, что созданный политический организм очень большой и неоднородный и как оному самоуправляться в условиях общества рыночной экономики мало кто знал. На Западе были сильны правые партии, на Востоке разные леваки: КПУ, СПУ, ПСПУ, а также центристы. Дальше возникла проблема с написанием Конституции, т.к. каждая партия тянула одеяло на себя и договориться по многим вопросам оказалось очень сложно. В конце концов Конституцию в 1996 г. приняли и сразу обнаружились её очень серьёзные пороки. Самым серьёзным пороком на тот момент было фактически отсутствие демократического самоуправления на региональном и районном уровнях. Да, были советы, но глав администрации назначал президент, мог их в любой момент снять. Также регионы и районы не имели цивильных прав, не могли владеть собственностью, создавать предприятия и т.п. (кроме Крыма, Киева и Севастополя, но там отдельные истории). Потом к этому были добавлены костыли в виде права управления государственной собственностью, которое кабмин мог делегировать администрациям и право совместной собственности территориальных общин. Третья серьёзная проблема — это финансы. Бюджет в те времена был жёстко централизован, и финансы распределял кабмин. Всё это приводило к конфликтам из серии, кто чьё сало ест. Ну и самый главный момент. В мирное время назначенные из центра наместники заинтересованы в первую очередь выполнять волю президента, а не заниматься вопросами экономического развития региона или района. Да и механизмов для этого особо не было, т.к. на уронях районов и регионов не было собственных налогов, играться со ставками которых моглы бы региональная и районная власть для стимулирование той или иной экономической активности. Ну и четвёртая проблема — это кризисы смены власти. Потому что если все главы администраций замкнуты на президента, то что получится? Кое-что из этого мы видели в 2004 г., когда облсоветы во всех регионах начали формировать исполкомы, причём если на Западе они отстраняли руководителей администраций в пользу исполкомов, то на Востоке эти самые руководители администраций нередко пересаживались в кресло главы исполкома. Кстати, многие из этих проблем не решены до сих пор, но потеряли актуальность на время войны, но снова станут актуальными, когда война закончится. Теперь идём дальше. В принципе по многим вопросам в Украине в обществе был консенсус, например по тому же вопросу присоединения к ЕС. Но были вопросы, по которым консенсуса не было и до определённого момента эти вопросы просто не были урегулированы законами на национальном уровне, почему в каждом регионе сложились свои порядки естественным путём. И политическое противостояние за 10 лет 2004 — 2014 г. затрагивало в первую очередь эти самые вопросы, когда каждая партия, получив большинство на национальном уровне пыталась продавить сие, можно сказать, «по беспределу», что отнюдь согласию внутри страны не способствовало. Ну и если продолжать сравнивать Донбасс 2014 г. и Техас 1836 г. Думаете, в сепарском восстании в Техасе не участвовали люди, скажем так, с боевым опытом в других войнах, которые вели США? Как бы не так, там с этим тоже было всё в порядке, как и с «добровольцами» и «солдатами удачи», которые туда хлынули, когда дело запахло керосином. Чем они отличаются от того же ЧВК «Вагнер»? Да вообще-то говоря, ничем, не так ли? Да и с открытым вторжением там тоже было всё в порядке. И, кстати, тогда если бы политическая элита США хотела, они бы могли прибрать к рукам всю Мексику и границу США подвинуть аж до самой Гватемалы, творившийся в Мексике бардак это позволял. Но они этого делать не стали. А знаете почему? Потому что во вновь присоединённымх штатах большинство составляли бы испаноязычные католики, которые бы могли начать уже диктовать свои правила игры в Вашингтоне. А это никому не было интересно. Вот так.

Эту информацию я брал не из российских источников, а вот отсюда en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Civil_War .

Відкриваємо і дивимось відразу справа Belligerents:

  • Finish Reds + Soviet Russia
  • Finish Whites + German Empire + Sweden + volunteers
Что же касается политической и материальной поддержки финским коммунистам, возможно, это и имело место, но военной поддержки не было

Так звичайно. совки ж завжди так робили. )))
А що там ще в твоїй лінці?

In total, 7,000 to 10,000 Red Russian soldiers supported the Finnish Reds, but only around 3,000, in separate, smaller units of 100–1,000 soldiers, could be persuaded to fight in the front line

Ще там досить цікавий факт, що червоним платили:

While the Red Guards consisted mostly of volunteers, with wages paid at the beginning of the war, the White Army consisted predominantly of conscripts with 11,000–15,000 volunteers

П.С. Я ж правильно розумію, що зараз в нас теж громадянська війна? Януковича видворили за кордон і зараз він назад вертається. Ну і зісно же

Что же касается политической и материальной поддержки финским коммунистам, возможно, это и имело место, но военной поддержки не было

П.С. Ну і саме головне про «Громадянську війну» у Фінляндії. В принципі цим можна було б і обмежитись. От червоні фіни вкінці-кінців захопили же Карелію. Як там Фінська комуністична держава поживає зараз?? ))))

Тобто, переселилися, ні у кого дозволу не питаючи, і встановили власні закони. Так? То чому тепер виступають проти подібного?

Потому что то, что было повседневным 500 лет назад заперещенно сейчас?
Детский сад

Именно так это и работает.
Покажи мне страну, которая живёт не на чьих то землях народов, живуших до них. Только первые поселенцы из африки сотни тысяч лет назад могут этим похвастаться.

А то что ты делаешь — это обычное ментальное дрочево сжвешников найти опресора, что бы его обвинить во всем.

Или ты хочешь жить по законам коренных народов 500 летней давности? Только скажи, посмотрим на жертвоприношения :)

Как живущий год в DFW — всем по барабану.

В Штатах всім по барабану

На жаль, все котиться до того, що цього разу президентом стане Трамп. Це означає, що жодної допомоги нам на цей рік не нададуть, тому що республіканці розуміють, що піти зараз проти Трампа — позбутися свого місця. Відсутність тих 60 млрд серйозно вплине на фронт, ми будемо втрачати землі і не зможемо піти в атаку. І в листопаді, коли буде перевага за московією, нас просто змусять підписати капітуляцію, визнавши 20% нашої території російськими. Тому продавайте своє майно, купуйте долари та дивіться собі житло в Європі.

ми будемо втрачати землі і не зможемо піти в атаку.

Насправді все це і так скоріше відбудеться, навіть якщо дадуть ті 60 млрд зараз зі скрипом, то навряд їх дадуть через рік. Але тут ще велике питання, чи вартує ще рік втрачати людей на ще один турбо-контрнаступ, якщо через рік все одно результат буде той самий.
Не сприймайте за зраду, просто прагматичні думки

То чого тягнути? Віддаємo доу капітулянтів русні вже цього місяцa

На жаль

Тижпрограміст то думай системно. Іноді щоб виграти тре програти. Зараз системі треба якісь мега координальні зміни.

Шо за дурню я прочитав.
Це від авторів «Іноді шоб поїсти треба сходити по великому»?

Приклад Фінляндії вам нічого не говорить?

Якщо можна конкретизуйте пліз про що саме мова.

Фінляндія в зимову війну, навіть почавши отримувати допомогу як від Британії і Франції, так і від Німеччини, пішла на мир з СРСР, бо шанси втратити все.

Так, але далі СРСР було просто не до Фінляндії бо Німеччина напала. А на рашку ж ніхто так нападати не збирається, в них же ядрьона бонба.

Росії для маленької переможної війни простіше напасти на Грузію, ніж на нас знову, особливо, якщо ми окопаємося, з усіх боків.

ми будемо втрачати землі і не зможемо піти в атаку

Схаменіться, яка атака... Враховуючи, скільки людей гонять в армію в раші, і скільки в Україні, то питання вже давно стоїть не про атаку, а про виживання.

і не зможемо піти в атаку

Ми і так не зможемо піти, узбагойтєсь ©
Весь південь замінован в 5+ рядів, і дуже щільно
Опорники русні — відлиті в 2 поверхи з бетону
Битись там — це марна трата життя наших людей

Може ви й маєте рацію, але люди не погодяться йти на поступки. А партнери не будуть давати нам щороку десятки мільярдів доларів, сподіваючись, що ось рішка від санкцій копита відкине і сама попросить переговори на наших умовах

але люди не погодяться йти на поступки

Момент для уступок вже у минулому, нажаль...

Які люди? Почекайте, коли приймуть закон про мобілізацію, там почнуть погоджуватися)

Ну, деякі люди вже почали відкривати очі і вмикати мозок. Звісно, прихильники «кордонів 1991-го» також нікуди не зникнуть, але це, як правило, ті, які не потраплять на нуль (і таких стає все менше) — чужими руками вирішувати проблеми завжди легше. Але бажання, на жаль, не завжди співпадають з можливостями — таке життя.

але люди не погодяться йти на поступки

Це ті самі люди які від воєнкомів тікають?

Це означає, що жодної допомоги нам на цей рік не нададуть

Ні, не означає

60 млрд

якщо грошей мало — треба друкувати гривню...

а щоб втримати інфляцію — треба збільшувати виробництво товарів...
не цукерок рошен...
не розважальних фільмів...
а по-тріб-них товарів...

За 30 років не навчились робити потріьні товари крім сировини і сг, а тут раптом почнуть виробляти?

Чому хтось? Уся надія на тебе )

Тоді у вас надії нема, я в Україні не живу ;)

Ситуація така, що Байден може передавати певне озброєння зі склвдів без узгодження з конгресом. Але він цього не робить. Тому, для Українців, єдиний хороший кандидат — це Хейлі яка з тріском програє Тремпу :(

Байден на самом деле просто играет против Украины. Начиная от разблокировки СП и заканчивая тоненькой ниточкой военных поставок и так и не заработавшим ленд-лизом.
Странно что народ этого не видит. Хотя, вспоминая 73%, на самом деле не странно. Что в уши налили, то и плескается в черепушке. Здесь на форуме это кстати особенно хорошо заметно)))

Байден не грає проти України. Він використовує Україну як важіль проти респів і елемент пропаганди.

Использовать Украину в текущей ситуации := играть против.

Нажаль так. Я лише підкреслюю те що він йе робить не свідомо, а воно вихожить як побічка

Я вообще сомневаюсь что там осталось хоть какое-то сознание...

Проти України грають респи. Щоб заперечувати це, потрібно мати підхід любителів теорій змов

Я б з тобою поспереяався, але краще посперечаюсь з акваріумною рибкою, вона хоча б не зливається з розмови коли закінчуються аргументи :)

Проти України грають респи.

Таки что, Украине повезло что сейчас президент Байден?

Ні. Демси погано, але респи — це куди гірше.

Выглядит как дорогая промо-акция будущего фильма:
www.youtube.com/watch?v=MczFU2xe_P0

Що саме «вже половина штатів»? Передвиборча вистава з нацгвардією тіко в Техасі.

www.foxnews.com/video/6345725471112 Там воно виглядає як вистава, а потім фашистські витівки, типу штурма Капітолія чи Пивного бунту із загиблими. І виявлялось, що зовсім не вистава. З рештою ракети полетіли на житлові квартали та по вбивали дітей, а потім людей почали промислово утилізувати в конвеєрний спосіб.

В 2020 році російську нафту та нафтопродукти російськими танкерами в Техас (місто Хьюстон) постачав .... Віктор Медведчук, на той час депутат українського парламенту, один з лідерів-керівників нині патріотичної партії ОПЗЖ (Опозиційна Платформа «За Життя»).
www.radiosvoboda.org/...​vedchuk-usa/30819214.html

Коли ти поляк і хочеш підтримати Техас...
Але в тебе нема спільного кордону з Техасом його заблокувати.

Да, но это просто была их фишка, гордых и независимых. То что происходит сейчас — имеет реальные причины и последствия

В даному випадку вони не збираються відділятися (насправді їх ніхто і не тримав ніколи), це передвиборчий тиск на конкретний закон, який зараз на розгляді.

Байден байден байден, сдал старик, возраст все таки берет свое.
Проебал все, что только мог во внешней и околовнешней политике, никакой видимой стратегии выиграша на выборах нет.
До последнего как упоротый гензи с голубыми волосами публично боролся за право миллионов нелегалов незаконно проникать в сша, утопил свой рейтинг а когда дошло что это кризис как страны так и его предвыборной компании — попытался дать заднюю но респы уже держат его за кохонес и будут держать до самых выборов, в итоге проебы теперь перетекают в другие направления его политики и снежный ком не остановить.
Довести ситуацию до заголовков о гражданской войне, это однозначный успех.
Как это не жалко признавать — Трамп всех переиграл, в прямом смысле.

Що не так з тими мігрантами, нові люди це ж рушій економіки, всі країни боряться за ріст свого населення?

Проблема в слове «нелегальное» со всеми вытекающими. Уничтоженные документы, невозможность верифицировать историю, контролировать бюджет на содержание, поселение, соц программы.
Или по твоему, 3 миллиона в год новых аппартментов для поселения неконтролируемой и незадокументируемой многомиллионой толпы магическим образом сами построятся? За чей счёт банкет? (риторический вопрос)

ну ок, може 1% з мутною історією, але решта прості робочі які будуть складати конкуренцію місцевим і зменшувати ціни на чорноробські роботи, в цьому причина?

Во первых, и именно потому что они нелегалы — ты никак не можешь знать 1%, 10%, 20% или другое число. И это и является одной из главных проблем.
Во вторых жители страны борятся за повышение мин рейтов, а не понижение.
В третьих, расскажи мне как бы ты предпочёл штукатура без документов и рекомендаций работать в твоём доме.
И что там про 3 000 000 нового жилья в год, необходимого только для одних нелегалов помимо легалов?

Во первых, и именно потому что они нелегалы — ты никак не можешь знать 1%, 10%, 20% или другое число. И это и является одной из главных проблем.

Є ж статистичні методи, скринінг і т.д. 10%, 20% це анріал.

Во вторых жители страны борятся за повышение мин рейтов, а не понижение.

А це основна проблема, краще нехай свою кваліфікацію підвищують щоб перейти на інший рівень, ледарі.

В третьих, расскажи мне как бы ты предпочёл штукатура без документов и рекомендаций работать в твоём доме.

Ага, буду я перміт просити показати.

И что там про 3 000 000 нового жилья в год, необходимого только для одних нелегалов помимо легалов?

Ха-ха
usafacts.org/...​omes-are-there-in-the-us

Ты эти вакантные дома оплатил? Будет неплохо.
Давай, показывай мне статистику — мы поймали всех нелегалов, достали доказательства их прошлого и получили Х% криминалов.
Ты видимо не до конца понимаешь что такое нелегальное пересечение границы

Тупой. А может они святие?
А может 30%?
Посмотри на их вид: не учителя бегут, а агрессивние мускулистие мужчини. Они работать учителями не будут! И айтишниками тоже

з мігрантами все так, це звичайний респівський популізм. як вибори — треба одразу качати тему мігрантів. І якщо респів оберуть — ні в якому разі цю проблему не вирішувати, бо на наступних виборах не буде теми для форсу мажорного. 😁

Є вимоги до робочої візи або міграційної, виконав — приїхав, все просто. Не спец в штатах, але не розумію коли в Європу пускають 100500 емігрантів з безлічі країн, при тому BlueCard отримати зовсім не просто

не розумію коли в Європу пускають 100500 емігрантів з безлічі країн

uk.wikipedia.org/...​рення населення до іншого.

не дуже зрозумів до чого це

не розумію коли в Європу пускають 100500 емігрантів з безлічі країн, при тому BlueCard отримати зовсім не просто

Дик їх ніхто не пускає, мігранти пробираються в Європу, при цьому викидають всі документи. І що ти пропонуєш з ними робити? Невідомо, ні хто це, ні звідки. Депортувати неможливо.

Депортувати неможливо.

Ну на лодке приплыли на лодке и отплывайте

Депортувати неможливо.
Ну на лодке приплыли на лодке и отплывайте

Як ти собі це технічно уявляєш? Ну вони не хочуть плисти, сидять собі на березі. Що їм говорять — не розуміють. При чому, реально не розуміють.

Италия иногда показывает как нужно с такими бороться. Просто закрывает порты для судов спасающих любителей поплавать через море. Оно, конечно, будет некоторый процент успешно доплывших, ну так самое время усиливать береговой контроль. Флот у Италии есть.

Ну вони не хочуть

Ну это их проблемы. Сомалийцы, пачками идущие через границу Финляндия — рашка, тоже не хотят возвращать обратно. При этом Финляндия каким-то образом способна закрыть границу длинной в 1к+ км, это учитывая что огромная часть той границы глухомань где олени плодятся.

При этом Финляндия каким-то образом способна закрыть границу длинной в 1к+ км, это учитывая что огромная часть той границы глухомань где олени плодятся.

Кордон Фінляндія закрила для орків, а не для мігрантів. Раша запускає мігрантів у нейтральну полосу, де вони голосно стонуть від морозу, і Фінляндія всіх пропускає.

время усиливать береговой контроль

Яким чином береговий контроль може не дати мігрантам висадитися? Тільки, якщо буде їх вбивати, чого звичайно не буде.

де вони голосно стонуть від морозу, і Фінляндія всіх пропускає.

звідки інфа?

Яким чином береговий контроль може не дати мігрантам висадитися?

патрулювати води і не пропускати ближче в стороні італії, розвертати всіх назад ще у берегів афріки. Забирати самі човни.

Забирати самі човни.

Алжир з Тунісом можуть бути проти щоб по їх території ходили військові інших країн. Але якщо в морі, в нейтральних водах «забирати човни», звучить як план.

не пропускати ближче

А як технічно це зробити? Стріляти — все одно будуть плити далі, знають що топити і вбивати не будуть. Їх там наче виловлюють і на якісь острови в табори згружають, але багато кого не ловлять.

Ну, есть вариант ещё интернировать в лагеря для нелегалов в стране пребывание с привлечением к тяжёлому труду за тарелку супа. Если за незаконный переход границы будет грозить 10 лет КТР, то желание это делать резко пропадёт, не находите?

Алжир з Тунісом можуть бути проти щоб по їх території ходили військові інших країн.

Наскільки я розумію це ж типу 12 миль від берегової лінії. далі нейтральні води чи щось таке.

А як технічно це зробити?

коли це біля берегу то хоча б зрозуміли звідки вони прибули. повертати назад. Це вже питання дипломатії і домовленностей єс з африканськими країнами.

коли це біля берегу то хоча б зрозуміли звідки вони прибули. повертати назад.

Штовхати лодку своїм катером до Африки? :)

Не треба тут всієї цієї лєваковщини з правами людей.
Взяли людей на борт, потопили лодку, передали людей берегової поліції тієї країни. Чи якось інакше. Це вже технічне питання.
ЄС має домовленності з кожною країною африки на середземному морі про те що ті не пускають біженців далі, і платять хабар за це урядам тих країн. Просто це не завжди працює. Так само як це було і є з Ердоганом і сірійськими біженцями. Погуглі на досуге.

Ради интереса погугли что такое Сеута и Мелилья и какие там проблемы))) все как на ладони видно))

Та і на канарах теж саме. І ця недавня оккупація Лампедузи.

на Канарах бываю регулярно пару раз в год. особой жести в прошлом году не заметил.

на Канарах бываю регулярно пару раз в год. особой жести в прошлом году не заметил.

Бо вони по лагерях сидять, а так на Канари дуже багато пливуть в останній час
www.infomigrants.net/...​d-by-increase-in-arrivals

Бо вони по лагерях сидят

что мешает итальянским валстям в лампедузе так же организовать?

ти ту лампедузу бачив на карті? :) там набіжало більше мігрантів ніж всього населення на острові.

Після кількох розстріляних човнів плисти перестануть

Кордон Фінляндія закрила для орків, а не для мігрантів. Раша запускає мігрантів у нейтральну полосу, де вони голосно стонуть від морозу, і Фінляндія всіх пропускає.

Ты хоть почитай что там происходит) Граница тупо закрыта для всех. Рашка может пускать в нейтральную полосу кого угодно, финны их дальше не пускать. У финнов вообще походу здравое правительство выбрали. С урезанием пособий, более жесткой миграционной политикой.

Яким чином береговий контроль може не дати мігрантам висадитися?

Не пуская их в свои воды

Ты хоть почитай что там происходит) Граница тупо закрыта для всех. Рашка может пускать в нейтральную полосу кого угодно, финны их дальше не пускать.

Добре, і куди, по твоєму, ділися тисячі мігрантів, яких раша ще у листопаді запустила у нейтральну полосу? Давай три варіанти:
— вони здохли від морозів
— вони повернулися в рашу, куди їх радо пустили
— їх запустили до себе фіни
Який вірний?

Яким чином береговий контроль може не дати мігрантам висадитися?
Не пуская их в свои воды

Ну, вони намагаються не пускати, але що робити з людьми? Вони тупо викидають свої документи, і не говорять, хто вони і звідки. Тим більше, зазвичай, там на одній лодці по 50 людей з десятка країн. Кому ти пропонуєш їх передавати у Африці? Та й вони не з Африки можуть бути взагалі, просто пливуть з Африки.

Впевнений Фінляндія їх всіх прийняла. І далі розглядає по звичайній процедурі типу чи вони мають право на біженство.

Кому ти пропонуєш їх передавати у Африці?

завантажити замість бомб у бомбовоз і скидати над Сахарою

Добре, і куди, по твоєму, ділися тисячі мігрантів, яких раша ще у листопаді запустила у нейтральну полосу? Давай три варіанти:
— вони здохли від морозів
— вони повернулися в рашу, куди їх радо пустили
— їх запустили до себе фіни
Який вірний?

Ты понимаешь что границу закрыли именно по этому? Специальная картинка: до закрытия границы их пропускали по общей процедуре просителей убежища. После закрытия границы их не пропускают.

Ну, вони намагаються не пускати, але що робити з людьми? Вони тупо викидають свої документи, і не говорять, хто вони і звідки.

По морю плывёт лодка с намерением заплыть в воды Италии и высадить людей. До захода в воды Италии приплывает волшебный кораблик и не пускает их в эти самые воды. Пусть что хотят то и делают, хоть с документами, хоть без.

Кому ти пропонуєш їх передавати у Африці?

Продолжая описанную выше ситуацию, у лодки есть специальный водитель в фуражке, пусть разворачивает лодку и попутного ветра на обратном пути.
Нужно не пытаться выслать тех, кто уже заехал, а не допускать заезда, так как тогда нет проблем с разбором что с ними потом делать.

Ты понимаешь что границу закрыли именно по этому? Специальная картинка: до закрытия границы их пропускали по общей процедуре просителей убежища. После закрытия границы их не пропускают.

Так де ж мігранти з нейтральної полоси ділися, ти так і не відповів

До захода в воды Италии приплывает волшебный кораблик и не пускает их в эти самые воды. Пусть что хотят то и делают, хоть с документами, хоть без.

Вони гинуть посеред моря, а капітан, який це допустив, іде до в’язниці. Саме тому ти й не бачиш, як хтось не пускає лодки

Вони гинуть посеред моря, а капітан, який це допустив, іде до в’язниці. Саме тому ти й не бачиш, як хтось не пускає лодки

Це їх проблеми
3-5 таких кораблів потоне, сарафанне радіо спрацює і бажаючих піти у мореплавство — стане менше на 2-3 порядки.

Це їх проблеми
3-5 таких кораблів потоне, сарафанне радіо спрацює і бажаючих піти у мореплавство — стане менше на 2-3 порядки.

3-5? У Середземному морі щорічно гине 2-5 тисяч мігрантів, це сотні кораблів і лодок. І щось потік тільки росте.

Чогось фатальні перепливи Тиси й досі не зупиняють нових перепливачів

3-5 таких кораблів потоне, сарафанне радіо спрацює

А хто ж розповість, якщо кораблі затонули?

А хто ж розповість, якщо кораблі затонули?

Они не расскажут на том берегу что не утонули
Корабли в один конец плывут

Зато работает оттуда, где этот корабль ждали.

з дна моря сарафанне радіо не працює

С другого берега работает
«не вышли на связь через полгода» — схема нерабочая, тонут

Так де ж мігранти з нейтральної полоси ділися, ти так і не відповів

До или после закрытия границы?

Вони гинуть посеред моря, а капітан, який це допустив, іде до в’язниці.

Та ну? По какой статье?

Саме тому ти й не бачиш, як хтось не пускає лодки

Ещё как вижу www.infomigrants.net/...​-three-ngo-rescue-vessels

Так де ж мігранти з нейтральної полоси ділися, ти так і не відповів
До или после закрытия границы?

Після, звичайно. На момент закриття біля тисячі мігрантів вже були на нейтральній смузі.

Саме тому ти й не бачиш, як хтось не пускає лодки
Ещё как вижу

Це не пускають не лодки мігрантів, а великі судна різних благодійних організацій. Лодки не йдуть в порти :) І я ще не бачив, щоб саме лодки не пускали фізично.

Після, звичайно. На момент закриття біля тисячі мігрантів вже були на нейтральній смузі.

Пруф? Особенно того, что после закрытия границы их пустили.

Пруф? Особенно того, что после закрытия границы их пустили.

На рахунок тисяч мігрантів, новин було достатньо на цю тему.
Finnish authorities say that more than 900 migrants without proper visas or valid documentation had arrived at the border only in November. The numbers are much higher than usual.

А на рахунок, пустили чи ні, я ж дав три варіанти, так який вірний по твоєму?

Finnish authorities say that more than 900 migrants without proper visas or valid documentation had arrived at the border in November. The numbers are much higher than usual.

Ссылку плез, граница была закрыта с 18 ноября.
Потому что например вот: apnews.com/...​af10182b906396963d6d0b8db указано что прямо к моменту открытия границы опять начали валить беженцы, так что границу опять оперативно закрыли.
Так что таймлайн такой:
Финляндия закрывает границу 18 ноября (некоторые пункты закрывались с разницей в пару дней, но пофиг)
В декабре граница открывается, сразу начинают валить толпы, граница опять закрывается и вот до февраля всё ещё закрыта.

А на рахунок, пустили чи ні, я ж дав три варіанти, так який вірний по твоєму?

В Финляндию их не пустили. Могут тусить на нейтральной территории, могут обратно в рашку. Вот что с ними делала рашка: www.bbc.com/...​ian/articles/cy72zdy47qlo

А теперь встречный вопрос для твоей логики. Если граница закрыта, а всех продолжают пускать, то смысл закрыть границу? Пункты в рашке финны закрыть никак не смогут.

После закрытия границы их не пропускают.

Ти вже програв, бо написав, що їх не пускають при закритому кордоні, при цьому сам же написав, що кордон все ще закритий, але мігранти проходять і ніхто їх не видворяє.

Ты так и не понял разницу между закрытой границей (читай закрытые пункту пропуска) и переходом границы в ебенях через поле?) Вот именно благодаря закрытой границе в январе было около 30 нелегалов, а не больше тысячи

Пруф? Особенно того, что после закрытия границы их пустили.

Та ось буквально пару днів тому десятки пройшли. І напевне кожен день проходять
www.infomigrants.net/...​rossing-border-to-finland
Їх арештовують, але нікого назад не відправляють. Що ще треба доводити?

Та ось буквально пару днів тому десятки пройшли. І напевне кожен день проходять
www.infomigrants.net/...​rossing-border-to-finland

Ты хоть не позорся, где же тысячи?
Published on : 2024/01/26
The 18 people found on Thursday bring the number of undocumented migrants crossing Finland’s southeastern border to more than 30 since the start of the year, according to Pitkäniitty.

Їх арештовують, але нікого назад не відправляють. Що ще треба доводити?

Конечно, потому что они могут подать прошение об убежище. И самое забавное что их не арестовывают, потому что это административное правонарушение, так что часть из них просто валит в другие страны ЕС и подаются ещё и там на убежище. Но это проёб законодательства. Как я и писал раньше, не пускаешь в страну -> не нужно разбираться потом с последствиями

Тому човну не треба давати прищваотуваьись. Мочити на підході

Ты прям как не типичный доу-левачок))) ща еще забанят тебя за такую крамолу :D

І що ти пропонуєш з ними робити?

заселить к тебе в квартиру. а ты подвинешься и поделишься, ничего страшного. должна же быть социальная ответственность)))

заселить к тебе в квартиру. а ты подвинешься и поделишься, ничего страшного. должна же быть социальная ответственность)

Я вже заселив, економлю гроші Німеччині. А ти?

заселил ты явно не бедных и несчфстных африканцев)))

А ти?

а я не вижу смысла экономить, учитывая величину налогов и огромное количество лентяев-чиновничков. страна прекрасно может сэкономить, оптимизировав бюрократию и пособия.
Но это не «социально справедливо», так что...

Ну так і африканців візьмете тоді, раз є можливості зекономити зайве :)

К соажлению в случе ДЕ возможность сэкономить на оптимизации бюрократии звучит как что-либо нереальное...

Почему в Германии рабочих рук не хватает? Потому что слишком дофига перекладывателей бумажек)

а ты подвинешься и поделишься

Своїм запашним ліжком, хотя там место найдется еще для одного, макс 2 людей :)

Ти что больной? Пусть твоя дочь вийлет замуж за африканца. Посмотришь какая дружная семья станет. Или засели в свою хату сожителей с Афганистана. Посмотришь как они будут иметь твою жену, а ти полицию не визовешь.
Разношерстое общество — дорога к вражде и ссорам. Сколько в Европе заброшених городов из-за чужаков.
Я за то, чтоби любить африканцев и афганцев, но в Африке и Афганистане. А тот кто запрещает людям думать — враг украинцев

Расскажите это Габриэле Массанге?

Сколько в Европе заброшених городов из-за чужаков.

И сколько же?))

Париж, Лондон, Стокголь, Амстердам...белые покинули эти города там одни цигане и темножопие :-))))

Американські фільми: доля людства залежить від мускулістих муріканських профі шо сідають на астероїд та суїцидаються рятуючи планету.
Американська реальність: долю людства вирішують виборці реднеки, кюанонщики та всякі queers for palestine.

Кажуть війни б не було якби дід не вивів війська з Афганістану, подивимось що буде за Трампа ...

якби дід не вивів війська з Афганістану

Це зараз саме про якого діда?
Про того хто вирішив вивести війська, чи про того при кому цей погоджений вивід закінчився?

дід не вивів війська

діди воє віводілі!!

❗️Анджей Дуда домовився про 2 спеціальні рейси з гуманітарною місією для США

Відомо, що польський глава держави відправив кілька сот фермерів для блокування кордону. Ці кроки, на думку джерел в канцелярії Президента, сприятимуть непроникненню мігрантів до Техасу через американський кордон

Польські фермери найжорсткіші прикордонники, рекрутнути б їх Сумщину стерегти б

На Волинь блокувати бурштинокопачів

Це все політика. Ігри перед виборами

непогані такі ігри всю каденцію, вище за посиланням графік мігрантів за кожного президента.
Більше схоже на свідому руйнацію та спроби залучити якнайбільше нових виборців, бо тема з блм у другий раз не прокатить так швидко.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Ти що? Які ще ігри

Напевно це був сарказм. Та факт є фактом ігри в фашизм, зазвичай насправді не ігри. Ситуація з політичними іграми в Іспанії справді переросла в громадянську війну. Іспанія була фашиською диктатурою до 1975 року. Це вже коли існувало Європейське Економічне Об’єднання, Берлінська стіна і т.д. Поки це усе йшло, антифашистів реально страчували на гроті і уся Європа закривала на це очі.

з якої совітьської методички ти це витягнув?

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

на все у бюджеті не вистачає грошей...

треба ПІДВИЩИТИ ПОДАТКИ...
на надприбутки... акциз на віскі... на елітну нерухомість Трампа... на цукерки рошен, шкідливі для здоров’я... на розважальні заходи... на дорогі машини... смартфони... і т.д... і т.д.

отримані кошти — на оборону, зміцнення кордонів...

отримані кошти — на оборону, зміцнення кордонів...

На «тихий вечер» та телемарафон

Дії Еббота підтримав Ілон Маск, який заявив: "Техас абсолютно правий. Ця адміністрація (Байдена) навмисно порушує закон,

от цікаво... слово ’’навмисно’’ треба там якось доводити ? 🤔
чи можна казати що завгодно ?

Здається що Трамп повністю переграв Байдена, і якраз під вибори Байден виглядає безпорадним старим який не має жодного контролю в країні. І якщо рік тому здавалося що Трамп має шанси сісти у вязницю, на данний момент він скоріше сяде в крісло президента.
Сьогодні Байден вже майже благає досягти угоди з республіканцями, але після успіхів Трампа на праймеріз, республіканці будуть грати на користь майбутнього кандидата від їх партії, а не його суперника.

Нащо республіканцям неконтрольований президент?

Це все ще краще ніж президент демократ. Якщо хтось вважає інакше, то він просто не республіканець. Ну і «неконтрольованість» Трампа це скоріше предвиборчий піар.

Є Нікі Гейлі від республіканської партії. Трамп неконтрольований популіст, що допустив і рф до виборчого процесу, декілька разів був банкротом і не завершив жодної реформи (що частіше всього і мають робити республіканці)

Щодо міграційної політики, майже всі мігранти подорожують не пішки, а літаками 🥴 а судів, щодо міграційної політики як будо 12 на всі штати так і залишились.

Є Нікі Гейлі від республіканської партії.

А так? І як там справи на праймеріз?

10% відставання, ясно що нічого не ясно. Байден їх теж програв, але став президентом.
Хоча, швидше за все республіканська партія заявить що Трамп їх основний кандидат і на тому все закінчиться.

Тим не менш «зберігати обличчя» і тп маразми йшли саме від демократичної партії. Республіканці зазвичай більш радикальніші, тому Джонсонюк і зробив ту заяву про підтримку Трампа. Але це суцільний рандом і нічого не ясно, що очікувати від нього. Десь приблизно від намагання злити Україну і аж до превентивного ядерного удару по території рф.

Она единственный противник трампа

Поки що все норм 🤔

Было бы шикарно, первая женщина президент в сша, умеренный респ и за Украину

Краще поцікавтесь хто реально має з того зиск. 45% працівників в США які задіяні в сільському господарстві, тобто ті кого винаймають великі агро-холдінги, це нелегальні емігранти здебільшого з Еквадору. Тобто коли американьский селяни, ведуться на те — що в них погані заробітки — це не провина монополістів та агро-холдінгів, а нелегальні емігранти «що забирають роботу» тобто ті хто їх везе та виставляє на трудову експлуатацію, при цьому ще і не сплачуючи податки, святі і зовсім ні в чому не винні. Хоча в таких штатах як Техас чи Флорида в цілому то усе добре, там швидше діє ідеологія. На загал християнська мораль проти ідей, що можна по школах гомосексуалізм та розпусту пропагандувати дітям, дозволяти та заохочувати дівіантну поведінку типу наркоманії та проституції і т.п. Що для демократичних штатів і справді велика проблема.

В США непряма демократія) тому те, що загалом вважає населення менше вартує чим представники

А она прямой может быть максимум на местном уровне. И, кстати, на местном уровне там с этим всё в порядке. Дело тут в другом. Существуют спорные моменты, о которых договориться очень сложно. Поэтому в США эти моменты отданы в компетенцию штатов. Помните? я рассказывал тут байку о том, как Екатерина 2 попробовала учредить что-то типа парламента и там не смогли договориться о домовых банях, потому что представитель Казани утверждал, что домовые бани нужно легализовать и брать с них налоги, а представитель Смоленска настаивал на их запрете, потому что в деревянном Смоленске домовые бани действительно были пожароопасной проблемой. Hic Rhodus, hic salta ©

Екатерина 2
представитель Казани
представитель Смоленска

What the fuck is this?

Был такой эксперимент во времена Екатерины 2 — назывался законодательная комиссия. Что-то типа парламента. Она его довольно быстро разогнала, когда эти самые представители не смогли договориться ни о чём. Кстати, до Петра 1 в Московии был такой законодательный институт, как Земский Собор. Т.е. определённые элементы демократии в Московии были, другое дело, что их похерили в пользу самодержавия.

Так само як і : Муссоліні, Гітлера та Франко. Усі думали що похід на Рим чи виступи в пивному залі, це просто політична вистава.

Трамп уже был презом 4 года, стену так и не построил, но и мир не развалился.

Трампу лише 77, взагалі молодь проти 81річного Байдена. Епічна битва старих пердунів.

Чотири роки різниця, але Трамп виглядає жвавішим дідом
Загалом це схоже на владу у совку у часи Андропова/Черненко(чи як його там)

Upd: загуглив, так ті двоє майже на 10 років молодші були за американських дідів)

При тому Трампа прилюдно судять за фашизм, висунуто 72 звинувачення.

Байдену для перемоги на виборах достатньо не йти на поступки і мимо нього пропливуть трупи республіканців. Через пару місяців це божевілля народу піднадоїсть і народ задумаєься а навіщо нам цей трамп який веде країну до хаосу?

Через пару місяців це божевілля народу піднадоїсть і народ задумаєься а навіщо нам цей трамп який веде країну до хаосу?

Нажаль до того, люди подумають, чому вони не можуть більше купити житло або заплатити за опалення без скасування літньої відпустки. І винуватим в цьому буде саме Байден. Це не проблема конкретно США, така ж фігня у всіх розвинених країнах зараз. І по виборам у деяких вже видно, що населення вибирає популізм, бо нікому не хочеться жити погано у дорогих і багатих країнах.

бо нікому не хочеться жити погано у дорогих і багатих країнах.

Особливо, коли вони продовжують ускладнювати бюрократiю, збiльшувати податки, та витрачати їх на якусь фiгню

Це передвиборне божевілля. Можна подивитись на поляків минулого року, говорили і чудили все що завгодно, а пройшли вибори і все стало на свої місця. Не можна говорити, що прийде Трамп і стане паршиво, це не так, республіканці не дадуть розслабиться москалям. Хоча політика Трампа, не передбачувана, бо він сам експансивний, проте сам апарат ні

Якщо Трамп прийде котрий сидить бо у виборах йому допомогла рф, то це дічь якась.
Є республіканка Нікі Гейлі котра норм

Найбільше це загострення корисне Трампу. Можливо, якби він не наказав республіканцям блокувати компроміс щодо допомоги Україні та захисту свого кордону, цієї ситуації і не було б.

У цьому році буде фільм на цю тему
planetakino.ua/movies/civil-war/#today

Не спойлери))

Як на мене — усе просто. Йдуть торги. Байден хоче хочаб якихось грошей для України, а республіканці — проти. Республіканці хотят посилити кордони — байден проти.

Вуаля.

Байден хоче хочаб якихось грошей для України, а республіканці — проти. Республіканці хотят посилити кордони — байден проти.

Імхо трохи не так. Он вже Байден сам написав, зщо давайте приймемо новий закон щоб захистити кордон.
Імхо, Трампу вигідна ситуація на кордоні, щоб показати що Байден нічого не може і проти захисту американців. А от Трамп прийде — порядок наведе. В нього великий вплив на республіканську партію і тому всі договори по кордоні просто саботуються. Навіть якщо там слово в слово напишуть так як це на початку зотіли республіканці — закон всерівно будуть саботувати..

Нет, все немного сложнее, это первый шар ходов.
Потому что байден уже согласен на изменения политики по границам, но респам невыгодно этот вопрос решить до выборов.
Да и помощь Украине байдену уже не поможет на выборах, эту войну он продул

Мабуть, Українським прикордонникам треба поїхати до Техасу та поділитися із своїми Американськими коллегами досвідом того, я треба знаходити та діставати «нелегальних туристів» з під землі, з під води та з понад хмар. У наших то вже дуже добре виходить. :D

«як зібрати донати на дрон і потім ним ловити ухилянтів 101»

У них там своя атмосфера. Влада штата встановила колючий дріт на кордоні. Верховний суд США постановив демонтувати, місцева влада проти.

Мексиканці більш прошарені та навчені в різноманітних мутках. Там не в прикордонниках справа, а в різниці практичних навичок тих, хто планує перетинати кордони.

Є чудовий фільм на цю тему з Мелом Гібсоном «Веселі канікули / Get the Gringo».
www.youtube.com/watch?v=fCpSfUONo3s

Є ще чудовий фільм Куарона на цю тему en.wikipedia.org/wiki/Desierto

дяк, з задоволенням подивився. трохи озирнувся навколо. але ж це про мексику. кляте абстрактне мислення.

Ну чого так зразу. От в Японії засудили до смертної кари людину яка спалила аніме студію із аніматорами. Навіть теракти в них нормальні
От приємно читати новини з країн де люди живуть нормальним життям.

— У вас как рыбу измеряют? — неожиданно спросил он меня. — На вес или в длину?

— И так и эдак, — растерянно ответил я.

Мой акцент выдал меня. Ковбой понял, что я не техасец.

— А у нас в Техасе — расстоянием между глаз, — с вызовом сказал он. — Меньше четырех дюймов между глаз — это не рыба.

Якщо таки почнеться Громадянська Війна, то як думаєте, за кого топити? За Техас і консервативні штати які йому висловили підтримку, чи за федеральний уряд?

я вирішив що буду воювати за трампа і техас — тут проходу від цих еммігрантів з мексики вже немає

А то нічого, що Техас — колишня частина Мексики?

Ага, його лєнін вигадав, а хрущов переписав Америці

А каліфорнія то Луізіана
А Аляска аж до СФ — Росія

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Потім тимчасовий уряд Бідона впровадить АТО — анти техаську операцію

Вона там взагалі нікому не потрібна. Адже поки триватимуть внутрішні розборки руські вже будуть панувати на Алясці.
Все це як і взяття Капетолію театральні постановки.
Але якщо вивезете з України і дасте громадянство повоюю за свободу Техасу. Перспектив більше ніж тут

По барабану, бо не почнеться.

після 24.02 я ігнорую всі «не почнеться».

В Україні це уже яка російсько-українська війна в історії? Як мінімум 10та. Завжди дивували такі персонажі «ми нє вєрілі, што рускіє могут на нас напасть». Зразу виникає питання до таких: ви історію в школі вчили?

а ще ми с полякам частенько воювали. Вірете що Дуда може на нас напасти?

Напасти ні, але якщо складеться сприятлива ситуація, то як і Угорщина, довго думати не стануть, а пригріють собі Галичину

А що Угорщина в же щось «пригріла»?
Та і як можна пригріти не використавши при цьому силу (не напавши) ?

Ти за новинами слідкуєш, бачив ситуацію на кордонах? Ось тобі і брати-поляки.

завжди дивували такі персонажі які все знають постфактум.
Війни не було в 91-ому, 2004 при більш сприятливих умовах.
Повномасштабної війни не сталося і 2014 хоча тоді би вся країна посипалась.
Я знав чєла, який з 1993 казав, що Рашка нападе ось ось.
І от в 2022 він такий: «Ну я ж казав! Вчить історію».
Мало знати що подія станеться, важливо знати коли.
А так, то на нас упаде астероїд і випалить все або значну частину життя на планеті. Вчить історію!

Війни не було в 91-ому

В рф был путч, по результату которого не было крепкой единой власти, разброд и шатание на кавказе. Вы это называете благоприятными условиями? Не говоря уже о том кол-ве вооружения которое было на руках Украины.

2004 при більш сприятливих умовах.

По отношению к 91 они конечно более благоприятные. Но глобально, все равно нет. Только-только завершились активные действия в Чечне, но конфликт еще тлеет. Который показал относительную слабость армии, даже против такого небольшого кол-ва сопротивления. Да и на 2004 Украина еще не успела распродать все вооружение. У путина еще первый срок, укрепление вертикали, контроль над сми только происходит. Нефть только растет.

Благоприятные условия наступили уже после мюнхенской речи. Вот тогда двухглавый петух впервые показал себя. Но благоприятные условия, быстро закончились с началом кризиса 2008, когда нефть со 140 упала до 40. И это, вероятно отсрочило приход русского мира.

Коли почнеться, фед уряд може бути і інша партія

Чисто фізично реднеків значно меньше ніж янкі. Трампу вдалось виграти вибори лише через територіальні закони про вибори. За Хіларі Клінтон проголосувало більше людей, та в США треба щоб проголосувало більше територій — а не більше людей. З іншого боку збройне виробництво це якраз конфедеративні штати, зокрема Джорджія та Техас. Та власне з третьої точки зору — армія значно потужніше і значно переважає усе ополчення та поліцію які збирають в якості хунти, і при потребі може зупинити безпорядки просто своєю присутністю. Зайде колона з 50 абрамсів при підтримці гелікоптерів та літаків і прийдеться взяти це до уваги. Власне саме так і припинили пором Капітолія, один дзвінок відповідальної особи до нац гвардії і порядок відновлено. Навіщо Байден грається із ультиматумами, особисто я не розумію.

Навіщо Байден грається із ультиматумами, особисто я не розумію.

почнуть рухатися військові — почне падати доу-джонс 🤔

Це в цілому без альтернативно, ціна на акції та нерухомість і без того не відповідає реальності, що в цілому призводить до економічного колапсу і блокуванню оборудок як таких. Оборудка в цілому є базисом будь якої економіки, якщо ціна будь якого активу, товару чи послуги перевищує фізичну можливість до купівлі-продажу виникає колапс, що зветься економічною дипрессією. Так що подобається банкірам чи ні, ціни будуть падати до поточного стану ринку, а облікова ставка тобто ціна кредиту залишатиметься високою — бо друк грошей теж не варіант. Інша справа що промислове виробництво в США реально не витримує конкуренції із Китаєм і не просто впало, а обвалилось. Навіть в оборонці може бути так, що доля електронних компонентів на 70% китайського виробництва. Усі процеси коли народ мільйонами звалює з Нью Йорка та Каліфорнії з великих міст в глиб штату та інші штати вже пішли повним ходом і ніякі «повернення в офіси» це не зупинить, це де урбанізація. На поточний стан ринкова ціна акцій на фондовому ринку, перевищує усі наявні гроші на планеті в 10 разів. Тобто гроші ходять по колу як в МММ і в реальний сектор економіки взагалі не потрапляють. Ну — а Байден може загратись, коли вже ті біржові індекси можуть нікого взагалі не цікавити. На біржах теж занадто загрались, різних Мейдофіів почнуть брати за зад без альтернативно, просто не буде іншого вибору.

А доу-форум коли почне вже падати?

я не знаю, напишіть модераторам 🤔

так нацгвардія підчиняється губернатору який виступає проти Байдена

В англомовному просторі є такий вираз:

When America sneezes, the World catches a cold.

Я сподіваюсь, що їм вдасться розв’язати все мирно й доволі швидко, бо інакше нас чекають дуже погані часи. Хто б як не ставився до міжнародної політики США, але цьому світу потрібен такий собі планетарний поліціянт. Цьому «авто» потрібні гальма.

У зворотному випадку, світ запалає, почнеться битва за звільнене Америкою (США) місце на світовій арені. Й оскільки серед кандидатів є або погані або дуже погані... моліться, якщо віруєте, починайте вірити, якщо не віряни.

Я сподіваюсь, що їм вдасться розв’язати все мирно й доволі швидко, бо інакше нас чекають дуже погані часи

підтримую вас на всі 100%, також надіюсь на це — коли летів в каліфорнію то планував там прймати участь у генг бенг паті, свінгер вечірках а не в громадянській війні

Іронічно звичайно, люди поїхали по U4U, а попали в Громадянську війну. Поліціянт останнім часом проявляє слабкість: виведення військ з Іраку, просить Китай вплинути на хуситів))
Так людей вже ті літаки замахали з Байденом, що знову Трамп виграє вибори.

Нажаль так, не буде Америки, тоді не буде цивілізованого світу.

Арестович сказав, що буде громадянська війна, так що треба всі доллари, що були накопичені під матрасом за довгу карьеру в ІТ доставати і тратити чи конвертувати в гривні, поки доллари хоть щось поки коштують

Якщо Арестович справді це сказав — ми у безпеці.

Шось йому не везе
Був в Україні — почалась війна
Поїхав в Ізраіль — почалась війна
Поїхав в Америку і прибав там будиночок — :)

Удобно, что есть Арестович.

«Петлюры» будущего будут писать вместо «Ми все проїбали» — «Ми все проїбали із-за Арестовича».

Підписатись на коментарі