Що говорять оглядачі, які випробували шолом Vision Pro від Apple

Більшість оглядачів називають AR-шолом найкращим пристроєм подібного типу, однак про революцію говорити поки зарано. Хоча багато функцій вже здаються науковою фантастикою, як пише автор The Wall Street Journal:

Нагадаємо, що собою являє Apple Vision Pro. Це гаджет у вигляді гірськолижної маски для перегляду фільмів, спілкування, роботи та ігор. Досвід використання в цих сценаріях помітно відрізняється від того, з чим всі звикли стикатися при користуванні смартфонів і планшетів, вважають журналісти.

Головне з оглядів Apple Vision Pro

  • віртуальна клавіатура — незручна.
  • хороша якість збірки і високий рівень передачі зображення. Оглядачі зійшлися на думці, що екрани — «технологічне диво».
  • найсильніше Vision Pro розкривається при спільній роботі з Mac; можна перемістити в AR дисплей Mac і працювати з ним взагалі без затримок;
  • шолом важче аналогів, при цьому у нього зовнішня батарея і немає прямого живлення;
  • автономність — головна проблема. Девайс розрахований на 2 години звичайного використання, а при заміні акумулятора (можна купити за $199) шолом вимикається;
  • 3D-аватари виглядають спірно, а відображення очей працює сильно гірше, ніж в рекламі.

    Проте потенціал у Vision Pro величезний, вважають оглядачі.
👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
шолом важче аналогів, при цьому у нього зовнішня батарея і немає прямого живлення;

Я и до этого говорил что концепт в данном виде не жизнеспособен вне базы фанатиков эппл, но внешняя батарея и все равно тяжелее — это лол
интересно, отобьют стоимость за счет фанатов или нет, в любом случае это вклад в следующие модели которые уже будут продуманее

«Величезний потенціал» для чого саме? Просто цікаво. Сидіти за столом, але в шоломі і заміняти стаціонарні монітори? Замалий кут огляду буде постійно заважати, тобто фактично переваги ніякої навіть над одинарним екраном, а сетапу 3+ сходу програє. Замінити ВР шолом АР шоломом, для скажімо ігр? Ну можна, але навіщо? АР зображення по периферірії навколо екрану з грою тільки заважає і не несе жодної переваги для іммерсивної гри, чорний фон краще для цієї задачі. Ходити в цьому по вулиці? Ну це взагалі нікому не потрібно і небезпечно.
Яка є задача для такого гаджету? Технічно це офігенно продуманий і зручний солюшен в пошуках проблеми. По меншій мірі на найбліжчі кілька декад.

Огляд оглядів на ДОУ😁

Підписатись на коментарі