Конкретних вимог окрім як «використання для пайки» не має. Поки що прицінююсь що є на ринку, скільки коштує. Подивився на Алі і Amazon bestsellers, там багато абсолютно різних моделей і купа води в описі.
Буду вдячний, якщо поділитесь власним досвідом. Якими мікроскопами користувались, їх плюси і мінуси? Що порадите?
Дуже рекомендую не брати мбс і тд а пошукати на olx щось нормальне. Сам юзаю Nikon SMZ-1
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Дам перевірену часом пораду. Краще вкласти ще трохи грошей і купити оптічний бінокуляр.
У цифрових настільки велика затримка?
Ну вона ніби взагалі непомітна, але працювати з дрібними деталями пінцетом незручно.
Мені, як людині яка тим не користувалась, здавалось навпаки, що дивитись на великому екрані зручніше, ніж вдивлятись в окуляр
Коли є мілісекундна затримка між рухом і положенням, яке бачить око — то виникають відчутні і неприємні коливання. Як реверберація, коли мікрофон чує колонки.
Погоджуюсь. Десь тут вже не раз писали про MБС-10 — докинути 100 баксів до бюджету автора і вже можна щось на OLX та знайти.
Крім затримки ще важливий параметр «не іграшковість» цього девайсу.
Все ж і предметний столик досить якісний і на ньому можна надійно закріпити плату, та взагалі немає пластикових частин які можна випадково поплавити паяльником (хоча може я один такий криворукий, не знаю) . Не люфтить нічого.
Та взагалі пайка то агресивні середовища, пари, висока температура — не для іграшкових китайських девайсів то середовище.
Щодо зручності користування — повір зручно.
А точно впевнені, що потрібний саме «цифровий», тобто з камерою? Лаги будуть дратувати, перевірено. Набийтесь до когось спробувати звичайний, «аналоговий», типу МБС-10 — може достатньо буде. Але я б порадив пошукати щось із плавним зумом — на тому ж OLX їх вистачає. Правда не впевнений, що влізете в $150.
В ізраільській лабі грався з уберпафосним мікроскопом із повністю «механічним» екраном, ще й стерео — зображення замість окуляру через систему обертових призм проеціювалося на напівпрозорий екран. Не сподобався — темний дуже (хоча «штуцер» для відеокамери там такок був).
Дякую за розгорнуту відповідь 👍🏻
пошукати щось із плавним зумом — на тому ж OLX їх вистачає. Правда не впевнений, що влізете в $150.
Як визначити які з плавним зумов, а які ніт?) Скільки такий може коштувати? Можливо з часом ця інформація стане мені в нагоді, або комусь іншому, хто наткнеться на цей топік.
Як визначити які з плавним зумов, а які ніт?
Совіцьких (серії МБС) із плавним зумом взагалі не памятаю — там щоб змінити збільшення, треба міняти об’єктиви чи окуляри. В імпортних (Nikon, Olympus, навіть китайських) зазвичай слово Zoom пишуть якщо не в назві моделі (присутність літери z), то десь відразу в описі.
Скільки такий може коштувати?
Фірмовий і новий — дорого, дуже. Б/у — дуууже залежить від стану ну і від «як пощастить». Гляньте ціну на наступні моделі:
Nikon SMZ-2b
Olympus SZ-4045
Бюджет питання ?
Для більшості випадків стандартної стойки «Третя рука» аля jm-501, jm508, Pro’sKit SN-394, Tolsen 38090 і тому подібного і відповідно паяльна станція щоб працювати з мікросхемами вистачить.
Звичайним паяльником, те що треба паяти під мікроскопом і не паяють. Це взагалі не домашні умови, а чиста комната, лазерна пайка і т.д.
Бюджет питання ?
до 150$
Мав аналог jm508 з Алі, досить швидко «розвалився». Місця зʼєднань тримаються ненадійно, як їх не закручуй.
Але можливо ви маєте рацію, для початку варто спробувати третю руку кращої якості.
Це наївно так думати.
Юзаємо звичайний лабораторний, аналоговий мікроскоп з підсвіткою. Але його ціна поза бюджетом.
Шкода, фотки не робив того, чого можна зробити звичайним паяльником, коли ти паяльщик 80 рівня.
Чипи оверклочите скалапуючи корпуси ? У більшості людей стоїть задача, по типу зібрати дон з готових компонентів, а для цього добротної третьої руки більш ніж достатньо. За бюджет в $150 можна придбати дуже якісну і ще залишаться гроші.
Що порадите?
З нормальним зором чи легкою короткозорістю і освітленням у 1000+ Лк можна і з неозброєним оком паяти елементи включно до 0402 і планарів з кроком 0.5мм. З кільцевою лампою з лінзою можна і 0201. Для ще дрібніших робіт краще взяти звичайний аналоговий бінокулярний мікроскоп з невеликим збільшенням, але це вже скоріше про ручну розварку чіпів і подібні роботи.
Спробуйте взяти телефон чи планшет, спорудити підставку з підручних засобів і скористатись у якості мікроскопа його камерою у режимі макрозйомки — для деяких задач типу прочитати маркування це буває корисно, але саме працювати з такими затримками кадру з чимось точним буде просто боляче, і цифрові мікроскопи будуть завжди компромісом між яскравістю і деталізованістю картинки і швидкістю відгуку.
Вдячний за розгорнуту і чітку відповідь 👍🏻
Електронним? Той що використовує електрони для підсвітки? Чи електричний просто?
Мав на увазі «цифровий» а не «електронний». Не маю можливості виправити назву
Замінив у заголовку.
Тобі на форум електронщиків
Практически любой недорогой ЮСБ-микроскоп пойдет, качество у всех примерно одинаковое. Что важно — штатив. Должен быть максимально жесткий (иначе изображение будет трясти), желательно очень жестко крепиться к стене/полке (бо по столу мы елозим) и выставляться в любое удобное положение.
Дивився огляд на дешеві USB мікроскопи з Алі. Не сподобалась якість зображення — дуже мильне. Пару разів спаяти напевно норм, але якщо вже брати на декілька років, то я б волів додати 50-100$ і взяти пристрій з яким приємніше працювати. Поки розбираюсь, чи ті що дорожче вартують того.
У моєму розумінні електронний мікроскоп це щось типу такого uk.wikipedia.org/...л:Elektronenmikroskop.jpg
Що ти паяти зібрався?
Взагалі більшість майстрів сервісних центрів полюбляють МБС-10 або у тому ж дусі. Це якщо багато працювати плануєш
Якщо раз у рік щось спаяти бери просто будь-який китайський USB мікроскоп за 1000 грн — тобі його за глаза вистачить. Є там ще наворочені з екранами, але воно тобі не треба — той же самий мікроскоп тільки пришпандорили туди екран із штативом
Так, ви праві, мав на увазі «цифровий» а не «електронний» 😅
Що ти паяти зібрався?
Різного роду мікроелектроніку, як хобі. Хочеться більш охайно це робити і при цьому не вдивлятись напружено кожного разу чи випадково не задів сусідній компонент
У мене на такий випадок валяється куплений фіг зна скільки років тому на аліку здається за 20$ USB мікроскоп. Простий і зручний у використанні та займає мало місця.
Як виявляється усі «навороченіші» китайські моделі зроблені на тій же базі тому у тех характеристаиках вони однакові.
Обирати між моделями треба вже коли професійна діяльність. І там часто щоб багато грошей одразу не витрачати MБС-10 купують. Часто на ньому і зупиняються бо штука якісна і там купу електронних примочок із камерами і т/д до них теж випускають
Та качество изображения монитором определяется :). За высоким разрешением камеры гнаться тут бессмысленно — оно по юсб еще и тормозить будет, слайд-шоу будет раздражать. Подсветка обычно встроенная, и есть автоэкспозиция — шумы будут пофиг. Но, если уж хотите потратить денег — тогда попробуйте длиннофокусное что поискать. Чтобы микроскоп был подальше от платы и не мешал паять и оптика дым не ловила.
Та качество изображения монитором определяется :)
Монітором, але не тільки. Ви ж коли на YouTube переключаєтесь з 360p на 1080p різницю не озброєним оком бачите 🙂
Ну, 360р — это крайность :)
Нашел ссылку на свой, пользуюсь лет 10. Штатив другой, емнип стоил раза в три дороже самого микроскопа :)
www.google.com/...Vaw0rAA3_lx7dNm5h8W75eaZp
2 Мегапикселя — это максимум что нужно. Я даже свою
Но я не настаиваю — хотите участвовать в гонке мегапикселей, no problem :)
А ви зробили донат для "Хартії"?Понад 80% збору закрито!
В мене є питання
Алекс Впав
Eugene Krashtan
Eugene Krashtan
totetoce
Yuri Tabachnik
Yuri Tabachnik
Vic
Dmytro
Vic
Serhii Tyshchenko
Victor Musienkо
Sergii Voloshyn
Віталій Мартиник
Вячеслав
Slavik Savko
Slavik Savko
Вячеслав
28 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів