Верховна Рада повідомила, що її сайт зламали. Розбираємося, що відбулося насправді (UPD)

28 лютого на офіційному Telegram-каналі Верховної Ради повідомили про те, що сайт Парламенту нібито зламали і він містить посилання на фейковий канал у Telegram. О 22:17 зазначили, що проблему усунули.

Як зʼясувалося згодом, хакерської атаки не було, а посилання внизу сторінки сайту перенаправляло на неіснуючий канал. Імовірно, це тривало певний час. Це помітив один із читачів та почав канал наповнювати контентом.

Згодом він описав ситуацію зі свого боку, додавши, що нічого не ламав. Зараз його канал називається «Не Верховна рада України» і має понад 900 підписників.

Спільното, що думаєте про таку ситуацію? Це недбалість, неуважність і чому Верховна Рада вирішила це прокомунікувати саме як хакерську атаку?

Оновлення від 1 березня: спростували інформаццію щодо зламу сайту ВР

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Це туповате пояснення в телеграм каналі про нібито злам який зводиться до того що просто якись неуважний співробітник вказав не те посилання — каже що з кібербезпекою та взагалі з відповідальністю все дуже і дуже погано.

А чому редакція тупо копіпастить новину (як це роблять купа українських ЗМІ де давно немає журналістики), а не перевіряє цю подію, що легко зробили два пани в коментарях нижче? Від айтішного ЗМІ очикуєш трохи більше ....

Дякуємо за коментар. Ми оновили матеріал і дали повний контекст цієї ситуації

федорова цитували вже? 😁

Так ніхто ж сайт не ламав, просто він вів на неіснуючу лінку, яку хтось помітив та зареєстрував канал з цією лінкою

На цьому «фейковому» каналі автор потім і описав історію та зазначив, що нічого не ламав)

Навіщо дезінформацію розганяти-то)

Плюсую, переглянув вебархів, ця лінка так висіла більше 4 місяців схоже

дякую обом за професійне розсілування! того що сталося насправді!

Дякуємо за коментар. Ми оновили матеріал і дали повний контекст цієї ситуації

З одної сторони кричать що Telegram є загрозою... купа руснявих ботів ... розплідник ІПСО... тре забанити (русня вже намалагась, увесь інтернет спостерігав за тим цирком)
З іншої усі без виключення органи держ влади, ключові державні та військові діячі мають telegram канали.
Може якщо мігрувати на щось інше то і кількість Українців що юзає телегу скоротиться? Не думали?

Не думали?

Хтось же признався що не хоче думати стратегічно. І в силу правила, що керівник обирає підлеглих рівня собі подібних, то ніхто з 5-6 «ефективних менеджерів» не хоче мислити стратегічно. І взагалі — не на часі

Росіяни вже спробували. Навіть забороняли його. Навіть поклали цим купу інтернет-магазинів.
Не допомогло.

Там не тільки магазини, був навіть момент коли їх роскомнадзор заблокували самі себе. Це була просто охуїтельна піар компанія телеграму, яка на постсовку зробила його символом свободи слова

Не допомогло.

Якраз це зіграло досить злий жарт. Не знаю навмисне це було зроблено, або ні. Але телега після цього стала супер популярна у нас. І руські почали вливати туди неміряно бабла заполонивши інфопростір своїми наративами.
Якщо перемогти неможливо треба це очолити і вони очолили.
Наші намагаються йти тим же шляхом, вливаючи туди багато нашого контенту. Але кількісно русню не перемогти як на полі бою, так і інформаційно. Вже час це розуміти. У нас нажаль не усі це розуміють

Росіяни вже спробували.

У них зараз ВПН блокується на рівні китайського файрволу, а тєлєгу не змогли заблокувати, ага. Не треба хоч тут цих казок.

Тєлєга хоститься в клауді разом з інтернет-магазинами, а VPN блокують за DNS, наскільки я розумію.
Китайський файрвол — це скоріше white list ніж black list.

Уже декілька років як через DPI у них блокують. Якщо це працює для екзотичних протоколів VPN, то і ТГ можна було б без проблем.

Так, певне, і TOR

можна було б без проблем

але ж де приклади?

Там із блокуванням була цікава історія насправді. Телега постійно міняла IP на AWS, і роскомнадзор їх просто сніфіли та вносили. А це IP лоад балансерів, API гейтвеїв які використовують і інші сервіси :-) Є навіть підозра що декілька разів клієнт навмисно ломився на IP різних руських держорганів щоб і їх забанили

Цікава вона була ще і тим, що і Apple і Google видаляють додатки з магазинів по запиту державних органів одразу, але замість цього було вирішено розпіарити Телеграм і його боротьбу.

З одної сторони
З іншої

як ти правильно помітив, це абсолютно різні люди. одні як завжди попереджають, інші, як завжди, лізуть в лайно поглибше..

Тут на ДОУ коли кажеш, що ТГ — фсбшна помийка тебе ще й обісруть з ніг до голови. Хоча б здавалося, розумні айтішники. Хоча з іншого боку коли Вконтактік блокували, теж тут скавчали півфорума. А зараз ми бачимо, що це було дуже правильним кроком.

Зараз ми бачимо, що те, чого боялись вконтакті, люди дивляться чи слухають на ютюбі.
Якщо забороняти, а не вчитись думати — то й результати будуть як в боротьбі з алкоголем чи наркотиками.

Я ось для цікавості зайшов сьогодні в ВК і там навіть на своїй особистій сторінці рекомендують виступ пуйла. В ютубі я такого не бачив, там рекомендації за інтересами і якщо цим не цікавишся, то і не будеш знати взагалі, що те пуйло сьогодні десь виступало.

Я на початку вторгнення пробував публікувати вконтакті різні там антивоєнні пости, відоси і т/д.
Майже усе банилось менше ніж за секунду із пожиттєвим баном аккаунту (доречі такий же бан отримав і на хабрі що дозволяє стверджувати що на хабрі і вконтакті працюють ті ж самі затверджені ФСБ алгоритми)
Тобто різниця суттєва:
— Ютуб — приватна контора із рівними правилами гри для усіх учасників
— ВК — держ контора із жорсткою державною цензурою

Обов’язково знайду список усіх учасників того круглого столу, перегляну запис і складу список тих хто топив за бан телеграму і чомусь впевнений що у кожного з них є telegram канал.

Підписатись на коментарі