Новини · 20 березня, 14:55 2465

OpenAI може презентувати GPT-5 вже цього літа

OpenAI планує випустити GPT-5 упродовж наступних кількох місяців. За словами джерел видання Business Insider, це має відбутися влітку 2024 року.

Один зі співрозмовників, який тестував останню розробку OpenAI, зазначив, що ця мовна модель набагато краща за GPT-4. Розробники ще не завершили процес навчання GPT-5, згодом має стартувати внутрішня перевірка безпеки моделі. Спеціалісти досліджуватимуть нову технологію в різні способи, щоб знайти проблеми перед тим, як модель стане загальнодоступною.

А які у вас очікування від GPT-5? Чекаєте релізу?

Теми: AI, GPT-5, OpenAI

👍ПодобаєтьсяСподобалось1

До обраногоВ обраному0

Facebook

Twitter

LinkedIn

Ctrl + Enter

Ctrl + Enter

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 28.03.2024 10:51

Дуже гірка Шутка. Лошаді довго пахали землю, вони думали що коли одроблять життя,то потім відпочинуть. А ще і трактор з’явиться то лошаді будуть просто гуляти і їсти травичку. Або може сидіти у барі, як німецькі пенсіонери. Но ні. Лошадь постаріла і зникла. І взагалі нема на планеті такої місцини де звільнені лошаді щасливо і безтурботно радісно бігають. Кажуть в чорнобильскій зоні стадо корів бігало, поки їх злі кацапи не розстріляли.

То ж. Панове, котимо в гору Сизифів камень, от вже до самої верхівки докотили майже.

Відповісти

Підтримати

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 28.03.2024 10:40

справжній(якщо він існує) ШІ-Робот думаю коштує дорого. А скільки коштує робот(механічно такий самий), який віддалено керується людиною з детекторами на суглобах? Не думаю що такий робот має коштувати дуже дорого. Декілька моторів, антена. І людина-оператор віддалено робить всі рухи цього робота.

Відповісти

Підтримати

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 26.03.2024 12:10

Китайці захопили світовий промисловий ринок, вони іноді продають речі нижче собівартості.
Тепер питання ринку інтелектуальної праці. А що як просто мільйон китайців, які сидять в тисячах секретних підземних містах, на метамфітамінах швидко вишукують і відозмінюють дані для того щоб їх видати як результат ШІ? Може навіть з уже вживленими в мозок чіпами. А AI — це просто дуууже дорогий кітайський проект з метою відібрати ринок розумової праці?

Я не стояв у витоків, появи ШІ, мені важко давати оцінку. Але дуже багато ШІ-проектів були обманом і керувались віддаленими операторами.

Відповісти

Підтримати

Олег Дорожко 26.03.2024 11:31

Сказав сьогодні у голосовому гугло пошуку: Скільки буде поділити 50 на 20000?
Гугл одразу показав мені калькулятор із результатом.
Класс!
Це було ідеально. Дуже юзабельно.
Відкрив Хром, клікнув на іконку мікрофону, сказав яке обчислення треба зробити і вуаля — побачив результат.
— Прощавай, клавіатура! — подумав я.

Відповісти

Підтримати

Emma Orlova SDE 25.03.2024 15:28

з того що я бачила Клод вже починає виглядати як цікава entity,
можливо GPT5 буде дійсно корисний.

є такі шанс що ми дійсно будемо мати ШІ в узагальненому сенсі.

Відповісти

Підтримати

Ювженко Денис System Architect в Intellias 24.03.2024 11:55

З моїх особистих спостережень, ті, хто не використовують ChatGPT умовно-професійно, тобто для складних задач, із використанням різних технік промптингу і т.д. не бачать взагалі різниці між 3.5 і 4.
Як правило, це не технічні спеціалісти які прийшли «побавитись» або задачі яких виконає без проблем і 3.5 версія за один запит. Типу написання імейлу або попросити написати резюме тексту.
Таким людям 3, 5 чи 6 без різниці.
Для тих, кому треба проїхати 1 км до магазину, в принципі пофіг хто їх довезе, таксист на ланосі чи Стетхем на броньованому майбаху, це буде не той рівень задач аби розкрити можливості як Стетхема так і майбаха.

Для тих же хто зміг інтегрувати чат в свою щоденну складну роботу( або інтегрував себе в чат %))) для тих 5 версія може бути дуже цікавою, хоча давайте подивимось, що там буде нового, може це просто маркетинг.

Особисто я чекаю з нетерпінням п’ятірки.

Відповісти

Підтримати

Олег Дорожко 23.03.2024 07:56

Як на мене, то супер інтелект це такий ШІ який просто зможе все обмислити.
Ось ти його спитаєш, наприклад:
— Чого це воно все так?
І він тобі відповість:
— А хто зна...

Відповісти

Підтримати

Ювженко Денис System Architect в Intellias 24.03.2024 11:57

Так вже є відповідь на це: 42.

42 — відповідь на питання життя, Всесвіту і взагалі (з фантастичної книги Дугласа Адамса «Путівник Галактикою для космотуристів»).

Відповісти

Підтримати

Олег Дорожко

Chebotiuk Pavlo Fullstack developer в Bizy 24.03.2024 19:31

Я взагалі помітив що штучний інтелект — то лише більш складний калькулятор. А як задати будь яке питання що вимагає або передбачає хоч якогось прийняття рішень — то тут вибачте Ші обсирається. Тобто це дуже вузький насправді інструмент, який наврядче змінить світ.

Відповісти

Підтримати

Олег Дорожко

Олег Дорожко 25.03.2024 02:12

Мислячий інтелект у людства у підлеглих не залишиться. Тому не варто його створювати. І тому його не створюють.
Щодо вибачень — нічого, нічого, у вас просто мізерний словарний запас.

Відповісти

Підтримати

Chebotiuk Pavlo

Chebotiuk Pavlo Fullstack developer в Bizy 25.03.2024 17:28

Не варто своЇ особисті недоліки транслювати на форум де адекватні люди спілкуються.

Відповісти

Підтримати

Олег Дорожко

Олег Дорожко 25.03.2024 18:01

Та годі тобі — не сміши.

Відповісти

Підтримати

Chebotiuk Pavlo

Ювженко Денис System Architect в Intellias 25.03.2024 12:04

передбачає хоч якогось прийняття рішень

Так це тому що будь-яке рішення передбачає відповідальність!
Ти його можеш запитати про якесь рішення, він його прийме, ти імплементуєш, що він написав, а потім вмреш/покалічишся/збанкротуєш. Хто буде винний і на чию сторону стане суд десь в Каліфорнії?

Він може приймати рішення і робити прогнози але це свідомо вимкнено, «захист від дурака». Точно так само як Чат ГПТ, Міджорні й подібні не можуть генерувати порно-контент. Вони можуть, але це свідомо вимкнено.
Так само як і вимкнено можливість відповідати на запитання типу: «Чим шкідливі нелегальні мігранти в ЄС», «Чому більшість злочинів в США здійснюють чорні й латиноси» і т.д.

Підніми свою ЛЛМ на своєму залізі, вимкни обмеження і генеруй порно в перемішку із прогнозом на акції та складними рішеннями які можуть бути потенційно-небезпечними або де залучена моральна компонента.

Це чи не найголовніша причина чому я вважаю, що мікро й макро персональні ЛЛМ це майбутнє. Асистент який володіє необхідними тобі секретними й персональними даними і який може лише тобі в захищеному режимі надавати інформацію/рішення/прогнози.
Десь так як зараз конфіденційно спілкуються з лікарями, адвокатами, працівниками на роботі після підписання всіх паперів про нерозголошення і секретність.

Відповісти

Підтримати

Chebotiuk Pavlo

Chebotiuk Pavlo Fullstack developer в Bizy 25.03.2024 17:26

Ok, makes sense, але от така цензура — це все одно і є обмеження, хоч і штучне. Створити штучний інтелект що вміє радити та приймати рішення — вимогає дуже потужних вичислювальних можливостей, якими володіють лише крупні корпораціЇ з міліардними капіталами, що все одно упорядковуються законодавству і цензурі — що створюють влади краЇн.

Відповісти

Підтримати

Ювженко Денис

Ювженко Денис System Architect в Intellias 25.03.2024 19:28

Як на мене, то для штучного інтелекту у вигляді ЛЛМ які є зараз і найвідоміший із них ЧатГПТ, для них нема різниці чи порадити тобі яким алгоритмом відсортувати масив на пайтоні чи в який ЕТФ вкласти всі свої гроші чи порадити яким чином найлегше вбити грабіжника, що заліз до тебе.
Для ЛЛМ принципово нема різниці.

Є різниця для операторів цих ЛЛМ, так як на них можна «повісити» відповідальність за те, що видає система.
По аналогії, на будь-який телевізійний канал можна повісити кримінальну чи хоча б моральну відповідальність якщо в ефір вийде ведучий зі свастикою на лобі який почне проповідувати вищість білої раси і необхідність інших рас їм служити.

Відповісти

Підтримати

Chebotiuk Pavlo

Melnyczenko Mel 22.03.2024 21:32

Я і від платного GPT-4 відписався, не бачу кардинальної різниці з безкоштовним GPT-3.5

Відповісти

Підтримати

Karim Aziiev 23.03.2024 08:27

Та ладно.

Відповісти

Підтримати

Melnyczenko Mel

Melnyczenko Mel 24.03.2024 13:21

Шоколадно) Ну швидше трохи працює, це так. Але на умовний запит «I have a list of json files in /resources/lang folder. write me the code to get all names of those files» шо те шо інше генерує нормальний код. То навіщо платити більше?

Відповісти

Підтримати

Karim Aziiev 28.03.2024 00:02

У 3.5 дуже маленький контекст і вона його не запам’ятовує, допускає синтаксичні помилки набагато частіше, годиться в якості довідника хіба що. 4-та довше тримається контексту, при правильній поведінці практично ідеально все виконує. Також вона менше галюцинує, значно частіше розпізнає свої помилки. В якості прикладу можу навести генерацію рядка документації з жорстко заданими умовами, такими як не перевищувати довжину першого речення в 80 знаків, а також згадати кожен аргумент у верхньому регістрі.

Відповісти

Підтримати

Melnyczenko Mel

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 21.03.2024 09:14

Це можна вважати сукупним інтелектом працівників OpenAI, або це сукупний інтелект усього людства, або користувачів інтернета, або Сема Альтмана? Це тільки лінгвістичний інтелект?

Відповісти

Підтримати

Bohdan B 20.03.2024 21:40

Не думаю, що це буде щось революційне, скоріше невелике покращення і то не факт.

Відповісти

Підтримати

Andy K 20.03.2024 15:30

Тримають графік релізів для інвесторів. «Ось новий реліз — кращий за попередній!»

Відповісти

Підтримати

Юра 20.03.2024 15:03

очікую, що скоро доставка їжі буде через інтернет... напряму з розетки будемо заряджатися 🤔

Відповісти

Підтримати

Підписатись на коментарі

Ваша пошта

Не підписуватись