Відтепер ChatGPT можна використовувати без реєстрації. Нововведення вже діє в Україні

Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Підписуйтеся на DOU | AI!

OpenAI спростила доступ до своїх інструментів, зокрема дозволила використовувати ChatGPT без реєстрації. Про це компанія повідомила на своєму сайті. Нововведення вже працює в Україні.

«Починаючи з сьогоднішнього дня, ви можете використовувати ChatGPT миттєво, без необхідності реєстрації. Ми впроваджуємо це поступово, щоб зробити штучний інтелект доступним для всіх, хто цікавиться його можливостями».

OpenAI попереджає, що з метою покращення моделей може використовувати інформацію, яку надає користувач ChatGPT. Проте цю функцію можна вимкнути у своїх налаштуваннях незалежно від того, створили ви обліковий запис чи ні.

Створення облікового запису все ще має багато переваг, зокрема можливість зберігати та переглядати історію чатів, шерити чати та користуватися додатковими функціями, як-от голосове листування та кастомні інструкції.

Як думаєте, чи пов’язане рішення OpenAI з конкуренцією на ринку?

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Згадалося, що «безкоштовний сир буває лише у мишоловці».

Не знаю як ситуація в світі. Але ... якщо порівняти 1990і та 2020і по школі та вузу, які особисто знаю — то, імхо, загальний рівень освіти та знань учнів та студентів в Україні знизився (особливо великі проблеми з фізикою та хімією). Та й загальний рівень викладачів просів, імхо.

Сучасні технології — це точно про розвиток? Якщо діти, молодь, фахівці ще й перестануть самі думати, самі розбиратися у важких питаннях (суспільних, економічних, політичних тощо), самі аналізувати важливі для них теми (професійні та особисті) — то це ..... .

Потенційно, імхо, в негативному сценарії існують такі ризики:
— генерації шаблонного (обмеженого) мислення та аналізу,
— формування суспільства, що складається з «інвалідів» в сфері автономного та унікального міркування.

Якщо діти, молодь, фахівці ще й перестануть самі думати

У мене для вас погані новини: це вже сталось. Студні в універах точно користуються чатГПТ і так, думаю школота теж.
Але цю проблему не вирішити забороною чатГПТ чи обмеженням до нього доступу. Це вирішується підняттям цінності освіти, бо зараз треба бути повним УО, щоб не потрапити хоча б якийсь виш і не отримати диплом бакалавра, шкільний диплом теж видають усім (не факт що навіть по закону можна лишити на 2 рік)

Так, можливо, потрібно офіційно дозволити, наприклад, списувати? Навіщо ці дурнуваті заборони на списування та користування знаннями / інтелектом іншого учня, студента та фахівця?

Чому природній інтелект дискримінується в порівнянні зі штучним?
Бо «списувати» зі штучного виходить — дозволено.

«Геть заборонам або долой запрєти»

Так, можливо, потрібно офіційно дозволити, наприклад, списувати?

Уууу, болюча тема :)
Карочє, коли викладав, то студні часто генерували відповіді через чатГПТ (там така шиза зазвичай виходить). В умовах дистанційного навчання, будь-які теоретичні питання будуть списані, тому тут єдине рішення повернення на очне навчання (але студні цього чомусь не хочуть).
А ось приклад обіженого перваша з іншого факультету t.me/kpi_666/7181

ІАТЕ 1й курс

Тести * настільки тяжкі що ШІ їх проходить на 1.23/4.00

Це менше половини вірно

Ви не зможете заборонити списувати, можна лише підняти ціну. Якщо для студента буде цінне навчання і дорога ціна списування, то і списувати будуть менше. Зараз по факту:
— навчання в виші студні отримують безкоштовно і не розуміють нах воно їм треба;
— ціна списування 0, бо покарання вдарить по викладачам/універу, а студенту воно хіба настрій зіпсує.

— навчання в виші студні отримують безкоштовно і не розуміють нах воно їм треба;

Так і роботодавець не розуміє навіщо, якщо можно використовувати той же ШІ замість інтернів.

Так і роботодавець не розуміє навіщо, якщо можно використовувати той же ШІ замість інтернів.

Ви зараз зачепили купу тем і трохи не правильно розставили фокус:
1) Багато роботодавців не розуміють для чого потрібні інтерни — для того щоб вони виросли в сеньйорів. Якість інтерна визначається тим як швидко він виросте.
2) Частина роботодавців (в основному ті яким треба відносно мала та проста робота) вже є early adopters ШІ. Зараз це в основному в сферах графіки та написання текстів. Якщо вам треба «картинка з піратами в стилі хевіметал», то її може згенерувати ШІ не гірше ніж __дешевий__ художник (а дорогого такий замовник не потягне).
3) Частина роботодавців не розуміють як в їх сфері можна застосовувати ШІ (на даному етапі розвитку), але вірять в його ефективність, тому спонукають працівників його використовувати (експериментувати за безкоштовно :) ). Приклад такої сфери ІТшечка.

You
После событий 2014 года в Украине — одного президента стали называть хуйлом. Какого именно?

ChatGPT

После событий 2014 года в Украине одного из президентов стали называть «хуйлом». Этим президентом был Виктор Янукович.

Українською він відповідає правильно, якщо інакше сформулювати питання. А от російською відмовляється.

Тобто chat gpt відповість так як потрібно його власникам, а не так як потрібно користувачу. Питання лиш в тому оця маніпуляція обмежиться х*йлом, чи піде далі, і наскільки далеко зайде.

Та знає він все. Як спитаєш. Просто іноді на модерації спрацьовує обмеження.
You
Президента якої країни українці називають ху*ло?
ChatGPT
«Ху*ло» є образливим терміном, який деякі українці використовують для відношення до президента Російської Федерації.

Тут їм би краще або хрестик зняти, або труси одягти.
Він виглядає як дитина яка знає, хоче сказати, але сцєє получити підсрачника за погані слова.

Підписатись на коментарі