У Раді створюють нову модель бронювання працівників. Вона поширюватиметься і на ФОПів

Економічний комітет Верховної Ради розробляє нову модель економічного бронювання паралельно до основного законопроєкту про мобілізацію. 1 квітня концепцію презентували українським підприємцям, повідомляють на сайті Європейської Бізнес Асоціації.

📌 Що пропонують

Нова модель передбачає, що бізнес зможе забронювати до 50% від військовозобов’язаних співробітників. Умови бронювання: відсутність податкових боргів та сплата військового збору на кожного працівника за формулою 1,5% від зарплати + фіксована ставка у розмірі 20 тисяч гривень щомісяця.

Для ФОП діятиме додаткова вимога — довідка про обіг коштів на суму, не меншу від вартості трьох місяців бронювання (для підтвердження реальної активності).

«Модель поширюється на всіх найманих працівників і ФОП, втім не поширюватиметься на дефіцитні військово-облікові спеціальності. Компанія зможе самостійно обрати, яких працівників забронювати. Водночас економічна бронь не дає дозвіл на виїзд», — зазначили в асоціації.

📌 Як відбуватиметься бронювання

1. Сплата збору. Підприємство вносить відомості про працівників на електронному порталі, надає квитанцію про сплату збору, у випадку ФОП — довідку про обіг коштів.

2. Верифікація. Податкові органи в онлайн-режимі підтверджують відсутність заборгованості, відбувається онлайн-перевірка особи заброньованого. Людина отримує жовтий QR-код, що підтверджує процедуру бронювання. Упродовж 60 днів необхідно оновити свої дані в ЦНАП для валідації бронювання.

3. Оновлення даних. Заброньована особа відвідує ЦНАП, де оновлює дані та валідує бронювання. Кожен заброньований отримує зелений QR-код, що підтверджуватиме його бронювання.

📌 Контекст

У Кабміні й раніше обговорювали можливість привʼязати бронювання до рівня заробітної плати. Також депутати пропонували встановити щомісячний фіксований платіж, після сплати якого компанія зможе забронювати працівника незалежно від посади.

У березні Комітет Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки відхилив правки щодо бронювання військовозобов’язаних, які отримують певну зарплатню та сплачують податки. Однак тоді повідомляли, що під час другого читання мобілізаційного законопроєкту автори цих правок зможуть ініціювати їх повторне врахування.

Зараз бронюванню підлягають лише спеціалісти у штаті (тобто офіційно оформлені згідно з КЗпП), а ініціативи щодо бронювання гіг-контракторів і ФОПів так і не отримали підтримки від Міноборони й Генштабу.

👍ПодобаєтьсяСподобалось5
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

64 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Єбать гончаренко неадекват, якийсь потік свідомості.

Вона поширюватиметься і на ФОПів

Взагалі незрозумілий механізм для ФОПа без найманих працівників і який надає послуги по договору.
Як поєднати це

Нова модель передбачає, що бізнес зможе забронювати до 50% від військовозобов’язаних співробітників. Умови бронювання: відсутність податкових боргів та сплата військового збору на кожного працівника за формулою 1,5% від зарплати + фіксована ставка у розмірі 20 тисяч гривень щомісяця.

і це

Для ФОП діятиме додаткова вимога — довідка про обіг коштів на суму, не меншу від вартості трьох місяців бронювання (для підтвердження реальної активності).

?

Якщо виведення грошей із ФОП на фізособу враховуватиметься за обіг, тоді проблем не має бути, бо у багатьох це 3 операції — отримання валюти, обмін, виведення. Але ж якщо ні... тоді виходить що ця норма виключно для малого бізнесу, а ІТ можна «під ніж». Іноді думаю, що в раді хтось сидить і спеціально робить навпаки, ніж у рашці. Типу «так, у них ІТ заброньовано, значить у нас можна не бронювати, у них ...»

У мене питання не про довідку про обіг коштів, а про

сплата військового збору на кожного працівника за формулою 1,5% від зарплати + фіксована ставка у розмірі 20 тисяч гривень щомісяця

ФОПи не платять військовий збір, не мають зарплати і часто не мають найманих співробітників. Тому

Для ФОП діятиме додаткова вимога

звучить якось не логічно

Для ФОПів які мають працівників і хочуть їх бронювати :)

Не розумію для чого «довідка про обіг коштів на суму»? Якщо ФОП назбирав собі кешу трохи і його звільнили та він знайшов наприклад роботу за копійки, як то зараз може бути, точого він просто не може платити з того кешу % і бути заброньованим наприклад хоч якийсь час ?

Бо в ТЦК не вистачає клієнтів, платоспроможних клієнтів.

Кожен заброньований отримує зелений QR-код, що підтверджуватиме його бронювання.

Нагадало «Биопаспорт 666, Чип на лбу. — Денег не будет. — В секонд. — На дачу»

як символічно, що QR код зелений...

Навіщо тягнути сюди це сміття? Це просто черговий висер якогось ноунейма, про який завтра напишуть спростування. Ви так пишете ніби вже проголосовано, підписано і опубліковано в Урядовому курʼєрі.

це ж «редакція доу», у них задача тягнути всякий хлам сюди

Це вже навіть не смішно.
Бронювання це не відстрочка.
Бронювання сьогодні є — завтра нема. І це на розсуд умовного ТЦК.
Є таке поняття як дефіцитні воси. Їх не бронюють. Їх перелік може змінитись одним днем коли того забажає вище військово-політичне керівництво.

Без можливості виїзду взагалі не цікаво.

Пропоную ще додати тарифну сітку підписок:
— Закуп 20к і ти заброньований, але йдеш у ЦНАП
— Закуп + 50к і ти зарбоньований і не оновлюєш данні у ЦНАП
— Закуп Преміум — 100к і твої данні зникають із Оберігу та взагалі будь яких реєстрів
— Боярин — 150к все що Закуп Преміум тільки ще дають жовту Ніву

А як же рівність?
«Ми всі рівні, вільний народе Україно!»

(сарказм)

Як писав класик «Усі тварини рівні, але деякі тварини рівніші за інших»

Так усі рівні, плати 150К і будеш на жовтій Ниві.

а Вас імпонують комуністичні гасла ?

Мені ні. І рівність треба створювати можливостями, а не обмеженнями. Бо всі хочуть заробляти як ІТшники, тільки для того нічого робити не бажають. А стосовно фінансів, за 1кв 2024 дефіцит бюджета −5 млрд $, так далеко країна не доїде.

Пані ще не протверезіла проспалась, або не повернула акаунт
P.S. або хтось підключив до акаунта якогось ChatGPT бота, який поки безуспішно намагається потрапляти в контекст

ти ж саме за це голосував в 2019-му.

так же як і в 14му, за щось адекватне, а не газ гонять «через роттердам», або вугілля «через ПАР». Тому не треба цих шоколадних байок.

Тому не треба цих шоколадних байок.

а що ж такоє, сечоприймач вже повний і сміятись сил нема?

Це як жовта зірка, але зі штрих-кодом

Людина отримує жовтий QR-код, що підтверджує процедуру бронювання.

— зі статті

Погугли Youtube видає першим же результатом

о боже) а сокира у багажнику у комплекті?

За додатковий Battle pass. Там ще може помічник на коняці випасти

То суммон а не помічник)))

бізнес зможе забронювати до 50% від військовозобов’язаних співробітників

Так ФОП не є співробітником, не дуже зрозуміло яким чином можна казати про 50% «співробітників», якщо у ФОП може одночасно бути декілька замовників, або ФОП фрилансер

Доведеться найняти самого себе та свого дідуся, щоб мати можливіть забронювати до 50% штату (себе), так це бачу.

Дівчина не є військовозобов’язаною, а тому треба брати хлопця в штат, а трохи згодом відправити його в армію замість себе. І кожні 6 місяців (чи на скільки там дають бронь?) повторювати дану процедуру

до 50% військовозобов’язаних, тому комусь таки прийдеться йти служити

Цей законопроект по факту протиречить іншому про можливість могилізацію, який копіює аналогічний російський який їх «дума» зараз розглядає.
По факту з тих законів в обох країнах має сенс підіймати майдани. Бо як дійдемо до стану першої світової — ну голод нас і чакає.

Ну очманіти тепер. А як тим ФОПам шо вже 2 роки воюють? (наприклад я).
Реформи які ми заслужили.

Це гіпотетична ініціатива, навідміну від мобілізаційного закону «свистать всех наверх» його ніхто навіть не розглядав просто хтось бовкнув та запустив слухи, що ніби буде таке.

Не переживай, такого закону ніколи не приймуть. Хіба що на півроку, щоб виманити айтішників до військоматів.

Була абсолютно адекватна ініцатива із прив’язкою до заробітної плати фахівця. Треба більше податків, тих хто їх платить значно більше середнього — прагматично і логічно залишати платниками податків. Поставити адекватний ліміт і мотивувати працедавців виходити із тіні і платити в білу. Порахували що це дасть значне збільшення податків і логічну та зрозумілу систему.

Ні, треба було злякатись того що народ буде кричати — фу, війна для бідних (хоча вона й так є такою і без цього законопроєкту) і далі генерувати 100 тисяч ідей, які ще роки будуть допилювати. Бісить.

Доки армія не контрактна в свої основі — це не спрацює. А це повна зміна парадигми, контрактника вже дуже шкода втрачати на полі бою, це вже підготовлений професіонал якого не так вже і просто замінити і взагалі його підготовка та оснащення коштує грошей.
Відповідно це з рештою міняє устрій усієї держави, зокрема її економічну модель існування докорінно. Як бачимо сучасні українські еліти на це не йдуть навідь під страхом того, що повністю перестануть існувати і в них просто усе заберуть і ще і стратять (можуть і в Монако ліквідувати де літак несподівано впаде і в Мексиці лідорубом і в Лондоні в туалеті повіситься чи під машину потрапити або отруїтись кебабом, можливість втекти вона насправді ілюзорна).

Нагадаю, армія вже була кнтрактною. В 2017 році після демобілізації останньої хвилі мобілізованих, в ООС залишились тільки контрактники. А потім наріт обрав заглянути в очі хуйлу і за 3 роки до повномасштабки, з 2019 по 2022, із армії звільнились порядка 150к контрактинків. Люди просто не продовжували контракти, бо бачили, що робиться — почали платити премії не за те, що ти вбиваєш ворога, а за те, що ти по ньому не стріляєш. Розігнали аеророзвідку. Повністю заборонили роботу снайперів. Просто так здали ворогу укріплені позиції в районі Золотого, Мар’їнки, Щастя. І разом із Хомчаком та Тараном в армію повертався дрімучийц совок і уставщина.
Армія контрактною може бути тільки при адекватному керівництві. При хомчаках-сирських кконтрактників просто завжди буде не вистачати.

Так і держава може бути нормальною лише при нормальному керівництві. Строк повноважень «Голобородько» між іншим вичерпано, як і «монобільшості» яка під кінець виявилось зовсім не моно, а розрізненими групами представників різних фінансово-промисловтх груп. Група Коломийського-Зеленьского виявилась усього 129 людей інші зайшли по «франшизі» від інших представників крупного капіталу. В Раді зараз глибока політична криза, велика кількість депутатів переставши отримувати гроші в конвертах перестали ходити на засідання (ну тобто беніфіціари очікуючи приход північної полярної лисиці, з тим що США не надсилають допомогу — банально рвуть кігті. Ахметов та Пінчук вивели з країни під видом сплати по євробондах на Кіпр вже мільярди доларів). Від повного розвалу зараз «моно-більшість» рятує осколки так званої ОПЗЖ Бойко і т.п. які як бачимо з величезним задоволенням голосують за усі такі «ініціативи».

Не понимаю зачем ты уже не первый раз напоминаешь что срок президенства закончился.
Да, закончился, и что? Нет ни сейчас, ни в обозримом будущем возможности провести выборы. Это все равно лучше, чем совсем без президента остаться
Хотя я в принципе согласен, что стоило что-то в духе правительства национального единства сделать, как в Израиле.

«Правительство национального единства» ну тобто те, що путлер по своїм каналам передав як ультимативні вимоги до переговорів, там конкретно вимоги повернути Медведчука і його посадити в той уряд і там ще перелік вимог капітуляції з повною відмовою від НАТО і ЄС та остаточним роззброєнням, погодженням на відторгнення територій та репараціями. Це абсурдні вимоги — американці вже сказали «якщо треба то будемо воювати до останнього українця» тобто жодному уряду не нададуть навіть теоретичної можливості відмовитись від НАТО аж до фізичної ліквідації тих хто надумє таке, нещодавно Ердоган лише з допомоги путлера і російських спецслужб які попередили, взагалі залишився живим. А від ЄС не хочуть відмовлятись мало не усі українці.

але є одне але — податки йдуть в місцеві громади, де зазвичай «зникають» на абсолютно тупі витрати типу «тротуарну плитку за 100М оновити».

Зрозуміло, що ті, хто мають гроші себе «забронювати», але слабкі в етиці, не бачать нічого поганого в такій дискримінації. Як, наприклад, слуги не бачать нічого поганого в фразах, типу «із бідних сімей виходять неякісні діти».

Зрозуміло, що ті, хто мають гроші себе «забронювати», але слабкі в етиці, не бачать нічого поганого в такій дискримінації

Тут ситуація така — з осені в медіапросторі лунає «долучайтеся, візьміть на себе забезпечення якогось підрозділу, тосьо».
І бачимо, що багато персоналій долучилося. збирають одним на дрони, інших забезпечуть. молодці. Але що цікаво получаєцця — слава, почот і бронь — оцим організаторам. А пересічному громадянину, який і наповнює всі ці збори — фігушки.
Тобто зараз маємо — бійці спортивного, культурного, медійного фронтів продовжують битися «по місцю прописки» і нічого, це не нерівність. А от долучення до цього списку «бійців бюджетного фронту» — це вже «зрада, нерівність і війна для бідних і етична слабкість».

бійці спортивного, культурного, медійного фронтів продовжують битися «по місцю прописки» і нічого, це не нерівність.

Ці бійці не на фронті тільки через корупцію влади. Зміниться влада — і цей факт щезне.

А от долучення до цього списку «бійців бюджетного фронту»

А тут діскримінацію намагаються протягнути в вигляді закону, що, так, є зрадою.

Ці бійці не на фронті тільки через корупцію влади

не зовсім. багато з них через потрапляння у списки стратегічно важливих. Журналісти в телемарафоні — стратегічно важливі. Тобто не в зсу вони не напряму через корупцію, а через існування відповідних законних підстав.
Додавання ж такого самого рівня законних підстав для інших категорій вважається проявом нерівності.

Уточню про всяк випадок додатково — я не проти існування списків важливих людей чи броні для волонтерів. Я розумію, чому одні люди для держави можуть бути важливішими за інших.
Я просто хочу показати, що «нерівність» є вже зараз. І тут ситуація така, що геть всі рівними не будуть. Тому образи а-ля «слабкі в етиці» — повна шляпа. повна неконструктивна шляпа.

багато з них через потрапляння у списки стратегічно важливих. Журналісти в телемарафоні — стратегічно важливі.

Я ж так і написав — через корцупцію. Бронювати журнашлюх тільки єдиного брехнофону, політично цензурованої клюкви — це чиста корупція.

корупція не про те. Те, що ти написав, щось інше, не корупція. От якщо бронюють усих, хто заніс — то це корупція. А якщо бронюють тих, хто глибше лиже — це інше. Етот другоє.

Корупція — це не тільки про гроші, не ватро її примітизувати.

Корупція — негативне суспільне явище, яке проявляється в злочинному використанні службовими особами, громадськими і політичними діячами їх прав і посадових можливостей з метою особистого збагачення.

Не тільки ПРЯМОГО збагачення. Є поняття політичної корупції. Там ланцюжок трохи довше: підкупляєш і корумпуєш бронюванням журнашлюх, вони мочать твоїх політичних оппонетів і співають тобі оди. Мета цього — виграти наступні вибори і залишитись на посаді, продовжуючи використовувати цю посаду для персонального збагачення і чесання ЧСВ.

виграти наступні вибори

так нема ж «наступних виборів» ))

Ну власне : Рінат Ахметов 57 років, Костянтин Григоришин — 58 років, Сергій Льовочкін — 51 рік. Олександр Герега — 56 років, Дмитро Фірташ — 58 років. Технічно усі підлягають призову на строкову службу — що насправді логічний бред, як з точки зору їх корисності в армії людям під 60, в СРСР знімали з резерву в 45 і в якості проблем які виникнуть для інсуючої економіки (міняти її в таких обставинах реально не можливо). Власне як і для потенційного створення фондового ринку і їх перетворення на венчурних капіталістів, що було би виходом з поточної економічної ситуації, нормальним механізмом приватизації того мізеру що ще залишився і т.д.
Війна це не про справедливість — це економіко-політичний процес, який ведеться силовими методами.

Зазвичай

слабкі в етиці

Сильні в логіці
І навпаки
Але говорити про це, напевне, несправедливо

«Найцікавіше» що гроші не йтимуть як завжди напряму в МО, а будуть потрапляти до загального бюджету

Вже збився яка це за рахунком подібна ініціатива.

Підписатись на коментарі