«Це потрібно зробити». Маск анонсував скорочення понад 10% фахівців в Tesla

Tesla анонсувала раунд звільнень. Про це повідомляє Business Insider.

Відповідно до внутрішньої записки, надісланої Ілоном Маском у неділю, компанія звільняє «понад 10%» персоналу по всьому світу.

Маск написав в електронному листі: «Немає нічого, що я ненавиджу більше, але це потрібно зробити. Це дозволить нам бути економними, інноваційними та голодними до наступного циклу зростання».

За останніми даними, в автовиробника працює більш ніж 140 000 людей по всьому світу, отже всього буде звільнено понад 14 000 фахівців. Скільки з них працюють в IT-департаменті — наразі не відомо.

Деякі співробітники Tesla вже втратили доступ до своїх електронних пошт і аккаунтів в Teams, повідомили інсайдери.

Звільнення спричинені тим, що поставки Tesla у першому кварталі впали на 20% порівняно з попереднім кварталом і більш ніж на 8% порівняно з аналогічним періодом минулого року, що стало першим річним падінням продажів компанії з 2020 року.

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Это только начало

пошел еще цикл. Мавры сделали свое дело (Supercharger к примеру) — мавры могут уходить.

www.theinformation.com/...​r-tesla-executives-depart

«Flustrated by falling sales» — в Теслі взагалі ідіоти працюють? Про це трубили по всім ЗМІ ще у грудні, що буде падіння інтересу до електроавто наступного року.

Они не дураки, там другое. Они надеялись «парешать» через гос. контракты. Как и раньше часто.
а деньги понадобились в другом месте + гос. аппарат сейчас не сильно лоялен Маску
и их системно начали отодвигать от гос. кормушки. Другие люди получат деньги.

Яркий пример — Tesla не включили в программу федерального финансирования по программе Charging and Fueling Infrastructure (CFI) Федерального управления шоссейных дорог (FHWA).

Судячи з того, що в Cybertruck проблеми з педалями газу, тормозу, та кермом, то можна в кожну продану теслу посадити по 4 людини, 3878*4 = 15512 та спустити зі схилу. Це буде навіть трохи більше ніж 10% від заявлених 140473 працівників в Tesla.

пфф, та у всіх компаніях то набирають, то звільняють постійно. навіщо змі плодять постійно новини.

Щось мені здається, що звільнити одного працівника занадто складно, бо спробуй в суді довести, що це не упередження ставлення. Тому просто чекають, коли кількість таких працівників сягає певного рівня, після чого їх звільнюють гуртом.

І звісно відкриття нового заводу Tesla з виробництва літій йоних батарей в Китаї в 2023 році просто випадково співало зі скороченнями в США, разом зі зменшенням виробництва в США (якого і без того було мало).
Враховуючи, що в разі конфлікту з Китаєм закриття заводів в США залишать Америку без дронів — бо батареї здебільшого використовуються для різних пристроїв не тільки для електромобілів, у разі перемоги демократів напевно Маска Будуть показово фінансово страчувати, наприклад підтримувати його конкурентів, того же Марка Цукерберга, одного з найбільших донорів демократичної партії і виборчих компаній Джо Байдена безпосередньо, закривати контракти, робити так щоб вигравали скажімо Boing тощо.
Він там уже політично наробив такого з : Твіттером, Старлінком, підтримкою трампізма і т.д., що цього вже далі Пентагон та Білий Дім терпіти не будуть. Ну а якщо Трамп — звісно то свій. Зараз його напевно не чіпають тільки через вибори.

у разі перемоги демократів напевно Маска Будуть показово фінансово страчувати

а у разі перемоги республіканців?

а у разі перемоги республіканців?

America will be great again

От мені здається що зекоманда приблизно такий самий рівень аналітики про політичну систему США і має, тому і маємо блокування допомоги і вже м-так футболка не спрацьовує.

Зараз виглядає так, що зе команда та демократи це просто одна і та сама політична сила просто по різних країнах. При усій повазі до : румун, поляків, угорців, чехів, східних німці тощо — комуністичні партії в їх країнах це було продовження ВКПб і по принциповим питання політичних рішень вони самостійно не приймали, хоча якусь автономію мали. Власне саме тому як тільки ослаб сюзерен в Москві, ці комуністичні маріонеткові режими рухнули як карточна будівля. А скажімо на Кубі чи в Китаї, або В’єтнамі цього не відбулось.

зеко манда
політична сила

Оце так жарт, мені зайшло

Пік продажів Тесли позаду. Тому стільки людей більше і непотрібно.

у штатах за 5 хвилин можно звільнити без проблем

Акції Мети виросли в 4 рази за півтора року після того як позбулися баласту (непотрібних гребців)

цiкаво, ви себе самого вiдносите до СЕО чи непотрiбного балсту?) питання риторичне

Враховуючи що я інвестор мети і при цьому не працюю там — до СЕО )

Враховуючи що я інвестор мети

Ходил вчера на местную сходку инвесторов в волмарт?)

Нє, я в Coles хожу )

Головне що мої акції за рік в кілька раз виросли

Ну поки вони звільняють в Китаї усе набирають на роботу. Будуть далі гратись в МММ, де котирування акцій залежать від будь чого окрім безпосередньо прибутків компанії — світовою резервною валютою стане Юань. Їм вже їх метр Уорен Бафета пояснював усіма доступними методами — що так не можна біда буде, але як бачимо без толку. Людська жадібність до слави та Тріумфу, що зараз ними є зокрема позиції у списку Forbes не має обмежень. У цій жазі ніхто не буде слухати тих хто в голові цієї піраміди — бо він напевно бреше, щоб ви туди не дістались.

У Китаї теж не медом помазано все. Поступово збільшується бульбашка в секторі нерухомості. Невідомо, як довго і в якому обсязі держава буде цю діру закривати.
en.wikipedia.org/...​tor_crisis_(2020—present

Власне, поки жодна країна в світі не змогла втримати своє «економічне диво». Бо виявляється, що як тільки люди переїздять до міста, починають заробляти пристойні гроші, то одразу відпадає бажання заводити по 10 дітей :)
А без молодого працездатного населення економіку тягне на дно баласт, як непотрібні гребці в компаніях :)

Унікальність США в цій парадигмі в тому, що «всі» хочуть отримати Green Card. Чи принаймні попрацювати нелегально. Хтось же має підстригати газон на Beverly Hills за 5 копійок?

Ну доки конкретно оце www.youtube.com/watch?v=vt14fmyyDiE та оце www.youtube.com/watch?v=_g7_rFRNK4M
“Я це ненавиджу” фактично перекладається як “Я переніс виробництво в Китай, щоби конкурувати з General Motors, тому ці занадто дорогі американські лохи отримують копняка під зад”.

Capital is said by a Quarterly Reviewer to fly turbulence and strife, and to be timid, which is very true; but this is very incompletely stating the question. Capital eschews no profit, or very small profit, just as Nature was formerly said to abhor a vacuum. With adequate profit, capital is very bold. A certain 10 per cent. will ensure its employment anywhere; 20 per cent. certain will produce eagerness; 50 per cent., positive audacity; 100 per cent. will make it ready to trample on all human laws; 300 per cent., and there is not a crime at which it will scruple, nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged. If turbulence and strife will bring a profit, it will freely encourage both. Smuggling and the slave-trade have amply proved all that is here stated.

Thomas Dunning

Факт в тому що Китай і США співмірні за розміром, власне це впливає вже на геополітику. Схоже американці хочуть Кремль проти Китаю використати, виходячи з подій останніх двох років... А те що більше людей хоче в США ніж в Китаї жити це факт...

Голівуд же, між іншим коли буде йтись про бізнес то Китай выявиться значно кращім по умовам. І після Ден Сяопина там дуже цікавий «комунізм».

The key difference between the USA and China is the following, China is very good to copy something that have existed. China have not created a new technology from sctratch since 15 century. They are not able to be creative. The USA has been just using immigration to miss this gap instead.

Будуть далі гратись в МММ, де котирування акцій залежать від будь чого окрім безпосередньо прибутків компанії 

Це безпідставне твердження, в черговий раз. Я так розумію ти так і не знайшов часу хоча б послухати Рея Даліо, не кажучи вже про почитати хоч щось по сабжу?

Питання риторичне було, власне на це і натяк.

Ні, падають. Я ось не встиг скинути вчасно :)
Доведеться чекати наступного підйому.

Це якраз в пояснення для чого це насправді і було потрібно. Спекуляція з падіння курсу акцій, особливо із навмисним їх обвалом — по факту є кримінальним злочином, який призводить до вкрай негативних наслідків для усього суспільства, але часто ніяк не карається.
По факту що маємо 10% співробітників автопрмисловості в США втратять роботу (не важливо хто роботодавець Тесла, або детройтска трійка). Це каскадом призведе до втрати ще до п’яти робочих місць в різний сферах, зменшення зборів в різні бюджети та з рештою соціальні проблеми, погроми Капітоліїв, протести BLM, «експропріації» модних магазинів зокрема в Сохо Ньою Йорк та різних районах Лос Анжелеса тощо. Потім ФРС друкує гроші на порятунок ситуації, а гроші ці є світовою резервною валютою і починаються вже міжнародні з’ясування стосунків, зокрема війни — бо хтось чекав одні гроші за нафту, а став отримувати далеко не те чого чекав, що вже загрожує його владі. І увесь ефект доміно — лише тому, що хтось зірвав банк на по факту жалюгідні гроші в порівнянні з наслідками.

Немає нічого, що я ненавиджу більше, але це потрібно зробити

Ох і лицемірство, ще скажи, що ти вночі не спав через це.

Звільнення спричинені тим, що поставки Tesla у першому кварталі впали на 20% порівняно з попереднім кварталом і більш ніж на 8% порівняно з аналогічним періодом минулого року

А дизельки VW зростають
www.volkswagen-group.com/...​n-the-first-quarter-18318
Тому тут причина не у глобальному падінні, а у падінні попиту саме на електроавто.

Скільки Ілон не підлизував китайцям, а вони все одно його задавили дешевими електричками. На черзі епл. Висновок: підлизувати тре було не китайцям

На черзі епл.

Весь час була якась нестача дешевих смартфонів в діапазоні від $50 до %ціна_айфона%?)

Де зв’язок? Китайці випускали свої EV ще задовго до того, як Маск «загравати» почав. До того ж, EV прості як пробка, там єдиний IP це батареї де китайці і так не сильно відстають, а по кількості сировини і виробництву батарей давно в лідерах, що позволяє їм зменшити ціну батарей (самий дорогий компонент в EV) і продавати машини дешевше західних аналогів. До того, комуністи там EV виробникам сильно допомагають. Да і гігафарбрика Тесли в Китаї лише машини збирає, а не батареї. У Тесли взагалі Панасонік за батареї відповідальний.

На черзі епл. Висновок: підлизувати тре було не китайцям

Якби не «підлизували» китайцям (а зараз індусам), ви би свої айфончики (самсунгчики, пікселі, і т.д.) купували би не за $1000 а за $2000.

Ох уж ці популістичні заяви без натяку на аналітичне мислення і знань ринкової економіки.

Китайці випускали свої EV ще задовго до того, як Маск «загравати» почав

Маск вклався у R&D по батареях, швидкій зарядці і розрядці.
Патенти зробив «вільними», наскільки пам’ятаю.
Не те, щоб Кетай колись сильно зважав на IP, але, думаю, вони немало скористались з цього факту.

До того ж, EV прості як пробка, там єдиний IP це батареї

Принцип дії — так. Але там купа своїх мілких нюансів і якщо рукожопи приклались до збірки, то потім їхні машини можуть загорітись навіть посеред вулиці.

самсунгчики

Виробляються у В’єтнамчику, а також у Кореєчці, Бразилічці, Індійці та Індонезієчці.
Кетаю нема, закрили

так, погоджуюсь, не були б ті смартфони по $2000, були б як і сьогодні по $1000, лишень не мейд ін чайна, а мейд ін бангалор чи вієтнам

Пояснюю чому саме комуністичні Китай та В’єтнам ( якщо ви ще не забули там Сайгон перейменовано на Хо Ші Мін, а половину мужиків в країні звуть Нгуєн, це щось накшталд ім’я Стален) Справа в тому — що щоби робити на заводах і фабриках робочі мають мати мінімально необхідний рівень освіти, як мінімум це школа та пту чи технікум (коледж). Так от у комуністів базова освіта має масовий характер і за рахунок держави. В капіталістичних країнах по різному, там де сильні позиції скажімо соціал-демократів наприклад Німеччина — народу освіта і медицина доступна (хоча не в усіх землях). В США в залежності від штату, умовному жителю наприклад : Західної Вірджинії або Невади пощастило значно менше ніж наприклад каліфорнійцю або жителям Нью Йорка чи Нью Джерсі. А в Маямі наприклад, три роки коледжа (технікума) коштуватимуть 20 тисяч доларів, простолюдину краще йти в армію чи на флот якщо є фізичні дані для цього. Та і в демократичних штатах усе сильно залежатиме від того в якому районі в батьків вистачило грошей купити житло. Тобто коли освіта це дорого, довго і не усім доступна — пропозиція кваліфікованого персоналу на ринку менша, відповідно і росте ціна — а разом з нею часто і прибутковість.
Власне феномен пост радянського ІТ аутсорсинга, це теж розпродаж залишків радянської освіти. Різні розумні американські вчені різним Баффетам та Гейтцам наполеглево рекомендують як і свого часу Рокфеллеру дотинатити саме на освіту (з іншого боку це звісно їм дістанеться). І в цьому напевно є великий сенс.
До чого я, чому от так запросто не вийде перекинути виробництво тих iPhone чи Tesla з Китаю де інде, скажімо в Пакістан або Камбоджу просто з політичних мотивів? Поставте до сучасного обладнання місцевих селян які з дитинства саджали лише рис палкою-копалкою і взагалі читати не вміють і зрозумієте.

і так і не так. Не бачу проблеми переносу виробництва з Китаю в Індію, наприклад. Он айфон перенесли і не те щоб прям це еплу в усі грощі світу обійшлось. Лояльність і податливість місцевої влади набагато важливіша ніж нестача кваліфікованої робочої сили. Бо чого? Бо завести тих же девелоперів на своє виробництво на $0.001 дорожче набагато легше ніж постійно ублажати керівництво країни. Плюс можна отримати санкції від власного уряду бо там на верху горшіки побили і панду увезли

Ну що ми тоді маємо зараз? Спочатку у Tesla є два заводи з виробництва акумуляторів по технології Philips в США. Потім відкрили один в Шанхаї і потім ще один в Гуанджоу в минулому році, а от тепер скорочують персонал в США. Це вже коли рік війна йшла і усе стало ясно, при чому Ілон в це по факту вліз — зокрема надавши старлінки. В цілому можна би було відкривати ті фабрики де інде, в Пакистані там чи Індії. Але ні — відкрили саме в Китаї.
Не здивуюсь, якщо наприклад FAW відкриє фабрику в Америці і почне там викруткову збірку скажімо Хунци з якимось ребрендінгом викупивши якусь відому марку, типу Пакарт. Що китайці вже зробили по усій Європі з : Volvo, Saab, MG Cars тощо. Прямо як у фільмі www.youtube.com/watch?v=Kq85Q_ICgs0

І ви б тоді кричали про поганий комуністичний В’єтнам і Бангалор, якого епл та інші західні виробники закормили баблом і виростили монстра, і молились би про перенос виробництва в Китай

ні, не кричали б, бо і китай був би комуністичним. Ми б кричали якого хєра це виробництво не у нас, шось типу такого: «Я хочу запитати в Джо Байдена: «Чому ми досі не в нато?» тобто «Чому ми досі не виробляємо теслу і айфон?»

Власне Джо був в одній команді з Клінтоном, тому питання в дечому доречне.

Джо вже років 50 з кимось в одній команді, але не він один не хоче нам допомагати

Та ХЗ, Біл Клінтон вже сказав — що давити на Кучму через Компісю з метою нашого роззброєння було великою помилкою. Також згоден з тим фактом, що сучасні демократична і республіканка партія настільки великі, що як і в КПСС там є групи які по факту розділяють протилежні ідеології. У тих самих демократах є групи по суті соціалістів, типу Рузвельта та Обами так є і відверто праві групи взагалі консерваторів, типу тих же Клінтонів чи Кенеді.
Резпубліканска партія це взагалі дивно, послідовники партії яку сотворив Аврам Лінкольн — взяли штурмом і розгромили Капітолій із прапором конфедерації.

Власне Джо був в одній команді з Клінтоном, тому питання в дечому доречне.

Джо ще з Обамкою наклав «катастрофічні» санкції на рашку, зо окупацію Криму..

In 2008, Obama chose Biden as his running mate, and he was a close counselor to Obama during his two terms as vice president.

Ну як бачимо коли Обама зробив велику низку реформ і відходів від політики рейгономіки. Зокрема в медицині та енергетиці. Також посилив регуляції ринку, зарядив Голівуд на пропаганду на визнання медвежого спекулятивного доходу як анти соціального дійства і по факту банального кримінального шахрайства під прикриттям бізнесу, почав процеси реформ в освіті тощо. Тобто як і Рузвельт свого часу зробив велику кількість соціалістичних реформ, пішовши з поста, Обама отримав рейтинг довіри 60%.
Джо Байден по факту, навпаки показав себе по справах абсолютним консерватором який дуже полюбляє робити заяви, виражати стурбованість і показувати з яким декором він обставив овальний кабінет разом із братом, що тут сказати смак і справді є, виглядає дуже круто як на мене. В іншому окрім заяв які проголошуються, щоб в першу чергу подобатись тим хто їх слухає і протистояння з республіканцями, теж на словах, в ділах він себе показує вкрай зважено і консервативно. Тобто зовсім не Обама виходить, хоча ніби то і найближчий соратник. А з Гілорі Клінтон усім було зрозуміло, що це Трамп в спідниці яка орієнтувалась на Маргарет Тетчер. Її промови «I just like you» в платті та прикрасах які коштують дорожче за будинок середньостатистичного американця, були темами численних жартів по усій Америці. Це був абсолютно невдалий НЛП. Теж ніби третя людина в уряді Обами, але повністю протилежні політичні погляди.

Та пофіг. Суть в тому що якщо хочемо айфончики по 1000 баксів а не по 2000, то якби не Китай, був би хтось інший занозою в попі. Тому або айфончики по 2000 баксів, або терпимо.

Маск відкрив патенти лише на якусь фігню, типу «машина з батареєю». Ніякі важливі патенти і тим більше технології він не розкривав і нікому не давав.

Китайці рухаються за рахунок сировини (а вони лідери в плані сировини для батарей), дешевої робочої сили, дешевого виробництва і повній підтримці влади EV виробників, тоді як тому ж Маску постійно доводиться судитися за расизм, незаконне звільнення, сексизм, боротися з еко-активістами та іншою бюрократією.

Ми просто не так добре знаємо, що коїться в середені Китаю, так як знаємо ,що коїться в середені США. Судячи з усього ми погано розуміємо цю країну і цей народ і їх культуру, мислимо стереотипами типу — шаровари, вишиванка, сало, цибуля. Це помилка, дуже велика помилка.

не ми а ви )) (к) (тм)

Насправді вклався далеко не один Маск, там Ларі Пейдж з Сергієм Бріном та Toyota в сукупності більше поклали. Але найбільше вкладення по факту зробило міністерство енергетики США в 2010 році надавши кредиту в пів мільярда доларів США. Тобто найбільшим інвестором в Tesla був уряд Барака Обами. Власне дивного мало — Обама працював над екологічними ініціативами на протязі усієї своєї кар’єри.
Илон Маск в компанії по факту відповідав за CEO та маркетинг і треба сказати безумовно на цьому дуже добре знається. Щоправда тепер і уся планета. По різним маркетинговим дослідам покупці вже в масі своїй знають, що маркетологи маніпулюють їх природними інстинктами.

це коли? в епл за 2023 100ккк чистого прибутку й 384ккк виручки. а що там в китайцiв?

У Huawei наприклад, дохід за 23 рік 702.4 мільярди юанів це 92 мільярди доларів www.huawei.com/en/annual-report/2023. У Lenovo Group investor.lenovo.com/...​results/press_2223_q4.pdf $62 мільярди. І з рештою Xiaomi 127 мільярдів ir.mi.com/...​23 INTERIM REPORT-ENG.pdf
P.S. Дохідна частина усього Українського бюджету тобто з усієї економіки — це приблизно 90 мільярдів (наш ВВП ганебно маленький) cost.ua/byudzhet-ukrayiny.

Huawei has just used existing technolgies without any R&D. It is a key in China’s miracle.

Споживча частина економіки сповільнюється бо ресурси перетікають в мілітарі сектор.

але це не про US і EU з Китаєм , тому не

Це якраз про них. Інвестори побігли вкладати бабло в мілтеч як не в себе, щоб зірвати банк як під час першої та другої світових війн.
А от Ілон явно дав тупака, по факту він по виганяв спеціалістів які би могли швидко переключитись із електро карів, на наприклад електро дрони, в тому числі військового призначення, тис більше маючи в концерні і Spase X. Та я думаю то змушено, усі чудово знають що він трампіст і з демократами яких він по факту зрадив, після того як уряд Обами зробив з нього супер зірку кредитами на пів мільярда, в нього не дуже. От наприклад в Пентагоні за Старлінки не стали платити обравши альтернативний Iridium (який він же сам і запускав ракетами Spase X).

Це якраз про них. Інвестори побігли вкладати бабло в мілтеч як не в себе, щоб зірвати банк як під час першої та другої світових війн.

не чув про таке, де можна почитати?

Повний інтернет. От для прикладу лише нещодавно інвестували 23 мільярди доларів www.ft.com/...​c1-44cd-89a4-18d2ee585a3f
Усі «оціншіки» пишуть — що технології зокрема військові дадуть швидкий великий ROI, саме через конфліктний стан. Що власне і не дивно, лише на Україно-російський конфлікт вже витрачено за два роки приблизно 149 мільярдів доларів Україною і союзниками і в районі 320 федерацією.
Ідіотизм ситуації, що таких грошей з лихвою вистачило на п’яти кратне збільшення генерації електро енергії з відновлюваних джерел, будівництво трех атомних електро станцій — де федерація та росатом мали провідні світові позиції, розробили МОПС паливо , мають реактори на швидких нейтронах тощо. А Україна за рахунок вдалої політики певний час мала одні з кращих в світі позицій з відновлюваної енергетики.
Та дикий слабо регульований капіталізм вже привів людство до четвертого глобального конфлікту. І гроші яки би вирішили саму суть виникнення конфлікту — залежність світової економіки і виробництва від вуглеводного палива, замість цього втрачаються на знищення існуючої інфраструктури та вбивства людей.

Та дикий слабо регульований капіталізм вже привів людство до четвертого глобального конфлікту.

Дикий, слабо регульований капіталізм дозволяє тобі сидіти дупою на м’якому стільці і писати хуйню в інтернеті.
Альтернативою цьому капіталізму було б проживання у малосімейці, телевізор і газета «Труд», комп’ютери розміром як кімната і 30 літрів спирту в місяць «на протирку оптичних осей повітряно-крапельним шляхом».
Це ж все було — скучив?

Ну так усі бичи інвестори, як той самий Уорен Бафет, вже побігли слізитись та читати газету Іскра з статтями Леніна. А медведі, що власне і по чисельним існучим законам часто є кримінальним злочином — реально пускають ринок з молотку і усі на це МММ дивляться та роблять вигляд, що нічого не розуміють. Приватна ініціатива і власність на засоби виробництва це якраз дуже добре, а от перетворення фондового ринку на кізіно призводить тільки до тюльпанових криз та з рештою війн.

писати хуйню в інтернеті.

Власне як і тобі, та якщо скажімо редакція DOU чи хтось з гори захоче — тебе забанять як Кожаєва чи як Дональда Трампа по банили в твіттері (що для них дуже погано закінчилось), або взагалі без жодних пояснень. Потім йди жалійся десь в Раду в комітети зі свободи слова.

на довгому відрізку часу дикий капіталізм який переходить в імперіалізм не думаю, що краще чим воєнний комунізм, тільки воєнний комунізм еволюціонує в розвинутий соціалізм, а капіталізм загниває.

тільки воєнний комунізм еволюціонує в розвинутий соціалізм

ого отак прямо ну ладно ))

не зовсім прямо, а з крутими історичними поворотами, на яких як писав тов. Йосип «не випасти»

а якщо розглянути з позиції, що занадто багато було надруговано дармових грошей і тепер їх потрібно спалити, щоб не затопило

було надруговано дармових грошей і тепер їх потрібно спалити, щоб не затопило

вже пішов відкат от зі свіжого рапорту «за моїми інтересами та спостереженнями факторів»

будинок продають за $399,000
це вже price cut -$21,000
вже при цьому zillow estimate $385,000

далі буде ))

ЗЫ: тож по суті таки справді виходить що купу «дармових грошей» вже буквально «спалили» або ж «закопали» на буквально «полі дураків» (к) (тм) як то «не справжньому житловому ринку»

ЗЫ: а ще ж комерційна нерухомість «на распутті» особливо даунтауни

тільки воєнний комунізм еволюціонує в розвинутий соціалізм

ЗЫ: до речі соціалістична канада з цінами на житло навпаки «цвіте і пахне» особливо там де «пахне» ))

Трюдо Фідельович вірним шляхом веде

привів людство до четвертого глобального конфлікту

Про який саме конфлфкт іде мова, і які були попередні три?

Перша світова, друга світова і холодні війни — холодна не така вже і холодна, на загал з 1946 по 1989 з неофіційними мирними перемовинами Джорджа Буша старшого і Михайла Горбачова на борту теплохода «Максим Горькій», було 19 війн по усій планеті і більше ста збройних конфліктів, зовнішніх організацій революційних переворотів як демократичних так і комуністичних, критичним з яких була Куба, що призвело до максимуму ескалації Карибської Кризи.
Британський історик Ніл Фергюсен дав визначення поточному протистоянню в голові із США та Китаєм — друга холодна війна. Ентоні Блінкін 10 місяців тому дав таке саме визначення поточній ситуації.
Подробиці є в Forbes.

Ок, чому ти думаєш що жо цього привів капіталізм?

Ініціатор першої світової — імперська німеччина. Тригер — сербські комуністи.

Друга світова — ініціатори нац соціалістична німеччина і комуністичний совок.

Холодна війна — наслідок другої світової, лише з причини тошо, що капіталістичні США не захотіли знищити комуністичний СРСР.

Протистояння з новою віссю зла — знову ж таки, агресори — комуністичний китай, диктаторська пн Корея, олігархічна рашка і релігійна диктатура іран. Єдина причина — капіталісти хотіли торгувати з комі.

То в чому вина капіталізму?

А чому я ? Я там як той папуга, ретранслюю у форум. Першим таке висказав такий собі Карл Маркс — та як знаємо його ідея, що корень усіх зол приватна власність на засоби виробництва дісталась краху. Там є інші вчені які почали з’ясовувати як так ? Прийшли до виводу, що увесь сенс це так звані відносини нерівноцінного обміну. Умовно яка небудь фешен модель 22 років заробляє вдвічі більше ніж будь хттоьз ІТ-шників які підтримують інстаграм через який вона рекламує якусь брендову модну одежину і в 50 разів більше ніж тайванські китайці, які виготовляли електроніку та сервери, та більше ніж в 1000 разів більше ніж індійська дівчина в колцентрі яка відповідає на дзвінки в тех підтримку, скажімо дівчини з Польщі яка на аутсорсі веде цей інстаграм фешнмоделі. Це система яка дуже нерівномірно розподіляє матеріальні цінності і з рештою усе закінчується BLM, де грабуть модні магазини в Сохо кажучи, що це експропріація і размалювуючи усе серпом-та молотом. Умовно капіталізм став занадто жадібним. При цьому скажімо : Уоррен Бафет та Біл Гейтц — роздали на благодійність десятки мільярдів доларів, розуміючи що система в такому вигляді як вона є веде до колапсу, потрібне належне релюгування. До того же бути надбагатим коли навколо бідність — так собі ідея, для прикладу наводять Кремнієву Долину де не бідні люди, не хочуть жити бо навколо дуже багато бомжів. Власне також це частина програми включно з передвиборчої Джо Байдена, цим також займався свого часу Франклін Рузвельт. Сам же капіталізм при умові регуляції дуже корисний, якщо його не регулювати то він веде закономірно до Тюльпанової Кризи. А закінчується усе з рештою війною.

Першим таке висказав такий собі Карл Маркс

Пройшло 100 років від того як він це казав. З того часу, було багато експерементів з імплементації, всі — провалились. Тоді як — капіталізм — досяг вершин.

А закінчується усе з рештою війною

Я так і не побачив прикладу, коли коли «крах капіталізму» закінчився війною. Власне, як і краху самого капіталізму.
А, от, крах комунізму в срср вилився в низку війн.

там фізично нема куди стількти вкладати, щоб «обезводнити» ринок від грошей ))) тож реальна відповідь про «сповільнення» точно не настільки «просте» )

Власне, а чому би ні? По факту ті самі акумулятори до FPV дронів і до електро карів однакові. Без електрокарів можна обійтись, за великим рахунком станом на зараз це розкіш як 100 років назад автомобіль, а от без їжі наприклад, або без зброї під час війни — ні.

Власне індустрія акумуляторів розвивається паралельно електрокарам, точно так як індустрія виробництва сонячних панелей відповідно до індустрії ВДЕ, і чисто випадкове це призвело до того, що зараз ті сончні панелі продають на «розвіс» лиш би купили. Виробництво акумів ще не настільки «продвинулось» в плані задоволення попиту. Але, ринок електро — підсів (причин торкатись не будемо, там теж «складно»)), а ринок ФПВ — не настільки великий щоб з’їсти все що вивільнилось (при тому що закладені в виробництво акумів інвестиції продовжують працювати на розширення виробництва, на «раз, два, стой» воно не зупиняється, там довгоствокове планування). Особливо на фоні того, що ринок вантажних електрокарів «затримався на страті», бо саме він був би основним споживачем (навіть «чорною дірою») для акумів, «але ніт».

ВПК дуже «дубовий» сектор, залежний від головних споживачів (державна воєнка), регуляторів і купи «традиціонних ретуалів». Два роки — це взагалі «не срок» для нього... він (загалом) ще навіть не розчехлився.

Фактично, щось подібно було до епохи появи «СпейсХ» в космічній галузі. І традиційні гравці досі нічого з пануванням однієї компанії не можуть зробити, неперестроілись. А вже 10 років пройшло з перших комерційних стартів фалконів.... мрак.

Та насправді той же Ілон це швидше мотиваційний проект уряду Обами. Америці ну дуже був потрібен герой після краху 2008 року, аля Брюс Уейн — Бетмен чи Тоні Старк. Що правда Скрудж Макадак з того вийшов, який взяв пів мільярда в уряду тобто в платників податків — а почав винаймати на роботу китайців і будувати заводи в Китаї, бо так суттєво дешевше і акції ростуть в ціні. В цілому Скрудж то з племінниками та пілотом гусем виглядав довго як крута команда, та в них є рідня — Дональд з прапором конфедерації і гаслами White Power.
Реально же більшість інвестицій в його проекти робить уряд США, через різні програми та замовлення і інвестиційні банки через фондову біржу NASDAQ. Просто з нього зробили такого собі показового «безумного» ангельського інвестора який вкладається в технологічний сектор, а не в деривативи та МММ які завели США і весь світ в кризу. Разом з тим після 2008 в Голівуд, який безперечно є як бізнесом так і інструментом пропаганди, направили знімати мотиваційні фільми часто на базі реальних справ. Той же комунізм — часто ваших безпосередніх дідусів з бабусями, теж по факту Голівуд і пропаганда зробив абсолютним злом, а так не буває. Навіть Гітлер і той разом зі Шпеєром в середині минулого століття здійснив загальний прорив в науці і техніці. Хоча так на загал безумовно — сама політика фашизму є зло.

який чудовий мікс ви замішали )))

Xiaomi SU7 за 30к — конкуренція програна

бо китайці дешевші і цікавіщі, швидші ітп

дешевізна ТЗ залежить від ціни пасажира. Якщо пасажир коштує дешево — то «китайці дешевші». А якщо дорого — то дешеве ауто є безпечне ауто а не те що має низьку вартість в салоні.

не думаю, що model 3 безпечніше за китайців

fixed, не дякуй

changes requested. звідки інфа?

Я думаю тут можна знайти багато причин чому у всьому цьому винна Україна!

Напевно те що в цей самий час коли по усій Америці йдуть звільнення по скороченню штатів, по усьому Китаю і як не дивно Кенії зараз активно винаймають, та є нестача кадрів. А найнижчий рівень безробіття на планеті зараз в федерації, щоправда вакансій там значно менше ніж в КНР. Світова економіка докорінно міняється, відповідно війна в : Сирії, Україні, Ізраєлі та інші передконфліктні та конфліктні стани типу Корей чи Тайваню чи Пакистану та Індії, мало не по усій планеті це наслідок.

Це все Порошенко.

Тесла просто відстала від життя і інші автовиробники створили потужну конкуренцію, особливо китайці.

Не правда! При Порошенко такого не було!

Не правда! При Порошенко такого не було!

Ех. А за Кравчука мене безплатно кормили і заставляли спати вдень після обіду.. Золота ера закінчилась..

особливо китайці

Фактично Тесла випускаються в Китаї www.gizchina.com/...​t-entirely-made-in-china
Це не Caterpillar або Paccar.
Власне пристрої Apple теж майже повністю.
Тобто це номінально американські бренди, реально це китайські продукти, просто під топовий сегмент ринку де задля маркетингу треба мати американського партнера.
Я десь читав, що Америка станом на зараз якщо опиниться в ситуації китайських санкцій не зможе взагалі виробляти ні електромобілей ні автомобілей, ні компьютерів, власне взагалі нічого. Знадобиться дуже довго програма імпорто-заміщення і відновлення економіки. Тих самих літій йоних елементів Америка майже не виробляє. Навіть в оборон промі доля елементів виготовлених в Китаї часто доходить до 70 і більше процентів.
Таким чином той самий Ілон Маск узявши величезні кредити в уряду Обами, по факту вклав їх у Китайську економіку :) А потім почав звільняти Американців з роботи, тоді як традиційна детройтська трійка — втратила ринки зокрема і через Теслу яку стали купляти замість наприклад : Мустангів, Чарджерів та Корветів, та звільняла тих самих американців по скороченою штатів.
Ну і що там казав нині не модний Ленін — «Капіталісти самі продадуть нам мотузку на який ми їх повісимо» :) Регуляції ринку — тупа ідея, напевно так. Краще усі станемо під знамена Мао Дзедуна !

P.S. Потім Ленін додав «Капиталисты не просто продадут нам веревку на которой мы их повесим, они дадут нам ее в кредит».

Підписатись на коментарі