Добрый день, друзья.
Пожалуйста, поделитесь опытом и мыслями по поводу того, как тестировать проекты?
Где найти тестировщиков?
Как правильно заключить сотрудничество (кто будет виноват, если баг всплывет через месяц)?
Как понять, что тестировщик профессионал? Какие вопросы следует задавать для проверки квалификации тестировщика?
Всем буду очень признателен за помощь и ответы.
если тест кейс, покрывающий этот баг пройден, то можно ткнуть тестера носом, что нередко и происходит (вот только взять с него нечего).Как правильно заключить сотрудничество (кто будет виноват, если баг всплывет через месяц)?
На тестинге не сэкономишь.
1. На сайтах поиска работыГде найти тестировщиков?
4. ...
Много где можно найти, вопрос только в уровне специалиста.
1. Через месяц после чего? Если после первого прогона тестов, которые были предварительно написаны по тестовому плану, были утверждены у QA Lead’а и среди всех этих тестов были такие, которые были непосредственно нацелены на этот случай, то можно и с тестировщика спросить.Как правильно заключить сотрудничество (кто будет виноват, если баг всплывет через месяц)?
А вообще следует помнить, что протестировать ВСЕ просто нельзя.
Пригласить на позицию QA Lead’a толкового человека (по рекомендациям или отзывам). Пусть этот специалист и ставит с нуля тестирование на вашем проекте. Это самый рациональный способ для бизнеса.Как понять, что тестировщик профессионал? Какие вопросы следует задавать для проверки квалификации тестировщика?
Если вы конечно сами не хотите разобраться во всем =) Что тоже в принципе вполне благая цель =)
Т.е. реально все мои ответы могли свестись к одному: НАЙТИ QA LEAD’а =)
Сразу вопрос — кто будет виноват, настораживает...
Я к тому, что я купил услугу тестирования моего ресурса. А тестировщик взял и пропустил баг, который оказался критичным и вылез через месяц после завершения тестирования? Что в таких ситуациях делают, помимо фиксинга багов?
А как вы договаривались с тестерами? У вас были какие-то спецификации по функциональности, формализированые требования?
Мысль.Научиться писать код, через TDD (если пишете на Java, C#) и забить на тестировщиков.
Пишем на Python. TDD хороша, когда у вас цель — тестировать помодульно функционал. А когда нужно протестировать весь проект в целом, включая верстку, юзабилити тестирование и прочее. Тут уже никак без тестировщика.
Вот, уже значит есть верстка и обозначен язык.
Спасибо, Сергей, попробуем перекрестное тестирование среди разработчиков.
Не соглашусь. Программисты писавшие проект часто строют цепочку использования отличную от того что будет делать пользователь и потому пропускают баги. (которые конечно фичи или просто не нужно туда лезть)
У каждого свой опыт, я предпочитаю видеть штат программистов, который пишут хороший код и мизерный штат тестировщиков. Если программист не может встать на место пользователя своего продукта, то как он может понимать, что вообще он делает. Лишь бы делать не нужно.
«В ковбойской шляпе я программист, в бейсболке тестировщик, в федоре пользователь..» — о сознательном вживание в шкуру другой роли посредством шляп =))
P.S: Для крупных контор, мои идеи не работают...=)
гуглить selenium (webdriver) + python
а виноваты вы все равно будете :)
notus
Alex Fruzenshtein
Denys Kostin
Oleksandr Tymoshenko
Vladimir Yelnikov
Sergey Bushnyak
Sergey Bushnyak
Oleg Gordienko
Yura Tolstik
13 комментариев
Добавить комментарий Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев