Чи даєте ви дружині повний доступ до вашої зарплатні?

Можливо, це п’ятнична тема.

За кордоном, як виявилося, дуже розповсюджене таке поняття як «спільний банківський рахунок», до якого мають доступ декілька людей. Здебільшого одружені пари роблять так, що зарплатня обох поступає на цей спільний рахунок, з якого далі оплачуються всі сімейні платежі. Дуже рідко роблять по-іншому (коли у кожного свої рахунки).

В Україні немає можливості зробити спільний рахунок через те, що це юридично неможливо. Можливо тільки мати декілька карток від одного рахунку (наприклад тут про це писали).

Дуже цікаво — чи готові ви дати своїй дружині повний доступ (sudo mode) до свого банківського рахунку чи зарплатні? Який доступ має ваша дружина зараз? Які ви бачите мінуси та плюси такого підходу?

Наприклад, я бачу такі мінуси:
— якщо б у мене був повний доступ до чужого рахунку, на який щомісяця приходить 6К — боюся, я би не мав мотиваціі працювати взагалі

Такі плюси:
— прозорість, спільне планування

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Живемо на зарплату дружини. Мою зарплату вона не знає і не бачить

Я пішов спитати дружину чи я підкаблучник — вона сказала що ні ...

Перш за все хочу подякувати дружині за ці годи які ми прожили разом. Люблю тебе кохана. Ти варта любих грошей. Всі мої гроші то твої гроші, всі твої гроші то твої гроші.
p.s. Взагалі таки опитування мають бути анонімними. Ви ще про зради спитайте.

Дружина не працює але гроші в нас спільні, не бачу сенсу розділяти, як тільки одружилися, все автоматично стало спільним.

Мати в родині розділений бюджет і окремі фінанси це якась дуже нездорова фігня, як на мене.
Хіба в родині є хвора на залежність людина типу лудоманії/наркоманії/алкоголізму, яку треба ізолювати від бюджету аби зайве не програв/пропив.
Або ж ви віддаєте собі належне, що ви з цією людиною в будь-який момент можете розійтися, не будуєте довгострокових планів, тоді звісно окремий бюджет все спрощує.

Піду спитаю у дружини, чи можна відповіси на це питання тут

1337 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

давно.
Плюс генеральная доверенность на 3 года (средне оптимальный срок) на полное право распоряжения всем движимым/недвижимым и прочим имуществом, продавать, покупать, давать в аренду и всё такое прочее, принимать решения от моего имени, преставлять мои права где только можно, подписывать и разрывать договора, доступ к счетам, картам, етк + отдельная доверенность на машину (там просто 2 человека вписано)

Що питання, що відаовілі просто виносять мозок. Я мусила кілька разів то все перечитати, бо думала, що то все жарти.

Один питає чи давати гроші дружині і якщо так, то вона вилізе на шию і не буде працювати. Що взагалі звучить не як шлюб, а як тато-дочка ситуація. Де чоловік-тато дорослий і забезпечує маленьку дівчинку. І маленька дівчинка (яка спойлер, доросла жінка і сама має на себе заробляти) я так розумію не заслоговує на довіру і потрібен контроль зі сторони дорослого?

А другі коментатори ніби повилазили з радянського союзу, побачили 2024 рік, схопились за голову і стали строчити коментарі про " домашня робота то не складно«, «найміть нянь-прибиральниць-батьків і копніть жінку в сраку йти працювати», «що ви, жінки, жалієтесь, ідіть на роботу», " я б сам сидів вдома, але заробляю в 200 разів більше".

І я тепер думаю чи то плакати чи сміятись з отого всього.

І я тепер думаю чи то плакати чи сміятись з отого всього.

Одна ви Дартанʼян і знаєте як правильно

Я не знаю, як правильно, бо для всіх різне оте «правильно».

Але я знаю, що отак як зараз не працює.

Жінки втомлюються «сидіти вдома», і часто деградують, бо справді складно розвиватись між прибиранням, готуванням та підтиранням дупи дитини.
А чоловіки, в свою чергу, починають вважати жінок тупими, ніби їхній інтелект нижчий за чоловічий. І жінки не зможуть мати хорошу зарплату та карєру.

Скажіть мені, чи це ок?

То есть ви нафантазували цілковито нісенітницю з фем форумів і тепер питаєте В НАС чи це окей? 😉

Тобто ви настільки примітивні, що не розумієте, що це було риторичне питання?

Тобто якщо у фемки не хватає аргументів вона переходить зразу на персоналыї😉

Тобто ви не перейшли на особистості, коли припустили, що мої ідеї з фем форумів?
Цікаве ваше мислення, не логічне якесь, але хай вже буде.

В любій суперечці винна та, хто перша почала кидатися говняшками.
А ви поводитесь зовсім як рашня, яка тепер жаліється що по бєлгороду прилітає.
так ви ж перші почали

Жінки втомлюються «сидіти вдома», і часто деградують, бо справді складно розвиватись між прибиранням, готуванням та підтиранням дупи дитини.

Згоден

А чоловіки, в свою чергу, починають вважати жінок тупими, ніби їхній інтелект нижчий за чоловічий

Типу до народження дитини ось якийсь чоловік вважав свою дружину дуже розумною, а після народження став вважати її тупою і з нижчим інтелектом? Чи цей чоловік завжди так думав?

І жінки не зможуть мати хорошу зарплату та карєру.

По-перше багато жінок хотять не працювати і хотять, щоб це робив чоловік. Якщо ми вже згадуємо класичні сценарії взаємодії чоловіків і жінок.
По-друге, так, все вірно кажете. Тому на заході все більше йде зсув до партнерських відносин, де і чоловік суттєво вкладається в домашні справи та виховання дитини. Також жінки не сидять в декреті роками, а виходять на роботу, щоб не втрачати досвід.

Те, що жінки обирають «сидіти вдома» самі для мене самої незрозуміла ситуація. І я не розумію як свідомо можна обрати таке життя, яке я б і життям не назвала. Бо все проноситься мимо, і не лише карєра.

Але проблема полягає у виборі обох партнерів. Обом «зручно», коли отака традиційна патріархальна ситуація.

Ви згадала захід, я якраз тут і живу, і мене дуже радують мої жінки-колеги, які вертаютьсґя на роботу після 4-5 місяців декрету. Одна навіть отримала підвищення за 2 дні до виходу в декрет. І її нова посада буде чекати 4 місяці.

Згоден по всім пунктам :)
Але це свідомий вибір, як ви сказали, як жити і якого партнера людина бачить поруч із собою.
Повертаючись до вашого коментарію

І я тепер думаю чи то плакати чи сміятись з отого всього.

Тут не треба плакати чи сміятись. В кожного свій шлях

Проблема лежить набагато глибше, і я, як жінка, не можу її не помітити. Батьки та й суспільство навязують дівчаткам, що треба добре вийти заміж і коли діти. Ніхто не стимулює їх до розвитку карєри, до подорожей і взагалі життя в задоволення.

Не дивно, що потім вони виростають, і щиро думають, що максимум це чоловік-айтішник та 2 дитини.

Це їхній вибір, і добре, коли є вибір взагалі, але я переконана, якби дівчаткам з дитинства розказували, що можна бути мамою і будувати карєру одночасно, вони б х меншим бажанням сиділи вдома.

Батьки та й суспільство навязують дівчаткам, що треба добре вийти заміж і коли діти. Ніхто не стимулює їх до розвитку карєри, до подорожей і взагалі життя в задоволення.

от знову це суспільство та батьки! та коли ж вони вже почнуть чось нормальне для людей робити?

Страшні люди!

це правда

от народилася дитина і там батьки роблять дитячу травму, потім дитина йде у дитячий садочок і там вихователька теж робить травму, потім школа, а там вчителя і звичайно вони роблять травму ще більшою, потім інститут, а там професора і теж травмують. іще є телевізор, друзі, книжки — там теж можна травмуватися. потім людина одружується, а в неї вже дитяча травма, людина йде до психолога і там йому кажуть — ну а що ви хочете? у вас травма! от якби б вас були інші батьки, вихователі, вчителя, друзі, то були б ви зараз як Анджеліна Джолі чи Безос, а не оце. і це правда.

Так підожди 🙂
то виходить ти поміняла свою крапку бачення і тепер вважаєш що кукусики вправі звинувачувати своїх батьків вчительок і професорок в тем що в них дитяча травма?

можуть навіть до суду подати чи зняти кіно

ну я скорее про твое отношение к этому,. к ним

никакого отношения к кукусикам не имею

но раньше же ты к ним плохо относилась

Якщо ви хочете накачати м’язи — то ви в тренажерному залі регулярно травмуєте власне тіло, завдаючи йому мікротравм.

Можете запитати у фахівців про принцип накачування м’язової маси.

Можете запитати у фахівців про принцип накачування м’язової маси.

а якщо додати 200 мл тренбонола кожні 2 дні та тестостерон енатат 500 мл раз на тиждень, то маса попре так попре. не всі фахівці таке радять, бо тоді клієнт може отримати відносно гарне тіло не за рік-два, а за 4-6 місяців.

А потом окажется что тестостерон не вырабатывается, и без таблеток вся фигура буквально за 3 месяца жиром заплывет. конечно же можно и тестостерон жрать, но очень внимательно, сдав предварительно кучу анализов и под наблюдением медиков и нормального тренера. И даже так деградация мышечной массы после окончания активного курас гарантированного. А с дуру можно «и буй разюбить и руки порезать» — даже казеином почки посадить как 2 байта переслать, а тут еще проще.

а вот і фахівці підтягнулися, це добре )

подтянулись любители, которые понимают понимают что такое физиология — профи доу не читают и не всегда могут написать связный текст :)

Вероятность получить побочку от приема тестостерона — 50% — либо получите либо не получите(ц) ваша же из другого топика :))))

это очень ценный опыт. спасибо, что делитесь.

еще от тесторестерона можно стать как мужлан альфач и получить в бровь от радфема. вероятность 99.9%.

Альфач — это в мозгах, а не в перекачанных мышцах, надо с вас брать плату за цитирование адмирала «ясин буй».

а якщо додати

... копеечный немецкий синтол....

синтол сейчас даже на уровне мистер/мисс олимпия подозревают у некоторых и научились очень красиво делать, типа «натурально»

А хто по вашому виховує дітей?
Ці розмови мене і обурюють, і злять, і хочеться плакати.

Бо я проживаю зараз в країні, де ні один нормальний чоловік в голос не скаже тієї єресі, яку ви тут пишете.

І країна та головне далеко не ідеальна, купа проблем, але як же прекрано бути тут жінкою, де ніхто мені не розказує як я маю жити і що робити. Бо дітей виховують тут, включаючи хлопчиків, як людей. А не ділять за статтю.

А в Україні далі якийсь совок, і як тільки скажеш якесь слово проти патріархату набіжатьв коментарі купу чоловіків і почнуть ображати.

І мої коментарі тут це якраз і прекрасний приклад.

у вас скоро по шаріату жити усім потребують, так що я б не кивав на Україну і наш домашній матріархат (ніякого патріархату нема, це може з Парижу так виглядає)

а до речі, хто виховує дітей ?

«я проживаю зараз в країні, де ні один нормальний чоловік в голос не скаже тієї єресі»

Окей але натомість цей чоловік не то що не заплатить за вас в кафе на першому побаченні а навіть не буде вас утримувати.
а в Україні жінка на першому побаченні питає скільки ти заробляєш?
або чуть-чуть хитріше де і ким ти працюєш

Хто платить і коли залежить від чоловіка і від жінки. Я маю приклад свого чоловіка, який є корінним французом. Вгадайте хто платив за перше, друге та й третє побачення? Він.

Я щиро не розумію, чому чоловіки мають утримувати жінок. Жінки ж не діти. Вони дорослі особини, які мають забезпечувати себе самі.

Я б не хотіла вступати в стосунки з людиною, яка буде залежати від мене фінансово.

Я маю приклад свого чоловіка, який є корінним французом. Вгадайте хто платив за перше, друге та й третє

— как вы докатились до такой жизни?
— просто повезло ©

Жінки ж не діти. Вони дорослі особини, які мають забезпечувати себе самі
Вгадайте хто платив за перше, друге та й третє побачення? Він.

ой

І ця ж жінка тут розказує яка вона «сильна і незалежна» і що всі жінки мають бути такими, тим часом вона:

Я маю приклад свого чоловіка, який є корінним французом. Вгадайте хто платив за перше, друге та й третє побачення? Він.

Непогано влаштувалась.
І ще й схоже що знайшла спосіб як зачепитись в Європі....

Тобто ви прочитали пункт про перші побачення, і такі «оп, попалася феміністка на гачок». А нашо взагалі про подальше життя думати. Хай так буде.

А взагалі мені жаль жінок у вашому середовищі, бо ви, судячи по коментарі, думаєте, що жінки тільки шукають собі спонсорів і не можуть любити когось без грошей.

Я і чекала на якихось коментаторів таких як ви, коли сказала, що в мене чоловік іноземець. Бо як же інакше. Проміняла таких козаків як ви на когось іншого. Точно за гроші.

Про ваше подальше життя вже добре подумала матріархальна судова система Європи.
вангую що через декілька років ваш чоловік «раптово» виявиться аб’юзером, почне розпускати руки, з ходу отримує охоронний ордер а після суду ви отримаєте його житло у свою власність.

«раптово» виявиться аб’юзером, почне розпускати руки, з ходу отримує охоронний ордер а після суду ви отримаєте його житло у свою власність

кукусік може теж саме зробити з таким же результатом

таких випадків досі все ж таки менше, бо навіть європейський кукусік з дитинства знає, що хлопчики не плачуть, але виглядає так, що подалі такого буде більше і більше. і коли європеєць викликає поліцію на жіночу істерику і її під ручки виводять з дому, то для українських жінок це шок і «ти нє мужчііна!!»

Це добре якщо так.
Але я чув що таких випадків практично немає.
Крім того вирішальним виявиться те що в фіналі скаже суд — як поділиться «суспільно нажите»

«коли європеєць викликає поліцію на жіночу істерику і її під ручки виводять з дому»

Хвем. частина нашої спільноти буде в захваті вони ж борються за 50/50

як поділиться «суспільно нажите»

воно поділиться 50/50, але так, суд буде дивитися на ситуацію, з ким залишаються діти та якщо один з подружжя не працює, то інший буде забов’язаний його фінансово забезпечувати після розлучення і також скоріше за все залишити житло (його не подарують, просто безробітний буде там жити). тому європейські чоловіки краще попідтирають дупки своїм дітям, щоб жінка могла працювати, чим після розлучення потім роками платити їй

воно поділиться 50/50

вероятность встретить динозавра на улице — 50%, либо встречу, либо не встречу :))))

какая смешная шутка, Петросян завидует

если бы это была шутка — а так это ваше понимание теорвера, судя по посту выше.

Медаль за звільнення батьківщини
І навіки втрачена для генофонду націїї

А взагалі мені жаль жінок у вашому середовищі, бо ви, судячи по коментарі, думаєте, що жінки тільки шукають собі спонсорів і не можуть любити когось без грошей.

Судячи з кількості українок які покидають чоловіків в Україні і «раптово» знаходять собі чоловіка в європі то висновки не безпідставні. Вийнятки є, але вони є всюди, на статистику вони не дуже впливають.

Проміняла таких козаків як ви на когось іншого

По-перше, коли за кордоном чекає принц з паспортом ЄС, то вибір піде не на користь «козаків», це всім зрозуміло, як називати таких теж всім ясно.
По-друге, такі «жінки» нам і не дуже то й потрібні, які при першій можливості шукають собі «краще життя». Такі годяться лише для тимчасового користування, і для деяких це вже стало зрозуміло і за кордоном, тому вони «героїчно» повертаються в Україну бо ніде нема кращого ніж вдома...
Це все відноситься до певної категорії жінок, очевидно що є нормальні, просто в скрутні часи жінки починають показувати своє істинне лице.

Так, але якщо жінки зовсім з0дуть то або джуру шукати або «побратима»

та ну. ще на наш вік вистачить тайок, філіпінок і в’єтнамок.

ще казашок забув

бо міняти прізвище — то патріархальне, а вона проти і їй не подобаються альфа мужлани, які за жінок усе вирішують

Бо я проживаю зараз в країні, де ні один нормальний чоловік в голос не скаже тієї єресі, яку ви тут пишете.

чудова країна, де чоловіки не можуть сказати вголос те, що вони думають, а кажуть тільки те, що подобається вам

Ох, шановна, схоже, ви вже давно десь в західному менталітеті живете та забули українські реалії повністю.
Українки за статистикою(до 22го року) народжують ~1.2 дитини за життя, тобто ні про які вічні горщики та пелюшки не йдеться.
Це дуже добре лягає на «Мужчинадолжен» і все тому подібне. Жити в задоволення, займатись хобі та подорожувати можна й за чужий рахунок.
Знаю дівчат, котрі просто кинули роботу і сидять на шиї без дітей, бо типу «попросив чоловік». Це ж краще, ніж будувати кар’єру.
Є і інша категорія, котрі по 8-12 років сидять з однією дитиною. От яка перспектива в неї, якщо відносини стануть нестерпними? Відсудити якесь майно і йти в супермаркет за 300-400$ працювати? Жах.

А чому відсудити майно — це жах ? 🙂даже вбитенька хрущовка на дврз
Непоганий пасивний дохід.

Та не так давно я й живу у західному менталітеті, я завжди відрізнялась від типового радянського менталітету. Тому тут не в перебуванні проблема.

Ну я б не вступала в стосунки з такими жінками. Мені, особисто, було б не цікаво будувати родину чи стосунки з людиною, яка не може самостійно себе забезпечити фінансово, і яка буде чи то просити в мене гроші, чи то якось ділити не ясно як.

Ніхто не читає мої коментарі тут, лише переходять на образи.

Система в якій живе багато українців погана як для чоловіків, так і для жінок.

Батьки та й суспільство навязують дівчаткам, що треба добре вийти заміж і коли діти

В целом да, но общество делает это сильнее.

Ніхто не стимулює їх до розвитку карєри, до подорожей і взагалі життя в задоволення.

Тут как то смешалось противоположное, человек прежде всего сущ ленивое и жизнь в удовольствие — никого и просить не нужно. Кто отказывается от этого ?!
Карьера — мало карьеристов — карьеристы это не те которые живут в удовольствие, f скорое живут работой. Вряд ли это совместимо с понятием жить в удовольствие, скорей работать в удовольствие.

Не дивно, що потім вони виростають, і щиро думають, що максимум це чоловік-айтішник та 2 дитини.

О, муж айтишник — плохой выбор. Без сарказма.

, якби дівчаткам з дитинства розказували, що можна бути мамою і будувати карєру одночасно

+1.
Мы так и образовываем, у меня 2. Фин независимость должна присутствовать, а это образование и карьера.

Так навпаки ж, у тих людей, які 5 днів на тиждень витрачають 8 годин на день працюючи «на дядю», все проноситься мимо. Звісно, цілком зрозуміло чому вони таке життя обирають — бо інакше нічим буде заплатити за їжу, житло, ліки та медицинські послуги. Якщо ж якась добросерда людина дає гроші на їжу, житло, ліки, медицинські послуги та всілякі розваги, то замість витрачати свій дорогоцінний час працюючи на дядю можна жити повноцінним радісним життям.

Ти абсолютно правий.
а тут жіночка намагається нам довести як їй тяжко. як і весь цей тред — щоб чоловіки і конкретно ти навіть не подумав спробувати пожити повноцінним життям, а продовжував в джобувати на дядю (і на жінку, щоб вона не дай боже не перетрудилася)

Так якщо я перестану вджобувати на дядю, ніяка добросерда людина замість мене для мене мою зарплату отримувати не буде, тож ще не скоро я заживу повноцінним життям)

Не бачу ніякої суперечності)

Так якщо я перестану вджобувати на дядю, ніяка добросерда людина замість мене для мене мою зарплату отримувати не буде,

це тому що ти не богиня — от і живеш таке нецікаве життя, як раб якийсь, фу

Це, що ви описали це — життя дітей багатих батьків. Жінка, яка сидить вдома не має такого солодкого життя. Ну і чоловік, який працює багато, відповідно також.

Я притримусь принципів, що кожна доросла людина повинна вміти себе забезпечувати самостійно, включаючи і заробляння грошей. Тоді вона має волю і вибір, чи лишитись з партнером чи піти. А не оті історії, коли чоловік пив, бив, зраджував, а жінка лишались з ним, бо немає ні грошей, ні житла.

оті історії, коли чоловік пив, бив, зраджував, а жінка лишались з ним, бо немає ні грошей, ні житла.

Це ви на фемкофорумах таких фантастичних історій поначитувалися?

Тут усі чоловіки зависають на якихось фем форумах? Бо вже другий мені про них розказує, а я не розумію про що мова.

Це просто радікальні сповідувачі анти-вумен ідеології, місцевий філіал менс.ру. Не дивуйтесь)
Частина з них грає в альфа самців під анонімними ніками, частина просто ненавидить жінок і похмуро поливає багном всіх підряд. Це така своя тусовочка)

Та я вже й побачила, бо окрім образ тут мало хто спроможний на якісь адекватні дискусії.
Але я вважаю, що всерівно треба озвучувати проблему в голос, навіть якщо набіжить цілий натовп невдоволених альфачів.

Бо інакше цю систему ніяк не зруйнувати.

частина просто ненавидить жінок і похмуро поливає багном всіх підряд

Просто не треба бути як всі підряд жінки і тоді ніхто нічим поливати не буде. Є нормальні жінки, але до них питань нема, а є до отаких вискочок яким коли зручно то вона фемка а коли не дуже то знаходить як свою жопу пригріти.

Є нормальні жінки, але до них питань нема, а є до отаких вискочок яким коли зручно то вона фемка а коли не дуже то знаходить як свою жопу пригріти.

так и мужиков таких полно.
когда им удобно — так они нееебаца альфачи, а как чуть чо — им «фемки мешают»

Видимо «полно» это опять пресловутые 3%?

Видимо «полно» это опять пресловутые 3%?

3% — это дохера
например, для того же бактериального менингита, если не ошибаюсь, состояние «эпидемия» объявляется при наличии 0,01% ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ случаев в неделю.
У нас донедавна считалось что 3% — это достаточный избирательный порог, т.е. 3% — это достаточно населения, чтобы влиять на политическую ситуацию
А для вас «полно» — это, видимо, 90%? :)

зы повышение температуры тела на 3% вполне себе укладывает вас в постель и заставляет лечится, допустимое отклонение частоты электросетит составляют 0.4% и так далее

3% — это дохера

ок. но твоё это оценочное суждение. понимаешь разницу?
я всего лишь прошу чтобы ты(фемки точно этого не будут делать) далее добавлял ко всем своим выводам — цифры.
ВСЁ!
больше от тебя ничего не требуется. и ты будешь выглядеть мужчиной а не лживой бабёнкой.

ок. но твоё это оценочное суждение. понимаешь разницу?

Конечно. Єто моя оценка, если ты со мной не согласен — это твои личные проблемы.

я всего лишь прошу чтобы ты(фемки точно этого не будут делать) далее добавлял ко всем своим выводам — цифры.

Я добавил — «3%», ты встал в позу лотоса потому что тебе число не понравилось.
не надо так! :)

в смысле? нормальное число. просто добавляй его к своим выводам.
а то что это не «дохера» — это мое личное суждение. ну и посморим сколько лайкнет мой камент а сколько твой )

в смысле? нормальное число. просто добавляй его к своим выводам.

Что я еще должен делать по твоему мнению? :)

ну и посморим сколько лайкнет мой камент а сколько твой )

а, так вот почему ты ведешь себя как баба — ты лайки собираешь! так тебе не сюда,а на онлифанс.

больше от тебя ничего не требуется. и ты будешь выглядеть мужчиной а не лживой бабёнкой.

Тебе дали число, ты как баба стал верещать «это нито, эта другое!»
не надо так :)

Мы даже знаем одного такого лысого псевдо-альфача, который угражает здесь на форуме другим мужчинам физической расправой.
Но как только ему предлагают встретиться воочию, сразу начинает блеять про полицию и адвокатов

Но как только ему предлагают встретиться воочию

Кожаев, ты?

Нет конечно не я. это совсем другой кожаев

Мы даже знаем одного такого лысого псевдо-альфача, который угражает здесь на форуме другим мужчинам физической расправой.
Но как только ему предлагают встретиться воочию, сразу начинает блеять про полицию и адвокатов

Это который мастер ножевого боя?
Забавный персонаж. Давно, кстати, его не видел. наверное просто не хожу в темы, в которых он тусуется.

не, это DBA Teamlead

Уххты :)
Я даже успел кому-то морду пообещать набить?
Я и правда альфач :)
Ну, это ничего, вам, омежкам, не привыкать, обтекайте

«не чмо, а мачо. не перепутай» ©

«не чмо, а мачо. не перепутай» ©

ну, тебе конечно виднее, кто там чо, я гендерных студий не проходил, не разбираюсь в этой вашей подростковой терминологии

неважно. важно добавлять к тексту числа )
я ж вижу что ты можешь в конструктив

неважно. важно добавлять к тексту числа )

42. И текст сразу стал лучше.
(но это так не работает)

я ж вижу что ты можешь в конструктив

Я пообедал, подобрел, у меня есть свободное время, поэтому я беседую. так бы я тебя просто сходу нахрен послал и игнорил бы.
но сегодня затишье, а тут хоть такое развлечение

Я вспомнил, что мне напоминает этот твой нарративчик — рассуждения ваты:
«И украинцы тоже обстреливают мирные объекты и убивают россиян.»
это первый этап двухходовочки, на втором этапе они заявляют что «ну раз виноваты оба, (не будем мелочиться в какой пропорции, ведь „3% это дохера“ ©), то значит виноваты в войне обе страны одинаково, и нас россиянчиков судить не нужно будет»
И россиянчиком, как и тебе «неважно», что соотношение убитых мирных с разных сторон отличается на порядки!
и кто начал, им тоже как бы «неважно», важно засрать мозги общественности, что ну да, бывает и так и так, поэтому не нужно никого судить и вообще они сами виноваты, они же кричали «москаляку на гілляку»

Я вспомнил, что мне напоминает этот твой нарративчик — рассуждения ваты:

Иногда банан — это всего лишь банан
попытка перевести обидки обычной омежки в разрез «да ты вата» — выглядит слишком омежной даже для омежки

ну сначала я хотел написать что бабы манипуляторши так обычно действуют. но решил что редакция обидится )

PS: зря ты все сводишь к мерянию статусами. я все еще пытаюсь тебе доброжелательно обьяснить, что распространяешь чужую пропаганду. которая тебе же лично и вредит.

ну сначала я хотел написать что бабы манипуляторши так обычно действуют.

Ну, я не бы не был удивлён

я все еще пытаюсь тебе доброжелательно обьяснить, что распространяешь чужую пропаганду. которая тебе же лично и вредит.

Ты знаешь, нужно быть невероятным лузером, чтобы постоянно топить против баб, которые якобы мешают тебе жыть.

ну... такое
нужно быть невероятным лузером, чтобы постоянно топить против русни, ухилянтов, Зевлады, порошенко, сына порошенко, олигархов, казнокрадов, патриархат,стеклянный потолок, которые якобы мешают тебе жыть.

ну... такое
нужно быть невероятным лузером, чтобы постоянно топить против русни, ухилянтов, Зевлады, порошенко, сына порошенко, олигархов, казнокрадов, патриархат,стеклянный потолок, которые якобы мешают тебе жыть.

Чувак, ты притянул за яйца русню (нахиба?) после того как понял, что твоё слюнтяйское противостояние условным бабам вызывает насмешку
давай обосрись еще с руснёй

вообще — надо быть невероятным лузером, чтобы сравнивать войну с руснёй — и своё мелкоущемлённое бабами эго.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

а, да — мне «мешают жыть» только агрессивное фемло и бытовые проститутки принцессы.

Это потому что ты ты — лузер и омежка
мне вот комары больше мешают.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Це, що ви описали це — життя дітей багатих батьків. Жінка, яка сидить вдома не має такого солодкого життя. Ну і чоловік, який працює багато, відповідно також.

Ясна справа, що чоловік, який працює, солодкого життя не має, тому що для того щоб сповна насолоджуватися життям, потрібно багато вільного часу, а чоловік, який працює 40 годин на тиждень, витрачає забагато часу щоб працювати «на дядю».
А от жінка, яку забезпечує працюючий чоловік, спокійно собі може витрачати час, який працюючі жінки витрачають, працюючи «на дядю», для більш цікавих речей, ніж робота «на дядю», і для цього не потрібно бути дитиною багатих батьків, потрібно мати чоловіка, який буде забезпечувати.

чоловік пив, бив, зраджував, а жінка лишались з ним, бо немає ні грошей, ні житла

Якщо чоловік п’є, б’є і зраджує, тоді, звісно, доведеться почати працювати «на дядю» щоб уникнути побоїв. Ну а якщо не б’є, не п’є, не зраджує і забезпечує, то можна пожити як людина, не ішачачи «на дядю».

Ви працюєте 8 годин на день + 8 годин сну. Це мінус 16 годин життя, але залишається ще 7-8 в день, плюс вихідні. Якщо працюєте на ремоуті, то якусь частину домашніх чи побутових справ теж можна встигнути виконати під час робочого дня.
Тобто залишаєься доволі багато вільного часу, окрім роботи на дядю. Що вам заважає жити в цей час «радісним повноцінним життям»? Маючи гроші і не дуже напряжну роботу?
Які-такі хоббі та плани вам не дає виконувати робота на дядю"? Просто цікаво)

але залишається ще 7-8 в день, плюс вихідні
Тобто залишаєься доволі багато вільного часу, окрім роботи на дядю. Що вам заважає жити в цей час «радісним повноцінним життям»? Маючи гроші і не дуже напряжну роботу?

більшість вільного від роботи та сну часу я проводжу з дітьми. В будні дні з шостої вечора гуляю з трьохрічним сином (десятирічна донька в цей час або вчить уроки, або займається з репетиторами, або з подругами гуляє, або перебуває на тренуванні), в вихідні з сином, донькою та дружиною їдемо гуляти в різні цікаві місця столиці.

Які-такі хоббі та плани вам не дає виконувати робота на дядю«?

Якби не було необхідності працювати «на дядю» заради грошей, поки син в садочку я міг би займатися акробатикою, змішаними бойовими мистецтвами, тайським боксом, джиу джитсу, вільною боротьбою, дзюдо, історичним фехтуванням, стрільбою з лука, метанням списа, волейболом, баскетболом, великим тенісом, грою на гітарі, танцями, плаванням, створенням бойових роботів для винищення нахабних загарбників.
Тепло уже давно, а я ще жодного разу в цьому році не зміг спектися у волейбола, адже у нас у житловому комплексі в будні печуться о шостій вечора. Якби пеклися о дев’ятій ранку, то я б перед роботою міг хоча б годинку спектися.
Також мені у будні дні не вдається сходити на заняття з акробатики, бо тренер, який тренує мене в суботу ввечері в залі за 10 хв. пішки від мого помешкання, в будні працює. Донька нещодавно принесла флаєр де рекламуються заняття з акробатики в залі за 21 хв. пішки від мого помешкання, та там заняття в будні з тринадцятої години — якраз коли в мене робочий день. Якби було заняття о дев’ятій, то теж міг би зайнятися акробатикою перед роботою, поки син в садочку.

Ви перерахували дуже багато занять. Але навіть якщо б ви не працювали, то вам би не вистачило часу та енергії на усі ці заняття ( відвідувати умовно одночасно 10 гуртків неможливо, навіть не маючи роботи). Тим паче що все перераховане вимагає багато фізичної енергії. Максимум вдалося б запхати у свій день ще пару годин на якісь спортивні активості, враховуючи що між ними ще треба перепочити, якось добратися до них і так далі.
Зараз виглядає так, що ви в основному після роботи проводите час з родиною, або відвідуєте дуже рідко якісь заняття. Чому б не зосередитися хоча б на частині своїх захоплень ( наприклад, обрати два-три) і стабільно займатися ними, розвиваючи малими кроками? Цілком можливо після роботи відвідувати заняття з гри на гітарі чи плавання ( знайти басейн або репетитора з гітари з вечірніми годинами не так складно)
Тим паче той факт що ви не можете пограти у волейбол ніяк би не змінився, якби ви не працювали. Адже всі інші продовжують працюватиу будні , і тільки ви один були б вільні вдень і команди просто не було б. Як ви і вказали.
Я до того. що можливо вам лише здається, що відсутність роботи на дядю кардинально би змінила ваше життя. Але насправді, це інколи схоже на відмазку) До того ж не факт, що «вільний» стиль життя навпаки, не розслабив би вас. Можливо ви б почали прокидатися об 11, збили свій графік і взагалі втратили хист до будь яких досягнень. Займались би чистим гедонізмом і нічого не робленням. А не акробатикою

навіть якщо б ви не працювали, то вам би не вистачило часу та енергії на усі ці заняття ( відвідувати умовно одночасно 10 гуртків неможливо, навіть не маючи роботи)

10 неможливо, а от сім цілком можна було б вмістити. Наприклад двічі на тиждень акробатика і тричі на тиждень змішані бойові мистецтва у форматі день відпрацювання ударної техніки (тайський бокс), день відпрацювання кидків у стійці (вільна боротьба) і день відпрацювання прийомів у партері (греплінг), ну і щоразу в кінці тренування спаринги.

все перераховане вимагає багато фізичної енергії

Саме так, тому решту вільного часу — гра на гітарі, створення бойових дронів для знищення нахабних загарбників, гра у волейбол та танці, оскільки волейбол і танці не потребують так багато енергії як бойові мистецтва. Ну, звісно дивлячись які танці, та я маю на увазі танці з моєю дружиною, в неї поки що ще не настільки хороша фізична підготовка щоб я втомився танцючи з нею. Коли підросте син і буде самостійно гуляти з друзями як зараз донька, можна буде ще на вихідні додати великий теніс та історичне фехтування.

враховуючи що між ними ще треба перепочити, якось добратися до них і так далі

Саме так, відсутність необхідності ішачити 8 годин на дядю додає час в тому числі на логістику, якщо гуртки розташовані в різних частинах столиці. А поки ішачу на дядю, доводиться користуватися тим що вдалося знайти в радіусі 800 метрів навколо помешкання.

Цілком можливо після роботи відвідувати заняття з гри на гітарі

Після роботи точно ні, бо після роботи я з сином гуляю, а от до роботи я міг би і сам розучувати якісь нові композиції на гітарі або писати ПЗ для бойових дронів, якби робота «на дядю» заради заробітку була рухливою — будівельником або фермером. А оскільки моя робота «на дядю» це написання ПЗ, то мені не вистачає саме рухової активності, тому я не можу в позаробочий час грати на гітарі або розробляти ПЗ для дронів — спина і так від сидячої роботи страждає, якщо більше восьми годин відішачити на дядю.

той факт що ви не можете пограти у волейбол ніяк би не змінився, якби ви не працювали. Адже всі інші продовжують працюватиу будні , і тільки ви один були б вільні вдень і команди просто не було б

В моєму житловому комплексі команди, звісно, не було б. Та є такий чудовий університет, в якому і мені також пощастило вчитися, називається КПІ. Там щодня в теплу пору року студенти з гуртожитків печуться в волейбола, я і сам з ними пікся, поки жив у гуртожитку. То якщо не потрібно витрачати 8 годин на день щоб ішачити на дядю, можна запросто проїхатися до гуртожитків КПІ і спектися зі студентами.

не факт, що «вільний» стиль життя навпаки, не розслабив би вас. Можливо ви б почали прокидатися об 11

Тут якраз робота ні до чого. Я встаю о сьомій ранку, щоб приготувати доньці сніданок, а коли в доньки канікули, сплю до одинадцятої — в дні коли немає нарад спав би і довше, та син прокидається і будить.

І я не розумію як свідомо можна обрати таке життя, яке я б і життям не назвала.

Если появляются дети, то внезапно оказывается что кто-то должен потраить овердофига времени чтобы с ними нянчиться. И опять таки, внезапно оказывается, что статистически женщина обычно с этим справляется с бОльшим кайфом чем мужчина. А мужчина зарабатывает больше женщины, опять таки статистически. И тут все очевидно.
Варианты напрячь бабушек-дедушек, нанять няней конечно же присутсвуют, но если мужчина зарабатывает достаточно, то зачем :)

Бабусів-дідусів в наш час ще не так і просто напружити. Ну а щодо няні, то якщо заробітна плата жінки не більша ніж заробітна плата няні, це не має сенсу.

Чудовий приклад стереотипів і омани. Жінка не отримує більший каф від доглядання дітей, жінка вимушена доглядати дітей — бо вона їх народжує і годує молоком пару років.
Так само як чоловіки не отримують кайфу від ремонту холодильника чи викачування вигрібної ями у домогосподарстві. Це просто обов’язок, ось і все.
А іноді, при відсутності сприятливих соціальних умов ( мало грошей, чоловік-алкаш, відсутність допомоги) виховання дітей взагалі перетворюється для жінки на пекло.
Людина — істота соціальна. Зазвичай ми любимо те, що нав’язує нам суспільство.

Чудовий приклад того, як людина, яка не народжувала і не ремонтувала холодильники, розказує нам від чого ми повинні отримувати задоволення.
думаю багато чоловіків підпишуться — від ремонту я отримуєм😎

Ну ось ви може і отримуєте, а хтось ні. Чи можна тут стверджувати, що ВСІ чоловіки отримують кайф від ремонту холодильників, якщо вам це подобається?
Чи можна стверджувати, що всі чоловіки люблять грати у ігри, якщо ви та ваші друзі — геймери? Або всі повинні займатися спортом, бо вам подобається бігати?

Це пастка узагальнень, яка веде до стереотипізації. Стереотипами завжди думати легше, але це стезя всіх не дуже розумних людей)

У мене вчора був вихідний. Зготувала нормальний сніданок, поїхали з дитиною в магазин, поспали в обід 1.5 години, поїхали потусили на пляжі, можна було б ще на вєліках покататися. Такий ужасний день! Краще б я в компьютері сиділа. Як ці люди, що не працюють, мучаються? Я їх вчора бачила. З мячами ото пригають по піску. З якимись лодками в воду лізуть. На лісапетах всі потні кудись їдуть. Фу. Мєрзость а не життя. Про що з ними можна розмовляти!?

Олена ну от що ви палите малину!
от якщо цей коментар прочитає Святослав Турко або корінний француз?
вони ж могуть почати про щось здогадуватися?

Так а що тут здогадуватися — кожен мав коли-небудь змогу трішки понепопрацювати і розуміє, що приємніше — ішачити «на дядю» чи робити що душі заманеться.

що веселіше — ішачити на дядю чи робити що душі заманеться.

Ишачить на дядю веселее, твоя задача — работать строго по инструкции, от звонка до звонка, а проблему «где достать денег» — оставлять пусть дядя решает
«чего душа пожелает» как правило приносит отрицательный доход

«чего душа пожелает» как правило приносит отрицательный доход

Для Вас зі мною так. А от красивим жінкам іноді щастить знайти чоловіка, який вирішує проблему «де дістати грошей».

Для Вас зі мною так. А от красивим жінкам іноді щастить знайти чоловіка, який вирішує проблему «де дістати грошей».

это как раз более чем описывается «работать на дядю» ©

Ну якщо ви так сильно ненавидите отой компьютер — то чому б не стати тренеркою по волейболу і цілий день гоцати з м’ячем по піску. Або не займатись прокатом човнів?
І буде життя як свято. Нащо ото мучатись і їсти кактус, коли хочеться спати і тусуватись на пляжі кожен день. Чесно не розумію.

якщо ви так сильно ненавидите отой компьютер — то чому б не стати тренеркою по волейболу і цілий день гоцати з м’ячем по піску. Або не займатись прокатом човнів?
І буде життя як свято. Нащо ото мучатись і їсти кактус, коли хочеться спати і тусуватись на пляжі кожен день. Чесно не розумію.

Марі-Антуанетта теж казала, що якщо нема хліба, то треба їсти тістечка, а не скиглити про свою долю

Я не ненавиджу компьютер, я би не займалася програмуванням з 2002 року якщо б я його ненавиділа. Але відпочинок — це теж прикольно. Особливо коли ти в відпустці толком не був з 2021 року, як я (по факту відпустка була, але я займалась справами, які доречі напряму викликані війною в Україні). Вже ж 2024, так?

Не тільки лиш кожному тренеру з волейболу платять за місяць 8к.

То мабуть студенти
Міліонери
Чи пенсіонери

з дитиною в поспали в обід 1.5 години,

А чоловік спати приходив?

А чоловік спати приходив?

чоловіки приходять не поспати, а зробити ще одну дитину, тому хай краще йде за комп’ютер

а це ті самі чоловіки що «після тридцяти в них вже все на пів-шостої і вапше пиво-диван-танчики» ?

чи це сусідські? )

а це ті самі чоловіки що «після тридцяти в них вже все на пів-шостої і вапше пиво-диван-танчики» ?

чи це сусідські? )

я знаешь что читала
что когда уже даже не на полшестого, а все шесть, то там новая жизнь у мужчин начинается. типа голова ясная, ничего не отвлекает и неожиданно столько всего интересного. это правда или наврали?

Це не так працює. Якщо не «стоїть» через фізіологічні причини, а не гормони, то це не значить, що зникає сексуальний потяг, а частіше навіть навпаки.

от ти все зіпсував )) я хотіла, щоб дог відповів щось про фемок чи патріархат

не очень понял причём тут фёмки и патриархат. Мы же говорим чисто про семью и недолугих украинских мужичков 😁

Как не слышала, ну про кукусиков же!

давай уже про фемок:

Carthago feminismo delenda est ©

это похоже на статус в одноглазниках

Да этому статусу больше 1.000 лет или даже двух

Чуєш, ми не дуже відверто палимося? 😁

Хах, ну я чекав на цей коментар.

Я тебе больше скажу: новая жизнь начинается даже до того. когда потихонечку начинаешь выяснять что ты, как личность, женщине не нужен. Даже если ты и на гитаре, и волейбол, и плаваешь при 26°.

У мене в юності якраз була така жєнщіна, яка мене і не відшивала, і давала якусь надію і в той же час зустрічалася з іншими тіпами. Але зараз, через багато років я їх навіть дуже вдячний, бо щоб сподобатися їй я реально виходив за зону комфорту і розвивався у зовнішньому вигляді, фінансах, «пацанських» хоббі, хороших знайомствах.

У нас з цією дівчиною так нічого і не було, хоч як я не старався. Але потім саме це дозволило мені дійти до стану із пісні Jay-Z, «I got 99 problems, but a bitch ain’t one». Хоча до цього всі мої бажання крутилися навколо жінок. Це просто треба пережити, бажано в молодому віці.

как личность, женщине не нужен

с чего ты решил, что женщине нужна личность? вроде в детских сказках все понятно расписано — принц, конь, полцарства, ещё бывает бонусом 7 гномов или дракон. на личность там даже намека нет. с детства должно быть понятно как все устроено.

(я надеюсь все знают что подразумевалось под 7 гномами)

+1
одна з великих помилок це відкриття жінці свого внутрішнього світу або особистості, це завжди буде використано проти у хвилину кризи. треба бути трохи загадковим довбограєм, шляхетного роду, трохи естетом

зараз тобi скажуть, що так жити не можна, нема довiри, навiщо тодi взагалi вiносини i все таке iнше

Это сказка «семейного типа» как сейчас модно говорить, чтобы и взрослым тоже можно читать было. Тут же целый детектив — барыга королевна воволекаєт 17 летнюю патчирицу в укалывание веретеном, отправляет содержанкой к семи лицам гномской национальности. После очередного укола веретеном у девочки передоз, ее гномы реанимируют в стиле Гудини — ролевые игры типа под никрофелию с членом королевской семьи. В общем сюжет — огонь.

мне кажется в сказках про принцесс гномы, всякие карлики и уродцы это не про внешний вид, а больше похоже то как «принцессе» видятся мужчины из френдзоны. она смотрит на них сверху вниз и видит каких то дурачков у своих ног.

Так френдзона не так давно появилась максимум 50 лет назад.
До того Незамужняя в 21 считалась старой девой.
Поэтому полно было объявлений в газетах типа «готов жениться на молодой и без детей с приданым не меньше 6.000 и своим домом»

Я к тому что кормовой базы для френдзоны не было.
То есть не было такого количества голодных до внимания мужиков.

Поэтому полно было объявлений в газетах типа «готов жениться на молодой и без детей с приданым не меньше 6.000 и своим домом»

надо просто не только объявления читать в газетах столетней давности, а еще и нормальную литературу

обьявления это срез реальности.
а литература за редким исключением — создается чтоб покупали. вот по твоему 50 оттенков серово — литература? по моему нет. она создана чтоб утешить некрасивых скучных бедных неудачНИЦ. мол, и тебе достанется принц.

А Чехова, да, надо читать. только не школьного. у него есть и про бытовую проституцию, и про женские поездки в ебипет Крым

Некоторым особняком стоит «сказка о спящей царевне» ихнеговсе.
Там вполне себе нормального вида ребята с серьезными намерениями :)
Но это скорее аналог женского романтического сериала.

вотвот. а в некоторых интерпретациях что гномы, что богатыри такое вытворяли с царевной....
ну и потом царевич ее будил совсем не поцелуем

Вообще эту сказку писал мужик по имени Ганс. Это сюжет прямо скажем из области детектива, экшена и эротики. Гномы это национальность такая — в горах живут, не удивлюсь если кавказкая. У них дохрена бабла — бриллианты изумруды и т.д. Они жрут мухоморы. Ещё купили себе у мадам не совершенно-летнюю девочку в содержанки, вот уж не знаю чё там и как по очереди или оргии устраивали — история умалчивает. Но в итоге как малышка поймала передоз — положили ее в стеклянный гроб. Мадам — по кличке королевна, после того как поставит себе укол веретеном, на сленге поставиться — все все время разговаривает с зеркалом и то ей отвечает, в общем веретено с не хилым приходом. Принц из королевской семьи, уже все перепробовал — девственниц, садомию, видимо и к госпоже ходил которая с зеркалом разговаривает и т.д. В итоге целует бабу в стеклянном гробу, всю белую и без признаков жизни. Но это явно была ролевая игра, девица оказалась живая хоть и наркоманка.
В общем это на уровне игры престолов с Джоном Сноу и Дейнесис Таргариен, местами даже круче.
А мысли про доминацию это скорее что вам лично в этой всей истории чудится, аля 50 оттенков серого. Для сексуальных фантазий просто садиста — мало, надо садиста миллионера. Ну или с остальными госпожой разодеться и провоцировать — типа у ее ног ползают.
Женщины же сочиняют сказки про Гарри Поттера, вообще школьника 6 класса, сироту у которого родители погибли. Это уже запредельное безобразие.

Вообще эту сказку писал мужик по имени Ганс, это сюжет прямо скажем из области детектива, экшена и эротики.

сюжет этой сказки — про зависть мачехи к красоте юной падчерицы — встречался у разных народов начиная со времен мифов древней Греции, а братья Гримм как известно были исследователями фольклора. но можно конечно узреть и содомию с наркоманией, как говорится на безрыбье и жопа соловей.

А мысли про доминацию это скорее что вам лично в этой всей истории чудится,

это вам чудится, что мне такое чудится.
я вижу сюжет, когда в наивную легкомысленную «принцессу» влюбленны «гномы», а она ждет принца. не додумывайте за меня. вы видите что-то свое. давайте на этом разойдемся.

тааак. переобуваемся на ходу? ))
наивные не держат 7 мужиков во френдзоне! а ведут себя честно — сразу говорят «не милы вы мне. все семеро»

наивную легкомысленную «принцессу»
наивные не держат 7 мужиков во френдзоне! а ведут себя честно — сразу говорят «не милы вы мне. все семеро»

сами догадаться не могут твои 7 мужиков?
не могут отличить влюбленную женщину от невлюбленной. аутисты?

Не надо смещать акценты. мы сейчас с тобой разговариваем о моральных качествах принцессы.
И она если она сознательно держит мужиков во френдзоне отпетая стерва а не наивная дурочка.
А про экстрасенсорные возможности гномов можем поговорить в следующей серии, отдельно

И она если она сознательно держит мужиков во френдзоне отпетая стерва а не наивная дурочка.

у тебя мужики не только аутисты, они еще и хлюпики, что их женщина держит, а они не могут встать и уйти

Ты что-то совсем запуталась.
это ж твоё предположение что они у неё во френдзоне

Не аутисты конечно. но просто они всю жизнь были заняты другим, они взаимодействовали с внешним миром: добывали бриллианты писали программы играли в волейбол.
А не тренировались с малых лет как обмануть собеседника и втереться ему в доверие

Не аутисты конечно. но просто они всю жизнь были заняты другим, они взаимодействовали с внешним миром: добывали бриллианты писали программы играли в волейбол.

кому нужна любовь принцессы, тот пусть и напрягается

Любовь принцессы — это как правило огромный головняк. Взять того же короля Карла III. И мама ее величество Елизавета с жестким нравом и жена принцесса — Диана. В итоге развелся и стал жить с простой баронессой, тоже в разводе Камиллой. А у той еще от прабабушки знания как вести себя с принцами и королями.

А сейчас ну буквально все принцессы

Она с ними живет, если что.

сюжет этой сказки — про зависть мачехи к красоте юной падчерицы

Это вообще не из женского мира. Сами знаете, нет такого в женском мире. У вас иерархия еще по хуже нашей будет, где кто нибудь типа Фаины Раневська любой молодой фифочке, сколь бы красивой она не была, без всякой задней мысли вставит конкретный штакет и заставить ходить по струнке и работать. И скажем Мерлин Монро могла доставать только мужиков, но ее выходки терпели потому что — да нам нравится когда умная женщина играет наивную дурочку, кстати это хорошо видно.
Что касается Белоснежки — то это откровенно мужской эротический сюжет про Лолиту. Так же как и 50 оттенков серого это чисто женский сюжет. В реальной жизни этим занимаются разве что Берлускони ну и лица с наклонностями. А с тематических вечеринок кода видят чем занимаются лица с наклонностями, массово удирают и говорят подругам на выходе : «фу бля!». При этом под куртками все разодеты в костюм госпожи и видны чулки в сетку.

когда в наивную легкомысленную «принцессу» влюбленны «гномы»

Это бородатые горцы с которыми она живет в одном доме, это уже сюжет по хуже из разряда Жозефины Мутценбахер.
В общем, разойдемся только на том что Зигмунд Фрейд — личность.

Вообще Ганс здесь не при делах, а при делах здесь другие мужики, Якоб и Вильгельм Гримм

Ещё как вариант, сказки такого рода относились к временам, когда йуной барышне с навыками максимум прясть, в принципе было выжить одной проблематично — в лесу волки, в ближайшем селе тоже просто так кормить врядли станут.
Выход? Община как бы людей, но не настолько, чтоб потом у принца возникли нехорошие подозрения.

(я надеюсь все знают что подразумевалось под 7 гномами)

я нет :-/ нужна пояснительная бригада

я нет :-/ нужна пояснительная бригада

гном — это когда сидишь в френдзоне, у красивых востребованных женщин бывает много гномов. у обычных женщин в молодости обычно крутится один-два. бывает такое, что обычная женщина выходит замуж за гнома потому что других не светит или потому что он хороший мужчина, не пьет-не бьет. со временем она либо расмотрит получше и увидит, что это не гном, либо начнет его ненавидеть, потому что она лучшие свои годы отдала не принцу а гному. если они разведутся и гном разбогатеет и/или у него появляется новая молодая женщина, то для той старой женщины он перестанет быть гномом, а будет все больше походить на принца, которого она сама выгнала. в общем френдзона — это ничего хорошего.

Там как с Мерлин Монро закончится, это кстати Золушка в прямом смысле. Сначала был гном — но ей сним было скучно и она ушла, причем занималась всяким разным в том числе снималась голяком. Потом был принц Джо Ди Маджо — но там было совсем не скучно, ему надоело что она показывает свои прелести всей планете с юбками которые задирает порыв ветра. Двое других Джон и Бобби ее откровенно по пользовали по очереди, а женились на двух других только не Золушках — а принцессах с родословной. Потом был гном — Артур Миллер, старше на 11 лет но ей он как раз зашел. Все сопровождалось обильным бухаловом и таблетками. Результат выкидыш. Потом уже — депрессия, снова бухалово и колеса — передоз. Только поцелуи в виде искусственного дыхание не успели, психоаналитик опоздал когда выбил в двери в ванную, она уже преставилась.
Кстати для выдающихся культурных феноменов США, это типичный конец. Депрессия, река алкоголя, таблетки — передоз, смерть. Тоже самое — король рокенрола Елвис Пресли, кроль поп музыки Майкл Джексон.

гном — это когда сидишь в френдзоне, у красивых востребованных женщин бывает много гномов. у обычных женщин в молодости обычно крутится один-два. бывает такое, что обычная женщина выходит замуж за гнома потому что других не светит или потому что он хороший мужчина, не пьет-не бьет. со временем она либо расмотрит получше и увидит, что это не гном, либо начнет его ненавидеть, потому что она лучшие свои годы отдала не принцу а гному. если они разведутся и гном разбогатеет и/или у него появляется новая молодая женщина, то для той старой женщины он перестанет быть гномом, а будет все больше походить на принца, которого она сама выгнала. в общем френдзона — это ничего хорошего.

Интересно

что обычная женщина выходит замуж за гнома потому что других не светит

Я думал только у мужчин так, отсиживаться во френдзоне десятилетие, а затем жениться на той которая таки ответила минимальным вниманием.

Я думал только у мужчин так, отсиживаться во френдзоне десятилетие,

ты знаешь, ещё хуже

даже во френдзоне не удаётся посидеть. принц — это редкость и там столько желающих.

Не знаю как в твоих детских сказках, а в моих ещё было: мёртвой водой умыла, живой водой умыла, и царевич ожил.
А не побежала при первых признаках проблем искать другого принца, заморского.

Это, по-моему, даже в сказках зависело от того, чем руководствовался жених при выборе невесты :)

youtu.be/...​jp4wlfH8MI?feature=shared

по моему тут показано что даже «девушка из хорошей семьи» может быть непригодной.

а чем ТАКИМ он руководствовался, что вызвало смайлик? корыстью? большими сиськами?

чем руководствовался жених при выборе невесты :)

В моем понимании сюжета, выбрал невесту как атрибут статуса.

А варианты, когда «умыла мертвой водой, живой водой и т д», там как-то человека в отношениях видели.

Насчёт выбрал за счёт статуса соглашусь, Но только частично, может быть процентов на 50. потому мужчине посрать на женский статус. 99% мужчин выберут двадцатилетнюю кассиршу Ашана чем пятидесятилетнюю старшего программистку.
Я скорее поверю то что статусная женщина нужна только для коллекции чтобы показывать друзьям её трусы на люстре и говорить — вот кого я вчера...

Да есть отдельные экземпляры которые любят женщин начальниц иметь. Но это скорее исключение и их даже не 3%.

В смысле?
так принц, с которым ребёнок себя ассоциирует, подохнет без оказания помощи.

так принц, с которым ребёнок себя ассоциирует, подохнет без оказания помощи.

повод начать ассоциировать себя с принцессой

Я думал ты знаешь что слушая сказки ребёнок ассоциирует себя с главным героем.
для тебя дополню главным героем своего пола.

слушая сказки ребёнок ассоциирует себя с главным героем

это его проблемы

А отой ще знаєте відомий безробітько італійський, той що в татуюваннях з бородою? Gian Luca Vacchi чи як його. Дома сидить! Я ж в інстаграмі все бачу, він то в басейні, то на яхті прохлаждається. Я розумію що в нього дитина 3 роки, але це не привід лежати на газоні, найми няню вийди на роботу, ледащий!

І няні нові робочі місця
І чоловіку з нянею веселіше

По-перше багато жінок хотять не працювати і хотять, щоб це робив чоловік. Якщо ми вже згадуємо класичні сценарії взаємодії чоловіків і жінок.

Часто працювати хочуть, але так щоб це не забирало багато сил і часу, бо діти та сім’я мають пріоритет. Тобто мова про кар’єру не йде.

Є різні типажі. Є такі, що зі школи/універу акцент роблять на пошуку чоловіка, який буде утримувати. Якщо і працюють, то з принципу «аби де», поки не знайде того самого. Це теж дієва стратегія із своїми плюсами та мінусами.

По-перше багато жінок хотять не працювати

Многие мужчині тоже єтого не хотят, и сидят на шее у мамі/жені.

Це тому, що їм в дитинстві не розказували, що можна мати свою карʼєру, не від кого не залежати?

Це тому, що їм в дитинстві не розказували, що можна мати свою карʼєру, не від кого не залежати?

Кому не рассказівали, мужчинам? Ну конечно нет, что ві ! :)

я думав, хоч закон 10449 тобі в голові щось поміняє, але бачу що ні.
нуну

я думав, хоч закон 10449 тобі в голові щось поміняє, але бачу що ні.

Ві о чем, болезній? как вообще 10449 можно притянуть в єту тему? (не, ну я понимаю что сдуру сюда и шопена можно притянуть, но зачем?)

смари, цепочка простая
1.10449 срет на голову исключительно украинским мужчинам
2. фемло срет на голову исключительно украинским мужчинам
3. ты, вместо того чтобы задуматься — кому это выгодно в 1ю очередь, тоже срешь, им в помощь.
4. но тыж тоже украинский мужчина. какой вывод? жизнь тебя ничему не учит. а научит видимо, когда ты будешь уже в окопе. но будет поздно (

смари, цепочка простая
2. фемло срет на голову исключительно украинским мужчинам

Если честно, я не понял как фраза

Многие мужчині тоже єтого не хотят, и сидят на шее у мамі/жені.

подігрівает фемлу (кто бі єто ни біл)

а научит видимо, когда ты будешь уже в окопе. но будет поздно (

научит чем? «не иметь с женой обший бюджет» — или чему?

ті вообще о чем сейчас, болезній? Кто-то ущемляет твою мужскую достоинству, или как? если да — ну так отрасти себе достоинству побольше, чтобі задолбались ущемлять, или наоборот — поменьше, чтобі не попали ущемлять

Многие мужчині ... сидят на шее у мамі/жені.

в упор не понимаешь, да? )))
ок. давай с простого — какой % мужчин сидит на шее «у мамі/жені» ?
и сразу 2й вопрос — как ты это узнал? дай угадаю — от «мамі/жені»

ок. давай с простого — какой % мужчин сидит на шее «у мамі/жені» ?
и сразу 2й вопрос — как ты это узнал? дай угадаю — от «мамі/жені»

1. Достаточный, чтобы считать что это «значительный процент» с моей точки зрения
2. Ну разумеется, от кого ж еще

Что за женские ответы.
число можешь назвать? Хоть приблизительно

Что за женские ответы.
число можешь назвать? Хоть приблизительно

Я бы оценил это в 3-7%, приблизительно

Отлично!
хоть от одного человека я добился этой цифры.
а можно тебя попросить когда в дальнейшем будешь говорить про «мужиков сидящих на шее жены»,
говори не «многие», а говори: 3-7 %

«мужиков сидящих на шее жены»,
говори не «многие», а говори: 3-7 %

Друг мой, если бі ві читали пості не жопой, а глазами, ві бі видели, что я написал «С моей точки зрения»
можно я буду иметь СВОЮ СОБСТВЕННУЮ точку зрения?
А не указанную мне каким-то неизвестнім, которого ущемляют фемки?

Так никто у тебя не отбирает твою точку зрения,
просто перестань использовать манипулятивное выражения:
— всё больше и больше женщин на фронте
— множество мужчин сидят на шее у мамы
— на каждый доллар заработанный мужчиной, женщина зарабатывает 70 центов
— Женщина отрабатывает после работы ещё одну домашнюю смену

просто перестань использовать манипулятивное выражения:

А что мне еще надо перестать делать? :)
ты или крестик сними — или трусы надень
Раз ты выступаешь против того, чтобы кто-то на тебя давил и что-то тебе указывал — перестань заниамться тем же самым
а то выглядишь как фемка

отрасти себе достоинству побольше

вот чего ты не понимаешь, что сколько ни отращивай — все равно ты кріпак. и поэтому пойдешь в окоп.
а Граждане Украины, в отличие от нас с тобой — имеют выбор идти или не идти.

вот чего ты не понимаешь, что сколько ни отращивай — все равно ты кріпак. и поэтому пойдешь в окоп.

ты говоришь об этом так, как будто это что-то плохое

а Граждане Украины, в отличие от нас с тобой — имеют выбор идти или не идти.

Ну т.е. тебя бесит эта ситуация, но вместо того чтобы восстать за свои права и бороться — ты выплёскиваешь свои детские претензии на незнакомца на форуме? Очень по взрослому.

Мои протесты будут иметь намного большую силу если ренегады типа тебя хотя бы перестанут подгавкивать феминисткам

Мои протесты будут иметь намного большую силу если ренегады типа тебя хотя бы перестанут подгавкивать феминисткам

Опять маленькому какой-то чужой дяденька мешает протестовать?
Что ж у тебя за протест то такой, если его может сломать одна единственная реплика на форуме? :)

Oleksii Kovalov Коментарі 4578
Плюс ты тут такой не один.

Oleksii Kovalov Коментарі 4578

вау! И все єти комментарии ущемляли тебя как мужчину? даже каменті по поводу пет-прожктов? Если да — то проблема в вас — ві истеричка не хуже фемок, которіе ущемляются чем угодно.

Плюс ты тут такой не один.

вау! нас двое? и все ущемляют вас как мужчину постами по поводу пет-проджектов?

Насправді це ще той жопошнік, його пости в інших темах говорить що в нього в голові вата з гімном, тому не дивно що воно сре стільки коментів

Насправді це ще той жопошнік, його пости в інших темах говорить що в нього в голові вата з гімном, тому не дивно що воно сре стільки коментів

О, второй поклонник, приятно

Однако соглашусь — характер у меня тяжелый, тут ты прав
насчет «ваты с говном» — тут ты не прав, но тебе можно, в силу твоего малого возраста и умственного развития.

в силу твоего малого возраста и умственного развития.

вже давно перевірено що якщо старий то ще далеко не означає що розумний, якщо при молодості було гімно то в старості буде тільки гірше, добавиться лише маразм і зверхнє ставлення до всіх інших. Тому співчуваю що старість прийшла без мудрості.
Ножаєв не твій кумир і наставник часом?

вже давно перевірено що якщо старий то ще далеко не означає що розумний,

Согласен. Но это может означать что «опытный». И вот когда вы станете чуть старше, то поймёте, что опыт — иногда более полезная штука, чем «сильно умный» :)

Тому співчуваю що старість прийшла без мудрості.

А у тебя хватит опыта оперделить — пришла мудрость или нет? :)

Ножаєв не твій кумир і наставник часом?

Если я правильно помню — он малолетка, так что нет
Еще и не очень умная малолетка к тому же

Если я правильно помню — он малолетка, так что нет
Еще и не очень умная малолетка к тому же

ему за сорокет было или около того. была статья на доу с фотками, там дама делилась, что классно потренилась с Кожаевым

насколько я помню Кожаев имел наглость вслух выражать свое неправильное мнение и привычку дерзить тем, чье мнение правильньное. за что и был забанен. лично мне жаль. на доу не так уж и много персонажей не похожих на GPT-3 и те обычно через какое то время просто уходят отседова ибо порой уж слишком душно

ему за сорокет было

Ну я ж и говорю — «малолетка».

за что и был забанен. лично мне жаль.

Да? жаль, конечно. Хотя временами он подбешивал (?)
Но болото делать тоже неправильно, когда все думают одинаково — это плохо.
Пока не хамит целенаправленно, не зарывается и не угрожает родным или расправой в реале — банить особо нету причины, как мне кажется.

А если ты считаешь что твой голос ни на что не влияет, то может сюда ещё московскую вату пригласим? они же тоже ни на что не влияют как и ты, правильно?🙂

На самом деле твой голосок — это часть мощщной фем. пропаганды

А если ты считаешь что твой голос ни на что не влияет,

Друг мой, если на вас влияют каменті анонмусов в интернете — то проблема, скорее всего, в вас.

На самом деле твой голосок — это часть мощщной фем. пропаганды

А еще — я воин тайного мирового правительства рептилоидов.
но только тссс — єто сикрет, пусть он останется между нами

Ну про война это ты загнул.
ты просто раб который восхваляет своего рабовладельца

Ну про война это ты загнул.
ты просто раб который восхваляет своего рабовладельца

А ты просто собачка на диванчике, которой лаять еще разрешено, но кусать — зась :)

Що це за генератор примітивщини?

Люблю, коли чоловіки не здатні на діалоги, а лише на образи.

усі проблеми через те, що чоловіки йдуть на шлюб бо закохалися, а для жінок це завжди бізнес.

Так, хитрі жінки завжди крутять як хочуть бідолашними кукусічками)

Ще і роблять це підступно, вмикають демо-версію і усе, поплив

Ми усі робимо демо версію на початку :) Це брачні танці. Квіточки, ресторани, закривання очей на деякі речі, ідеалізування, тощо

є цілий пласт дівчат які полювали «за багатим айтішником», і очі закривали на багато речей поки не дійшли до офіційного шлюбу щоб отримати доступ до спільних грошей ))

Всі чоловіки мають своїх мам, які їх виховують та мають значний (імхо, ключовий) вплив на формування, розвиток та становлення дитини.

Якщо сучасним жінкам не подобаються сучасні чоловіки, подивіться на їх мам. Там багато інформації, щоб зрозуміти її сина, особливо якщо він є проблемною особистістю.

В Азербайджані провели дослідження. Деталей зараз не згадаю. Але суть там така.

Чим вищий рівень розвиток жінки (освіта, професія, життєвий досвід, світогляд тощо), тим краща ситуація у її дітей в плані освіти, становлення в житті та реалізації особистості.

Якщо жінка дика та слабко розвинена (відстала), то в її дітей мало шансів реалізуватися.

Ну це дуже проста закономірність — чим більш розвинені і освічені батьки в цілому , тим кращим і реалізованішим буде життя в дітей. Це аксіома. Тут навіть досліджень не треба)
Бувають і виключення, але рідко.

Тут малось на увазі трохи інше — рівень школи (якийсь ліцей) або фінансовий стан сім’ї впливають менше ніж рівень освіти мами.

Тобто дитина може вчитися навіть в селі або провінційній школі, але якщо мама освічена та розвинена особистість (а рівень розлучень в Україні десь за 70%), то дитина буде мати більше шансів власної реалізації.

А зараз багато хто думає в напрямку «бабло рєшаєт праблєми» або «атдадім в крутую школу», або «наймєм дарагіх рєпєтітароф».

І наголос робиться на розвитку та освіті саме мами, жінки, дружини.

Відстала, дика та неосвічена мама, дружина, жінка — це, імхо, основна першопричина більшості проблем з розвитком чоловіків (колись маленьких маминих синочків).

Є звісно виключення.

Тобто дитина може вчитися навіть в селі або провінційній школі, але якщо мама освічена та розвинена особистість (а рівень розлучень в Україні десь за 70%), то дитина буде мати більше шансів власної реалізації.

У мене такий кейс був. Я жив у селі з населенням 500 чоловік, але мама у мене в час мого народження уже працювала програмісткою і мала для цього профільну освіту (ще радянську). Саме вона допомогла мені розвинути інтерес до кодінгу в ранньому віці, при тому, що коли я цим зацікавився, то вона уже більше 10 років працювала не по спеціальності і по суті вчила Джаву разом зі мною.

І я тепер думаю чи то плакати чи сміятись з отого всього.

та отож, якби більшість жінок були такими ж думаючими, могли самі заробляти гроші, не сидіти на шиї як принцеска і при цьому адекватно могли делегувати/домовлятись про хатню роботу і не вдарятись в материнство то всім би було краще і таких проблем не виникало б.
Оці питання з«явились не з пустого місця, в реальному житті жінки самі себе не вважають за людину, принаймні за дорослу, а скоріше як якусь домашню тваринку, яку треба утримувати і «красіво ухажувать». Звісно мова не про всіх, але про більшість, таке виховання вони передають далі своїм дітям і до цивілізованих відносин вони ще довго не будуть готові.

З новим мобілізаційним законом дружини будуть отримувати дві зарплати, бо рахунки чоловіків будуть заблоковані виконавчою службою через штраф в 25к.

в нас немає спільного рахунку. Але очікуваний дохід з обох сторін — прозорий й спрогнозований. Обговорюємо основну стратегію (на рік наприклад), розуміємо яку частину витрачаємо на поточне життя — базові потреби (школа, курси, комуналка, харчування, паливо й т.д.), й плануємо яку суму будемо переводити у валюту/вікладати/закупимо щось «велике» (техніка/ремонт й т.п.). У кожного також залишається на «свої» витрати — обіди/гулянки з друзями/сюрпризи половинці/процедури краси й т.п.Якщо у когось раптом закінчується раніше наступної зп — просимо партнера «докинути». Переодично звіряємось — чи все ок, не потрібно допомогти один одному.
Іноді у мене є натхнення — веду бюджет родини, фіксую все, таким чином ми орієнтуємось у наших середньомісячних витратах й якщо щось дуже сильно хочемо (дороговартісне) й швидко, то розуміємо статті де можемо зекономити.
Але я можу захотіти не працювати, так було пару разів, коли мені до 1 року потрібно було перезавантажитись, тоді — все на чоловікові. Так само в нього були пориви на якісь «хоббі» дороговартісні, я теж не мала нічого проти, фінансово підтримувала ідею.

улянки з друзями
мені до 1 року потрібно було перезавантажитись

!?

Свою зарплатню я надсилаю на карту чоловіку, він завідує фінансами, розподіляє гроші на витрати, на відкласти, і т д. У нас у обох є облігації, депозити. Залишаю собі невелику суму, щоб розплачуватись в магазині, лікарні, і т д, якщо я сама. Коли грошей на моєму рахунку не вистачає на якусь велику велику покупку для себе, він без питань дає мені стільки грошей, скільки я хочу

Зазвичай коли я це розповідаю, на мене дивляться як на дуру) але я не краплі не відчуваю себе приниженою, мої гроші і в сімʼї і на себе теж витрачаю.
Я не роблю імпульсивних покупок)

Ще записуємо з чоловіком всі доходи та витрати у додаток на телефоні (Wallet App), дисциплінує та дає можливість побачити реальну картину про ваші статки та витрати

Зазвичай коли я це розповідаю, на мене дивляться як на дуру

Канешно, це ж фінансовий абьюз! [шуткаюмора]

Я не роблю імпульсивних покупок)

Я роблю, у мене на цьому кукушка тримається. Я ж не на огромні суми, от на прошлому тижні імпульсивно купила дитині калейдоскоп ($6) а радості куча.

Чи даєте ви дружині повний доступ до вашої зарплатні?

Нет, она ее сама забирает.

Чорний пояс по карате? розумію....

Психологическое воздействие через 25 кадр

Чи даєте ви дружині повний доступ до вашої зарплатні?

В целом:
Если бы зарплата была, все что у меня есть я бы задался вопросом правильно ли я живу.

В частности:
В вопросе фигурируют термины «жена», и «полный доступ» «зарплата». Для нахождения екстремумов, уберем «полный доступ». Жена vs зарплата. Очевидно к чему сводится срач.
Доу прям создан для данного топика в разных, извращенных формах.

Не в этом суть

Було б дуже зручно мати спільний рахунок на місячні витрати, типу продуктів, дітей, батьків, собаку і тп. Витрат багато і дуже незручно що немає спільних рахунків. В Привату ще можна додаткову карту зробити на один рахунок, але вона неповноцінна, виходить що я бачу все, а дружина тільки свої витрати.
Практикували різні варіанти типу кидати порівну на дві карти, але зійшлися на варіанті скинути на місячні витрати дружині, а далі перекидати по потребі мені. Кредит не завжди працює бо часто буває що на карту треба кудись і тоді комісії.

Стосовно зп то не бачу навіщо це все на одному рахунку тримати, все в різних банках і фін інструментах.

Наступний крок це один телеграм, фейсбук, ватсап на двох ?

Зачем? В отличии от совместных счетов это было бы неудобно.

Я не бачу в спільних рахунках ніякої зручності

один телеграм, фейсбук, ватсап на двох

Як у всяких «свінгерів» на форумах.

у мене картки фактично всі через google pay працюють. А фізичні — у дружини.
Дружині пропонував не працювати, а більше часу з дітьми проводити. Вона не захотіла. І доступ до чужого рахунку цьому не завадив. Так що побоювання Ваші скоріш за все чисто ситуативні.

З чоловіком різні картки, куди приходять за.
Є одна спільна кредитна картка, яка використовується для спільних витрат (усе для дитини включаючи садок, їжа, оренда, комуналка і т.д.), баланс закривається кожен місяць (дещо наполовину, дещо пропорційно до зарплати). Усі особисті витрати кожен платить зі своєї особистої картки. Доступу до персональних карток одне одного не маємо. Зп одне одного знаємо.
Така модель поки що працює для нас найкраще. Далі буде видно.

чи готові ви дати своїй дружині повний доступ (sudo mode)

так, бо я їй довіряю

Який доступ має ваша дружина зараз?

з uid 0

Які ви бачите мінуси та плюси такого підходу?

для моєї родини не бачу мінусів тому що
— я транжира
— я не вмію контролюваьти, планувати бюджет тощо
— у дружини з цим все ок, завдяки її підходам є можливість заощаджувати.

я би не мав мотиваціі працювати взагалі

якщо доход дозвляю, чому б і не відпочивати ?

PS для мене це ок, коли спільне все — тому ми і разом, я багато часу витрачаю на роботу, навчання і з дітьми, дружина побутові питання і для себе тримає невеличкий проект який дозволяє їй підтримувати свій ФОП.

на рах. економії в сімейному бюджеті: єдине що працює це просто не купувати ) всі ці знижки і т.п. дурниці для самозаспокоєння

Чомусь ця довіра дуже часто в один бік: зарплата дружини — її, а чоловіка — наша.

Хоча я розумію, що це іде з того факту, що жінки у нас в абсолютній більшості пар заробляють менше чоловіка, дуже часто — в рази. У всьому винен клятий патріархат /s

але у більшості українських пар жінкі беруть на себе повністю чи майже повністю хатні справи та догляд за дітьми — це дає чоловікам простір сконцентруватися на кар’єрі і заробляти більше. я знаю пари, де чоловіки ні разу у житті навіть шкарпетки собі не купували та не знають як сплатити рахунок за газ, їхня роль у парі суто заробляти гроші.

Це дійсно так. Я, наприклад, жодного разу в житті не платив за комунальні послуги.

в мене був знайомий, який вважав це суто жіночою роботою і вважав іншого приятеля оленем, бо він був одружений і платив за комунальні послуги

Я плачу за коммуналку :) Вообше всё что касается финансов, оплат счетов и т.п. в нашей семье на мне. Но я заставил жену записать себе инструкции где что как платится. Ну и заставил её выучить основы финансовой грамотности — прочесть книгу про инвестиции и управление персональными финансами.

Ну и заставил её выучить основы финансовой грамотности — прочесть книгу про инвестиции и управление персональными финансами.

Звучить як аб’юз :)

Просто backup :) Хочу чтобы в случае какого-либо форс-мажора моя семья понимала какие у нас есть активы и что с ними делать.

Не секрет, но книга на польском:
Marcin Iwuc “Finansowa forteca”
finansowaforteca.pl

Бачимо іншу спробу сплутати всі карти. в каноні аленем називається наївний чоловік що вірить у жіночі побрехеньки, і наприклад утримує здорову бабу, кормить її поїть і виводить в ресторани тільки за те що вона платить комуналку. нормальний чоловік раз це порахує, співвіднесе витрати на прикорм жінки і витрати на виплату комуналки і виставе її за поріг

так я знаю що тобі це не цікаво. краще не відповідай.
промовч, будь розумнішою

от зразу видно, що людина живе цікаве життя і має досвід

Я теж довго пручався, але доля заставила таки це зробити 🥺
і зараз я трачу на це аж цілих 10 хвилин на місяць.

Може Ви ще й їсти готуєте на себе та дітей, в квартирі прибираєте, одяг дітям купуєте, дітей до лікарів водите, даєте їм ті ліки які лікарі припишуть і за дітьми дошкільного віку доглядаєте замість того щоб працювати?

та не дай боже! я вибрав ізі мод — прохлаждаюся в охвісі )

Ну, в офісі прохолоджуватися, звісно, значно легше ніж робити все вищеперераховане, легше хіба що прохолоджуватися вдома, дивлячись в робочі години лежачи на дивані фільми та серіали поки дружина гуляє з сином на вулиці, і почитуючи доу решту робочого часу.

так запропонуй же ж з жінкою помінятися місцями!
і подивись на вираз її обличчя )))

www.youtube.com/watch?v=zkZ5QEW_kqY

Якби дружина могла заробляти стільки скільки я я б давно запропонував би. Думаю, вона і сама запропонувала б, якби вміла заробляти стільки скільки я.

то може натякни їй — хай молить бога що її вибрав ти, а не алкаш вася. й хай мовчки робить домащню працю, раз нездатна хоч на щось більше, як хоча б мама програміста.

а якщо заїкнецця про «рожать» — то це здатні робити УСІ здорові жінки

Не розумію яким чином такі натяки полегшать її життя.

Бо не має досвіду роботи. Не має досвіду роботи бо останні 10 років займалася дітьми яким не вдавалося регулярно ходити в садочок, а до того не працювала з інших причин, спричинених мною.
Звісно, я не впевнений що якби всі ці п’ятнадцять років не працював я, а працювала вона, то мала таку ж заробітну плату, як і я, але так само не можу бути впевнений що не мала б.

що заважало займатися бізнесом, працювати з дому, найняти няню-помічницю і працювати фуллтайм ?

Я тоді занадто мало заробляв, на няню не вистачило б. Та і дружина категорично проти наявності чужих людей у нашому помешканні. На бізнес часу потрібно не менше ніж на роботу. Роботу вдома навіть я не можу робити, коли син вдома — він мені не дає працювати, кричить:"Тато не працюй!"

Роботу вдома навіть я не можу робити, коли син вдома — він мені не дає працювати, кричить:"Тато не працюй!"

Не пробував виховувати? Допомагає.

Так я пробую, щоправда поки що не допомагає.

от прям у цьому чаті жіночка докладає як вона працює на ремоуті з дитиною, може вона хотіла, а твоя дружина ні, тобто лінива

В американських компаніях жінки виходять на роботу іноді вже за тиждень після пологів.

так, не бачу взагалі ніяких проблем з цім, до одній менеджерки няня підвозила дитину на годування груддю, прогодувала у кабінеті, поагукалися і далі на мітінгі, а няня гуляти з дитиною у кампусі. в укркейсі це може буде теща ) лінь і не бажання put something on table — це наше усе

так, не бачу взагалі ніяких проблем з цім, до одній менеджерки няня підвозила дитину на годування груддю, прогодувала у кабінеті, поагукалися і далі на мітінгі, а няня гуляти з дитиною у кампусі

А нафіга тоді діти взагалі? Ну і сиділа б собі на мітингах цілодобово без всяких дітей, тільки б проблем менше було б.

а діти вони для чого взагалі ? щоб віддати себе всього на їх алтарь ? це типова укртема, жіночки швиденько народжують і типа «займаються дітьми» до 40+, а потім ходять до психолога з проблемами самооцінки та відсутності сенсу життя.

а діти вони для чого взагалі ? щоб віддати себе всього на їх алтарь ?

А крім цих двох крайніх варіантів для вас інших не існує? Або все на алтарь, або тиждень посиділа і назад на «важливі» мітинги?

Існує, от як я і описав — 8 годин попрацювала з перервами на годування і агушки і дома вже на повний займається дитиною. Ще 100 років тому це була норма, тільки замість мітінгу у зручному аероні було поле, швацька справа чи то сукно

Ще 100 років тому це була норма, тільки замість мітінгу у зручному аероні було поле, швацька справа чи то сукно

а ще народжували у полі і нічо

100 років тому дітей заводили задля безкоштовної робочої сили, в 7 років це вже джуніор свинопас, а няня — це старша дівчинка років 8, яка одночасно приглядає за всіма меншими, хто там ще не встиг здохнути до 5 років, а таких половина.
Зараз дітей заводять з інших міркувань, і стандарти і образ життя трошки змінилися за 100 років. Але мабуть не всі це помітили :)

Бачиш як зараз легко жіночкам, тільки на коллі потриндіти, чи проконтролювати як там її кафе у будинку і забрати гроші з каси. Але ж алені чомусь постійно захищають бусінку, вона ж з дитиною, нічого робити не можна

Та я взагалі не в темі дискурсу аленів, просто здивувався навіщо заводити дитину, якщо хочеться вже через тиждень спихнути її на няньку, а самій назад на роботу.
Але думаю вся справа в тому що в штатах зачасту «інакше ніяк», і саме тому це типу подається як варіант норми. Але в моєму уявленні це не норма. Чомусь Мета дає декілька місяців декретної відпустки, і це там бенефіт. Мабуть багато хто хотів так само, але не має можливості. Тому і доводиться шукати вихід із ситуації з нянями, щоб не загубити других дохід в сімʼї.

навіщо заводити дитину, якщо хочеться вже через тиждень спихнути її на няньку, в самій назад на роботу.

так он десь вище дама писала шо з дитиною вона валиться з ніг. а на роботі прохлаждається

справа не у грошах була у тому випадку, людина дуже хотіла стати VP (і стала) і їй дуже хотілося власноруч добити проєкт який галєрісти зафакапілі по строкам до народження. тобто це карʼєра (ну і гроші у перспективі) але не через тиск менеджменту чи щось таке, було кому покерувати далі. моя дружина поверталася до своїх офлайн бізнес-справ десь через пару тижнів, але в її випадку просто брала дитину з собою, бо вона сама бос і це такий її бенефіт )

Якщо жінка хоче працювати, то нащо її стримувати, а якщо хоче 10+ років сидіти, то які строки не встановлюй все одно знайде причину щоб ні

Сенс життя таких жіночок якраз у дітях. Мені як чайлдфрі це зрозуміти важко, але логіка тут є: діти це найпоширеніше нав’язане гормонами і нейромедіаторами хобі. Плюс до цього соціальний тиск і відповідно більше визнання в суспільстві, якщо удалось хоч трошки «розплодитися».
У чоловіків схоже це майже повністю соціальна складова — безперечної любові до своїх дітей з самого початку немає, але потім більш-менш нормальні втягуються у те, щоб бути батьком, коли дитина своє трохи схожою на людину.

Мені як чайлдфрі
безперечної любові до своїх дітей з самого початку немає

Теоретики они такие теоретики ... :))

і можна поганять в мортал комбат

та скоро вжe i «кiрнути» можна :)

Бо алень повірив у нереальну складність утримання дитини, а вона собі чілліт на дивані розказуючи у вечорі як вона пахала.

Ну на самом деле зависит от потребностей ребёнка. И не дай Б-г, если это особые медицинские потребности. А общие счета и карточки — это зло. Т.к. финансы нужно контролировать, чтобы не уйти в минус неожиданно. Кстати, в Израиле есть тема, как новых репатриантов на это подсаживают. Семейным в аэропорту выдают чек, который положить можно только на общий счёт. А держать раздельные счета там доволно дорого из-за высоких банковских комиссий, т.к. Галаха запрещает давать в деньги в рост единоверцам, но не запрещает драть комиссии с текущих счетов. В любом случае женатым на особах с восточно-славянской ментальностью даже там я это делать настоятельно не рекомендую :-)

а потім ходять до психолога з проблемами самооцінки та відсутності сенсу життя.

просто в них на це є гроші і час )

взагалі ніяких проблем

на доу були раніше топіки про зайчизм на 2-3 роботи

ну от працювати з малою дитиною, яку годують груддю і яка ще не ходить у садочок — це як 2 роботи і плюс кожної ночі по 2-3 раза треба вставати і фіксити прод. (правда оплачують тільки 1 роботу + потрібно ще оплачувати няню)

ну так, але ж більшість чуваків нормально таке вивозить. three full-time jobs plus side crime. а жіночка як відомо більш витривала, тому він на 2х роботах зайчикує, вона скрам-мастеріть, годує груддю, коли він фіксить прод у ночі може поколихати дитинку теж поки деплой йде.

three full-time jobs plus side crime.

ти маєш на увазі одну роботу 4 години + dou + YouTube + на консолі погратися?

Мабуть впалить дитині мультика на кілька годин і працює.

А що це були за причини, «спричинені вами»?

Беззсоння та деякі інші розлади, яких довго не вдавалося позбутися.

Ви будили її вночі проти її волі чи як це працює?

Ні, причинно-наслідковий зв’язок дещо складніший, та і безсоння не найгірший із згаданих розладів, плюс його найлегше було позбутися — пройшло відразу ж після звільнення з роботи, на якій дружина попрацювала кілька місяців після закінчення університету. До речі, звільнитися з роботи, щоб позбутися безсоння, також було моєю ідеєю.

Вони просто заздрять що хтось не працює.
Радянський менталітет

«Труд народу — высшее счастье»
«Рабочая минута — народное богатство»
«На работе, в семье, среди товарищей, помни: ты рабочий, не запятнай своё высокое звание»
«В пору рабочую пашем і ночью!»

я щитаю хто хоче хай працює, хто не хоче хай ні. В Древній Греціі вважалося що людина має відпочивати а раби працювати.

Я дуже тривалий час вважав, що більшість людей працюють не через те, що хочуть працювати, а через те, що інакше не вистачить грошей на житло, їжу та медицинські послуги. Через те я так ціную Україну, адже тут достатньо працювати розробником ПЗ лише чоловіку, щоб на все це вистачало, і хоча б дружина досвіченого розробника ПЗ може пожити як людина за давньогрецькими поняттями, не працюючи.

«Раб, довольный своим положением, вдвойне раб, потому что не одно его тело в рабстве, но и душа его.» — Эдмунд Бёрк

Так, мене також дивують люди, які прихильникам FAT FIRE кажуть що не працювати не цікаво.

розумієш різницю між роботою (правом розпоряджатися грошима) на себе і на жінку з тещею?

Не впевнений як у інших розробників ПЗ, а в мене проблеми не з правом розпоряджатися своїми грошима, а з правом розпоряджатися своїм часом, бо я змушений продавати свій час за гроші.

Наслiдок чого? Начeбто чоловiку бeз дiтeй та дружини нiкуди дiти тi 8-9 годин часу, якi вiн працює на щось iншe? Навiть на тe самe, алe бeз дeдлайнiв та вiдповiдальностi, просто як хобi.

ти писав?

в мене проблеми ... а з правом розпоряджатися своїм часом

ні, не я
але все сприймаєш через свою призму, та
пан Святослав багато разів писав в інших топіках на цю тему, тому контекст якого тут нема трохи пам’ятаю

а. точн. але тоді твоє питання вище не мені а йому )

та ні, там я все знаю, про 26 градусів під час волейболу в радіусі 800м з боковим сальтом в топ-20 ліцеї з інформатики )

Це наслідок того, що смачна їжа дорожча за не настільки смачну, а просторе житло дорожче за менш просторе.

Я поясню, чому не дивлюся посилання на ютуб, які скидають на доу. Дивитися фільми та серіали значно цікавіше, тож коли дружина з сином на вулиці, я дивлюся фільми або серіали. А коли вдома, то клацання клавішами (навіть якщо це написання чергового посту на доу) ще якось схоже на роботу, а от перегляд відео на ютубі уже не схоже.

капєц. то вона ще й контролює шо ти дивисся???

то як вона відвернцця — таки глянь — там менше хвилини )

Суть не в тому що саме я дивлюся. Суть у тому, що якщо я працюю, то це ще якось пояснює чому я не займаюся прибиранням квартири, готуванням, доглядом за дітьми чи ще якимись справами, якими міг би зайнятися в даний момент, щоб зняти частину роботи з дружини. А якщо я нахабно дивлюся відео в той час як дружина займається хатніми справами, то це ж несправедливо виходить.

Заробляти 6к+ в місяць, поки дружина не працює — це не справедливо стосовно кого?

Питання не в заробітку, а у відпочинку. Якщо чоловік заробляє 6к+ в місяць більшість робочого часу дивлячись лежачи на дивані фільми та серіали і почитуючи доу, а «непрацююча» дружина гуляє з дитиною, готує сніданок, обід та вечерю, пере одяг, купує дітям одяг, прибирає в квартирі, водить дітей до лікарів, дає дітям призначені лікарями ліки, то це несправедливо стосовно дружини.

6к+ в місяць більшість робочого часу дивлячись лежачи на дивані фільми та серіали і почитуючи доу

Такий спосіб заробляння коштів веде до деградації

Або, скоріше за все, це не реальність, а лише виправдання власного підкаблучництва

Такий спосіб заробляння коштів веде до деградації

З цим важко не погодитися.

виправдання власного підкаблучництва

Навіщо виправдовувати підкаблучництво?

пані Турко, дайте вже й чоловіку слово сказати

Так цей коментар он ще двоє читачів підтримали. На Вашу думку, там також дружини стоять за спиною і вказують які коментарі підтримувати?

ну так ці читачі ЧОМУСЬ всі гуртом люблять розписувати на трьох сторінках тексту — про жахи кухонного рабства )))

спробуй комусь з них запропонувати змінити їх на цьому терені, а вони нехай приносять додому 6к

більшість робочого часу дивлячись лежачи на дивані фільми та серіали

Так тому і розписують, що роботів-куховарів ще не винайшли, тож тема кухонного рабства й досі актуальна.

Я ж не дивлюсь ютуб)

правильно. це ж тлетворное влияние Запада!

це несправедливо стосовно дружини.

ну хто б сумнівався )))

Підтримали: Євгенія Невська Olena Sharovar DK

А ще fancyluxnails, яка у Швейцарії заробляє якраз 6к, і, оскільки є ще й матір’ю, крім заробляння 6к має досвід ще й в прогулянках з дитиною, готуванні сніданку, обіду та вечері, пранні одягу, купуванні дітям одягу, прибиранні в квартирі, походах з дітьми до лікарів, даванні дітям призначених лікарями ліків.

.. підбору гуртків і репетиторів дітям в Україні та за кордоном та забезпечення відвідування, також вступ старшої до европейского вузу!

самий тяжкий і неоціненний труд це, по словам Пана Яросалва:

даванні дітям призначених лікарями ліків.

та тільки за це жінці треба платити 6к і нагороджувати медаллю Мать Героїня

Сарказм мимо. Це насправді важко, тримати в голові коли і скільки чого дати, намазати тим, чи тим, та ще й вмовляти треба. Ще й виригати може, тоді все знову. Дуже вибиває зі стану потока, коли девелопиш.

тримати в голові коли і скільки чого дати, намазати тим, чи тим

для цього програмісти написали 100500+ ToDo застосунків під усі можливі платформи.
Не дякуйте.

А вас не викидає зі стану потоку, коли ви інтенсивно девелопите і мусите реагувати на нотіфікацію в телефоні? Заздрю! Чи може ви менеджер, тоді все ясно.

Мені взагалі не складно. Шкода що вам складно, бачу, що таки менеджер. Кодити набагато простіше, ніж бути домохозяйкою у сім’ї з дітьми.

Кодити набагато складніше, аніж бути домогосподаркою

Неправда. Побыл как то раз пару недель «домохозяином» при двух детях и жене которая отходила после тяжелого кесарева. Никогда я еще с таким облегчение не шел на работу как после того «отпуска». :)

Правда. Я так робив неодноразово, і працював би домогосподарем хоч усе життя, аби хто платив рахунки. Взагалі нічого складного.
Я б ще зрозумів часи, коли дітей було 10 штук, плюс 2 корови та 5 свиней, плюс прання в холодній воді, тощо. А в нинішньому комфорті говорити про складність домогосподарювання — це bs

Никогда я еще с таким облегчение не шел на работу как после того «отпуска». :)

но это наверное не потому что работа домохозяина тяжелая? мне кажется она больше нудная, от нее не получаешь вознаграждения (ни финансового, ни дофаминового) и еще она никогда не заканчивается (особенно если малые дети или домашние животные).

Та ну. Воно і фізично важко. От уявіть у вас субота і вам треба (1) зганяти в магазин скупитися (2) зготувати їжі, наприклад суп котлети і панкейки (3) попилососити (а то й мити підлогу) (4) позбирати брудний одяг закинути пратися, потім як посушиться — перебрати, поскладати в шафу, знайти пару всим шкарпеткам (5) поміняти постіль всим (6) раз в пару тижнів помити холодильник (7) раз в пару місяців прибирання/складання/ротація одягу в кухонних шафах та шафах з одягом

Шось не дуже виглядає як вихідний 😝

Я все це й так роблю, на пару, звичайно.
+ раз на тиждень приходить жіночка, миє/варить. То у чому ж складність?🤪

Якщо раз на тиждень приходить і все робить жіночка — то ніякої складності нема. В коментах вище було написано що «домашня праця не складна» я саме це і опровергаю. Там нічого не було упомянуто про жіночку. Так-то (з жіночками) я згодна що нічого не складно, можна і три найняти

А ще розсипаю доларові купюри по хаті
Жіночка любить нагинатисч

вы описали то, что делается в субботу почти в любой семье, где работают оба. я не вижу ничего физически сложного в этом. для меня физически сложно поштукатурить стены или копать картошку, ну или стирать постельное белье вручную.

Ну і тіпа оце все зробити — ви взагалі не устанете? Будете як огурчик? В магазин згоняла, борщ зварила, попилісосила, поли помила, в холодильнику та шкафах поскладала і стоїш така думаєш «ще енергії куча, щас би ще на дискотеку 😝😝😝»

Все можна організувати так, щоб було не важко, делегувати. Але в принципі все це — не легка робота. Легка робота — це яку робив 8 годин і навіть не заморився. Ну там склад сторожити. Дуже важка — мішки таскати. Середня — домашня. Але вона середня, а не легка. Легка це сидіти дивитися як робот пилісос пилісосить.

Воно звичайно підзайобує і не завжди в вільний час хочеться цим займатися, але якщо поділити ці справи на двох то нічого важкого нема. Якщо ще й частину аутсорсити, то можна навіть вважати ці всі активності відпочинком від роботи, щоб розгрузити голову від постійного інтелектуального і інформаційного навантаження.

Housework can vary between light and hard work depending on the specific tasks involved. Light housework might include activities like dusting, washing dishes, or tidying up, which don’t require much physical effort. Hard housework, on the other hand, could involve more physically demanding tasks such as scrubbing floors, moving furniture, or deep cleaning, which require more energy and strength. The intensity of the work often depends on the scope of the tasks and the size of the home.

атож. я свою колишню завжди заставляв рухати меблі. кожні вихідні. а потім гнав у магазин у сусідню область, пішки

Я завтра заради прикола порахую скільки раз в день я бігаю з першого на другий поверх дома. Раз 50 за день. Іноді з 14кг дитиною на руках.

Ладно, будем вважати що я швидше вас втомлююся через мій почтєнний вік та радікуліт хаха. Я за 5-6 годин домашніх справ замахуюсь, тому не вважаю це легкою роботою. Краще делегувати і чіллити з смузі наблюдаючи як пилісос бороздить простори кімнати.

та делегуйте вже і перестаньте скігліті тут.

Я завтра заради прикола порахую скільки раз в день я бігаю з першого на другий поверх дома.

Ото і я колись жив в дворівневій квартирі. Після цього зрозумів, що всі ці 2+ поверхові мансіони — понти для приїжджих, якщо немає ні покоївки, ні дворецького.

Так де дворецькі пани мігрують між кімнатами для різних активностей і прислуга готує наступну

переходишь на светлую сторону? отлично!

Я в суботу тупо сплю
До обіду
А потім так, запустити пилососа
Покосити
Хоч якийсь воркоут

Я в суботу тупо сплю
До обіду
А потім так, запустити пилососа
Покосити
Хоч якийсь воркоут

а тут кажуть, що бути домохозяїном фiзично важко

у вас якісь проблеми з процесами, 1) це ваш чоловік може зробити по списку, сів у авто, усе купив, привіз, взяв крафтового пивка чи віскаря цікавого 2) це година, а якщо котлети чи панкейки взяти готові то взагалі не потребує часу, тільки не треба про «домашню їжу», вона з тих самих компонентів 3) робот прибирає кожний день, діти у своїх кімнатах самі пилососять, ну 30хв 4) це робить кожний член родини сам, корзини стоять у лондрі 5) аналогічно, ну маленьким дітям треба допомогти 6) щось у вас дуже брудно у холодильнику 7) це якесь хобі, не виглядає необхідністю. тобто замість того щоб оптимізувати або аутсорсити якщо є гроші, ви чомусь підводити під ці прості побутові речі якусь базу складності

це ваш чоловік може зробити по списку

Магазин це єдине місто куди я вихожу з дому, я може теж хочу хоч раз в тиждень кудись вийти 😝😝

якщо котлети чи панкейки взяти готові

Я так і робила в Україні. В Канаді ще не розібралася де тут Галя Балувана чи Мама Готувала. В магазині одні нагетси мене від них вже тошнить. Так-то канєшно у нас там під домом була шикарна кулінарія...

діти у своїх кімнатах самі пилососять

Дитина 2 роки, шо вона напилососить? Вона крошить печивом поки ти пилососиш 😝

робот прибирає кожний день,

На роботи подивлюся, ще не купували тут

Тобто магазин то розваги, окей. У костко є і котлети і панкейкі, перші можуть бути як сири так і діпфрозен,ю. Купить дитині маленький акумуляторний пилосос і будете здивовані як вони вміють за собою прибирати, головне почати.

Згоден, якщо сам не вбив бичка і не освіжував його довіряти капіталістам неможна, підкинуть уламки скла або сіфіліс

3 і 4 робот
Прати частіше і купити сушилку

1 і 2 складно

5 крім дітей кожен стягує постіль і перед сном застилає

Да, именно нудная, но ничто так не утомляет как нудная ненравящаяся работа, имхо.

Так світчнися в домогосподарки та присядь комусь на шию, будеш лише відпочивати і кнопочки на техніці натискати.

готовий присісти вам на шию.
почнемо з «ваша ЗП — це наша ЗП»

Ти некрасівий. І я не тобі писала.

все ж я красивіший тої абізяни, з якою буду жити )

я так розумію — відповіди на поппереднє питання не буде?
от чому ви вчотирьох тут сидите й ниєте?

Чого б я нила? В мене все тіп топ.

ти розписуєш як тобі тяжко витирати соплі дітям.
це і є ниття.

так а висновок який? дати вам ще більше грошей, льгот та квот? забравши їх з фронту

Та ні, це дуже нелогічний висновок. До того ж в моему дописі не було ніякого call to action. А ви точно айтішник? Бо немає ознак логічного мислення взагалі.

1. а який висновок по вашому був би логічнм?
2. чому весь інтернет і медиа забиті стонами «ой як нам важко витирати соплі дітям, поможіть». починаючи з мами Дяді Федора. ВСІ топікі доу про відносини теж цим забиті
3. я охоронець в офісі гугля. з початковими знаннями про крипту )
4. навіщо конкретно ви підтримуєте цей вой. щоби що? йдіть в офіс, найміть няню, водія, берейтора, йога-інструктора, покоївку. + платіть їм ринкову ЗП, як повинен це робити «справжній мущщина»
і вертайтесь в стан потоку!

так вам співчуваємо, дитина то ригає, то не може поступити в «Європейский виш», ну як тут тримати стан потока (((

Можливо я помиляюся і Ви дійсно співчуваєте, та виглядає як насмішка а не співчуття.

дамочка очікувано «не бачить» невдобних питань.
а так я хоч посміюся

Вам смішні страждання дітей?

О, бачите, Ви також не дуже полюбляєте відповідати на незручні питання )

Ні це інше)
це значить, що якщо потрібно ЦЕ пояснювати, то не потрібно нічого пояснювати

якщо я працюю, то це ще якось пояснює чому я не займаюся прибиранням квартири, готуванням, доглядом

це як би твій вибір, але.. от спитай у "Мами програміста — чим закінчуються такі історії.
Недарма ж вона вивчала антібаба.орг )

Я зазвичай запам’ятовую те що дописувачі на доу пишуть, і з того що я пам’ятаю, то історії не до кінця подібні, принаймні не пригадую що Мама програміста писала що колишній чоловік давав їй повний доступ до зарплати і переписував на неї всі придбані квартири.

так я не про її історії, а про історії з сайту.

ну мы поженились с ним студентами и у нас по неопытности все было общее

А теперь после развода у тебя домик Кена машина Кена и яхта Кена?)

Я поясню, чому не дивлюся посилання на ютуб, які скидають на доу.

та навіть у носі колупатися цікавіше ніж дивитися ютуб і без реклами

Звичайно. Що у цьому складного? Це у 100 разів простіше за програмування

За програмування, звісно, простіше, але значно складніше за перегляд лежачи на дивані фільмів, серіалів та читання доу в робочий час.

який робочий? живу на дівіденди ) і в мене вшисткий час — вільний.

А чому ж тоді прохолоджуєтеся в офісі а не вдома?

Мабуть дівідендів вистачає тільки на те щоб жити в офісі )

А, дійсно, дівіденди ж різного розміру бувають.

— папа, мой сасэд ездыт на машыне, а я на транвае (((
— не пэрэжывай, купым тэбэ транвай

Такі заняття роблять індивіда тупіше і слабше, тому їх краще уникати.

Зате приносять естетичну насолоду.

Простіше прибирати, мити, готувати + дитина? За якою оці прибирати+мити+розважати треба повторювати разів триста на день?

Ви явно не орієнтуєтесь у важкості домогосподарки.

Саме через нелегку і дуже часто невдячну роботу вдома, я й обрала працювати і не народжувати дітей. Кажу наперед, бо хтось точне набіжить і скаже мені найняти нянь та домробітниць

Ви хочете сказати що ви працюєте і даже для себе не прибираєте не миєте і не готуєте?

Я це роблю на половину зі своїм чоловіком.
І якщо я сьогодні втомлена, то можу спокійно переступити через шкарпетку на підлозі. І рідняти її завтра. Це як приклад.

Домогосподарки, які не працюють, не можуть цього зробити. Вони прибирають за собою, чоловіком і дуже часто дитиною. Готують свіжу їжу. І так по колу.

Це тяжка і нудна робота. Де нема кінця краю.

Окей. скажіть хто забороняє домогосподарці переступити через шкарпетку якщо вона втомлена ?
патріархат?
чоловік буде її об’юзити і вбивати за це?

скільки ви особисто знаєте таких випадків?

Ще питання — свіжу їжу собі ви не готуєте ? їсте прокислий борщ?

Ну я ніде не казала про абюз та вбивства, це по-перше. По-друге, давайте бути чесними. Якщо чоловік працює, а жінка «сидить вдома», і коли він приходить додому, а там гора шкарпеток і нема чого їсти, то не буде чоловік в гарному настрої.

Рано чи пізно почнуться проблеми.

Тому й жінки роблять всю роботу по дому самі.

Я взагалі не розумію таких жінок, бо це невдячна робота. За яку ти не отримуєш гроші, ще й чоловік потім питає, чи давати тобі свох гроші.
Для мене то сюр, коли дорослі люди не працюють і шукають собі спонсорів у вигляді чоловіків-дружин.

За цю роботу за яку нібито вам нічого не платять ви виходите на пенсію раніше на 5 років і вас не призивають в армію і не женуть в авдеївку

якщо я сьогодні втомлена, то можу спокійно переступити через шкарпетку на підлозі. І рідняти її завтра. Ц

Але на скроління в інстаграмі у вас сил вистачить, авжеж

Звідки у вас такі дані особисто про мене?
Чи замість діалогу легше перейти на образи та узагальнення?

Це тяжка і нудна робота. Де нема кінця краю.

Колись було так.
Зараз це проста і легка робота

От у вас і дитини немає, а вигадуєте якусь маячню

Я сам прибираю, мию, готую, і з дитиною граюся. В чому взагалі складність?

Нове освічене покоління жінок уже не таке :) Його уже охопили феміністичні ідеї розподілу хатніх обов’язків, хоча при цьому патріархальних установок, що чоловік повинен забезпечувати жінку вони також позбуваються неохоче.

Отож, багатьом чоловікам би повчитися.

Ну взагалі чоловіків, які і гроші не заробляють і хатні обов’язки та догляд за дітьми вважають жіночою роботою, також вистачає.

Я ніколи не купував одяг ні доньці, ні сину, тільки минулого літа сину придбав картуза та плавки коли збиралися йти в басейн.

Жена поди тебя и анализы за ручку сдавать водит?)

Тестя теща, до речі, водить і до лікарів, і аналізи здавати (сина тещі його дружина теж водить), та для мене це виглядає дивно — одна справа дітей до лікаря водити, інша справа дорослого дієздатного чоловіка.

а, так от звідки в твоеї жінки такі таланти — по наслєдству )))

А у мене теща взагалі, будеш сміятися — мій сімейний лікар.

Ты так говоришь, будто это что то плохое. Персональный медицинский ассистент снимающий с тебя головняк по взаимодействию с медицинской системой. Что может быть лучше?

Жена поди тебя и анализы за ручку сдавать водит?)

ну вот у меня жена — с мед образованием, и шарит во всей єтой херне значительно больше меня, знаете ли. пару раз єто уже пригождалось. Учитівая, что єто медицина, а не покупка тапочек — єто очень удобно.

Цікаво що буде коли дитина стане дорослою матиме власні гроші, та піде в магизин купити собі трусіля там чи кросівки. Коли ще ходили в офіс, і було багато молоді — це якийсь розсадник був. Рожеві кросівки в мужиків, крашене в зелений чи червоне волосся, кільця в носі, татуювання з буддиськими написами тощо. Коротше кому чого не вистачало, хто в дитинстві копив на кіртрджи до NES/Dendy — тепер думає куди скласти колекцію діскет та ІТ книжок, чи «запасну» материнку. Хто погнав робити усе, що забороняли помноживши це на 4.

Поки ти зводиш бюджет, воно лайкає жопу в Instagram з красивими трусиками.

Насправді на труси відносно побоку, лайкають дупу, була би без трусів взагалі теж би проконало. А вона зазвичай достається швидше витримуванням режиму дня, дієтою та наприклад румуньскою тягою зі штангою.

Їх вистачає тільки в жіночих фантазіях

для поринання в тему:
www.youtube.com/watch?v=Yb5ILzZi93Q

Чесно кажучи, я дуже рідко дивлюся посилання на ютуб які в доу коментарях скидають.
Ну а щодо

чоловіків, які і гроші не заробляють і хатні обов’язки та догляд за дітьми вважають жіночою роботою

, то багатьох таких чоловіків я знаю особисто.

я дуже рідко дивлюся посилання на ютуб які в доу коментарях скидають.

праавильно! можна дивитись тіки серіали, схвалені жінкою та тещею

Такі зазвичай ще щодо своїх жінок займаються рукоприкладством, але це як зараз модно казати варіант «аб’юзивних стосунків».

Мені зараз багато хто дорікне, що я звинувачую жертву, але в більшості вони симбіотичні, інакше сенс у них бути. Так само, як образним чоловікам-«оленям» подобається жити в шкоду собі.

Але тут «no judgement», як і у випадку з наркотиками, тут ніяк цього не позбутися без хоча б мінімального бажання самого хворого щось змінити. Та і саме визначення хвороби і необхідності її лікувати може бути у кожного своє.

в більшості вони симбіотичні, інакше сенс у них бути

Буває так що такі стосунки жінці розірвати хотілося б, та вона не може через погану обізнаність у законодавстві або страх. Наприклад, чоловік може пообіцяти завдати шкоди їй або дітям якщо вона звернеться до поліції, а сама вона його не може вигнати — бракує фізичної сили.

Так само, як образним чоловікам-«оленям» подобається жити в шкоду собі

В таких випадках до рукоприкладства справа доходить значно рідше.

слухай, переставай вже дивитись нетфликс. відпросись, вийди на вулицю, глянь ютуб, зайди в пивну, послухай що чоловіки говорять коли їх баба не контролює )

На вулиці є значно цікавіші заняття ніж слухати розмови незнайомих (та і знайомих) чоловіків — наприклад, спектися у волейбола.

Так, послухати що розповідають подружки тещи в переказі тещі, а потім дружини набагато цікавіше.

Ну це і так зрозуміло що проводити час у товаристві коханої значно цікавіше ніж у товаристві незнайомих (та і знайомих також) чоловіків у якійсь пивній.

а тексти можеш читати? жінка не спалить?
telegra.ph/Nnvpz-04-23

Не знайшов там нічого ні цікавого, ні корисного, ні повчального.

тоді тобі ще рано бути головою сім’ї

Не всі мають талант керувати

соррі, але це цирк, якийсь клован писав.
Короткий переказ: «Хто такий самодостатній чоловік? Це той що жінка, дружина, баба, вагіна-вагіна-вагіна, баба не треба, не треба11!!1одінодін1!». Від всього висера так і пре самодостатьним мужиком якому ніхто не потрібен.

був такий форум — антібаба.сру
(це як вуман.сру, але для чоловіків)

там теж про таке писали

«Хто такий самодостатній чоловік? Це той що жінка, дружина, баба, вагіна-вагіна-вагіна, баба не треба, не треба11!!1одінодін1!».

А шо тут не так?

...Самодостаточный мужчина не подстраивается под женщину. Наоборот, женщина принимает его правила и служит общим стратегическим интересам: мужчине попросту не зачем размениваться, торговаться или спорить с женщиной. Принцип предельно простой: «Или ты безоговорочно принимаешь и выполняешь мои правила, или проходи мимо».

..Самодостаточный мужчина не подстраивается под женщину. Наоборот, женщина принимает его правила и служит общим стратегическим интересам: мужчине попросту не зачем размениваться, торговаться или спорить с женщиной. Принцип предельно простой: «Или ты безоговорочно принимаешь и выполняешь мои правила, или проходи мимо».

вот тут сразу видно, такому мужчине женщина не нужна — ни плоть потешить, ни душу порадовать, ни одинокие вечера скрасить. он самодостаточен и сам может послужить своим стратегическим интересам. молодец!

А шо тут не так?

Та просто очевидна нездорова сфокусованість автора саме на жінках і відносинах з ними. А використання 3 чи 4 рази в тексті слова «вагіна» лише доповнює цю картину маслом.
Якщо він такий самодостатній і незалежний, то чого в його голові тільки і думки що про баб і їх вагіни?

Или ты безоговорочно принимаешь и выполняешь мои правила

Теж питання чи людина самодостатня, якщо їй потрібно ось так повністю домінувати і підчиняти інших людей у відносинах. Я в таку самодостатність не вірю.

образно, ця стаття про «білу мавпу».
як, по твоєму її написати щоб в тексті не було згадки саме про «білу мавпу»? )

їй потрібно ось так повністю домінувати

у тебе з роботодавцем, арендодавцем схожий контракт — або виконуєш, або йдеш геть.

А кому надо с женой иметь отношения в стиле начальник — подчиненный?
Мне лично подчиненных на работе хватает, а жена должна быть желанной женщиной, другом который разделяет с тобой одинаковые жизненные ценности и надежным равноправным партнером на которого можешь во всём положиться. А не собачкой беспрекословно исполняющей приказы хозяина.

А кому надо с женой иметь отношения в стиле начальник — подчиненный?

ну хоть где то побыть начальником
жалко что ли?

Як же вони повчаться ?
якщо агресивна реклама іде зі всіх щілин даже в цій темі

Я думаю ситуація з мобілізацією багатьох змусила задуматися, що треба було б не стільки накидувати на гейпаради і ржати з «тупих фемок», скільки займатися питанням відстоювання своїх прав і обов’язків, починаючи з військового, який у нас, нагадаю, діє тільки в залежності від статевих органів.

Як же вони повчаться ?
якщо агресивна реклама іде зі всіх щілин

ютуб надо меньше смотреть, чтобы реклама не лезла

Мелінда Гейтс розлучилася з біллом саме тому що він не виконував хатніх обов’язків і мало допомагав

Мелінда Гейтс розлучилася з біллом саме тому що він не виконував хатніх обов’язків і мало допомагав

а чому розлучився Безос та Філіп кіркоров не підкажете? дуже цікаво знати

знаю тіки що колишня Безоса визнана найуспішнішою стартаперкою. )))

колишня Безоса визнана найуспішнішою стартаперкою. )))

добре що не старперкою

бо у реальності у нас матріархальне суспільство

бо у реальності у нас матріархальне суспільство

президент чоловік, генерали чоловіки, міністри чоловіки, а суспільство матріархат 🤷‍♀️

а на війстковий облік чомусь не могуть поставити — жінок. тому й матріархат.
я вже мовчу про окопи або народжувати.

якраз навпаки, відстутність військового обліку/призову/мобілізації на рівні з чоловіками — це типово патріархальний соціальний конструкт.

фем. маячня
а 0.7 дитини на одну жінку + діворс рейт 70% — теж патріархи довели? ))

це не маячня, а реалізація таких патріархальних постулатів як ’women and children first’, ’війна не жіноча справа’, ’жінкам тут(на війні, в армії, в політиці, в експедиції, в науці, на роботі, за кермом еtc.) не місце’. А вони вже виникли в т.ч. з схильності суспільства більше турбуватися і переживати про well-being жінок, дітей, старих і т.д. Найпростіше це зробити, якщо всіма небезпечними, ризикованими, відповідальними, фізично важкими і смертельними ролями, заняттями і роботами будуть займатися чоловіки, вони ж першими підуть в розхід і останніми на порятунок.

Ну, палка завжди з двома кінцями, так само як і для чоловіків
Для жінок, яким підходить такий устрій життя і суспільства — так, це може цілком їх влаштовувати. Але навіть для них це саме суспільство, турбуючись аж занадто, створює купу стереотипів, обмежень і тиску, щоб загнати їх в ту мізерну кількість ролей, яку для жінки залишає патріархат. Починаючи, наприклад, від репродуктивного тиску, якого на собі чоловіки не відчувають фактично зовсім, і закінчуючи прямими і непрямими заборонами або недопусками. А коли вона намагається хоть трохи вийти за ці встановлені обмеження, опір цьому зростає в рази, і часто потребує неймовірних зусиль і купи часу щоб ці самі обмеження, стереотипи та заборони подолати, і воно почало сприйматись як щось буденне.
Для чоловіків, відсутність подібної ’гіперопіки’ компенсується фактично повною свободою дій та можливостей, і на противагу сотням пунктів вимог для жінок, є лише 2 — не появляти слабкість, заробляти більше, що можна об’єднати взагалі в 1 — бути мужиком.
Що в рази легше до виконання, ніж запити вийти заміж, народити дитину, бути хорошою мамою, дружиною, господинею і т.д.

повторение мать учения:

ПАТРИАРХАТ
• Существовал до 1917 года
• Разводов меньше 1%
• При разводе дети остаются с отцом
• Измена жены карается казнью
• Замуж берут только девственниц
Разведенки никому не нужны
• Замуж выходят при наличии приданого
• Женщины рожают в среднем 5 детей
• Аборты запрещены
• Население растет
• Алиментов не существует
• Женщины умеют готовить, стирать, убирать
• При разводе жена уходит с тем,
что принесла в дом

а еще было снохачество — хорошо поддерживало рождаемость, когда молодые мужья уезжали на заработки или их забирали рекрутами

это даже удобно — вернулся домой через 5 лет, а у жены уже 3е детей и все по крови родня

как это связано?
ВЕЗДЕ где был патриархат, было снохачество?
ах не везде... но главное же в лужу перднуть, да? )

ты неправильно написал слово

патриархат

правильно вот так
ПАТРИАРХАТ

В реальності це була рідкісна маргінальна практика

це був наслiдок патрiархату — батько чи старший чоловiк у родинi мав абсолютну власть i робив що хотiв, бо вiн же точно знає як правильно

як то кажуть — кушайтє нє падавiтєсть

жоская пропаганда матриархата на марше )
давай расскажи может про поедание младенцев? рускоязычных.
и кишки на деревьях.

старший чоловiк у родинi НЕ мав абсолютної властi.
над ним стояв староста, Околодочний наглядач, жандармерія і далі по списку.

старший чоловiк у родинi НЕ мав абсолютної властi.
над ним стояв староста, Околодочний наглядач, жандармерія і далі по списку.

навіть пану Turko ніяка жандармерія чи староста у родині не наказує

А де ти про це прочитала? В маргінальних авторів, які люблять витягнути маргінальний факт і роздувати з нього всесвітню проблему.

А де ти про це прочитала? В маргінальних авторів, які люблять витягнути маргінальний факт і роздувати з нього всесвітню проблему.

у вікіпедії

Вікіпедія пише, що така практика вважалася смертним гріхом, на рівні кровозмісних стосунків.

uk.wikipedia.org/wiki/Снохацтво
/Разом з тим, цією темою свого часу цікавився Іван Франко, який підготував та надрукував статтю «Сліди снохацтва в наших горах». У ній він зазначав: «Звичай сей случається особливо там, де люди живуть по патріархальному, великими сім’ями. Й поки син доросте, [батько. — Ред.] сам заступає невістці мужа»/

але да, маргiнальнi автори, патрiархат нi до чого, бла бла бла

так всі злочини були ЗАВДЯКИ патриархату? )))
«а часовню теж вони развалили?» ©

...Снохацтво вважалося кровозмішенням у Російській православній церкві та непристойним для общини, сільської громади. Юридично це вважалося видом зґвалтування і каралося від п’ятнадцяти до двадцяти ударів батогом.

так всі злочини були ЗАВДЯКИ патриархату? )))

ти знову неправильно написав слово патріархат

правильно ПАТРІАРХАТ

каюсь, але ничо не можу з собою поробити(

мадам як завжди «не побачила» інший невдобний абзац вікі:

Посилаючись на деякі описи подорожніх, Іван Франко стверджує, що для українського гірського регіону цей звичай рідкісний. «У нас, особливо на Підгір’ю, трапляються випадки снохацтва як одиничні випадки»

отмазывайся, да ))

так что там с маргинальностью Франка?

Боюсь, что Вы все не в курсе истории вопроса. Со снохачеством было всё в порядке ещё в Античном Первом Риме, а на сатурналиях было принято беспробудно пить и предаваться беспорядочным связям. И во многом это пережиток ещё доисторического промискуитета в общинах первобытного коммунизма, где по понятным причинам законность отцовства абсолютно не критична. И против сего выступили христиане и то только потому, что унаследовали закон Моисея, который к подобному относится очень отрицательно. Поэтому первохристиане называли тот Рим «Великой блудницей» и желали ему погибели, но жить почему-то предпочитали в самом Риме, а не на окраинах. А если копнуть в моменты, как жили предки нынешних украинцев до того, как св. князь Владимир принял христианство, то можно узнать очень много интересного, что далеко не всем понравится. Поэтому с точки зрения антропологии и культурологии в сём нет ничего особо страшного, вопрос только в традициях конкретного общества и к чему люди открыты.

замечу, что история не начинается первобытным строем. любому самцу любого вида важно, чтоб дети, которых он кормит — были от него.
а те которым было неважно — вымерли именно по этой причине. вернее сказать так — их гены не сохранились (

Але як бачиш у деяких родинах про це передають з покоління у покоління :)

Разводов меньше 1%

Ну ти ж розумієш, що це не через те, що дружина любила чоловіка все життя. А просто жінка в шлюбі була фактично рабинею. І невже не круто усвідомлювати, що тобі не зраджують через те, що ти афігєнний (тут не важливо — людина, коханець, сім’янин), а не через те, що потім «зрадницю» жорстоко покарають?

круто усвідомлювати, що ми з нею на березі домовились, а потім вона виконує!
незалежно від ПМС, мочі в голову чи інших факторів.
а зараз ми ніяк не можемо домогтися щоб договір із РАГСа жінкою виконувався. і суди, і депутати — всі за неї — «вона ж девочка»

Ну одружуватися ніхто не змушує, зараз дуже багато жінок які цього і не хочуть + останній часом багато чайлдфрі. Але з такими «домострой» теж треба відкинути, бо вони більше за партнертсво.

Тому тут вибір або хрестик, або труси, якщо ціль стосунки: шукати жінку, яка буде робити хатню роботу і нянчитись з дітьми, але буде від тебе фінансово залежна. Або шукати самодостатню, з якого можна буде більше розділити витрати, але шкарпетки прати і судочки складати чоловіку на роботу вона теж скоріше за все не буде.

зараз дуже багато жінок які цього і не хочуть

ага. вірю-вірю )))

який домострой? я ж написав — зараз неможливо добитися щоб жінка виконувала умови договору хоч в шлюбі хоч поза.
та хоч подивись на поведінку дам тут )
ти уявляєш як живеться їх чоловікам з ними 24/7 ? )))

а зараз ми ніяк не можемо домогтися щоб договір із РАГСа жінкою виконувався. і суди, і депутати — всі за неї — «вона ж девочка»

и это пройдет

канешн пройдет! в германии самое распространенное имя для новорожденных — Мухаммад.
из этого факта следует что тебе не стоит рассчитывать пожить на немецкую пенсию )))

у тебя интересные идеи и можно книги писать, а не с бывшей женой копейки в суде делить

во 1х Оруэлл уже всё написал.
во 2х я ей всё простил )

діворс рейт 70%

да там половина через півроку після розлучення вже знову планують весілля

Серед тих, хто повторно одружується, діворс рейт взагалі під 90%

Серед тих, хто повторно одружується, діворс рейт взагалі під 90%

да, а потiм вони вже й взагалi не одружуються, просто живуть разом доки це обом подобається

просто я не розумiю у чому драма, що люди мають можливicть змiнити партнера i цiєю можливicтю користуються

Це мені нагадує фетиші на цнотливих дівчат і слатшеймінг. При чому це іде зачасту від пікаперів-невдах, яким по ідеї навпаки вигідно, щоб жінки трахались направо і наліво.

жінки трахались направо і наліво.

багато жiнок i так трахаються направо i налiво, але з чоловiками, якi до цього нормально ставляться.

яким по ідеї навпаки вигідно, щоб жінки трахались направо і наліво

їм «по ідеї» потрібно шоб трахались сами з ними, а не з Чадами, або Магами )

Ти так кажеш, як наче вони тільки з красенями і сплять. Ось почитай мій коментар про співбесіди, з жінками абсолютно такий же алгоритм метафорично — dou.ua/...​rums/topic/48516/#2816037

Мені іноді здається, що Чади у багатьох прихильників «теоретичної інцелістики» викликають чи не більше захоплення, ніж самі жінки. Тому що навіть тут на ДОУ іноді так смачно описують який класний у них зріст, кубіки та розмір члена, що багато авторів гей фанфіків позаздрили б деталізації. :)

Мені іноді здається, що Чади у багатьох прихильників «теоретичної інцелістики» викликають чи не більше захоплення, ніж самі жінки. Тому що навіть тут на ДОУ іноді так смачно описують який класний у них зріст, кубіки та розмір члена, що багато авторів гей фанфіків позаздрили б деталізації. :)

І це логічно. Це як жінки захоплюються/заздрять волосам, шкірі, формам іншої жінки, бо в неї не так, а хотілося б

авіть тут на ДОУ іноді так смачно описують який класний у них зріст

і приклади наведеш?

фетиші на цнотливих дівчат і слатшеймінг

продовжу, про естественный отбор.
ті самці, в кого нема цього, як ти кажеш «фетишу» — просто не залишили потомства, ще тоді, в кам’яному віці.
бо як всім відомо
alpha fucks, beta bucks.
нічого особистого — Еволюція.

так і хай живуть. головне шоб без оцього всього «я на тибя патратила всьо життя, паетаму аддай мне дом, машыну +еще и алики»

твоя бж у тебе вдома живе чи що? як вона може

«я на тибя патратила всьо життя, паетаму аддай мне дом, машыну +еще и алики»

якщо ви розлучилися?

хех, у цьому і є хитрий план, патріархи вджобують, беруть на себе відповідальність, вмирають у багнюці, а бонуси отримують ті, хто реально править суспільством — дітей, половину власності при розлученні, аліменти, соціальну допомогу, пенсію раніше, нескладну хатню роботу, салони краси, доступ до рахунків, а зараз он, і вільне пересування і усі ті генерали та президенти сцуть щось у бік жінок сказати, що може погіршити статус-кво.

у цьому і є хитрий план

чий план?
у керма стоять чоловіки, вони вирішують.

тобто я згідна з тобою, що жінкі мають преференції, але матріархат це чи добре ставлення чоловіків до жінок?

в упор не бачиш? може тому що вигоду з цього плану маєш?

чоловіки любляють жінок, прими це

що в Берліні все ще практикують таку старомодну практику ?)

що в Берліні все ще практикують таку старомодну практику ?)

а що робити? можно хоч увесь день повторювати LGBTQ+, а іпатися усе одно тягне з протилежною статтю

це точно відповідь на мій месседж вище? )

а снохачество теж... кожного дня? мабуть тому й пишеш?

Ну, может к ней свёкор пристаёт. Или она сама на него запала, но себе запрещает. Или на зятя. Снохачество ведь и такое бывает :-)

Ну що тут сказати, чоловіки схоже самі себе на*бали. А тепер і феміністки підключилися відстоювати певні «патріархальні» принципи, вигідні жінкам.

Так і є, бо обовʼязки нікуди не поділися які були у патріархаті, а у матріархаті і права відібрали

Так феміністки ніколи й не приховували, що борються за максимізацію привілеїв і мінімізацію обов’язків

Ну скажемо так, офіційно декларують «відстоювання прав жінок», про розподіл обов’язків в лозунгаг не йдеться.

Останні 20 років не знаю ні одної сім’ї тим паче сім’ї айтішників у якої б не було повного набору домашньої техніки. так що тяжка жіноча робота — це натиснути три кнопки на пралці три кнопки на мультиварці.
А решта часу йде на соцмережі і спроби доказати чоловікові як важко я бідненька трудилася що ми зараз і бачимо в твоєму меседжі 🙂

PS ти ж пам’ятаєш я пишу це не для тебе, а для тих наївних чоловіків які ще вірять у цю жіночу пропаганду

це дуже корисна інформація! пишіть!

звертайся, якщо що.
ми ж на ти вродє

так що тяжка жіноча робота — це натиснути три кнопки на пралці три кнопки на мультиварці

Это неправда, разве что в семье нет маленьких детей и заниженные стандарты качества питания и т.п. В противном случае домохозяйство это довольно тяжелая работа.
В семье из 4х человек готовить приходится каждый день, иногда несколько раз на день. Стирка это не просто нажать кнопку — это посортировать вещи, в несколько заходов постирать, закинуть в сушку то что можно сушить в сушке, развесить сушиться то что нельзя кинуть в сушку, разложить чистые вещи на места, вручную постирать вещи которые нерекомендовано стирать в машине, опять таки вручную помыть обувь.
Огромный кусок обязанностей это дети: собрать в школу, проверить/помочь с уроками, отвести на всякие допзанятия, позаниматься английским и другими обязательными вещами.
Ну и поддержание порядка в большой квартире, особенно в которой живут маленькие дети, это тоже ежедневный труд даже если его частично аутсорсить.

хоча... кому це я розказую.

ты на дейликах так же красиво расписываешь? научи!

типа — всю неделю я занимался пузырьковой сортировкой:

Берём самый первый элемент массива и сравниваем его со вторым. Если первый больше второго — меняем их местами с первым, если нет — ничего не делаем.
Затем берём второй элемент массива и сравниваем его со следующим — третьим. Если второй больше третьего — меняем их местами, если нет — ничего не делаем.
Проходим так до предпоследнего элемента, сравниваем его с последним и ставим наибольший из них в конец массива. Всё, мы нашли самое большое число в массиве и поставили его на своё место.
Возвращаемся в начало алгоритма и делаем всё снова точно так же, начиная с первого и второго элемента. Только теперь даём себе задание не проверять последний элемент — мы знаем, что теперь в конце массива самый большой элемент.
Когда закончим очередной проход — уменьшаем значение финальной позиции, до которой проверяем, и снова начинаем сначала.
Так делаем до тех пор, пока у нас не останется один элемент.

Сорри, мало времени, не беру сейчас учеников.
Постучись через пару месяцев, возможно возьмусь учить тебя если договоримся о финансовых условиях. :)

занят сортировкой белья для стиралки?

Не, это на жене. А зачем тебе знать чем я занят? :)

если на жене, то откуда ты так подробно алгоритм сортировки белья знаешь?

о. тут люди посчитали (и этого в википедии не найдьош!):

После того как моя бж ушла — я ей сказал
— Ты уборку стала реже делать?
— Нет.
— Стираешь реже?
— Нет.
Посуду моешь реже?
— Нет.
— Готовить стала реже?
— Нет.
1. В итоге времени на обслуживание мужа при уборке + 5 минут в день — на чуть больше грязи.
2. На загрузку в стиральную машину дополнительно ещё и вещи мужа и развесить на сушилку + 10 минут в неделю.
3. На загрузку в посудомойку дополнительной посуды мужа и раскладка по местам. Да даже в ручную помыть + 5 минут в день.
4. Приготовление дополнительной пищи для мужа и при сервировке стола + 10 минут в день.
Итого: 22 минуты в день или 144 минуты в неделю! 2,5 часа в неделю — вот сколько женщина тратит на ,,Обслуживание" мужчины!!! Добавьте с барского плеча ещё один час в неделю на непредвиденное! Итого 3,5 часа в неделю!!! По поводу что приходится ноги раздвигать — пусть не трещат — это обоюдно! Просьба распространить эту математику — дабы Аленей меньше было...

Так ясна справа що жінка більшість часу витрачає не на обслуговування дорослого дієздатного чоловіка, а на дітей, тож коли чоловік іде, кількість часу витрачена на обслуговування дітей, не зменшується, а якщо чоловік допомагав з дітьми то ще й збільшується.

так якщо вона ні на що нездатна, то й окей.
а ще вона отримає 25% — 33% — 50% доходу свого чоловіка, й продовжить жити приспівуючи.

Тут же питання не в тому здатна чи не здатна, а в тому, що для людини важливіше — кар’єра чи здоров’я дітей. Добре якщо дитина регулярно ходить в садочок, а якщо три дні в садочку — півроку вдома, то з кар’єри випадає чотирнадцять років (це якщо друга дитина народилася коли першій виповнилося сім років), а може і двадцять один рік (наприклад третя дитина народилася коли другій виповнилося сім років, а першій чотирнадцять).
Я уже писав, що в дружини є знайома, якій запропонували хорошу для її спеціальності заробітну плату, та її син, якому більше трьох років, поки що так і не зміг навчитися регулярно ходити в садочок — зараз якраз хворіє на запалення легень після останньої спроби привчитися до садочка (приватного, за 30 тисяч гривень на місяць — гроші до речі уже заплачені і їх не повернуть, хоча весь місяць дитина в садочок не ходитиме).

з твоїх мессаджів вище я поняв що таки нездатна.

Зараз це складно визначити, адже останні десять років дружина займалася не кар’єрою, а дітьми — діти не ходили регулярно в садочок, та і п’ять років до народження дітей не працювала (в чому є значна частка моєї вини). Можливо, якби всі ці роки працювала, то отримувала б ще більшу заробітну плату ніж я (хоча думаю, малоймовірно), а може і ні (більш ймовірно).

Вже навіть у феміністок пішов обратний тренд. Раніше всі хотіли доказати, що жінка сама здатна на все — і працювати, і рожати, і ще на фітнес бігати і чоловіка вдохновляти і ще книжки по ночах читати.

А зараз вже бачу виникає питання — а наФуя робити ___все___??? Шоби шо? Шоби вигоріти? Перестати всім доказувати, що ти на все здатна — шлях до свободи )

Це я сужу по тому, що читаю в спільнотах для жінок-карьеристок. Половина постів про те, як все це вивезти і не вигоріти. Тренінги по $2000 продають про те, як знайти баланс і не везти все на собі акі конь.

Трішки підправлю — тренінги якраз про те як знову сісти на шию черговому оленю.
за це наприклад блиновська і сидить

Вже навіть у феміністок пішов обратний тренд

Це не зовсім обратний тренд, а наступна хвиля фемінізму. Якщо раніше казали, що жінки здатні платити на побаченні самі за себе, бо жінки є сильними, незалежними і нічим не слабкішими від чоловіка, то зараз кажуть, що так, ми можемо платити, вже ні в кого немає сумнівів. Але жінки — то є приз і чоловік має платити, бо йому то більше треба. І жінка не платить не тому, що не може, не тому, що нездатна і вона потребує допомоги чоловіка, а тому, що вона — краща. Типу як ринок. Класична фразу сучасних феміністок — я все можу сама, але чоловік має за мене платити, тому що це є моєю умовою взагалі спілкування з ним

я там давно не була, бо останні 3-4 роки на доу такі ж самі теми та обговорення

ну не всі ж в носі колупаюцця. ми на ютубі знаходимо.

просто у чоловіків палець до носа не влізає, от і приходиться сублімувати ютубом

Фейсбук групи Марії Дмитрієвої («фемінізм.уа», «сексизм і мізогінія»). Але попереджую, що у більшості тут відписавшихся може включитися ракетна тяга на пукані рівня ракети АТАКАМС :)

дякую
почитаю, що там пишуть молоді і прогресивні

у штатах зараз прям є тренд ниття у соцмережах, типу мені 40 я маю 800к на рахунках, свій будинок але мені хочеться щоб були діти, ГіперЧад поруч, а я йому босоніж готую борщ

ну про Чада то перебільшення. те що я бачив — там погоджуются на любого, аби стояв )

якщо дитина не ходить до садочку то має бути якийсь діагноз та рішення МСЕК, і з цім папірцем вже за кордон відпустять. а якщо такого нічого нема, то достатньо трохи побути головою родини і відразу все налагодиться

На жаль, побути головою родини недостатньо щоб все налагодилося.

Что значит «обслуживать мужчину»? Я не авто, меня не надо обслуживать, есть просто семейные обязанности которые кто-то должен выполнять. Специально для местных теоретиков семейной жизни, вот как прошел например вчерашний день у моей «неработающей» жены:
— встала на час раньше меня, приготовила завтрак всей семье (нет, не бутерброды), подняла детей и собрала их в школу, отвела в школу малого и зашла а магазин за продуктами
— отдыхала (да, да, да, совершила страшное преступление — валялась час на диване и втыкала в телефон)
— готовила борщ (нет, не из пакетика)
— забрала малого со школы, накормила обедом, позанималась с ним английским
— пришла со школы дочка, накормила её обедом, отвела её на английский
— опять отдыхала (безобразие конечно)
— забрала дочку с английского и поехала с малым к логопеду
— привезла малого от логопеда, ужин был частично готов (опять таки её но днем раньше) поэтому только приготовила гарнир и сделала свежий салат
— пока я играл с малым в фифу готовила дочку к сегодняшней контрольной
— опять отдыхала пока я пошел с малым на улицу погонять в мяч
— уложила мелких спать, повтыкали вместе в сериальчик
— пока я смотрел Эвертон — Ливерпуль, нашивала апликацию малой на футболку (в школе день Канады сегодня) и убирала на кухне

Резюме, возможно для местных «математиков» это всё ерунда, но вот лично для меня это большая работа, некоторые из этих дел я вообще не хотел бы/не мог бы делать. Например одна только поездка к логопеду это минус 2 часа времени посреди рабочего дня. Ну а готовка борща это вообще недостижимое для меня искусство :)
Поэтому у меня нет никаких претензий к жене и я считаю наш негласный социальный договор абсолютно честным.

и ты говоришь что у тебя нет времени учить людей писать такие простыни ни о чем? )))

Конечно нет, у меня есть опыт преподавания и я знаю что самое сложное и времязатратное это не само обучение, а подготовка к занятию, продумавание плана обучения, создание методических материалов и т.п.. Особенно для такого сложного и запущенного случая. :)

да признайся уже — у тебя просто crab mentality )

Ты можешь думать как хочешь — не посягаю на твое право заблуждаться. Но учти, что подобная демонстрация непонимания довольно очевидных вещей, особенно когда они еще и подробно разжеваны, существенно повысит стоимость твоего обучения о котором ты меня просил. :)

Думаю ты преувеличиваешь величие своего понимания🙂
Я и многие мои друзья были в браке на протяжении десятков лет и слышали оД жон ровно то что ты мне сейчас пытаешься рассказать.
О ниимоверно тяжёлый домашней работе и воспитании детей. хотя простая установка дома камеры или кейлогера на лыптоп жены многое проясняет. Но это для продвинутых.

И вот в соседнем треде такой же сидит «Иван понимающий». Боится спалиться перед женой на просмотре YouTube в рабочее время

Ну давай не будем меряться опытом (я 15 лет женат, мои друзья >25), а просто сойдемся на том что у нас он очевидно разный. ;)

согласен с тобой.

но есть момент — ктото из нас твоих очевидно сильновнушаемый, раз склонен думать в первую очередь о выгоде женщины ;-)

Либо опыт у кого-то настолько негативный, что он не понимает/не верит что отношения могут быть взаимовыгодными, даже если финансово обеспечиваются лишь мужчиной :)

либо кто то упорно выдает свою ошибку выжившего за тренд.

80% divorce rate!!!

Ну я уже большой мальчик, разрешения не надо ни у кого спрашивать — не экстраполируй плз на меня свой негативный опыт ;)

А какие выводы я по твоему должен сделать из этой статистики, которая говорит что я живу в стране с divorce rate = 33% ?

опыт не мой — а товарища из соседнего треда, а вы с ним друг друг поддакиваете.
на твою личную статистику влияет 2 фактора — где и как воспитывались твои жена и теща.

После того как моя бж ушла

это многое объясняет

ага. страдаю невероятно!

а разве так наслаждаются? )

Ні, це правда, все, що ти розказуєш, елементарно просте, але нудне й нецікаве

ты неправильно живёшь

куда интереснее после работы делать с детьми уроки в бардаке, а посреди рабочего дня везти их на допзанятия запихиваясь на ходу бутербродом или вися в коле на каком нибудь очередном митинге

Стирка это не просто нажать кнопку — это посортировать вещи, в несколько заходов постирать, закинуть в сушку то что можно сушить в сушке, развесить сушиться то что нельзя кинуть в сушку, разложить чистые вещи на места, вручную постирать вещи которые нерекомендовано стирать в машине, опять таки вручную помыть обувь.

Пздц люди умею себе гемора создать на ровном месте

Стирка это не просто нажать кнопку — это посортировать вещи, в несколько заходов постирать, закинуть в сушку то что можно сушить в сушке, развесить сушиться то что нельзя кинуть в сушку, разложить чистые вещи на места, вручную постирать вещи которые нерекомендовано стирать в машине, опять таки вручную помыть обувь.

Ты забыл: застирать вещи перед машинкой. Не все пятна сразу отстираются в машинке, поэтому приходится потрахиваться с тазиками ((

Я мажу пятна ванишем для выведения пятен, закидываю в стиралку, не включаяя ее, жду 20 минут, потом включаю стиралку. С тазиками не имею дел.

Купуй одяг у волмарті, і викидай

Це не сюстейнебл життя тоді буде
Так не можна

Але ж це допомога тім хто на секонді потім купує

Тогда не выкидывай а складывай на отдельную полочку. Будет для дачи/походов/you name it

так це ж повністю дезавуює мої аргументи, так? )))

Знав дівчину, якій три кнопки на мультиварці — це було складно, бо у її мультиварці лише одна

правда складно — там мабуть був дабл и тріпл тап
і лонг пресс

Здрасті. У мене повний набір техніки. І дитина 2.7 років. Щось ця техніка пагано справляється: дитину не купає, не вдягає, книжки їй не читає, на вулиці з ней не гуляє, в конструктори з ней не грається, в садік її не вдягає і сама не відвозить, спати не вкладає, віршики не розповідає!!! Доводиться все це робити самостійно.

Куди жалоби писати? У мене якась неякісна техніка?

спершу прочитати інструкцію до техніки

як не допоможе тоді заставте чоловіка, а то чого він валяється?
нема чоловіка? а не треба було його з дивана зганяти

Та він теж все це робить, і ми вдвох часто з ніг валимося )
Легше було коли у нас була бабуся на місяць
Дивитися за дитиною це як 24/7 моніторити продакшен і на ходу фіксити баги
То лоб наб’є то на стіл залізе як тільки відвернешся

Надо ж. то есць ви одночасно вдвох дитині казку на ніч читаєте і на гуртки возите? однієї мами дитині не вистачає? 😉

А мама не втомлюється, ні? Мама робот з аrtificial intelligence? Вічний двигун?

ви схоже не в змозі слідкувати за польотом думки

ладно, не буду перенапружувати ваш аrtificial intelligence. ось:
Надо ж. то есць ви одночасно вдвох дитині казку на ніч читаєте і на гуртки возите? одного когось з батьків дитині не вистачає? 😉

А де я написала, що одночасно? Це ви придумали

я склав 2 + 2

Доводиться все це робити самостійно.
Та він теж все це робить, і ми вдвох часто з ніг валимося )

Olena Sharovar Коментарі 1234

Щось ця техніка пагано справляється: дитину не купає, не вдягає, книжки їй не читає, на вулиці з ней не гуляє, в конструктори з ней не грається, в садік її не вдягає і сама не відвозить, спати не вкладає, віршики не розповідає!!! Доводиться все це робити самостійно.

чи нема тут протиріччччччь? )

я на ДОУ з 2009 чи 2010 року
як ви думаєте за 14-15 років це багато — 1234 коментарія?
100 штук в рік? один комент в три дні?

Вообще-то, люди живут по-разному. Бывает и так, что пока муж-айтишник зарабатывает деньги, жена занимается курами и огородом, как это принято в украинской сабарбии :-)

і щоб два раза не вставать — Мама программиста: Коментарі 7659

у більшості українських пар жінкі беруть на себе повністю чи майже повністю хатні справи та догляд за дітьми
Чи даєте ви дружині повний доступ до вашої зарплатні?

Ні, навіщо ?

Не ну як, анекдоти про заначку поступаються в кількості лише анекдотам про тещу.

Вважаю що можна скидувати якусь суму на спільний рахунок, але рахунок на який приходять всі гроші обох це якась фігня.
І це не тільки про наявність або відсутність довіри, навіщо нам контролювати фінанси один одного? Скидувати гроші на спільні витрати на третю карту то окей.
Мені здається сама така ідея якимось комунізмом і надмірним контролем. Мене б це напрягало, і вважаю що дівчину також.
Також, а якщо цей рахунок взламають, то у вас просто вкрадуть всі гроші в обох? 2 людини мають доступ до додатку — вдвічі більша можливість помилки. Це не про довіру, кожен може помилитися.
Неодружений

Я дав доступ бачити аккаунти, але без доступу маніпуляції. Це не потрібно. А так для грошей є кредитка яка гаситься автоматично з мого аккаунту. На кредитці гроші банку.

Тут ещё другой момент. К счёту ФОП точно доступ давать нельзя, т.к. из-за некоторых транзакций можно потом ещё и на штрафы влететь.

money on demand. треба — то даю скільки треба та й все. в нас гроші одне в одного не пиздять ) вона в курсі скільки я отримую. та й таке. яка різниця. один чорт вони летять в нікуди )

Коли дав доступ дружині до всіх грошей бо вони всі сімейні вона почала економити, бо тепер це і її гроші і вона бачить як трати впливають на бюджет. А так великі покупки (більше 300$) питаємо один одного — це дозволяє щє раз подумати наскільки воно тобі потрібно.

О, чего не могу понять так это экономиии на копейках. Всякие скидочные карты, и скидочные же покупки по мелочам(ОЧЕНЬ редко можно сэкономить на скидах суммы от сотни евро) — это же экономия на спичках. Экономя на спичках всегда можно наэкономить... на еще одну коробку спичек, в этом же и вся бизнес модель.

Зависит от дохода. Скидочные карты сделаны для того чтобы бедные платили меньше, а тем у кого время дороже было не выгодно заниматься фигней. Или к примеру игры на маркетплейсах, кто беднее ждет скидку, кто богаче покупает когда хочет. В итоге та же игра может отличаться в цене в три раза для разных людей.

Бедные люди и покупают меньше, Выиграть на скидках 3 коробки спичек вместо одной, в течении нескольких месяцев — ну это реально поменяет что-то в жизне разве что у бомжей.

Всякие скидочные карты

Це до речі не про економію, а маркетинговий інструмент для стимуляції попиту. Тут з’економити можна тільки у тому разі, коли ти і так планував купити цей конкретний товар, а на нього знижка. Але і в цьому разі це, як ти написав, економія на сірниках.

Зазвичай зекономити значну сумму допомагає не «купувати сірники на 3% дешевше» а «не купувати якусь хрінь, яка тобі взагалі не потрібна, якщо подумати довше 5 хвилин». Тобто імпульсивні покупки. Не те щоб їх взагалі не робити, але обмежити трохи, щоб не по першому імпульсу діяти.

Ще коли у нас була карточка з 7% кешбеком, ми допомагали знайомій і купували з цієї карточки техніку (знайома робила ремонт і купувала ___все___) дуже класно так їй зекономили. 7% від холодильнику за 15 тисяч — це не мало.

Давайте посчитаем.
7% от 15к грн — это круглым счетом 1000 грн, что в свою очередь 44 бакса по довоенному курсу. В самом выгодном случае у вас получилось меньше 45 баксов сэкономить. Если у ваших знакомых не хватало на 45 баксов на покупку, то купить через месяц или в кредит — вполне опция. Никто не пострадает. Не говоря о том что тут вроде как форум айтишников и это меньше 10% от месячной зп джуна, вы серьезно?

Людина, яка робила ремонт і купувала техніку — не айтішниця.
Наскільки я пам’ятаю, ми так їй зекономили 7000грн — бо купувався ж не один холодильник.
Чому б не зекономити 7000, якщо це не вимагає якихось титанічних зусиль?

Ми ж не бігали по дванадцяти магазинам, порівнюючи де техніка дешевше, це дійсно була
б тупа трата часу. Ми просто платили онлайн нашою картою з кешбеком (це 2 хвилини — людина кидає тобі лінку ти платиш — вуаля ви зекономили 7%)

Вы ей сэкономили 7% от суммы покупки. И повторюсь, это разовая покупка на много лет вперед. И еще раз повторюсь, вы выбрали самый удачный случай из сотен — то есть в остальных экономия меньше. Если человек нашел 93% от суммы, которую он платит раз в много лет, то 7% это приятный разовый(!) бонус, но вообще ничего не поменяет в жизне этого человека. Ну джинсы еще одни купит или в ресторан сходит.

Я не супер економна, десь посередині. Тому я не експерт в економії, але:

1) Трохи дивно, що коли річ йде про інвестиціі (депозити, акціі, крипта) — то 10% доходність в рік — це ого-го який дохід, це прям вау! А 10% своїх трат зекономити — це вважається тим, чим не варто навіть займатися

2) Можливо, це визвано тим, що в Україні в цілому (для айтішників) трати маленькі. Якщо ти економиш — ти потратиш $1000 в місяць, якшо не паришся — $1300 дол. Що те, що те — доступно, як ви кажете, навіть джуну. Але коли твої щомісячні трати (на родину) вже $5000 то плюс-мінус 7-10% це вже суттєво.

3) Бачу по знайомим, що це у них прям звичка. Я іноді шось побачила — купила. У них інший процес: побачив — пошукав де вигідніше — купив. Це, звісно, не на макаронах чи картоплі в АТБ. Це на покупках від $1000 (техніка, телефони, поїздки, ітп). Ще вони торгуються там, де мені б в голову не прийшло торгуватися.

1) ну блин это ж базовая математика. Экономия 7% в 10 лет(средний срок службы бытовой техники), по сравнению с 10% доходности в год — это 2 большие разницы. Это очень, очень разные деньги на протяжении 10 лет. при этом, я считаю что 10% доходности в год — это ниочем. Просто компенсировать инфляцию. Если кто-то другой считает иначе — пишите этому человеку.
2) Траты привязаны к заработку(прибыли). Опять таки базовая математика, сколько бы не зарабатывали, но месячная экономика в полпроцента ниочем.
3) Это совсем другая история и да, на эмоциональных покупках можно потратить много. Вне зависимости от скидок.

что 10% доходности в год — это ниочем

10% это отличная доходность для не спекулятивных инвестиций.

В рамках не спекулятивных инвестиций — возможно. Особенно имея некий крупный капитал, который иначе просто лежал бы в банке.

От дурники хай і платять повну ціну, а нормальні люди на зекономлені 1к грн куплять собі гамбургер/дітям іграшки/дружині крем/мамі шоколадку/etc і будуть цим задоволені. Краще щось і задармо ніж нічого. І тут не важливо джун чи лід, за рік таких економій може назбиратись на айфон чи на відпустку. Чим погано раз в рік отримати якийсь бонус?

В таких випадках помилка рахувати 45 баксів від повної зп джуна. Візьму гіпербалізований приклад для демонстрації. Якщо джун заробляє 500 баксів, а на оренду, комуналку і їжу витрачає в місяць 499, то 45 баксів це рівно в 45 разів більше ніж кількість його вільних грошей на місяць. І картинка виходить зовсім інша.

В вашем случае наверное имеет случай натягивания совы на глобус: ваш условный джун при ваших же раскладах никогда не соберет 15000(или сколько там) грн на покупку ХОЛОДИЛЬНИКА. Тоесть имея столь низкую маржинальность невозможно собрать настолько крупную сумму, чтобы единицы процентов экономии порешали бы хоть что-то. А если соранная сумма — выиграш, подарок, и до покупки заветного холодильника не хватает 45 баксов и вот заветная карточка поможет обустроить жизнь, то это клиника.

Смотря какой объем. Если есть и все пересчитать то может быть вполне себе не слабая сумма накопится, как раз на мелочах.
У ли Яккоки в книге были описания экономии сотен миллионов долларов, только на том что автомобили на этапе разработки были из дизайн проекта сделаны уже и короче всего на дюйм и пол дюйма. Однако это позволило размещать на железнодорожной платформе по три автомобиля, что в конечном итоге привело к экономии на перевозке всей серии в сотни миллионов долларов, при этом никак не повлияло на спрос.
При этом надо заметить, что такое может доходить до абсурда и репутации Скруджа Макдака. Из таких примеров — миллиардер Аристотель Онассис, в молодости сам работал официантом в ресторане. При этом часто посещал рестораны, там на входе когда он здавал пальто в гардероб — принято было давать официанту, который обслужит столик 5 долларов на чай, вместе с пальто. Так вот чтобы этого не делать — Оннасис снимал пальто в своем лимузине и шел в ресторан без пальто, причем часто заходил в зал мокрым поскольку промок пока шел от машины в фае (и портил костюм за тысячу долларов).

А вот обьем я как раз и обозначил: семейные расходы в контексте скидочных карточек. Понятное дело что в массовом производстве совсем другая история.

якщо у родини на балансі три однушки у метро під оренду, то треба економити на закупках матеріалів для ремонту чи то теж копійки і не треба ? де границя, дай пораду мудрий економічний гуру

Это точно семейные РАСХОДЫ? Нет, это семейные ИНВЕСТИЦИИ в пассивный доход. Вот вам и разница. Хотя конечно на масштабе 3х однушек выглядит смешно.

яка різниця між інвестицією у пралку міле офіціал/з європи щоб любима дружина більше вільного часу НА ДІТЕЙ!11 мала з новими програмами, чи то купівлю плітки по акції. і там і там є можливість 500 євро наекономити. і з якої суми ви вже не смієтесь, цікаво. довідку о ваших доходах не прошу, за сішарп багато не дають

Якраз дуже часто можна дофіга економити без втрати якості якщо купувати одяг і різне дітям. А їм ну дуже багато всього треба кожного року. На одному взутті і одязі можна тисячі зекономити купуючи на ансвер чи сенсей, чи інших онлайн магазинах. Це вилазить в багато сотень євро на рік.
Чим більша родина тим це має більше сенсу.

Про дитячий одяг не знаю, але декілька прикладів дорослого з сінсей були не дуже якісні. Хоча, якщо дитині береться на сезон (все одно виросте з нього), то може й норм.

блин, где я про онлайн магазины писал? Исключительно про СКИДОЧНЫЕ КАРТОЧКИ.

блин, где я про онлайн магазины писал? Исключительно про СКИДОЧНЫЕ КАРТОЧКИ.

Це стосуватися ось цього:
и скидочные же покупки по
мелочам(ОЧЕНЬ редко можно сэкономить на скидах суммы от сотни евро)

скидочные же покупки по
мелочам(

СКИДОЧНЫЕ, Карл. Да, в онлайн магазинах зачастую сильно дешевле и вот в этом как раз есть смысл и реальная экономия.

О, чего не могу понять так это экономиии на копейках. Всякие скидочные карты, и скидочные же покупки по мелочам(ОЧЕНЬ редко можно сэкономить на скидах суммы от сотни евро) — это же экономия на спичках.

Ну, мне скидки нравятся. 8-10% в Метро — вполне себе, окупает соляру на месяц плюс товар качеством чуть повыше, чем в местных магазинах.
или там скажем собакену скидка на корм в 400 гривен на мешок — вроде пустячок, но приятно.

зы ну, про игры на плойку/стим — тут уже писали, там сам бог велел покупать по скидкам в 90% :)

— Ярославские робяти, экономию ведут
— Жопу пальцем витирают, а бумагу берегуть

Пан зібрався одружуватись?Спочатку треба подорослішати

Звідки такі висновки 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️
А якщо я спитаю, як крутиться Марс і яка там температура — ви зробите висновок, що я зібрався на Марс?

Я просто спитав. Просто якщо ви ставите таке питання, дивитесь на плюси і мінуси, при чому контекст лише до дружини відноситься, то можна зробити такий висновок.

Спільний рахунок. Як саме він організований — це технічне питання. А чи готові ви надати доступ до «своїх» грошей своєму чоловікові\дружині — це виключно питання довіри до своєї половинки. Так, зробив дружині картку до свого рахунку.
І приклад сім’ї, в якій виховувався, також мабуть має значення. Батьки після зарплати завжди окремо відкладали гроші на харчування. І я також мав доступ до цих грошей, коли подорослішав.

Питання мабуть актуальне для людей, що користуються одним банком та типу «одна картка у кожного». У мене з дружиною наразі рахунки приблизно в 5 різних країнах, десь до 10 банківських аккаунтів і десь біля 20 карток сумарно. Деяке взаємно додано до телефонів, деяке пусте і т.п. Нам довелося створювати Google Sheet щоб хоч якось розуміти де скільки чого лежить і що ми взагалі можемо. Серед усього цього вінегрета в т.ч. є 1 спальний рахунок до 2 карток до нього. Думали що зроблять мерж наших рахунків в один, а воно просто ще один створили. Нашо рахувати свої/чужі гроші всередині сім’ї та лімітувати доступи — я не знаю.

в 5 різних країнах, десь до 10 банківських аккаунтів і десь біля 20 карток сумарно.

А в чому сенс?

Історично склалося.
В Україні треба відро банків тому ще безкінчечні тупі обмеження НБУ жити не дають, ще й продаємо всяке, причому на кожного окремо і в різних банках.
В Польщі як спочатку заїхали — відкрили аккаунти.
Потім в Словаччині теж відкрили по переїзду.
Тепер в Іспанії відкрили з переїздом.
Був Вайз ще історично, коли його можна було робити.
Був Револют — задрав вимогами документів, закрив.

Було б краще загнати на програму «Детектор Брехні » якось программіста/архітекта з Єпам, наприклад;) Тоді би остаточно усі взнали, скільки ІТ-ки 1.витрачають на родину (1-10%) та батьків 2. скільки — на розваги (казино, борделі, т.п) 3. скільки — в інвестиції (наприклад навчання дітей/житло для них).

Ви що, не дивитесь шоу «супермама»? Там же вже все показали.
Там доволі часто одна з супермам — жінка айтішника.

Деякі родини прикольні, а деякі — такий цирк )) Один там був дуже економний, такий економний що щоб насобирати грошей вони з жінкою та тещею майже на одному дивані сплять.

про 800м до води +26С там щось було ? не дивлюся телевізор

про 800м до води та +26С можно окреме шоу робити

BTW Направлена маркетингова програма — показати чоловіків якимись вже повними не пристосованими для життя персонами, і при чому це дивляться домогосподарки на дивані вдома і сміються поки мужики на роботі — заробляють гроші.
Це не просто так, я вже десь наводив статистику американської асоціації роздрібної торгівлі яка зібрала статистику, що 80% усіх покупок в світі роблять жінки.
Насправді нічого путнього з цієї маркетингової програми нема, за тією же статистикою після массового впровадження маркетингово матріархату в світ на початку тисячоліття в США почала падати економіка, а в КНР — де навпаки рости (там таке партія заборонила).
Маркетинговий матріархат б’є під основу як економіки так і державності, сімью. Дійшло до того — що дітям в каліфорнійських школах, при чому молодших класів кажуть — що вони вправі міняти пол як захочуть і що таке садомія, та це повністю нормально.

А, например, семейная конная прогулка — это на семью или на развлечения? Или снаряга для рыбака и охотника, чтобы учить подобному детей в какую графу запишем? В нынешних условиях непонятно, какие скиллы ребёнку понадобятся в первую очередь.

Та мне тут намекнули почиать «про курсы для пап» пока суть да дело. Пишут первоочередные навыки — правила поведения в обществе : «что такое хорошо, что такое плохо» скажем что в туалет надо ходить не где придется в памперс или мимо — а на горшок и в туалет. И навыки общения — условно элементарная вежливость поздороваться, поблагодарить ровно как и дать в морду когда и где это надо.
В общем ничего такого чего бы вас в детстве не учили родители.
А конная прогулка или рыбалка — это вполне себе демонстрация чем заняться в свободное время, чтобы не алкоголем с табаком или онлайн казино.

Я тобі і так скажу, що усе на шлендр та блекджек. Чи тобі дуже потрібно продати детектора ? Насправді він без людини — менталіста який з ним працює, нічого не вартий. Детектор — це була маркетингова уловка яка дуже сподобалась тодішній американський публіці, той хто за ним працює зазвичай з не тренованими людьми леко скаже без будь яких додаткових датчіків правду людина каже чи бреше, власне НЛП методики тобто психологію використовують наприклад поліціанти усього світу, коли клієнт колиться на раз як та Манька Облігація чи кишеньковий злодій Кирпич. В реальності це усе «шоу крісло» з пульсом та нервовою активністю, а багато де тренуються контролювати емоції та пульс, наприклад космонавти обов’язково, снайпери, сапери і відповідно представники другої професії.
З прикладів скажімо Шерон Стоун у фільми Головний Інстинкт, там по факту самі актори які типу робили допит слиною стекли і погано себе контролювали.

Піду спитаю у дружини, чи можна відповіси на це питання тут

та нема питань... якщо це допоможе більше заробляти )

Чекаю на тему: «Чи даєте ви чоловіку повний доступ до своєї зарплатні») буду там відповідати :)

Тут принцип простий: нема якогось топіку? Зроби!
А про зарплатню не знаю, та й звідки у нас зарплатня, всі ж ФОП
Та і хіба то назвеш зарплатнею.. туди-сюди вже й нема, наче й не було [шуткаюмора]

BTW В Канаді теж контракниками працюєте ? Без політики — просто цікаво як воно там влаштовано.

Можна ще підняти улюблену тему чоловічих психологів : «Гроші — що заробила я, то мої грощі, а ті що заробив ти — це наші гроші». Буде повний фарш п’ятничного DOU.

Зп на особистий рахунок, маємо спільну кредитку/дві якими розраховуємось за спільні покупки типу продуктів чи оренди. В кінці місяця хтось з нас гасить, а потім в % співвідношенні віддаємо один одному в залежності від зп. Всі щасливі

Аналогічну модель маємо у своїй сімʼї 👍 чудово працює поки що

Вже 4 роки так ведемо, все гуд

«в % співвідношенні віддаємо один одному» — т.ч. оренда 50/50 ?
чи в % співвідношенні од доходів?

від чистих доходів

якщо б у мене був повний доступ до чужого рахунку, на який щомісяця приходить 6К — боюся, я би не мав мотиваціі працювати взагалі

а що, якщо поставщик 6к відкине копита або вирішить, що нахіба ти такий потрібен? В родині з одним працюючим bus factor = 1 і це стрьомно. Ну і та, 12к краще ніж 6к (ваш КО).

По темі: в нас різні картки тупо тому що неможливо оформити спільну картку, щоб туди приходили обидві зарплатні, ну і мабуть подарунки одне одному трохи не тойво купувати зі спільної картки, треба ж якусь загадку мати))

Сама постановка питання звучить так собі. В Ідеальному шлюбі немає грошей/рахунку чоловіка чи дружини. Є просто кілька сімейних рахунків які, так вже законодавчо склалося, що юридично оформлені на різних членів подружжя, але все рівно це СІМЕЙНІ рахунки, і гроші з них витрачаються не на індивідуальні потреби, а на потреби СІМ’Ї.

Тобто після того, як вступаєш в шлюб, індивідуальні потреби зникають?

індивідуальні потреби НЕ зникають. Але наприклад у разі розірвання шлюбу одна половинка має законне право на 50% коштів, що зберігаються на рахунку іншої половинки

Якщо вони суперечать сімейним потребам,
чи цілям то так, зникають, або виносяться на обговорення.

Згадується мені історія, як ми робили з дружиною картки до рахунків один одного. Обслуговувалися ми тоді в Укрсибі і от додаткову карту до рахунку на імʼя іншої людини можна було зробити тільки одного типу — Lady Card. Ходив з Lady Card, отакий ось банківский сексизм.

Наприклад, я бачу такі мінуси:
— якщо б у мене був повний доступ до чужого рахунку, на який щомісяця приходить 6К — боюся, я би не мав мотиваціі працювати взагалі

Неверно. Есть ещё самоуважение. Есть много девочек, которым норм содержанкой, но есть и те, кого это не устраивает, даже если её ЗП будет хватать только на косметику и пирожок скушать.
Я как раз делал карточку жене (уже экс, разошлись не по материальным причинам) от своего счета, единственное, что она не могла — это закрыть счёт и попросить выписку. Полёт норм, через 3 года после рождения малой доучила инглиш и пошла работать.

В цій темі, як і в багатьох інших на ДОУ, не вистачає питання «Щоб досятги яких цілей?». Щоб зміцнити сім’ю? Мінімізувати витрати? Захистити фінанси? Досягти побутової зручности? Відкласти гроші? Примножити гроші? У кого які цілі — такі і засоби їх досягнення. Комусь одне видається логічним, бо у нього одна мета, комусь інше — бо в нього інша.

Та які цілі? Так жінка сказала, тому що у її оточені серед подруг у сім’ях такий оленізм, при чому навіть у пар без дітей. Кукусіка там зазвичай не питають:)

Управление счетом не даю, зачем это, но карточку продублировал и отдал супруге

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Я пішов спитати дружину чи я підкаблучник — вона сказала що ні ...

Залишаю 20 відсотків дружині з її зп, а інше забираю на сімейні витрати, на сімейні цілі, плани тощо. По іншому, як на мене, і бути не може, для здорових стосунків.

Ніколи не був одруженим, але спільний рахунок звучить якось нездорово, я б на таке не погодився. Мабуть це психологічне — комусь треба мати більше власного простору, комусь менше.

У моєї дружини є дублююча карта від мого рахунку. І вона нею користується на свій розсуд. Але давати повний доступ до УПРАВЛІННЯ банківським рахунком то вже якось не туди.

спільний рахунок звучить якось нездорово, я б на таке не погодився
От через те і
Ніколи не був одруженим,

Уже другий неодружений дописувач з подібними поглядами, мабуть все ж таки є певна кореляція ймовірності одружитися з готовністю ділитися тяжко заробленими грошиками.

Я навіть більше скажу, є ще більша кореляція між цим і наявністю дітей. Коли чайлдфрі, то в принципі утримувати дружину ніхто не змушує, а з дітьми ти добровільно фактично вішаєш на свої плечі на роки як мінімум двох нахлібників.

Коли чайлдфрі, то в принципі утримувати дружину ніхто не змушує, а з дітьми ти добровільно фактично вішаєш на свої плечі на роки як мінімум двох нахлібників.

дружину з дітьми теж ніхто не змушує

ніхто не змушує утримувати дорослу працездатну людину

Можна ще й по іншому це пояснити. Коли дружина бачить, що чоловік з радістю ділиться з нею заробленими грошенятами, то не боїться що їй доведеться після народження дитини випрошувати в нього гроші (а він ще й не захоче ті гроші давати) і наважується народити дітей.

треба ще мати на увазi на тривалiсть перiоду «пicля народження дiтей»

бо якщо

чоловік з радістю ділиться з нею заробленими грошенятами

та в нього грошей багато, то можна з радiстю розтягнути перiод «пicля народження дiтей» на 20-30, чи навiть на 50 рокiв та з радiстю занирнути у материнство

Так це ж взагалі ідеальний варіант, коли в чоловіка багато грошей якими він з радістю з жінкою ділиться, а жінка має бажання на багато років зазирнути у материнство.

В этом случае женщина должна принять серьезные риски, что в один «прекрасный» день после десятилетий совместной жизни, муж встретит новую музу на 20 лет моложе и перестанет делиться... ;)
А она в худшем случае останется без денег, работы и возможно даже жилья.