Волонтери задумуються над месенджером «Дія. Канали». А ви б користувалися таким?

Українські волонтери, які зробили застосунок для перевірки приватності в Telegram, пропонують розробити захищений сервіс комунікацій у «Дії».

«Дивує, коли на офіційних каналах, офіційних сторінках осіб, які відповідальні за те, що відбувається в державі, а особливо на платформах і в каналах, де розповідається про небезпеки телеграму, проблеми його шифрування, баз даних та серверів, одразу внизу допису є інформація про те, що „усі найактуальніші новини ви можете прочитати в телеграм-каналі“» — Олександр Олешко, представник ГО «Аналітичний центр Інформаційних ресурсів».

Тому розробники пропонують створити українську альтернативу соцмережам і месенджерам, зокрема сервіс «Дія. Канали» з авторизацією через материнський «Дія».

Що думаєте про таку ідею?

Користувалися б меседжером, створеним на базі «Дії»?

17%
83%
375 голосів  ·  показати результати
👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

37 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Як приватність месенджеру має поєднуватися з публічними донесеннями новин?

Навіщо робити аж цілий мессенджер, з купою «зайвого» функціоналу, з купою додатків на всі платформи і так далі, якщо мета це просто доносити офіційну інформацію в односторонньому порядку? На щастя, людство вигадало неймовірний винахід для цього, називається вебсайт.
Коштує в сто раз менше ніж новий мессенджер, розробляється командою в десять раз меншою і працює на всіх платформах в світі з коробки. :)

Як захищений месенжер можуть створити люди які:
— знов загубили суми нарахованого нац.кешбеку, при тому що самі операції в списку присутні
— свідомо переписали свій бот зворотнього зв’язку так щоб він при зверненні до менеджера робив вигляд ніби то людина вибрала опцію Дія.Підпис, давав безполезну відповідь і скидав звернення так нібито питання закрите?

Звісно б не користувався таким лайном. Вистачає вже одного лайна у вигляді державного сервісу.

Звʼязок по каналізації, широкий потік єдиного марафету.

Озвучена Олександром Олешко проблема, про розповсюдження офіційної інформації від влади різних рівнів в російському Telegram, є дуже актуальною. З 2019 року до популяризації цього месенджеру долучились всі діджиталізатори країни. На офіційному рівні з кожного сайту та екрану: ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМІ! Зручність та недалекоглядність.

Над подоланням засилля Telegram у вітчизняному інфо-просторі я почав працювати зі своєю командою в 2022 році. Так зʼявився проєкт we: (we.ua). Додаток для Android — на стадії внутрішнього тестування та готується до релізу до кінця Травня.

Коротко про функціонал Платформи на сайті we.ua:
— соцмережа з дописами у своїй стрічці;
— канали новин з українських ЗМІ;
— публічні канали користувачів (анонімні — відсутні);
— дошка оголошень і публікація оголошень про продаж товарів і послуг з власного Профілю соц.мережі;
— лендинги для бізнесу;
— API для постів та повідомлень (поки не публічне, на стадії тестування);
— чати миттєвих повідомлень (IM) з E2EE;

Функціонал Додатку we:
— налаштовуваний профіль Користувача;
— дописи у власному Профілі;
— створення власних публічних каналів;
— дописи у власних каналах;
— друзі (в т.ч. запрошення за Email чи мобільним);
— миттєві повідомлення з E2EE4;
— канали (власні та пошук і підписки на інші);
— стрічка останніх новин від українських ЗМІ;
— пошук користувачів за іменем, чи коротким нікнеймом we:

Серед переваг додатку we: є влаштоване перехресне шифрування (e2ee) «з коробки», відсутність доступу до геолокації та списку контактів у телефоні. Також, пропонуємо зручність та легкість інтерфейсу, а саме: чітке розділення оновлень з каналів та переписки в IM-чатах.

Запрошую ознайомитись з проєктом:
we.ua/social

ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМІ! Зручність та недалекоглядність.

Зручність та далекоглядність — тепер всі користуются саме зручним телеграмом, а не застарілими ватсапами, вайберами чи гіківським сигналом.

Мега корисно було б надати можливість авторизуватись через OAuth 2 через API Дії. Типу того, як це робить Google Login, Facebook Login і т.д.

«Цєж уже було» — Первый канал, газета Правда....... В общем, комсомольцы сняли буденовки и одели вышиванки.

Це претензія не про меседжер, а про щось типу «Референс паблішер» — як джерело першопоходження офіційних заяв. Може ще плюс коментувалка, накшалт «дискуса».

Є купа відкритих платформ для месенджерів — matrix/mattermost/mastodon (І це ж далеко не повний перелік). З клієнтами під всі ОС.

Ні, давайте свій крінж розганяти.

Хоча, якщо таки так і щось стартане — виявиться, що то вкрай костильна та максимально крінжова інсталяція якогось із відкритих месенджерів.

І «розробка» буде коштувати 100500 баксів, і підтримка ще стільки ж кожен рік. Потім виявиться, що працювало на 3 дешевих віртуалках Hetzner...

Для офіційної комунікації — може й корисно. Але чи це вирішить проблему. Громадяни все-одно ж користуються Телеграмом незважаючи на комунікацію оф.осіб. Також, не всі хочуть бути ідентифікованими в коментарах, хоча в тому є сенс.

Насправді гарна ідея, щодо каналів новин і коментарів щодо них, якщо в умовному телеграмі/фейсбуці/etc можна нагнати 100500 коментів на будь який пост що підсилює іпсо, в кейсі з авторизацією через дію буде значно краще

Знову прорекламую jami.net.
Ліцензія GNU GPL Комунікація йде за моделлю P2P, сервер лише зв’язує клієнтів.

  • Instant messaging
  • Microphone and camera Audio and video calls
  • Swarms Swarms (group chats)
  • Conference Video-conferences and Rendezvous points with no third-party hosting
  • Audio Audio and video message recording
  • Screen sharing Screen sharing and media streaming
  • Extension Built-in extension platform for new features and experiences
  • Dial pad Jami can also function as a SIP client
Windows, Linux, Max OS X, iOS, Android, Android TV
Шифрування TLS и ZRTP
А ресурси можна використати більш раціонально.
«Дія. Канали» з авторизацією через материнський «Дія».

І одразу штрафи всім хто не встановив, не оновив, не користується. А то товариш майор дуже втомлений колупатися із іншими месседжерами, щоб «зрадників» піймати :)

і ще будуть пакувати в спеціальні бусіки освідченості, де будуть питати напамʼять вчорашні новини, аж до кожного розділового знаку

але завжди «на трієчку» можна сказати хто найвеличніший лідер сучасності.

Не сперечаюсь, що в телеграма є проблеми, але подібний підхід ніяк їх не вирішить. Бо канали — це публічна інформація, тому немає різниці, з якого джерела їх читати. Та і держава точно не має цим займатись, є багато інших речей, куди можна витратити кошти платників податків

Та це і схоже на велике будівництво. Навіщо нам міномет скажімо, або Стугна чи Богдана ? Головне витратити декілька років та купу бабла на виробництво чата. Коли це робить скажімо Пентагон в 1999-му в рамках концепції загального цифрового полю бою (в СРСР прийшли до потреби такої системи ще в 87 році, та вже не фінансували) це можна зрозуміти — бо таких систем не існувало як таких, а задумали її аналітики ще 10-15 років тому. Але навіщо це робити зараз я ХЗ.

немає різниці, з якого джерела їх читати

Ну да, ну да. Що ви ставите програму на свій телефон від офіційного українського виробника, що ви довіряєте росіянину, який задовільнив потреби російської влади. Какая разница?!

Ну поясніть, яка різниця в донесенні публічної інформації через: telegram, facebook, whatsapp, viber, signal, сайт з RSS і так далі? Ніякої, бо немає проблеми «верифікації каналу». Є проблема «зберігання і використання персональних даних» (привіт всім хейтерам GDPR з 2017). От її і треба вирішувати. Забороніть телеграм, а разом з ним і тік-ток в Україні і діло з кінцем. Забороніть державним посадовцям та установам вести телеграм.

telegram

Недостатній рівень цензури. Ото пишуть що хочуть, це неприйнятно.

яка різниця в донесенні публічної інформації

Ви, як програміст, мабуть же знаєте, що якщо ви ставите певну програму на свій телефон, то ця програма має доступ до цього телефону. Можна сказати що взагалі не важливо що саме декларує ця програма у якості своєї спеціалізації (робота з текстовим контентом, з музикою чи відео і т.д.). Якщо програмісти цієї програми надумають додати функції, характерні для віруса, то у них є шанс зробити це обходячи стандартні механізми дозволів на телефоні. Дірки у системі безпеки постійно з’являються, хоча старі дірки часто закриваються.

Залишається сподіватись лише на добре ім’я тих, чиї програми ви ставите. Ви прирівняли практично розробників телеграму до розробників Дії, говорячи що немає між ними різниці. Але різниця таки є гігантська.

Вы очевидно не программист, потому что иначе бы знали, что код клиента открытый и лежит на Гитхабе.

О! Нібурбеков, давно з вами вже не сперичались на ДОУ. Ви мабуть можете дати лінк на офіційний репозиторій github мобільної версії для телеграм, якщо він відкритий, так же?

А обязательно официальный?
Слабо свой написать?

Обов’язково офіційний, бо приблизно 99.99999% людей ставлять собі саме офіційний клієнт на телефон. Неофіційний клієнт, який використовує API телеграму ми тут не обговорювали.

Пересічний українець недостатньо компетентний в питаннях безпеки, тому є багато ризиків, ... і тому помилково використовувати telegram, як платформу для офіційної інформації.

Пересічний військовий недостатньо компетентний в питаннях безпеки, тому є ризики не тільки з з telegram, а загалом =>
Хакери РФ атакують мобільні українських військових через Telegram та Signal www.epravda.com.ua/news/2024/05/15/713699

Про захищеність telegram з точки зору професіонала в криптографії => twitter.com/...​tatus/1789687898863792453

Особливо радісно би користувався в моменти коли хочеться почитати переможні новини з ОП. Наприклад як Єрмак поговорив по скайпу з солістом U2.
Якщо що, єдина новина за вчора :)

Оновлювати профіль треба буде через ЦНАП? /joke
Якщо серйозно, то соц-мережа з відсутністю мінімальної анонімності навряд чи проживе довго. Максимум, що я бачу, це переведення всяких чат-ботів від обленерго в цю річ.

Оновлювати профіль треба буде через ЦНАП?

ні, через ТЦК

Чи буде код відкритим, увесь, як мобайл так і бекенд, можливо в такому випадку так.

А що ви там, зрадофілити вже хочете?)

«Дія. Канали» з авторизацією через материнський «Дія»

ага, цілковито анонімні.

Навряд чи цікаво комусь буде читати повного аноніма. В такому разі з технічної точки зору сам анонім матиме дуже обрізані можливості редагувати, видаляти свій пост, чи шукати попередні свої повідомлення... В даному разі анонімність буде для користувачів каналів, і неанонімним для технічної системи цих каналів.

Підписатись на коментарі