Працівників Glovo, Visa та Favbet забронювали від мобілізації
Працівників Glovo, Visa та Favbet забронювали від мобілізації. Важко коментувати без матів, якщо хтось зможе, то діліться думками.
Serhii Matviienko, Senior Software Developer в EPAM
Facebook
Twitter
LinkedIn
Andriy Furmanyuk
Забронювали кілька айтівців (все згідно з буквою закону, зауважте), але цього достатньо, щоб мудрий наріт вчергове збудився і від провтиків влади переключився на міжусобну гризню. Це завжди працювало і працюватиме далі.
Andriy
Якщо бронювання так легко скасовується, то хто погодиться на економічне бронювання, коли його введуть?
md
Зміщення фокусу агресії суспільства з силовиків/депутатів на ТЦКшників, далі з силовиків/депутатів/ТЦКшників на працівників цирку, коли і це проканало, то можна ще змістити на працівників Glovo, Visa і контор з американськими власниками.
Ювженко Денис
Тільки прозоре і справедливе економічне бронювання допоможе навести порядок в цьому хаосі.
Навіть депутат у статті це стверджує:
В цілому я не проти економічного блокування. Гроші на утримання армії нам потрібні.
Ostap Hulko
Сергій, а в чому власне проблема? Якщо ці кантори — резиденти Дія сіті або підпадають під критерії критичного підприємства- знач мають право на бронь 50% від к-сті чоловіків , як власне і ЕПАМ в якому ти ( і я) працюємо. Я особисто теж не в захваті від такої компанії але все в рамках правил. C’est la vie.
UPD
на всякий залишу тут лінк якщо комусь цікаво: www.rbc.ua/...ravo-bron-1715416607.html
Vic
Ну
Favbet
це епічно. Хтось ще проти того факту — що головна цінність системи це капітал ? При цьому за певну суму яка перейшла з одної кешені до іншої, без породження будь якої матеріальної цінності — бо азартні ігри, це навіть не палена горілка.
В цілому це виглядає вже як вороже ІПСО.
Олександр Мощенко
азартні ігри сплачують податки і за умови нормального контролю — цілком легальний бізнес.
Vic
Ну ще наркотики як зелені хотіли легалізують і буде повний перелік. Тоді можна і в ганкстри податись — грабувати банки класний бізнес, інвестиції мінімальні прибутки максимальні. Далі дав на лапу кому треба і бац — «заброньований». Десь я це бачів вже www.youtube.com/watch?v=FNZ3lKykQCc
А ще краще тоді як Бернард Мейдофф або Сергій Мавроді там можна навіть не рахувати кількість грошей, просто купюри камазами.
За законами Хаммурапі — рабство було повністю легальним. А декларація незалежності США — взагалі документ про заколот проти Короля, усі підписанти — за законом були злісні заколотники проти його величності англійського Короря і мали потрапити на шибеницю, потім зняті та четвертовані.
оу, то пан прихильник юлі, чи шо? Ще зелені землю-матінку продали масонам і цим. англосаксам.
Dmitry
Филатов говорит что у него некому завтра будет обслуживать миллионный город. Зато азартные игры более важны для правительства чем работники водоканала или теплоэнерго ...
Вам не кажется что возмущение потому, что кто-то близкий к телу смог «парешать» а большая часть «парешать» не смогла ?
ніт, нє кажетца.
пс. філатова слухати — це як самого себе нафуй послати.
Ну той послухай отаке наприклад www.youtube.com/watch?v=Fp3hjE4ErRg краще за Філатова.
наведи мені бодай одну причину, чому я в принципі маю слухати фейкове відео з анонімного джерела, про котре я ніколи не чув, репутації котрого я не зраю і перевірити яке я не маю можливості?
Ну так результати — корупція, в тому числі на бронюванні. Тобто виходить не такий вже і фейк. Чи просто так в Раду депутати не ходять (і як каже опозиція комусь сильно не подобається арешт та суд), потім отакі закони про мобілізацію і усе інше ? Якщо так далі буде — державності не буде.
Вопрос нафиг надо ? Становиться более чем резонным. Тут уже идет про сценарии, когда фашисты пригнали Чехов насильно на Курскую Дугу, они не то что там сразу задались — они сразу же связались с красной армией и с огромным удовольствием начали воевать против немцев, причем немецким же оружием и боеприпасами. Кстати эта бригада под командованием Людвика Свободи брала как Харьков так и Киев. А после войны как раз войско польское и чехи под командование Свободы и практически ликвидировали ОУН/УПА т.н. uk.wikipedia.org/wiki/Операція_"Вісла (по факту перегнали большинство в Австрию где они успешно задались командованию США и отправились в Чикаго. Примерно 120 человек казнили за зверства на территории Польши, там дошло до убийства зам министра обороны Польши).
Dmytro Kopaev
проблема з азартними іграми — вони нічого не виробляють, а лише роблять лудоманів ще біднішими.
податки платять?
так це треба взяти теплак за 100к, здати в ломбард за 50к, 50к програти, з яких 10-20к впаде державі у вигляді податків і 30-40к організатору.
де ж тут вигода?
див частину
і за умови нормального контролю
бухло — продають останні штани
солодощі — просаджують останню пєчєнь
блятки — проIOбують останній ніс
програмісти лендінгів теж, до речі, нічого ен виробляють.
А програмісти інетаукціонів і торгових площадок сприяють боргам (особисто знаю двох людей, котрі добряче підсіли на ібей аліекспрес і прочі штуки доки гроші не скінчилися навіть на кредитці)
бухло — продають останні штани
солодощі — просаджують останню пєчєнь
блятки — проIOбують останній ніс
а Чікатіло людей вбивав — то тепер значить всім можна?
то трохи убожество виправдовувати одні погані звички іншими.
а ще чікатіло з портфелем ходив — то тепер портфелі забороняємо?
І комуністом був, так шо теп...аа, точно
трохи убожество будувати криві логічні побудови.
не «погані звички», а «ставленням суспільства і закону до поганих звичок»
І особисто я не бачу причин толерувати алкашку і забороняти ганджубас, скажімо,
Або дозволяти мікрокредити і шеймити тоталізатори.
Тільки прозоре і справедливе економічне бронювання допоможе навести порядок в цьому хаосі.
Навіть депутат у статті це стверджує:
В цілому я не проти економічного блокування. Гроші на утримання армії нам потрібні.
Павел Шинкаренко
Ще попетляють це питання по колуарах рік-два, а там вже можна про це не думати.
Sergius von Bielersee
Гловери в Яндекс.Еду перейдуть?
Andrey Minakov
Не допоможе. Вже запізно наводити лад. Тепер йде як йде і кудись прийде.
Ювженко Денис
Якщо в людини прогресуюча гангрена, то таку людину треба терміново лікувати, а не бідкатись як же так сталось, хто ж до цього призвів і думати, що воно якось само пропетляє. Не пропетляє, треба лікувати аби не вмерти.
Якщо бронювання так легко скасовується, то хто погодиться на економічне бронювання, коли його введуть?
Philip Pristupa
Не треба хвилюватися.
Накази можуть прийматися і відмінятися одним днем.
yur-gazeta.com/...ffd2c0ecf43decffb97ff.jpg
lb.ua/...miki_skasuvala_nakaz.html
Oleksii Shlemko
Буквально «не прокатило, викреслюємо».
Ця ситуація показує наскільки у нас незріла демократія і наскільки слабкі інституції.
Ти, як особа або як компанія, можеш все зробити правильно і по закону(компанії підпадали під критерії бронювання і законно скористалися цією послугою), а комусь МОЖЕ ЗДАТИСЬ, що це підозріло і тебе в ручному режимі одним днем відмінять/закриють/заблокують.
Вони буквально кажуть це:
З огляду на суспільний резонанс я скасовую наказ про бронювання
Це дуже не правильно і посадова особа яка завернула це в ручному режимі повинна понести політичну відповідальність.
І само собою це показує, що якщо вони руками за день без рішення суду і навіть без формальної причини можуть скасувати це рішення, то так само вони мужуть зробити з будь-яким іншим.
Політика НЕ складається лише з рішень які подобаються більшості, рішення часто є не популярними але правильними. Погугліть про Тетчер.
В кожній галузі у нас криза експертності, але в політиці це п**ц як видно і це вже стає критичним.
Швидше це показує за нашу економічну систему. От тут є купа переговорів для пояснення як формується увесь парламент, приймаються усі рішення і т.д. www.youtube.com/...atch?v=kji8MPPl4j0&t=681s Те що ти бачиш десь в залі Ради і т.д., це вже просто впровадження рішень які були прийняті людьми які їх реально приймають, бо керують ресурсом тобто капіталами, усе інше це просто ширма.
Так само як і усюди в бізнесі різниця в реальному керівникові і «менеджеру по продажам» — в тому є в нього повноваження з правом фінансового підпису (можливість наймати та звільняти і т.д. це усе про фінансовий підпис) або нема.
Олег
посадова особа яка завернула це в ручному режимі повинна понести політичну відповідальність
Та перестаньте вже, не було за 33 роки в Україні політичної відповідальності будь-кого.
Точніше була, але навпаки:
— назвав Україну проституткою = зробили президентом,
— деокупував 3% території та розробляв ракетні програми = забанили довічно
> прийматися і відмінятися одним днем.
сабжевий наказ підписано місяць тому.
Тож треба хвилюватся, якщо нарід навтіь тупо дати з новини не здатен співставити.
Karina Kosenko
Що найцікавіше, указу на сайті Мінекономіки не було ще до його оголошеного «скасування»
я його й зараз не знаходжу. Ну але з мене такий шукач, що це не аргумент
Але якщо документ не був опублікований, то про нього просто неможливо було дізнатися раніше. Я взагалі була впевнена, що цей вкид в новинах фейковий, бо ж документу немає на офіційному сайті, як таке може бути? А потім через кілька годин міністерка опублікувала його скасування, отже, документ все ж таки був. Facepalm. Так можна приймати все що завгодно.
ну я теж спершу подумав про «фейковий». А далі вже особо не думав через те, що понеслося розноситися по паблікам і чатикам — значить явний форс, значить хтось тим рулить значить маніпуляція. А якщо маніпуляція, то її треба ігнорувати* навіть якщо документ справжній.
[*] - звертати уваги не більше, ніж звернув би без усього цього хайпу.
про публікацію і інше — ну наша задача запам’ятати дійових осіб і далі не голосувати за них.
Забронювали кілька айтівців (все згідно з буквою закону, зауважте), але цього достатньо, щоб мудрий наріт вчергове збудився і від провтиків влади переключився на міжусобну гризню. Це завжди працювало і працюватиме далі.
Nazariy Kushnir
Нічого такого щоб коментувати ’з матами’: виконати необхідний мінімум 3 критеріїв цим конторам під силу — достатньо резиденства в дії + відсутність боргів по ЄСВ + висока середня ЗП по підприємству
Так само як і невідома загальна кількість в списках на бронювання, яка може бути зовсім незначною.
Dmytro Lapshyn
І от це найогидніше в цій ситуації — спочатку влада приймає закон, потім згідно цього закону компанії цілком легально бронюють працівників, але «суспільний резонанс» — і влада дає задню. Ото дійсно «офіс простих рішень»...
Nazariy Kushnir
люди накручені, і часто ’воюють’ не в ту сторону,
а постраждати можуть найперше самі заброньовані працівники, якщо їм зараз скасують бронь
Alexander Vostres
Ну так а що ви хочете, є порядок бронювання прописаний так що він аж вищить «Я КОРУПЦІЙНА ДИРА», бо це настільки нагло що навіть не «корупційний ризик». І є заброньовані підприємства котрі аж вищать «МИ ДАЛИ НА ЛАПУ». І ніхто цього не приховує.
Я ще не чув про жодну історію, що хтось десь ’порішав’, як і що в когось вимагали за сприяння і т.п., якщо вам така інформація відома, то оприлюднюйте і глянемо разом, що ж там за ’корупційна дира’, поки що це якісь абсолютно беззмістовні припущення
Так-так, а те що воно прописано таким чином щоб все впиралось в ручне рішення військової адміністрації та/або міністерства і ці всі процеси відбуваються абсолютно непрозоро за закритими дверима — це чисто так співпало. Все чисто і чесно, розходимся.
спочатку влада приймає закон
Так нема закону, є наказ мінекономіки.
І критерії там максимально дебільні, наприклад «відсутня заборгованість з ЄСВ» — так це взагалі незаконно, мати таку заборгованість. Фактично, прописано так щоб майже будь-яке підприємство можна було забронювати якщо правильно «порішать питання».
Все одно що прописати критерії для фізосіб типу «бути живим, менше ніж одного вбивства співробітників поліції за останній рік, мати мобільний телефон», і, головне, ввійти в список військової адміністрації та наказ міністерства. Розжувати де тут нюанс чи самі розумієте як входження в списки і накази робиться?
І критерії там максимально дебільні
Це вже неважливо, насправді (хоча я погоджуюся, що дебільні). Поїнт в тому, що наказ з цими дебільними критеріями, говорячи мовою IT, пішов у продакшен і за ним навіть когось забронювали (причому, в тиху, бо в публічному доступі цього не було до поточного розголосу). А коли «понеслося», то швиденько в ручному режимі почали давати задню. От прямо як в старому жарті про офіціанта, який хотів додати щось зайве до рахунку, а потім, коли відвідувач це помітив — «значить, не виходить».
Андрій Плотніков
Якби це було доступно всім компаніям, а не лише «обраним»
Всім не буде, це очевидно, а так то критерії цілком підйомні, якщо говорити про підприємства з сфери ІТ
А чому «всім не буде»? Причини об’єктивні чи таки банально корупція?
Об’єктивні, не всі ж компанії є резидентами діїсіті чи платять зарплату вище середньої
Виробники дронів, дальнобійники, виробники зброї, інженери без яких не можливо виробляти державні замовлення — без броні
Цирк, спортсмени і ближні до держави — з бронею
Нє, нехай працюють і зроблять таки нормальне бронювання а не цю фігню
Так-так, а головне — можна об’єктивно потрапити в список військової адміністрації, а також дуже об’єктивно треба потрапити в наказ міністерства. І потрапляють далеко не всі. А потім треба щоб тебе не викреслили як в історії з заголовку — оп, і скасували весь наказ, тобто всі компанії з нього втратили ту бронь.
Жодних корупційних дир не закладено, все чисто.
Сергій, а в чому власне проблема? Якщо ці кантори — резиденти Дія сіті або підпадають під критерії критичного підприємства- знач мають право на бронь 50% від к-сті чоловіків , як власне і ЕПАМ в якому ти ( і я) працюємо. Я особисто теж не в захваті від такої компанії але все в рамках правил. C’est la vie.
UPD
на всякий залишу тут лінк якщо комусь цікаво: www.rbc.ua/...ravo-bron-1715416607.html
У єпама є броня 50%?
Ostap Hulko
Якщо ДУЖЕ спрощувати то так є, але там мільйон різних ньюансів, по факту це 9 кіл пекла, поки отримаєш заповітний папірець. Я не заброньований, якщо шо :). Disclaimer: коментую як приватна особа а не представник компанії.
я б сказав 50% від 1% працюючих
Давай не нагнітати без контексту. ЕПАМ має два юрика, один для ФОПів а інший в Дію. Якщо ти не перейшов ДОБРОВІЛЬНО в Дію то звісно ти не попадаєш в списки. Є інші фільтри але цей є базовим.
та я більше про загальну проблему з фопами,
що на третій рік війни немає ні варіантів бронювання ні варіантів легального перетину кордону.
Якби проблема була лише для фопів, то проблеми б не було. Просто легальних доступних варіантів забронювати когось у компанії в якої нема контактів з «депутатами» немає
Oleg Korol
підпадають під критерії критичного підприємства
gambling?
так я ж не кажу що критерії справедливі, я кажу що підпадають :). Який парламент-такі й закони. Але справедливості заради — Глово з Візою аж ніяк не гемблінг.
Serhii Khaborskyi
Міністерка економіки Юлія Свириденко скасувала наказ про бронювання працівників компаній Glovo, Visa, Favbet Tech.
«З огляду на суспільний резонанс я скасовую наказ про бронювання й будемо розбиратися у ситуації й аналізувати рішення щодо кожної компанії окремо. Ця ситуація стала додатковим аргументом, аби пришвидшити роботу над оновленням постанови Кабміну № 76, аби вона відповідала вимогам час і потребам бізнесу», — зазначила вона
Можна закривати тему.
Скасовую = ще не скасувала
так, тема закрилась.
Andriy Furmanyuk
захотіла — підписала, захотіла — скасувала. 95 квартал, а не міністерство
Олександр Мощенко
нахрєна цей вкид тут? Шановний товаріщ Serhii, що ти хочеш сказати цією темою? І якщо щось хочеш сказати — чого не кажеш?
розпіарений наказ — майже півторамісячної давнини. Зараз якісь зацікавлені особи його вкинули в інфопростір. Давайте допоможемо даші зрозуміти, хто цю «новину» вкинув, і якого, бляха, хрєна її підтримують інші?
та дійсно що тут такого, це ж мабуть критично важлива інфраструктура, букмекери відразу після клоунів.
— цей наказ вкинули через місяць після підписання. Вкинули цілеспрямовано. І всі інші, хто істерично репостить його всюди так чи інакше грають на руку маніпулянтам.
— на доу вже є теми про мобілізацію і вже згадувався цей наказ. Тож можна було додати комент в одну з тем, а не копіювати менеджерів доу з темами з одного речення.
— добре, ладно, хочеться щось сказати. Так скажи ж. Вислови думку, поясни, чому так думаєш. А не вкинути одне речення новою темою.
ну вибачте, я цю новину тільки сьогодні побачив
так в тому й річ, що всі сьогодні побачили. Совпадєніє? )
Нє ну я теж трохи забагато емоцій в своєму коменті намалював. Ну але це форум і ми всі маємо право щось написати, або з чимось емоційно не погодитися.
в букмекерів такий же квед, як і у вас, то в чому проблема?
ну мабуть в тому шо я як ФОП взагалі не маю варіантів бронювання
Ну так не накидуйте на тих, в кого така можливість є, хто працює в штаті. Ви ж матюкатись хочете з інших причин. А то до сіньйора доросли, а досі радієте, що в сусіда корова здохла.
Зараз якісь зацікавлені особи його вкинули в інфопростір. Давайте допоможемо даші зрозуміти, хто цю «новину» вкинув, і якого, бляха, хрєна її підтримують інші?
Питання навіть не в самому інфопросторі, а в тому, що влада дає задню скасовує цілком законні рішення тільки тому, що почалося бурління в соц. мережах.
це ортогональне питання. Просто імхо якщо «раптово» в ефір сплило якесь «підв’ялене» резонансне питання, то by default потрібно сприймати його як вкид і свідому маніпуляцію.
А оце непостоянство влади — це інше питання. Чому замість прозоро надати пояснень починають рачкувати. може є що ховати.
Mike Dobrin
Тому що суспільство не готове почути прозору відповідь (всі ці підприємства відповідають достатній кількості умов для бронювання). Тут навіть програміст збудився від цієї новини, а уявіть продавця на касі Сільпо з того давнього мему про сири і айтішників.
Тому що суспільство не готове почути прозору відповідь
я так не думаю. Суспільство цілком здатне сприймати нормальні докази. Власне суспільство теж треба навчати і привчати до нормальної поведінки.
А тут просто вибрали найлегший для влади варіант. А те, що така поведінка навпаки підсилює маніпуляцію і загалі вчить поганому суспільство — це пофіг.
Для цього треба обирати владу з еліти, а не «простого парня із народа». Ну і український нарід (який як відомо мудрий) не любить лідерство, не любить, коли хтось висовується над усіма, ставиться до таких людей з підозрою (на яке заклання нас поведуть цього разу). Тому «зелені» як ті амеби намагаються обпливти гострі кути. Мерзотна ситуація, яка нам історично завжди вилізала боком і це якесь замкнуте коло.
Дяді на Заході думають, що давши українцям демократію зможе отримати в Україні популярного лідера, який спираючись на народний мандат буде рухати суспільство вперед. А отримує «кожен з нас — президент». Типу — не треба нічого змінювати, ви і так всі офігєнні.
треба обирати владу з еліти,
щось «влада з еліти» не особо щось здобула окрім томосу (цуко в третьому тисячолітті хвалитися досягненнями на релігійному фронті, піпєц)
А оце «з еліти» — така ж жопа, як і з «народу».
Владу. треба. обирати. нормальну.
Або. мати. змогу. змінити.
А. не. шукати. мессію.
Так а хто такий «месія» — це людина яка розповідає як треба. От ти й сам себе заперечив. Українське суспільство не готове сприймати докази. Воно готове чути лише самозаспокійливе «кожен з нас — президент».
ніт. ти сам сформулював якесь визначення і припписав його мені.
Як оце, знаєш, справжній політик.
Так а що таке нормальна влада для українця? Це влада, яка не вчить (бо тоді вже месія), а піддакує.
а тут ти вже приписуєш власні думки не лише мені, а широкому загалу громадян.
Себе ж, мабуть, вважаєш чимось між дартаньяном і новодворською.
ето нєкрасіво.
Все що я пишу — це мої власні думки, дякую, капітане. Мій перший коментар був про те, що українське суспільство геть не готове сприймати чиєсь лідерство над собою. Власне, тому стільки сторічь поневірянь замість розвитку.
свістать всєх навє... егхм..
Моя власна думка — якщо послухати форумчан то наше суспільство у суперпозиції — «заглядатимуть у рота черговому гетьману чи барину і нічого не робитимуть» / «не готове сприймати лідерство»
Наше суспільство, імхо, не має достатньо досвіду і через це може бути інфантильним в одні моменти і занадто буйним в інші.
Проте це не значить, що суспільство якесь глупе чи недостойне, чи нарід не той.
Для цього треба обирати владу з еліти, а не «простого парня із народа».
отут осьо особисто я не бачу про лідерство як лідерство, я бачу апеляцію до якогось «елітизму». що мені соже білше на інфантилізм «виберемо лідера йому видніше» ніж на якусь активну позицію.
Щоб вже двічі не вставати — якщо порівняти «еліту П.» і «плебея З» то мені особисто трохи весело стає від того, як «видатний дипломат і політик» П просрав вибори, просрав перегони і скотився до звинувачень «наркомани і простітутки». Хоча особисто я голосував за нього, але так, не́хотя..
Eric Cartman
скасовує цілком законні рішення тільки тому, що почалося бурління в соц. мережах.
Певно не тому)) з приводу закону про мобілізацію теж багато бурління і не вдоволення було/є але ж його ніхто скасовував )) ніхто не переймався там про думку суспільства ))
Зміщення фокусу агресії суспільства з силовиків/депутатів на ТЦКшників, далі з силовиків/депутатів/ТЦКшників на працівників цирку, коли і це проканало, то можна ще змістити на працівників Glovo, Visa і контор з американськими власниками.
Найкращі коментарі пропустити