«Пристрої Apple зберігатимуться в клітці Фарадея». Ілон Маск обурений через співпрацю компанії з OpenAI

Ілон Маск погрожує заборонити iPhone у всіх своїх компаніях через інтеграцію з OpenAI, яку Apple анонсувала на WWDC 2024 у понеділок.

У серії постів на X керівник Tesla, SpaceX і xAI написав, що «якщо Apple інтегрує ChatGPT на рівні ОС», пристрої Apple будуть заборонені в його компаніях, а відвідувачам доведеться перевіряти свої девайси на вході, де вони будуть «зберігатися в клітці Фарадея».

Його дописи, схоже, свідчать про неправильне розуміння оголошених відносин Apple з OpenAI або, принаймні, про спробу залишити місце для сумнівів щодо конфіденційності користувачів.

Інтеграція ChatGPT з’явиться в iOS 18, iPadOS 18 і macOS Sequoia пізніше цього року. Користувачі зможуть ставити запитання Siri, і якщо асистент вважатиме, що ChatGPT може допомогти, він запитає дозволу поділитися питанням і надасть відповідь безпосередньо.

Це дозволить отримати відповідь від чат-боту без необхідності відкривати застосунок ChatGPT для iOS. Фотографії, PDF-файли або інші документи, які юзер захоче надіслати в ChatGPT, отримають таку ж обробку.

Однак Маск хотів би, щоб можливості OpenAI залишалися прив’язаними до спеціального застосунку, а не до інтеграції з Siri.

А що ви думаєте про співпрацю Apple та OpenAI? Чи справді варто переживати через безпеку?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Його дописи, схоже, свідчать про неправильне розуміння оголошених відносин Apple з OpenAI

У автора не було колеги який заклеює камеру ноута синьою ізолентою?

Ілон Маск лише виводить це на рівень компанії

Більшість коментаторів вирішили обісрати тему, бо заяву зробив маск, а його всі не люблять. Обожнюю суспільство, в якому не важлива справедливість якоїсь тези, головне — не погодитись з тим, хто тобі не подобається

головне — не погодитись з тим, хто тобі не подобається

Так і для Маска це головне.

Коли вже Маска запхнуть у якусь клітку.

Інтеграція ChatGPT у iOS 18, iPadOS 18 та macOS Sequoia може викликати ризики для конфіденційності та безпеки, пов’язані з обробкою особистих даних користувачів. Можливі технічні проблеми, такі як зниження продуктивності пристроїв і несумісність з іншими додатками. Крім того, виникають етичні та юридичні питання щодо відповідальності за контент і можливість маніпуляцій інформацією, а також соціальні наслідки, зокрема збільшення залежності від технологій та вплив на працевлаштування через автоматизацію.

Золотой дождь для юзеров огрызков. Ничего нового уже лет 5.

До речі на фронті непогано було б таке запровадити. А то я на андроїд через nrf connect можу вичислити всі аппл девайси в сусідній маршрутці за десятки метрів.

Скоро можно буде просто запитати у chatgpt

Ой горiла срака, палалаааааа!

А можна муска посадити в клітку? Звичайної буде достатньо, можна навіть з пластику, але щоб міцна.

А що ви думаєте про співпрацю Apple та OpenAI?

Вже була інтеграція Facebook й Твіттера в iOS 6 й macOS 10.8 (2012), яка була усунута в iOS 11 й macOS 10.14 (2018).

Чи справді варто переживати через безпеку?

За безпеку завжди варто переживати.

Зависть замучила візіонера. Не його chatgpt ось і біситься

Не ну Soft Skills, обережні та політично коректні речі, щоби нікого не задіти — це це ж наше усе. Хто посміє сказати щось не те про Apple та наркотики — не добре, треба же негайно кенселети, за завітами Стіва Джобса та руху хіппі. А гроші тут зовсім нідочого.
Чувак конкретно копає під компанію в яку сам колись вклався, тому що Microsoft у нього його її увели. При чому продукт в них — таке собі насправді, там більше хайпу ніж реальних можливостей.
І взагалі Ілон робить абсолютно усе — що йому заманеться, бо гроші не пахнуть. В США доля iPhone переважає усі інші пристрої, тобто йому треба буде відбирати телефона чи лептопа мало не в кожного хто прийде до його компаній робити по якихось справах.

Як я розумію, конфідейційності й не було, ChatGPT нічого не змінює. Або ти сам контролюєш конфіденційність, тоді тобі треба мати доступ до сирцевого коду для аудиту, і т. д. і т. п. Або віриш на слово.

Як завжди спочатку питають дозвіл, а потім переключають на «якщо хочете заборонити, пройдіть три вкладки, капчу, моліться зіркам» і потім в "або погрожуютесь або блокуємо айфон

епл побудували окремий датацентр для цього щоб ні фізично, ні віртуально не можна було взламати
security.apple.com/...​og/private-cloud-compute

а де крутиться грок? на тих же серверах що і твіттер з одним охоронцем куди Маск завалився вночі щоб сервери винести і успішно винесли?
futurism.com/...​d-twitter-servers-himself

Ох і клоун, полихає у нього що вистрибнув з поїзда (AI) прямо перед його відправкою від станції і тепер Альтман а не він купається в променях слави

Ну якщо брати реальні здобутки, то Space X та Tesla буде набагато крутіше, за ChatGPT. ChatGPT слава — це не стільки слава, скільки реклама від Microsoft, яка безперечно крута. У тих же Honda — Asimo куди більш проривна технологія youtu.be/...​fFh1U?si=r5P77vihge025Ctx
Вже 16 років тому робот був здатний дерегувати симфонічним оркестром, що може далеко не кожна людина.
Чи є такий AI типу T-800 з Terminator який можна відправити в місію для дослідження Марсу наприклад ?
Чи є медичні роботи які здійснюють медичні маніпуляції краще за людей ?
Поки є така штука яка вміє трохи гуглити +/- схоже на людину.

чатгпт це лише один із, це перший айфон який дав поштовх індустрії АІ.

Space X і Тесла і рядом не стояли з AI по впливу на людство. Тут із останніх здобутків людства лише Інтернет може посперечатися.

Ну, не зовсім, це все ж просто робот без свідомості. Просунуті алгоритми автоматизації. Круто але це не революція

революція якщо позволить автоматизувати і спростити купу роботи (вже робить) і вирішити проблеми які людство десятиліттями намагалося вирішити (медицина, буде в найближчі роки)

Ну, як тобі сказати. GPT по факту не є АІ, як його уявляє людство. Це складна архітектура із математичних формул і вона не мислисть. Це программа, код. Він не живий. А люди вже приписали йому реальний інтелект і мені з цього якось дивно. Та і технологія це далеко не нова.

Людству пофіг що воно там робить всередині і як. Головне що воно робить, а з появою AGI (який не загорами) буде робити на порядок краще і більше.

Перший айфон також смартфоном важко було назвати, було купа обмежень, но свою революцію він зробив.

Візіонеру видніше

Я завжди вітаю інновації. Але не поспішав би з гучними заявами про повну конфіденційність. Я думаю, що про конфіденційність треба запитати у численних журналістів з різних країн, за якими шпигували за допомогою Pegasus.

Ну так і не було заяв про повну конфіденційність.

Фактично були. Тут на сайті Apple можна прочитати про лідерство компанії в конфіденційності у звʼязку з виходом Apple Intelligence.

Їхня groundbreaking privacy це грубо кажучи відсутність у адмінів клауда можливості залогінитись по ssh на ноду, де хоститься GPT і (випадково) скопіювати не зашифровані дані" ;)

Ніяка корпорація не може пропонувати повну конфіденційність, оскільки юристи ніколи не погодяться на такі всеосяжні формулювання.

Явно документ не читали

When Apple Intelligence needs to draw on Private Cloud Compute, it constructs a request — consisting of the prompt, plus the desired model and inferencing parameters — that will serve as input to the cloud model. The PCC client on the user’s device then encrypts this request directly to the public keys of the PCC nodes that it has first confirmed are valid and cryptographically certified. This provides end-to-end encryption from the user’s device to the validated PCC nodes, ensuring the request cannot be accessed in transit by anything outside those highly protected PCC nodes. Supporting data center services, such as load balancers and privacy gateways, run outside of this trust boundary and do not have the keys required to decrypt the user’s request, thus contributing to our enforceable guarantees.

Next, we must protect the integrity of the PCC node and prevent any tampering with the keys used by PCC to decrypt user requests. The system uses Secure Boot and Code Signing for an enforceable guarantee that only authorized and cryptographically measured code is executable on the node. All code that can run on the node must be part of a trust cache that has been signed by Apple, approved for that specific PCC node, and loaded by the Secure Enclave such that it cannot be changed or amended at runtime. This also ensures that JIT mappings cannot be created, preventing compilation or injection of new code at runtime. Additionally, all code and model assets use the same integrity protection that powers the Signed System Volume. Finally, the Secure Enclave provides an enforceable guarantee that the keys that are used to decrypt requests cannot be duplicated or extracted.

The Private Cloud Compute software stack is designed to ensure that user data is not leaked outside the trust boundary or retained once a request is complete, even in the presence of implementation errors. The Secure Enclave randomizes the data volume’s encryption keys on every reboot and does not persist these random keys, ensuring that data written to the data volume cannot be retained across reboot. In other words, there is an enforceable guarantee that the data volume is cryptographically erased every time the PCC node’s Secure Enclave Processor reboots. The inference process on the PCC node deletes data associated with a request upon completion, and the address spaces that are used to handle user data are periodically recycled to limit the impact of any data that may have been unexpectedly retained in memory.

Там багато чого, і якщо почитаєте, то зрозумієте що там все норм з прайвесі і безпекою. Єдине що ви можете аргументувати, що це все брехня, і насправді там все не так і купа бекдорів.

Дивні у вас питання звичайно варто! це ж Apple

Підписатись на коментарі