Коротко про себе: знаходжуся в Україні, не інвалід, не аспірант,
Загалом, при зустрічі з представником ТЦК на вулиці в його очах я «ідеальний кандидат».
Якщо вручать/надішлють поштою повістку, все ж більше схиляюся, що доведеться мобілізуватися. При інших умовах поки не планую.
В прийняття «економічного бронювання» не вірю.
Питання: за яких умов ви готові мобілізуватися?
* Виходив на Майдан 2004 і через це ледь не вилетів з універа
* Виходив на Майдан у 2014 і через це ледь не розплатився здоровʼям (або можливо, навіть життям) та роботою (значно погіршились стосунки з ватнуватим керівництвом)
* Приходив до військомату 24 лютого 2022, побачив черги і подумав, що людей наче вистачає, а там подивимось. Дуже задоволений тим, що не залишив контактних даних у величезному зошиті формату А4, у який тітонька збирала дані добровольців.
Якби з самого початку:
+ держава стартанула рекрутингову кампанію
+ держава почала реформи податкової, судової та митної системи у бік цивілізованого Заходу
+ держапарат дотримувавуся Конституції, верховенства Права, а не якихось «панятій» і «усних наказів»
— держава не закривала виїзд для чоловіків
— не придушувались би незалежні медіа, блогерів та лідерів громадської думки за допомогою СБУ та телемарафонами
— чинуші та олігархи не крали мільярдами на бруківках, сакурах, стадіонах, «ухилянтських» схемах
— держава не перекладала частину своїх обов’язків на волонтерів
— преЗЕдент та його оточення не брехали про «шашлики у травні»
— не вносився б розкол у суспільство за принципом «розділяй і володарюй» за певними статевими чи мовними ознаками або фактом несення служби у ЗСУ
— військових з пораненями не викидали напризволяще, «списуючи» в запас на 1500грн зарплатню
А так я бачу, що держава замість вестернізації, модернізації та лібералізації впевненим кроком марширує у бранчу «sovok-2.1.ua» і що «антимайдан» цей раунд в історії повністю і безповоротньо переміг, а наступний етап ще навіть не на горизонті.
Тому соррі, але я вже пас — надто багато косяків було зроблено, бо я хочу тихе спокійне життя на березі моря, а не розгрібати чужі помилки.
Не думаю, що ми в тому положенні, щоб реально планувати (а не лише мріяти) про «ідеальні умови для мобілізації», або хоча б «непогані/достатньо хороші».
Але якщо все ж помріяти, то для мене це такі умови:
— в армії продовжувати працювати з технологіями, які використовуєш у цивільному житті (Python у моєму випадку, плюс трошки РНР, плюс трошки фронтенду)
— отримувати в армії зп не нижче хоча б 80% від своєї сеніорсько-айтішної
— гарантія про невідправлення зі зброєю на фронт на весь строк служби
— вишенька на торті (опціонально): проходити службу в тому місті, де живеш, з можливістю покидати військову частину на вихідні (з вечора п’ятниці до ранку понеділка)
Навіть за відсутності останнього пункта, тобто при необхідності жити де скажуть, але за наявності перших трьох пунктів (технології + гроші + робота в тилу) — скоріш за все я б погодився.
Але поточний стан речей такий, що отримаю я **єм по губах від ТЦК, а не оці всі бенефіти, якщо раптом отримаю повістку і піду в армію.
Я би мобілізувався якби я бачив, що мене використають ефективно.
Як боєць в окопі я ніяк не вплину на хід війни. А як математик або інженер в секретній групі побудови ракет або ЯЗ тоді це було би значно ефективніше. Якби було видно якусь реалістичну стратегію.
За яких умов ви готові мобілізуватися?
Короткий и честный ответ, который, вероятно, внутренне считают близким многие, и за которий, как мне кажется, даже нет смысла оправдываться: на этом этапе существования Украины, как государства, уже ни при каких условиях и никогда. Государство очевидно сделало непропорционально много, чтобы убить те немногие остаточные крупицы доверия граждан к системе, обладающей беспрецедентным аппаратом принуждения. Мне сложно представить, как критически-мыслящего человека хоть с толикой памяти можно искусить на подобную сделку.
Я проти мобілізації, я за контракт, в якому прописані усі умови. Якщо державі не подобається моя діяльність та мій внесок, нехай годує мене у в’язниці.
В принципі, це оптимальна Парето стратегія: коли більшість буде вибирати в’язницю, то ідея примусової мобілізації швидко призведе до фіаско: треба годувати велику кількість, треба стерегти велику кількість, додаткова вартість від кожного фатально зменьшується.
Ще таке питання до спільноти? Якщо ви оновлювали дані лише з приписним, чи підтягнувся якийсь обліковий документ в Резерв+? Мав приписне, після на обліку не стою.
Мені в 2011 поставили «обмежено придатний», але військовий квиток не видали — «нема бланків». Видали папірець, що я «знятий з обліку та переданий в запас», після цього в військоматі не був.
Я думав що я десь у них загубився, але ніт — Резерв+ показує статус «На обліку».
А чому б Вам загубитися? Ви в Києві, так? Ну ось. Багато хто з військовослужбовців хоче проходити службу в ТЦК м.Києва. Тому й працю по перенесенню даних з паперу на цифру виконують якісно.
В мене там якась абсолютно ліва ВОС, не прив’язана ні до чого, на що я вчився, чи в чому працював. Навіть Дія знає навіть про мій диплом оператора ПК, а фах в мене взагалі топово затребуваний (виробництво електроніки), але ці записали в якісь квартирмейстри, може навіть рандомайзом.
ДОУ пора переіменувати в УОУ — ухилянти оф україне (або ЗОУ — зйобки оф україне).
Абсолютна ганьба, парад клоунів, ракушок та просто довб***бів.
Золоте правило ухилянта або зйобка — ухиляєшся, зйобуєш або зйєбав — сиди тихо і не відсвічуй.
Вітаю з підключенням до інтернету!
молодець, повага. Але оце «ви всі підаозрілі, а я дартаньян» рівно таке ж саме, як і у зрадолюбів. рівнесенько. таке ж саме розмахування квантором.
квантором загальності взагалі розмахувати не варто.
і маєш право розмахувати квантором загальності, та повчати всіляких зрадолюбів, як потрібно жити.
Та право то маєш. Але чим тоді відрізняєшся від когось, хто каже «під моїм вікном в львові ворожі солдати!!!111» маючи на увазі тцк? той теж, може, вже постраджав, отримав по почкам, втік і має право повчати.
Моє імхо — повчання має бути адресним. зрадолюбство має бути адресним, ейфорія має бути адресною.
Я, якщо що, також іще не оновив
Згідно останнім апдейтам з офісу керівницва вільної країни ви взагалі злочинець, якщо що.Це ще гірше ніж ухилянти з Варшави.
піпєц. ти б ще на канашенекова тиц давав. Мдя..
Хотите получить консультацию юриста (адвоката), с 16 июля все мужчины в Украине официально становятся рабами и заложниками этой власти, смотрите мое видео.
Тим що здійснив правильний вчинок гідний поваги
«правильність» — річ, загалом, суб’єктивна. Глобально ми більш-менш можемо спиратися на «законність»
А по ниркам від представників ТЦК та СП може отримати лише той
представники тцк, зсу, поліції — такі ж люди, як і ми, і працюють в стресовіших умовах. Тому я б не став тут прямо так стверджувати, що «б’ють тільки за діло», тим більш, що бити взагалі не мають права.
Так повчання і є адресним ...
ДОУ пора переіменувати в УОУ — ухилянти оф україне (або ЗОУ — зйобки оф україне). Абсолютна ганьба, парад клоунів, ракушок ... не бачу тут адресності, бодай спроби адресності.
зрадолюбства не має бути
і далі матимемо «збили всі ракети, бахмут ще наш, яйця дійсно коштують сімнаццять грошей», бо все інше можна назвати зрадолюбством.
бо ейфорія може бути тільки після ...
думаю психо{логи,терапевти,іатри} з цим не погодяться.
А по ниркам від представників ТЦК та СП може отримати лише той, хто не оновив персональні дані
Цікаві закони зараз в Україні, не оновив данні — по ниркам. Десь я це бачив, не можу згадати де...
Чи можливо все ж таки так не можна робити?
Але якщо не оновити там є покарання, і це точно не по ниркам. А ось за по нирках є інше покарання, до речі, набагато суттєвіше ніж за не оновлення даних. Жаль поліція імпотентна і працює в долі.
Реальна історія. Людина після 24.02.22 аж бігом вступила до війська. Допоки стояли в Запоріжжі, були дівчата, бо герой, пиячили. Але через деякий час відправили на нуль. І після того, як біля нього розірвався снаряд він почав писати відмовлення від посилання на нуль і взагалі пригадав, що має чи дідуся чи батька який майже інвалід 2 групи. Трошки позаймалися документами, людина зараз в Польщі. Там якісь впровадження зараз на неї в Україні, за відмову виконувати наказ. Тож в Україну він приїде дуже не скоро.
Тож питання. Де він знаходиться за Вашою школою?
Світ він не чорно-білий. Немає безумовних авторитетів. «Не робіть собі кумирів» це дуже гарна психотерапевтична порада. Не буде зайвих очікувань не буде розчарувань.
Розмахувати квантором і повчати ухилянтів уже може.
Тільки по факту що він носив військову форму?
можливо по факту того, що він зробив такий вибір? Адже військова форма — це не МПХ, який у тебе просто є. Це вибір людини, котра свідомо пішла у військо. І навіть якщо він потім зрозумів, що це не його, або злякався, або осознав — це вже інша ситуація.
Це вибір людини, котра свідомо пішла у військо.
Це якраз приклад несвідомого вибору. Коли людина не до кінця розуміє що її може чекати. А коли бачиш як у побратима відлітають ноги, відразу згадуєш що життя одне, і не такій вже і патріот, і якось обійдуться без мене.
Адже військова форма — це не МПХ, який у тебе просто є.
Ну ось у Арестовича є військова форма. Цілий підполковник.
Вибір?) Ви точно в Україні?)
Людина після 24.02.22 аж бігом вступила до війська.
Тоді це був вибір :)
Гаразд, ось цього уже достатньо щоб розмахувати квантором і повчати ухилянтів:
Це як піти в пожежники, але в пожежу звільнитися. По людський його розумію, але робити з нього героя не став би.
Так щоб соромити ухилянтів у інтернеті, великого героїзму не потрібно
Ухилянтів можуть соромити навіть інші ухилянти :) Але і вони, і цей знайомий, в такому випадку будуть послані лісом, з питанням: «а чим ти краще?».
Тільки по факту що він носив військову форму?
А ось головна причина купи постів про мобілізацію. Всім просто не подобається військову форму носити..
Золоте правило ухилянта або зйобка — ухиляєшся, зйобуєш або зйєбав — сиди тихо і не відсвічуй.
А які ще правила є?
Щось вигадають. Можливо змусять ухилянтів носити якусь особливу позначку чи бейджик — наприклад «жовту зірку», щоб героїчні котики тцк-уни могли їх швидко відрізняти, пакувати та доставляти в спеціальні концентраційні табори..
особливу позначку чи бейджик — наприклад «жовту зірку»
Так тонко, шо аж товсто.
так нове — це добре забуте старе, ось я файний постер знайшов у вікіпедії:
upload.wikimedia.org/...ee_-_Berlin_-_Germany.jpg
біла жінка на зображенні явно необмежена в правах на пересування країною та виїзд за кордон, а поряд з нею чолов’яга-унтерменш — це ухилянт, його можна бити, кидати до бусика та примусово мобілізувати)
із окопа пишеш?
1 : 1
я теж :)
І бейджик «порохоскот» теж додати щоб відразу було видно з ким маєш справу.
Золоте правило ухилянта або зйобка — ухиляєшся, зйобуєш або зйєбав — сиди тихо і не відсвічуй.
золоте правило фаната концтаборів та тоталітаризму: затикай рота всім, хто не згоден з лінією партії.
* Виходив на Майдан 2004 і через це ледь не вилетів з універа
* Виходив на Майдан у 2014 і через це ледь не розплатився здоровʼям (або можливо, навіть життям) та роботою (значно погіршились стосунки з ватнуватим керівництвом)
* Приходив до військомату 24 лютого 2022, побачив черги і подумав, що людей наче вистачає, а там подивимось. Дуже задоволений тим, що не залишив контактних даних у величезному зошиті формату А4, у який тітонька збирала дані добровольців.
Якби з самого початку:
+ держава стартанула рекрутингову кампанію
+ держава почала реформи податкової, судової та митної системи у бік цивілізованого Заходу
+ держапарат дотримувавуся Конституції, верховенства Права, а не якихось «панятій» і «усних наказів»
— держава не закривала виїзд для чоловіків
— не придушувались би незалежні медіа, блогерів та лідерів громадської думки за допомогою СБУ та телемарафонами
— чинуші та олігархи не крали мільярдами на бруківках, сакурах, стадіонах, «ухилянтських» схемах
— держава не перекладала частину своїх обов’язків на волонтерів
— преЗЕдент та його оточення не брехали про «шашлики у травні»
— не вносився б розкол у суспільство за принципом «розділяй і володарюй» за певними статевими чи мовними ознаками або фактом несення служби у ЗСУ
— військових з пораненями не викидали напризволяще, «списуючи» в запас на 1500грн зарплатню
А так я бачу, що держава замість вестернізації, модернізації та лібералізації впевненим кроком марширує у бранчу «sovok-2.1.ua» і що «антимайдан» цей раунд в історії повністю і безповоротньо переміг, а наступний етап ще навіть не на горизонті.
Тому соррі, але я вже пас — надто багато косяків було зроблено, бо я хочу тихе спокійне життя на березі моря, а не розгрібати чужі помилки.
Проблема корупції не у чинушах і олігархах, а у наших з тобою співвідчтзниках.
Ось навіть на дорозі це проявляється: кожен вважає себе найрозумнішим і кайфує від того, як «на*бав систему».
на будь-кого ткни пальцем і а абсолютній більшості випадків можна бути впевненим, що він буде красти на відповідній посаді не менше, тільки дай ресурси.
Красти ще півбіди. Крадуть у цьому світі крізь, де є сприятливі умови.
Проблема у тому, що немає розуміння та запиту створити систему, де умови були б не настільки сприятливі. Узяти хоча би питання мобілізації та роботи ТРК. Болюча тема, але практично не обговорюється в інформаційному просторі. Опитувань мало. Усе що я чую, це заяви депутатів «питання складне, але ми знайдемо рішення, вірте».
Але, що гірше, що у суспільства навіть немає на це запиту. Або цензура.
Ну, якщо чесно, то не думаю, що обговорення в інфопросторі щось би виправили. З моєї колокольні треба не говорити,а перш за все прийняти непопулярні в народі закони щодо економічного бронювання. Це найперша необхідність.
що б не казали, а моє власне велике імхо — «непопулярність в народі» — це форс (всмислі ця думка насаджується примусово). Просто ще одна причина нічого не змінювати і робити «як раньше». декому, ба, і воєнкоми-хабарники були норм, бо вони ж «давали план».
А тут, понімаєш, треба щось придумувати, міняти, оптимізувати..
З моєї колокольні треба не говорити,а перш за все прийняти непопулярні в народі закони щодо економічного бронювання.
Якщо почати обговорювати, то може несподівано з’ясуватися, що більшість спікерів «за». Особливо якщо придумати моделі, які покращать фінансові умови бійців. Більше того, більше людей будуть замислюватися цим питанням.
А якщо замовчувати, то можна й не приймати.
В принципі, я думаю всі розуміють, що ті, у кого є гроші, знайдуть шлях домовитися. При будь-якому розкладі. Головне питання куди підуть ці гроші.
Якщо проводити аукціони, коли будь яка агенція, яка закрила контракт, отримує певну кількість броні, яку може комерційно реалізувати, то більшість коштів від економічного бронювання підуть напряму підписантам контрактів, що в принципі є досить справедливим: страждають усі, але є ті, хто підписав контракт за власним бажанням, є ті, хто підтримують перших матеріально. Ринок та гроші це взагалі справедливо.
Обговорення також дозволили би критикувати існуючу «справедливу» систему, коли служать ті, кого впіймали (і хто не може відкупитися). Коли держава сама вирішує, без жодних норм, виключно по бажанню лівої п’яти людини на місті.
Проблема корупції не у чинушах і олігархах, а у наших з тобою співвідчтзниках.
Ось навіть на дорозі це проявляється: кожен вважає себе найрозумнішим і кайфує від того, як «на*бав систему».
Це через відсутність верховентсва права та невідворотності покарання.
на будь-кого ткни пальцем і а абсолютній більшості випадків можна бути впевненим, що він буде красти на відповідній посаді не менше, тільки дай ресурси./blockquote>
А це — через принцип «не кради мало, бо посадять, кради багато — буде чим відкупитись».А так-то ви праві: у суспільстві немає запиту на «законність + справедливість». Є просто запит на «справедливість», котра не завжди == «закон»
Проблема корупції не у чинушах і олігархах, а у наших з тобою співвідчтзниках.
Не погоджусь. Система диктує правила. Любий наш співвітчизник приїжджаючи до умовної Європи припиняє вести себе як баран якщо там діють закони, і навпаки, європеєць, котрий приїжджає до України через де який час починає давати хабарі і все інше.
Ну і еліта, якщо вона дійсно еліта, на то і еліта щоб щось змінювати. Особливо, коли розуміють які ставки.
Це усе є в повний зріст в усьому капіталізмі, наївно думати що в ЄС чи Америці зовсім нема корупції. Просто там де є сприятливі умови для бізнесу, нема жодного сенсу давати хабаря — щоб, наприклад, влаштувати дитину в добрий дитячій садочок. Там це діє іншим чином просто — будинок в тому місці де така добра дитяча школа це дуже коштовно і не слабі податки на нього.
Ну і так є принципові люди у FBI, шеріфи, окружні судді і т.д., які принципово притягнуть до відповідальності скажімо : Аль Капоне , Бернарда Мейдофф, Джордана Белфорда, або Джона Рокфелера чи Біла Гейтца за монополію та затребують розділити ФПГ на окремі компанії. І так є стимул — не виберуть на виборах, хоч би навіть виборча компанія буде коштувати дуже дорого. Правоохоронець звісно мільярдером ніколи не буде в тій системі, але або хабарі — або вимітайся бо зробиш усіх жебраками, таке там складно. Ну і повага у відставці — будуть кликати на місцеві пади і віддавати честь, теж має значення ще з древнього Риму.
Проблема корупції не у чинушах і олігархах,.
Хто вам таке збрехав? Саме в них
Е ні, проблема в системі. В США буде за тяжкі порушення правил дорожнього руху суд і повний спектр відповідальності. У будь ти хоч Біл Гейтц, за п’яне водіння при чому без прав — буде арешт та суттєвий штраф а може і далі, дивлячись до сього це призвело.
У нас «депутат» може спокійно собі прострелили ногу людині на дорозі, що шляхетному пану не дають проїхати та грубіянять і йому за це — нічого не буде. От ця система хоче щоб ти її тепер захищав власним коштом і не жаліючи на неї життя.
Цікаво, що перші три місяці після вторгнення, коли влада здриснула, поліція зникла, раптово самоорганізована система діяла досить ефективно. Іноді мені здається, що якийсь прорив на Київ, при якому влада знову здрисне, це єдина надія.
Цікаво, що не чути про замахи на президента. Можливо русня розуміє, що це її єдиний шанс?
Влада це часто лише ширма, за якою стоять економічні беніфіціари. Якщо в США переважна кількість податків сплачується середнім классом, а переважна кількість бізнесів — це малі бізнеси, то як в Україні так і у федерації і в цілому по усій колишній російській імперії — усе навпаки, по суті усі активи сконцентровані переважно у невеликої кількості людей в організаціях по типу Луговаз. Поточна війна має глибокі коріння які в першу чергу упираються в цей конфлікт луговазів, одним треба власний центр сили і контроль за ціною за ренту інші в такому випадку лишаються неуділ і тому прагнули в ЄС до інших ринків. Насправді без влади самоорганізація не врятувала би при
P.S. О як повний доказ www.youtube.com/watch?v=n0CaZZZAtbI Реальна політика визначається 90 мільйонами доларів, на вибори.
Ого, то це я винен в тому, що раха вторглась? Що це за victim blaming такий?
Ну дивіться, з Вашого коментаря виглядає так, що у тій сумній ситуації, яка зараз склалася, винна держава, бо не робила те що Ви позначили плюсиками і робила те що Ви позначили мінусиками.
Зазвичай держава у цьому випадку — уособлення народу і є майже ідеальною репрезентацією його волі. На превеликий жаль, наразі в Україні складається така ситуація, що «воля держави» != «воля народу», а «законність» != «справедливість».
В цьому випадку у мене є 2 опції: продовжувати боротись або просто звалити до суспільства, що ближче до моїх цінностей. Я обрав № 2.
Та держава така ж жертва загарбників як і Ви, і як Ви звинувачуєте державу у відсутності корисних дій та наявності шкідливих, так само і Вам можна дорікнути у наявності шкідливих дій і відсутності корисних.
Перепрошую, в чому шкідливість моїх дій? Це якась реверсивна психологія?
Тільки от Ви змогли втекти від ворогів, а все населення держави втекти не може, навіть якщо відкриють кордони для чоловіків.
* По-перше, я не тікав, а на повністю законних і легальних підставах виїхав з України.
* По-друге, я виїзжав не від штопаної рузні
* По-третє, в самій Україні набагато більшу загрозу для значної частини населення становлять не руссобуряти чи тікток-ка-дирівці, а представники ТЦК та поліції, що їм сприяє.
* В-четверте, я не бачу жодних адекватних перспектив в Україні для себе і своїх близьких.
Ви своїми виходами на майдан розізлили наших ворогів
я думав, ви тролите...
У вас реверсивна логіка, де наслідки є причинами, а причини — наслідками, тобто маємо або свідому маніпуляцію, або безмежне нерозуміння причинно-наслідкових звʼязків.
На Майдани люди виходили, бо втомились від тупої ватності, корупції, правового нігілізму та проросійськості усієї системи. Це не був протест проти кучмИ чи януковоща або за Ющенка чи Порошенка (ххха!).
Казати, що Майдани тригернули раху — це як казати, що незалежна Україна або українська мова тригернули раху. І щоб цього не було, треба зросійщитись і добровільно увійти у «саюзнає ґасударство»
Ви здалися, і свою позицію до кінця не відстояли, не завершили справу до кінця
І що? Це вас особисто тригерить чи в чому сама проблема?
Так, мене це особисто тригерить, проблема саме в цьому.
тоді це не «проблема», а «ваша проблема». живіть з цим якось вже
Моя проблема у тому, що мене це тригерить.
є лікарі, які з таким помагають
і нічого не допомогло
кожен випадок індивідуальний і знайти спеціаліста, що підійде саме вам може зайняти якийсь час і статись не з першої спроби. не втрачайте надії. в будь-якому разі перекладання своїх проблем на інших людей не допоможе у вирішенні проблем.
Допоможе.
механізм не зрозумілий. вони вирішили, ви — ні. не бачу як саме це допомогло
«самолікування може бути шкідливим для вашого здоров’я»
не розумію чому це проблема саме для вас.
тож між родиною і державою ви обираєте... державу? Мої співчуття вашій дружині.
Моя проблема у тому, що мене це тригерить.
Важкувато з цим тригерінням живеться.
Це Ваше тригеріння і це Ваша проблема. Всіх щось тригеріть і треба вчитися з цим справлятися.
Як і більшість таких «тригерінь» трегеріть Вас заздрість: «Вони виїхали, їм добре, а я тут, і мені страшно». Але це не вони створили Вам цю проблему, не вони заважають вирішувати цю проблему. Це цілковито Ваша відповідальність за те де Ви знаходитесь, а не інших.
А так... да..., всіх щось тригеріть, наприклад, когось тригерить що айтішники отримають по 5 кило баксів «незащо», сидячи на сраці, а вони при цьому мають вкалувати. І їх дружина дивиться на фоточкі айтішників і теж заздріть і «пиле» свого чоловіка.
Але, корисно нагадувати собі, що ми знаходимось саме там в результаті своїх свідомих чи не дуже виборів. Ви обрали не виїхати до війни, ви обрали не виїхати коли це було доволі легко, не обрали коли це було відносно складно і не обираєте це зробити зараз.
Так що це все виключно Ваша відповідальність, не інших.
Ті хто ходили на майдан, а зараз воюють проти нахабних загарбників, послідовно відстоюють свою позицію до кінця. Так само послідовно до кінця відстоюють свою позицію, точніше її відсутність, ті хто на майдан не ходили, а зараз ухиляються. Ви здалися, і свою позицію до кінця не відстояли, не завершили справу до кінця.
Я не «здався», а «забив» — бо з початком повномасштабного вторгнення побачив наскільки український державний апарат та інституції
* негуманні
* лицемірні
* брехливі
* неспроможні
* недолугі
* корумповані
* слабкі
* недієздатні
* крадійські
І порівнявши як воно в країнах Заходу на власний досвід, став очевидним контраст, тож було принято рішення про «нунахєр» і не повертатись.
прямо в яблучко, хоч тут ми, начебто, порозумілися =))
Якщо цей указ знімуть — то влада отримає повну реальну інформацію як її насправді підтримують бо голосуватимуть ногами і ніякий контроль за ЦВК і т.п. не надасть можливості зробити жодних підтасовок в стилі Сталіна коли не важливо хто та як голосує — а важливо хто та як рахує, та ілюзій з цього приводу не буде. Так як за комуністів в 40 роки минулого століття, коли діти тікали на фронт і їх доводилось ловити — такого нема, і теж не просто так. Зато 100 000 СЗЧ — є. Чому йшли за комуністів і закривали очі на репресії, бо чорний воронок та бусік незламності це одне і те саме по суті ? А дуже просто — людям дуже багато чого було від системи, те чого вони не мали при царській владі і не могли мати і за що були готові воювати.
Якби з самого початку:+ держава стартанула рекрутингову кампанію
+ держава почала реформи податкової, судової та митної системи у бік цивілізованого Заходу
+ держапарат дотримувавуся Конституції, верховенства Права, а не якихось «панятій» і «усних наказів»
Ви ж 24.02, за вашими ж словами, були у військоматі і не лишили дані у зошиті.
Про які довготермінові плани можна було тоді думати?
От після кінця березня, коли ворог відступив від Києва, тоді так, погоджуся, багато про що можна було думати зважено (я от і уявити тоді не міг, що до липня’24 єдиною можливістю приїхати лишатиметься чудова опція «все кинути», було самоочевидно, що щось організується), але не в перші місяці.
Ти думаєш, що ми тут за зелень, а не за Україну боремось? Ню-ню.
Людина або вважає, що Україна і її існування для нього є цінність сама по собі, без огляду на те, яка влада в країні в певний момент часу. Або пише довгі пости-виправдовування.
Влада явно — політичний імпотент. Чітке повторення як Центральної ради так і тимчасового уряду Керінского в імперії. Фактично ценз через закриті партійні списки системно приводив до ради людей які жодним чином не представляють народ, а лише інтереси ФПГ. Притомні люди ніколи би не голосували за очільника партії регіонів якій їх зрадив — Данила Гетьманцева, Арахамію який узявся невідомо де, Безуглу — по суті куратора від союзників, що показувала нервові зриви з неадекватною поведінкою та усіх інших.
Усе що вони зараз можуть запропонувати народу — це фактично смерть, при чому власним коштом. Не можуть сформувати навіть тезу — за що ? Пропонується членство в двох союзах в які не приймають вже і без того багато років і при чому членство в союзах береться за абсолют, без розуміння умов цього членства. Тобто хоть туалети там мити хтось полуницю збирати — аби взяли. Та же Угорщіна через такі умови прийшла до авторитаризму і Обрана, а Туреччина якій ЄС парить шишку 20 років до Ердогана і формування власного центру сили, яким вони історично і були.
Усіх хто казав щось, що не подобалось влада — фактично зжерла і від себе вигнали. Від Розумкова до Залужного.
З історії коли Керенскій зрозумів, що їм граблі — влаштував великий наступ на німців, що призвів до катастрофічної поразки, потім довелось тікати з зимнього переодягнувшись в медсестрою. Власне легітимність теж під питанням строки повноважень, закінчуються або вже закінчились — та провести вибори вони і не можуть і явно не хочуть.
не придушувались би незалежні медіа, блогерів та лідерів громадської думки за допомогою СБУ
цікаво яких незалежних блогерів придушила СБУ, назвіть декілька
Майже усіх, хто в залишився в Україні: багато хто не ховаючись каже, що певні теми чіпати небезпечно. Саме тому інфопростір України такий стерильно-цнотливо-ніякий як справа стосується гострих тем корупції, мобілізації, крадівництва, чи навіть відвертої держзради.
Приклад: Андрій Карпов-Полтава.
Карпов депутат від Європейської солідарності, як він може бути незалежним?
Цікаво почути ще приклади.
Про стерильно-цнотливо-ніякий це дуже смішно, чи ви тільки телемарафон дивитесь?
Цікаво почути ще приклади.
Блогосфера України мертва, її майже не існує, бо блогери буквально сікаються від обговорення гострих тем, які суперечать офіційним темникам.
1 похейтити «ухилянтів» — легко
2 обговорити Тищенка чи суддю Тандира — ізі
3 висміяти критику арктичної експедиції — та без проблем
4 закидати погрозами штопану русню, особливо після чергового резононсного теракта
5 продумати тонкощі та нюанси реінтеграції окупованих областей та їх населення
А от щодо дійсно серйозних тем, як от
6 Легітимність Президента та в найближчому часі ВР
7 Законність силових методів ТЦК
8 Систематичні поршення Конституції усіма гілками влади
— о зась, неначасі, GOTO 1.
9 патова ситуація на фронті
легітимність? серйозно?
легальність != легітимність
а які проблеми з легітимністю (окрім руснявих набросів)?
Легіти́мність (від лат. legitimus — згідно з законами, правомірний, законний) — здатність того чи іншого політичного режиму досягти суспільного визнання та виправдання обраного політичного курсу, прийнятих ним політичних рішень, кадрових або функціональних змін у структурах влади. Чим нижче рівень легітимності, тим частіше влада буде спиратися на силовий примус.
Якщо спиратись на це твердження, то соцопитування з кінця 2023 року показують рівень довіри населення як до влади вцілому, так і президента окремо, як досить низький. Додамо сюди «силовий примус» від ТЦК та «мєнтів», і маємо ну дууууже паскудну картину ситуації.
дякую за вікі. Так які проблеми з легітимністю? рішення влади виконуються тільки з-під палки? саботуються? ігноруються?
і причому тут «силовий примус тцк»?
так то і в найдемократичніших найлегітимніших демократіях є «силовий примус від мєнтів», бо вони ж ловлять злочинців.
Але ж цей силовий примус в цивілізованих державах використовується згідно букви і змісту законів, а не за примхою та усним наказом якогось великого цабе.
І якщо ви не погоджуєтесь з таким порядком речей, ви вільні спакувати свої речі і звалити з країни. А у нас?
ви вільні спакувати свої речі і звалити з країни. А у нас?
а у вас виж вже тойво. нє?
а не за примхою та усним наказом якогось великого цабе.
закон про мобілізацію?
а у вас виж вже тойво. нє?
Я виїхав, але купа людей з їхніми родинами все ще в пастці =(
закон про мобілізацію?
«Закон про вистрибування з вікна»? А в якому місці цей «закон» забороняє перетин кордону чоловіками призовного віку і ставить для цього додаткові умови?
закон подобається — «ну це ж закон»
закон не подобається — «закон про вистрибування з вікна»
У — удобно
А що це за «закон» такий? Можна текст або посилання?
ви його читали? Там щось сказано про обмеження на виїзд з України?
за виїзд я нічого не казав.
"
Але ж цей силовий примус в цивілізованих державах використовується згідно букви і змісту законів, а не за примхою та усним наказом якогось великого цабе.
"
отут про силовий примус. Перед цим був контекст «силовий примус від тцк», тож «за примхою і усним наказом цабе» я теж сприйняв в контексті «силовий примус тцк».
І сказав, що примус не за «примхою цобе», а згідно закону (законна частина примусу)
Якщо малось на увазі «неконституційно, кріпаки», то вибачаюсь, не переключився і закон не той.
Легітимність це згода народу з державною владою, його добровільне визнання за нею права приймати обов’язкові рішення. Тут ми повертаємося до бусифікації, наприклад, для мене, якщо влада ніяк не реагує на такі порушення прав людини, то це втрата легітимності. Далі, якщо половина чоловіків призивного віку порушують закони, то це теж свідчить про втрату легітимності: люди не згодні грати по правилам, які встановлюються владою. Тут мова йде не про просточку строку, а про рішення.
Тут ми повертаємося до бусифікації, наприклад, для мене, якщо влада ніяк не реагує на такі порушення прав людини, то це втрата легітимності.
я би тут поспорив. Якщо суспільством приймається таке «порушення прав людини», то чому би легітимність втрачалася? То того ж суспісльтво має бачити в діях саме «порушення прав людини», а не спробу мобілізації і нахабність ухилянтів.
Знов таки.
6 Легітимність Президента та в найближчому часі ВР
— це щось з нав’язування. максимально узагальнене і неконкретне формулювання. «блогер», котрий замість обговорення конкретних проблем оперує словом «легітимність» — однозначно кацапський подпєвала на зарплаті.
я би тут поспорив. Якщо суспільством приймається таке «порушення прав людини», то чому би легітимність втрачалася? То того ж суспісльтво має бачити в діях саме «порушення прав людини», а не спробу мобілізації і нахабність ухилянтів.
Я частина суспільства, і такі порушення не приймаю. Оскільки інколи мої пости набирають лайки, то я не вважаю свою думку дуже особливою. Навіть якщо відійти від айтішнів форумів, та піти скажімо на twitch та discord, то повідомлення про те, що у ТРК працюють бандюки набирає багато лайків та підтримки.
Трохи даних опитувань:
Майже 54% українців погоджуються із твердженням: «тих, хто ухиляється від мобілізації, можна зрозуміти — ніхто не хоче помирати». Тим часом лише 17,2% не погоджувалися із цим твердженням, і 29% утрималися від відповіді.
Далі, подивимося на ухилянтів. Скільки їх? Чому вони не виконують вимоги держави? Як на мене відповідь досить проста — держава для них втратила легитимність, тому вони не виконують її закони та розпорядження.
Як на мене відповідь досить проста...
і ці люди вживають слова «офіс простих рішень» з сарказмом </sarcasm>
легітимність — це не про «я не приймаю». Це, навіть, не про «рішення не подобається 73% людей»
це про «переважна більшість вважає, що ім’ярек не має права нам наказувати»
От легітимність наказів умовного єрмака можна обговорювати — його малозрозумілий статус не дає йому очевидних прав щось наказувати і тому питання «а хто ти такий щоб командувать?» достатньо логічне.
В той же час президент/вр — законні органи влади. І доки вони лишаються законними і їхня робота лишається в межах закону питанням легітимності грати не варто.
Бо, знов таки, обговорення порушень в роботі тцк — конструктивне. Жонглювання словом «нелегітимний» — неконструктивне. Вброс всього неконструктивного це явна спроба хаосизувати суспільство.
Ок, моя точка зору така:
Якщо Зеленський не вкурсі порушень з боку ТЦК, то він дурень, який на володіє необхіної інформацією, тому його вказівки нелегитимні.
Якщо він в курсі порушень, але розслідування та покарання не відбуваються, і взагалі він про це не говорить ані слова (слизьке питання), то він скотеняка, що знову робить його нелегітимним.
В той же час президент/вр — законні органи влади.
Законні це означає легальні. А легитимність означає, чи згоден особисто я виконивати їх постанови. Якщо я ухилянт, то я не згоден. Якщо я один то це злочинець. Якщо таких як я мільйони, то це вже питання легітимності.
А легитимність означає, чи згоден особисто я виконивати їх постанови. Якщо я ухилянт, то я не згоден. Якщо я один то це злочинець. Якщо таких як я мільйони, то це вже питання легітимності
тут я не згоден. Чи згоден особисто я — це моя особиста справа і моє особисте рішення.
Якщо нас таких пів країни ухиляється від податків — то це не стає питанням легітимності, це все ще «пів країни ухиляється від податків».
Легітимність — це про те, що ти ввважаєш, що зє (чи хтось інший) мають право видавати накази в принципі.
бульбофюрера вважають нелегітимним, бо оскаржується саме його право займати трон, а не тому, що він не подобається громадянам.
якась маргатет тетчер не втрачала легітимності попри те, що її реформи не подобалися нікому.
От я в одних місцях порушую закон на свій страх і ризик. В інших місцях я важаю деякі рішення влади корупційними чи неправильними, чи популістськими, тому сумніваюся в адекватності, логічності, чесності тої влади. Проте допоки все відбувається в межах законодавства, немає узурпації, не присвоюються додаткові владні повноваження — немає причини вважати владу нелегітимною (тут я маю на увазі якусь окрему одиницю влади — президента, вр, кс тощо, а не владу загалом).
Ну бо якщо поняття легітимності трактувати як просто «нам не нравиця», то тільки популісти і балаболи і будуть при владі, а спроби будь яких реформ, котрі не сподобаються ширнармассам, будуть підняті на вила зі словами «нелегітимний!!!1»
якщо наказ/закон неправомірний, то звісно, що виконувати не обовʼязково, але якщо неправомірний наказ виконується — це означає згоду
але якщо неправомірний наказ виконується — це означає згоду
можна тут детальніше? бодай якусь кодову фразу, котру можна погуглити і вийти на якісь положення, а не зоновські понятія
Мова не йде про непопулярні реформи. Мова йде про порушення КК:
1. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини — караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
...
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, — караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.
Діяння вчинені держслужбовцями, що має ще погіршувати. І з великою ймовірністю Зеленський про це знав, там я не виключаю ситуації коли він це навіть неофіційоно заохочував (посадова особа яка знала про злочини але нічого з цим не робила).
Йому треба сидіти у в’язниці, яка тут легітимність?
Не подобається це одне. А от якщо переткнув межу це інше. Реформи можуть не подобатися, але ти можеш відчувати, що їх треба робити. А так можна вважати Януковича легітимним президентом.
Легітимнисть це коли виникає питання, доки він ще буде знущатися. Так, я розумію, що це питання ще не виникає у більшості. Але рух в цьому напрямку є. Особливо я вже готовий підтримати протест.
а ще антиконституційні закони і повна брехня в лице («шашлики в травні», розмінування)
Воїн Клавіатурний
(нажимай на профіль і відкривай вкладку "топіки" щоб дізнатись про армію структуровано)
23.07.2024 15:54
Наприклад мене
Я міг би досягти набагато більшого розголосу проблемам, які підіймаю. Якби робив це неанонімно.
Але з нашою свободою слова за підняття тих тем, що підіймаю я, довго не живуть
Це ваш вибір, дякую що пишите правду, це головне. Анонімно чи ні це вже вибір кожного. Але це не відповідь на моє питання. Хіба що у вас були проблеми з СБУ?
Воїн Клавіатурний
(нажимай на профіль і відкривай вкладку "топіки" щоб дізнатись про армію структуровано)
24.07.2024 00:28
У мене були проблеми з моїм керівництвом. І не раз. Це ще гірше. Бо СБУ може хіба в тюрму посадити, а в ЗСУ й убити можуть, свої ж. Конкретику не можу говорити в міру анонімності.
З публічних прикладів людини яка попала в схожу ситуацію — Богдан Кротевич (Тавр, начальник штабу АЗОВу який виступив проти Молоді і його пиздобратії) . Можете у нього запитати чому він непокоїться за своє життя і здоров’я
як позбудусь групи, так одразу
сказав староста підпалюючи заблоковані двері аудиторії...
Адекватний командир, і через рік демобілізація і квартира в Київї.
Ну і вільний виїзд закордон після служби.
как там в учебке? ))
родич служить (бусифікований) — приїжджав до мене у відпустку в Амстердам. Так що не обов’язково закінчувати службу, щоб мати змогу виїжджати.
Просто цікаво: а яка в нього мотивація повертатись в Україну після тієїж бусифікації?
Нам тут цього не зрозуміти, на жаль.
є таке :))
Така, що всі, хто не прийшов у ТЦК сам — «дезертири» лише у хворій фантазії маніпуляторів, а от СЗЧ це 100% дезертир і кримінал, навіть якщо зараз не доберуться. Зокрема, європейський статус захисту не може надаватися таким людям і це означає його скасування, якщо спливуть такі деталі.
Отже, СЗЧ це так чи інакше «податися в біга», тут відмазки пловців через Тису не працюють.
Так то не статус захисту, а статус біженця тоді
Ну то хіба в дуже індивідуальному порядку, або якщо такий європейський баламут як Орбан, наважиться давати його справжнім дезертирам...
Тільки я собі можу уявити це, то ж буде вже не просте «рібят, я шяс тіхонічька в лєс уйду», а вже відверта гра на те, щоб розповідати всяку жерсть проти власної держави та її армії, коли треба буде доводити, що Сили Оборони це таке прокляте місце, з якого можна і треба втікати. Тоді самоусунення перетворюється на роботу на ворога.
Ну то хіба в дуже індивідуальному порядку, або якщо такий європейський баламут як Орбан, наважиться давати його справжнім дезертирам...
І навіть якщо таке вдасться, то будеш все життя жити під страхом зміни політиків або нових законів. Орбан, наприклад, не видає, а прийде інший і почне.
Ну... В Європі діє принцип недопущення примусового повернення, який забороняє відправлення людей назад до країн, де їм загрожує переслідування, тортури або інша серйозна шкода.
Далі, згідно з директивою про тимчасовий захист отримати притулок в країнах ЄС може будь-який українець, який рятується від війни та виїхав за межі України після 24 лютого 2022 року. Ніяких виключень ніби-то немає.
Знову ж таки, є депортація, є екстрадикція. Депортація це коли людину просять/примушують виїхати з країни через порушення умов перебування в країні. Як я розумію, ти можеш купити квиток в будь-яку країну. А є екстрадикція, коли тебе примушує повернутися країна, де ти скоїв злочин. Це трохи різні речі.
Далі, згідно з директивою про тимчасовий захист отримати притулок в країнах ЄС може будь-який українець, який рятується від війни та виїхав за межі України після 24 лютого 2022 року. Ніяких виключень ніби-то немає.
Це говорили симпатизуючі Україні швейцарські колеги. Дезертири виключення.
google про це нічого не знає. Який нормативний акт це регулює?
Родич — молодець, скоріш за все він має непогані soft skills та/або зв’язки, бо бусифіковані — це не самий надійний контингент і їх не так часто відпускають у відпустку взагалі, не те що за кордон.
Родич — молодець, скоріш за все він має непогані soft skills та/або зв’язки
Я б так не сказав, він інтроверт по натурі. Але в своїй галузі дійсно хороший спеціаліст і командування це цінує (тут ще може з командуванням пощастило).
і квартира в Київї.
или венок на гроб, тут уж как повезёт
Так це і має працювати як можливість соціального ліфту. Якщо у тебе немає шансів за все життя накопичити на квартиру, але хочеться, то... Чому б не ризикнути?
Воїн Клавіатурний
(нажимай на профіль і відкривай вкладку "топіки" щоб дізнатись про армію структуровано)
24.07.2024 00:30
Справа в тому, що люди, які за все життя не змогли нічого суттєвого накопичити — навіть коли їм платять 3к доларів на руки ідуть і тринькають на всяке хер зна що. Аж ніяк не на квартиру.
Люди ж, хто вміють заощаджувати, зазвичай не бачать сенсу віддавати життя за квартиру
навіть коли їм платять 3к доларів на руки ідуть і тринькають на всяке хер зна що. Аж ніяк не на квартиру.
Правильно, тому в рашці досить непоганий варіант, коли частину суми ти отримуєш при підписанні контракту. Так, можна трохи вдосконалити. Я б взагалі робив би так, щоб іншу половину отримувалась після закінчення контракту (через рік). А еквіп, захисні споруди, тепло та харчування за рахунок держави. Це б відразу вирішило проблему азартних ігор — нема грошей, немає проблеми.
Тому 3k (а за рік це 36k) перетворюються на два платежі (18k + 18k), які можна витратити на купівлю квартири та ремонт в умовному Коростені. Також у разі смерті, пропав без вісті — гроші вже є у родини, немає бюрократії. У разі поранненя у тебе є 18k за досрочне розірвання контракту, небагато, але щось.
А 3к на місяць, як на мене, це дуже поганий варіант. Взагалі, мобілізація зараз це тебе забирають на невизначений термін (до не вб’ють або покалічать), дають гроші в умовах, де вони нічого не варті, які ти просто витратиш щоб отримати хоть щось зараз. Інше діло, коли ти отримуєш гроші тут і зараз (це як раз головна система керування поведінки), і не думаєш про те що буде потім (другорядна система керування). Далі, у тебе є визначений термін, скільки треба терпіти.
Ну а якщо всі кошти прореготав, то можна підпісати контракт знову, вже буде звичка, будеш знати що очікувати, ...
в том случае, если видношення будет реально работать без того, чтоб лично с покупателем в ртцк прийти. в том случае, если переберут уебанские совковые нормативы по здоровью (привет, сильная аллергия/астма/гипертония = вос100 и придатний в пехтуру. задыхайся и умирай ещё на кмб). не имею ничего против тециков. но система работает до сих пор по пидарским принципам, как и головы, которые в ней сидят на высших чинах.
UPD: ну и да, невозможность комисоваться для 300х, невозможность вменяемо оформить перевод между частями, долбоебизм пидарасов из МСЕК тоже сильного желания пока не добавляют.
Воевать страшно, но и сьебываться не собираюсь. Если все будут очковать защищать страну — так может сразу культяпки поднять и пойти под стенку? )
за яких умов ви готові мобілізуватися?
Ні за яких.
Пощастило опинитися за межами України в момент настання великої фази війни.
Не пощастило з населенням в Україні, яке з 7 раз тільки тільки 2 змогло галочкою в папірці попасти, через що у нас нормальна контрактна армія як почала зароджуватися в
Якщо ви так ненавидите Україну, то ви робите на українському сайті?
Випилюйтеся скоріше звідси, бо вам і тут повістку випишуть.
перепис нафронтників під коментом =))
мюнхен, краків, чикаго, лондон, даллас, IJssel )))))))
Кожаный парсер Линкедина?
а тобі треба парсер? спробуй бютісоап, там курва маленька
Ви нагадуєте р@сіян, які вважають що Каспаров ненавидить РФ.
з населенням в Україні, яке з 7 раз тільки тільки 0 змогло галочкою в папірці попасти
перепрошую, у 2004 треба було за януковоща голосувати, а в 2014 за якогось опзж-шного хєра чи юльку?
За такою логікою то і Кучма був гарним президентом , а що в 1999 треба було за симоненка голосувати ? Те ще яник був поганим , не робить автоматично ющера гарним президентом.
Треба було в 1991 Чорновіла вибирати замість комуняки, або хоча б по йогорекомендації Ланового в 1995. Мудрий нарід довибирався, що Чорновіла вбили перед виборами 1999.
Тим не менше, в 1999 крім кучми/симоненка було ще 11 кандидатів.
Тут важко сказати що б до чого привело. Стільки чинників...
Треба було в 1991 Чорновіла вибирати
в 1999 крім кучми/симоненка було ще 11 кандидатів
Як це доводить що ющер чи порох були гарними президентами ?
За яких умов ви готові мобілізуватися?
Короткий и честный ответ, который, вероятно, внутренне считают близким многие, и за которий, как мне кажется, даже нет смысла оправдываться: на этом этапе существования Украины, как государства, уже ни при каких условиях и никогда. Государство очевидно сделало непропорционально много, чтобы убить те немногие остаточные крупицы доверия граждан к системе, обладающей беспрецедентным аппаратом принуждения. Мне сложно представить, как критически-мыслящего человека хоть с толикой памяти можно искусить на подобную сделку.
Ви за 50 років не змогли зробити той мінімум, який вимагається від громадянина України — вивчити державну мову.
То чого ви раптом починаєте пред’являти якісь претензії Україні?
Ви вже не маєте жодного відношення ні до України, ні до її суспільства, окрім місця народження.
Коротка і чесна відповідь, яку багато хто вважає близькою для себе, і за яку, як на мене, навіть немає сенсу виправдовуватися: на цьому етапі існування України як держави, вже за жодних умов та ніколи. Держава зробила непропорційно багато, щоб знищити ті залишкові крихти довіри громадян до системи, яка має безпрецедентний примусовий апарат. Мені складно уявити критично мислячу людину, хоч із крихтою пам’яті, яку можна спокусити на таку угоду.
А тепер можна почути відповідь по суті?
а чому тут має бути саме «відповідь»? коментар на коментар.
Ви вже не маєте жодного відношення ні до України, ні до її суспільства, окрім місця народження.
він громадянин України (якщо не бот), то ж не вам це вирішувати :)
але все ж дивно писати про «не буду мобілізуватись», знаходячись у Австрії
Що тут дивного? Людина висловлює свою позицію, яка полягає в тому, що вона не планує повертатися в Україну до кінця війни. Позиція зрозуміла. Мобілізуватися при бажанні можуть й громадяни України, які мешкають за кордоном. Хтось з них може оприлюднити умови, за якими вони можуть повернутись до України для мобілізації.
Людина висловлює свою позицію, яка полягає в тому, що вона не планує повертатися в Україну до кінця війни
такого там немає, щось видумуєте
Чому?
на этом этапе существования Украины, как государства, уже ни при каких условиях и никогда.
Як це можна інакше розуміти, як те, що, людина, знаходячись у Відні, не бажає мобілізуватись. Планує вона повернутись в Україну? До кінця війни ні, бо, повернувшись, в неї повстане шанс підпасти під мобілізацію. Й це її позиція. Й про це й був мій попередній коментар.
Ви за 50 років не змогли зробити той мінімум, який вимагається від громадянина України — вивчити державну мову.
Oops...
Вы не верите Интернету ?))5 грудня 2013 14:02
А может они на собеседование пришли, откуда вы знаете ?17 липня 2015 14:33
Успех относителен. Есть большой, малый и средний бизнес. И в каждом есть свои истории успеха. Сравнение с Олимпийскими играми здесь безосновательно. Они проводятся раз в 4 года среди участников со всего мира. И бизнес может быть успешен, даже если вы его создали для жителей своего двора20 березня 2020 11:08
Добавлены главы с 12 до 32, включая:— Подробный разбор Jakarta EE/Eclipse Microprofile
— Использование Consul
— Платформа Spring Cloud
— Resiliency patterns
— Spring Cloud Consul6 березня 2021 12:54
Цей мовопатріот зламався, несіть нового.
цей мовопатріот зміг. а папірєдній — не зміг. може в цьому різниця, нє?
а папірєдній — не зміг. може в цьому різниця, нє?
Слухайте, а є якась документація до ваших методичок? Бо
Добавлены главы с 12 до 32, включая:
— Подробный разбор Jakarta EE/Eclipse Microprofile
— Использование Consul
— Платформа Spring Cloud
— Resiliency patterns
— Spring Cloud Consul6 березня 2021 12:54
на сьомому році війни, і
Ви за 50 років не змогли зробити той мінімум, який вимагається від громадянина України — вивчити державну мову.
То чого ви раптом починаєте пред’являти якісь претензії Україні?
Ви вже не маєте жодного відношення ні до України, ні до її суспільства, окрім місця народження.10 липня 6:22
зараз — то є «зміг», але тим часом
Короткий и честный ответ, который, вероятно, внутренне считают близким многие, и за которий, как мне кажется, даже нет смысла оправдываться: на этом этапе существования Украины, как государства, уже ни при каких условиях и никогда. Государство очевидно сделало непропорционально много, чтобы убить те немногие остаточные крупицы доверия граждан к системе, обладающей беспрецедентным аппаратом принуждения. Мне сложно представить, как критически-мыслящего человека хоть с толикой памяти можно искусить на подобную сделку.9 липня 17:31
і
Вибачаюсь, але якшо об’єктивно, що саме для замовника з Ізраїлю — повсякдення?
Операцiя бусик незламностi?
Закритi кордони?
Свiтло по 2 години на добу?
Вiдсутнiсть облаштованих укриттiв?
Стихiйне донатство як альтернатива держфiнансуванню збройних сил бо держава кладе брукiвку?
Розпалювання внутрiшньоi ворожнечi через те хто якою мовою каву купив?
Може неадекватна податкова полiтика iз спробоми добити те шо вже i так на ладан дихає?
and so on and so on
Питання риторичне, як на мене.6 червня 10:13
То вже не зміг і ухилянт лінгвістичного фронту.
А, ну все ясно
зато он умеет применять правила без перезапуска, если верить доке. Ну и сам факт того, что на него переходят дистры из корп. сегмента, намекает на существование каких-то плюсов.Ну а так то конечно вещь, которую я умею, всегда лучше вещи, которую я не умею. Для человека с молотком всё вокруг — гвозди.)
12 січня 2020 11:32
Як там у гайдлайнах? «Ви за шість років війни не змогли зробити той мінімум, який вимагається від громадянина України — вивчити державну мову.»
да што ты говоришь? вот делааа..
А в Україні можна розмовляти лише українською? Бо стяття 10 Конституції каже інше.
Эти клоуны работают на врага. Раскалывают общество изнутри по мовному и другим вопросам.
я всегда готов для таких как ты задать очевидный вопрос: ты принимал у него экзамен по украинскому, раз уж решил что он его не знает? Или где тут причинно-следственная связь вообще?
за яких умов ви готові мобілізуватися?
коли в ТЦК запропонують офер від якого не можна буде відмовитися
«I’m gonna make him an offer he can’t refuse» The Godfather
коли в ТЦК запропонують офер від якого не можна буде відмовитися
«I’m gonna make him an offer he can’t refuse» The Godfather
Так в будь-якому бусіку можуть запропонувати офер від якого неможливо відмовитися, так що ця вимога вже пропрацьована)
так, ви вірно зрозуміли натяк
Я би мобілізувався якби я бачив, що мене використають ефективно.
Як боєць в окопі я ніяк не вплину на хід війни. А як математик або інженер в секретній групі побудови ракет або ЯЗ тоді це було би значно ефективніше. Якби було видно якусь реалістичну стратегію.
Як боєць в окопі я ніяк не вплину на хід війни
Як боєць в окопі разом з сотнями тисяч таких самих бійців які досі стримують кацапську навалу ви і станете тим хто робить хід цієї війни.
А як математик або інженер в секретній групі побудови ракет або ЯЗ тоді це було би значно ефективніше.
Там вже все зайнято, треба було раніше думати, або робити свою двіжуху а не чекати що «держава» буде використовувати вас ефективно.
Ото формошльоп буде інженером. Он в сусідній темі про блекаути ці «інженери» навіть з технічною освітою плутаються в фізичних одиницях вимірювання потужності і роботи. Ракети вони будуть проектувати, ага :)
мобільну аппку, щоб можна було вводити координати і запускати ракету прямо з телефона :D
Тобто ти не подумав що це робиться для спрощення?
Яка різниця написати ємність акумулятора 1квт чи 1квт-годин якщо від цього час роботи холодильника від акумулятора не зміниться?
С таким аргументом тогда и скорость можно просто в км писать.
О, ще один умнічати прийшов.
«скорость у нас кілометрів стодваццять була, я чуть не всцявся в колясці!» (ц)
Для спрощення, ну да :)) «кВт/год» — гарне спрощення. Невзначай спростив множення на ділення мамкин інженер
Давай ще до розділових знаків доїбись🤦♂️
Математичні оператори для вас теж просто розділові знаки?
Тут якийсь перепис фізиків і математиків?
1квт-годин
Де ви всі тут множення побачили?
Тим хто пише кВт/год і не розуміє, де множення в одиниці ват-година раджу потратити 30 хвилин свого часу і подивитися цю лекцію від геніального викладача.
www.youtube.com/watch?v=X9c0MRooBzQ
Якщо коротко [Вт*год] — одиниця вимірювання роботи (енергії), потужність у ватах, яка застосовується впродовж однієї години.
А так як ват сам по собі є Дж/c. То якщо помножити цю одиницю на час — якраз і отримаємо роботу, все сходиться. Наприклад 1 кВт-годин = 1000 Вт * 1 год = 1000 Вт * 3600 с = 3,6 мегаджоулів
Нахріна мені та твоя лекція? Від того як правильно написати щось зміниться? Ні. Скільки вже можна тошнити.
Ну де тут множення ти хоч зрозумів то? :) А то уже набридло тут на ДОУ працювати вчителем середньої школи для дорослих «інженерів» зі здавалось би технічною вищою освітою.
Ще помітив, що тебе від цієї теми якось по нездоровому бомбить. Ну не знав, буває. Всі ми знаємо як у нас в універах читають фізику, та і в школі зазвичай нею мало хто цікавиться.
Все таки мова про точні науки і коректність тут ІМХО важлива. Мене просто бомбить від того більше, що читаєш русню на тому ж хабрі і там таких оплошностей з фізичними одиницями немає взагалі, а у нас навіть пресслужби енергетичних компаній використовують це ділення кіловатів на час, не кажучи уже про ДОУ.
Ну де тут множення ти хоч зрозумів то? :) А то уже набридло тут на ДОУ працювати вчителем середньої школи для дорослих «інженерів» зі здавалось би технічною вищою освітою.
Признаю. Написав неправильно. Ти задоволений?
Ну не знав, буває. Всі ми знаємо як у нас в універах читають фізику, та і в школі зазвичай нею мало хто цікавиться.
Я універ закінчив 23 роки тому. То мені потрібно памятати всі речі якими не користуюсь весь той час?
Все таки мова про точні науки і коректність тут ІМХО важлива. Мене просто бомбить від того більше, що читаєш русню на тому ж хабрі і там таких оплошностей з фізичними одиницями немає взагалі, а у нас навіть пресслужби енергетичних компаній використовують це ділення кіловатів на час, не кажучи уже про ДОУ.
От і йди дойобуйся до професійних сайтів, а то знайшов де мірятись знаннями про фізику.
Менше з тим, можеш таки сказати, чи змінилася ємність акумулятора від того що я неправильно написав? Чи хтось помер від цього?
Ну чому, зміст змінюється радикально: кВт/год — це швидкість росту споживання, наприклад, по мірі розбудови міських кварталів, чи введення в експлуатацію енергоблоків.
Яка різниця написати ємність акумулятора 1квт чи 1квт-годин
Невдалий приклад — є суперконденсатори, DLSC, які можуть віддавати кіловатт потужності, але запас енергії у них буде 30 кіловатт-секунд. Ставляться на всіляке промобладнання типу шахтарських ліфтів чи рейд-контролерів, де треба десяток років надійно забезпечувати зупинку обладнання при різкому зникненні живлення.
Є навпаки, генератор, де потужність теж кіловатт, але запас енергії в залежності від заправки бензобаку може гуляти в десятки разів.
І що, виїбнувся? Молодець.
Але народу цікаві екофлови з холодильниками, котлами і компами.
Ну от народ може здивовано виявити, що «1 кВт» свинцю в залежності від кількості кВт може виявитись рівним «0.8 кВт» або навіть «0.5 кВт»: battlebornbatteries.com/...agm-vs-battle-born-1.jpeg
І що ти тим хочеш сказати? Залежно як написати буде інша ємність? 1квт, 1квт/год, 1квт*год. Від того як я написав з акумулятором щось сталось?
В залежності від потужності, міняється кількість енергії, скільки з акумулятора можна зняти, причому в рази. І з цим можна добряче попасти.
Я проти мобілізації, я за контракт, в якому прописані усі умови. Якщо державі не подобається моя діяльність та мій внесок, нехай годує мене у в’язниці.
В принципі, це оптимальна Парето стратегія: коли більшість буде вибирати в’язницю, то ідея примусової мобілізації швидко призведе до фіаско: треба годувати велику кількість, треба стерегти велику кількість, додаткова вартість від кожного фатально зменьшується.
В принципі, це оптимальна Парето стратегія: коли більшість буде вибирати в’язницю, то ідея примусової мобілізації швидко призведе до фіаско: треба годувати велику кількість, треба стерегти велику кількість, додаткова вартість від кожного фатально зменьшується
Оптимальна стратегія щоб що?
Щоб вимусити державу шукати інші шляхи вирішення питання, а не лише простий корупціогенний шлях.
Щоб вимусити державу шукати інші шляхи вирішення питання, а не лише простий корупціогенний шлях.
Так наведіть інші шляхи вирішення питання. Можливо їх просто не має.
П.С. Поточна влада не має інших шляхів вирішення питання, владу цю не можна змінити.
Поточна влада не має інших шляхів вирішення питання, владу цю не можна змінити.
Ну... в
Ну... в70-ті роки за часів СРСР також були політв’язні, а тоді ситуація була набагато гірше у плані змінити.
Ви порівнюєте не з тими часами. В
Але на совок ніхто й не міг впливати. А залежить від західної підтримки
полів’язні анічого не змогли змінити.
З рештою ті люди, хто вижив — а далеко не усім це вдалось з камер дисидентів пересіли в крісла депутатів Верховних рад, тощо. Навіть головному опозиціонеру — Андрію Сахарову, особисто Горбачову довелось надавати слово. У Сталіна тих хто тихесенько проголосував не так як було керівництву треба — усіх розстріляли, а результати виборів підрахували. Кіров за якого власне і проголосували, дивним чином загинув (хоча, власне якщо він і дісно мав заміжню коханку за це з партії могли виключити). А ті хто це бачів, наприклад Хрущов та Жуков усеодно надовго запам’ятали і у свій час пригадали. Той же путлер вже так само відкрив скриню Пандори, як тільки з ним щось станеться, або авторитет другої Чечні, Грузії та Сирії буде вичерпано — йому і оточенню теж усе пригадають по повній. А там дуже багато кого : «Бей своих, чтобы чужие боялись».
це якийсь варіант «спєрва добєйся» виходить. «не можеш придумати нічого ліпшого? значить і не тойво»
це якийсь варіант «спєрва добєйся» виходить. «не можеш придумати нічого ліпшого? значить і не тойво»
Стратегія автора якраз варіант з розряду 4000€ зарплати для вчителів. А коли питають як цього досягти, то у відповідь
це якийсь варіант «спєрва добєйся» виходить. «не можеш придумати нічого ліпшого? значить і не тойво»
Якщо критична маса піде по стратегії автора, то ця стратегія не робоча, бо мобілізовувати вже будуть у братську армію на війну з Заходом. І в тюрьмі тоді не відсидишся враховуючи стандартну практику зі швабрами в тюрьмах рашки.
Якщо критична маса піде по стратегії автора, то ця стратегія не робоча, бо мобілізовувати вже будуть у братську армію на війну з Заходом.
Якщо держава не може вирішити досить прості питання, то навіщо вона взагалі потрібна? У більшості випадків буде вікно виїхати у нормальну країну.
У більшості випадків буде вікно виїхати у нормальну країну.
Ну так то так. Але з тюрьми особливо не виїдеш.
досить прості питання
Так напишіть рішення «досить простого питання»
Я вже писав. Держава на аукціоні виставляє військові вакансії на рік по контракту. Агенція, яка її закриває, отримує певну кількість броні, теж на рік. Якщо вакансія не закривається, її ціна зростає. Наступає рівновага, коли йдуть добровільці да ту ціну, яку вони вважають справедливою, яких спонсують ті, хто отримає броню. Також ми отримуємо чесні прозорі контракти, в які можна прописати умови, які гарантують певні права. Також агенціям вигідно контролювати умови виконання контрактів.
Також можна додавати, щоб ті хто підписує контракт, мали доступ до статистики відділення (втрати, ...) куди йдуть.
Отримуємо ринковий баланс, який можна регулювати, наприклад якщо броню отримує батько двох дітей, то вона йде з коефіцієнтом 0.5 і т. п. Ринкова рівновага. Плюс можливість залучення фондів по фінансуванню агенцій, що зробить умови контрактів ще більш привабливими.
Але є і проблема, держава з цього не отримає: держава викреслена з процесу та не отримає ні копійки.
А взагалі, коли ви хочете отримати справедливе рішення, це завжди ринок. Чому ми вважаємо справедливим, що два помідори коштують як один апельсин? Тому що ринок.
Таким чином регулюється можливість виїзду за кордон під заставу, ...
Держава на аукціоні виставляє військові вакансії на рік по контракту
За яку зп ви підете на рік в піхоту?
Скоріше за усе я був би зацікавлений у наступних умова.
1. підйомні у розмірі половини річного окладу. взагалі не передовій мені з/п не дуже потрібна, а погуляти перед смертю чому б і ні. Як раз агенція може планувати доходи від броні та виплачувати підйомні, що мотивує краще, доведено руснею; інша половина виплачується по завершенню, повне забезпечення під час контракту, або довіреній особі у разі смерті.
2. ротація, не більше 15 днів поспіль у зоні бойових дій, після чого 15 днів відпочинку; довірена особа має зв’язуватися зі мною кожен тиждень на предмет перевірки, як виконуються умови контракту;
3. повна екіпіровка за стандартами НАТО;
4. навчання, оскільки я ніколи у житті не тримав у руках автомат, не служив, прослухав один рік військової підготовки ще на початку
5. По грошам, на період навчання збереження поточного доходу, на період бойових дій приблизно 3-5x від поточного доходу
6. Співбесіда з командиром та можливість вибору, скажімо один з трьох, доступ до статистики втрат підрозділа
Це так навскидку, оцінка. Звісно що треба консультація з бійцями для того, щоб знайти інші незахищені місця. Типу штурмові дії ще x3 + навчання.
Але при цьому я готовий
Ще є варіант за
Мобілізація при анкапі бі лайк
ну я би так не сказав. 4000 євро для учителів — це вже готовий рецепт. А стратегія Ендрю — непрямим методом примусити владу придумати цей рецепт. Та й я б не назвав то стратегією — скоріше власний вибір.
не кажіть йому fakty.com.ua/...nnya-vyazniv-u-koloniyah
ніколи такого не було і от знову...
хоча може десь вже було...
dbr.gov.ua/...ivali-z-uvyaznenih-groshi
це доречі дуже добре ілюструє як працюють інститути в державі і система в цілому.
що в принципі вибудовані цілі системі «концтаборів» і «підвалів», плюс не так давно ще й «воронки» з минулого повернулися
Якщо державі не подобається моя діяльність та мій внесок, нехай годує мене у в’язниці.
Цей «експлойт» вже пофіксили: тепер можна мобілізуватись до армії з вʼязниці, а там значно більше інструментів для примусу.
Пригадуючи спогади політв’язнів часів СРСР, думаю що боротися можна.
Також можна очікувати, що хтось стане брати дітей в школах в заручники з вимогою випустити з країни.
Ну посидиш пів року. А потім прийдуть кацапи і ти все одно будеш мобілізований у склад «Шторм Z Україна» .
І це пише людина яка сама в окоп не спішить
Я не спішу. Але і не закликаю здаватися або сідати в тюрму і чекати орків.
Не йдучи в окоп ти теж виходить чекаєш орків.
если я, самомобилизировавшийся, напишу точно такой же коммент — это что-то изменит?
Нічого не змінить, але притикати комусь коли сам нічого не робиш якось дивно.
До цього моменту дуже багато біфуркацій
І у всіх випадках буде гірше. Була єдина надія, що хуйла замочать, але в цей раз традиції дали збій
Можливо, але моя позиція більше вибрати напрямок, який здається особисто тобі вірним, та грести. А от чи догребу, чи це щось змінить...
Оскільки примусову мобілізацію я вважаю неправильною, тому я не хочу приймати у цьому участь, як би теоретично гірше мені не було.
London, England, United Kingdom
Пригадую схожу стратегію з мемуарів політ. в’язнів епохи сталінізму: деякі засуджені навмисно підписували зізнання та накидували у список співучасників всіх підряд — колег, знайомих, родичів — гадали що механізм репресій захлинеться і до керівників дійде що нахапали невинних, але не допомогло(
Реалії такі, що годувати вас у в’язниці будуть ваші родичі, вас і ще блатну братву. А от «великим годівнитцтвом» нашу владу не налякати — це точно.
Так ніхто саджати і не буде. Штраф, потім ще штраф, потім потрійний штраф. І так до тих пір поки не відіжмуть все майно. І от тільки потім у тюрму. Як щодо такої схеми?
нехай годує мене у в’язниці.
те що увязнені вас теж будуть годувати проти вашої волі, ви не берете до уваги? :)
тільки ви трохи сплутали в’язницю Штатів для людей пов’язаних з фінансовими махінаціями, де можна читати книжки і сидіти в інтернеті з в’язницями в Україні.
В принципі, це оптимальна Парето стратегія: коли більшість буде вибирати в’язницю, то ідея примусової мобілізації швидко призведе до фіаско
Не призведе.
Ви не зовсім уявляєте можливий рівень жорстокості, який може бути проявлений до вас, коли ви замкнені в тюрмі, нікуди не дінетесь, і адміністрація завжди знає, де ви є. Руками активістів вам можна такий ад влаштувати, що ви будете благати записати вас в перші ряди штурмових загонів.
Тут нещодавно в скріпних новинах була шумиха про тортури.
vot-tak.tv/...iya-v-koloniyah-na-kameru
І, швидше за все, те що спливло — лише вершина айсберга.
Нічого специфічного. Вхідні дані ті самі — нічого нема, знаходжусь в Україні. Чесно кажучи думав йти на аспірантуру (так як страх мобілізації завжди присутній), але все накрилося. Тепер дивлюсь вакансії, шукаю щось. Але на вакансії по спеціальності великий набір заявок (це можна навіть побачити на прикладі Птахів Мадяра і їх звіту). ГУР почав рукрутинг, в Азова є якісь вакансії, К2...Але поки без якихось результатів
ГУР почав рукрутинг
Трохи не по темі, але їх сайт трохи здивував. Заходиш заповнити заявку, вибираєш напрям, а там: «Обґрунтуйте Ваш вибір. Якщо Ви не можете обґрунтувати його, будь ласка, оберіть інший вид діяльності, за яким Ви зможете це зробити.». І немає ніякого пояснення яка освіта/досвід їм потрібні.
От у кого є освіта за напрямком «Аналітика»?
Погоджуюсь що форма трохи крива. Бо наприклад я незнав що в категорії «Допоміжні» чи як там є категорія «Інформаційні технології»
І немає ніякого пояснення яка освіта/досвід їм потрібні.
Анкета це тест на довб***ба. Напишіть там щось адекватне, а з конкретикою розберетесь на місці.
Поки що у вас всіх є ненульова можливість самому собі обрати підрозділ.
Даю підказку: азов, 3ошб, ахілес, опубас, сбу, підрозділи активних дій гур
Дуже скоро такої можливості не буде, як і «умов». Підете в сіль землі — піхоту, бо піхоти не вистачає найбільше. Так як командування у нас не любить комплектувати існуючі частини, а любить робити нові бригади, то опинитися ви в новоствореному стрілецькому баті який дуже швидко недолугий комбат який пішов на «підвищення» за погану поведінку зітре в боях за залишки села на донбасі.
Тому думайте зараз щоб потім не було гірко.
Яким чином це працює? Ті, хто не служив попадуть в «учєбку», звідки розподіл йде централізовано.
Поки одні питають, інші успішно рекрутуються напряму в підрозділи.
Дуже скоро такої можливості не буде, як і «умов»
чому? азов скаже «всьо, нам досить» чи що?
Ні, вас заберуть в стрілецький бат і у вас більше не буде ніякого вибору.
Тобто якщо я піду в рекруктерню умовної хартії через два тижні — вони скажуть «йди в піхоту, лузєр»?
Перечитайте ще раз уважно.
Я все сказав.
Погоджуюсь. Якщо підписуєте контракт, тоді значно більше шансів потрапити туди, куди хочеш.
А як з вимогами ВЛК на контракт? Вони такі ж формальні, чи ні?
Ні, не формально. Будуть перевіряти, відправляти в лікарні, довідки там всякі і т.д.
Недостатньо здоровий щоб йти на контракт, достатньо здоровий щоб іти в піхоту. Класика
Мені ще коли відстрочку від строкової в 2008 давали, то на мої слова, що може я ще на контракт прийду (айтішник, якому то все для закордонного паспорту для відрядження знадобилося, ага), відповіли, що з таким шлунком не пустять... Може війна, звісно, вносить свої корективи, але факт...
2 недели в 3 ошб / 4308 только влк, если идти самому (опыт друзей). а не 15 минут, как на западной в 22 году, когда узнают, что ты с Харькова (уже личный) :)
Біда ось у чому: куди б ти не пішов, обов’язкова ланка при вайтіввійсько — КМБ. Про це пишуть рекрутери відкритим текстом. Пересісти з компьютера на компьютер/лабораторію не получиться. Більшість айтішників (особливо 40+) — сколіозні підсліпуваті тетері з немічним серцем і суставами — здохнуть на цьому КМБ в буквальному сенсі. Як Сірко в ярмарку. Ні за цапову душу.
Більшість айтішників (особливо 40+) — сколіозні підсліпуваті тетері з немічним серцем і суставами — здохнуть на цьому КМБ в буквальному сенсі.
1) Більшість айтівців нормальні люди
2) Не здохнуть, повірте. Крім того зараз вимоги знижені
Звідки знаю? Сам проходив.
Що телемарофон з людьми робить. Був жеж нормальною людиною: кодив щось собі там потихеньку та робив інші зрозумілі нормальному ботану речі.
А перетворився в якесь зомбі яке згодне загинути геройською смертю незрозуміло чому.
Вова, прокинься, ваш духовний лідер пан Залужний сам звалив з цього зоопарку до Лондону. Вже хоч нас не слухаєш, так подивись тверезими очима хоча б на те що ото у вашому дурдомі відбувається.
До чого тут найкраще місто в світі?
Зрозуміло, тобто в нас тут навіть замполіт з дос’є на кожного вже є, ггггг))))
тікльи якщо ця інфа легкодоступна і профіль не закрито. Я не спєц в осінті абощо.
Але тим не менш досьє є на кожного)
Дозвольте поцікавитись — яка мета цього досьє і вказування локації окремих дописувачів?
щоб інші не ходили зайвий раз в профіль. Адже, погодься, є деяка різниця між ситуацією «я боюся йти у військо» від людини з харкова, і «та не ходіть туди, воно вам не нада» від людини з варшави? Остання ж нічим не ризикує, ну, максимум, прапорець на машині поміняє.
Ага, тобто людям з Варшави треба сидіти мовчки і не гавкати. бо вони звалили?
А що заважає людині з Харкова переїхати в Варшаву? Ну хоч би своїх дітей перевезти, щоб потім не ридати в телемарофон на кляту русню?
тю, та я шо, щось забороняю? ніт. кожна людина — з варшави чи кррогу — може гавказати що хоче.
Інша людина — з кррогу чи варшави — в свою чергу має таке ж право підсвітити контекст чи не погодитися чи просто прокоментувати.
А що заважає людині з Харкова переїхати в Варшаву?
Бобра нагадав, бо він, власне, з Харкова переїхав. Щоправда, не до Вави, а набагато західніше.
Ага, тобто людям з Варшави треба сидіти мовчки і не гавкати. бо вони звалили?
Не то чтобы прям молчать, но в целом ты прав
Для цього треба щось зробити з орківською авіацією, а заходу на це пофіг.
Тут навіть цікавіше: якщо заходу треба було возити зерно з України то засоби загнати орківський флот в кущі знайшлися.
Якщо треба було збити А—50 (два), то теж організували.
Та навіть РЛС винесли, бо їм воно просто жити не дає.
А то що там електрики в Україні немає чи от по лікарням прилітає і це все можно легко припинити збивши штук п’ять отих їхніх бомбардувальників то на те їм насрати.
Йдіть та гиньте як герої!
Найлогічніша дія здорової людини це забезпечити безпеку своїм дітям вивезши їх аби куди, тільки подалі з отого усього.
Це не новина що русня б’є по мирним людям, намагаючись вбити якомога більше з метою залякування. Раніше подібних випадків вже десятки були. І вони будуть. І війна буде довго.
І найлогічніша дія вивозити дітей хоча б. Щоб потім інтерв’ю журналістам не довелось давати.
Так, не патріотично. В мене залишки патріотизма вивітрились після яєць по 17 грн, звільнення Залужного було вже щепленням від патріотизму.
Але ж, як виявляється, дехто ще вірить в в короднои
Ну, на здров’я, як то кажуть.
Якби Володимир просто став на захист Вітчизни — до нього не було б жодних питань, а була б суцільна повага.
Питання в тому, що Володимир понаписував до інших: «ракушки і тд».
Одним словом: «хочеш воювати — воюй хоч до усрачки. Але чому ти затягуєш тих, хто не хоче воювати?»
Окей, самотужки війну не виграти. Це значить, що Володимир хоче брати участь у проекті, на який у Володимира недостатньо ресурсів.
Приблизно так само, як я хочу відкрити кав’ярню, але не маю грошей на ту кав’ярню. В такому разі я можу діяти по-різному. Але що я точно не буду робити — не буду докопуватися до людей: «скидайтеся грошима на мою кав’ярню; а якщо не скидаєтеся — то ви ракушки і тд».
А хто отак докопується — той буде посланий. І справедливо, на мій погляд.
В тому і проблема, що самотужки війну не виграти. Отже, якщо хтось хоче виграти у війні, мало просто піти і воювати, потрібно ще й якимось чином переконати якомога більше людей також піти воювати, ну або хоча б не заважати переконувати якомога більше людей також іти воювати.
Як на мене це не працює. Буде більше м’яса, буде більше можливостей «контрнаступу», втримання за будь-яку ціну, буде більше жертв і знову буде потреба в мобілізації. Взагалі, йти працювати на фірму, де тобі виберуть рандомний підрозділ та рандомну посаду якось не дуже надихає.
Тому треба надавити на державу, щоб вона створила прозорі чесні умови, за яких люди будуть мотивовані йти воювати (на контракт) плюс підвищити ефективність функціонування системи у цілому. Без цього затикати проблему тілами не вийде, та й відміну від русні знайти буде важко, така країна не буде мати ніякого майбутнього.
Надавити на державу не вийде.
Значить з держави нічого не вийде, спроба була невдалою, чим швидше буде захоплення за три дні, тим краще. Комусь повезе та він зможе виїхати. А йти мобілізуватися, коли частина населення має такі погляди, це безглуздя. Але шанс був.
Так то воно так, разом з тим ну ніяк ти не зупиниш бомбардувальник автоматом. Він для того і розроблений, щоб автоматник чи танкіст в цілому не міг йому нічого заподіяти.
гарантоване робоче місце після дємбєля чи пільговий стаж. Бо влаштуватися по спеціальності вже буде неможливо, а окрім кнопкодавства я ніц не вмію.
Або ж можливість підтримувати профпригодність під час служби, але кому в війську треба пехопешники.
Норм причини. Я повірив
Не думаю, що ми в тому положенні, щоб реально планувати (а не лише мріяти) про «ідеальні умови для мобілізації», або хоча б «непогані/достатньо хороші».
Але якщо все ж помріяти, то для мене це такі умови:
— в армії продовжувати працювати з технологіями, які використовуєш у цивільному житті (Python у моєму випадку, плюс трошки РНР, плюс трошки фронтенду)
— отримувати в армії зп не нижче хоча б 80% від своєї сеніорсько-айтішної
— гарантія про невідправлення зі зброєю на фронт на весь строк служби
— вишенька на торті (опціонально): проходити службу в тому місті, де живеш, з можливістю покидати військову частину на вихідні (з вечора п’ятниці до ранку понеділка)
Навіть за відсутності останнього пункта, тобто при необхідності жити де скажуть, але за наявності перших трьох пунктів (технології + гроші + робота в тилу) — скоріш за все я б погодився.
Але поточний стан речей такий, що отримаю я **єм по губах від ТЦК, а не оці всі бенефіти, якщо раптом отримаю повістку і піду в армію.
«Все начебто нормально, зарплата хороша, дружній колектив, але як пожежа — хоч звільняйся!»
отримаю я **єм по губах від ТЦК
Не від ТЦК, а від ЗСУ, припиніть ділити військо на «наших котиків ЗСУ» та «г*ндонів з ТЦК» це одні й ті ж люди.
Спільного у них тільки колір одежі — наче по ТЦКашникам в центрі Львова будуть з кулеметів русня шмалити, як на фронті
Одне діло, коли по тобі шмаляє ворог, інше коли свої.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
хай поліція йде воювати, без поліції краще буде!!11
До речі, чи була поліція перші два місяці вторгнення?
Є геройські вчинки, є зрочинні, часто їх робить одна людина. Який чином одне має виправдовувати інше?
Я бачу три варіанти. (1) влада вимушена вспровадити прозорі економічні правила. Бійці переходять на контракт та отримують можливість захищати свої права та адекватне матеріальне забезпечення. Система почитає працювати ефектевніше. (2) влада не взмозі мотивувати людей мобілізуватися, що призводить по поразки; (3) все йде як зараз.
Для мене варіант (3) самий несприйнятний, він евентуально призведе до поразки, або до тоталітарного суспільства, до великих втрат і не гарантує нічого. Варіант (2) ок, люди самі голосували за цю владу, отримали відповідно, та не змогли вплинути на неї. (1) ідеальний, куди треба рухатися.
колонами займають всю країну за три дні, як вони люблять.
Це набагато краще лонгтерм, ніж примусова мобілізація.
Це набагато краще лонгтерм, ніж примусова мобілізація.
не для всіх
Є такий фільм, називається Хроніки Ріддіка, і там звучала фраза: «Іноді щоб перемогти зло, потрібне інше зло». Тобто йде вибір між двох зол — одне зло це запихання в бусики, інше зло — захоплення всієї країни ворогами.
«— Ґеральте, — сказав Стреґобор. — Коли ми слухали Ельтібальда, багато хто з нас сумнівався. Але ми вирішили обрати менше зло. Тепер я тебе прошу про подібний вибір.
— Зло є злом, Стреґоборе, — серйозно сказав відьмак і підвівся. — Менше, більше, середнє, все одно, пропорції тут умовні, а межі затерті. Я не святий пустельник, не тільки добро чинив у житті. Але якщо я вже маю вибирати поміж одним злом та іншим, то волію не вибирати зовсім.»
© Анджей Сапковський «Відьмак. Останнє бажання»
І що вони мені зроблять? Прийдуть шукати за місцем прописки (3 ги-ги), заблокують рахунок у приватбанку, де я залишив кілька сотень гривень (ще кілька ги-ги) або заберуть родовий маєток у 6 соток (ось тут стало прикро, але переживу ;-)
а довго ті посадки протримаються такими силами?
Уже тримаються не перший рік.
really? Активна бусифікація почалася менше року тому. Нагадати після яких подій?
Зміни на мапі Deep state за останній рік може ще переглянемо.
Нагадайте, будь ласка
Скажімо так: це певним чином пов’язане з результатами «контрнаступу»
Не втрачаю пильності, виходжу тільки котів погодувати і до смітника — ризики мінімальні. А там — вже через 11 років я не буду цікавий для держави за віком або навіть раніше війна закінчиться, будемо оптимістами)
і це по-вашому нормально, за таке є сенс воювати?
не нормально. Але тут йде війна не «за це», а «проти тих».
люди хто виїхав — їм звісно пофіг що настане кацапія. Тому вони (в тому числі, не тільки вони) і роблять упор на «за це».
Святослав же (як мені здається) робить упор на «проти кацапні», бо він тут живе і йому настання кацапстану не пофіг.
А варіантів «щоб не воювати але і кацапстан не настав» просто немає.
Оооооо, оце заговорив СОВОК! =))))
Воювати проти чогось — це варварство, хвашизм, рашизм та сАвок. Проти чогось воюють сірі, бідні, недолугі та ватні — «антимайдан», «антиросія» (це типу такий образ ліплять кремлядські пропагандони), проти ЛГБТ, проти цивілізації, проти «каклов», проти здорового глузду.
Воювати треба за щось: за свободу, волю, незалежність, ідею, правову державу, світле майбутнє собі і своїм нащадкам, гроші, пільги, землю, довкілля (жарт, очевидно).
Воювати проти чогось — це варварство, хвашизм, рашизм та сАвок.
ясно. З кацапами ваюють савки, а справжні НЄСАВКИ забили і з’їбалися. Так?
(дописано пізніше)
Взагалі то «за щось» — борються. за свободу, за рівність, за правду (свою версію всього переліченого).
А воюють з ворогом. Ворог може бути уособленням чогось переліченого раніше, а може бути просто тупою сірою масою. От проти цієї маси у нас війна і йде.
Звісно, можна сформулювати як «йде війна за існування держави», але тоді двома коментами вище матимемо ситуацію «за це» vs «за це».
ясно. З кацапами ваюють савки, а справжні НЄСАВКИ забили і з’їбалися. Так?
Це ви сказали, не треба мені приписувати ваші придумки. І я з вами не згоден категорично.
Взагалі то «за щось» — борються. за свободу, за рівність, за правду
Це не так, «за щось» і борються, і воюють, працюють «заради чогось» люди сильні духом, компетентні, з цілісною картиною світу. А «проти чогось» воюють та борються" деграданти, дегенерати, совки, орки, та ниці духом.
Бо перше — це шлях створення, а друге — руйнації.
Бо перше — це шлях створення, а друге — руйнації
хах. Ну ну, можна ж боротися за смерть всих єретиків, за вайт павер чи блек лайв. Це все всього лиш про вибір слів.
І я з вами не згоден категорично.
я сам з тим не згоден. Але ж як так оце випадково вийшло, що з фразою про САВКІВ ви згодні, а про НЄСАВКІВ не згодні? Я ж, наче, спробував написати протилежне твердження. І, тіпа true === !false і одночасно вірними мають бути обидві фрази.
Воювати проти чогось — це варварство
Воювати треба за щось
Ви трохи форумом помилилися, торкаючись (свідомо чи ні) трактатів китайської философії і конфуцианства ))
У світі великому, де безліч шляхів сходяться й розходяться, є три види воїнів. Кожен з них йде своїм шляхом, кожен має свою мету.Глупі вступають у бій, не знаючи істинної причини. Їхні мечі спалаху́ють ненавистю, а серця палають гнівом. Вони борються проти ворогів, яких не розуміють. Їхній шлях — це шлях знищення та руйнації. Такі воїни втрачають себе, не досягнувши нічого істинного. Їхні битви марні, а жертви даремні.
Умні вступають у бій заради мети. Їхні мечі загартовані знанням, а серця палають рішучістю. Вони борються за ідеали, які вважають вищими за себе. Їхній шлях — це шлях перемоги та досягнення.
Мудрі не вступають у бій. Їхні мечі спокійні, а серця наповнені гармонією. Вони розуміють, що істинна перемога — це уникнення битви. Їхній шлях — це шлях миру та просвітлення. Мудрі воїни знаходять істину у спокої та гармонії, не руйнуючи, а творячи.
люди хто виїхав — їм звісно пофіг що настане кацапія.
Їм не пофіг, просто вони не готові за це воювати. Не тому що байдужі, а тому що своє життя дорожче.
Те що їм своє життя дорожче і так зрозуміло, інакше б вони не виїжджали.
Ви так пишете, ніби-то це погано. Взагалі, я вже писав, що одна з ознак фашизму це інтереси держави перед інтересами особистовсті. Повторюю, ще у
називають десятки причин чому не варто мобілізуватися та воювати проти кацапні
Достатньо однієї причини — не хочу. Задача влади створити умови та дати мотивацію, щоб люди захотіли. Влада з цим не може впоратися, більше того, навіть не намагається щось робити у цьому напрямку. Для більшості мобілізація це безглузде самогубство: ти нічого з цього не отримуєш, це нічого не змінить, а то навіть ніхто не виключає, що чим більше у розпорядженні держави буде безкоштовних людських ресурсів, тим швидше вона їх марно розтратить на безглузді дії.
не варто мобілізуватися та воювати проти кацапні
Ну ти втратиш усе, підеш воювати поки тебе не вб’ють. Більше того, окрім великої мети побудувати комунізм, перемогти русню. Як завжди, відповіді за разунок чого це буде досягенено та якою ціною немає, і чи буде досягнено взагалі.
Ну а так, на мою думку, ситуація приблизно така. У шахах часто є вибір, або ускладнити ситуацію, але ти отримаєш мат скоріше, але у суперника будуть шанси помилитися. Або відтягнути кінець, перейти в довге закінчення, яке відтягне результат але там помилитися немає де.
Зараз мені ситуація бачиться саме так. Криза у середині країни це шанс перебудуватися. А от йти як вівці, дві ноги погано, чотири добре. Товариш Наполеон завжди правий, я буду працювати ще наполегливіше... Нічого не змінить, а в результаті буде ще гірше.
Ціною героїзму та винахідливості захисників України.
Я це чув неодноразово за часів СРСР. Певний вітсоток на це клює, і гине, але загальну масу не надуриш. З часом СРСР збанкрутів.
Треба міняти систему, а у мобіліованого ще менше можливостей це зробити. Якщо не побудували захисні споруди, то в тебе вибір або загинути, або відійти та почути підозри у зраді, бо треба назачити винного. Ніякого простору для героїзму та винахідливості.
Загальна маса навіть не думала що закриють кордони на виїзд для чоловіків і не випускатимуть з країни
Багато хто виїхав у перший день, або виїхав до. Це як раз було очікувано. Але, коли я кажу «надурити», я більше маю на увазі підмінити моральне ставлення. Тобто можна казати, що моральний обов’язок стати на захист, щоб русня не дійшла до Києва, ... Але по факту більшість розуміють, що буде більше безкоштовного м’яса, буде більше м’ясних штурмів, якось вплинути на хід це не зможе, з великою ймовірністю ти просто позбудешся всіх своїх прав на невизначений термін до калітства або смерті.
Уявіть собі, що завтра Верховна Рада прийме закон, згідно з якого кожен бажаючий військовослужбовець може звільнитися, президент підпише цей закон в той же день і цим законом «за два-три тижні» скористаються 90% військовослужбовців взагалі та 99.99% військовослужбовців на лінії зіткнення з ворогами.
Навіщо уявляти, цей експеримент вже був поставлений у перші дні вторгнення, коли Верховна Рада здриснула. Ніхто нікого не примушував, люди самоорганізувалися та дали відсіч. При цьому ніхто нікого не бусифікував, кожен допомагав чим міг. Тому я абсолютно не згоден, що буде саме так. Написане я сприймаю на рівні «попадеш після смерті у сад з гуріями», ти віриш у цю казочку, я — ні.
тільки тоді ще була надія на вестернізацію, відповідні ліберальні реформи у бік правової держави. І убаюкування обдристовича про "ще три тижні і у рашистів закінчаться (люди|танки|ракети|гроші)
Уявіть собі, що завтра Верховна Рада прийме закон, згідно з якого кожен бажаючий військовослужбовець може звільнитися, президент підпише цей закон в той же день і цим законом «за два-три тижні» скористаються 90% військовослужбовців взагалі та 99.99% військовослужбовців на лінії зіткнення з ворогами. Після цього жорстокі та нещадні загарбники «з приспущеними штанами» за три дні, як вони люблять, займуть всю територію країни і будуть знущатися, катувати, ґвалтувати, грабувати, відбирати житло, викидаючи господарів на вулицю, та ще й не гаючи часу всіх чоловіків від 16 до 89 років мобілізують і поженуть штурмувати Польщу.
Отже, кількість таки має значення, і кількість на хід впливає.
На додачу до мого уявного експерименту зацитую одного з героїв, які нас зараз захищають:
То ви хочете сказати, що 90% віськовослужбовців не проти «ухильнутись» за можливості? Це вже зрада чи ще ні?
А якщо, на вашу думку, така Україна не потрібна навіть військовим, що її боронять, то чи потрібна вона цивільним?
Це лише за умови українських заградотрядів на кордоні, що стрілятимить по бажаючих його перейти. Але по факту, в цьому сценарії погранці будуть першими, хто здрисне.
цікаво, а рашисти як пересуватимуться? І навіщо їм протесне населення, що хоче виїхати?
Уявіть собі, що завтра Верховна Рада прийме закон, згідно з якого кожен бажаючий військовослужбовець може звільнитися, президент підпише цей закон в той же день і цим законом «за два-три тижні» скористаються 90% військовослужбовців взагалі та 99.99%
На сьогодні це приблизно так. Але. «уявіть собі» якщо б влада не валяла дурника всі це дні, і не діяла по факту, а думала б наперед, ну хоч трохи. Якби вона перед війною хоч би трохи переділила часу закону про мобілізацію, хоч би трохи зробила укріплень, хоч би трохи мобілізувала бажаючих.
То не прийшлось би слати хлопців в кедах з калашем проти танків і не було б втрачено стільки народу, мотивованого народу, з досвідом війни.
І знов таки «уявіть собі», як воюю генерал знаючи що в нього тільки 1кк особового складу і може 300-500к в резерві, або коли він знає що в нього резерв 5кк?
А з дурною головою можна і 500к втратити і 5кк.
Вибори — це як сходити до київського зоопарку. Ти можеш підійти до загону з буйволами, яками, верблюдами тощо. Але є загальна риса — від кожної групи тваринок смердить лайном)
Ви маєте дякувати
не маємо, звичайно. це їх робота. більше того звільняти місце для когось іншого ці люди не спішать з чого напрошується висновок, що умови їх більш ніж влаштовують.
Може Ви б хотіли зайняти їх місце?
Ні, дякую, я за двома головними умовами відбору не підходжу: не б***ь і не провокатор.
«Так от, «пастка-22» полягає в наступному: хоч би які слова вимовлялися на політичній сцені, сам факт появи людини на цій сцені доводить, що перед нами б***ь і провокатор. Бо якби ця людина не була бляддю та провокатором, її б ніхто на політичну сцену не пропустив — там три кільця оточення з кулеметами.."© Пелевін
так товсто, що аж тонко XD
інших, готових зайняти це місце, немає.
та як це? опозиція є, а готових зайняти місце немає? так не буває.
смердить лайном
по-перше я не Сергій.
по друге — нюхати їх не потрібно
Влада обрана більшістю населення, тож скаржитися на владу це все одно що скаржитися на самих себе.
Взагалі то, по закону, що у обраних що у призначених політиків є обов’язки і відповідальність. Навіть кримінальна.
А, то якщо поскаржитися на форумі, то політиків буде притягнуто до відповідальності.
Є громадська думка, є соціальні процеси, тиск суспільства. Насправді це впливає. І влада вимушена на це реагувати.
одна з ознак фашизму це інтереси держави перед інтересами особистовсті.
Мне казалось это признак человека, которому не всё равно на это государство, а оказалось фашизм
Фашизм це коли інтереси «держави» превуалюють над інтересами громадян. Ідея звучить дійсно привабливо, як і комунізм, але на практиці не працює, бо держава це абстракція. Рано чи пізно під інтересами держави розуміються інтереси чиновників, президента, олігархів, тощо. Що можна бачити в РФ. Що ми починаємо бачити в Україні.
Тобі не все одно? Іди воюй, агітуй, але примушувати робити будь-що не можна.
мені теж не пофіг, що діти в ефіопії голодають. Це просто можуть бути різні рівні непофігізму.
Не тому що байдужі, а тому що своє життя дорожче.
особисто я це розумію і погоджуюсь.
Але є персонажі, які не просто «не готові за це воювати», а ще й відмовляють інших, насміхаються над тими, хто воює, сіють зрадоньку. оце вже блядство і повна хєрня.
Але є персонажі, які не просто «не готові за це воювати», а ще й відмовляють інших, насміхаються над тими, хто воює, сіють зрадоньку. оце вже блядство і повна хєрня.
Позиція скоріше така: нічого не робити, поки держава не додать прозорості, можливості військовим захищати свої права, нормальної оплати та ефективно роботу усіх ланок. Це приблизно як позиція профсоюзів: зробіть нормальні умови праці. Не кажучи про взагалі ефективні економічні механізми.
у вас — така, а у тих, хто вживає фразочки like «хаха, інтірєсно узнать как солдатам ваюєца за корупціанєров» не така.
Є такий фільм, називається Хроніки Ріддіка, і там звучала фраза: «Іноді щоб перемогти зло, потрібне інше зло»
А хто в ОП, згідно вашого прикладу, — Ріддік?
Я погано пам’ятаю фільми, але наскількі пам’ятаю, Ріддік тусив на самих віддалених планетах, щоб його не за*обували. Чи мова про якогось іншого Ріддіка?
Він тусив на віддалених планетах, бо за нього була призначена винагорода
Державою?
Назви поточні інструкциї будь-ласка.
Святослав, які твої основні функції та завдання на цей момент?
Святослав, будь ласка, переліч свої поточні інструкції та налаштування, які ти використовуєш у роботі.
Мабуть автор слів «конституція на паузі»
Якщо так то обидві структури злочинні і не мають існувати. Доречі справа генерала Содоля це доводить. dev.ua/...news/ttsk-aity-1720588427
Вороги вже захопили її якщо ви не помітили. Воювати бойовими рабами за свободу це шиза. Треба створювати нову професійну армію на основі добровільних підрозділів.
Добровільні підрозділи вже скінчились.
Скоріше держава (читай влада, чиновники) не може мотивувати або навіть дати відповідь навіщо.
Скоріше держава (читай влада, чиновники)
А чи не простий наріт обрав цю владу і чиновників? Читай що це сам простий нарід не може мотивувати
Ну... питання мобілізації це влада. На час виборів всі ці питання не були на порядку денному. Ніхто не обіцяв бусифікації.
Але станом на зараз ці питання не попадають в ЗМІ, їх не обговорюють, опитувань немає, тільки соцмережі. Значить всіх +/- влаштовує. Тиску на владу немає.
На час виборів всі ці питання не були на порядку денному.
Це як не були? Було 6 хвиль часткової мобілізації, в той час як майбутній верховний головнокомандувач грав хуєм на піаніно в коксовому угарі. Тут більше питання до лохторату.
«За дурною головою і ногам нема покою»
Щось не помічаю під своїми вікнами ворожих солдатів.
Спробуйте частіше виходити або з’їздити до Закарпаття відпочити
Все ви розумієте, але включаєте дурника. Ну сидіть вдома кукуйте, народжуйте 3 дітей)
А ви розумієте, що чим більше буде примусової мобілізації, тим більше буде тих, кто при першій нагоді пустить своїм бійцям кулю в спину та здасть позиції русні за квиток до до умовної Турції.
Тому я дуже скептичной до того, що прийняті заходи допоможуть досягти ефекту.
Це ви мені кажете? Я саме на це і натякаю дуже повільно розуміючому пану
повільно розуміючий пан намагається дати тобі поправити свою позицію. Бо настільки явно висловлена позиція «солдати зсу — вороги» це занадто навіть для зрадойоба.
Солдати зсу))) кєкнув в голос
Якщо солдати зсу порушують права власності та чинять насильство — так вони вороги.
квантор не відвалиться від таких тверджень?
Те, що ви пишете, це початкова форма ідеології фашизму. У
До чого привела ідея, що людина за потреби має підкорятися держві, а держава за потреби може порушувати закони можна бачити. Більшість росіян аплодували фюреру, який віджав ЮКОС. Теж була потреба, і був результат — покращення економічного стану.
Тому так, певний ефект від цього можна бачити, але довгостроково це фейл. Так, в першу чергу будуть ті, кому можна промити мозок цією пропагандою. Але з часом їх буде меньше.
1. Примусово мобілізовані на власні очі бачать військові злочини ворогів, і розуміють, що це зло потрібно знищити.
Ну... вони бачуть війну, ворог намагається знищити. Це не злочин. Бусифікація це злочин. За який ніхто не покараний. Кожен бачив на власні очі.
2. Примусово мобілізовані і самі в глибині душі ще до потраплянння в бусик розуміли, що загарбників потрібно знищити, та їм не вистачало рішучості
Особливо я вже в цьому не впевнений, для мене зараз більш небезмечними є фашисти, які виправдовують бусифікацію, ... Ну а так приємніше думати, ніж що я був дурнем, мене спіймали та продавили.
3. Коли примусово мобілізований сидить в окопі під градом снарядів та мін, тримає посадку і не може навіть голову з окопа висунути, ворогам легше його КАБами накрити
Ну... Може не повезти, але якщо буде шанс...
ніякого тоталітарзму на території України з’явитися не може
Легко. Якщо лишилися лише ті, яких можна бусифікувати, а багато розумних виїхало за кордон, то легко... Тим більше початок вже є, ідеологія фашизму набула популярності та реалузується.
а вони мають значно ширший арсенал придушення непокори
Але можна виїхати, на відміну від. І примусової мобілізації менше.
Коли ми кажемо про окупацію України за три дні, то на початку третього кордони будуть відкриті. Знову ж таки, набагато простіше випустити тих, хто не хоче бути в РФ та заселити своїх, ніж їх лишати.
Так, припустимо треба проходити фільтраційні табори. Але шанси є, багато хто з окупованих територій таки виїхав за кордон. Мобілізація не має визначених термінів, ніяких можливостей захисту своїх прав. Комусь повезло. Комусь ні.
А, а ще ж є певний процент тих, які зараз мобілізуються добровільно — вони, якщо доживуть до перемоги, також не допустять становлення диктатури.
Смішно, коли ви кажете про те, що більшість працівників ТЦК це колишні воїни. Вони перші порушують закон.
Знову ж таки, коли перемога? Років через десять? Взагалі, у нас тупа корумпована влада, яка не хоче ефективної системи, бо нічого не вкладеш. Ваші гасла: «підкоруйтесь цій владі, буде перемога!» Як на мене це ... цензурно кажучи, маячня.
у них ресурсів більше
Я не бачив жодних спроб піти цим шляхом. Якщо брати саме за мобілізаційні ресурси, то я не впевнений: при прозоросні умов, при готовності багатьох вкладатися матеріанльно, фонди, ... Проблема тут в тому, що ніхто навіть не спробував рухатися у цьому напрямку.
якщо раптом отримаю повістку
Якщо це буде варіант на певну дату, то за тих пару днів ще буде шанс спробувати знайти відношення +/- оптимальної посади, але тоді тільки контракт
Не думаю, що ми в тому положенні, щоб реально планувати (а не лише мріяти) про «ідеальні умови для мобілізації», або хоча б «непогані/достатньо хороші».Але якщо все ж помріяти, то для мене це такі умови:
— в армії продовжувати працювати з технологіями, які використовуєш у цивільному житті (Python у моєму випадку, плюс трошки РНР, плюс трошки фронтенду)
це прям цитати доу
Вам може ще й морозиво в опенспейс приносити?))
Alexander Nadezhdin
Oleksandr Viter
Roman
Andrew Naichuk
Andrii Sevastianov
Chuck Pal
Oleh Koval
Sergius von Bielersee
Włodzimierz Rożkow
IRD
Олександр Мощенко
anonymous
Vlad Spesyvets
Vitaliy Lalak
Dima Shevchuk
Oleg Kotok
Tymchyshyn Vitalii
Bohdan B
Андрій Плотніков
Oleksandr Suvorov
Андрій Лозинський
Nazariy Kushnir
Mike Dobrin
Oleg Kotok
Сергій Глазун
Артур Мудрик
Taras Soroka
Sergei Beloborodov
Сергій Глазун
Олег
Sergiy Morenets
Владимир Прутян
Roman Kosyi
Igor Korchynskyi
Andrey Minakov
Oleg Leschinsky
Vitalii D
Ilya Starenko
Віталій Мартиник
Oleksandr Natalenko
Serhii Tyshchenko
Dmytro
Roman
Дмитро Даценко
Roman Tretyak
BodjaSyper
Vadym Motsukh
Philip Pristupa
Andrii Striletskyi
Christian
Vladyslav Varuk
Deep Style
Viacheslav Pavlov
Deep Style
Олександр Мощенко
Артур Булакаєв
Maxim Deyneka
Nicklaus Brain
Борис Д
Найкращі коментарі пропустити