Стосунки з великою різницею у віці

Не забувай, що при цьому треба дочекатися, поки замироточать ікони Новосьолова і Алєкса Леслі. Інакше діла не буде.

Ти фантазер, Марку

А яка різниця, де я? Використовуй оптику дівчини, а не власну: якщо хлопець боїться йти захищати країну — значить, він боягуз. Боягузтво може, звичайно, певним чином компенсуватися іншим, але молодій дівчині заброньовані чи незаброньовані боягузи не треба.

А яка оптика у дівчини? В мене є ціцьки — поїду фотатись в інстаграм на ібіцу, а ти іди помирай за мене в окоп, не будь боягузом, це ж просто? (бонусні бали якщо така дівчина — феміністка)
Я не сумніваюсь що такі дівчата існують, але кому вони треба в першу чергу?

Ну у них же є

ціцьки

значить вони треба

Я не зрозумів до чого тут це.
Якщо дівчина ставить себе апріорі вище бо яжемать в мене ціцьки — то хай не вякає про рівноправ’я а здає право голоса і валить на кухню.

По правді, якщо брати так звану «традиційну сім’ю», то з точки зору дівчини перш за все грає роль те, наскільки чоловік зможе забезпечувати майбутню потенційну родину, коли вона випаде з ринку праці через вагітність і догляд за дитиною після народження.

І взагалі, щось мало віриться, що хтось ціленаправлено шукає стосунки, коли можна бачитись зачасту навіть рідше, ніж раз на півроку.

Та які стосунки у 20 років? ) Там хочеться

поїду фотатись в інстаграм на ібіцу,

Тож тс потрібно шукати 30+, там уже буде оптика забезпечення

> що хтось ціленаправлено шукає стосунки, коли можна бачитись зачасту навіть рідше, ніж раз на півроку

Та люди дивні створіння. На рашці є жінки що заводять романи з зеками та чекають поки тих звільнять. А тут хлопець ЗСУ, якого треба теж чекати, але він абсолютна протилежність зеку. Тому я думаю якийсь невеликий попит буде :-)

На рашці є жінки що заводять романи з зеками та чекають поки тих звільнять

Я про це і кажу, що якісь «казкові міфічні істоти» є, зачасту з власними пси(хі)хологічними проблемами, але в реальності такого не так багато. Тим більше якщо брати категорію wife(husband) material.

Ну от подумай, нашо дівчині 20 років, чувак, який
1. Боїться служити
2. Не здатний підняти сраку і вирішити цю свою проблему тим чи іншим чином, якщо вже боїться?

Він же і в житті буде нездатним вирішувати проблеми, і буде все життя скиглієм

Так боятись смерті чи каліцтва — це абсолютно нормально, тут нічого поганого чи соромного нема. Особливо якщо уникати — заради захисту держави, яку ти взагалі не зобов’язаний любити. Можеш — але не зобов’язаний.
Я розумію боятись захищати свою родину, але зовсім інша справа — очікувати що пересічна людина буде лізти в окоп заради якогось Часового Яру, в якому вона ніколи не жила і якби не війна то взагалі не дізналася що воно існує.

Знову таки, ти використовуєш свою, чоловічу оптику.
У жінок вона інша — вони можуть дозволити собі обирати тих чоловіків, які здатні на ризик своїм життям. А загине — ну що ж, жінка обере собі іншого

Ще раз, ризик життям заради сім’ї, не якоїсь там держави.
Відповідно найкращі кандидати це ті, які а) можуть організувати переплиття тиси б) промутитись щоб їх не забрали на фронт.

Якщо давити педаль расчьота та меркантильності в підлогу, мужик що лізе в окоп захищати право 1/18мільйонного голоса у хронічно злиденній країні- він наражає свою родину на нестабільність. Бо ну він помре, а нового де шукати. Особливо якщо в сім’ї є діти — з «пріцепом» ще треба більше паритись щоб тебе хтось _нормальний_ приютив.

upd: особливо якщо чоловіків буде менше бо війна, і купа з них ухилянти — пул кандидатів за яких битись взагалі крошечньiй.

Ми ж говоримо про стосунки з великою різницею

Про 20-річних, а не 30-річних

Так 20-річній також треба стабільний типаж. Ми ж про «психологію» говоримо, ні?

Ні, це чоловіча оптика (до того ж оптика тих, хто захищати не хоче)

Тоді була інша економіка, й інше ставлення до стосунків

Потому что отсиживаться дома и избегать бусиков незламности

Угу, відсиджуюся і бігаю
photos.app.goo.gl/uci3AYPaymZaBtc29
photos.app.goo.gl/soXThp6Ff3HLhKUg8
photos.app.goo.gl/7h5GcWDRNVCVQ9km9

На доу дей навіть пиво роздавали )

Всякі їм треба — але точно не боягузи.

Миллионы молодых и не очень девушек, которые оказывается вообще никому ничего не должны даже финансово, выехали со страны устраивать себе жизнь сразу после 24 февраля, получили статус беженца, подъемные, и у них все хорошо, особенно среди местных бодипозитивных тюленей, которые красятся по праздниках.

Ти їм заздриш? Не треба

А що ці боягузки не побіжали на фронт захищати рідну неньку? Поїхали у свої Іспанії на все готове, зрадниці :-)

Що поробиш, таке життя. Для розмноження чи хоча б підтримання кількості досить і 20% чоловіків, але треба 100% жінок.

А нащо розмножуватись? Ну була 30-мільйонна злиденна країна, буде 60-мільйонна така ж злиденна. Африканців он мільярд, але я не бачу щоб вони жили краще за шестимільйонний Сінгапур.

33-34

Неважливо, бо є 1% ще Жінок!

може він доглядає, час неспокійний.

зашквар жити з батьками

сама логіка — живеш з мамою, знач це фініш, я тобі не дам, — ось це зашквар.

Якщо через маєток вже не фініш — ще більший зашквар.

двушка в хрущі

А от якщо сам без мами в двушці в хрущі живе так вже не фініш? :) можна подумать через якусь шпаківню кобіта більше кохати буде, якась так собі логіка

Гнати зверхню меркантільну сеньйоріту ссаними тряпками з порога

Та то може й так якщо в сумі

Постав себе на її місце

Мона то саме про неї сказати — яка рибка така і наживка. Не особо приваблива щоб їй хату в брачному танці рекламувати

Взяла тупо опустила чувака, хай про себе почитає чо уж, для таких я тож досі з мамою живу

з мільйонами на рахунках та нерухомістю можно бути і облисівшим та з гемороєм

it is trumped by millions :)

А от якщо сам без мами в двушці в хрущі живе так вже не фініш?

Почитайте психологію — у дорослої людини має бути дуже сильне бажання жити окремо. Починаючи з деякого віку батьки дуже дратують дітей одним своїм виглядом, бо так закладено природою, щоб дитина відокремилася і почала своє життя. Якщо у чувака цього бажання нема — це red flag. Самостійне життя в обідраній однушці вчить тебе бути самостійним і як мінімум самому менеджети оці побутові проблеми як прибирання/готовка/etc.

вона частково права, я теж думаю що кожен хлоп має хоч трохи пожити сам. Цей досвід можна й в гуртожитку отримати і власне вдома теж. Тут false assumption що мама автоматом нянька, що далеко не завжди так

Хоч може високодуховним кобєтам і справді краще якщо хлопак живе в гуртожитку через «інстинкти», чи десь на витрішках аби було, а не з батьками

Але сорян, жити самому окремо в довгу це вже depends. Не бачу нічо зазорного погребти проти «природних інстинктів» не віддати комусь зароблене лавішечко, зекономити й поскирдувати на майбутнє там класне житло чи авто, живучи з батьками як площа дозволяє.

чи якщо там доглядати треба усяке ж буває

Жити в трейлєрі теж до речі має бути сексі! Не одна клюне на незалежного, привести тре двох і досліджувати природні інстинкти

Щось мені не віриться ;)
100тис років жили без сильного бажання в печерах, а тут раптом психологія якась, коли можна якусь шпаківню на 24тому поверсі в оренду взяти, щоб wait for it... айтішніца-кобіта не подивилася раптом зверху вниз і не оголосила фініш 🤣

закладено природою!

Самостійне життя в обідраній однушці вчить тебе бути самостійним і як мінімум самому менеджети оці побутові проблеми як прибирання/готовка/etc.

Губозакаточна машинка працює на повну..

Знаєте що я думаю?

Я думаю це стандартний набір примх сучасних розбещених пані — щоб сам все зробив, щоб житло купив, щоб їсти сам собі варив, щоб сам собі стірав, все сам прибирав... щоб не надто товстий... не надто худий... не надто високий... не надто низький... щоб заробляв... щоб ще заробляв.. щоб ще заробляв більше мене.. щоб не обмежував і розумів настрій мієлофоном... щоб собак/котів терпів... щоб машину мав... а о ще щоб календар сам відслідковував... а я прийшла і сіла... йому на голову

А в нагороду отримаєш 60-80 хв на тиждень такесенької втомленої любві і 1000хв рафінування мозку про рівність і незалежність... Ну і звісно на здачу ще кохання ;) А вже потім борщ буде зварений, якщо пощастить

А можна от поцікавитись що собсно вимоглива паня привносить в життя такого класного парубка? І нахіба вона така здалась? Я не про вас конкретно єсішо, але от раз ви про психологію, то цікава ваша думка вже :)

У мене ніяких вимог нема, я просто з 17 років жила окремо від батьків — і бачу, що мені це багато дало — і готувати швиденько вчишся (чоловік теж каже що нормально навчився готувати коли від мами з’їхав), і фінанси менеджити, і побутові проблеми вирішувати (пошук житла, всякі тьорки з орендодавцями). Та й незабутні тусовки на хаті або як ми пропалили з друзями кальяном мені ковер — ну хіба такі веселощі бувають, коли з батьками живеш :D

Та я сам живу давно без батьків і вас в цьому розумію

Сподіваюсь вам не довелося переживати от чи переїдуть до вас батьки під час війни.. Раптом їм в квартиру прилетить не дай бог звісно.

у вас план мабуть є, план на цей випадок, чи залишите їх на вулиці?

Шах 😊

Вони виїхали з Дон.обл в 2022 і живуть вже два роки в орендованій хаті, я пересилаю гроші на їжу/хату/etc бо обидва не мають роботи. Кажись тато трохи підробляє але там копійки. Ну як старенькі то так, треба вже забирати до себе.

Це чудово, я радий що у вас у сім’ї є бюджет на дві родини, може ви обоє ще й працюєте, мої батьки от теж без роботи зараз, бажаю вам усім по перше нікому не хворіти, здоров’я то найважливіше

У багатьох холостяків такий, як ви думаєте?

Аля скільки тенісних м’ячиків у автобусі

Мат в один хід, бо далі буде оцінка дефіцитності айтішніка з роботою в поточних реаліях, з мамою він живе чи без мами, з пузом він чи без пуза, та хоч бляха з одним оком ;)

В Канаді люди на повному серйозі беруть «орендну плату» з дітей, які вже повнолітні і продовжують жити з батьками. Я була в шоці коли побачила це в мамській групі. Ще вони рекомендують робити так: як тільки дитина стає повнолітня, береш орендну плату яка щомісяця подвоюється: перший місяць $1, другий $2, третій $4 а десятий вже $1024 і далі дитина зазвичай зʼїжжає.

перший місяць $1, другий $2, третій $4 а десятий вже $1024 і далі дитина зазвичай зʼїжжає.

ой ето краще не робити, як би ще самим в дурнях не залишитись, в нім це не проканає.

Краще зразу вже за двері ніж гратись

До 60-х років 20-го століття було не те що нормою, а інваріантом, що коли підліток починав працювати, всі його зароблені кошти йшли повністю у сімейний бюджет. Так що концепт власних коштів молодої людини при житті у сім’ї з’явився зовсім нещодавно.

Ненавиджу ці сімейні тьорки й ділєжи всім нутром. дєткі можуть і такі бути що ще споять і в якусь дурку віддать чи чорт йо зна вичавлять. Ну що виховали в принципі, ссзб. Старі люди це обтяження не всі готові жертвувати власним життям й турбуватись, а чекати спадок якось довго. Ну й виходить

eviction мона робити, як нерухомість власна

Але у нас же купа всього приватизованого на членів родини

У мене ще досі в укр в нашій квартирі пара квадратних метрів є. То вже не ізі

Може я трохи занадто, приємно але й незручно. Але що я хо сказати, що я надивився на дівчат і мам з дітьми що тут тиняються часом у мене

Без перспектив і це сумно

Звісно є успішні пані, які зверхньо приміряють свій успіх на інших, але їх кілька відсотків, і в них може завтра бути скорочення і залишаться без нічого. І ляжуть під якогось турка чи нємца щоб було за що айфон купити й оренду платити, й жити як звикли. Може так їм і треба

Але баришні живуть от в якомусь дивному світі, де важливо зовсім не те що насправді важливо. й не думають а свайпають. Це теж сумно

Не час розкидатися грішми, і багато вимушено живуть з батьками теж.

Ну і це все не про вас, видно що ви хороша

Паню гундуз мабуть чекає якийсь іспанець гарячий з власною квартирою на аліканте, який викине її як награється в екзотику і набриднуть примхи, і так їй і треба. А може й все в неї буде далі гаразд, світ все таки несправедливий

що собсно вимоглива паня привносить в життя такого класного парубка?

Є одна теорія, я не знаю чи вона правильна, але ця класифікація мені сподобалася. Люди сходяться по таких причинах:

1) Тілесні утєхи: йому сподобалися її ноги, їй — його біцепси чи інші частини тіла, вирішили що треба бути разом
2) Якісь спільні душевні проблеми: вона вважає себе непризнаним генієм, він теж — вони на фоні цього зближуються і зачіпляються один за одного як за єдину людину, хто його/її розуміє
3) Безвихідність: їм обом по багато років, вони розуміють, що нікому вже не потрібні, починають жити разом, або не у обох, а у однієї з сторін вже «часіки тікають»
4) Побут: він хоче мати регулярно борщ та свіжі футболки, а вона хоче, щоб хтось мусор виносив, на базар їздив, ремонт робив, квартиру купив
5) Статус та традиція: просто знайшли підходящу особу щоб жити «як всі навколо» бо вже суспільство тисне що треба одружуватися
6) Сумісні веселощі та розваги: людям просто весело разом, у них якісь спільні хоббі — велосипед, шахи, бодібілдінг, подорожі
7) Творчій союз: це коли у них спільна якась творчість, або він — творець, а вона — муза чи його адміністратор який повністю служить цій творчості
8) Служба суспільству: люди поєднуються і живуть не заради один одного, а заради якоїсь більш високої мети, корисної для суспільства

Ну й там кажуть, що якщо зійшлися по причинах 1-3 — то довго ви разом не проживете, 4-6 союз вже буде довше, а 7-8 найкраще. Не знаю до чого це тут, просто згадала навіщо людям інші люди.

Це має сенс, і я таке люблю )

Але тут тре завжди не впадати в рамки класифікації і не давати класифікації рулити собою. Це просто модель і вона недосконала як будьяка модель. Психологія така псевдонаука що там будь що правильно :)

Є от теж психотипи Юнга які людей ділять на класи ще і там певні класи матчаться між собою для ідеальних стосунків. Мене колись ледь не охмурили цим усім.

Але я себе й інших не можу покласти в одну з 16ти коробок

Класи це тільки статистика, вона описує лиш те що дослідник класифікував. Людей в коробки не засунеш

Ну тобто це не безкорисно, воно допомагає робити висновки, але це наче дивитись на світ в роздільній здатності 16×16 пікселів, чи робити діагностику авто за допомогою стетоскопа, я це десь так уявляю

Як мінімум от в мене однокурсник кришнаїт і жінку в те втягнув з дитиною.. як вона не втекла для мене загадка. Фіг його зна що там з цих пунктів рілі, не моє діло навіть.

От що я думаю, я думаю кожна людина підсвідомо хоче мати контекст для життя, якусь мету для якої докладати зусилля й енергію. Але людина не може жити сама для себе в широкому сенсі, ми всі помираємо старіємо, це беззмістовне життя. Всі це відчувають всередині, бо всі знають що помруть колись і все тлєн. Насолоди й миттєвості, звички й речовини, рутина тільки відволікають від цього, але не вирішують, кожен хоч раз був на самоті й питав себе навіщо я є.
Легко втекти від цього в наркотики якісь чи алкоголізм, заритися в роботу чи якось іще втекти від того

Потрібна уберціль, яка дасть відповідь, в яку себе покласти. Абсолют, який вирішить дилему в складному виборі, вкаже шлях, направить, спонукатиме на позитивний рух, а не безцільну трату часу

В цьому сенсі людина завжди неповна без такого контексту вона просто їсть, спить і сре, існує й переводить електрику.

Ця убермета, чи може їх кілька таких — керують нами. Ми віддаємо їм залюбки свою свободу, бо свобода від усього — це тягар і муки вибору, відповідальність, страх невідомості. Це темні джунглі з вовками що починаються одразу за кілька метрів від вогнища. Це природа в найширшому сенсі, що лякає мавпу, яка усвідомила себе і не може сама розчинитися в природі й не знати, забути, залізти на дерево і їсти ті банани, померти, але не розуміти цього

Ми завжди скучаємо за дитинством коли життя здавалось безкінечним, життя було передбачуваним і простим

Вони різні бувають, одна наприклад — бог, інша — слава, чи успіх, але одна з таких — жити для іншої людини чи для батьків чи для сім’ї як цілого чи для коханої, турбуватись про когось, турбуватись про чиїсь мрії й майбутнє.
Це найдоступніший з двох усім контекст, інший церква

Я навіть не називаю це коханням, бо кохання то вузько. Любов краще.

Коли я роблю млинці чи прибираю, я роблю це для себе і все, але коли я роблю прибираю для когось — це любов і турбота, хоч наче одне й те саме

Жити справді вільно — значить жити в хаосі, не мати опори. А коли ми розчиняємось у турботі, ми забуваємо про те що всі ми самі, ми отримуємо й даємо щось на що можна опертися у всесвіті. Коли маємо для чого чи кого вставати вранці — нам легше жити, бо в нас є відповідь навіщо, для кого

Любов — це віддати найдорожче що є, велику частинку своєї свободи найдорожчій людині, яка віддасть частинку своєї і відчути полегшення що ви не самі й турбуєтесь один про одного

Деякі люди просто віддають свою турботу іншим, бо в них серце повне її
Ну і коли такі зустрічаються виходить і класний секс і життя до гроба

Можу таких пар на пальцях однієї руки перерахувати на жаль. Але це ідеал

Ну а деякі люди всередині мають настільки масивну чорну діру, що туди що не кидай — не заповниш, і зворотності не отримаєш

Зазвичай все десь посередині, і люди хоч у чомусь та терплять один одного. Терпіння тож важливе

Я думаю ми закохуємося тоді коли відчуваємо як людина по справжньому турбується про нас і тоді ми готові віддячити й відкритися теж, і страждаємо, повертаємось до цього коли цього не вистачає

Ну і з чого там почав — це все одно психологія, а психологія як відомо псевдонаука, але ось таке мені якось зайшло. Так хочеться жити

Якщо цікавить, це з Фрома, в нього купа книжок на тему, він на мене сильно вплинув

Краще писати код 😁

Почитайте психологію — у дорослої людини має бути дуже сильне бажання жити окремо. Починаючи з деякого віку батьки дуже дратують дітей одним своїм виглядом, бо так закладено природою

Повнісінький брєд. Що я там писав про сою яка не врубає як працює її теплиця?

Гомініди все кляте життя сотні тисяч років еволюційно жили в спільнотах, де не тільки батьки, а й діди баби, троюрідні племінники і так далі. Яка добіса природа?
Оця «атомізація суспільства» з діти звалили подалі від батьків в інший штат і бачаться раз на рік — це кілька поколінь, і тільки в обмеженій кількості країн. ДНК не встигло перепрошитись, алльо.
До нашого часу живуть разом з батьками в тій же південній європі. Поцікавтесь може а не проектуйте поцсовкові соціальні конструкти на все людство?

Ну так тому що атомізоване суспільство не вміє у співжиття і замкнене в невеликих хібарках. Люди якось жили племенами (=з родичами) сотні тисячі років і норм, сварки витримували якось.

бо тоді жінка якщо рот відкривала отримувала стусана та замовкала :)

Поцріархат — це теж недавній винахід. В абсолютному масштабі — таке ж збочення як і нуклеарна сім’я.

Monkeys generally do not live with their parents for their entire lives. While juvenile monkeys remain with their mothers and within their natal groups for a significant portion of their early development, they typically become more independent and may eventually leave the group for various reasons.

Males: In many species, males often leave their natal group upon reaching sexual maturity to join other groups or form bachelor groups. This migration helps prevent inbreeding and allows them to seek new mating opportunities.

Females: Females may remain in their natal group or migrate, depending on the species. In some species, females stay in their natal group and form matrilineal social structures, where related females stay together and support each other.

Specific Examples:

Chimpanzees and Bonobos (Great Apes): Young males typically leave their natal group upon reaching maturity, while females may transfer to other groups.

Macaques: Females often stay in their natal groups, forming strong bonds with female relatives, while males leave to join other groups.

Howler Monkeys: Both males and females may leave their natal groups to join new groups or form new ones.

In summary, while young monkeys spend their early years with their mothers and within their natal groups, they generally do not remain with their parents for their entire lives. The transition to independence and potential migration to new groups are essential aspects of their development and social dynamics.

люди гірше обізян, завжди знав!

Wolves are a “classic” example of a family staying together for extended periods of time with family members maintaining relationships for years. 😌

Once wolves reach sexual maturity, typically around 2 to 3 years of age, they may leave their natal pack to find mates and establish their own territories. This process is known as dispersal. However, not all young wolves disperse; some may stay with their birth pack longer, especially if the pack size and territory can support them.

Саме так — можна чпокнути самку в зйомній квартирі й назад до мами :)

Це типу чатжпт замість мозку чи навіть гугла? :-)
Які monkeys, гомініди — це з самого початку хомо сапіїнс та їх вимерлі підвиди.
Могли б придовбатись що я використовував застаріле визначення, і зараз туди всунули всяких бонобо чи орагнутангів. Хоча у них всіх соціальна структура взагалі різна. Ті ж бонобо влаштовують оргії, а шимпанзе як люди влаштовують війни.

Просто питання наподумать. Пенсію придумали дуже нещодавно і то не завжди. Хто турбувався про старих хомо якщо у них діти всі звалювали?

ніхто не каже звалювати на інший континент чи в інше місто, можна жити поруч, але не разом. процесс сепарації від батьків є у багатьох тварин. ну блін банально пташечка будує своє гніздо а не сидить в маминому.

А що значить поруч але не разом.
Знаєте, є дуже стара тєма коли є будинок, і зверху для дітей добудовують поверхи. І так живуть всією сім’єю. Це сепарація чи ні? Або коли виділили кімнату для пари — чим не сепарація?
Побут все рівно залишався досить спільним і люди все рівно перетинались.

в спільнотах

в спільнотах, але ніде не написано що в одній печері всі тусили з мамою до пенсії. а якщо й тусили в одній печері, вже не камяний вік

Які нафіг печери? Мисливці-збирачі за визначенням не могли жити в печері як в квартирі, бо вижрали би все навколо і померли з голоду. Вони туди забігали тому що чому б ні, захисток та можна помалювать на стінах.

можна помалювать на стінах.

www.militarytimes.com/...​some-things-never-change

www.bbc.com/...​/uk-england-tyne-61594029

Roman epigraphy specialists recognised the message, found at the Roman site of Vindolanda, as a mangled version of the words Secundinus cacator, which translates into English as “Secundinus, the shitter”.

www.fastcompany.com/...​nd-on-remote-greek-island

“Nikasitimos was here mounting Timiona”

Імовірність що тянка знайде шпаківню побільше тож вище

Яка наживка така й рибка

После сорока будет вниз. Так природа устроена.
У меня в 38-40 был пик формы. Жал 150. Потом начинаются травмы там где не ждешь, и восстановление существенно дольше.
Как говорится enjoy пока можно ;)

Збираєш «баяни»?

Баг у предикаті «люди мають нестримне лібідо, яке не зупинити» який тут акі лунає

Не мають люди нестримного лібідо, і не встає у всіх на будьщо 13+ автоматом — це раз

Мона зупинити — два, якщо встало. Як встало так і впаде

Фокусуватись на біологічному потязі багатоклітинних органзімів розмножуватись та ігнорувати всі інші аспекти відносин, як то користуватись чи не користуватись ситуаційною владою і переважною силою — трохи антилюдський контекст, люди не собаки які носом в дупу самки лізуть, бо гармони. Ну а ті хто собаки мають отримати відношення як до собак. Це контекст по людськи.

Ми ж не суспільство собак, у людей є не тільки біологія а й свідомість. Ігнорувати свідомість, але підкреслювати біологію — не людський контекст

Чувак коли батя гвалтує неповнолітню доньку — там ключове слово не неповнолітню. а «гвалтує» і «доньку».
Там в принципі клепок вже немає, пофіг чи повнолітніх чи ні, чи доньку чи сина, чи може бабусю — а таке я теж зустрічав у новинах.

Ну так ясен пень, але в чому тоді бурління?
Якесь самарі було б непогано. Бо бурлєніє то бурлить, і всі наче проти всього поганого і за все хороше

Якщо пойнт в тому що в усіх людей шевелиться після дозрівання, ну так з тим можна тільки привітати :)

Ну в мене горить з рівня дискурсу тепличної сої про побудову їх теплиці.
З одної сторони мені-то пофіг, я давно поставив крапку на сапієнсах. Дико несвідомо ускладнюй світ @ оперуй печерними твердженнями @ дивуйся ачо влітку так жарить, чому ракети прилітають у нас же 21 сторіччя всі такі прогресивні йопта (проект 2025 заходить в чат)
З іншої — поганих звичок важко позбуватись

ясн, пукани порваті на рівному місці

ніхто ніде не писав про всіх 13+

та тут писав мені хтось що як мені подсунуть в ліжко голу дівку 13 то в мене встане ;) може, хз, не хочу тестувати

спишем на гіперболу

Ну от у мене в школі в однокласниць я влюблявся в личка, а в старшокласниць в дупки :P

Так шо хз, щось не віриться мені в ці 13річні канхвети, нема там за що ухватиться. Хіба може не по роках ;)

13 років це ж блін 5тий клас чи около того, хз зара коли в школу йдуть, я в 5тому класі був

от я того дуже підозріло ставлюсь до всяких вітчимів у сім’ях де дочки є чи степ-брат і сестра, і сам не хо мати прийомишів

Бомба замєдлєнного дєйствія

Ну а з прийомними чужими синами там свої проблеми, в принципі я не вірю в щасливий шлюб з чужими дітьми взагалі.

Максимум повірю що це якась побутова необхідність.

Ну от тобто я тут стаю канєш на моральний п’єдєстал, що не полюдськи. Але я цілком свідомий що ніяка мораль не врятує. Краще нмд от просто не ставити себе в таку життєву ситуацію, ніж випробовувати силу волі проти сили гормонів

Але тут нема протиріччя, бо як щось можна передбачити, можна просто не ставити себе в положення коли перед тобою регулярно мєлькає невинний голий персик.

. ті мудні мабуть теж орієнтиром для себе обрали природу, а не людське.

Блін звідки у вас ці маняфантазії що є от «природ» і є людське.
«Природа» — і є людське. Ви можете звичайно бігти колами істерити і звинувачувати, але реальність від цього не поміняється.

Якби дійсно існувала оця ваша дихотомія «природа» версус людина, то про Епіктета чи Сенеку вже забули б, бо за сотні років придумали набагато потужніші системи оцього вашого само{контролю,пізнання}. А не фапали на них в мідл-клас+ дискурсах як якісь тайныє знанія.
Ой пардон, фапають навіть не на них же, а на Марка Аврелія, що взагалі найменш digestable з усієї тріїці.

от навіщо ти лізеш зі своїми поглядами? щоб що?

А чому тут люди лізуть з своїми поглядами «азаза педафіл»?
Пані, за нетоксичним комформним circlejerk в своїй ехо-кімнаті — будь ласка в офлайн чи в закриті спільноти.

ти напевно неманяфантазьор, неістерічка і несапієнс — корона до небес, майже полубог, у сапієнсах розчарован

Нажаль я такий же сапієнс, але усвідомлюю куди потрапив маю менше зайвих ілюзій :-)

нема такого у природі, як вірші Шевченка чи Секстинська Капела

Шо те шо інше можуть створити дуже обмежена кількість людей. Все інше — природа а не люди?

для мене якщо людина = природа, то шимпанзе мала б мати кращу долю ніж людина, бо живе по природі і не ставить питань, але це не завжди так

Так шимпанзе і мають непогану долю.
Нагадаю, що не-топові людської ієрархії почали жити в комхфорті — дуже нещодавно і далеко не всюди (і то з нюансами).
Так-то якщо почитати книжки а не маняфантазії то виявляється всяка цікавина, наприклад що зовсім примітивні мисливці-збирачі працювали менше аніж індустріальні «технологія фпірьод» сапієнси.

А от щодо всього іншого інстинктів немає

Залежить що називати інстинктом. Біологічно прошито в нас дуже багато всяких речей. Типу як виглядають первинні/вторинні статеві ознаки у протилежної статі, на які в тебе має «вставати» — ніхто свідомо не вчить жеж.

Ну то теж є, але принаймні між рідними там репелєнтна хімія якась будується десь читав.

То все звісно добре, але як бачим таки теж не гарантія і всякі є чоловіки. От і треба вибирати добре людину, а не в тіндері шукати любовь

Зара ще всі ці інтернети й субкультури, діти жорстокі й наївні люди, і самі можуть на слабо чи на хохму

Короч хоч у ліс тікай. Не дай бог колись будуть, поїду бляха в глухе село, відключу інтернет і будуть читати шекспіра а не дивитись порносайти

Людський файрфол у кожну родину!

то і з прийомними дітьми щасливі сім’ї бувають і навіть без дітей.

То так теж але прийомні діти це величезний виклик і для дітей і для батьків. З того що бачив, — я просто особисто не хо в таке лізти й брати на себе таке. Навіть заради щастя чи любві ) але то моє особисте вже.

було б цікаво почути крінжатину про природу чоловічого сексуального потягу у контексті такої половозрілої самки 😝

А що не так-то. Якщо взяти людську історію, то десятки тисячі років таке — одночасно заміж, а ще й vip-наречена бо буцімто більше може нащадків нарожати.

Так, в останні кілька поколінь на Заході ситуація в соціумі сильно помінялась, і така поведінка стала абсолютно недоречною.

Але ви вимагаєте від сапієнсів шо, почати сидіти в лотосі щоб перепрошивати свою підкорку? Б-же це наївнота 100500 рівня. Ви скільки років живете з цими мавпами, і ще не зрозуміли що ано не абучається?

У мене була подруга, яка візуально розвинулася (візуально вона в 8му класі була вже з 3+ розміром, плюс вона висока, довгі ноги) а ментально ні, це її дуже бісило та засмучувало що особі чоловічої статі проявляються свою «увагу» поєднаною з неповагою (ябивдул і в такому роді)

проявляються свою «увагу» поєднаною з неповагою (ябивдул і в такому роді)

Так те що ви описали, здається, бісить та засмучує в будь-якому віці, ні?

Треба було йти в школу де вчаться тільки павли зіброви й віктори павліки

Якісь крайнощі, в школі й не таке буває

виховання має на увазі що особа ще не вихована

за законом

Нуу такий собі аргумент, Треба апелювати до того як влаштована людина, соціум і так далі.
Нагадаю що ЛГБТ до недавного часу було поза законом, а порнографія до цих пір нелегальна в Україні. А ще там є «створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти» — хоча здавалось би розпуста по обоюдній згоді, що тут поганого.

Торжество духа над матєрієй 🌈

Кста от ща обосную скрепний сатанізм словами сатаніста
portal-kultura.ru/...​novka-materii-nad-dukhom

Лгбт як усі ці соцконструкти типу пронаунсів і є суть дух над матерією.

По суті дугін каже що от не весь дух, а токо традиційний. А з іншого боку каже, шо от у нас свої окремі цінності скрепні, де ми дух всяких лгбтшніків не визнаєм! Ерго, сатаніст за своїм же визначенням

> традиционных ценностей, среди которых стоит превосходство духа над материей

Взаємовиключні параграфи

Фіксати то не треба, але ці всі місяці дайверсіті й паради й фантікі з кожного утюга напрягають. Нагадує кришнаїтів, та багато ще всяких сект схожих лівацьких
Навіть не тому чому всяких консерваторів. У мене й в друзях є.

Це живить поляризацію суспільства вже роками. Крайні ліваки й крайні праваки.

З одного боку пітерсон і ко з іншого 43 гендера
З одного боку фемки, з іншого якійсь чоловічі секти типу MGTOW
І так по багатьом зрізам суспільства

Але всі разом обсирають державу

І от уже Трамп благословляє штурм Капітолія і хтось гине. Якби захопили і занесли туди трампа, був би переворот в сша і була б пизда сша. Ну і нам заодно чо уж. А вони ще вдруге хочуть спробувати

Слухала безменова? Як ні то послухай, чел описував в деталях, що сьогодні перед очима.

Ідеологічна диверсія

Це ти штати описав, у них поляризація закладена в конституції. Там виборча система дебільна, вона не може математично бути багатопартійною.
В нормальних багатопартійних країнах можеш краще обирати свої політичні переконання аніж ота аксіома ескобара між двома стільцями

Що в штатах було вчора було модним, то сьогодні приходить до нас.

Не дебільна, а американська по закону який там. Не суть яка система, вона забезпечує ротацію влади, це основна суть демократій, а системи різні є

Відсутність культури поваги до історії, держави й інституцій об’єднує всі ці рухи.

BLM валив історичні пам’ятники, всякі CT-ліваки/професура переписуть книжки й образи в кіно. Русалочка стає чорною, а барбі сліпою. Трампісти штурмують капітолій. Тепер в трампа стріляють. Все це знищення лояльності американців до америки і розхитування з різних боків.

І от чел якийсь реднек, який ще вчора знав який навколо нього світ, не знає як жити, говорити, женитись, срати правильно

Має бути зруйнована віра в закон, в суди, в уряд. Коли зруйнуєш віру в інституції — держава розвалиться сама

Вважай мене параноїком, але я нутром відчуваю що все назване це рук москалів діло через корисних ідіотів типу трампа

Що в штатах було вчора було модним, то сьогодні приходить до нас.

Так, нажаль люди копіюють всяку хрєнь без розуміння звідки вона взялась.

Не дебільна, а американська по закону який там

Одне іншому не заважає.

це основна суть демократій

В США така ж демократія, якби в совку обирали між соціальними комуністами та комуністичними соціалістами.
Формально більше ніж одна партія. Математично — в тебе більше не буде, і цим партіям надається сильно більша фора на виборах.

BLM валив історичні пам’ятники

Українці теж валили і шо.

всякі CT-ліваки/професура переписуть книжки й образи в кіно

Українці теж історичні наративи переписують подалі від моцкалів, чим вони кращі?

Русалочка стає чорною

А чому ні. Це вигадана істота.

барбі сліпою

А сліпі люди — не люди?

Трампісти штурмують капітолій

Українці влаштовують майдан

Українці теж валили і шо.

Україна звільняється від окупації, це не порівнюється

Штатам поболє років

Українці влаштовують майдан

Не те саме

Ні Раду, ні Кабмін, ні Верховний Суд не штурмував ніхто

А це до речі навіть провокували...

А сліпі люди — не люди?

А чому ні. Це вигадана істота.

Це культурні образи. Як макдональдс і b52
Я не проти чорної русалочки в принципі.
Але в америці не тіки чорні й білі сорі — це раз, а по друге є не тільки русалочка а й покахонтас, в тома і джері чорна хазяйка, люди в чорному в кінці кінців. Всралась їм та русалочка, але комусь всралась. Це ревізіонізм. Привіт булькання в суспільстві

Та не в тому суть

Суть у тому що через вотето всьо, якийсь реднек чує популіста словєса і чує там «правду». Що демокRATs знищують америку. А інший реднек чує що республіканці знищують америку

Відключається критичне мислення, бо люди не мають здатності критично перевіряти весь шлак що їм в сенсори попадає. Пропаганда в чистом виді. Поки вони сруться про чорних і білих, про аборти, можна їм помогти тролями в соцмережах чи якимись проплаченими статтями в газетках, там і войну начать і капітолій штурмануть парой сотень небайдужих людей. Вікно можливостей створити коли незрозуміле двовладдя. Трамповські заяви про фальшиві вибори — це ж класіка інформвійни. У нас в 2014ому те саме було, роки пройшли поки шо ми шо еуропейці в піджаках розчухали й розгребли всі ті фальшивки.

Але вони до кінця ніколи не зникають. Як у нас ще досі хтось втиху вірить що путлєр визволяти прийшов від нацистів, так і в америці є ще досі тіпки які впевненві що байден обраний незаконно, що ковід видумали для чіпування і тд ітп

Ну от виходить що маск чи карлсон вважає що медведев і путін мають мати мікрофон. Може карлсону і насипали там рублєй, але маск думаю таки пише те що думає.

В якомусь сенсі можна це назвати «кремль провокує кольорову революцію в штатах». Я думаю от що саме це і відбувається. ВВП десь колись давно сказав, а давайте и мы им устроим то же самое, і з тих пор почалися всякі громкі події одна за одною

ніколи не був, тільки чув кількох американців. З SC

Говорив з одним про трампа, він як був убіждьонний трампіст і досі такий. В нього гараж повен автоматів. Колєга на проекті. Не показник звісно але своє підтвердження я отримав

Не наю чо вони там насправді відстоюють але поки пелосі не трухне показати дулю комуністам з тайваня. А малиш карлсон чомусь їсть ікру з московського гастронома.

Які тут інші висновки можна зробити? :)

та правильно зробив що послав його
Це був би фарс, що б він там не сказав. Іноді краще мовчати ніж говорити. Покращити 30 секунд путіна важко, а погіршити запросто. Зеленький і так дає купу всяких інтерв’ю журналістам всіх мастєй, просто ніхто не слухає ті інтерв’ю.
А такєр навіть не жу, він десь сам сказав що блогєр

Це щось в стилі дати інтерв’ю дурнєву (всм дурнєву нашому)

А Дурова теж з дубайського чулана витягли ось, щось втирає про об’єктивність там, кандидатів на російську опозіцію не вистачає вже

Карлсон у Фрідмана сам сказав — «денаціфікація на Україні? що за дурню він (ввх) мені сказав?».

Провокація. Просто необхідність, щоб був грунт наступним кроком запітчити інтерв’ю із зеленьким

З твого дозволу я залишусь при своїй думці, якщо все що тобі є сказати, це кинути ad hominem

рандомними райт-вінг чуваками

А їх багато й не треба, чи ти хоч сказати що якісь квітки у NYC не накладуть в штани вийти на вулицю якщо там гулятимуть якісь пару сотень патріотично налаштованих фанатиків трампа? Армія в непонятках хто насправді переміг. Що ще треба?

Бундестаг/капітоль тож можна взати парою десятків людей. Можна в тюрінгії/техасі незалежність оголосити чужими руками

Не треба навіть владу захоплювати, досить хаос створити, щоб америка на рік-два провалилась у себе. В цей короткий час можна робити з тим НАТО шо хоч, наприклад естонію визволити за три дня. Ну а на поверхні все буде виглядати наче естонія віроломно напала на росію звісно, про це будуть довго жувати в усіх новинах в країнах які виникнуть на території сучасних сша

Добре, не хочеш то не кажи, бо я теж можу про тебе щось невдало сказати

Але настрій хороший

Впораються чи ні, побачим. Поки в трампа розрив у межах похибки він може зіграти свою стару дудку про вкрадену перемогу вдруге. Як не зіграє — вишлю тобі твій улюблений віскі чи що ти там п’єш і листівку що ти був прав, а я параноїк

Саме так,

Якщо зробити уявний експеримент, повернутись у 2022ий і уявити що раша поповзла на балтію — було б за три дня поки піджаки чухали б рєпу. Окуповані наші території більші за балтійські країни.

Плюс лінія фронту була б в рази менша.

Їм би було хана.

І це не треба було явно робити, можна було якихось зелених чоловічків видумати теж.

Завершимо експеримент

А тепер перенесемось у 2024тий рік, вибори в сша, трамп знову місить свою дудку про вибори, хаос.

Саме в цей момент.

Поки сша в себе там розберуться, вже не буде кого захищати, будуть якісь маріонеткові уряди й референдуми проведені. Ну що нато зробить? Полізе на рожон? Вони навіть нам не встигають снаряди подавати. Поматюкаються там в радбезі оон і розійдуться з надутими щоками

Чікчік і в дамки.

З нами був такий самий розрахунок — і саме тому це була «спецоперація», а не війна. Бо мали взяти київ і змінити уряд, привезти нам назад бандюковіча з азаровим, як в Афганістані було, от трошечки не вийшло і не взяли

І от вважай мене параноїком але я зими боюся до всирачки, бо цих виборів чекає не лише пу, а й китайці, кндр, іран, орбан і вся ця зграя, щоб штати надорвались просто в кількох напрямках. Разом і батька легше бити.

В сенсі не порівнюється. Рашня анально окупує скільки країну, років десять? У мурікосів були натурально сторіччя де білі юзали безправних рабів, і до цього часу в суспільстві є багато травм з того часу.

А потім вони дивуються, чому світ так повільно розкачується та дає мало зброї України.
Тому що для них українці — це якісь уга-буга які живуть далеко-далеко, і їх дрібні проблемки не «не порівнюються» з власними віковими стражданнями.
«Подумаєш когось там на падвалі згвалтувала рашня, у нас рабовласники сотнями років африканок насяльничали»

Рабство було не тільки сша сорян
Я цей чос про «травми» не купляю ні на раз

Обама президент був, ось Гаріс віце президент і кандідат уже, Остін чорний, тільки ті хто на слуху, там чорних всюди є. Які ще травми. Щоб я так травмований був

У нас черта оседлости ще за життя була і селяни без паспортів сиділи невиїзні, мовчу вже про класове суспільство. Розкажи мені про травми

Рабство було не тільки сша сорян

Так а хулє українчики про Бучу ниють? Скільки там, десять, сто людей вбили? Ок, тисячу? Це ж крапля в океані в порівнянні з тим що коїлось в інших війнах. Он там в Палестині зараз хєрачать дай боже.
Чому треба цим вкраїнчикам давати зброю, трошки понасільнічають і зупиняться. У всіх же буває?

Обама президент був, ось Гаріс віце президент і кандідат уже

І шо, а українці це як росіяни. Навіть мовою однаковою розмовляють. Нащо там з-за океану розбиратись?

Чувак в цю гру можна грати з обидвох боків :-)

Ні Раду, ні Кабмін, ні Верховний Суд не штурмував ніхто

А це до речі навіть провокували...

Тому що навколо них стояла охорона?

Там був момент коли беркута якось відступали. Могли й поштурмувати.

Протести мирні були в більшості якщо не рахувати штурми наметового містечка, студентів побитих і розстріли. І почалися мирно. І тройца кулявлоб, кличко і хто там ще був навпаки утримували від штурмів усяких державних будівель а йшли туди домовлятися.

Тому й залишилась легітимна верховна рада в той час. Могли б зайти всіх розстріляти, посидіти там і на наступний день путлєр би меркель розказував що в україні нема легітимної влади. Він і пробував

КМДА захопили от і будівлі там потім, але то не той калібр.

Не переводь стрєлкі короч, ми не приклад для порівняння. Це різні кейси з штурмом капітолія коли трамп фактично непрямо закликав на штурм

Ну і шо шо трамп закликав. Вибори ж були «нелегітимні» фальсифіковані, і народ реалізовував — як це люблять казати українці — своє прописане право на народовладдя.
Що взагалі поганого в штурмі Капітолія, якщо він належить громадянам? Куди хочу туди ходжу — мої податки ж.

Всьо кароч ))) вже не можу стільки пить

ru.wikipedia.org/...​ободном_государстве_Конго

Або ще таке

І ти ще щось вякаєш після цього про Бучу, хочеш щоб іноземці про неї знали та переживали? Може почни з себе і вивчи трагедії інших народів? Подай приклад таксзать

шо нам конго, у нас на двадцять конго вистачить

Конго бере за щоку в москалів і голосує проти нас

ці московити же нам повернуть все награбоване за століття і шапку мономаха віддадуть

ой ладно, краще стограм візьму, я й так забагато пишу ))

у нас на двадцять конго вистачить

Це типу порівнюєш няшне кріпацтво з отим що творилось в Конго? Ну даєш.

няшне кріпацтво

Це ти про шестиденну роботу від світанку до заходу сонця й службу в армії на 25 років? :)

Кріпацтво в нас закінчилось десь у 1980х

Африканців жалко звісно тільки в чому пойнт. В китаї ще більше замордували.

Україна звільняється від окупації, це не порівнюється

Суть одна і та же, для них ті «історичні пам’ятники» були таким же чіряком на сраці, як для свідомого українця статуї Леніна чи комуняк-карателів.

ви не розумієте, що гарна фігура не принесе вам ані грошей, ані щастя?

Не зовсім. Один мотиватор казав, що нажертися дешевого дофаміну це «не смачно». Смачно, каже, бути найкращим, щоб усі на пляжі поверталися.
Тобто, сама по собі не принесе ніц, треба взаємодіяти, це точно :)

Той якраз розкачався дуже навіть норм :-)
x-journal.ru/...​v-bazilio-do-i-posle2.jpg

ти ж не відчуваєш задоволення, що в тебе зарплата краще за джуна

Думаю, то трохи різні речі :-)

я схильний до стану «фітоняшка» (або «фітогліст» при своїх 68@178

Взагалі то це «дрищ» називається.

Та ні, саме дядько. Тьотька для них — це сексуальна фантазія, а ось дядька — це якраз і є аналогія.

Було і таке. У парку на ВДНГ завів розмову чоловік 50-років, став розповідати про свій статевий досвід, потім запитав чи встав у мене та попросив подивитися... Післав та пішов далі.

А взагалі ми ж не про насильство, а про власне бажання.

Цікаво, як би ці люди поставились, якби до них в 14 років приставав дорослий огидний дядько

Чувак, це називається консент. Людям не подобається коли до них сексуально пристають проти їх волі, незалежно скільки їм років.

А який відсоток неповнолітніх зможе цей самий свій консент заенефорсити перед дорослим чоловіком?

А в якій ситуації. В мене враження що ліміт в 16 років зробили щоб контрить прям конкретну групу «хижаків» які спеціально експлоїтять підліткову недосвідченість щоб їми маніпулювати. Типу от уяви юзає такий sexual predator тринадцятирічну дівчинку, запудрює їй мізки, її батьки в шоці біжать в поліцію щоб посадить його на пляшку, а їм відповідають — а от вона консент написала на папері, все було повністю законно.

З іншої сторони, я з середньої школи дико ржав над оцім «захистимо невинних сонечок від порнографії» (особливо в моменти коли заходив сайти з інпутами типу введіть свою дату народження) бо я блін бачив як ці сонечки дують бухають курять матюкаються як сапожнікі і чудово освічені в «дорослих» питаннях. І при цьому умудряються виростати адекватним мідл+ класом.

Трампе, не псіхуй, а краще задай собі питання з чого ти (та і інші твої однодумці) берете те, що коли люди пишуть про зґвалтування неповнолітніх, то вони автоматично не проти зґвалтування людей у 18+? У мене від цього трохи схоже враження щодо вати, якщо чесно.

А щодо приставання дядька, то це якраз логічно випливає із твердження «па-пріродє» щодо сексу з неповнолітніми дівчатами. Багато чоловіків так же по-природі люблять і неповнолітніх хлопчиків внєзапно. Але ні те, ні інше в нормальному сучасному суспільстві не покараним бути не повинно, так само як і взагалі сексуальне насильство стосовно будь-яких живих істот будь-якого віку.

Важко описати, але можеш послухати що кажуть дівчата хлопці і почитати коментарі

youtu.be/...​9eaD4?si=Oxqwdvpdqv7WMx8S

Особіно чувака з собакою — в точку просто

Хз наскільки це екстраполюється, берлін в принципі ще той гадюшнік, але в принципі вписується в мої спостереження

Fast food culture

Ну я не фанат пітерсона і екстраполювати прям не готовий на сотні мільйонів осіб

Я бачив щасливі сім’ї, які реально існують. Разводів і нещасливих бачив от більше :)

Але я так скажу, тут clash епох, ми ще живем в переважно традиційному світі але з новими трендами

Найхардкорніші фемки користуються традиційним сприйняттям її як слабкої статі і розраховують на всяку підтримку оточення у скруті, чекаючи що всі будуть джентельменами й всесвіт повернеться для них, бо в них між ніг вареник який вони вважають можна дорого продати і керувати тим вареником усім світом

Нас чекає новий світ коли всім стане глибоко насрать на жінок, я думаю це буде норма в районі 10-20 років, покоління міняються

Single mom without a job? I do not give a shit
45 yo female on low wage in a rented apartment with roommates? F_ck you
No retirement savings? Noone cares

І ніхто не заперечить, бо це і є рівність

Особисто я бачу тут атомізацію суспільства, коли всім на всіх насрать.

Щасливі будуть люди які знайдуть себе у цій сінгулярності

секс дешевий, як оренда. Дорого там де всі хочуть жити, а де ніхто не хоче — і задаром можна жити. Цікаво. Для мене от секс це не товар

Попит і пропозиція навіть в економіці працюють не так як всі думають, але навіть якщо залиши це, то ти тільки що визнав що для тебе стосунки — це транзакційні відносини. Це поширено зараз, fast food culture про то й відіо було, але це не так для всіх.

в більшості випадків через те, що їм так вигідно

підтвердив мій пойнт

Я от так на стосунки чи секс не дивлюсь

Думки формують свідомість, а за продовженням реальність. Я не намагаюсь образити чи критикувати. Я просто кажу що думки і світосприйняття визначає нашу поведінку в реальності. Зараз серед зумерів переважає транзакційне сприйняття й фастфуд калче

Влюбився був у скарлетт йоханссон от, але довелось знизити критерії до розведеної свєтки з сусіднього парадного

Якось все занадто просто...

Це все вокруг да около, я ж ні з чим не сперечаюсь, кожен вибирає собі кому довірити своє життя і хто буде йому/їй трахати мозок все життя :)

Навіть на роботу треба пройти кілька інтерв’ю, там тестове може, пробейшн, а люди хо рандомний перепіхон з інтернета видати за любовь

Любовь не так працює

Принаймні ми тепер про любовь філософствуєм, все краще за педофілію 😅

Люди не мають перед собою часто прикладу довготривалих стосунків, і роблять все так як бачать всюди в житті
Не мають вічного перед очима

Влюбляються в людей як в новий сорт пива, чи в нову модель бмв

Але це не значить що вони все бачили і вічного не існує, бо є Чернігівське і є маршрутка /s

Все і є проще, любовь це commitment а не закохалася в красеня/красуню, а потім в іншого красеня/красуню бо він/вона якось не так макарони їсть на людях чи раптом развод бо криза і у М роботи нема, чи ойвибач я не для плити создана. Спрос бути дружиною, хазяйкою і матір’ю. З того ж і М спрос бути чоловіком, хазяїном і батьком а не хз чим

Як люди визначають собі любовь — таку любовь і отримують

Ну так ми повернулись до фастфуд калче

Бо якщо так визначати світ то абсолютно всеодно як ти виглядаєш — завжди буде не ок, краса приїдається і красою дітей не нагодуєш і в скруті сльози не витреш

Як то кажуть в народі, годний чоловік має бути трохи красивіший за макаку

На кожного товстуна знайдеться товстунка якій він сподобається, на кожного урода уродіна, яка буде вважати що він найкращий в світі

Краса при виборі партнера на все життя не грає жодної ролі

На перепіхон — грає, на тіндер спортлото — грає, для підлітків грає. На перший конфетнобукетнийперіод грає. Це фактор

А ти хо його звести до єдиного фактору

Не останнє значення, але далеко не перше і не вирішальне

До речі

що краса обличчя

Не уявляєш як будьхто може бути красивим якщо норм їсть і спить. Вправна хазяйка з будького урода відгодує красеня, якщо по життю він не довб***б, а в неї не руки з жопи

Жінка робить чоловіка, жінка ж чоловіка й губить.

Ну не треба брати це категорично, чоловік має за собою слідкувати все одно.

Ну от згадуючи скарлетт, я можу закохатися в голос

What is краса??? Краса для всіх різна різна вранці й ввечері, по п’яні й тверезим

Який сенс абстрактних конєй математичних приплітати? Яка ще рілі умова необхідна?

Он прінц уілям красень прінцесі уельскій, а комусь лисий кролік. Яценюк до речі теж одружений. Теж мабуть красень комусь

Краса при виборі партнера на все життя не грає жодної ролі

Це репродуктивний успіх дітей. Також багато рис це про здоров’я.

Ой та раді бога, зара хер поймеш в кого які болячки ще. У мене в школі так у кожної другої як не сколіоз то ще шось. А під шаром штукатурки, й відфотошоплено, то тим більше хер поймеш. І в хлопців то саме.

З іншого боку, якщо бамбіна гидує стати до плити й борща зварить, а краще піде в піцерію, то і ти будеш голодний і діти біля неї будуть голодні. Більш життєво

Так Скарлетт якраз як свєтка і виглядає, особливо якщо взяти її теперішню. Що ще раз доводить, що краса не сприймається універсально

Та да вона вже щось не така сексі як раніше ))

В неї ще голос як у прокуреної шльондри, я розкохався коли почув якесь інтерв’ю

Певен комусь подобається! Я от до того тільки в озвучці її чув ))

Sounds like Her? :P

До речі скарлет тож дрібна 160, то тобі досить бумажного пакета...

Ого треба глянуть якщо не звиздиш про джигарханяна 😆

Аа це з експанс актріска, тре послухати без озвучки ))

От задумався чому зараз в контексті воєн я чую кажуть типу «killing innocent women and children». З чілдрен понятно, а чому в світі з рівноправ’ям окремо виділяти women — тут питання. Чоловіків що вбивати можна? Що це за мізоандрія така, га? :-)

Дик культурне накладання епох. Методічки ще не переписали. Емоційна реакція ще присутня :)

Може та іносент вумен варила щі окупантам, а чілдрен па рускі матєрілся. Але то вже треба робити метаболічні зусилля. Емоції швидше реагують

Поки що суспільство досі запрограмоване по старим християнським методічкам, але це відсохне з часом

Та зрозуміло, мене цікаво чи може «innocent women» може стояти в одному місці з оцою західною інклюзивністю.
Доречі цікаво, якщо ракетою жахне чоловіка який ідентифікує себе як жінка — він теж стає інноцент?

Я бачив щасливі сім’ї, які реально існують

Я теж бачив щасливі сім’ї що виглядали щасливими фасадно, а потім в мене був батхьорт, що як вони могли розійтись? Вони ж були буквально створені один для одної.
Тому ніпанятно а скільки знайшли сили розійтись, а скільки теж виглядають щасливо але не можуть.

Ну я бачив не фасадно
Мені пощастило бачити гарні сім’ї зсередини. Я навіть не знав що так ще може бути

В усіх є періоди конфліктів, питання як ці конфлікти проходяться...

Нє, не про батьків, просто близько знайомі де з ким. Норм сім’я не все гладко але троє дєток, і все там наче гладко. Мабуть конфлікти є звісно, але по ним не скажеш — розрулюють

Нас чекає новий світ коли всім стане глибоко насрать на жінок,

цікаво, подивимось

Тебе це не стосується, ти добре заробляєш

Шкода тільки що на всіх місця в фемраю нема

Завжди знав що більше як жінки жінок, жінок не готовий підтримати ніхто. От і підтримай усіх, а я пас, мені буде насрать

Навпаки, до сексуальної революції — і навіть в наш час в всяких Індіях чи Китаях — вареники розподілялись плановим методом шляхом домоленностей між батьками чи просто peer pressure «виходь заміж чи звалюй в монастир»

А зараз вареники отримали незалежність, і почалось отакоє
www.stevestewartwilliams.com/...​and-women-rate-each-other

Ну те трохи загально гребти китай і індію під один гребінь сорі

Навіть велике місто не можна порівнювати з селом. Он в баварії в регенсбурзі дівки вже готові любити тебе все життя і бути дружинами, як треба і очікують що ти будеш справжнім чоловіком на всю жизнь і очікують серйозних відносин. А в мю не так — тіндерспортлото. Це бо мюніх інтрнаціонаььний мегаполіс із експатів, а регенсбург тиха гавань баварська

Так і в Укр 100%. Ну а китай/індія сорян це всесвіт. Там тільки народів дох різних. Мільярди людей. Нам їх не зрозуміти

А я не кажу що весь Китай і вся Індія. Кажу що там залишилось. У індусів — батьки підшуковують наречених, у китайців є також ринки наречених де батьки сидять та матчать один одному пару.

Цей коментар був видалений індійськими педофілами

A 2015–2016 UNICEF report estimated that India’s child marriage rate is 27%. 🤯
...
Dhuwarakha Sriram, child protection specialist at UNICEF India, says that “everyone knows that there is underreporting in India — even the UNICEF is aware of it” 😶

Явшокєєсічес

секс потрібен жінкам менш ніж чоловікам

Потрібен може і менше, але для нього вони прагнуть знайти супер-сексі факбоя.

у людини нема по дефолту якихось вроджених знань як займатися сексом з іншою людиною так щоб получати від цього задоволення

І шо. У людини в принципі (upd: практично нема, мінімум є) нема ніяких вроджених знань, вони чи передаються чи тренуються в процесі :-)

тому є жінкі, які шукають фак боя — треба ж якось юзати ту калічну бету

Мені здається оці накачано-смазліві факбої це просто звичайна жіноча версія «вісімнадцять років, шостий розмір, осіна талія, довгі ноги».
Закладені еволюційно накостиляні евристики. Обидві не гарантують в сучасному світі взагалі нічого, але народ про це не знає.

ну я не хо прям опошлять все, і категорично щось заявляти, не з таких хоч може так здається часом, в мене мова часом різка

не всі однакові, я далекий від цього, але так думаю стосунки люди не готові будувати.

Та й страшно, це ж вкладатись... хто ж готовий вкладатись роками в довіру, щоб потім отримати якогось кукушонка від дяді з клубєшніка чи любовницю. Ці сюжети ж класіка а не сучасне

Люди хочуть гуляти все життя без зобов’язань і бути молодими поки їм стукне 60 ;) хочуть жити як в кіно, бо це можливо на зарплату і найлегше. Легше за будувати стосунки з однією людиною

Ну про вареник, просто занадто багато зустрічав Ж що за доступ у щілину мало що крохмалять мозок, так вимагають терпіти всі їхні псіхи й навіть не вміють нічерта, їх просиш борщ зварить разом, а вони якоюсь камасутрою хочуть навик борща замінити а потім давитися суші заказним.. Але не скажу що всі такі. Це буде неправда. Може це навіть мій суб’єктивний досвід. І я в принципі теж не подарунок, будем об’єктивні
Просто непрогресівний я чел, або хазяйка або хай краще комусь щастя буде. Ну а перепіх то завжди велком :)

то бувало теж, тому й старався красіво реверансів насипать 😅

є проблема побудувати стосунки

Виникає питання, чому це проблема? Якщо брати інші види маммалій, то ми можемо бачити спермові війни переважно в тих видів, що мешкають в досить комфортних умовах, тобто немає хижаків, достатньо їжі. Тобто стосунки для успішного зрощування потомтва не є необхідною умовою виживання. Прикладом такого виду можуть бути наші родичі — бонобо-шимпанзе.

До речі, судячи з ДНК, спермові війни скоріше за все були більш поширені певний час тому, а потім зменшилися. Але зараз ми скоріше за усе на шляху їх повернути. Як на мене, нехай краще будуть спермові війни, ніж реальні.

Бажано з різними графіками світла

ти ж читав, що він там на писав?
маючи 31 рік, хоче дівчину на 20 років молодшу :)

Я не понял, кому именно. Вполне нормальный вопрос и нормальный ответ

Дуже надіюсь, що

з дівчатами 15

Є країни, це де законно, моя двоюрідна племінниця у 15 вже народила.

Україна

Ну... завагітніла вона в 14, життя бентежне... А людські закони біологію не сильно регулюють.

Але його відповіді якісь дивні

Я просто аналізую проблему без емоцій та не абсолютизуючи власний досвід.

То це ти так виправдовуєш свою педофілію?

Педофілія це хворобливий статевий потяг до дітей, які не досягли віку статевого дозрівання. 9-10 років це педофілія. Так, є тести, коли показують картинки та вимиріють ступінь приливу крові (напруги) на пенісі, що об’єктивно показує, ли є статевий потяг чи ні. І статистично не знайти різницю у групі між реакцією на 15 років та 25. Іншими словами, коли жінка вже може без проблем народити здорову дитину, то... це вже не педофілія.

Не кажучи про те, що було б странно робити загальне біологічне визначення таким чином, щоб воно залежало від законодавства тієї чи іншої країни, десь рік згоди 16, десь 15, десь 14, ...