Як джуну стати тимлідом у 23 роки без шаленого програмування

💡 Усі статті, обговорення, новини для початківців — в одному місці. Приєднуйтесь до Junior спільноти!

9 секретних soft skills, які допоможуть вам швидко зайняти позицію Тімліда.

Багаторічний особистий досвід та спостереження за успішними колегами показує, що уявлення про ключові навички Тімліда сильно відрізняються від тих, які справді затребувані. На початку шляху Джун свято впевнений, що необхідно напружено та багато працювати, перевершувати очікування свого менеджера, невпинно підвищувати професійний рівень. Почасти так і є, але цього недостатньо. Не дарма з’явився жарт про коняку, який так і не став головою колгоспу, хоч і орав найбільше. Виявилося, що ключовим фактором кар’єрного просування є певні навички та якості , але не всі IT-фахівці їх розвивають.

1. Стратегічне бачення

Це не вміння писати багатосторінкові стратегічні концепції — хоч і це корисно. Це погляд на бізнес-модель, замовника, галузь, регіон присутності через призму поєднання аналізу. Щоб утримати в голові десятки параметрів різних аспектів довкілля, потрібен певний масштаб мислення.

У будь-якому випадку, розуміння «на вході», в який човен ти сідаєш і куди , а головне, як плануєш веслувати — це мінімум 50% кар’єрного та професійного успіху. Погодьтеся, нерозумно чекати кар’єрного зростання Тімліда в компанії, у якої IT не є ключовою діяльністю. Наприклад — у маркетинговому агентстві підвищення виключено, оскільки всі IT зводиться до встановлення сайтів на хостинг та налаштування поштових скриньок.

2. Вміння знаходити баланс інтересів

Це навичка бачити центри сили і вибудовувати логіку бізнесу, виходячи з інтересів усіх гравців. Як сказав один із керівників на початку моєї кар’єри: «Вибудувати баланс інтересів у бізнесі — це найголовніше. Адже якщо бізнес успішний, то поряд із ним завжди є чиїсь інтереси». Не одна амбітна IT-команда хвацько заскакувала до того чи іншого проекту, буквально «танком переїхавши» поточних розробників.. Щоб згодом тихо і безславно його покинути. Не врахували балансу інтересів.

Погодьтеся, що якщо ви чудово розумієте бізнес-процеси своєї компанії та замовника, то відразу можете брати участь у завданнях, які генерують прибуток. При цьому вам не потрібно бути універсальним фахівцем з унікальними знаннями або добре знати алгоритми — це ніхто не оцінить. А ось прибуток — це те, довкола чого вам потрібно постійно бути в центрі уваги.

3. Вміння швидко вчитися, вбираючи величезний обсяг інформації

У будь-якій IT-компанії існує своя «пташина» мова. Типовий приклад — розробка, де люди розмовляють між собою буквосполученнями: КРУД, БЕК, КЕШ. Тімліду важливо швидко розібратися на прийнятному рівні у професійному сленгу, щоб розуміти та використовувати цю мову, стати своєю. А також розібратися в поєднання монструозної системи прийняття рішень, щоб команду не налякати і бізнесу догодити.

4. Навичка віртуозної комунікації

У будь-якій технократичній бюрократії кількість інструкцій та регламентів така, що виконати їх усі одночасно — фізично неможливо. Фактично, ти перебуваєш у ситуації постійних переговорів: весь час із кимось про щось домовляєшся, просиш про послугу, відстрочку, ресурс, в обмін на зустрічну підтримку зі свого боку на наступний хід.

Багато з цих ситуацій — такий собі win-lose, коли один виграє, а інший бік гарантовано програє. Тоді ти вважаєш ризики, а чи варто вплутуватися, чи зможеш перемогти та зафіксувати перемогу. Буває, що грають тебе, наприклад, твій же менеджер, і тут важливо не тільки зробити очікуваний хід, а й проскочити «між струмків» , вийти без втрат із «не своєї війни», максимально зберегти ресурси, стосунки, та й посаду, звичайно.

5. Майстерність нетворкінгу

Побудова та нарощування мережі ділових контактів дозволить бути успішною всередині компанії, мати більше поля для маневру та кількість можливих варіантів домовленостей. Але це не все. У амбітного Тімліда має бути 10-20 професіоналів за спиною. Ті, хто володіють різним функціоналом і готові укомплектувати вашу команду при вашому наступному кар’єрному ривку.

Щоправда в тому, що працювати і швидко досягати результатів із перевіреними розробниками справді ефективніше, ніж набирати команду збоку. Тож дружите з усіма, хто гідний того, щоб ви витрачали на них свій час. А ще — це свого роду гарантія від звільнення — бути у класних стосунках із командою. Якщо вас раптом звільнять — ви зможете перетягнути їх у нову компанію.

6. Навичка політичної гри

У нашій IT-культурі термін «політика» — це синонім якоїсь професійної та особистісної вади. Але політичної гри стає одним із ключових для кар’єрного зростання для Джуна.

Навичка політичної гри включає наступні вміння:

  • Бачити політичне поле та центри сили на ньому, аналізувати їх позиції та пов’язані з ними інтереси та потреби.
  • «Підбирати ключі», «знаходити важелі і гачки» — це набір ресурсів і стимулів, щоб якісно мотивувати об’єкт впливу змінити свою поведінку на необхідне вам або відмовитися від тих чи інших дій.
  • Вибудовувати комбінації, при яких ви досягаєте намічених результатів переважно комунікаційними методами, або гарантовано руйнуєте цільовий результат ваших опонентів — бажано чужими руками.
  • Вести грамотний та ефективний обмін ресурсами.
  • Розширювати мережу ділових контактів усередині та зовні.
  • Посилювати через перелічені механізми свою стратегічну позицію в компанії та у спільноті загалом.

7. Емоційна стійкість

Посада Тімліда у IT-компанії — це потужний емоційний тиск. Терпіти все це — прямий шлях саморуйнування. Важливо напрацювати навичку дисоціації від того, що відбувається на публічних «порках», зберігаючи при цьому конгруентність зовнішньої поведінки, вчасно приймаючи то недоумкуватий, то цілеспрямовано-заклопотаний вигляд, то щиро радісний, якщо замовник пожартував. Перебувати при цьому в чіткій раціональній свідомості, фіксуючи факти, цінні вказівки, а також вербальну та невербальну поведінку всіх учасників дійства.

З іншого боку, Тімлід перебуває у стані постійної нестачі часу та ресурсів. І тоді важливо вміти підняти на барикади своїх розробников, когось запалити, комусь натиснути на почуття обов’язку чи провини. А когось просто залякати.

8. Навичка самопіару

Звична установка «Нічого не треба просити — самі все побачать і все дадуть» докорінно невірна: не побачать, а якщо побачать, то не дадуть. Про свої результати потрібно трубити буквально «з кожної праски». Прагніть публічності , напрацьовуйте навичку яскравих виступів на аудиторії. До заліку йдуть і численні невеликі послуги всередині компанії та в рамках своєї ділової мережі. Все має працювати на ваш імідж — як надійного, акуратного у виконанні взятих зобов’язань, приємного та привабливого у спілкуванні, передбачуваного у своїй поведінці професіонала. Насамперед, для вашого менеджера, звичайно. Бо якщо він відчує загрозу собі та своєму авторитету, то постарається позбутися вас, незважаючи на всю користь, яку ви йому приносите.

9. Результативність

У наш турбулентний час за результат запитують швидко та жорстко. Був вкотре свідком того, як один Тімлід просунув на знайомого на позицію «своєї людини», а через 6 місяців показово її «зніс» відповідно до політичної кон’юнктури та досягнутих результатів. Так що результат понад усе!

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Відповідь — ніяк. Лід це людина, яка не тільки шось там бачить, а ще і має величезний бекграунд в вирішенні проблем, не один завалений прод і не одне вигорання за плечима. Все інше — лички без підґрунтя.

Як джуну стати тимлідом у 23 роки без шаленого програмування

— яким лідом? — тим звичайно! ну тобто тимлідом :)
— а може тімлідом? — no way, тільки тим!!!
це я до того як саме звучить і відповідно транслітерується слово team. як щось не так — прошу мене виправити, відкритий до обговорення.

Все правильно. Слово team потрапило в англійську мову з прагерманської через давньоанглійську мову. Звуку «и» в германських, як і в романських, мовах просто немає. Це чисто прерогатива тюркських, монгольських і деяких слов’янських мов. Так якого чорта не передавати це слово в українській мові так, як воно звучить в тій мові, з якої взяте? Таке ж каверкання слів як і СИрія и ВИфлеєм.

щоб перевірити що кожне твердження у вашому ланцюжку доводів є вірним, потрібен час і гугління, але мені лінь :) старих мов нажаль не знаю, тільки інгліш, тож вибачайте. мені чомусь завжди здавалось що тім — це українськими літерами те саме що і team, аналогічно з тим як ми іноді пишемо ок — а «не добре, я згоден». але знову ж таки, може ви і праві, хто знає.
до речі, а чи є в українській мові слова прерогатива і каверкання — це питання. українську вчив з раннього дитинства, але таких яскравих русизмів не зустрічав там аж до сьогодні :)

9 секретних soft

Якась скорочена версія камасутри

одне питання — а нахіба?

Тут деклька відповедей яка більше подобається.

Тут правда можна дійти до рівня www.youtube.com/watch?v=zfN0G8CBneE

ніяк. ознаки осмисленої розумової діяльності у чоловіків з’являються після 25-ти, у жінок після 27-ми. в середньому, звичайно. нічого не поробиш, фізіологія-с.

Краще за усіх в колгоспі працювала кобила — але вона так і не стала головою. Не так вже і важливо є або нема

осмисленої розумової діяльності

Важливо чи досягнув ти цієї посади — або ні. І що важливіше — посада або гроші і т.д. Посади досягають в певних умовах — тобто має бути відповідний попит і відповідна пропозиція. Людей до 30 серед тімлідів повним повнісінько, дуже часто це пов’язано в першу чергу з спецефічною технологією яку молодий зумів засвоїти і почали набирати команду. В цілому так це зазвичай закінчується повним провалом, при чому часто через поведінку — коли вмієш заробляти в молодому віці, витрачати точно не вмієш — вечірки, алкоголь без міри. нелегальні гонки на мотоциклах і т.д. А також корона росте на голові, розвивається зіркова хвороба. Та ті же : Гейтц, Джобс, Цукерберг, Безос та низка інших показують, що усе залежить від людини і виховання.

ніяк. ознаки осмисленої розумової діяльності у чоловіків з’являються після 25-ти

Зазвичай вони або з`являються з народження, або не з’являються ніколи.

Никак. Поработаешь 10 лет, само придёт.

Не факт, знаю людей які мали 10+ років досвіду і мали чи ще досі мають лиску midle.

в цьому нічого поганого теж нема ж
іноді це вибір людини, не напрягатись занадто, або просто не дано
сам такий 😂 і скоріш другий варіант мій

бути людиною. співчувати — тобто розуміть розклад-ситуацію. бути благодарним — шоб людям приходила дяка від тебе

Як би не так, система от така youtu.be/3OoNf47erl4?t=482 дуже часто.

Половина цих пунктів нереально виконати ДО 23 років як мінімум через те що 99% людей до 23 років ще життя не бачили, особливо в Україні, яке нахрін стратегічне бачення, емоційна стійкість, політика, самопіар, і баланси інтересів.

Хібащо бути тімлідом серед іншої школоти.

Це ейджизм. В цілому хтось же має бути в комсомольській команді керівником ? Хоча так зазвичай поставлять людину років з 30 +/- 3. Вже між людьми в 35 та 22 буде культурна прірва, люди будуть погано один одного розуміти. Ви зростали у зовсім інших умовах, ще 4 роки тому розповідав молодим які розповідали що в них в дитинстві був вибір між роликами чи скутером в садочку, та мірялись який і них мобільний телефон, як ми у дворі плавили свинець з акумуляторів на багатті щоб відлити костет, або підривали сирники дюбелем чи палили карбід в пластиковому стаканчику і це скінчилось тільки коли з’явились приставки та ігровухи. Вони були шоковані, бо навіть ігровух не застали — в усіх в дитинстві були власні мобільні та комп’ютери (в нас і дротовий то телефон був не в усіх вдома). Уявіть людину яка ходила з прапорами на демонстрацію першомаю тімлідом в комаді з покоління Z. Їх же не виганяли усіх на першому курсі махати прапорцями путлеру та Кучмі в підтримку «Харківських угод», протримавши три години на морозі коли величезний кортеж проїхав мимо на шаленій швидкості.
Звісно бувають чисто комсомольські команди, бувають сильно змішані коли в одній і тій самій команді люди від 55 до 22 років. В розробці мобільних застосунків дуже часто трапляється. Що правда на повірку того кого би я назвав Team lead має лиску типу — senior solution architect чи щось подібне, а купа народу з лискою team lead.

Це не ейджизм. Ейджизм це якби я круту людину не взяв на позицію бо вона замолода. Я ж кажу про те, що замолода людина апріорі статистично ніколи не буде крутою в плані тім-лідства, бо все що вона вміє, це спілкуватися з однолітками. В тому і прикол що тімліду треба керувати людьми яким може бути й 30, й 40 років. І я ще не бачив жодної людини котра в 23 навіть однолітками б вміла вміло керувати, не те що старшими. А тім-лід це ще й не про керування зазвичай, а якраз про те що ОП написав, аля розрулювання конфліктів, політика, емоції і тд. Те, що у школоти зараз є телефони й скутери замість лука й стріл з гілок котрих ти шукав ціле літо — це ще нічого не означає. Інфантилізм, максималізм, і далі по списку, все це не вирішується гаджетами. Я б сказав доступ до інтернету і гаджетів може тільки спотворити психіку. Імхо це все лише спонукає мутки крутити й стартапи мутити, і зазвичай лише на рівні муток, але точно не спонукає до серйозних речей, котрими має займатися тім-лід.

Але звичайно треба давати шанс людям показати себе, а не одразу відмовляти бо «замолодий».

Ну в цілому команда пилить мобільний додаток до iPhone. Є хлопець який цим займається років з 16 комерціно — зараз йому 23 роки, загальний стаж 7 років. І є ще двоє-трое хлопців років по 19 та дівчина QA років з 20. От тобі і тімлід. І що 100% точно далеко не усі і в 40 і 50 мають навички керівника, та і навіть спілкуватись нормально віміють. Та ще гірше гірше є ціла купа інтриганів яких в обкомі працювати вчив комсомол та партія або форсовщікі та бандити вчили «крутитись», коли краще би 23 річний тімлід, чим те що вони вміють.

стартапи мутити

Саме так і стають Гейтцами та Безосами чи Масками, тобто людьми які приймають рішення. Марк Цукерберг в 23 роки був мільярдером керівником і засновником The Facebook, по суті генеральним директором компанії десь на 100 людей. А скажімо спортсмени футболісти 23 роки, це самий розквіт кар’єри і запросто може тренувати скажімо юніорську команду. Бо соціальна система капіталізм говорить, що найвища її цінність це — капітал. Відповідно найвищий соціальний статус в системі це — бізнесмен (статус такий що який не будь Цукерберг може примусити знятись кандидата на посаду президента, просто сказав що прикриє фінансування і кандидатом стає віце президентка — а людина в двічі старша з величезним досвідом в політиці вимушена буде піти, бо 90 мільйоні доларів на виборчу компанію це принциповий аргумент).
Є такий радняскій фільм — з Биковим «Ати бати ішли солдати» там така тема максимально сильно показано, бо когось в 18 в 44 призвали на фронт воювати з японцями і служить він солдатом 7 років бо більше нема кому, а хтось у 18 поступив у військове училище і прийшов лейтенантом ним командувати. Світ він такий, хтось в 23 роки вже арабський шейх і казково багатий — а хтось і у 80 збриає на вулиці бутилки в Токіо, бо працював на будівництві і за усе життя на пенсію так і не заробив.

Саме так і стають Гейтцами та Безосами чи Масками

Але вони не стають крутими тім-лідами. Тім-лід це «душа» команди, а не топ-менеджер котрого всі в компанії ненавидять бо він беземоційний й безпринципний покидьок.

стаж 7 років

Ну як я і сказав, бути тім-лідом серед школоти. Але це не тім-лід. Це просто «маю більше досвіду, тому я тут головний в прийманні рішень». Це вже тех-лід, а не тім-лід. І то, все ще тех-лід серед школоти.

Але вони не стають крутими тім-лідами. Тім-лід це «душа» команди, а не топ-менеджер котрого всі в компанії ненавидять бо він беземоційний й безпринципний покидьок.

Поцікавтесь історіями про : Стіва Джобса, Білла Гецтца, Марка Цукерберга, Джефа Безоса та низку інших, усі були керівниками і мільярдерами до 30 років. Я ж пишу, в системі капіталізм значення має тільки — капітал. За ваші гроші вам будуть малювати будь яку «душу компанії», цілувати в дупу і співати оди. І при першій же можливості встромлять ножа в спину, залишиться лише казати «І ти Брут!». Люди — жадібні істоти, ви їм потрібні тільки коли потрібні. BTW Октавіан Август став римським імператором якраз в 23 роки, консулом в 18.

BTW Октавіан Август став римським імператором якраз в 23 роки, консулом в 18.

Октавин с детства получил лучшее возможное воспитание, образование и опыт в политике, лет с 4х. Плюс первые лет 8 правления его поддерживали взрослые и суровые дядьки — Марк Антоний и Марк Эмилий Лепид. Без них у Октавиана шансов было совсем немного.

Дитяча праця — це ейджизм?

Стаття 188 КЗПП, дозволяється брати на роботу з 16 років, та є певні вимоги, власне тому раніше і паспорт давали з 16 років, зараз з 14-ті. Макдональдс часто наймає 14 річних.
В ІТ зазвичай беруть своїх дітей в меленьких фірмах часто, щоб не вештався. BTW Дональд Трамп яка раз такий випадок.
Коротше я думаю ви і без мне знаєте як влаштоване людське суспільство, з палеоліту. Керівник чи керівниця можуть бути усякі і добрі і погані, але саме в них є повноваження та вони розпоряджаються грошима — тому саме вони керівники, а не хтось інші хто на них працює з ціллю заробити в них ці гроші. Якось робили досліди серед багатих людей — які звісно в капіталізмі (в соціалізмі партія та система на 100% абсолютно така сама) є керівниками і там чітко прийшли до висновку, що на це на 30% впливає освіта і на 70% виховання з дитинства. В усіх хороших приватних школах на заході, дітей в першу чергу навчають робити бізнес.
Особливо вирізняється історія Біла Гейтца та Пола Алена. Дуже добре навчання в приватній школі в Нью Йорку розписано в Володимира Познера в мемуарах «Parting With Illusions» 1990 вона же «Прощание с илюзиями» він сам переклав російською.
Тому так хтось пише мобільні апки або криптою займається і може бути в три рази багатший за людей які працюють усе життя десь в кіоску з продажу сигарет чи на пошті, або сидять на касі чи за баранкою трактора. Більше за те, часто знають і вміють з бізнесу суттєво більше — їх з дитинства вчили.

Вже між людьми в 35 та 22 буде культурна прірва

Улыбнули

ще 4 роки тому розповідав молодим які розповідали що в них в дитинстві був вибір між роликами чи скутером в садочку, та мірялись який і них мобільний телефон

Это все прекрасно, но отношения между людьми меняются гораздо медленее. И надо получить очень хорошую школу управления, смещшанную с практикой чтобы в 23 года уметь делать стратегическое планирование или играть в политические игры со взрослыми дядями. Такое бывает. Но очень нечасто.

Я наводив вже приклади і Марка Цукрберга з сучасності і Октавіана Августа в історії, там ще наприклад Александр Македонській тощо. Твоїм вчителем міг бути Цезар чи Гарвадскій університет — а міг бути і власний тернистий шлях як у Рея Крока.
Більшість народу можуть з будь яким віком так і не розуміти, що з ними грають в політичні ігри, ошукують і таке інше.
Я з часом побачив купу закономірностей, чим більший начальник — тим швидше він/вона йде на конфлікт, наприклад. Перед підлеглими він завжди має відкриту форму тобто швидко вставляють штакет. З партнерами і конкурентами і т.п. завжди має приховану форму, з блюзнірством коли один одному посміхаються — але роблять какаху. Чим вище рівень — тим більше інтереси, інтереси — основа конфліктів.
Про того же Цукербарга фільми знімають, як він облапошив та з’їв усіх партнерів і конкурентів.

Александр Македонській

У Александра Македонского учителем был Аристотель, если что, и родители — крутейшие политики — лучшее воззможное образование, воспитание, опыт в политике с 4х лет. Про Октавиана ответил ниже. В случае с Джобсом, загугли кто такой Майкл Марккула. В случае с Уильямом Генри Гейтсом III тоже все понятно. Про Цукерберга вся изнанка вылезет лет через 20. И так далее.
Как говорил один из моих преподов — из них.я них.я нэ буваэ.

Про Цукерберга вся изнанка вылезет лет через 20

Та усе вилізло давно. Там відвертий одеський Привоз. Камерон Уинклвосс, Тайлер Уинклвосс и Дивья Нарендра — студентів з Гарварду кинули. Марк робив промислове шпигунство для чого ходив на співбесіду, що змушений був визнати. Першого ангельського інвестора Едуардо Савеліна Марк та Пітер Тіль кинули, розмивши його долю тощо. Так Марка цього явно навчили і явно ще до університету.

В случае с Джобсом, загугли кто такой Майкл Марккула

Гуглить надо кто такие Акопяны.

Краще напишіть навіщо це джуну

Гроші по статистиці DOU це десь + $500 до зарплатні від посади просто Senior. У цілому коли джуніор не хоче стати тімлідом — то це поганий джуніор. За 5-6 років реально. Тут багато чого написали, та є декілька моментів. Перша — ця личка чи поcада навіть в одній компанії та різних відділках, а іноді навіть і одному відділку та різними проектах, може означати ну зовсім різні речі. В різних компаніях і подавно. В цілому — є така Team lead conf яка каже, що це мало би значити посаду лінійного менеджера, якщо це не так то персона нікого не лідить. Керівника відрізняє від виконавця, як відомо повноваження — тобто фінансові права, наприклад винаймати чи звільняти, надавати ресурси тощо.
В деяких компаніях це назва кваліфікації і не більше, колективами керують якість інші люди дуже часто зовсім без технічних навичок в принципі, така специфіка бізнесу. Тоді в колективах можуть бути по 3-4 людини з лискою team lead, що нонсенс для низки інших компаній, та іноді і до інших відділків однієї і тієї самої компанії.
Тому так реально бувають ситуації коли людина отримує лиску, часто дуже високу яка мала би відповідати кваліфікованому працівникові чи великому керівникові в інших реаліях, на ділі означає, що менеджер через зарплатню, або рейт клієнту чи щось таке назначив свому молодому співробітнику якусь генеральську лиску і навісив еполети. Може доходити до директорів і тому подібне.
В цілому завдання team lead — часто полягає в тому щоб набирати та коучити команду тобто : вводити нових людей в колектив, допомагати порадами і організаційно, розрулювати ситуації з відпускати та вихідними тощо, іноді давати наганяй (навид, догана та звільнення — що може робити людина виключно коли в неї є повноваження), робити планування робіт та контролювати хід їх виконання, здійснювати технічну допомогу та коучінг, впроваджувати процесси, узгоджувати об’єми та строки робіт із вищім керівництвом або замовниками, узгоджувати робочі моменти з : іншими командами, клієнтами, постачальниками і т.п., узгоджувати необхідне обладнання та інструменти бюджети, іноді конкретних спеціалістів на постійне чи тимчасовий склад в команді (наприклад нема dev ops, або він не в штаті, або є окрема команда dev ops-ів в рамках програми) тощо. Якщо хтось з роком двома досвіду вивезе це, після того як керівництво йому довірить — то чому ні ?

Гроші по статистиці DOU це десь + $500 до зарплатні від посади просто Senior.

Імхо, краше бути норм сійнором ніж хр.новим тест.лідом. Тим паче у фінансовому плані. Бо тімлід без «шаленого програмування» це таке собі..

В якому сенсі ? Тімлід який сам не програмує, чи мало програмує — чи який ніколи в принципі і не : програмував, тестував, робив бізнес аналіз, дизайн і т.д. ?
В цілому то я розписував, що суспільство влаштовано політичним чином і буде так влаштовано допоки люди розмножуються статевим шляхом.
Так — було є і буде, що хтось сяде у високі крісла в юному віці, а хтось в них не сяде, просто ніколи, навіть на найменші керівні посади, тому в принципі — навіть не матиме змоги отримати навички керування, не буде шансу.
В капіталізмі, офіційний соціальний ліфт як відомо — це якраз таки закритись в гаражі і робити стартап, прокрутитись на фондовій біржі тощо.
Хто в нього буде яким керівником завжди вирішує хазяїн так чи інакше і вниз по ієрархії (підлабузник непогано показав це коли лизав комуністам www.youtube.com/watch?v=gb35Scred00, там якараз тімлід «очень рад»). Хазяїн може бути — одна людина, а може і акціонери фондової біржі — і по суті ця біржа встановлює якісь правила.

тимлідом у 23 роки

Я сподіваюся, автор навмисно перебільшив. Тому що це взагалі-то червоний флаг на рівні застосування шпигунського ПЗ для трекінгу часу.

Я сподіваюся, автор навмисно перебільшив.

Ну... 20-25 років тому це було скоріше правило.

Власне бачів багато разів, і бував в такій самій команді мідлом. І при чому одна і та сама людина, в одній компанії де займались мобільними аплікаціями була навіть директором відділку і при чому дуже успішним але платили не дуже. Перейшов зовсім в іншу компанію де велика складність і т.д. і не потягнув, почав рулити за минулими правилами команда почала робити зовсім не те, що питав зробити замовник і з рештою усе розвалилось за декілька місяців. Потім хлопець повернувся назад.
Але бачів і успішні приклади, коли за молодим стояв досвідчений коуч, яка пояснювала — що треба робити на посаді (що правда категорично не згодний з методами керування на 80%, навіть коли йдеться про джуніорів студентів щойно з курсів).

Підписатись на коментарі