Можливості GPT-4o mini порівняно з GPT-4o і GPT-4

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Зовсім нещодавно відбувся реліз моделі GPT-4o mini, яка є зменшеною версією GPT-4o, але пропонує кращий функціонал за ще меншу ціну. Саме так, мовиться про зниження вартості токенів аж на 60% порівняно з GPT-3.5. Що своєю чергою значно сприяє розробці нових застосунків з кращими можливостями, ніж раніше міг запропонувати GPT-3.5.

Особливості

1. GPT-4o mini пропонує краще розуміння контексту порівняно з GPT-3.5. Це означає, що ми отримаємо якіснішу відповідь, ніж раніше можна було отримати на GPT-3.5.
2. Додали систему захисту від виконання шкідливих інструкцій від користувача, що значно сприяє загальній безпеці і захисту від зловмисників.
3. Оновлена база знань, яка датується 2023 роком (порівняно з 2021 у GPT-3.5). Це допомагає розуміти ситуацію, яка відбувалась у цьому періоді.
4. Через оптимізацію моделі вдалось здобути більшої швидкості порівняно з GPT-4o.
5. Забезпечує якісніші відповіді, ніж GPT-4, що є однозначним плюсом.

Тест для порівняння в реальних умовах

Тепер перейдімо до найцікавішої частини: тест трьох моделей в різних сценаріях використання для того, щоб знайти взаємозв’язки між моделями.

Розуміння контексту

Завдання: пояснити зміст фрази «Читаючи між рядками» і дати приклад, коли це може бути застосовано.

Фраза «Читання між рядками» використовується для опису ситуації, коли людина розуміє прихований зміст, непрямі натяки або підтекст в словах чи тексті, які не висловлені відверто. Це вміння інтерпретувати не тільки очевидне значення, а й те, що залишилося невисловленим, але може бути зрозумілим з контексту або тону повідомлення.

Приклад застосування:

Уявімо, що керівник на робочій нараді каже: «Мені дуже сподобалося, як ви цього разу організували захід, особливо враховуючи ваші попередні спроби». З очевидного тексту може здаватися, що це просто похвала. Але «читаючи між рядками» можна зрозуміти, що шеф також вказує на те, що попередні спроби були не надто успішними. Тобто, хоча прямої критики немає, непряме невдоволення попередніми результатами присутнє в цих словах.

GPT-4 написав простий короткий текст без нормальних пояснень.

Фраза «читаючи між рядками» означає спробу зрозуміти глибинний зміст або приховані наміри повідомлення, які не сказані прямо, але можуть бути виведені з контексту або намеків. Іншими словами, це означає зчитування недомовлених або підрозділених елементів інформації, які можуть бути неочевидними на поверхні.

Приклад застосування:

Уявімо, що ваш колега говорить: «Я сподіваюся, що ти зможеш закінчити цей проєкт до кінця тижня, але, звісно, це не термінова справа».

Читаючи між рядками, ви можете зрозуміти, що хоча колега формально не вимагає термінового виконання, насправді він очікує, що ви завершите проєкт саме до кінця тижня, і, можливо, навіть відчуває певний тиск.

У цьому разі «читаючи між рядками» ви аналізуєте не лише текст, але й контекст, тон голосу та можливі наміри, щоб краще зрозуміти, що насправді хотів сказати ваш колега.

GPT-4o mini дав більш конкретне пояснення порівняно з GPT-4, але допустив некоректне слово «намеків», що свідчить про недостатню якість генерування тексту порівняно з GPT-4o.

Фраза «читаючи між рядками» означає розуміння прихованого або непрямо вираженого змісту в тексті чи висловлюванні. Це здатність уловлювати підтекст, натяки або приховані мотиви, які не висловлені прямо, але можна зрозуміти з контексту, тону або манери мовлення.

Приклад застосування:

Уявіть, що ви отримали листа від друга, який пише:

«Я радий, що ти запитав, як у мене справи. Усе добре, робота йде своєю чергою, але на вихідних я зазвичай нічого не роблю, сиджу вдома. Дякую, що запитав».

Читаючи цей текст «між рядками», ви можете помітити, що хоча ваш друг і каже, що у нього все добре, згадка про те, що він «сидить вдома» на вихідних і «нічого не робить» може свідчити про те, що він почувається самотньо або нудьгує. Фраза «дякую, що запитав» також може вказувати на те, що він потребує більше уваги чи підтримки від вас.

Таким чином, прочитавши між рядками, ви могли б вирішити запросити друга на прогулянку або запропонувати йому провести час разом на вихідних, навіть якщо він прямо не просив про це.

GPT-4o дав найбільш детальне пояснення з конкретними прикладами.

Тест на логічне мислення

Завдання: якщо всі Клепси є Мурчиками і деякі Мурчики є Барсиками, чи правильне твердження, що деякі Клепси є Барсиками?

Це твердження не обов’язково правильне на основі наданої інформації. Ось чому:

1. Всі Клепси є Мурчиками: це означає, що кожен Клепс належить до групи Мурчиків.
2. Деякі Мурчики є Барсиками: це означає, що існує перетин між Мурчиками та Барсиками, але не всі Мурчики є Барсиками.

З цього випливає, що деякі Мурчики, до яких належать і всі Клепси, можуть бути Барсиками, але це не є обов’язковим. Можливо, що жоден з Клепсів не належить до тієї частини Мурчиків, яка є Барсиками. Тому на підставі наданої інформації ми не можемо з впевненістю стверджувати, що деякі Клепси є Барсиками.

GPT-4 надав заплутану відповідь, яка нічого не прояснює.

Згідно з цими умовами розгляньмо логічну структуру:

1. Усі Клепси є Мурчиками. Це означає, що будь-який Клепс є частиною групи Мурчиків. Позначимо це як:Клепс⊆Мурчик\text{Клепс} \subseteq \text{Мурчик}Клепс⊆Мурчик
2. Деякі Мурчики є Барсиками. Це означає, що є перетин між групами Мурчиків і Барсиків. Позначимо це як:∃x (Мурчик(x)∧Барсик(x))\exists x \, (\text{Мурчик}(x) \land \text{Барсик}(x))∃x(Мурчик(x)∧Барсик(x))

Щоб з’ясувати, чи правильне твердження, що деякі Клепси є Барсиками, розглянемо таке:

• Всі Клепси є Мурчиками, отже Клепси частково перекриваються з Мурчиками.
• Оскільки деякі Мурчики є Барсиками, частина Мурчиків (і потенційно частина Клепсів) може бути частиною Барсиків.

Однак, не маючи конкретних даних про те, чи є перетин між Клепсами і Барсиками, ми не можемо стверджувати, що деякі Клепси обов’язково є Барсиками. Можливо, що Клепси і Барсики не мають спільних представників.

Тому не можна з упевненістю стверджувати, що деякі Клепси є Барсиками тільки на основі наданих умов. Для такого висновку потрібно більше інформації, наприклад, інформація про конкретні перетини між Клепсами та Барсиками.

GPT-4o mini навіть спробував провести розрахунок, але зрозумів, що цього не достатньо, тому попросив надати більше інформації. Автоматичне проведення розрахунків — це вже є цікавою особливістю порівняно з GPT-4

Щоб зрозуміти, чи правильне твердження, що деякі Клепси є Барсиками, розглянемо умови:

1. Всі Клепси є Мурчиками.
2. Деякі Мурчики є Барсиками.

Покроково:

1. Всі Клепси є Мурчиками: це означає, що множина Клепсів є підмножиною множини Мурчиків. Всі елементи, що належать до множини Клепсів, також належать до множини Мурчиків.
2. Деякі Мурчики є Барсиками: це означає, що існують елементи, які належать як до множини Мурчиків, так і до множини Барсиків. Але не всі Мурчики є Барсиками, тільки деякі з них.

Тепер аналізуємо твердження «деякі Клепси є Барсиками»:

• З першого пункту ми знаємо, що всі Клепси є Мурчиками.
• З другого пункту ми знаємо, що деякі Мурчики є Барсиками.

Проте зі сказаного не випливає, що саме Клепси (підмножина Мурчиків) є тими Мурчиками, які є Барсиками. Може бути так, що ті Мурчики, які є Барсиками, не перетинаються з тими Мурчиками, які є Клепсами.

Отже, з наведених умов не можна зробити висновок, що деякі Клепси є Барсиками. Тому твердження неправильне.

GPT-4o притримувався логічної послідовності і надав висновок, що твердження неправильне.

Тест на знання фактів

Завдання: Хто є автором теорії відносності та які основні положення цієї теорії?

Автором теорії відносності є Альберт Ейнштейн, який розробив спеціальну теорію відносності в 1905 році, а пізніше, у 1915 році, представив загальну теорію відносності. Ось основні положення цих двох теорій:

Спеціальна теорія відносності:

1. Принцип відносності: закони фізики є однаковими в усіх інерціальних системах відліку (тобто системах, які рухаються з постійною швидкістю одна відносно одної).
2. Постійність швидкості світла: швидкість світла у вакуумі є однаковою для всіх спостерігачів, незалежно від їхнього стану руху.

Ці принципи призводять до таких явищ, як зменшення довжини, дилатація часу та релятивістське додавання швидкостей.

Загальна теорія відносності:

1. Принцип еквівалентності: спостереження в гравітаційному полі та в прискореній системі відліку не відрізняються одне від одного.
2. Кривизна простору-часу: гравітація пояснюється як прояв кривизни простору-часу, що викликана масами та енергією.

Загальна теорія відносності значно розширює наше розуміння гравітації, пояснюючи, як масивні об’єкти спотворюють простір і час навколо себе, впливаючи на рух інших об’єктів, навіть світла.

GPT-4 надав коротку відповідь зі спеціальної теорії і загальної теорії.

Автором теорії відносності є Альберт Ейнштейн. Теорія відносності розділяється на дві частини: спеціальну теорію відносності і загальну теорію відносності.

Спеціальна теорія відносності (СТВ)

Опублікована в 1905 році, спеціальна теорія відносності включає такі основні положення:

1. Принцип відносності: закони фізики однакові для всіх спостерігачів, які рухаються відносно один одного з постійною швидкістю (інерціальні системи відліку).
2. Постулат про постійність швидкості світла: швидкість світла у вакуумі є постійною та однаковою для всіх спостерігачів, незалежно від їхньої швидкості або напрямку.
3. Залежність часу і простору: час і простір не є абсолютними, а взаємозалежними. Наприклад, вважається, що час сповільнюється для об’єктів, які рухаються швидше, і простір скорочується.
4. Еквівалентність маси і енергії: Формула E=mc2E = mc^2E=mc2 описує еквівалентність маси і енергії, де EEE — енергія, mmm — маса, і ccc — швидкість світла.

Загальна теорія відносності (ЗТВ)

Опублікована в 1915 році, загальна теорія відносності є розширенням спеціальної теорії відносності, яке включає гравітацію. Основні положення ЗТВ:

1. Принцип еквівалентності: гравітаційне прискорення є еквівалентним прискоренню, викликаному інерцією. Це означає, що неможливо провести експеримент, який би відрізняв гравітаційне поле від прискорення.
2. Викривлення простору-часу: гравітація не є силою у звичайному розумінні, а є ефектом викривлення простору-часу, яке створюється масивними об’єктами. Тіла рухаються по кривих шляхах в деформованому просторі-часі.
3. Рівняння поле Ейнштейна: вони описують, як розподіл маси і енергії впливає на викривлення простору-часу. Це основне рівняння загальної теорії відносності:Gμν=8πGc4TμνG_{\mu\nu} = \frac{8 \pi G}{c^4} T_{\mu\nu}Gμν​=c48πG​Tμν​де GμνG_{\mu\nu}Gμν​ — тензор кривини Рімана, TμνT_{\mu\nu}Tμν​ — енергетично-імпульсний тензор, GGG — гравітаційна стала, і ccc — швидкість світла.

Обидві теорії мають величезний вплив на сучасну фізику і фундаментально змінили наше розуміння простору, часу та гравітації.

GPT-4o mini, своєю чергою, надав більш розгорнуту відповідь з поясненням і провів розрахунок.

Спеціальна теорія відносності (СТВ)

Спеціальна теорія відносності, опублікована Ейнштейном у 1905 році, охоплює такі основні положення:

1. Принцип відносності: закони фізики однакові у всіх інерціальних системах відліку, тобто системах, які рухаються з постійною швидкістю одна відносно одної.
2. Постійність швидкості світла: швидкість світла у вакуумі є постійною і однаковою для всіх спостерігачів, незалежно від руху джерела світла або спостерігача.
3. Відносність часу і простору: час і простір не є абсолютними величинами. Часовий інтервал між подіями і просторові відстані можуть відрізнятися для спостерігачів, що рухаються відносно один одного. Це призводить до таких ефектів, як уповільнення часу (часовий дилятація) та скорочення довжини.
4. Еквівалентність маси і енергії: відоме рівняння E=mc2E = mc^2E=mc2 встановлює еквівалентність між масою (m) та енергією (E), де ccc — швидкість світла у вакуумі.

Загальна теорія відносності (ЗТВ)

Загальна теорія відносності, опублікована Ейнштейном у 1915 році, є розширенням спеціальної теорії відносності і включає гравітацію. Основні положення ЗТВ:

1. Принцип еквівалентності: місцево (в малих масштабах) гравітація еквівалентна прискоренню. Це означає, що спостерігач у вільному падінні не відчуває гравітаційних сил.
2. Кривизна простору-часу: гравітація розглядається як результат кривизни простору-часу, спричиненої масами та енергією. Великі маси викривляють простір-час, і ця кривизна визначає траєкторії руху об’єктів (наприклад, планет навколо зірок).
3. Польові рівняння Ейнштейна: ці рівняння описують, як маса та енергія розподіляються у просторі-часі і як вони впливають на його кривизну. Вони є фундаментальними для розуміння гравітаційних взаємодій.
4. Гравітаційні хвилі: ЗТВ передбачає існування гравітаційних хвиль — збурень у просторі-часі, що поширюються зі швидкістю світла. Гравітаційні хвилі були вперше виявлені експериментально у 2015 році.

Обидві теорії мали величезний вплив на розвиток сучасної фізики і на наше розуміння Всесвіту.

GPT-4o в цьому випадку запропонував більше варіантів.

Висновок

Як виявилось, GPT-4o mini демонструє набагато кращі можливості, порівняно з GPT-4. Особливо відчутна швидкість генерації відповіді: таке враження, що доки GPT-4 згенерує маленьку відповідь, за цей час GPT-4o mini завершить генерацію великої відповіді. Результат приємно здивував, бо навіть GPT-4 гірше працює, порівняно з GPT-4o mini, не кажучи вже про GPT-3.5. Це було продемонстровано в трьох тестах: GPT-4o mini надає більш розгорнуті відповіді порівняно з GPT-4.

У генерації текстових відповідей GPT-4o mini однозначно виграє і лише трохи поступається GPT-4o. Цікавою особливістю є те, що модель завжди намагається провести розрахунки, що своєю чергою є однозначною перевагою. Дуже суттєво відчувається швидкість генерації відповіді, що надає можливість генерувати безліч відповідей за одиницю часу. Виходить, що ми отримали суттєво покращену версію ніж GPT-4-3.5 й навіть GPT-4. Тому той, хто раніше не користувався GPT-4, відразу відчує перевагу нової версії.

Отже GPT-4o mini надає більше тексту, більше пояснень і більше варіантів, ніж GPT-4. Якщо потрібно отримати більше тексту і набагато швидше — GPT-4o mini однозначно кращий вибір.