100 тисяч гривень на місяць на вихідні платежі: НБУ планує встановити ліміти на перекази для фізосіб

Нацбанк планує встановити ліміт на p2p-перекази для фізичних осіб на рівні 100 тисяч гривень на місяць.

«Обмеження — 100 тисяч гривень на місяць на вихідні платежі», — зазначив заступник голови НБУ Дмитро Олійник.

За його словами, цей ліміт не буде застосовуватися до переказів волонтерам.

«Волонтери будуть окремо. Банки будуть робити на своїй стороні списки, вони зможуть ними обмінюватися. Плюс зараз найбільші волонтери ідентифіковані у банку, тому ми вбачаємо, що ймовірність виникнення проблем буде мінімальна», — розповів заступник голови НБУ.

Олійник також зазначив, що обмеження набудуть чинності через місяць після їхнього офіційного оголошення, яке, ймовірно, відбудеться 15 серпня. Відповідно, нові правила почнуть діяти з 15 вересня 2024 року.

Раніше Андрій Пишний повідомляв, що Нацбанк провів кілька зустрічей з волонтерами, на яких було обговорено потреби волонтерів, а також надано відповіді на їхні запитання у контексті цього рішення.

А що ви думаєте про обмеження? Чи допоможе у боротьбі зі схемами «дропів»?

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Мають бути виключення для переказів між родичами, хоча б першого ступеня, але і другого не завадить.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Обмеження, заборони... тут вони чемпіони

дуже правильно ще — потрібно встановити таке обмеження для всіх підприємств і організацій. 🤓🤓🤓
А ще заради економії дефіцитного палива слід обмежити поїздки всіх автомобілів на відстань більше 100 км. 🚂🚂🚂

Задля економії дорогоцінної електроенергії слід обмежити користування інтернетом — не більше 100 годин на місяць.

до речі таке обмеження (буквально квота на скільки їздити на місяць) було у англії на велику війну та усе по талонам

Бути такого не може. Це все зелена влада не хоче домовлятись ©

Звісно і союзники не мали гадки, що Україна піде на Курськ. Бен Ходжес дуже здивований, Джо Байден дуже в гніві і т.д. youtu.be/T7×8Mk6aHXU?t=194
Зазвичай такі речі йдуть, після того як потаємні переговори провалились. Так в тих перемовинах і сенсу не було, федерація не піде з Чорного і Середземного морів, тобто і з військової присутності в Персидскій затоці, добровільно, як і не піде на диктат цін на газ та нафту з США. І відповідно по заяві Фрімана : «США будуть воювати з Росією до останнього українця».

а що краще здаватися і будувати нову берлінську стіну?

доки «війна» так само вигідна обом сторонам доти вистава буде тривати

— The war the begin. — It never ended. Duna.
Насправді федерації війна дуже не вигідна, тут вже Набіуліна сказала, що грошей в них до середини 25 року, після чого настане срака. Англійці як бачимо прорахувались на півтора року. Напевно це собі можуть дозволити і потерпіти цей час. Щоправда ЄС почав шатання. Німеччина особливо коли дізналась, хто, як і навіщо підірвав газогони, а тепер ще і захопив газоперекачувальну станцію, вже доволі відкрито починає казати, що вони з усього цього приводу думають. А там конкретні матюки, бо вони дуже сильно втрачають. Мало не прямим текстом, що США та Англія втягнули їх в чергову Югославію і Франція заодно підтягнулась, та підтягнули решту навіть : Іспанію, Португалію, Італію, Нідерланди, Швецію, Фінляндію тощо. Що вкарай не вигідно саме Німеччині, по суті лідеру ЄС і Норвегії — яка качає в морі власні нафту та газ.

Насправді федерації війна дуже не вигідна

там є багато рівнів (слоїв?) «вигідно не вигідно»

що грошей в них до середини 25 року, після чого настане срака.

так тож «українці» і не сподіваються «перемогти» а лише по максимуму витратити власний ресурс за умови що він ще й оплачується зовні ))

Німеччина особливо коли дізналась, хто, як і навіщо підірвав газогони

та всім нас рать

а тепер ще і захопив газоперекачувальну станцію

та всім нас рать ))

що вони з усього цього приводу думають

та всім нас рать ))

втягнули їх в чергову Югославію

ну так «черговій югославії» трошки жопа у трошки прискореному темпі ніж як то я сам прогнозував і «планував» ну такоє селяві

вкарай не вигідно саме Німеччині

та всім нас рать )) просто цапа відбувайла будуть валить і на нього вже валить всьо ну такоє селяві

Німеччина особливо коли дізналась, хто, як і навіщо підірвав газогони

Так ввп ж чітко Сказав інтерв’ю хто підірвав потік.
Німцям не переклали чи що? 🤔

Звісно краще усім взяти і померти щоб не мучитись. Якісь домовленості рано чи пізно будуть і про них дізнаємося вже постфактум.
Щоб там не прогнозували знаю дві речі
1. Ця війна точно не закінчиться розгромом рашки
2. Ніяких повернень територій та репарацій не буде
3. Членство в альянсі нам не світить бо ми дуже ризикована територія. Стратегічне партнерство як з Кореєю чи Ізраїлем це найкраще що може у оборонному сенсі на нас чекати.
Все інше політичні нюанси. І майбутнє України залежатиме від того, як це використають.

Сидять 2 поляки у варшавській забігайлівці в 1940 році, і один іншому

1. Ця війна точно не закінчиться розгромом німчашки
2. Ніяких повернень територій та репарацій не буде

Поляки розгромили німців?
Поляки виграли другу світову?
Результат другої світової був сприятливим для Польщі?

:)

Сидять 2 французи у паризькому кафе в 1940 році, і один іншому

1. Ця війна точно не закінчиться розгромом німчашки
2. Ніяких повернень територій та репарацій не буде
Поляки розгромили німців?
Поляки виграли другу світову?
Результат другої світової був сприятливим для Польщі?

Польща була у складі об’єднаних націй, які перемогли нацистів. Поляки отримали землі, які у них захопили німці, та ще й з лишком (українські, білоруські, литовські етнічні території, які вони анексували, вони втратили, звичайно)

В 1940 році вони і мріяти не могли про такий результат.

Не подобається Польща — можна замінити на Францію чи Чехословаччину в 1940.

Поляки отримали землі, які у них захопили німці, та ще й з лишком

і окупацію совком на додачу

українські, білоруські, литовські етнічні території, які вони анексували, вони втратили, звичайно

а які українські землі, коли і яким чином вони анексували?

Чудова мапа, але не та, що я просив. Там на сході територіїї annexed by USSR to Ukraine...
А я просив ту, де annexed by Poland (Korona Polska) from Ukraine to Poland (Korona Polska)

їх не має )) бо національні соціалісті ссяться признать що лінія керзона то вапчєта польсько совєцька війна 20-го року

Польсько радянський кордон в результаті польсько радянської війни — по р Збруч. Яка ще лінія керзона?

а які українські землі, коли і яким чином вони анексували?

В 1923 році Польща анексувала землі ЗУНР, які вони захопили під час війни 1918-1919.
Попри те, з 1919 до 1923 території ЗУНР формально були під протекторатом Ліги Націй і у 1922 році за погодженням Ліги Націй мав відбутися референдум щодо подальшої долі цих територій. Однак, поляки скасували референдум, і у 1923 році свавільно анексували ці території.
www.istpravda.com.ua/articles/4d4b20cabaaa8

Україна отримає крим і донбас але війде в склад срср2.0. це і будуть так звані кордони 1991 року :) потужно!

Можна і на США замінити..Толку з рендомних текстів? :)

Сидять два парагвайці у 1864.

Хоча про що я тут

Додай прапор КНДР у профіль для повного антуражу

Краще так для достовірності: Сидять 2 польські солдати в барі в окупованому польськими військами Мюнхені, і один іншому...

А у нас у цій війні необхідні для розгрому рашки ресурси? Чи є у нас хоч один союзник? Не партнер який три роки думає чи виділяти F16, а саме союзник, який прямо обьявить рассєі війну?
У Польщі їх теж не було і це закінчилось окупацією. Налагодилось коли штати та совок вже вступили
Чи хочеш щоб теж так було? Тамагавки на мацкву полетять тільки коли зетники десь під Берліном будуть

У Польщі їх теж не було і це закінчилось окупацією.

=>

World War II is generally considered to have begun on 1 September 1939, when Nazi Germany, under Adolf Hitler, invaded Poland. The United Kingdom and France declared war on Germany on 3 September.
А у нас у цій війні необхідні для розгрому рашки ресурси?

А чи були вони у Польщі? Чехословаччини? Франції? Та навіть Британії?

Не партнер який три роки думає чи виділяти F16, а саме союзник, який прямо обьявить рассєі війну?

США були партнерами об’єднаних націй з 1939 по самий кінець 1941, і у США був потужний ізоляціоністський рух

Чи хочеш щоб теж так було? Тамагавки на мацкву полетять тільки коли зетники десь під Берліном будуть

Загорнись у простирадло і повзи на кладовище

а нащо їй «домовлятись»? щоби що?

Ну відомо же. Варто просто перестати стреляти, зелена влада зацікавлена в продовженні війни, не хоче домовлятись.

не зелена влада так само зацікавлена у продовженні бо цей важіль вже натиснуто і загартовано і просто так його ні хто не віддасть і не відпустить і не викине

за буквальної цитати ще 60-ті минулого століття

Він скочив на гусеницю, розчинив люк і заліз у жарку напівпітьму. Він уже поклав руки на важелі, коли згадав, що залишилося ще одне запитання. Він висунувся.

— Послухайте, — сказав він, — а чому справжнє призначення башт приховується від рядових підпільників?

Зеф скривився і плюнув, а Вепр сумно відповів:

— Тому що більшість у штабі сподівається коли-небудь захопити владу і використовувати башти так само, але з іншою метою.

— З якою — іншою? — похмуро спитав Максим.

Кілька секунд вони дивилися один одному у вічі. Зеф, відвернувшись, старанно заклеював язиком сигарету. Потім Максим сказав:

— Бажаю вам вижити, — і повернувся до важелів.

Танк загримкотів, забрязкотів, хруснув гусеницями і покотився вперед.

Воно і в США було. В книзі Лі Яккоки доволі непогано розписано, як були введені талони на бензин.

у цьому до речі має сенс бо бензин то є стаття імпорту і відповідно зменшення статті імпорту покращує баланс

Зараз думаю буде біда. Логістика, аграрний сектор, генератори. Нашкодити торговому балансу тут можна сильніше

Обмеження — 100 тисяч гривень

— а нащо?

Якщо дійсно шахраї тим користуються — то маркуйте операцію як не надійну. В кожному банку є відділ ризиків для того. Можна і податківців повідомити, якщо припекає.

Чи пахне лагідним розкуркуленням?

Це все ліміт на одну картку. Маючи 2 картки — ліміт подвоюється ;)

Не факт. Скоріш за все ліміти будуть на особу, а не на рахунок.

Через банківську таємницю це наразі не буде працювати.

Не зрозуміло яким боком тут банківська таємниця.

В новині про те що банки на вимогу НБУ не будуть давати робити перекази якщо загальна сума переказів за місяц більша ніж 100000₴. Щоб підрахувати поточну суму переказів банку не треба порушувати банківську таємницю оскільки він не передає ці дані третім особам, а рахує сам.

У нас багато банків є

Черговий раз задаю питання: і що? Ви взагалі читаєте що коментуєте чи просто рандоано знаходите коментар і відповідаєте на нього маючи на увазі щось зовсім інше?

думаю він мав на увазі картки різних банків

я не казав що тепер все капець не можна буде переказати гроші с карти на карту
я як людина що має с десяток активних рахунків і користувалась послугами більше ніж 20 банків можу сам росказати як обходити обмеження

то нащо мені розказувати що в нас много банків? щоб що?

Блін, чого так кіпішувати, хто тебе так вкусив? ))
Чувак висловив свою думку, якщо ти не згоден то пройди мимо.

Віталій, впевнений що ви гарний джава девелопер, але в питаннях фінансів і нормативів НБУ трохи треба попрацювати. Банки не можуть обмінюватись інформацією про сумми транзакцій по одній фіз особі, саме через банківську таємницю. Тому маючи картку моно і привату, ліміт у вас буде 200к.

Це не буде так працювати. Це буде працювати як і наразі — кожне обмеження стосується кожного аккаунта в банку.

а який сенс в обмеженні якщо його може кожен обійти? імітація бурної діяльності?

За його словами, цей ліміт не буде застосовуватися до переказів волонтерам.

"Волонтери будуть окремо. Банки будуть робити на своїй стороні списки, вони зможуть ними обмінюватися

Тут написано що у волонтерів не буде проблем.
Про переказ волонтерам я тут нічого не бачу. Тобто волонтерам зі свого рахунку не скинеш

Що заважає тим дропам відкрити ФОПа? Для них ж не буде обмежень

Податки доведеться платити

Волонтерам скинеш і то буде поза лімітом. Не видумуйте проблем, ще б всі скидали по 100к в міс волонтерам, то було б діло))

Ще б всі мали такий дохід, щоб 100к кидати волонтерам — то було б діло.

Не видумуйте проблем, ще б всі скидали по 100к в міс волонтерам,
то було б діло))

Я перших пів року після початку війни десь 50к в місяць кидав.

З початку цього року не доначу принципово бо Україна не видає паспорти за кордоном.

Ну ви тільки що підтвердили, що проблеми для волонтерів це не створить. Навіщо було починати цю гілку і приплітати волонтерів? Так і живем, дякую.

З початку цього року не доначу принципово бо Україна не видає паспорти за кордоном.

А яка в цьому логіка? Чи просто грошей жалко, і потрібно придумати чому? Вам же паспорт не видає не солдат в окопі чи оператор дрона. А саме вони прямо зараз захищають ваше майно і рідних, друзів, що лишились в Україні.

То боти уже другий рік розкручують тему, що «донатиш — підтримуєш зелену владу», ось недалекі уми і повелись.

Як наче військові захищають тільки владу, а не дупи його родичів, частина з яких майже напевно залишилась в Україні...

а не дупи його родичів, частина з яких майже напевно залишилась в Україні...

тобто нема родичів нема чого «захищати»?

А яка в цьому логіка? Чи просто грошей жалко, і потрібно придумати чому?

Бо план Б це купити паспорт Чорногорії (який коштує 250к€).

це де його продають? через нерухомість?

це де його продають? через нерухомість?

Так, за інвестиції (в тому числі в нерухомість).

це де його продають? через нерухомість?

Тільки там наче 450к було, а не 250.

Minimum financial requirement of EUR 450,000 (investment of EUR 250,000 and a donation of EUR 200,000 to the country)

www.henleyglobal.com/...​hip-investment/montenegro

бо Україна не видає паспорти за кордоном.

Ну так можно приехать за паспортом, или «я выехал батрачить за границу 5 лет назад, потому давайте паспорт и идите нафик» ©? =)

І не виїхати з України більше ніколи. «Чудовий план, Волтер! Просто а**єнний, якщо я правильно зрозумів. Надійний, б**ь, як швейцарський годинник!» ©

І не виїхати з України більше ніколи

Мінуси?

Зможеш приходити на DOU Day чи DOU пікнік

І не виїхати з України більше ніколи.

Ну и? Он чем то отличается от остальных граждан Украины? Что 5 лет пробатрачил за границей?
У меня родственники 25 лет как за границей и уже давно с гражданством и внуками там, но не вышли с украинского, а то квартиры тут сдают и с теми же обязанностями что и остальные украинцы, но сидят не возмущаются, у этого же Украина плохая- не будет донатить, ведь особенного трогают, при том что гражданства у него нет другой страны.

и уже давно с гражданством

це ж ключове )

я выехал батрачить за границу 5 лет назад, потому давайте паспорт и идите
нафик

Саме так, і паспорт той вже давно а дії є.

Чи допоможе у боротьбі зі схемами «дропів»

Просто виростуть проценти по деяким видам сірих операцій.

Якщо будуть і інші виключення, крім волонтерів — то хрін з ним. Наприклад, якщо ліміт не буде стосуватися переказів самому собі на карту іншого банку, або переказів в сімʼї

А якщо ж (а скоріше всього так і буде) тупо зроблять «100 на місяць і не хвилює» — то ну такоє. Не смертельно, але незручності час від часу будуть виникати

або переказів в сімʼї

Тьоща, алміменти, дружина, дві коханки, ... Незручності виникнуть більше у того, хто робить більше ніж 100 на місяць, ну і скоріше будут платні сервіси це порішати.

Здається, обмеження не будуть діяти для тих людей, які заробляють більше 100 тис. на місяць.

якщо офіційно то можливо с часом внесуть правки

Наприклад, якщо ліміт не буде стосуватися переказів самому собі на карту іншого банку, або переказів в сімʼї

У чому проблема юзати для цього айбан?🙈

Підозрюю що обмеження буде стосуватись будь-яких переказів на рахунок фізичної особи

Ні. Читай новини

Що там треба прочитати? Десь написано про виключення для IBAN?

так, багато разів було що ібанів не стосується

Так де почитати? Бо автор дає посилання на новину де це не уточнюється

minfin.com.ua/ua/2024/06/25/129696328

«Особа може переказати кошти щонайменше двома способами: через p2p-переказ та через IBAN. Нагадаємо, що на перекази за IBAN немає обмежень ані за сумами, ані за кількістю, СЕП (система електронних платежів НБУ) працює в режимі 24/7 і всі платежі обробляються швидко», — йдеться в офіційному коментарі Нацбанку для «Мінфіну».

Бо автор дає посилання на новину де це не уточнюється

Хто ж винен що редакція ДОУ займається хєрньою з перепостів новин з непрофільних сайтів?🤷‍♂️

minfin.com.ua/ua/2024/06/25/129696328

«Особа може переказати кошти щонайменше двома способами: через p2p-переказ та через IBAN. Нагадаємо, що на перекази за IBAN немає обмежень ані за сумами, ані за кількістю, СЕП (система електронних платежів НБУ) працює в режимі 24/7 і всі платежі обробляються швидко», — йдеться в офіційному коментарі Нацбанку для «Мінфіну».

Та нібито однозначно написано🤔
Нацбанк планує встановити обмеження p2p-переказів для фізичних осіб на рівні 100 тис грн на місяць.

Коли я набиваю платіж по IBAN зі свого персонального аккаунту і ставлю в отримувача фізичну особу — це і є person-to-person-переказ.

Більше того, будь-яка операція фізичних осіб з нерухомістю — це де-юре той самий person-to-person-переказ, якщо почитати будь-який договір купівлі-продажу.

Точно, помилився трошки з аббревіатурою.
Але якщо вже докапуватись до термінології, то

A peer-to-peer (P2P) service is a decentralized platform whereby two individuals interact directly with each other, without intermediation by a third party.

під це попадає тільки кеш, бо будь-які картки чи IBAN трансфери це ціла гора посередників на шляху

Ну може і так.
Але у статті вище чомусь розділяють р2р та bank transfer.
Тоьто це не одне і теж (?)

Колись хотів поповнити картку дружини через айбан, з привату на моно
Приват приібався що йому треба щось там чи обґрунтування платежу чи ще щось
Плюнув, перевів на свій же моно і дальше дружині.

От в тому вся і суть. Лімітів не буде, але будуть такі от прохання обґрунтувати платіж. Пора звикати до цивілізованого життя 😂

Пора звикати до цивілізованого життя 😂

нагадало сцену з Queenpins movie де вона ходить по банкам знімать гроші ))

Імхо вони намагаються прикрившись боротьбою з дропами обмежити розрахунки фізосіб: оці всі оплати картою «киньте на карту» замість рро.

Так тоді треба було обмежувати вхідні перекази.

Так і для дропів, начебто, також, ні?

Це ж тільки перший крок. Якщо одразу ввести обмеженення, що торкнеться занадто великої кількості людей, буде багато спротиву і незадоволення. А так потрохи будуть прикручувати і за два роки буде зовсім інша реальність(:.

буде багато спротиву і незадоволення

На DOU? )

Всюди. «Скинути на картку» — зараз типовий метод оплати будь-якій бабусі що продає консервацію десь на стихійному ринку.

Не буде )

Бо влада не дурна різати всі перекази одразу, а робить це поступово, так.

Десь 99% оплат у таких бабусь це готівка, а не перекази на картку. Хоча дуже добре що нарешті бабусі і дідусі стали приймати перекази на картку.

Але бабусів та дідусів з ринків має в першу чергу хвилювати фінмон бо коли вони стануть приймати хоча б п’ять оплат на день саме у вигляді п2п — банківський фінмон заблокує їх рахунок.

коли вони стануть приймати хоча б п’ять оплат на день саме у вигляді п2п — банківський фінмон заблокує їх рахунок

Це точно? Я регулярно купую овочі на ринку в одних і тих самих людей і плачу карткою на моно. Бачу що значна частина інших покупців (кожен третій мабуть) також.
Чи в них може бути картка ФОП для цього?

Це точно?

На Мінфіні (сайті, не міністерстві) є купа відгуків коли людині блокують рахунок і через меньшу кількість операцій.

От один зі свіжіх коли людина зробила лише два перекази собі на рахунок і фінал історії — А-банк закрив їй рахунок бо його не задовольнило те що клієнт чомусь вирішив доводити обоснованість переказів за допомогою довідок пенсійного фонду.

Я регулярно купую овочі на ринку в одних і тих самих людей і плачу карткою на моно. Бачу що значна частина інших покупців (кожен третій мабуть) також.

Де це такий ринок, бо на моєму ринку операції з оплатой на карту рідкість — всі хочуть готівку.

Чи в них може бути картка ФОП для цього?

У ФОПа має бути РРО — це єдиний законний варіант приймання грошей з карт клієнтів.

Де це такий ринок, бо на моєму ринку операції з оплатой на карту рідкість — всі хочуть готівку.

В Києві.

Але бабусів та дідусів з ринків має в першу чергу хвилювати фінмон бо коли вони стануть приймати хоча б п’ять оплат на день саме у вигляді п2п — банківський фінмон заблокує їх рахунок.

Ну це хіба що у майбутньому.
Ви у ОСББ ніколи не приймали участь у грі «збираємо гроші на оплату прибиральниці, всі по 50 грн на карту 44** **** ********»?
І не блокує ніхто, хоча протягом дня надходить 10-30 платежів по 50грн...

P. S. Я доречі сам постійно думаю: «Як отой збирач коштів не боїться, що його спииають, що це за «приходи»?
Напевно збирач навіть не задумується про це...

Щоб зрозуміти ситуацію, треба читать опус про скубання гусака. Автор — не-пан Гетьманцев.

А що ви думаєте про обмеження?

А пробували не красти?

Чи допоможе у боротьбі зі схемами «дропів»?

1) Цій системі вже нічого не допоможе.
2) Как би слєдствію нє вийті на саміх сєбя ©.

Мають бути виключення для переказів між родичами, хоча б першого ступеня, але і другого не завадить.

Карта будь-якого банку додається вільно у мобілу родича і на тому все)

І як твоя карта в телефоні жінки врятує тебе від блокування коштів на ній? )

Блокування по-перше поза контекстом новини.
По-друге блокування майже ніколи не виникає через витрати, бо закон про фінмониторинг оперує лише доходами.
По-трете інші причини блокування (несплачений штраф за спідінг, аліменти колишній) хоч і пов’язані з витратами, але відємно тобто блокування виникає коли ти уникаєш витрат.

Все так, але на разі 6 млн осіб не зареєструвались в Резерв+, а це потенційні 6 млн штрафів

І що? Яким боком це стоусується данної новини? Їм випишуть штрафи навіть якщо НБУ не буде вводити ніякі обмеження. Наявність чи відсутність смартфона з Гуглпей чи Еплпей також абсолютно ніяк не впливає на вирогідність отримати штраф.

Таких людей врятує лише перехід на нелегальну працю і приймання оплати готівкою.

Це порушенняч правил банку.

А ось введення нарешті в Україні спільного керування рахунком, коли рахунок — один на сім’ю, а карти до нього прив’язані різні — от цього дуже не вистачає.

Це порушенняч правил банку.

По цимбалам, як то кажуть)

До того моменту поки банки не почнуть відслідковувати скільки у карти активних токенів.

Як вони відслідкують що це не мій годинник, або не мій другий телефон?)

Геолокацією терміналів

Пхах, оттак молоді криптуни теж колись посилали Монобанк і казали «ми підемо в інший». А тепер вони скиглять на мінфіні що їх поперли вже з Радобанку... Що там далі, Скайбанк більш відомий аксакалам як Регіон-банк?

щоби що? який з цього профіт банку?
— затрати є
— а лояльність клієнта пропадає

Ми хіба дискутуємо про профіт банку? З фінмониторингу банку жодного профіту.

с финмониторингу для банков есть профит. Какой-никакой контроль стремных операций. Кроме того, финмониторинг банка для определенных операций должен еще и в НБУ стучать если не изменяет память.

а пытаться отслеживать, что муж отдал карточку жене — вообще не несет риска.

До першої відмови в обслуговуванні ;-)

Ну що ж, значить клієнт перейде до менш мозговиносящого банку :-)

Так це вимоги не банку, а платіжних карткових систем. Банк порушує правила візи-мк? Вітаю, він колись порушать і інші правила-закони.

Незручно.
Десь є таке, шоб один рахунок на сім’ю і це «зобов’язання»?

Незручно.

Клієнти банків розвинутих країн думають по-іншому. В США така фіча взагалі існує ще з до-карткових часів. Як в Європі тоді було, хз, але думаю, що так же само. Спільний рахунок — це ознака цивілізованих відносин в сім’ї.

і це «зобов’язання»?

Це про що? Поясніть своє питання.

В США така фіча взагалі існує ще з до-карткових часів. Як в Європі тоді було, хз, але думаю, що так же само. Спільний рахунок — це ознака цивілізованих відносин в сім’ї.

А як бути при розводі?

Доречі, друг з США казав, що кредитка у нього з одного банку, дебетова (куди зп перераховують з іншого)
Дружина з дітьми. Чи має власні рахунки — не знаю.
Це нібито у концепцію «один рахунок» не вписується...

Це про що? Поясніть своє питання.

Це питання про обов’язковість.

Є вибір, мати загальний рахунок на сім’ю чи мати 5 рахунків?

Це нібито у концепцію «один рахунок» не вписується...

Ти на прикладі одної сім’ї робиш висновок про неіснування цієї фічі у всіх банках країни? Ти в роботі так же висновки робиш?

Це питання про обов’язковість.

Окрім тебе тут ніхто про обов’язковість спільних рахунків не казав.

Ти на прикладі одної сім’ї робиш

Та я ж мислю так само як і ти 🤣
Ти узагальнюєш:

Клієнти банків розвинутих країн думають по-іншому.

Ну а я «розділив»

Окрім тебе тут ніхто про обов’язковість спільних рахунків не казав.

Я питав, а не казав.
Але так, спитав не того «спеца» 🙄

Доречі, друг з США казав, що кредитка у нього з одного банку

Він ще не прошарив життя :) от пачка кредиток різних банків для різних цілей- це норм :)

от пачка кредиток різних банків для різних цілей- це норм

Та це не по дефолту в них хіба?
😁

Ну так, просто з посту вище читається, що в чувака одна кредитка і один чекінг акаунт

Нереально бо п2п анонимні за своєю природою.

Родичам можна скинути на рахунок.

Ще би встановити ліміти на новинні пости які не мають відношення до ІТ

Когнітивний дисонанс виникає, коли людина відчуває внутрішній конфлікт через розбіжність між своїми діями та бажаннями, переконаннями або цінностями. Наприклад, коли людина змушує себе читати дописи, які їй не хочеться, хоча немає зовнішнього примусу, вона може відчувати когнітивний дисонанс.

Тривала діяльність, яка суперечить власним бажанням або переконанням, може призвести до хронічного стресу, погіршення настрою, депресії, проблем зі сном, підвищеної тривожності та інших негативних наслідків для психічного та фізичного здоров’я.

Якщо я правильно зрозумів, то перекази за IBAN ніхто чіпати не буде. Їх і далі можна ганяти мільйонами гривень на місяць. Вони як були, так і залишаться. В моно кнопку «платіж на IBAN» уже поставили поряд із звичним «переказати ка картку». І доречі платежі за IBAN значно прискорилися. У мене із моно на Приват вони доходять менше ніж за 1 хв

т.е. p2p того же бинанса ничего не грозит? Хорошо, тем проще

А от якраз на Бінансі я завжди перекази робив саме за номером картки, а не через IBAN
Тому Бінанс якраз і може постраждати

я не помню когда последний раз мне переводили там по номеру карты, наверное с года два тому. Сейчас только по IBAN

Якщо я правильно зрозумів, то перекази за IBAN ніхто чіпати не буде

Як ви це зрозуміли? Бо я цього не бачу ані в тексті посту, ані за лінкою

Як ви це зрозуміли?

З вказання , що p2p напевно?

p2p це означає що обидві сторони є персонами (не компаніями).
Варіантів переказу між двома персонами — масса, в т.ч. кешем в руки.

Варіантів переказу між двома персонами — масса, в т.ч. кешем в руки.

Так, але НБУ не може впливати наприклад на

в т.ч. кешем в руки

Отже мова про «скинь мені на карту» 🤔

Нічого особливо не зміниться
Просто замість «на карту» стане «на IBAN»
P.S.: а як добре звучить ))

+500
Так би було вже давно, якби IBAN на карті був написаний, ну і не такий довжелезний був :-)

Так, але НБУ не може впливати наприклад на
в т.ч. кешем в руки

Згідно з п. 7 розд. ІІ Положення № 148 фізичні особи мають право здійснювати розрахунки готівкою:
1) із суб’єктами господарювання протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами — у розмірі до 50000 (п’ятдесяти тисяч) грн. уключно.
Платежі на суму, що перевищує 50000 грн., проводяться через надавачів платіжних послуг шляхом переказу коштів із рахунку на рахунок або внесення коштів до кас надавачів платіжних послуг для подальшого їх переказу на рахунки;
2) між собою за договорами купівлі-продажу, які підлягають нотаріальному посвідченню, у розмірі до 50000 (п’ятдесяти тисяч) грн. уключно.

Платежі на суму, яка перевищує 50000 грн., здійснюються шляхом переказу коштів із рахунку на рахунок або внесення та/або переказу коштів на рахунки.

ck.tax.gov.ua/...​-ark/news-ark/630661.html

Все написане ніяк не «НБУ може впливати на кешем в руки»....
Навіть не близько. 🙄

щоб отримати кеш потрібно теж зняти гроші з рахунку, а в цьому теж є обмеження на розмір кешу

Вся розмова і велась задля оцього «зняти гроші».
Бо з лімітами на IBAN це виллється в 1 активних рахунок і з’йом десь 2М грн/міс,
А без ліміта з 5 рахунками знімається 10М грн/міс шляхом перекидань в них грошей.

це обмеження на один банк 100тис?

Логічно ж.
Чи ти думаєш ВСІ банки заради обмеження будуть писати якісь апішки щоб подивитись який залишок лімітів у іншому банку??

тоді це особливо нічо не вирішить їм .) звичайні люди зазвичай мають по 2-3 банки як мінімум)

Апішка може бути одна, на яку банки будуть періодично скидаватимуть інформацію. У транзакції на стороні банку додадуть пару строчок pre\post і готово.

Раніше Андрій Пишний повідомляв, що Нацбанк провів кілька зустрічей з волонтерами, на яких було обговорено потреби волонтерів, а також надано відповіді на їхні запитання у контексті цього рішення.

Тобто проблеми звичайних людей нікого не цікавлять? Наприклад, p2p самому собі на карту іншого банку.

Тоже интересует вопрос, можно ли будет хоть с фоп счета скинуть на физ счет в другом банке.

Ви ж це за реквізитами робите. Обмежать перекази за номером картки.

Та ні, не можна. Особливо для тих хто не вміє читати новини. По айбану все буде як було.

ні, москалям та колаборантам не можна

По айбану ніяк?

банк зазвичай бере комісію за платіж по IBAN, а наприклад безкоштовний mono direct — ще далеко не всі відсотками обложили, да і просто в тарифі можуть бути безкоштовні p2p

Нічого не знаю. Я з фопа у приваті на інші банки кидаю безкоштовно.

І до чого тут комісія? Тема про ліміти. Ну так, дорого обходити закон може бути.

Я з фопа у приваті на інші банки кидаю

і звісно маєте на кожну таку операцію відповідний договір для податкової )

безкоштовно

все ж таки не безкоштовно, а входить у вартість пакета

Договір на переказ на свій рахунок в іншому банку?🤔

входить у вартість пакета

IT-expertt. Легко виходить безкоштовний пакет

с фопа в любом банке комиссия за платеж 0-3 грн по айбану, имелось ввиду с физлица (счета 2620),в куче банков дерут за это комиссию

комиссия за платеж 0-3 грн по айбану

З карти на карту теж комісія.
Повезти кеш — теж комісія (квиток на автобус, або бензин..)

«куда не кинь, всюду клин» ©

Тобто проблеми звичайних людей нікого не цікавлять?

Проблеми лохів гопників не цікавлять

Питання не доречне)
Не те що не цікавлять, фактично не єбуть)

якщо я тобі з якогось не свого рахунку скидаю гроші, ти їх знімаєш і віддаєш мені готівку за відсоток, то вітаю, ти — дроп

P2P обмін крипти у фіат та навпаки, наприклад, тримається на дропах через заборону Нацбанком квазікеш операцій та ліміти по карткам. Відкривають 100 карток на якихось бабусь та замість ліміту 400к грн на місяць отримують 40 млн та можливість заробляти на обміні. Через такий обмін казино та шахраї гроші у крипту виводять

Найпростіший приклад: ви створили фейкове оголошення на олх і просите передоплату. даєте карту дропа, щоб туди скинули гроші. бо якщо на своє імя робити, то вас швидко прикриють

або ви — магазин в інстаграмі, який не хоче платити податки і не хоче світитись з великою кількістю переказів, то замість того, щоб завжди давати свою карту, ви даєте карти дропів

і так далі:)

яким чином це вплине на магазини? Обмеження стосуються вихідних транзакцій, тож магазини, як приймали мільйон (умовно) транзакцій, так і будуть приймати.

питання було хто такий «дроп» і навіщо вони

это в их понятии алкоголики, бомжи и наркоманы, которые оформляют карту и «сдают в аренду» за копейки типа пару тыс грн в месяц. Им все равно, то что отсуживать у них нечего

не будуть — бо не зможуть тепер вивести мільйон,
правда і раніше здається ліміт НБУ по картках був до 400К

Ой, був би мільйон, а вивести його це суто технічне питання.

Так обмеження на вихідні платежі. А так якщо у тебе 10 дропів на яких платежами від клієнтів скопилося по 100к то вивести взагалі не проблема.
Ще як варіант обмежити щоб клієнти тобі не платили більше 100к. Але тут теж таке. Зазвичай товари більше 100к відправляють новою поштою із післяоплатою. Ніхто не буде ризикувати і кидати 100к на карту

Виникає підозра, що шахраї знайдуть шляха, а люди будуть страждати

Було б бажання, шлях знайдеться.

Тачки з штатів спокійно за USDT возяться. Його курс в «обмінниках» показує що попит стабільний. Так що механізм онлайн розрахунків є, подивимось наскільки в маси піде і як з цим пробуватимуть боротися. )

Ну й бекап в вигляді готівки ніхто не відміняв. Он бухгалтерка одного з постачальників МОУ в багажнику насипом кеш возила. Олдскульно але дієво, до пори. :) Але поділиться та й все в неї буде добре. Наступного разу акуратніше возитиме.

Підписатись на коментарі