У Cisco скорочують 7% робочих місць

14 серпня Cisco Systems заявила, що спостерігає відновлення попиту на своє мережеве обладнання і оголосила про скорочення свого персоналу на 7%, аби зосередитися на швидкозростаючих сферах, як-от штучний інтелект і кібербезпека.

Cisco працює над тим, щоб зменшити свою залежність від свого величезного бізнесу з виробництва мережевого обладнання, який зазнав труднощів через перебої в ланцюжку поставок і уповільнення попиту після пандемії. Ще в лютому компанія заявила, що скоротить 5% своїх фахівців або понад 4 000 робочих місць. А зараз триває другий раунд звільнень.

За словами Майкла Ешлі Шульмана, головного інвестиційного директора Running Point Capital, звільнення дозволять Cisco «зберегти фокус на таких сферах зростання, як програмне забезпечення, послуги, штучний інтелект і кібербезпека, одночасно збалансувавши свої фінансові зобов’язання і скоротивши частку апаратного забезпечення в асортименті продукції».

📌 Щоб прискорити диверсифікацію і отримати вигоду з буму ШІ, Cisco погодилася купити фірму з кібербезпеки Splunk минулого року приблизно за 28 мільярдів доларів, що стало найбільшою угодою в її історії.

📌 У червні компанія також запустила фонд розміром $1 млрд для інвестування в стартапи у сфері ШІ, такі як Cohere, Mistral AI і Scale AI.

За четвертий квартал, що закінчився 27 липня, Cisco повідомила про виручку в розмірі $13,64 млрд в порівнянні з прогнозом в $13,54 млрд. Скоригований прибуток на акцію склав 87 центів у порівнянні з прогнозом у 85 центів.

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Вирішив погуглити про Ціско, на тему щож там таке сталося і чи дійсно все погано і гугл запропонував мені купити ось це
netselekt.pl/...​21-K9/64298?gad_source=1
Моя перша думка була «Майже тисяча баксів за телефон з кнопками в 2024?»
Потім я подумав що мабуть цей телефон вміє щось таке, чого не вміють інші.
Знайшов ось такий опис
www.cisco.com/...​datasheet-c78-737346.html
Дуже довго читав та намагався зрозуміти чим він краще від смартфона на андроїді за 100 баксів з встановленим вотцапом чи ще якимсь софтом, але так і не зміг зрозуміти чим саме.
Не дивно що компанія з такими цікавими та потрібними ринку продуктами йде на дно.

І це ще не все!!
Погортав далі так в них навіть смартфон з андроїдом є!!
sieciowy.com.pl/...​=202407251437593545302038
Всього за 850 баксів можно купити смартфон на 10 Андроїді з екраном в 4 дюйми в 2024 році!!! Інші характеристики я не читав, бо моя психіка цього не витримає.

Рініше я думав що Мак то невиправдана переплата за бренд. Але Мак в порівнянні з Ціско то ще виявляється доволі скромна компанія)

У нас вся компанія юзає cisco vpn, який вже 15 років не мінявся, та сама аппка. А ці телефони, це звичайно дічь повна. І це ж ще й американська компанія, що ще більше вгоняє в ступор, на перший погляд.

Але, якщо подивитись на фінансові показники, то все стає зрозуміло. У них revenue 60 мільярдів, це просто піпець як багато, у тої ж NVIDIA, що нещодавно там ставала найдорожчою компанією світу, такий же revenue. Тобто у CISCO історично є багато контрактів з найбільшими концернами і ці контракти десятиріччями їм дають такий revenue. А великі концерни своїх постачальників міняють дуууже рідко. Але, все рівно, маючи нескінченний потік бабла, продавати такі телефони, це якась дічь.

Ну і треба розуміти, що компанії з таким revenue десятками купляють різні менші компанії. CISCO постійно отримує нові команди, іноді досить великі, тисячі людей. І не всі ці купівлі стають вдалими, тому й звільняють цілими проектами.

Походу тупо пиляють бюджет, а ціско то надійний вендор з гарними кешбеками. Але ж це не корупція, ні.

Nobody was fired for buying IBM/Cisco/Microsoft/etc.

Ну телефони і усіляка хрінь так — не розумію як таке можна купити без гарного відкату. Причому боюсь об заклад що якщо пошукати то на аліку можна знайти такий же телефон за 10 баксів тільки без бренду Cisco.
Але ключовий бізнес — мережеве обладнання. Воно щоб не казали дуже не погане, хоча десь може і застаріле. А головне сервіс і величезна армія сертифікованих Cisco фахівців на ринку. Тому не пропадуть.

DOU, ви всі новини будете сюди перекидати? Може, хоч хтось обізнаний на тематиці перевірятиме, що має значення, а що ні?

В Cisco останні суттєві інновації закінчились десь у 2000, а останнє розумне життя покинуло їх перед 2010. Зараз це одна з 30+ аналогів і далеко не найкраща. Знайдіть собі експерта хоча б на одноразові послуги з пояснень сучасних реалій...

Взагалі доволі цікаво що ж таке трапляється в таких конторах що вони з лідерів сповзають до посередності чи навіть далі.

У більшости випадків це приход венчурних інвесторів, які не вміють підтримувати ні ризиковані експерименти, аніж витрачати на «технічний борг». Винятків майже нема.

Венчуний інвестор то як раз про ризик і вкласти в 100 стартапвів, а там хоч один тай вистрелить. Я навіть визначення про всяк випадок подивися =). Та і які венчурні інвестиції коли компанія з 90 року публічна, а за вашими словами вона десь з 00 пішла кудись не туди.

Та і які венчурні інвестиції коли компанія з 90 року публічна, а за вашими словами вона десь з 00 пішла кудись не туди.

Вони всі за своїм духом венчурні, тільки в даному випадку вклались в публічну компанію. Підходи не змінились. Жени фічі, ніякого відпочинку, захоплюй більше ринку, розширюйся... ой, як це конкуренти щось відхопили? Ще більше працюйте!

І 2000 це коли всі аж до останнього адміну щось стали підозрювати. А дурні методи у них були завжди. Просто пощастило першими осідлати хвилю. Ну і початкова група інженерів була розумною (он і досі Cisco-like CLI ледь менше ніж всюди).

А остаточно стало зрозуміло, що кіна не буде, коли IOS XR замість тотального успіху показало, що писати не вміють.

Аутсорсинг, ефективні манагери, вихід на IPO.

друг відпрацював в них у Європейському офісі 5+ років на позиції senior engineer / tech lead

типове бюрократичне болото як і всюди, купа легасі продуктів які х*й зна як інтегровані, нові фічі які погано потестовані, тонни бюрократії, затягнуті дедлайни, перепаковка старого лайна у новий інтерфес щоб знову продати, великі інвестиції у «інноваційні» продукти які ніхто не може добудувати бо вже нема ні волі, ні бажання, ні знань.

ну і це все закінчується регулярними скороченнями.

Спостерігав як Циско просрали ринок доксіс обладнання. Вони були мало не монополістми і продавали за мільйони централізовані рішення на кастомному залізі (як і конкуренти). Але коли вистрілила тема з децентралізованими рішеннями на стокових х86 серверах, то вони або прогавили тренд повністю, або вирішили що їх монополію та престиж це не зачепить. Але по факту зачепило так що аж довелось згортати ледь не всі розробки по цьому напрямку, щось відділили та продали, щось закрили.
Думаю їх накрив синдром Нокіа — лідери та монополісти ринку занадто зациклились на утриманні ринку і викачуванні грошей з клієнтів і прогавили нові розробки у конкурентів.

Підписатись на коментарі