Вхід і реєстрація
Різне · 28 серпня, 16:24 1729
DOU Community

Вміння писати код — це привілей технічних фахівців або ж обовʼязок усіх спеціалістів?

Ви знали, що майже всі в команді Anthropic вміють писати код та робити пул реквести?

Не лише розробники, а й дизайнери, дослідники і навіть люди, чия робота традиційно не пов’язана з кодуванням, як, наприклад, Сем Макалістер (його посада — Brand). Всі вони користуються Claude.

А як ви вважаєте, код — це привілей технічних фахівців? Чи всі фахівці мають розумітися хоча б на базовому рівні? Як це влаштовано у вашій команді?

Теми: код, робота в команді
👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Andrii Sevastianov 29.08.2024 11:23

По-перше, не вони вміють, а Claude вміє. Тому це просто реклама їх продукта.
По-друге, вміння писати код нічого не варте без вміння відлагоджувати код. Після курсів усі можуть писати код, але влаштуються та лишаться лиже ті, хто навчиться його відлагоджувати.
Далі, без конкретних прикладів, коли саме вони пишуть код, щось сказати важко.

Відповісти
Підтримати
Vic Programmer 29.08.2024 20:12

Там не тільки у відлладці справа, справа в типу мислення. Так чи інакше в цілому навчити можна кого завгодно, при умові що той хто навчається — вчиться. Багато кому від цієї діяльності — тягне на блювотину.

Відповісти
Підтримати
Andrii Sevastianov
Andrii Sevastianov 30.08.2024 16:24

Так відладка саме й потребує особливе мислення. Зазвичай у жітті ми вчимося у середовищі, це помилки припустимі. Наприклад, ми вчимо іноземну мову, робимо помилки, але нас розуміють. Коли ми кидаємо спис теж саме, кидок може бути не ідеальним, але щось поцілити.

Коли мова йле про програмування, математику, налагодження, то одна помилка може зруйнувати усе, і треба її найти та виправити. От в житті такого досвіду небагато, тому це головна проблема, ІМХО, війти вайті, навчитися програмувати, тощо.

Відповісти
Підтримати
Vic
Віталій Мартиник Senior Software Engineer в United Software 29.08.2024 10:57

Чукча писатель, чукча не читатель

Відповісти
Підтримати
Oleksii Kovalov DBA Teamlead 29.08.2024 09:13

не совсем понял как «пулл реквесты» связаны с «кодом» и с «техническими специалистами»
Требуется разъяснительная команда

Відповісти
Підтримати
Vitaliy Siroshtan Designer 29.08.2024 07:35

Писати код мають всі, в кого є клавіатура.

Відповісти
Підтримати
Karina Kosenko PHP developer в IT Craft 29.08.2024 11:31

В кого є листок і ручка (як було кілька разів на співбесідах xD)

Відповісти
Підтримати
Vitaliy Siroshtan
Dmytro 29.08.2024 06:36

Вміння читати код це привілей технічних спеціалістів. Писати код може кожен, але не факт що зможе прочитати і зрозуміти хочаб свій код через півроку.

Відповісти
Підтримати
Володимир Корнійчук Senior Software Engineer (C++) в Infopulse, Part of Tietoevry Create 29.08.2024 06:14

Взагалі ідея тримати все в системі контролю версій і міняти пул-реквестами, це гарна ідея. З кодом ми вже дійшли до необхідності рев’ю, якогось там покриття тестами, якихось може кволіті-гейтів. А от з документаціями, дизайном, всякими там налаштуваннями, девопс-скриптами, публічними комунікаціями — поки що важкувато. Буває, глянеш на щось таке краєм ока, там якась дурниця. А хто її зробив? Коли? Чому? Воно взагалі зроблено в одній системі, куди в тебе немає доступу і задеплоєно в іншу, куди теж нема. Ну і в результаті або плюнеш на це, або напишеш комусь листа (і плюнуть вже вони). А була б система контролю версій і пул-реквести — можна було б щось зробити.

Відповісти
Підтримати
Oleg Korol POWER Ops, again 28.08.2024 21:26

дуже нагадує кейс старого Приват-банка, де був місячний план по продажу платіжних карт, обов’язковий для всіх співробітників банку — водіїв, інкасаторів, айтішників, ...

Відповісти
Підтримати
guest 28.08.2024 21:21

Там їх LLM-ка пише код, тому флекс такий собі.

Відповісти
Підтримати
Юра 28.08.2024 21:05

зараз Python починають вивчати в 7-му класі...

Відповісти
Підтримати
Yevhenii Oliinyk Software developer в Ciklum 28.08.2024 19:54

Тоді програмісти мають вміти дизайнити, вести перемовини з замовником і продавати послуги компанії для нових кастомерів. хоча це звичайні обов’язки на аутсорс/аутстаф галерах

Відповісти
Підтримати
Vic Programmer 28.08.2024 20:03

В стартапі працювали коли-небудь ? Я так 3 роки продукт писав. Повернутись до дому о четвертій ранку, бо новий потенційний замовник за океаном і різниця в 8 годин — було звичайною справою.

Відповісти
Підтримати
Yevhenii Oliinyk
Олег Дорожко 28.08.2024 20:07

І це все звичайні порушення громадянських прав людини. Задля більших прибутків. А хто за це покарає? Ось і порушують безкарно.

Відповісти
Підтримати
Yevhenii Oliinyk
Олег Дорожко 28.08.2024 20:08

І це все звичайні порушення громадянських прав людини. Задля більших прибутків. А хто за це покарає? Ось і порушують безкарно.

Відповісти
Підтримати
Yevhenii Oliinyk
Олег Дорожко 28.08.2024 20:41

Другий мій коментар тотожний першому. Мабуть це якась помилка у скрипті.

Відповісти
Підтримати
Олег Дорожко
Олег Дорожко 28.08.2024 20:52

Ха-ха-ха! (читаю чиїсь думки) У скрипті керування державою.

Відповісти
Підтримати
Олег Дорожко
Konstantin Strukov 28.08.2024 18:10

Судячі з публікації, маркетингом та коммунікаціями там займається теж якийсь бухгалтер чи сантехнік за допомогою чатгпт... Ідіотизм та профанація.

Відповісти
Підтримати
Сергій Цимбалюк 28.08.2024 17:27

Git репозиторій може використовуватися не тільки для коду, але й для іншого контенту, зокрема документації.

Відповісти
Підтримати
Сергій Цимбалюк 28.08.2024 17:24
всі в команді Anthropic вміють писати код

Думають, що вміють писати код.

Відповісти
Підтримати
Володимир Корнійчук Senior Software Engineer (C++) в Infopulse, Part of Tietoevry Create 29.08.2024 06:10

Навіть знайти команду програмістів, де всі вміють писати код, і то важкувато.

Відповісти
Підтримати
Сергій Цимбалюк
Yevhenii Oliinyk Software developer в Ciklum 29.08.2024 18:20

зате вони добре проходять інтервью, <сарказм>адже процецесс інтервью дозволяє добре оцінити кандидатів</сарказм>

Відповісти
Підтримати
Володимир Корнійчук
Emma Orlova SDE 28.08.2024 16:47

Читати мають вміти всі, це дуже непогано розвантажує технічних
спеців при розв’язанні проблем підтримки.

Писати, краще ні. Чім менш людей пишуть код тім краще.

Підтримка консистентності та відсутність шизофренії
(коли одне і теж саме робиться багато разів) в кодовій базі.
Відсутність конфліктів.

Відповісти
Підтримати
guest 28.08.2024 21:26
Чім менш людей пишуть код тім краще

Якщо дизайнер може сам пофіксити темплейт для емайл нотіфікацій — всі будуть раді, не гоже сеньйорам займатися такою маячнею.

Відповісти
Підтримати
Emma Orlova
Serge Loboda Senior Software Developer в Access Softek, Inc. 29.08.2024 11:37

Якщо сеньори насеньорили так що за для пофіксити темплейт для емайл нотіфікацій треба писати код і кудись його комітити — то так їм і треба.

Відповісти
Підтримати
guest
Emma Orlova SDE 29.08.2024 12:55

а як інакше ви б це зробили?

Відповісти
Підтримати
Serge Loboda
Serge Loboda Senior Software Developer в Access Softek, Inc. 29.08.2024 14:23

Шаблон — це не код, це ресурс. В ідеалі, має бути якась система керування ресурсами через яку шаблон можна міняти хоч кожен день. Відповідно, сам шаблон не потребує кваліфікації розробника. Припускаю що це HTML + якісь особливості рушія шаблонів на кшталт Fluid. Все це доступно дизайнерам.
Можливо йдеться про якийсь мобільний застосунок і ресурси доведеться вкомпілювати і викладати кудись новий білд. Але це теж підлягає автоматизації таким чином що б дизайнери не працювали з кодом та гітом безпосередньо.

Відповісти
Підтримати
Emma Orlova
Emma Orlova SDE 29.08.2024 14:26

Добре, тоді як би ви бачили що відбулась якась зміна і коли вона відбулась, як би ви розуміли що зміна ще тестується чи вже виїхала в прод. Як прозоро бачити дані того ресурсу і бути впевненої що воно раптом не змінилось хтозна-кім не пройдя циклу тестування деплою релізу.

Відповісти
Підтримати
Serge Loboda
Serge Loboda Senior Software Developer в Access Softek, Inc. 29.08.2024 19:46

Нууу... Тут можна багато нафантазувати. Але тут вже трохи бізнес і його організація.
У будь-якому разі те місце де редагують шаблон це не прохідний двір, там є авторизація юзерів і аудіт логи. Перенос налаштувань dev -> stage -> prod це теж не прохідний двір і є певна дуже обмежена кількість людей яка має права зробити щось на проді.
В нашому продукті це приблизно так влаштовано. Але він великий кривавий ентерпрайз. Можливо в інших кейсах треба щось простіше або більш автоматизоване.

Відповісти
Підтримати
Emma Orlova
Emma Orlova SDE 29.08.2024 19:51

с кодовой базою в вас вже це все є, а тут ви додаєте по складності ще таку ж саме систему яку треба синхронізувати з першою, оновлювати, бекапити, платити гроші за те щоб ею користуватись, оновлювати інтеграцію якщо там відбулись breaking changes,

і в тому випадку коли для ресурсу потрібно згенерувати оновлений контекст вам все одно треба буде зробити теж саме в кодовий базі, хоча це саме та задача на яку витрачати час розробника дорого

Відповісти
Підтримати
Serge Loboda

Підписатись на коментарі

Не підписуватись
Скористайтесь акаунтом
×
з умовами використання сайту і політикою конфіденційності.