Окремий mobile-розробник чи універсальний фахівець: що найкраще обрати для вашого проєкту

Усі статті, обговорення, новини про Mobile — в одному місці. Підписуйтеся на телеграм-канал!

Привіт! Я Олександр Олексин, Associate Project Manager в компанії GlobalLogic. Моя команда складається з восьми людей і займається розробкою мобільного застосунку для роботи з ліфтами та керування розумним будинком під iOS і Android.

У минулому я був iOS-розробником, тому чудово розумію усі тонкощі мобільної розробки з технічної сторони. Однак тепер я бачу цей процес з іншої перспективи — з погляду організації роботи команди.

Сьогодні мобільні застосунки є ключовим елементом цифрової присутності для більшості компаній. Відповідно, їх розробка вимагає високої спеціалізації та узгодженої командної роботи. Одне з ключових питань, з яким стикаються багато команд, це вибір між спеціалізованими mobile-розробниками та універсальними фахівцями, здатними працювати на кількох платформах.

У статті хочу поділитися своїм досвідом та міркуваннями на цю тему. Буде корисно для project-менеджерів, технічних керівників і навіть самих розробників, що прагнуть розширити свої навички та зрозуміти, як краще інтегрувати їх у командну роботу.

Чому мобільна розробка потребує спеціалізації

Розробка мобільних застосунків для iOS та Android має суттєві відмінності через різницю в технологіях, підходах до дизайну та архітектурі платформ. Кожна платформа має свої унікальні особливості, які вимагають глибоких знань і досвіду. Наприклад, різні підходи до управління пам’яттю, роботи з фоновими процесами та реалізації користувацького інтерфейсу.

Одним із яскравих прикладів важливості спеціалізації є робота з push-сповіщеннями. Хоча, на перший погляд, функція повинна працювати однаково на обох платформах, ми натрапили на технічні труднощі через відмінності в підходах до обробки повідомлень у системах iOS та Android.

На iOS push-сповіщення обробляються через APNs (Apple Push Notification Service), і система надає розробникам більше контролю над форматом повідомлення та його обробкою в застосунку. З іншого боку, Android використовує Firebase Cloud Messaging (FCM), що надає інші можливості та породжує виклики, пов’язані з гнучкістю налаштувань і управлінням повідомленнями на різних версіях ОС.

Спеціалізовані розробники змогли розв’язати ці проблеми завдяки своєму глибокому розумінню кожної платформи. Вони знали про особливості роботи з різними версіями операційних систем, розуміли нюанси використання API, і могли оптимізувати процеси для забезпечення стабільної роботи функціоналу на кожній з платформ. Універсальним фахівцям, які не володіють такими деталями, було б складніше швидко розібратися з цими нюансами. Що могло б призвести до затримок у розробці та погіршення якості продукту.

Переваги спеціалізованих mobile-розробників

Спеціалізовані mobile-розробники приносять значну цінність завдяки своїм глибоким знанням та досвіду, які дозволяють їм ефективно вирішувати складні технічні завдання. Наприклад, інтеграція з Apple Pay на iOS вимагає не тільки стандартного підходу до роботи з API, але й врахування специфічних вимог Apple до безпеки та конфіденційності. Такі завдання потребують глибокого розуміння платформи, яке спеціалізовані розробники мають завдяки своєму вузькому фокусу.

Окрім технічних знань, спеціалізація дозволяє розробникам швидко виконувати завдання, оскільки вони зосереджені на одній платформі. Це особливо важливо при роботі над проєктами, які вимагають швидкої реалізації та запуску. На прикладі проєкту для електронної комерції видно, як спеціалізовані Android-розробники змогли швидко інтегрувати Google Pay та оптимізувати застосунок для різних версій Android, забезпечивши його стабільну роботу.

Такі спеціалісти забезпечують високу відповідність дизайну застосунку стандартам платформи. На проєкті для медіакомпанії наші iOS-розробники працювали у тісній співпраці з дизайнерами, щоб дотримуватися принципів Human Interface Guidelines, створивши інтуїтивний та привабливий інтерфейс. Це не тільки покращило досвід користування застосунком, але й сприяло високим оцінкам в App Store.

Масштабування проєкту також проходить ефективніше, коли команда складається зі спеціалізованих розробників. Приклад проєкту для стрімінгового сервісу, де потрібно було забезпечити підтримку високоякісного відео на різних пристроях, демонструє, як спеціалізовані Android-розробники оптимізували код для різних типів екранів. Це дозволило застосунку зберігати продуктивність і якість, попри зростання вимог.

Таким чином, спеціалізовані mobile-розробники забезпечують високу якість продукту, відповідність стандартам платформи та ефективність у розробці й масштабуванні проєкту, що робить їх незамінними для складних та великих мобільних застосунків.

Коли варто обирати універсальних фахівців

Універсальні фахівці, або розробники, які володіють навичками роботи на кількох платформах, також можуть стати оптимальним вибором для низки проєктів. Цей підхід має свої переваги, особливо коли потрібна гнучкість і швидкість в умовах обмежених ресурсів.

Якщо ваш проєкт має невеликий бюджет або стислі терміни, універсальні фахівці можуть допомогти швидко запустити продукт на обох платформах — iOS і Android. Це значно скорочує час розробки, оскільки один і той же спеціаліст може працювати над обома версіями застосунку. Це дозволяє зекономити на утриманні команди, адже замість двох спеціалізованих розробників можна обійтися одним універсальним.

Крім того, універсальні розробники особливо корисні у динамічних проєктах, де часто змінюються пріоритети й необхідна швидка реакція на ринкові запити. Наявність таких фахівців дозволяє оперативно вносити зміни та коригувати напрямки розвитку продукту.

Таким чином, універсальні фахівці є ідеальним вибором у тих випадках, коли ключовими факторами є швидкість запуску, економія ресурсів і гнучкість у процесі розробки.

Вплив типу проєкту на вибір між спеціалізованими та універсальними розробниками

Fixed Price: чому важлива спеціалізація

Проєкти з фіксованою ціною (Fixed Price) характеризуються чітко визначеним обсягом робіт, бюджетом і строками. Замовник та підрядник заздалегідь погоджують всі деталі, а команда зобов’язана виконати завдання в межах цих параметрів. У таких проєктах ключовими є точність планування та ефективність виконання, що робить спеціалізованих розробників важливим активом.

Наприклад, на одному з Fixed Price проєктів, де наша команда розробляла мобільний застосунок для великої фінансової організації, ми стикнулися з викликом інтеграції складної платіжної системи. Завдяки глибоким знанням спеціалізованих iOS та Android-розробників нам вдалося передбачити можливі труднощі з інтеграцією, що дозволило уникнути перероблювання і зберегти проєкт в межах запланованого бюджету. Їх спеціалізація дозволила ефективно розв’язати технічні проблеми на ранніх етапах, що знизило ризики перевищення витрат і затримки проєкту.

Однак у Fixed Price проєктах існує обмежена гнучкість для внесення змін. Це означає, що команда повинна бути дуже уважною до деталей ще на етапі планування, і часто саме спеціалізовані розробники краще справляються з цією задачею, оскільки їхні глибокі знання у конкретній платформі дозволяють точніше оцінити обсяг роботи та можливі складнощі.

Time & Material: гнучкість через універсальність

Time & Material (T&M) — це тип проєкту, де замовник оплачує фактично витрачений час і матеріали. Цей підхід забезпечує більше гнучкості, дозволяючи адаптувати проєкт у процесі його виконання. У такому середовищі універсальні розробники часто виявляються більш корисними, оскільки вони здатні працювати з різними технологіями та швидко адаптуватися до нових вимог.

У нашій компанії ми працювали над застосунком для мережі магазинів, де замовник постійно вносив нові вимоги під час розробки. Враховуючи, що бюджет проєкту був відкритим, ми вирішили сформувати команду з універсальних фахівців. Це дало змогу оперативно реагувати на зміни, вносити корективи в реальному часі та одночасно підтримувати обидві платформи — iOS та Android. Універсальні фахівці не тільки швидко адаптувалися до змін, але й виявилися ефективними в комунікації з замовником, допомагаючи йому формулювати нові вимоги більш чітко і зрозуміло.

Варто зазначити, що хоч проєкти T&M забезпечують більшу гнучкість, вони також можуть призвести до непередбачуваного зростання бюджету, якщо не контролювати обсяг робіт. У таких умовах універсальні фахівці, які можуть ефективно виконувати різноманітні завдання, допомагають знизити ризики затримок і перевищення витрат.

Тип проєкту як вирішальний фактор

Тип проєкту значно впливає на рішення щодо вибору між спеціалізованими mobile-розробниками та універсальними фахівцями. Fixed Price проєкти виграють від наявності спеціалізованих розробників, які можуть забезпечити якісне виконання робіт у межах чітко визначеного бюджету і строків. Time & Material проєкти, навпаки, краще підходять для універсальних фахівців, які здатні швидко адаптуватися до змін і ефективно працювати у гнучкому середовищі.

Таким чином, під час планування проєкту важливо враховувати не лише технічні вимоги, але й тип контракту, щоб забезпечити оптимальний склад команди та максимально ефективне виконання поставлених завдань.

Приклад з власної практики: універсальні фахівці на проєкті з обмеженим бюджетом

На одному з проєктів я працював з розробкою мобільного застосунку, що був бонус-опцією до наявної системи ліфтів і мав мінімальну кількість функцій. Тож на етапі розробки в клієнта не було закладено великих бюджетів. Поговоривши з клієнтом, ми вирішили обрати підхід з універсальними розробниками.

Два фахівці, добре знайомі з Xamarin, взялися за розробку як iOS, так і Android-застосунків одночасно. Завдяки цьому ми змогли скоротити час на запуск продукту майже вдвічі, а витрати на розробку зменшилися на 30%. Це рішення виявилося оптимальним для невеликого проєкту, де головним критерієм була швидкість виводу продукту на ринок.

Які ризики та виклики виникають при використанні універсальних фахівців

Спеціалісти, що здатні працювати з кількома платформами, можуть стикатися з серйозними викликами щодо якості розробки та ефективності процесу. Розробники, які не спеціалізуються на одній платформі, можуть мати недостатньо глибоких знань, необхідних для вирішення складних технічних завдань або оптимізації застосунків. Це може призвести до затримок у розробці або до виникнення помилок, яких могли б уникнути спеціалізовані фахівці.

Виклики виникають і тоді, коли потрібно забезпечити відповідність застосунку стандартам дизайну для кожної з платформ. Оскільки iOS та Android мають різні вимоги до дизайну та користувацького досвіду, універсальні розробники можуть не врахувати всі нюанси цих стандартів. Що часто призводить до створення інтерфейсів, які не повністю відповідають очікуванням користувачів кожної з платформ. А це може негативно вплинути на загальний досвід використання застосунку.

Ще одним важливим викликом для універсальних фахівців є необхідність постійного оновлення знань, адже кожна платформа швидко розвивається і впроваджує нові технології та вимоги. Спеціалізовані розробники, які зосереджені на одній платформі, легше адаптуються до оновлень, тоді як універсальні можуть пропустити важливі зміни, що впливають на функціональність та продуктивність застосунку.

Ці проблеми показують, що, хоча універсальні фахівці можуть бути ефективними в певних умовах, їх використання також пов’язане з ризиками, які можуть значно вплинути на кінцевий результат проєкту.

Висновки та рекомендації

Вибір між спеціалізованими mobile-розробниками та універсальними фахівцями залежить від кількох ключових факторів: обсяг проєкту, бюджет, терміни запуску, вимоги до якості продукту. У великих проєктах, де потрібна висока якість і оптимізація під кожну платформу, спеціалізовані розробники є більш вигідним вибором. Для невеликих проєктів або стартапів, де критично важливим є зниження витрат і швидкість розробки, універсальні фахівці можуть стати ідеальним рішенням.

Я рекомендую проводити ретельний аналіз потреб вашого проєкту та можливостей команди перед прийняттям рішення. У деяких випадках можливо знайти баланс, залучивши кількох спеціалізованих розробників для критичних завдань, а решту роботи доручити універсальним фахівцям.

Розуміння сильних і слабких сторін кожного підходу допоможе вам побудувати ефективну команду, яка зможе доставити продукт, що повністю відповідатиме очікуванням користувачів і бізнесу.

👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному2
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Додам трішки про свій досвід, хоча він стосується не Dev, а саме напрямків SysOps, TechOps, DevOps, NetOps. Так от, це вже було пройдено давно і практично доведено, що універсальні спеціалісти — це рівень ФОП або невеликого ТОВ. Якщо ви велика компанія яка цінує свій продукт, універсальний працівник зробить вам універсальний результат, а не ідеальний...

Підписатись на коментарі