«Трикутник смерті» при впровадженні ERP-систем

Чому так багато ІТ-проєктів зазнають невдачі? В основі багатьох провалів лежить так званий «трикутник смерті». Це три ключові фактори, які можуть занурити будь-який проєкт у кризу:

⚠️ Відсутність чіткої стратегії з боку керівництва.
Керівники часто прагнуть змін, але без визначеного курсу ці зміни можуть лише ускладнити ситуацію. Без чіткого бачення, як нові системи впливатимуть на бізнес, впровадження ІТ перетворюється на хаос.

⚠️ Рішення «зверху», які не враховують реальні потреби бізнесу.
Кожен бізнес має свої специфічні потреби. Коли рішення приймаються без належної комунікації з тими, хто працює «на передовій», це призводить до недієвих рішень, які не враховують справжні виклики компанії.

⚠️ Недостатня експертиза виконавців.
Команда без достатнього досвіду в профільній галузі може виявитися неготовою до вирішення складних завдань.

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Ще є досить відома максима «якщо автоматизувати безлад, отримаєш автоматизований безлад» (мається небажання наводити лад у бізнес процесах перед автоматизацією)

потужно! але можна ще пунктів 20 додати, у кожного — своїх

А чого такий плаский погляд? Де об’єм? Чому не паралелепіпед смерті з призмою проблем?

розпишу більш детально

Ну так вже відомо:

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли,
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

Просто спочатку людям треба дати звикнути до простіших концепцій...

Ще

Недостатня експертиза —

замовника .підписати контракт не вдаючись в технічні деталі (нехтуючи критерії прийомки) очікуючи що "придут мальчики и все сделают ’

Підписатись на коментарі