Go — це не фантастика
Вчора прогулювався по вулиці і натрапив на випуск «Опівночних Балачок» про Golang Madness, про те, як в Go погано. Я люблю пнути Go як і будь-який інший свідомий не-луддит (вибачте, панове грамісти, ви самі обрали своє життя), але... претензії якось такі поверхневі, що я образився за мову.
Чесне слово, fmt
— погане скорочення? Ви взагалі C бачили? Чи очікуєте від старих сішників (буквально старих, наймолодшому із лідів проєкта — Робу Пайку — на момент релізу було 55 років), що вони почнуть давати назви на кшталт SingletonBuilderFactory та beginGeneratingDeviceOrientationNotifications? Чи може ти просто любиш Пайтон, який прям «золота середина», за .format()
, що не помічаєш import sys
? 😁
Короч, більшість претензій рівня «в пайтоні індентація впливає на виконання» або «в ліспах скобка перед назвою функції», дуже поверхнево. Соромно, пацани! І трохи смішно за переживання, що масив — обмеженої довжини. А як інакше, якщо ти хоч бути ефективною не-високорівневою мовою програмування?
Ладно, за згадку про абсолютно тупий підхід до форматування дат — не соромно. Я пам’ятаю в мене був іспанський сором за цю херню ще коли я перший раз з кимось Go обговорював в 2010 році, і нікуди воно не поділося. Замість використати сішну %d.%m.%y
або джавну dd.MM.yy
, вони вигадали нову неймовірну схему із використанням реальної дати як приклада (Jan 1 03:04:05 2006 GMT+7
). Про це можна сказати дві речі: по-перше, використання реальних даних як мови для опису даних — відстій. Помилися в тих даних і напиши там 2024 — і не помітиш, і всюди буде 2024. По-друге, це теж поверхнева проблема, тому що strftime є як ліба і все, забудь про свої проблеми.
От спосіб хендлити помилки нікуди не дівся і він досі абсолютно кончаний. Погано в ньому і те, що if err ≠ nil
захламляє код, і те, що він абсолютно неструктурний: errors.New(string)
приймає рядок, який потім шо, як в коді визначити, яка це саме помилка? Так, ти сам собі можеш організувати структурні помилки, але в бібліотеках, які ти використовуєш, їх не буде, бо це не системна тема, і знач треба шо, в рядок дивитися? Як гограмісти вирішують як хендлити помилку — я не знаю. В джаві є різні типи в помилок, в кложі кожна помилка — несе структуровані дані, всі інструменти для роботи з цим є. Go? такоє...
Але є більша проблема, а саме — неструктурована конкаренсі. Коли ти відкриваєш новий проєкт, в якому насобачили каналів і обробки цих каналів, а канали передають кудись невідомо куди (найкращий варіант — канал каналів), то знайти, хто тобі прислав ці дані — іноді дуже важко. Авжеж, можна тримати себе в руках і не передавати канали занадто глибоко (або робити очевидним, що ти робиш), але хто це себе в руках буде тримати?
Короч, те що конкаренсі в Go дуже легко робиться — це плюс, на відміну від інших мов — змушує всіх навчитися цим користуватися. Те, як воно зроблене, і те, що нічого ніхто не змінює і не покращує — це мінус. Ви можете спитати, а де краще? В Джаві краще, авжеж, всі ці ThreadPoolExecutor’и — це і є структурна конкаренсі. Писать не дуже зручно, трохи багатословно, але для того і придумали Кложу, щоб JVM було приємніше користуватися.
Висновки які взагалі? Go — прекрасна мова для написання невеликих програм, де не треба особливої бізнес-логіки, бо вона губиться за всіма if err
’ами: консольні утіліти там, якісь невеличкі мікросервіси тощо. А для серйозної роботи є Clojure. ☝️
P.S. Обговорення вже є у мене в телеграм-каналі, там ще трохи розкривається тема, тому велкам, читайте/підписуйтеся. :)
88 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів