Розробка · 18 грудня 2011, 21:07 382

Denis PRO, mitarbeiter

HTML5 vs. HTML+CSS+JS

Привет всем! Вот рано или поздно его (HTML5) доведут до ума и тогда... А что тогда? Все резко перейдут на новенький стандарт или связка HTML+CSS+JavaScript еще побудет де факто стандартом? Кто-нибудь уже применял пятую версию в разработке?

Теми: Front-end, HTML

👍ПодобаєтьсяСподобалось0

До обраногоВ обраному0

Facebook

Twitter

Схожі топіки

Ctrl + Enter

Sergii Voloshyn Product Manager в DOU.ua 18.12.2011 22:07

Кто-нибудь уже применял пятую версию в разработке?

большинство популярных сайтов наверное уже применяли.

Відповісти

Підтримати

Sergii Voloshyn Product Manager в DOU.ua 18.12.2011 22:16

Вот еще видеокомментарий (2010 года) о том, что начинать использовать HTML5 нужно вчера:

pepelsbey.net/...tml5-yesterday

Відповісти

Підтримати

Sergii Voloshyn

Ihor L 18.12.2011 21:52

Буде зв’язка HTML5+CSS+JavaScript :)

Відповісти

Підтримати

Bogdan Shyiak SE or Dev 18.12.2011 21:15

Все резко перейдут на новенький стандарт или связка HTML+CSS+JavaScript еще побудет де факто стандартом?

А разве HTML5 != HTML+CSS+JavaScript ?

Відповісти

Підтримати

Denis PRO mitarbeiter 18.12.2011 21:55

не совсем. В HTML5 ввели/упростили кое-что, чего в HTML+CSS+JS раньше не было, т.с. апгрейд. Вот я и хочу узнать, к лучшему был этот апгрейд или как? Тогда возникает вопрос простого переименование «шила» на «мыло».

Відповісти

Підтримати

Bogdan Shyiak

Bogdan Shyiak SE or Dev 18.12.2011 22:15

Вот я и хочу узнать, к лучшему был этот апгрейд или как?

Добавили новые АПИ и семантические теги + новые атрибуты. И че?
Я не понимаю как вы можете противопоставлять HTML5 который включает в себя HTML(5 в смысле тегов и тд), CSS(3) и JS(пусть и с расширенным ДОМ-АПИ) им же самим.

Единственная проблема в том что не все браузеры и ИЕ одинаково поддерживают новые фишечки.

Відповісти

Підтримати

Denis PRO

Denis PRO mitarbeiter 18.12.2011 23:37

вот именно. Почему не назвать это HTML 4.02 + CSS3+JSDOM и развивать все отдельно? Зачем было выдумывать HTML5 и, якобы, намекать, что это ну мегоновое что-то)). По-этому и противопоставил

Відповісти

Підтримати

Bogdan Shyiak

Sergii Voloshyn Product Manager в DOU.ua 18.12.2011 23:41

Раньше было популярно писать AJAX (даже о таком, где нет XMLHttpRequest), а еще раньше DHTML, например, хотя тоже можна было терминами HTML/CSS/JavaScript обойтись.

Відповісти

Підтримати

Denis PRO

Bogdan Shyiak SE or Dev 18.12.2011 23:55

Почему не назвать это HTML 4.02 + CSS3+JSDOM

Потомушо DHTML ... то есть HTML5 звучит круче :)

и развивать все отдельно?

Потому шо в контексте построения веб-приложений это глупо :)
Но если говорить о !условно! раздельном развитии, так
HTML — дорабатывается отдельно — новые теги
CSS3 — так же
JSDOM — всякие там локалсторедж и ГеоАПИ

джаваскрипт — тот совсем паралельно развиваетсо