25% нового коду в Google генерується ШІ. А скільки такого коду на вашому проєкті?

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Штучний інтелект відіграє ключову роль у продуктах Google, і, схоже, компанія також активно покладається на нього у внутрішніх процесах. Понад чверть нового коду, що створюється у Google, генерується ШІ і проходить рецензію та затвердження інженерами, заявив CEO компанії Сундар Пічаї під час презентації результатів за третій квартал 2024 року.

«У пошуку наші нові функції ШІ розширюють можливості пошуку і змінюють його спосіб», — зазначив Сундар Пічаї. «У хмарі наші рішення на основі ШІ сприяють глибшому використанню продуктів серед існуючих клієнтів, залучають нових і допомагають укладати великі угоди. А загальний дохід YouTube від реклами та підписок за останні чотири квартали вперше перевищив $50 мільярдів».

Скільки згенерованого коду на вашому проєкті?

27%
11%
8%
7%
4%
43%
👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Залежить від конкретної задачі, окрім коду, який «працює для кліента» є ще купа додаткових сервісів, які трансформують проект в залежності від конкретної конфігурації. От там кількість AI коду може доходити до 90%, наприклад, з останнього, чатгпт доволі швидко написав функцію на мої вимоги, яка трансформує моделі і додає конструктори через AST у TS. Але ще є обгортка, яка це все запускає і ранить — там частково.
AI поки що доволі посередньо справляється з комплексними, розподіленими та розмазаними задачами, але якщо точково щось просити — навіть з мінімальними фіксами, як правило, працює.
З тестами, там де пишу, як мінімум, основу доволі непогано пише.
Від 0-10% до 90% в залежності від того, що роблю і де.

Це просто брехня для хайпу)

Це ви з тих, що більш швидку кобилу у Генрі Форда просили?

Як порахувати промпти від copilot?

10% — клієнти згенеровані NSwag

0% — жодна строчка коду не йде в реальний проект, навіть тести й скрипти. ШІ пише лайно. Він часто пише бойлерплейт, замість того щоб заюзати утілітну функцію з проекту, навіть коли прямо перераховуєш йому які депенденсі підключені й які можна додавати.

ШІ чисто щоб ідею підкинути, як дуже крутий пошуковик, побороти прокрастинацію, виправити англійську в документації. Але пхати код з ШІ в проект — це тупо неповага до колег, які це лайно потім будуть читати й фіксити. А заставити ШІ генерувати продакшн-рейді код — довше ніж самому писати + він втрачає контекст дуже швидко й робить тіж самі помилки, на які ти йому вказував буквально в попередньому реченні й наче добився нормального результату. Навіть платні моделі.

Може проблема у прокладці? Бо AI це як автомат, попаде до поганих людей — буде біда, попаде до нормальних людей — буде біда поганим.
Але завжди можна звинувачувати когось у своїх невдачах — магнітні бурі, трампа, погану владу яку хтось привів до влади. Хоча реальна проблема стає наочною, якщо просто погасити екран пристрою.

Тобто якщо в мене не виходить молотком викручувати шурупи — то проблема в мені? Погано старався?

Хоча скоріш за все, ви праві. Ось я дивлюсь на код який генерує AI, кажу «ну й лайно» й йду переписувати. А хтось скаже «ох є***, ох**й код» й прям в продакшн. Є в цілому багато програмістів, які в принципі не здатні написати код краще ніж ШІ.

сначала два месяца на дюжине интервью ипут кандидату мозг задачками с литкода, чтобы потом вместо него код писал AI

Це маркетингова бульбашка. Усі ці заяви це у відповідь на рекламні заяви Mircrosoft — що в них в середені в Bing вбудовано ChatGPT. Google — кажуть, «а в нас є Gemini». В цілому в них AI по погшувику, яки би не 10 років вже. Тепер от Microsoft розігрує мільйон долларів серед тих хто перейшов на Bing, бо за результатами доля ринку online реклами фактично ніяк не змінилась з усіма впровадженнями AI, доля користувачів так сама майже не змінилась. Звісно це навіть не для користувачів реклама, а для Уол-стріт на підтримання курсу ацій.
В ціолому що GPT що Gemini пишуть в кращому випадку супер базовий код який максимум можна взяти як шаблон. Не те щоби безкорисно, та і далеко не прорив. Власне Торвальдс про те саме itc.ua/en/reviews

Це маркетингова бульбашка

абсолютно согласен
но если твои акции торгуются на бирже, ты не можешь не играть в эту дурную игру
все побежали и я побежал

Та походу трейдерам уже пофиг, они в это все игрались уже много раз и вот просто так пузырь уже не надуть. Акции BigTech как вались так и валятся в низ, хотя скорее стабилизируются к реальным показателям бизнеса. А инвесторы и трейдеры ушли на свою любимую с первой и вторых мировых войн — оборонку. Зато в оборонке, тем более современной — как раз очень много настоящей потребности в AI, по робототехнике различной, анализу развёд информации и т.д.

Зато в оборонке, тем более современной — как раз очень много настоящей потребности в AI

просто там нужен нормальный AI, а не генератор генеративного бреда, которому не то, что танк, ему управление тостером доверить нельзя

Акции BigTech как вались так и валятся в низ

якось від’ємно валяться, NASDAQ-100 на історичному максимумі

Конкрестно станом на зараз і Nasdaq Composite і Dow Jones Industrial Average дісно пішли в гору. В вересні йшло в низ. Але пік обвалу приходився на березень минулого року. Ці стрибки явно реакція на вибори.

Я поставив «до 50%».
Тести перш за все. Цей код зазвичай доволі тупий, але його дофіга. От с такими завданнями ШІ порається дуже добре.
По бізнес-логиці підказки теж є, але там я оцінив би вклад ШІ як незначний. Хоча теж допомога, раніше будь-які банальні речи доводилося кодити руками.

краще за все розцінювати АІ в розробці як дуже продвинутий «синтактичний цукор», який забирає більшість рутини, правда копайлот ще не дуже добре хендлить контекст

Підписатись на коментарі