Meta дозволила використовувати Llama для військових цілей

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Meta оголосила про зміну своєї політики, дозволивши урядовим агентствам США та підрядникам, що працюють над питаннями національної безпеки, використовувати її моделі штучного інтелекту для військових потреб. Раніше використання технологій Meta для таких цілей було заборонено.

Meta надасть свої моделі ШІ федеральним агентствам та співпрацюватиме з оборонними підрядниками, такими як Lockheed Martin, Booz Allen, Palantir та Anduril. Моделі Llama є «відкритим кодом», що означає, що їх можуть вільно копіювати й поширювати інші розробники, компанії та уряди.

Цей крок суперечить попередній політиці Meta, яка забороняла використання її ШІ для військових, ядерних і воєнних потреб. Однак президент з глобальних питань Meta Нік Клегг підкреслив, що компанія підтримує «відповідальне і етичне» використання технологій для безпеки США та «демократичних цінностей» у глобальній конкуренції за лідерство в ШІ. Клегг наголосив, що технологія Meta може допомогти США у відстеженні терористичних дій і зміцненні кібербезпеки.

Рішення компанії, ймовірно, викличе критику. Раніше співробітники Microsoft, Google та Amazon висловлювали протест проти угод їхніх компаній із військовими підрядниками. Додатково Meta піддається критиці через відкритий підхід до ШІ, оскільки інші компанії, такі як OpenAI та Google, вважають, що потужні ШІ-технології надто небезпечні для відкритого доступу.

Раніше також повідомлялось, що китайські дослідницькі установи, пов’язані з урядом Китаю, використали Llama для програм, пов’язаних з Народно-визвольною армією Китаю. Однак Meta заперечує, що надавала дозвіл на використання Llama для військових потреб Китаю.

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Закони штатів дозволяють взагалі нікого не питати.

У військових ці усі технології, які компанії відтворили по відкритих вже по наявних результатах науково-дослідницьких та досвідно-конирукиорських робіт є вже дуже давно, власне військові за усе це і платили. Тобто це просто черговий рекламний трюк, з ціллю звернути увагу саме до свого продукту серед конкуруючих. А на цьому ринку завдяки рекламній компанії — OpenAI та Microsoft зайняли близько до монопольного становища. Щоправда це не призвело до суттєвих змін на ринку таргетованої online реклами за останніми дослідами. Google та Facebook досі найкрупніші гравці на цьому ринку, а Bing не дивлячись на усі новітні AI так і не відняв суттєву долю ринку. От тепер Microsoft розігрує мільйон доларів, серед тих хто перейде на Bing з Google.

Пошук у bing значно покращився останнім часом, але інерція ще тримає google у лідерах. А от що буде за 5 років — я б не зарікався.

А не в цьому справа. Yahoo мав більше користувачів за Google свого часу, але Google — Бріна, Пейджа та Шмідта — вийшов з більш чіткими показниками саме для рекламодавців, Adwords. Тобто була зроблена ясна і прозора комерційна пропозиція саме тим хто платить і отримана монетизація. Фінансові переваги дозволили підтягнути під цю тему додаткові сервіси — Gmail, Maps, Docks, Translate, YouTube, Android тощо. Тепер Yahoo це аліас для Bing, конкуренцію вони по суті програли. Microsoft — давно наздоганяє на цьому ринку, дуже багато в чому саме через власну бізнес модель, умовно Гейтс-Балмер. Під це палять бабки з головного бізнесу компанії — Window’s/Office.
Власне Myspace теж в одну калітку провалив конкуренцію The Facebook. Теж не зумів в монетизацію, тех стек в них ніби теж був кращій, а користувачів було більше.

Пошук у bing значно покращився останнім часом, але інерція ще тримає google у лідерах.

Бінг яким був, такий і залишився, це гугл усі свої пошукові машини поламали, і дає не те що тобі треба, а ще й пошукова видача перші дві сторінки видає рекламу і скам.

У 2024 році фейсбук все ще не може ідентифікувати тисячі коментарів з різних акаунтів з абсолютно однаковим текстом, як спам. Та навіть, коли скаржишся на це — у відповідь отримуєш «дякуємо, звісно, але цей гарний коментар нічого не порушує». Проте має ШІ, який любʼязно дозволяє використовувати для військових потреб. Ось воно, XXI ст., на яке ми заслуговуємо...

Все можуть, але з певних відомих тільки їм причин не можуть.
Так само от більш приземлініше. На Українській (не буду тикати пальцем) платформі для пошуку роботи з’являються вакансії типу таких:

Senior Go Software Engineer в...
Armenia, Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Uzbekistan

Тобто майже усі союзні до рашки країни, які не під санкціями. Звісно Україну не розглядають (ну добре, об’єктивні причини), але чому не розглядають ЄС можна здогадатись.

Теж DOU — якби відкрите IT комьюніті де можна продвигати тільки певні компанії та баниться більшість неправильних думок.

Інтернет вже давно не прихисток для лібертаріанців, а відзеркалення цього об’єктивно х"йового світу

Підписатись на коментарі