Криптовалюти українців можуть оподаткувати вже у 2025 році

На початку наступного року в Раді хочуть ухвалити законопроєкт про врегулювання віртуальних активів. Головне питання, яке він має розв’язати — оподаткування галузі та визначення органу, який буде її регулювати, йдеться у статті Forbes.

Мінцифри та Нацкомісія вже довгий час сперечаються за право регулювати цифрові активи. У серпні 2023 року Рада ухвалила два закони, які регулюють цифрові послуги та цифрові речі, у тому числі віртуальні активи.

Перший (No10225 від НКЦПФР) вводить поняття «цифрова річ», а другий (No10225-1 від Мінцифри) описує особливості їх обігу та надання цифрових послуг.

В основі кожного лежить європейське зведення криптовалютних положень MiCA, що регулює емісію криптоактивів.

«Головна відмінність у законопроєктах від Мінцифри та НКЦПФР — податки та орган, який буде регулювати: Нацкомісія, Мінцифри чи нова установа», — пояснює заступник голови фінкомітету Ярослав Железняк.

На вашу думку, чи справедливе таке оподаткування? Як будете діяти, якщо закон приймуть?

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

важно, чтобы украина сохраняла гривну. такие страны, как сальвадор и эквадор, которые перешли на долларизацию. а также ЕС, где евро заменяет национальные валюты, потеряли контроль над своей денежно-кредитной политикой и подверглись финансовой колонизации

ви праві, але ще не відомо який пан буде фінансово чпокати населення потужніше, у нас теж з цим все схвачєно

Україна стане однією з найпрогресивніших країн у світі, якщо легалізує крипту.
І ось чому.
Я порахував нарешті — біткоін буде рости. Бо він є децентралізований глобальний світовий капітал. Щоб такого капіталу позбутися треба зупинити Землю.
Треба щоб домовилися БРІКС та НАТО та хто там ще. Щоб всі разом вони заборонили біткоін і майнінг і заборонили мати його у гаманцях.
Але є велике але тут.

Вигідніше керівництву країн обкласти своїх громадян холдерів біткоїнів податком.

І це буде першій у історії планети податок на володіння розподіленим капіталом.

Важливо те, що розподілений капітал має також розподілену власність.

Тобто це буде податок на розподілену власність.

Таку власність що буде розподілена між житeлями країн. Багатими, бідними — все одно. Всі стануть багатими — якщо будуть накопичувати токени розподіленої власності.

Централізована власність vs розподілена власність — побачте у цьому порівнянні все те, що бачу я. І прийміть неминуче.

P.S.
Там де вже з’явилася перша ластівка, скоро не забаряться і інші.
P.P.S.
Трамп симпатизує крипті. І поки він їй симпатизує буде на коні.

Від то що розумію, BRICS хоче створити справедливу глобальну валюту або щоб кожна країна використовувала власну валюту.

Для того, щоб відповідати загальному градусу українських законотворців, крипту треба оподаткувати, але заборонити і давати за неї строк

(Якщо ви думаєте, що це ***ня і такого бути не може: онліфанс є значним платником ПДВ, при цьому за публікацію контенту туди — строк)

Mr. Getmancev will get big sausage from cryptocommunity after this tax rates

p2p-ринку як було на це класти так і буде (самі депутатики, які активно цим користуються це прекрасно знають) — Гетьманцев продовжує ловити білих гусаків, заганяючи їх в тінь все далі і далі

р2р не легалізує доходи. Ти спробуй потім їх потратити чи в іншу країну перевести. Не говорячи вже що якщо буде прямий перевод в банк, банк в податкову настучить.

До того ж, на р2р ліквідності немає, будеш шукати кому продати.

на р2р ліквідності немає

пару біткоїнів на обмінку знайдеться, а більше айтішнику і не треба

О ні, в Україні введуть податок аж сраних 5% на прибуток з крипти.
Тим часом в паралельному Всесвіті:
Italy to Raise Capital Gains Tax on Crypto to 42% From 26%: Reports
www.coindesk.com/...​to-to-42-from-26-reports

У них хоч податок на прибуток. В NL взагалі wealth tax, тобто плати навіть тоді, коли твої ассети взагалі втратили вартість.

Щось не зрозумів — якщо твої асети втратили цінність то і у фіат ти їх перевести не зможеш. Відповідно не буде бази для оподаткування.

Як варіант, купив якийсь мем койн за 1000 доларів, він виріс в 1000 раз і ти не продаєш. Но платиш податки з того мільйона. Потім він падає в ціні до нуля, а ти так і не продав бо туземунив. Тобто ти нічого не заробив, но податки з мільйона в якийсь рік заплатив.

Так вот де Камала надихалася, також хотіла ввести податок на нереалізований кепітал гейн, іншими словами пощіпати середній клас щоб підняти дотації ледарям.

До вашого відома в Італії зараз при владі праві.

А ввели коли? Хто був при ладі?

Ладно, чатгпт в поміч:

Italy introduced its first form of wealth tax in 1992 under Prime Minister Giuliano Amato, a member of the Italian Socialist Party (PSI)

...
...
...

However, it has introduced taxes on specific assets that function similarly to wealth taxes. In 2012, under the technocratic government led by Prime Minister Mario Monti, Italy introduced two such taxes:

1. IVIE (Imposta sul Valore degli Immobili situati all’Estero): A tax on real estate properties located abroad, set at a rate of 0.76% of the property’s value.

2. IVAFE (Imposta sul Valore delle Attività Finanziarie detenute all’Estero): A tax on financial assets held abroad, with a rate of 0.2% on the value of these assets.

These measures were part of broader austerity efforts aimed at addressing Italy’s financial crisis at the time. The Monti government was a technocratic administration, not aligned with traditional left or right political ideologies.

Короче ввели ліваки, добавили центристи

Мало хто ввів, зараз ж можна відмінити? А ні.

я никогда не голосовал и никогда не буду голосовать но

когда трамп был у власти впервые, он сказал, что выведет американские войска из сирии. все, что он сделал, это перенес их из южной сирии на северой сирии. байден отозвал американские войска из афганистана, но вместо того, чтобы сказать, что это было хорошо, он сказал, что байден сделал плохую работу.

трамп говорит, что наведет порядок в украине. что он собирается сделать, так это покинуть украину, и путин наведет порядок xD

байден отозвал американские войска из афганистана, но вместо того, чтобы сказать, что это было хорошо, он сказал, что байден сделал плохую работу

Ну то как американцы бежали из Афганистана, бросая технику и союзников, врядли можно назвать хорошей работой.

Да xyz с ними с криптой, а что с дровами-то будет?

А твій вудділлер вже приймає крипту?

вудділлер

Я спочатку не зроз, а пiсля як зроз...

Як казав іноагент кіт Матроскін — шоб шось купити, треба спершу шось продати. А в ціх клоунів причинно наслідкова логіка геть відсутьня. Бо щоб шось обкласти податками, треба це спершу, що найменш, легалізувати законодавчо.

За онлік беруть податки та вішають статтю. Не все так просто в цій країні

Там трохи інше. Є багато роз’яснень. Я не вдавався в деталі, але то те саме шо люба монетизація як від реклами наприклад. Це суто гроші. Бакс вбо євро, або ше якісь тугріки. Вони фізичні і обертаються в банковській системі. Цих онліфанів злила сама їхня контора аж з 2020 року. А як обкласти те, чого не існує у фізичному еквіваленті? )) уся ота банда клоунів — це рівень школоти шо питає по чатах як з 20баксів заробити 2 мільойни бо це ж кріпта ))

Як казав іноагент кіт Матроскін — шоб шось купити, треба спершу шось продати.

Давайте будемо точними.
«Щоб щось продати НЕПОТРІБНЕ — треба спершу купити шось НЕПОТРІБНЕ» — так казав кот Матроскін... це вісомо змінює контекст...

Це як в анекдоті про дрОви, котрий став актуальним як ніколи:

Сім’я цілий день загатовляла дрови...
І так о третій годині ночі грюкіт в двері:
— Вам дрови потрібні?
— Та нащо нам дрови, подивіться яка година!

На ранок просинаються, а дров нема...

Посипаю голову попілом )) Отак забути класику ))

Чого б це «треба легалізувати» токени? Ви сьогодні можете торгувати фантиками з жувачки Турбо і заробити мільярд гривень. З того мільярду вам потрібно буде заплатити податки, хоча в жодному законі не написано нічого про фантики Турбо. В даному випадку податки та юридичний статус токенів це різні речі.

Чого б це «треба легалізувати» токени?

Для того, щоб вони становили не тільки колекційну цінність. Не суто конкретні токени, а «цифрові активи» взагалі. Бо фантики можна складати, обмінюватися з іншими володарями фантиків і усе. На якомусь блошиному ринку іх можна комусь продати вже за реальні гроші (фіат), або придбати в когось за реальні гроші. А от сплатити за щось, наприклад, або придбати якусь матеріальну річь легальним шляхом за них не вийде, бо вони фантіки. Правда і з податками проблема в банди клоунів через це )) Треба їм було починати з податків на колекції поштових марок спочатку, а вже потім розвивати напрямок ))

десь на тому ж рівні декларативності та ефективності результату, що «регулювання погоди»

Підписатись на коментарі