Дослідження IDC, проведене за підтримки Microsoft, показує, що 75% компаній у світі вже використовують генеративний штучний інтелект для оптимізації процесів, покращення обслуговування клієнтів та впровадження інновацій. При цьому, ще у 2023 році цей показник становив 55%, що свідчить про стрімке зростання інтересу до цієї технології.
Як вважаєте, на скільки збільшиться цей показник наступного року?
Інтернет опитування показало що 100% людей використовують інтернет.
Вопрос к экспертам Доу. Возникла такая ситуация, я сделал два тестовых(хотя по условию задания можно было сделать только одно) в интернатуру CHI_IT_Sofware,
У бусиків гальмів нема
Проривався до кремля
если кратко — привыкай, будет и хуже
Есть ли смысл выходить на руководство этой компании, и попытаться решить этот вопрос непосредственно с ним,
Яка ціль? Чому ти вирішив, що керівництво компаніі підтримає саме тебе, а не свого співробітника?
Сотрудник этой компании накосячил, думаю руководству будет полезно узнать, что их сотрудники отказываются качественно выполнять свою работу.
Судячи по твоїх топіках, ти в ІТ вже 10 років. І задаєш такі тупі питання? Ще й у нерелевантному топіку.
Ну если считать дату регистрации на сайте доу и написание топиков, то получается действительно 10 рочкив. Я, от этого не открещиваюсь, так и есть. У нас в группе есть хлопцы, которые с 9 лет по их словам код пишут на джаваскрипте. Одно дело писать сайты дома на фрилансе, а другое дело работать в крупной ИТ компании, где свои отношения внутри коллектива. У меня отсутствует опыт офисной работы и общения в таких коллективах поэтому и обратился к экспертам ДОУ! Что делать если ты знаешь и можешь писать код, а тебя слвают HR || Education Manager. Еще раз приношу извинения, если написал не совсем в релевантном топике.
я бы увидев человека с 2700+ комментариями на доу точно его на джун позицию не взял бы. Занимается полнейшей ерундой вместо дела. Убери то полотно текста из своего профиля с навыками, это выглядит смешно и если действительно хочешь получить работу, постоянно пытайся делать тестовые на разные курсы из раздела jobs.dou.ua/first-job/?from=exp и пытайся попасть на собеседование.
Согласен с вами, сейчас разработчикам с опытом сложно найти работу, не то что джунам!
Soft skills
Критическое мышление и способность решать сложные проблемы
Умение работать в команде и коммуницировать с заинтересованными сторонами
Вот этот блок точно убрать нужно, для soft skills минимум нужно правильно буквы писать в сообщениях, не смешивать языки (рочкив), не начинать каждое предложение с фразы хлопцы. У тебя шансов ноль, скажу честно, может быть когда подрастешь немного. Люди десятками делают разные тестовые задания, чтобы получить шанс попасть на junior позицию, ты с точки зрения любой компании пока еще пыль.
Спасибо, учту,только я на интерна позиционировался, до джуна мне нужно будет еще дорасти, навыки, которые я перечислил, это все то чему нас учили на
soft skills
вроде без ошибок написано?
Бидняжка сделал целых 2 тестовых. Плак плак.
Плак плак я делал когда код писал и модель обучал, бо света не было!
Крайний срок сдачи тестового для этого прединтернатурного курса был 19.11 в 18:00. Я отправил решение в 13:00 и на следующий день 20 числа подтвердили что тестовое задание получили и примерно назначили дату когда будут результаты. Сами задания это минимум для junior ML, CV задание большое по обьему но задача базовая, задачу NLP вообще можно решить
Завтра распишу бо свет могут сейчас отключить. Вы на каком курсе учитесь или вы практикующий программист?
Советую перекреститься что не попал в та контору. С руководством — поверь там нет никакого смысла тебе общаться, та они и не станут.
ниже написал, вроде ответили благодаря вашим комментом, буквально на следующий день!
История получила свое продолжение. Со мной связались с компании и предложили это:
Ми окремо взяли вашу заявку на розгляд, провели розслідування цього кейсу та задля вирішення проблеми, що скалался, запрошуємо вас на мітинг, де будуть присутні:
Анна Тихомирова — як представник Education Office
Оксана Оприско — як HRD компанії.
Маємо для вас слот: понеділок 25.11.2024 о 14:00.
Напишіть у відповіді на цей лист, чи підходить вам такий час для мітингу. Как вы считаете нужно поступить, идти или просто сольют на этой встрече и все? Ваше мнения важно для меня. Кто не верил вот к мнению сообщества доу прислушиваются! Заранее благодаен всем тем кто оставил и оставит свой комментарий.
що далі?
Одціурається брат брата і дитини мати
І дим хмарою заступить
Сонце перед вами
І навіки прокленетеся своїми синами ©
Я теж нарешті розібралась як користуватись чатом.
Основна ідея це питати його не як виконавця, а як ментора.
Він непогано думки підкидує коли я самостійно не знаю куди рухатись.
А я свого питаю чи є в нього слон і як козу звати
Багато писати не буду. Маючи АІ зараз, наше керівництво уже не має наміру наймати джунів бо АІ робить фронт і бек краще, швидше, дешевше. Далі думаю трусане мідлів. Сіньори залишубться але ім треба буде прокачка новими скіллами.
І це добре! Бо тоді у мідлів та сіньорів буде багато роботи з виправлення того, що нагенерувало ШІ )
добре що роботу джунів і мідлів не треба виправляти, да навіть сінйорів, тести з першого разу проходять, ревью з першого разу проходять, і жодного багу в продакшині!
Це що СЕО програмить з ШІ на рівні джуна і скоро замінить мідла?
це якщо у сінйора було під рукою 2 мідла і 4 джуна, яким він раніше делегував задачі, тепер він ці задачі сам зробить з допомогою АІ, залишить лише 2 мідла, чи 1 мідла і 2 джуна
тобто в перспективі або народжуватися зразу мідлами, або іти «працювати руцями», напр. сантехніком чи електриком
Так робота з АІ це і є робота руцями. Мозгів багато не потрібно.
Мозгів багато не потрібно.
Как сказать, как сказать...
Хлопцы посмотрите, что такое AGI(делает лишь первые шаги), в отличие от ANI (Artificial Narrow Intelligence), которое специализируется на отдельных задачах (например, перевод текста, игра в шахматы), AGI предполагает наличие универсального интеллекта с возможностью обобщения опыта, гибкого обучения и самосовершенствования, существет пока шё только в зародыше!
Чим далі, тим менше роботи руцями. В перспективі можна буде специфікацію скормити, і він пул реквест тобі на ревью скине. І чим далі, тим складніші специфікації можна буде скормлювати.
Тобто сіньор, замість того, щоб робити щось важливе. Вводить тупі промпти і копіпейстить результати у проект? Дуже ефективно.
Ага, а джун чи мідл вміють читати думки сінйора чи продукта і самі розуміють що від них вимагається і роблять з першого разу все як треба, і не задовбують 10 раз в день дурними питаннями відволікаючи від справ
Мне кажется саппорт приват24 внедрил ИИ уже начиная с
для оптимізації процесів, покращення обслуговування клієнтів та впровадження інновацій.
Чего и близко нет. Качество обслуживания ушло в минус.
мы все заметили «улучшение» последних лет, когда поддержки крупных компаний (те самые ИИ) тупо не пытаются решать вопрос.
Любой нестандартный запрос — тупые отписки по шаблону и ... ничего.
пока по сарафанному радио не доберешься до человека НИКАКОЙ ИИ НИЧЕГО не сделает. будет тупо отплевывать. Ну переведи ты на человека — нет, зачем, я лучше отпишусь стандартным ответом и пришлю форму удовлетворенности
Соот. речь не идет и о каком улучшении — речь идет только о попытке сократить количество людей и обращений к ним
Так це і є покращення з точки зору корпорацій. Мета їх це не дати вам зв’язатись з людиною, бо це забере її час і гроші.
Любой нестандартный запрос — тупые отписки по шаблону и ... ничего.
Задача не рішити 10% нестандартних питань, а делегувати 90% стандартних, щоб розгрузити/зменшити суппорт. А 10% залишити людям.
До того ж, більшість бізнесів використовують примітивні боти, які не мають нічого спільного з сучасними. Сучасний ШІ бот який поверх існуючих LLM це не так у ж і просто. В кращому випадку у бізнесів це тупий RAG поверх чатгпт, якому дали проіндексувати папку з неорганізованими документами, зробили якісь базові темплейти, і все.
Тому твоя проблема це не ШІ, твоя проблема це той конкретний банк, з супортом якого ти спілкувався, який запустили гівняного бота і всучили йому гівняні документи як базу знань. Для порівняння, чатгпт закриває, наприклад, 99% питань по гіту, і тільки в 1% випадках ти підеш документацію гіта курити. І це при тому, що він generic purpose чатбот і його не оптимізовували бути експертом по гіту. Так мають працювати бізнеси, но із-за того, що вони жадібні, відсталі в плані технологій, особливо legacy бізнеси типу банків, ми маємо те що маємо.
дсталі в плані технологій, особливо legacy бізнеси типу банків, ми маємо те що маємо.
Google, Apple etc. — одна и та-же картина.
ИИ блокирует обращение к человеку отплевывая отписками в стиле «читайте правила и идите в сад». Через сарафанное радио выходишь на человека, даешь ту-же информацию — человек все решает, вопрос закрыт. Похожие вопросы лет там 10 назад было проще решать. Суммарно уровень сервиса — все хуже и хуже. Никаким legacy не пахнет. Все модно с и рюшечками
Як вважаєте, на скільки збільшиться цей показник наступного року?
На певну кількість відсотків.
Точно ніхто не знає, а коли будете знати — створите ще одну аналогічну статтю на форумі.
Просто хочу нагадати історії попередніх хайпових «революцій» у технологіях.
— Планшети, сматрфони та тач-скріни. Досі пам’ятаю як дізайнери Windows 8 переконували усіх що «миша померла» і майбутнє тільки за тач-інтерфейсом. А отже звичайні вікна більше не потрібні — а потрібні «Metro» плитки та жести. Навіть розробляли ноути з тач-скріном...
Про епічний провал Windows 8 я сподіваюся усі знають. Ну і як воно зараз? Багато юзерів викинули мишу і тикають пальцями у монітор?
— 3D (тобто Stereo-Vision). Вийшов Аватар і усі почали казати що 2D — у минулому. Тепер усе буде тільки 3D: кіно, монітори, навіть 3D телефони. І технології 3D справді розвинулися — здається навіть зробили 3D екран який не потребує окулярів. Вигадували різні 3D інтерфейси де замість вікон треба було вертіти якісь куби чи ще щось. Але — де це 3D зараз? Виявилося що постійно дивитись 3D — очі лоба лізуть. Та і не звикла людина до 3D навіть у реальному житті — усі документи чомусь на 2D папері, а не на якихось кулях чи свитках.
— Доповнена реальність. Почалося здається з Pokemon Go, а потім були Google Glass та Hololens. Здавалося — ось воно майбутнє де людина буде постійно бачити навкруги себе реальність доповнену комп’ютером. Буде керувати світом «розумних речей» просто показуючи на них пальцем. В одному фантастичному фільмі був навіть цілий віртуальний базар: покупці ходили по пустелі, але бачили магазини і могли роздивлятись і купувати товари мов реальні:
www.youtube.com/watch?v=gschORfkWwg
Але чомусь постійно перебувати у доповненій реальності більшості людей не сподобалося. Погратися — так, деякі практичні застосування для навчання, телемедицина — також, але масованої зміни інтерфейсів усіх апрлікейшинів так і не сталося. Старе виявилося зручніше.
— І ось зараз AI. Якщо розглядати його ширше — то можна сказати що комп’ютери нарешті навчилися спілкуватися людською мовою. Здається що тепер — то точно вже не потрібні а ні миша, а ні клавіатура, а ні якісь команди — просто кажи чого бажаєш і комп’ютер виконає як Джин із казки. От тільки у більшості казок Джини чомусь виконували бажання не зовсім так, як господар собі уявляв! Можливість описати задачу людською мовою — це зручно, але у той самий час виявляється що аби описати її повністю, однозначно і без протирічь — треба набагато більше зусиль, ніж використовуючи якусь технічну мову чи взагалі математичні моделі.
Висновок: ІТ технології — це тільки інструмент. Як і самі комп’ютери взагалі. Можна фантазувати що у майбутньому у кожну річ буде вбудований свій чіп (міні-компьютер) і можна буде керувати усім просто силою думки. Можливо технології це навіть дозволять — теоретично. А от наскільки практичним буде таке майбутнє і чи багатьом людям воно сподобається — це вже зовсім інша справа!
Тому коли піднімається хайп навколо «next BIG thing»: дурний боїться що «краще ворог хорошого» і поспішає замінити своє хороше на майбутнє «краще». А от розумний розуміє що хороше і так має своїх користувачів, тому нові технології має сенс застосовувати саме там, де вони відкривають нові можливості, яких раніше не було!
Наприклад: доступність для незрячих людей. Усі сучасні «читалки» — це полу-міри. Милиці, які не заміняють ніг. З іншого боку повноцінний голосовий інтерфейс + наприклад спеціальний рельєфний тач-скрін — дозволить людині без зору повноцінно працювати.
Тобто не варто чекати що якась технологія раптом «змінить світ». Навіть смартфони, які є зараз майже у кожного, не так вже суттєво змінили світ у порівнянні з минулим. Наприклад: вони зробили можливим відео — дзвінки. Але усе одно більшість людей використовують тільки голос чи навіть текстові повідомлення. І навіть якщо завтра з’являться голограми як у «Зоряних війнах» — далеко не факт що усі будуть ходити і розмовляти з голограмами замість просто написати чи поспілкуватися голосом.
З іншого боку така можливість як «оплата телефоном» була раніше неможлива. Так само як без AI неможлива сучасна «оплата лицем». Аби технологія знайшла своє застосування і стала корисною.та розповсюдженою — хтось спочатку повинен зрозуміти нові можливості і їх потенційну користь.
ому коли піднімається хайп навколо «next BIG thing»: дурний боїться що «краще ворог хорошого» і поспішає замінити своє хороше на майбутнє «краще». А от розумний розуміє що хороше і так має своїх користувачів, тому нові технології має сенс застосовувати саме там, де вони відкривають нові можливості, яких раніше не було!
Звучить так само як і у початковому меседжі наче,
crosoft, показує, що 75% компаній у світі вже використовують генеративний штучний інтелект для оптимізації процесів, покращення обслуговування клієнтів та впровадження інновацій
Тільки чомусь в скептичному ключі типу дамо шанс старим добрим операторам коллцентрів позмагатись з чатботами на першій лінії online customer service, старим добрим копірайтерам позмагатись в швидкому формуванні текстів з машиною , старому доьрому юристу швидше машини сформувати потрібну вижимку інформації з пари к сторінок тексту з різних джерел, економісту швидше машини підготувати і сформувати бізнес план, программісту написати білд скрипт і тд
Ну або все це зробити за допомогою блокчейну, touch screen або іншой хайповой технології з якими часто порівнюють аі
удачі, як то кажуть :D
оплата лицем
Оплата ротом працює без усяких чіпів вже багато тисяч років )))))
Ну і як воно зараз? Багато юзерів викинули мишу і тикають пальцями у монітор?
Дуже. Все нове покоління навіть не знає як ними користуватись. Їм воно не треба
В fortnite, доту та iншe дiти тiльки з мишкою i грають. В принцiпi на компi взагалi бeз мишi нe можуть.
Хоча в тeлeфони/планшeти тикати почали щe коли дошколятами були.
Воно як би рiзнe застосування.
Нове покоління не грає в фортнайт і доту. (Відчуй себе старим) Вони грають в планшети і можливо приставки. Меми з тіктоку
Ну мої дійсно вже не малі — підлітки, не діти.
Хм, цікаво, ну якщо до 10 років може справді в такі ігри не грають, а якщо старше, тоді так, мій світ рухнув :)
Так і запишемо: генеративний АІ, чатгпт всякі, генератори фото, аналізатори документів, автопілоти і т.д. і т.п. — це все говно і хайп, бо хтось на аліекспресі продає зубну щітку з АІ функціями, хайпує
І да, ще кілька прикладів в голову приходить:
— телефони з тач екранами? он та іграшка для багатих мажорів? ніколи не замінить кнопочні телефони
— SSD говно, ніколи не замінить HDD, дайте мені ноут на 2тб HDD зв $$ замість 128 гб SSD за $$$
— wifi? лол, ніколи не замінить ethernet
— мобільний інтернет тільки гіфки пересилати, ніколи не дожене стаціонарний
— блютус навушники ніколи не замінять провода (і не треба писати що мініджек убрали і вибору не залишили, вибор є завжди, можна в тайп с тикати)
— ARM говно, ніколи не замінить х86 і навіть близько не дожене х86 по швидкодії, так, іграшка для телефонів
— github всьо вже, труп, всі з нього втечуть на gitlab
— EV ніколи не замінить бензинові машини, лише хайп і бульбашка, Тесла банкрот, Маск шахрай
— ноутбуки, міні PC лише печатні машинки, ніколи не доженуть десктопні PC і ніколи не можна буде використовувати їх для серйозних задач
— і т.д., і т.п.
Так і запишемо: генеративний АІ, чатгпт всякі, генератори фото, аналізатори документів, автопілоти і т.д. і т.п. — це все говно і хайп, бо хтось на аліекспресі продає зубну щітку з АІ функціями, хайпує
Переважно — саме хайп. Усім цікаво погратися з AI та створити картинки, відео, музику. Чи багато у цьому практичної користі? Я маю на увазі не користь згенерувати дипломну записку — яку ніхто читати не буде. І не користь згенерувати якусь картинку чи ролик для реклами — до них так само ніхто не приглядається. Якщо тут людину легко може замінити AI — то це тільки тому що воно і раніше не вимагало від людини значних творчих зусиль. Раніше ми підозрювали що у великих компаніях скажімо 30% часу займалися нікому не потрібною бюрократією — а тепер виявилося що генеративний AI може створювати пустопорожню писанину та навіть красиві звіти значно швидше і отже AI починає відбирати роботу у людей, чия робота була генерувати булшіт.
— телефони з тач екранами? он та іграшка для багатих мажорів? ніколи не замінить кнопочні телефони
Кнопочні телефони почали повертатися. А, наприклад, рації — смарфони ніколи і не замінять. Так само як на заводі працівники не ходять з мульті-тулами. Універсальне — це добре, але воно завжди буде програвати спеціалізованому.
— SSD говно, ніколи не замінить HDD, дайте мені ноут на 2тб HDD зв $$ замість 128 гб SSD за $$$
Десь так і є в хмарах: можна обирати 1 Тб SSD за $$$ або 100 Тб HDD за $$. І якщо тобі просто треба зберігати «холодні» данні то навіщо переплачувати?
— wifi? лол, ніколи не замінить ethernet
Звичайно не замінить! Як мінімум з міркувань безпеки і надійності.
— мобільний інтернет тільки гіфки пересилати, ніколи не дожене стаціонарний
Коли інтернет мобільний лежить через блекаут — оптичний кабель продовжує працювати.
— блютус навушники ніколи не замінять провода (і не треба писати що мініджек убрали і вибору не залишили, вибор є завжди, можна в тайп с тикати)
За навушники не скажу. Але бездротова миша може легко лаганути у найважливіший момент гри.
— EV ніколи не замінить бензинові машини, лише хайп і бульбашка, Тесла банкрот, Маск шахрай
Подивись які машини шукають для військових. І на чому їздять на роботу китайці, які збирають сучасні електромобілі.
— ноутбуки, міні PC лише печатні машинки, ніколи не доженуть десктопні PC і ніколи не можна буде використовувати їх для серйозних задач
Так і є: серйозні задачі зараз роблять у хмарах. Іноді ноут взалагі тільки для ремот десктопа до віртуалок де уся робота.
Я не заперечую прогрес. І не буду стверджувати що «теплий ламповий звук» на вінілі краще ніж «оцифрована» музика. Але люди завжди перебільшують цінність нового через «вау» — ефект. Нам показують як нова технологія дозволяє легко зробити щось, що досі було дуже важко. І це виглядає як диво. Відразу прокидається фантазія і каже: якщо цю технологію застосувати усюди — то вона змінить світ. Але реальність така, що цю технологію розробляли саме для таких задач, які інші технології не могли вирішувати. І це аж ніяк не означає що для усіх інших задач ця технологія буде краще! Тому велика помилка усюди намагатися застосувати саме хайпову модну технологію. Бо є багато прикладів як це намагалися зробити. Наприклад були часи коли новий проєкт не мав шансів якщо у ньому не використовувався блокчеїн. Навіть якщо це якась примітивна гра типу Сапера — але з блокчеїном це вже революційна інновація.
Так само і з AI: кинулися усюди впроваджувати. Десь — справді корисно, десь — не дуже, але чого не зробиш заради «інновацій», а десь вже сова не натягується — от і пригальмували на 75%. Час усе розставить по місцях: хайп пройде, і впровадження AI перестане бути інновацією. Думаю AI залишиться там, де воно справді дає прибуток — і це буде не 75%, а скоріше 25%.
Ти пісіяєш проти вітру. Подивись скільки бізнесів реально використовує ШІ, скліьки людей використовує ШІ (напряму чи косвено). Що ти намагаєшся їх вчити що воно їм не треба? Створю свій бізнес, з використанням 100% людських ресурсів, зроби ефективніший за конкурентів, тоді побачимо.
Те саме з іншим, так hdd, ethernet, кнопочні телефони ще живі, но камон, яка їх доля? Особливо в консьюмерському секторы. Те саме з машинами, так бензинові ще живі, но подивись на динаміку з якою швидкістю їх замінюють EV, особливо в Китаї, де кожен рік створюються нові бренди (так як виробляти електрички значно простіше і високих технологій не треба), де висока конкуренція і відповідно гарні ціни.
ethernet
юзаю в офісі бо там мережа секьюрніша і не треба лишній раз двофактору дрочити. ноути іще дуже довго з ним будуть випускатись бо іноді це єдиний спосіб приєднатись до роутера коли треба налагоджувати його...харди металеві також живі, в цьому році купував, узяв собі сторадж на 14Тб, нвме канешно хароші, два встановлені на 1 та 2 терабайти але мені потрібно значно більше ніж 3 Тб...
ШІ...Ну ось сьогодні чат жпт таку херню генерив для банальної інструкції що плюнув та написав сам, додава якісь галюциновані пункти, загубив за 2 правки декілька пунктів...
Так шо бобер правий, після хайпу ШІ буде сидіти в своїй ніші як і практично всі інші речі.
В селах досі на конях город вспахують, мішки з картоплею перевозять, но значить це що автомобільна революція провалилась і автомобілі після хайпу зайняли вузьку нішу?
Це все із розряду: сьогодні довелося диван перевезти, а він не вліз в мою теслу. Тому електрички, і взагалі машини, після хайпу будуть сидіти в своїй ніші як і всі інші речі. Пофіг що до цього цілий рік мене возила вирішувала всі мої логістичні потреби, перевозила мене, мою сім’ю, сумки і речі по-менше.
Питання як часто доводиться перевозити диван, і чому підібрали непідходящий інструмент для цього — залишається відкритим )
Так, звісно езернет ще буде довго існувати, як і хдд, в вузькій ніші, но вони практично зникли в консьюмерському сегменті. Так що про нішу ти правильно написав, тільки з точністю до навпаки )
Десять, або більше років тому, 75% компаній використовували blockchain.
Ніколи такого не було, навіщо придумувати
Це за опитуванням інвесторів і маркетологів ;-)
Зараз сказати — що ви не використовуєте ШІ, це типу фу такими будь не модними. Це направлений маркетинг, тюрму навіть ті хто не використовує триндить.
Реально же його використовують ті компанії в яких є реальна експертиза, на науковій базі і специфічному типі діяльності.
Тим не менше в цілому ряді щільності наприклад аналіз ринку або створення документації — великі мовні моделі реально надають буст.
Я використовую ШІ, щоб одночасно охоплювати кілька індустрій: Art, Creative Agency, Digital Media, Graphic Design, Marketing, Media та Entertainment. При цьому одразу побудував продукт на основі ШІ, тому не довелось адаптуватися до нових умов.
Якщо би почали випаровувати морську воду в пустелях впускаючи її в атмосферу
то (1) отримали би сіль і (2) дощі почали би десь падати рясніше або додатково.
проведене за підтримки Microsoft, показує, що 75% компаній у світі вже використовують
Питання тільки — як використвують :)
Менеджер репорти генерить за допомогою «чатгпт» — це теж використання.
Котячій швейцар at home
Seven Berg
Рахіт Срінавасович Кумар
Vadim Kopanev
Oleksii
Seven Berg
Віталій Мартиник
- -
Vic
flyman
Рахіт Срінавасович Кумар
Emma Orlova
Max
TAlex
Donald Trump
flyman
Mykola Dou
Dmitry
Andrei Boiko
Dmitry
Jakmir
Beaver Green
Дмитро
Bot Bot
Андрій Плотніков
Valeriy Shvets
Beaver Green
Sergiy Adamenko
Sergiy Adamenko
Afterlife
Maxim Deyneka
Vic
Oleh Zhyntychka
Yaroslav Lozynskyi
Sergey Lysak
68 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів