Відкритий для усіх: Чому розширення-пошуковик ChatGPT Search не дуже сподобалося користувачам

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Компанія OpenAI нещодавно відкрила доступ до ChatGPT Search — нового пошукового плагіну. Про це оголосили 16 грудня.

З початку жовтня плагін перебував на бета-тестуванні — ним могли користуватися лише платні підписники Plus і Team. Тепер пошуковик-нейромережу можуть спробувати усі користувачі.

Розширення скоріш сире, ніж насправді погане

Загалом з 785 оцінок ChatGPT search отримав у середньому 3.6 балів. Це, скажімо прямо, «не дуже круто». Багато користувачів готові змінити свої негативні відгуки — після критичних фіксів.

  • Мільйон нових діалогів: Кожен новий запит створює новий діалог на вашому акаунті — і це буквально половина усіх негативних відгуків. Юзери пишуть, що готові поміняти свою оцінку з 1 на 5, якщо «пошуковий запит» можна буде зробити тимчасовим. Або хоча б додати інструменти з організації існуючих чатів.

  • Не «елегантний» робочий процес: Розширення модифікує пошукову строку, і замість звичайного запиту у той же Google Search, запит поступає у ChatGPT (логічно) і відкриває нове вікно із діалогом:

Користувачі не у захваті від такого рішення: із новим вікном та новим діалогом. Вони чекали на щось зручніше.

У OpenAI зазначають, що у мобільній версії пошуку все зроблено гладкіше, та більше схоже на звичайний пошуковик.

  • Багато загальних дорікань: розширення працює повільніше за традиційний пошук; під час «бети» система працювала краще; та купа дизлайків за те що усе не працює на певній системі\ у певному браузері.

До речі: із встановленим розширенням все ще можна традиційно «загуглити» за допомогою тега «!g» перед запитом. Це неочевидна «фіча», але так можна.

Штовхання ліктями із Google

ChatGPT Search позиціонує себе як прямого конкурента пошуковика Google. Крім цього, OpenAI також нещодавно анонсували свій власний браузер з інтегрованим ШІ, що додає конкуренції між двома техногігантами.

Google своєю чергою нещодавно зробили доступною для користувачів нову версію нейромережі Gemini 2.0. Також вони анонсували\випустили цілу купу додаткових інструментів на базі ШІ: Project Astra, Project Mariner та інші.

Можливо така конкуренція мотивує нові релізи, але є також інша тенденція: компанії «штовхаються ліктями», поспішають, і випускають сирі продукти, які залишають користувачів не задоволеними.

А що думаєте ви — чи користувалися новим розширенням і які враження він залишив у вас? Діліться думками у коментарях!

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

пошук тільки з’явився... мало часу для висновків 🤔

Без компенсації видатків на робочі процеси ви не зможете амортизувати своє обладнання.
Тобто, наприклад, тут робочий процесс — тестування роботи чат гпт і все, що з цим пов’язано.
Займіться краще чимось більш продуктивним і ефективним.
Або хай OpenAI таки заплатить за проведення такого дослідження.
Хіба у них не до буя грошей??

Тобто протестувати? Без оплатно? Ніт. Мені ще є багато чим займатися таким. У мене повно без оплатних справ, які треба зробити.
Тестування чат гпт для когось без оплатно можу лише поставити у самий кінець досить довгої черги.
Власне — може це треба робити для кожного нового продукту?
Тобто — випускається новий продукт і роздається безоплатно за умови отримання потім вичерпного зворотнього зв’язку.
За зміну дизайну виплачується компенсація користувачам.
І так далі все у такому дусі.
Бо оптимизації, що тестуються користувачами добровільно і безоплатно — це навіть гірше рабської праці.

Підписатись на коментарі