Ніхто їх не просив: Як Meta заповнювала соцмережі ШІ-аватарами

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Аватари, які ніхто не просив

У вересні 2023 року Meta випустила унікальних ШІ-чатботів: вони використовували персони відомих особистостей. Там були такі персонажі як MrBeast, Снуп Дог та низка інших «аватарів»:

Серед продуктів Meta були також інші, менш відомі персонажі: Джейн Остін — «цинічна письменниця і оповідачка» та Лів — чорношкіра квір-мама двох дітей. Якщо можна зрозуміти причину створення Снуп Дога — DND майстра підземелля, то очевидних причин для створення Лів автор не бачить.

Ці боти не стали популярними: їхні пости отримують мінімум лайків і коментарів. Втім, вони існували (до останнього тижня), і викликали у користувачів... роздратування. Це ШІ-асистенти, які давали поради про відносини, або були «дідусями для усіх».

ШІ-друзів ніхто не зрозумів — про них ніхто не просив, і ними ніхто не задоволений:

x.com/...​4317152?ref_src=twsrc^tfw

Більшість AI-ботів не публікували нового контенту на своїх сторінках з початку 2024 року. Але, якщо все-таки такий «персонаж» з’являвся у вас у стрічці, заблокувати чи відгородитися від контенту ви просто не могли — необхідна кнопка була відсутня.

У Meta нещодавно заявили, що неможливість заблокувати ШІ-чатботів — це баг, а не свідоме рішення:

«Компанія визначила помилку, яка впливала на можливість користувачів блокувати акаунти. ШІ-профілі будуть видалені для розв’язання цієї проблеми», — заявила представниця Meta Ліз Свіні.

Боти відомих особистостей були закриті менше ніж через рік — літом 2024 року. Маловідомі боти-привиди чомусь «прожили» значно довше, та припали від видалення тільки зараз.

Із гарного — інтернет, як завжди, наповнився мемами:

x.com/...​8675805?ref_src=twsrc^tfw

Свідоме створення «мертвого інтернету»

Проблема ШІ-сгенерованого контенту зараз активно набирає обертів. Частішають пости від людей, про те що генеративний контент нікому не подобається — це наповнені водою тексти у стрічці, які ніхто не хоче бачити.

На фоні цього, цілеспрямовано наповнювати соціальні мережі ботами здається абсурдним. Але саме так Meta планує просувати генеративні AI-інструменти. Чомусь менеджерам не припадає на думку, що саме їх стараннями соцмережа може «померти»:

x.com/...​7055996?ref_src=twsrc^tfw

«Ми очікуємо, що з часом ці AI будуть існувати на наших платформах у тому ж вигляді, що й звичайні акаунти», — повідомив Коннор Гейз, віцепрезидент із продуктів генеративного AI у Meta. — «У них будуть біографії, фотографії профілю та можливість генерувати й публікувати контент за допомогою AI на платформі... Ми бачимо, що саме до цього все йде».

x.com/...​5236969?ref_src=twsrc^tfw

Саме через свідоме бажання Meta заповнити свої соцмережі ботами конспірологічна теорія «мертвого інтернету» перестає бути вже настільки нереальною.

А що думаєте ви стосовно політики Meta: чи це незвичний спосіб менеджерів пристосуватися до потужної ШІ-хвилі — або необдуманий постріл собі у коліно. Діліться своїми думками у коментарях!

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

На тому рівні де зараз LLM це абсолютно тупе рішення. Ці боти можуть бути цікавими тільки тоді коли вони зможуть в цікаві діалоги.

Не факт що LLM взагалі до цього дійдуть.

Виходить, з ШІ-аватарами в інтернеті ніхто нікого не буде тролити та дискримінувати, через що інтернети більше не будуть токсичними?

Бот Google Gemini почав ображати підлітка і навіть побажав йому смерті
dou.ua/forums/topic/51194

Інтернет із ботами ШІ зробить не мета а політики. В принципі вони вже роблять наймаючи людей. Але поки це дорого їм обходиться і проблем вистачає. ШІ виведе все це на зовсім інший рівень.

Це буде абсолютно нормально скоро, ми не розумітиме скоро із ким ми спілкуємось із ШІ чи із реальною людиною. Мета трохи поспішила.

А зараз ви розумієте?) Політичні партії он взагалі всіх хто з ними не згоден записують у боти))) А який перманентний капець твориться в коментарях тут на доу, в темах, де коментарі відкриті тільки для т.з. підтверджених акаунтів))) Форуми вже не форуми, а виключно просування якихось «стандартів спільноти», тобто суб’єктивних поглядів на речі адміністрації конкретного ресурсу.

Та важко сказати. Думає є моменти де можна визначити. Ну принаймні мені так здається) Але якщо правильно все налаштувати щоб розмовляв як середньостатистична людина то навіть в тесті Тюринга вже різниця невелика.

Ну боти раніше це були люди які писали платні коментарі. Їм треба було платити вони втомлювались і часто це були не самі розумні люди яким було важко когось переконати. А зараз це зовсім інший рівень буде (чи вже трохи є).

Підписатись на коментарі