Можливо, GPT-5 вже існує. Чому його реліз можуть спеціально затримувати

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

У інтернеті з’явилася дика, але цікава теорія — можливо, GPT-5 вже існує і вже впливає на наше життя.

Ось оригінальний пост, він цікавий, але величенький. Тому, тут я наведу основні тези, щоб була можливість не занурюватись у «глибоке чтиво» у кінці робочого тижня. Отож, поїхали:

Використання просунутих моделей для тренування

OpenAI могла використати вже розроблений GPT-5 для так званої «дистиляції». Таким чином, імовірно, поступила Anthropic: замість релізу нерентабельної, але потужної Opus 3.5, компанія зробила дешеву та потужну Sonnet 3.6.

Потужніша модель використовується для створення синтетичних даних. Таким чином покращуються вже готові, старіші моделі.

Цей процес, в цілому, можна повторювати до нескінченності — що дає можливості для чималих прибутків:

Щодо грошей

Створити потужну модель, і створити потужну та рентабельну модель — взагалі не одне й те саме. Генерація токенів коштує грошей, і чим модель більше — тим процес дорожче. Історія з OpenAI Pro дуже показова — тариф навіть у 200$ зараз не окупається. Тому реліз GPT-5 можуть відкладати із простої причини — вона не буде окупатися.

Крім цього, OpenAI та їх фактичний патрон Microsoft мають дуже специфічне положення у разі досягнення AGI: «ШІ-система потрібна заробити 100 мільярдів доларів прибутку». Але OpenAI може бути не цікаво зараз розривати партнерство із Microsoft — з різних причин.

Звісно, OpenAI не відмовилась би від стількох грошей прибутку, і потенційний розрив із Microsoft був би для них не таким страшним на фоні таких доходів. Можливо розсуди Альтмана щодо скорої появи AGI мають під собою і фінансово-політичну основу — такий собі сигнал Microsoft. Але це, знов таки, спекуляції.

Нічого вигравати, але є можливості для програшу

Реліз GPT-5 може у перспективі не приносити OpenAI нічого. Раніше їм були цікаві дані від юзерів, але компанія від нас вже зібрала все що хотіла. Із боку грошей все також неоднозначно — але з цього приводу все вже сказано.

Висновок такий, що у поганому сценарії після релізу GPT-5 Сем Альтман ризикує отримати зайву критику та негатив, а у позитивному — просто не виграє нічого.

Важливий дисклеймер — це лише теорії, вони несуть все-таки спекулятивний характер. Втім, як підкреслює сам автор тексту — це лише додаткова можливість разом «пограти в детектива».