Як чоловік досягнув ядерного синтезу вдома за рекомендаціями нейромережі

💡 Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Приєднуйтесь до AI спільноти!

Модель зменшила вартість установки у 5 разів

Чоловік у Канаді побудував ядерний «реактор» вдома. Ціна — 3000 доларів.

За словами «дослідника» він очікував, що вартість буде коливатися у районі 15 тисяч доларів, але йому вдалося зекономити на рідкісних компонентах. Не витратити зайвих грошей йому дуже допомогла модель Claude, разом із якою він збирав установку.

Так, для фузора (реактора) йому треба було придбати установку низького тиску, яка створювала б середовище із показниками 5-15 мілліторів — це практично вакуум.

Така установка легко могла коштувати понад 10-15 тисяч доларів (і коштувала). Claude підказав використати двоступеневий вакуумний насос за 120 доларів, та доповнити його власними компонентами.

Також йому треба було мати генератор напруги у 30 кВ. Цю проблему вдалося вирішити придбавши електростатичні конденсатори за 60 доларів із AliExpress.

Третьою рідкісною частиною установки був дейтерій. На ньому автор дослідження також зекономив. У Канаді важкий водень можна придбати лише із спеціальним допуском, і лише у об’ємах не менше 500+ літрів. Стільки йому було не потрібно на таку установку:

«Я електролізував власний дейтерієвий газ із важкої води, використовуючи іграшкову гідрокар-машинку, яка мала PEM-елемент (мініелектролізер), і зберігав газ у шприці», — пише HudZah, — «Це коштувало лише $32 за машинку + $80 за 50 г D2O, щоб отримати 56 літрів газу D2!».

Що ж таке зібрав «дослідник»

Пристрій, який зібрав чоловік називається фузор. Ця установка відтворює термоядерний синтез.

Фузор бере дуже гарячі атоми ізотопів водню, наприклад, дейтерій чи тритій, і стискає їх настільки сильно, що вони зливаються, утворюючи нові атоми.

Всередині фузора повинен бути вакуум, та сильне електричне поле, яке розганяє і стискає атоми — для чого він власне і придбав установки низького тиску та потужні конденсатори.

У теорії, термоядерна реакція виділяє багато енергії. На практиці, фузор більше витрачає на підтримання процесів. Можливо, якщо він був би більшим... Тому такі «реактори» зазвичай використовують для наукових досліджень. Але процес ядерного синтезу, який відтворює фузор, схожий на той, що відбувається в зірках.

У чоловіка було нуль інженерного досвіду

Сам автор дослідження розповідає, що раніше не займався збором обладнання. Тобто, фактично, він працював за вказівками. Робив те, що підказувала йому нейромережа, інструкції — та здоровий глузд, звісно.

Значно прискорив процес складання за допомогою Claude Projects, який дозволив йому «допоміг із безпекою та із маловідомим інструкціям». OpenAI o1 Pro також допоміг йому із «дуже складними завданнями зі складання або роботи з електропроводкою». (Це дійсно складно — бо ти зібрав все за схемою, і нічого не працює і ніхто не знає чому).

Працювали командою у три особи — автор, його друг та ще один «консультант» із Китаю. Коли всі деталі були придбані, на збір установки пішло приблизно 15 годин. Це не дуже багато.

Як розповів автор, через відсутність захисних свинцевих пластин дослідник «увімкнув систему, відкрив клапан для пропуску дейтерію й побіг до своєї кімнати, щоб сховатися!».

Це слабкий захист від гамма-променів — фузор дійсно «фонить» під час роботи, це все-таки радіоактивний процес. Але цей «реактор» виділяє невеликий радіоактивний фон, тому наче і не страшно.

І це не єдине «позитивне» використання нейромережі — наприклад нещодавно VideoLAN продемонструвала нову «фічу» на CES 2025 — синхронні субтитри-переклад. Перекладом займається маленька вбудована модель, тому все працює «офлайн».

👍ПодобаєтьсяСподобалось9
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Все можливо коли ти п*здиш...

ну в США якийсь школотрон теж в 90х зібрав щось типу реактора. Нашкрябав чи то з стрілок годинників люмі фарбу з тритієм чи то із газдатчиків якихось, і потім загорнув це в свинцеву ковдру

Чувака звали Девід Ган uk.wikipedia.org/wiki/Девід_Ган
Там сенс був в тому, що він задля отримання інформації видавав себе за шкільного вчителя і переписувався із вченими, які її надавали. Попався він випадково в 1995, потім служив на флоті, на атомному авіаносці.
Зараз ви можете нагуглити усю цікаву вам інформацію. Зате матеріалів, на звалищі буде знайти набагато важче. Майже усе що містить : торій, радій і т.п. давно нема продукції в мотлосі, усе перероблено. А світлодіоди та різні технології рідких кристалів, прибрали потребу в цьому. Тепер лише лазити по горах і шукати мінерали.

Після цього чувака не приймаю жодних виправдань чому в нас досі немає атомних авіаносців

«Я електролізував власний дейтерієвий газ із важкої води, використовуючи іграшкову гідрокар-машинку, яка мала PEM-елемент (мініелектролізер), і зберігав газ у шприці»

Цікаво це зрада чи перемога...

я би пообоявся мати атомні мазершипи спроектовані чатжпт і школотою без інженерної освіти

це ж тільки до першого залпу, не сцим

а другий відсвяткуємо

ну совки ж якось будували реактори, при чому з часів, коли в тебе було 3 класа школи, чим ми гірші, тим паче вся база вже напрацьована, всі процеси відомі, шансів вмерти під час експериментів мало, бо ті хто їх проводили уже це зробили за тебе. Он китайці методом тика і розбору західних авіаносців свої побудували, індуси також. Атомний реактор це просто кипятильник, а авіаносець посудина, і разом вони складають пароплав, конструкцію 18-19 століття.

совки спершу зробили обов’язкову масову освіту, виростили мінімум покоління, котре почало зі школи і закінчило фізтєхом, а потім збудували реактори. З китайцями і японцями та ж фігня — спершу япошки надсилали своїх студентів вчитися на континент, а потім вже ці студенти тирили технології.
Рандомний жевжик без підгрунття нічого не зробить. У нього тупо не буде помічників, обладнання і часто навіть розуміння, що якась річ може бути небезпечною.

так подсобили ж і комунякам, не з нуля

Освіту вони побудували спочатку ага... покоління виростили канєш канєш

Без шпіонов би й досі зара на конях воювали

От диви зара наче не 1920тий, і освіта всюди, а родить ніфіга толком не здатні. Срані літаючі мопеди у пустелі купляють. Мабуть не в освіті річ...

ну я це писати не став, що індустріальна база і техтології багато в чому куплені. Без цього, але з прагненням досягти результату, результат теж би був, просто пізніше. Ті ж індія, пакистан мають свою ядрьонку. А стартували теж низько. У них, правда, був вільний доступ до вишів світових.

Он китайці методом тика і розбору західних авіаносців свої побудували

розказую... як китайці будували...

після школи, у 1989-91 роках, я працював на ЧСЗ (Чорноморський суднобудівний завод у Миколаєві)

на заводі тоді було до 40 тис. працівників...
випускали риболовні траулера...
і ці самі авіаносці... тільки не атомні вони були...
прямо метрів за 10 від тротуару, були пришвартовані... десь 350 метрів довжиною кожен

один, «Адмирал Кузнецов», найбільш готовий, потім забрала росія... досі це корито в них десь плаває... нічого сучаснішого вони не збудували...

інший, " Ульяновск«, найменш готовий... майбутній перший радянський атомний авіаносець... на початку незалежності попиляли на металолом... кажуть, шкода було... люди плакали...
uk.m.wikipedia.org/...​вськ_(авіаносний_крейсер

ще один там був, «Варяг»... він довго стояв — вже спущений на воду, але недобудований...
довго шукали інвесторів, або покупців... врешті-решт його купили китайці за 20 мільйонів доларів.. договор начебто — під готель...
а разом з ним, кажуть, віддали китайцям дуже багато усякої цікавої проектної документації........

Кілька років колупалися китайці з тим " Варягом«, і нарешті став він першим китайським авіаносцем...
uk.m.wikipedia.org/wiki/Ляонін_(авіаносець
А з нього тепер китайські копії роблять.....

..............................
А славнозвісний крейсер «москва» був збудований також у Миколаєві, тільки на іншому суднобудівному заводі...
.............................

отакі у нас можливості... були

У нас ще здається копія маскви десь ржавіє... чи ржавіла

Був би епічний музей де можна було б справді культурно нах🤩й посилать )

Його ніяк не зрозуміють добудовувати, або продати, або на метал і т.д. Це валіза без ручки виходить і викинути жалко і нести не зручно. Навіть якщо на нього поставити ракети типу Нептун, що планувалось — це здебільшого корабель носій ППО (64 ракети ЗРК С-300Ф «Форт» у 8 пускових установках, дві ЗРК «Оса-МА» 40 ракет. 6 зенітних авто-пушек АК-630 а «головного калібру» аж 16 ракет) для підтримки авіаносця, при чому із вже морально застарілими і не відповідаючими сучасним вимогам ППО системами, зокрема радарами. Самих же ЗРК ракет в нас нема взагалі і не випускаються, це усе російське повністю і розробка, цілком і виготовлення усього. По суті такий корабель може діяти тільки в рамках ескадри коли здійснює авіа-прикриття інших сил. Нашому бюджету це не відповідає, та і потреб досі, які були по типу місій проти сомалійських піратів, справді не було. Для атаки на Крим наприклад, корабель навпаки потрібен — та його оснастити і привести в порядок, дорожче ніж купити в Туреччині декілька фрегатів. А сам по собі — це морська мішень в тирі, величезна як дупа слона. Як виявилось навіть не може збити низько літючу протикорабельну дозвукову ракету, бо електронні комплекси безнадійно морально застарілі.

Що там добудовувати

Чебуречну з нього зробити, як нікому 30 років не придався, то й хер з ним, нема чого там нести, сам і без нас колись потоне

Зробити з нього торпеду й запустити в напрямку сколєновстана — хай в них голова болить, хоч якась користь, можна ще насрати там десь на палубі від душі перед відплиттям, привітати

А власне вони хотіли придбати на океанській флот як і планувалось в СРСР разом із авіаносцем (який майже туди з рештою і потрапив), та поки йшли торги, бо вони ціну не давали — помаранчева революція і продаж взагалі заблокували, союзники.
Так він і стоїть з того часу і їсть мільйон долларів на рік просто на своє утримання. Ті пенсіонери, які ще ходили на завод з того лаялись — бо зарплату не платять, хто був не на пенсії просто звільнились і поїхали по інших країнах на заробітки, зокрема в Китай. Тут чистий прорахунок Госдепа, робили би якісь танкери тут з контейнеровозами, тепер би не стояло питання — що Китай може взяти Тайвань за пів місяця і захватити 70% світового виготовлення мікрочіпів. При чому усю сировину для їх виготовлення, Китай і так майже монопольно видобуває і обробляє.
BTW Технології виготовлення разом із людьми, Китай так само викупляв із США із компаній які програли ринок типу через його монополізацію, типу Transmeta, Zilog, Motorola і т.д. і технології і людей і навіть самі компанії разом із ліцензіями. Та тоді просто хотілось колишній СРСР показово наказати, роззброїти і розорити , а на монополії закривали очі.

У України найбільше кораблів цього типу, їх існує всього 4 штуки, один пустили на голки, один в Тихому океані, і два в Україні, один гниє в Миколаєві, один втоплений в Чорному морі.

Це справді іронічно :)

Ну на рахунок добудови це ж нема сенсу без виробничої бази

Всякі котли агрегати установки, справа ж не тільки в озброєнні й ракетах чи вчених

Навіть якщо уявити що це робити, що в принципі варто б, той крейсер все одно згниє поки це все матеріалізується

нічого сучаснішого вони не збудували..

Вони збудували авіаносець Вікрамадітья, побудували з корпусу застарілого авіносця для літаків вертикального злету та посадки — Адмірал Горшков, фактично корабель було зроблено з металобрухту. Вони ніби будували ще два штуки для себе таких і на модернізацію відправили Кузнецова після Сирії. Та ніби зараз через дефіцит фінансування, програми ВМФ on hold. Війна з Україною і перше в історії масове застосування робототехніки зокрема різноманітних дронів, призводить до перегляду військових доктрин в усьому світі. Витрачати до 20 мільярдів доларів на авіанесучу групу, яку може потопити ватага копійчаних дронів різного типу, нема жодного сенсу. Існуючи сили теж будуть модернізувати, зокрема проти-дронновими технологіями, більш якісним РЕБ і т.д.

чим ми гірші, тим паче вся база вже напрацьована, всі процеси відомі, шансів вмерти під час експериментів мало, бо ті хто їх проводили уже це зробили за тебе

www.youtube.com/watch?v=09v1S8tbvPQ

Он китайці методом тика і розбору західних авіаносців свої побудували, індуси також.

Вони усе купили в колишньому СРСР здебільшого. Авіаносець Варяг і технології Китаю продала здебільшого Україна, www.youtube.com/watch?v=DGnVTFexYEM. Індія здебільшого взяла та проплатила технологію в федерації www.youtube.com/watch?v=PsxqFTIFhEM Завод який будував здебільшого підводні човни, перейняв технологію.

Україна їх добудувати не змогла, як і ракетний крейсер Україна. Окей саме авіаносець Україні не треба, бо чорне море можна перекрити і наземною авіацією, але все одно, крейсер був нам потрібен, і на нього вже при незалежній Україні тільки три рази гроші давали. А Китай розібрався з совіет технолоджіес, і мало того що добудував плавуче казино яке якимось чином стало бойовим кораблем Ляонін, так ще поки колупались в совковому кораблі, попутно зробили виключно свій і зараз в будівництві вже третій, і в них буде паритет зі штатами, бо у штатів в тихому океані тільки три групи. Індуси так само, взяли совковий, добудували, ще попутно вони займались утилізацією деяких західних авіаносців і також побудували свій. Довго і нудно, але побудували і закрили свої води.

Так написали вже як розібрались — забрали спеціалістів із заводів та КБ до себе, а також робили навчання спеціалістів в нас та різноманітну передачу знань. Коли бабла нема — це усе продавали аж бігом в нульові.
Турки рік не випускали той авіаносець його з Чорного Моря BTW, тобто НАТО теж не ідіоти, та Китайці зуміли надавити на Туреччину і усе пустили.

А у турків дірка попа боль. Бо через Босфор нізя військові кораблі, і брати гроші тоже нізя. Вони зазраз будують новий канал, і через той канал буде їздити все.

Після доу не приймаю жодних виправдань, чому весь інтернет в рашці не хакнутий.

не приймаю жодних виправдань чому в нас досі немає атомних авіаносців

Бо ми його розпиляли на метал, прямо на стапелях в Миколаїві. Фактично готовий, періхедний варіант, паротурбинною установкою на мазуті, продали китайцям. А готовий перший, який був загільним компромісом — москалі перегнали із Севастополя в Североморск. Після Сирії стало ясно що він вже в жахливому стані і взагалі має погану конструкцію, тому його погнали на завод на загальну модернізацію зокрма встановлення двох ледокольних типу реактора замість турбин та котлів, які є набільшим недоліком конструкції.
Потім, ми ще розрізали новітні крани куплені в Японії за дуже дорого та знищіли док із виробництва, за вимогами Білла Клінтона. За тим щоби ми не відновлювали виробництво відповідно до Будапешскьго мемеорандуму.
З тих часів на залишках заводу стоїть ще от така штука, www.youtube.com/watch?v=wYDW7-1bqtw та адмірали кажуть, що він нам не всравсь. Нам би вживаних американькіих катерів, та фрегатів побудованих в Турречині. На ділі просто прейшли на наступний етап технології озброєнь — морскі дрони та крилаті ракети бергового базування і турецький Байрактар. Для оброни досить, а скажімо морский десант в Крим навіть не рорзглядається, бо банально не можливо.

як показало життя правильно розпилити
ці мастодонти вже нікому не потрібні

Ну звісно, усе по пиляли на металолом по продавали та порушили, а тепер Трамп закриває допомогу і — всьо, усім брати посадку із вилами в Банзай. BTW Так званий перехід на бригадну систему із дивізійної армійської системи виникло не просто так — а тому що банально не стало озброєнь на оснащення таких структур і генералів стало не треба, бо ним нема чим розпоряджатись, банально нема засобів старшого командира, стратегічної авіації, кораблів, тактичних ракетних комплексів і т.д.
Ціна за це — відсутність місць на цвинтарях, які усі в прапорах та в 90-х навіть де гірше було, там цілі поля тих хто помер по факту з голоду.

бо треба терроризувати мокву а не битись у білих рукавичках

Про розпиляний на стапелях атомний авіаносець uk.wikipedia.org/...​вськ_(авіаносний_крейсер
Фактично грались в доганялки із Америкою, як на USS Enterprise планувалось 4 реактори, аналогічних підводним човнам классу Акула. Ті човни теж попиляли на метал вже кацапи, на вимоги Клінтона не дивлячись на чисельні протести ВМВ, бо це це був єдиний тип човнів який представляв загрозу для США бо міг пробити арктичні льди та запустити атомні ракети несподівано для ПРО. Усе це було дуже дорого, не підйомно, тому зробили. Таке доступно лише для економіки наддержав тобто 300+, економічних галузей. В сучасній Україні приблизно 10 економічних галузей, в федерації приблизно 100. Сучасна США близько 1000, Китай більше 2000.

За популяризацію науки завжди лайк!
Сподіваюсь, це один із тих моментів, які так чи інакше надихнуть людей йти займатися наукою і винаходити нові речі.

Яка така популяризація? Якщо президенти присягають на Біблії. Новий прем’єр-міністр Іспанії відмовився присягати на Біблії. Нова директорка NASA присягнула на книзі Карла Сагана замість Біблії. Ілон Маск та Трамп ось була інагурація. Бізнес є бізнес. Наука для бізнесу це окрема тема.

Принесення присяги — давньо Римска юридична традиція, яка означає що порушивший публічно данні зобов’язання підлягатиме не звичайному суду, а надзвичайному — тобто трибуналу, тільки і по усьому. Тобто заставили підтвердити, що довели до відома що порушення законів і субординації в даному правовому полі посилюється від світського правового поля, якщо кажеш сам то усвідомлюєш тому до присяги і приводять, від неї неможливо відмовитись без відмовлення від посади, це коли закон дозволяє відмовитись від самої посади — наприклад рядовий не має жодного вибору.
В сучасних умовах присяга часто не несе жодного смислу, вище політичне керівництво може як міняти сам закон так і як бачимо запросто ігнорувати, коли йому так треба. А трибунал в багатьох країнах, як Україна наприклад не існує — є лише суд, який вирішує справи в незалежності від того надавав хтось публічну присягу або ні, судити можуть будь кого наприклад іноземних порушників закону.
Коли політики приносять присягу на конституції — вони же використовують документ, який потенційно мають можливість міняти.
В самому же Євангеліє від Матфею, Ісус Христос особисто сказав — що принесення клятв є забороненим дійством.

Вікіпедія інше говорить.
«Інавгурація» є словом давньоримського походження, коли чиновників (правителів, суддів, магістрів) посвячували на їхні посади авгури, трактуючи волю богів.
Тобто до виборів це жодного відношення не має. Це воля богів.

Ось програв суд, то все воля богів. Не людський фактор, що справа залежить від судді чи діагноз від лікаря.

Йщлось про «присягу», що є складовою частиною. www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/...​uspradenc13/part_1/29.pdf От тут дослідники пишуть, що поняття юридично зафіксовано ще законами Хамураппі. Відповідно, міняється правовий стус. Наприклад якщо хтось сказав не правду, проти іншого під час якихось розбірок і процессуальних дій і це з’ясується, це буде наклип. А от коли те саме відбудеться під присягою в суді — то це вже буде лжесвідоство, за яке суттєво суворіше покарання. Те саме скажімо хтось, не дай звісно, вбив офіцера армії — в ДТП, це одине покарання, але якщо таке відбуловсь в — армії і ще і молодшими в званні під присягою, а тим більше у віськовий час то покарання буде значно жорсткішим. Хоча результат ніби один і той же, та правовий статус значно інший. Злочини скоєні під присягою — це вже анти-державні дії проти якоїсь гілки влади (якщо є розділення), за яке від часів древніх Шумерів, держава як інситут монополії на насильство, карала дуже жорстко.

Я не знаю про Хамураппі. Я дивилася Трампа. Мені особисто дуже сподобалася. Патріотично. Біблія. Меланія також гарна. Ось ці помилування та зміни в еміграційній політиці.

Ну так і генератор Тесли зібрати в дома — буде популяризацією науки, або голограму якусь, а не хоббі погратись чим воно насправді є. Сенс науки це збір і обробка знань, для системної роботи з ними. А це скучно, з тих же експериментів треба збирати данні і їх обробляти, щоби отримати певні знання. Тут якраз AI напевно є і буде дуже корисним.

Популяризація науки це зібрати ракету, яка буде складатися з декілької пластикових пляшок, прискорювачів на ментосі й кока-колі та парашута у вигляді кулька з АТБ.
Все починається з малого і йде далі.
А в статті описаний вже такий-собі нічогенький наковий проект рівня профільного бакалавра чи навіть магістра. Навіть декількох бакалаврів чи магістрів, так як експеримент включає різні міждисциплінарні активності.

Популяризація науки це, перш за все, посіяти зацікавлення, любов до науки, навчання та пізнання нового.
А

збір і обробка знань, для системної роботи з ними

це не те що наступний етап, чез через два наступних етапа. І це вже те, чим мають займатись професіонали.
А роль аматорів — популяризація і експерименти по типу того, що описаний в статті.

Це любительский фузор. Такі збирають в інститутах ядерної фізики чи політехах у розвинених країнах на практичних заняттях. Фузори можуть працювати на дейтерії та тритії. Тритій випромінює сильніше. Дейтерій безпечніший. Ну як безпечніший... 10 мЗв/год проти 0,03 мЗв/год природнього фону. Приблизно в 330 разів вище за природний фон.

Свинцові пластини не обов’язкові. Багато де використовують водну ізоляцію.
Те, що він втік до сусідньої кімнати — це працює, бо інтенсивність випромінювання зменшується пропорційно квадрату відстані. Інше питання: куди він потім подів радіоактивний газ із колби, тепер вже радіоактивні колбу, обладнання, та стіл під колбою?

Рентген флюрографії дає дозу від 700 мікро-зівертів до 1 міллізіверта. А тут одразу 10 мілізіверт, тобто доволі суттєво. Апарат робить глибоку стерилізацію в кімнаті.

Наведена радіоактивність від нейтронів не те саме, що рентген який просто вимкнув.

Об опытах с термоядерном синтезом дома писалось еще лет 10 назад.
Просто теперь понадобилось прилепить нейросеть.
скоро будут писать как нейросети помогают вытирать зад в туалете

Доки що провідні вчені світу працюють над ядерним синтезом, задля вирішення енергетичної проблеми людства. Зокрема для дослідів побудували Великий Андроний Колайдер в ЦЕРН, а реальний практичний здобуток ЦЕРН на зараз, це WWW тобто сучасний internet. Великий колайдер, виявився занадто маленьким щоби отримати потрібні результати.
Станом на зараз — енергія ядерного синтезу вже вдається використовувати, та разом із тим це економічно не доцільно бо для отримання самого синтезу витрачається більше енергії ніж вдається отримати назад.
Інша частина вчених і інженерів тому, пішла у відновлювані джерела енергетики, де прогресс куди як більший. Найбільша проблема такої енергетики, вона погано регулюється окрім ГЕС, тому є питання в системах акумуляції енергії. Станом на зараз тут усе ще доволі погано.

Великий *** виявився занадто маленьким щоби отримати потрібні результати.

That’s what she said

Термоядом уже получили больше энергии, чем потратили. Просто пока ещё процесс нестабильный, долго поддерживать не получается.

Эксперимент от 2022-го года. Потратили 2.05 МДж, получили 3.15 МДж
www.reuters.com/...​-energy-quest-2022-12-13

Эксперимент от 2023-го года. Потратили 2 МДж, получили 3.5 МДж
www.sciencealert.com/...​f-breakthrough-experiment

Окей чат як зібрати центрифугу для забагачення урану за 10 баксів?

Та без усілякого чату, усі зараз знають навіть як влаштована ядерна зброя, слойка Сахарова і т.д. Тільки реально для виробництва такової потрібна дуже складна і розвинена промисловість, цілої держави і то невелика кількість країн в світі має таку.
І як влаштована центрифуга теж в принципі відомо (в США та Франції інший метод, радянській із центріфугами типу Циклон, визнано тим не менше одним з кращих). Тільки задля збагачення Урану, тобто збільшення в ньому частки Урана 235 до необхідної в сучасних реакторах на теплових нейтронах 20%, щоби була можливість підтримання ланцюгової реакції, треба не одна центрифуга — а цілий завод де десь 100 таких, і на який вже поставляється сировина спочатку видобута в шахті, а потім розділена на збагачувальній фабриці — руда подрібнена, оброблена кислотами і відновлена реагентами.
А вже із отриманним Плутонієм, після того як твелли відпрацювали в реакторі, витримані декілька років в басейні із дистильованою водою скрізь низ пропускають і т.д., так і взагалі працювати складно — треба складне обладнання, він сильно радіоактивний. Як відомо під час Манхетенсього проекту, коли робили плутонієву бомбу — інженер, що збирав куб в ручну загинув на місці від облучіння.

Також йому треба було мати генератор напруги у 30 кВ. Цю проблему вдалося вирішити придбавши електростатичні конденсатори за 60 доларів із AliExpre

ТВС лампового телевізора

Ну і де наш базовий ядерний пристрій

Підписатись на коментарі